En la conversación que tuvimos la semana pasada les propuse recurrir a algunas metáforas para empezar a acercarnos a Facebook: como organismo, como ciudad y desde la mirada de un niño.
Hoy, en parte por falta de ideas mejores, en parte por cierta premeditación del programa, quisiera profundizar estas comparaciones, aunque, esta vez, necesitaremos marcar algunas precisiones, apuntando a centrarnos en nuestro objeto de investigación: Facebook.
Porque no alcanza con asombrarnos con Facebook, ni es suficiente describir cada vez más detalladamente un sitio que cambia completamente cada minuto: mi propuesta es intentar arrimarnos a las reglas que explican todo este proceso y permiten algunas predicciones, lo que, después de todo, es el objetivo central de las ciencias.
La atención en su jaula
Mientras escribo esto veo un anuncio en la TV de la NBA que se pregunta «¿Cuando ocurrirá algo excepcional?». Es un aviso, pero su pregunta nos atrae. Todo lo extraño nos llama la atención.
Facebook también es un fenómeno de cierto modo inusual, como muchísimos otros de los que elegiremos algunos: la crisis de los precios de los tulipanes en los Países Bajos en 1637, el ilegible manuscrito Voynich, una gripe virulentísima, el reciente éxito de Susan Boyle, o huracanes como el Katrina. No voy a desarrollar esto en esta exposición, dado lo exiguo del tiempo con el que contamos, no obstante a los interesados les recomiendo seguir los links recomendados en las diapositivas.
El hecho es que pareciera que, independientemente de la disciplina científica, podemos anotar algunas invariantes comunes: reunidos una cantidad de elementos, algunos pocos parecen ser cuantitativamente notables.
Fíjense los gráficos de abajo:
Para los sitios de redes sociales parece casi imposible llegar a los 100 millones de usuarios registrados, pero Facebook duplica esa cifra. ¿Se han preguntado porqué? ¿Es una cuestión de inversores y de marketing solamente?
Otro dato interesante que creo que debemos resaltar, es que -a primera vista e independientemente de si seleccionemos entre todos los sitios de redes o solamente en las generales- unos pocos de estos tienden a quedarse con la mayoría de los usuarios.
Intrigados por fenómenos de este tipo, al que se había llamado en los 60′ Efecto Mateo («el ganador se queda con todo») muchos investigadores se lanzaron a tratar de decodificar la trama escondida dentro de una proporcionalidad que se da en campos del saber tan disímiles como la meteorología, las ciencias sociales, la biología o la física, entre otras.
Robert Merton, el creador del concepto, se refería a la acumulación de ventajas diferenciales por ciertos miembros de la comunidad, no necesariamente basadas en sus capacidades técnicas o científicas personales sino en el mismo proceso de concentración: tendemos a ingresar a los sitios webs mas visitados, agregarnos a grupos (mas que a iniciarlos) y a relacionarlos, en general, con las personas más relacionadas.
Unos años antes, el lingüista George Kingsley Zipf había encontrado que, si se disponían en una columna todas las palabras de un texto en inglés desde la más aparecida (por ejemplo «the») hasta la menos, junto a la cantidad de veces impresa, existía una extraña ley de incrementos potenciales o power law: muy pocas palabras surgían una y otra vez, mientras que la enorme mayoría solo lo hacían ocasionalmente, como también ocurre en el indescifrable texto de Voynich.
Wilfredo Pareto, a fines del siglo XIX, había propuesto el principio que el 20 % de todo es lo importante y el resto accesorio o secundario: es decir que el 80 % del contenido debería surgir del 20 % de las palabras, lo cual se venía cumpliendo regularmente en muchos campos del saber, no sólo en los estudios del automatismo del lenguaje.
Regresando al tema de las ciudades, se ha establecido que una power law predice la distribución de población de un país, tanto como el rango de número de amigos en Facebook.
Pensar en redes
¿Por qué sucede esto? ¿Se acuerdan que la semana pasada planteamos que una foto, independientemente si era espontánea o pictórica, era estética cuando respondía a algunas reglas compositivas? Pues bien, la hipótesis que vamos a sostener acá es que cuando hay propiedades power law, «debajo» o invisiblemente, existe alguna sincronización entre los nodos o elementos, como si estuvieran conectados de alguna manera. Podemos afirmarlo así: todo sistema complejo tiene una estructura subyacente en red.
Barabási, un físico de los tantos que en la década del noventa avanzó sobre las ciencias sociales, propuso en el libro Linked una topología o geometría no espacial de estas redes invisibles, a las que llamó redes libres de escala.
Inmediatamente se produjo una reacción de asombro y discusión: Barabasi proponía que mediante estas redes lo social adquiría la autoorganización que se había descrito en el crecimiento de las ciudades o en Internet, independientemente de la agencia de los participantes y, lo peor… lo probaba empíricamente!
Otro punto ,que rápidamente llamó la atención de otros investigadores, fue que la topología de las redes siempre era la misma. «Si apenas se mira la topología, la estructura subyacente es prácticamente idéntica en la mayoría de las redes», sostenía Barabási.
Además de los nodos y enlaces, constató y explicó la presencia de agrupamientos de nodos (clusters) y la existencia de un pequeño número de nodos con un enorme número de enlaces a otros nodos (hubs).
Las scale-free networks o redes libres de escala parecían tener rápidamente aplicación al terreno de lo social, ya que permitían predecir relaciones de confianza, modos de conectividad entre nodos sociales, la autoorganización y, lo más importante: se establecía que algunos nodos hiperconectados llamados «hubs» podían convertirse en centralizadores clave, de modo que atacando esos puntos podría ponerse en juego la resistencia de una red. Por ejemplo, en la red de aeropuertos y aeroparque de la Argentina, el de Ezeiza sería un nodo Hub porque muchos de los pasajeros pasarán por ahí para continuar hacia otras pistas.
Además, aunque en la web existen billones de sitios, Reka Albert y Alberto Lazslo-Barabasi demostraron que el grado de separación entre dos sitios web es de apenas 19 saltos, por lo cual esta inmensidad de información es recorrible.
Las redes de escala libre se forman siguiendo una regla bien simple: cada nuevo nodo se incorpora a la red optando por conectarse con los nodos previamente más conectados y los menos. Una vez evolucionadas, las redes muestran que los nodos más conectados se conectarán más aún, tal como habían predicho Pareto, Zifp y Merton, pero ahora demostrado con enormes cantidades de datos obtenidos por robots de software capaces de rastrear en Internet.
La tendencia humana al agrupamiento parece corresponder a la búsqueda de seguridad. Pero se encuentra en todas las redes: «el descubrimiento que el apiñamiento (clustering) es ubicuo, lo ha transformado rápidamente de una propiedad única de la sociedad a una propiedad genérica de las redes complejas» sugirió Barabási.
El otro punto espinoso era lo que Barabási llamó: «la ausencia total de democracia, equidad y valores igualitarios. La topología de la web nos prohíbe ver casi todo, a no ser un puñado de los miles de millones de documentos.»
Otra vez el egoísmo cacheteado
En definitiva, Barabási había dado un golpe a las ciencias humanas (al plantear un modo de automatismo general) pero sobre todo al narcisismo humano, proponiendo que las redes que ordenan nuestras vidas son las mismas que regulan a los demás seres vivos.
Más adelante vamos a ver las críticas que surgieron a este modelo de topología, pero señalemos, a modo de anécdota, que el tema sigue en el candelero: recientemente se han desarrollado modelos de topología dinámica, como el propuesto por Grigori Pelerman , considerado el hombre más inteligente del mundo.
Pasos hacia los próximos temas teóricos
Invito a los interesados a googlear el experimento de Milgram y la aparición del número Kevin Bacon, lo que nos va a servir para avanzar en el próximo teórico sobre las «redes pequeño mundo».
Para terminar, les propongo ver un video que le gusta mucho a mi amigo Jorge y espero que a Uds. también:
Aunque parezca mentira, muy pocas reglas individuales seguidas por cada ave permiten la emergencia o surgimiento de la bandada (seguir, imitar, mantener distancias mínimas y máximas), algo que se parece mucho a lo que hacemos en el sitio de redes sociales Facebook, entendida como una red que es más que la sumatoria de las partes.
Las mismas reglas, aunque algunos lo duden (sabiamente), organizan la conexión de células en el c elegans, el ser vivo más conocido del mundo.
Los dejo con todos estos interrogantes, ojalá podamos avanzar en la próxima conversación.
Gracias
Mario Lucas Kiektik
——————————————————————————-
Links recomendables:
Linux Evolution Reveals Origins of Curious Mathematical Phenomenon
“Inbox 2.0″ – Email as social networking platform
Is Social Media Killing the Campaign Microsite?
Más abajo se encuentran las preguntas que deben contestar individualmente en el curso de la semana. Recuerden que estas respuestas (debidamente justificadas) son condición de promoción y que las necesitamos en forma individual.
En la primera parte del teórico de ayer se expusieron dos ideas básicas para continuar la exploración de las redes sociales:
1. Hay sucesos poco predecibles, que ocurren con frecuencia muy baja: ¿cómo se puede explicar ese tipo de ocurrencia?
2. En esas situaciones, se da una particular distribución del conjunto de sucesos: en un extremo MUY POCOS de alta intensidad, en el otro una «larga cola» de sucesos de pequeña intensidad.
Como ejemplos, que pueden ser rastreados en el ppt de la clase, se mencionaron: los tulipanes en Holanda Siglo XVII, los grandes terremotos, los talentos excepcionales (Susan Boyle).
1. Vean el video completo de Susan Boyle, especialmente los minutos 4.15 a 6.15
Comenten lo que les parece y además:
2. ¿Como se ubica esa excepcionalidad dentro de los conceptos como terremotos, sucesos inesperados, catástrofes económicas? ˛¿Hay reglas o conceptos que los explican? Investiguen la noción de Cisne Negro de Nassim Taleb.
¿De qué sirve pensar a Facebook como un terremoto?
En la segunda parte del teórico, se presentaron dos grupos de alumnos de la comisión 14, comparando Facebook con Fotolog y con MySpace:
3 . Vean el ppt comparativo Facebook/Fotolog.
Comenten sus impresiones generales y además
¿Cuáles son los aciertos o cuáles son las fallas de la comparación? ¿Qué elementos aporta la comparación para entender el crecimiento (huracanado) de Facebook?
Observación importante: les recordamos que deben subir – al menos – un posteo individual por cada teórico, según nuestro mecanismo de evaluación permanente. Deben empezar por el teórico 6 y luego completar los que les falten. Los esperamos el martes con nuestros tres invitados de lujo:
Matías y Hernán Botbol – CEOs y Generals of the Army – de Taringa!;
Tomás O’Farrell, Socio Fundador de Sonico y CMO (Chief Marketing Officer) – de Sónico y
Maximiliano Kraszewski – Socio y CTO (chief technology officer) – de Psicofxp.
Comentarios
Sofía Barberini
– Con respecto a la primera parte del teórico:
1. Vimos que hay sucesos que se producen con muy poca frecuencia como el aumento del precio de los tulipanes, los terremotos, los huracanes, la aparición de una palabra muchas veces en un mismo texto o el fenómeno Susan Boyle. A modo de hipótesis una compañera dijo, y concuerdo con ella, que estos fenómenos pueden producirse como resultado de una acumulación, de un conjunto de condiciones que permiten que suceda lo infrecuente. El profesor habló de un efecto “pava hirviendo”: se reúnen una serie de circunstancias que hacen que se produzca el suceso.
2. Tiene relación con el punto 1 porque el gráfico de “The long tail” muestra que hay grandes sucesos que se dan con poca frecuencia (forman la parte más “alta” del gráfico) y que hay pequeños acontecimientos que se suceden más a manudo (la “larga cola” del gráfico). De acuerdo a lo que entendí, se trata de un posible modelo de negocios en el que los que venden más forman la parte más alta de la cola, pero la más corta; mientras que los que venden menos son más y forman la parte más larga. Recuerdo que el profesor dio como ejemplo el caso de un hombre que decidió plantar amapolas de una manera particular y si bien su actividad no iba a ser importante para el conjunto de la población, dentro de su ramo se convirtió en el más exitoso.
– Con respecto al video de Susan Boyle:
Personalmente creo que debería separarse el tema del talento de esta mujer de todo el “show” que arma el programa de televisión alrededor de la misma para aumentar el número de audiencia. Creo que tanto en esta versión (“Britain’s got talent”) como en las locales de concursos artísticos (“Talento argentino”, “Popstars”, incluso en ciertas secciones del programa de Tinelli) se recurre a este tipo de apreciación sobre las personas y se instaura una idea poco feliz: “no es normal que una persona fea y poco exitosa en su vida personal (que realmente tampoco sabemos si esto es cierto) pueda tener un talento para algo”. En el caso del programa que muestra a Susan Boyle, creo que el “jurado” finge estar sorprendido mostrando su anonadada cara cuando Boyle “les tapa la boca” como si no supiera de antemano que la mujer cantaba muy bien. Para mí, y solo como apreciación personal, es poco creíble.
Por otro lado, el talento de esta mujer es indudable y es real que está dentro del conjunto de esos sucesos que se dan muy de vez en cuando. El error está en pensar que lo que se da con poca frecuencia es la aparición de “una fea con talento” y no un talento artístico de este nivel más allá de su apariencia física. Los minutos 4.15 a 6.15 solo muestran lo prejuiciosos que podemos ser en casos como este (uno de los miembros del jurado dice: “Cuando dijiste que querías ser como Elain Page, todos nos reímos de ti”).
El caso de Boyle puede compararse con fenómenos como los terremotos o huracanes por la frecuencia en que se dan (en el caso de esta mujer, nadie puede decir que no haya otras Susan Boyle por el mundo, pero masivamente se dan a conocer excepcionalmente). Sin embargo, creo que este último caso tiene más que ver con reglas sociales mientras que los terremotos son fenómenos que se suceden al darse una serie de condiciones naturales.
En relación al concepto de Nassim Taleb, el caso de Susan Boyle guarda relación con su “cisne negro” ya que según lo que pude leer el mismo “es un suceso con tres características básicas: gran impacto, difícil de predecir y sobrepasa las expectativas aceptadas”. La correspondencia con el caso de Boyle es evidente.
– ¿De qué sirve pensar a Facebook como un terremoto?
A mi entender, pensar en FB como un terremoto puede servir pensar que fue un fenómeno impredecible en su momento y que hizo falta que se den una serie de condiciones para que FB emergiera, al igual que sucede con los terremotos.
(Soy integrante del grupo que expuso la comparación FB-Fotolog)
Hernan
Con respecto al primer punto desarrollado en el teórico se llego a la conclusión de que no hay una explicación única para entender a ciertos sucesos impredecibles. Hay una acumulación de factores que se dan en ese momento y que permiten que ese hecho ocurra. Se dieron varios ejemplos para ilustrar esta cuestión a lo largo del encuentro, pero me gustaría quedarme con el de Susan Boyle. Creo que es el caso que mejor refleja esta idea que mencione anteriormente. Boyle cantaba desde los doce años. Seguramente a lo largo de su vida estudio y se fue perfeccionando hasta lograr la voz maravillosa que tiene… Ahora bien, me pregunto ¿porque el reconocimiento le llego a los 48 años de edad y no antes si su talento ya existía? Es aquí donde se ve la idea de que para que ocurran estos sucesos infrecuentes se necesitan que varias condiciones se den en el mismo momento. En este caso particular seria la aparición de un programa como “Britain’s got talent” que busca personas (lo mas “comunes” posibles) con talentos notables. Aquí la persona de Susan Boyle encaja de mil maravillas, ya que no aparenta en lo mas mínimo tener alguna virtud que le pueda permitir trascender. El modelo «Boyle» es perfecto para que este tipo de programas aumenten su audiencia (la sorpresa de la gente es mayúscula ya que rompe con lo que afirma el sentido común) y para que sus creadores se llenen los bolsillos explotando comercialmente este producto. Aquí estoy de acuerdo con la apreciación anterior de mi compañera en cuanto a que es poco creíble que el jurado no este al tanto de las dotes artísticas de este personaje tan “singular”. Esta latente el razonamiento de vender que cualquier persona, más allá de que no tenga belleza física, puede alcanzar sus sueños si posee talento.
Ahora bien, ¿Susan Boyle es lo que es en la actualidad solo por su talento? No lo creo. Esta claro que se dieron todos los factores para que Boyle pueda mostrar sus virtudes (y defectos) y a partir de ese “combo” se convierta en una celebridad mundial.
Este ejemplo se puede extender a fenómenos como terremotos, catástrofes naturales e incluso uno que estamos viviendo actualmente: La gripe porcina. Aquí aparece el concepto de “cisne negro” del que habla Nassim Taleb: un caso de gran impacto mundial, que nadie sabía que podría ocurrir y que se ha vuelto casi inmanejable para la capacidad humana.
¿Para que sirve pensar todo esto en relación a Facebook? En lo personal creo que es de gran utilidad, ya que FB, por sus características propias, es un terremoto o una crisis económica. No existe, como se dice comúnmente, de la noche a la mañana, sino que se dieron una serie de condicionantes que permitieron que saliera a la luz y tuviese un gran impacto a nivel global. Creo que ni el mas optimista creador de esta comunidad virtual pensó en tamaño éxito. Sabemos que FB será reemplazado por otro fenómeno ( twitter?), pero es imposible hacer futurología y establecer ciertamente cual será y que características propias tendrá.
Soy integrante del grupo que comparo Facebook con Fotolog. Creo que mas allá de que la mayoría conoce a ambas redes sociales la comparación sirve para tomar conciencia de la “evolución” de las redes sociales a lo largo de los años (como FB logro expandirse copiando muchas cosas de otras redes, entre ellas Fotolog) y la “guerra” que existe entre ellas por retener y captar usuarios… en definitiva por sobrevivir el mayor tiempo posible en este “salvaje” mundo virtual.
Hernan de la Torre
Perdon, en el posteo anterior no subi mi apellido..
Camila Lorena Longo
La comparación del fenómeno Susan Boile con el fenómeno Facebook demuestra como es posible que sin previa advertencia surja un evento tan masivo que como un terremoto modifica la vida de los involucrados.
La excepcionalidad de unos casos aislados suele ser imposible de explicar en forma simplemente causal tal como afirma Nassim Taleb, no hay una serie de circunstancias logicas y racionales que puedan predecir el próximo fenómeno.
Facebook es un «cisne negro», una fuerza repentina que se alza por encima de las otras redes sociales y que crece día a día sin que nadie pueda predecir como llegó a donde esta ni cuanto va a durar.
Con respecto al video de Susan Boile no encuentro ninguna autenticidad en la actuación del jurado, como cualquier reality el objetivo es puramente comercial. Lo único que tiene de original es el talento de Susan que lamentablemente se pone al servicio del negocio televisivo a la vez que reafirma el perfil de la típica cantante atractiva, porque si bien Susan es todo lo opuesto al modelo standard su fama viene precisamente de que es la excepción a la regla.
Facebook es un terremoto porque reconfiguró la forma en que los usuarios se conectan entre ellos, porque sobrepasó las expectativas que se tenian de el y porque aun ahora sigue creciendo a pesar de que otras redes intentan competir con él.
Como es el caso de Fotolog, que cambió parte de su estructura original para atraer mas usuarios o recuperar a los que emigraron a Facebook.
Agustina González Carman
Resulta dificil para los que estudiamos una ciencia adherir a la teoria de Taleb porque creo que darle una chance a la causalidad no es a lo que estamos acostumbrados. Pero de acuerdo a los ejemplos presentados en el teorico (tulipanes, terremotos, Susan Boyle) no me parece que sucedan a causa de una acumulación de acontecimientos que en determinado momento emerjan, sino mas bien que nos resulta impensable no poder explicar un hecho de manera racional. Con FB ocurre algo parecido; la aceptación que tuvo fue impensaba pero quizas simplemente respondió a la demanda de millones de usuarios porque realizó una combinación que reunía todos los elementos que estaban aislados en una sola plataforma, probablemente ocurrió «en el momento justo y el lugar indicado» y en este sentido puede ser pensado en relación a un terremoto. Lo de Susan Boyle es parecido, más allá de si creemos en la veracidad del programa, lo que ciertamente ocurrió es que surgió un talento increíble con una apariencia, una personalidad y una edad que provocó la risa de todos. Es una excepcionalidad que quizàs pueda ser explicada mediante el concepto de «cisne negro», su aparición no tiene motivos racionales y aunque resulte dificil quizas tenemos que creer en la causalidad.
Respecto al PPT de FB/Fotolog, creo que muestra muy bien las diferencias entre ambas plataformas y me parece que FB superó a Fotolog en un aspecto muy importante: pudo trascender las barreras etarias y superar los prejuicios de los adultos en relación a las redes sociales.
Maria Sol Iglesias
María Sol Iglesias – Comisión 11
1 y 2 -Particularmente no supe del “fenómenos Susan Boyle” hasta el día del teórico. Mi sorpresa fue doble, porque también la prejuzgué, al igual que los integrantes del jurado y el público. De la misma forma sucede con el “fenómeno Facebook”, la gran mayoría (yo incluida), miramos con recelo cuando surgió FB, y nos quedamos sorprendidos al entrar en ese mundo, pero más allá de todas las críticas que puede recibir, nadie puede negar que posee cualidades que lo hacen único.
Creo que los fenómenos inesperados (como las catástrofes económicas, terremotos) tienen una explicación teórica detrás, pero sólo se pueden explicar y “atar cabos” una vez que acontecieron. Son impredecibles, y eso los hace más sorprendentes, a veces para bien (como Susan Boyle) y otras para mal, como los huracanes cuando arrasan con pueblos enteros y miles de vida.
El concepto del Cisne Negro, que significó una gran sorpresa para todos, convencidos que las plumas de los cisnes eran blancas, resume muy bien esta clase de acontecimientos: son de gran impacto, difíciles de predecir y sobrepasa las expectativas aceptadas.
3- Felicito al grupo que lo realizó, las diferencias entre Facebook y Fotolog están bien marcadas y aunque muchas eran conocidas, me resultó interesante verlas todas juntas. Además hubo otras que no tenía en cuenta. Como no fui usuario de Fotolog (como lo soy de FB) me sorprendió enterarme que Fotolog fue modificando su página por la repentina aparición del éxodo FB, aporte fundamental para entender este fenómeno. En cuanto a aplicaciones Fotolog se queda demasiado atrás, porque las que brinda FB son muchísimas, como enlazar videos, fotos desde otras páginas. Y el chat marca una diferencia fundamental, porque sin el es una red social, pero a medias.
Me gustó mucho la comparación de la forma de atraer a los usuarios, no se me hubiera ocurrido y resulta cierto ya que la tribu urbana “flogger” surgió partir del uso del Fotolog.
Por último, la pregunta que se refiere a la aparición en el futuro de páginas similares a FB es inteligente, y creo que es compartido por todos. La tecnología se supera día a día, tal vez el crecimiento de FB se sostenga por un tiempo más. Puede que tal vez en el futuro se vaya mejorando a medida que surjan (si es que lo hacen) “copias” de la red social.
Tamara Minutello
1 La comparación de un fenómeno poco común como un terremoto con lo que sucede en Facebook se puede relacionar con la idea de que cuando hay tanta gente produciendo cosas dentro de una red social masiva como Facebook sólo pocos son los se destacan estos serían como el terremoto
2 No hay forma de predecir cuando o cómo ocurren estos fenómenos extraordinarios pero también es lógico que como pasa en Facebook cuando hay tanta gente produciendo todo el tiempo, alguien generará algo que sea nuevo y por lo tanto sobresalga del resto.
3 Como dijo el grupo, hay cosas que quizás eran conocidas pero me pareció interesante la forma en que lo expusieron y cómo mostraron la forma en que las otras redes sociales como fotologs, myspace o sónico están intentando copiar a Facebook para no perder usuarios. Creo que es interesante que hayan planteado dudas sobre el futuro de Facebook, ya que al ser un fenómeno tan nuevo y que crece tanto tan rápidamente, no se me hubiese ocurrido plantearme que haya algo que lo vaya a superar o incluso que pueda desplazarlo
Nataly Yujra Medina_COMISION 13
Sucesos y Redes:
El teórico número 6, que nos ayuda a avanzar en el análisis de las redes sociales, se puede resumir en la siguiente oración: “Pocos sucesos impredecibles, frente a una cola larga de acontecimientos esperados”
El suceso de Susan Boyle, es un claro ejemplo de un hecho inesperado con un fuerte impacto. En el video se observa que el público y el jurado e incluso los espectadores de la pantalla, solo se dejaban llevar por las apariencias. Es decir, en un concurso de talento tan estandarizado como es Britains Got Talent, la mayoría de los concursantes y el público están acostumbrados a esperar algo malo de aquellas personas que no poseen las características de los “artistas”. Es más, este tipo de programas tiene el objetivo de entretener a través de los talentos de personas comunes. En efecto, la edad, la figura, la forma de hablar, la vestimenta, todo lo que representaba a Susan no reflejaba aquello que tenía guardado desde niña, ese don vocal.
De este modo, realmente este hecho tuvo un impacto social enorme, a causa de varios factores. Creo que todo influye: La convergencia de los medios, el contexto social, el auge de este tipo de programas, la inmediatez de las comunicaciones, el tema interpretado, el origen de la mujer, entre otros, y además una chispa, que enciende el fuego, para que todo explote. Para esto no hay explicación. Tenes que estar en el momento justo, a la hora y la fecha exacta. Y ocurre el milagro.
Hoy en día, Susan Boyle, posee, el grupo de nuevos fans con más miembros en el mes de abril. Realmente se desconoce cual será su futuro. Pero estoy segura que ya dejo una marca en la historia.
En realidad como seres humanos, todos deseamos obtener reconocimiento masivo por nuestros dones. Sin embargo, hay otros hechos, que no sólo marcan la historia, sino que producen varios efectos malos en nuestras vidas: una catastofre natural, una crisis económica, una epidemia. Casos únicos, impactantes, que rompen con todos los órdenes, estructuras, o parámetros que el hombre continuamente establece para explicar los hechos de la vida.
Precisamente, en su teoría del “Cisne Negro” Nassim Taleb, ex-jugador de bolsa en Wall Street, designa que los “patrones fantasmas”, no pueden predecir estos sucesos impactantes, y que una vez ocurridos en la historia del hombre, nuestra naturaleza humana nos lleva a crear explicaciones para estos fenómenos, haciéndolos entendible y “predecibles”. De esta forma, el autor argumenta: “Todo esto nos lleva a creer que todo puede ser explicado como eventos pequeños que tienen grandes impactos y que no pudieron ser predichos hasta que sucedieron, ya que de ser así, hubieran dado lugar a otra situación impredecible”
Realmente como sujetos inmersos, en una rueda de tiempos y sucesos, enlazados, considero que hay hechos que no podemos prevenir. Construimos nuestra vida pero hay por encima de nosotros una mano que dirige todo, y creo que no es el azar. En efecto, concuerdo con una frase de Taleb: “Piensa en grande, toma riesgos, espera lo inesperado».
Así también en el teórico se explicó la ley de Zipf, la ley del menor esfuerzo, que hoy se emplea en algunas áreas de estadística, biología, comunicación o física, remite al tamaño de ocurrencia de un evento en relación con su rango: pocos elementos de alto valor, muchos elementos de bajo valor (pocos terremotos grandes, muchos pequeños; pocas ciudades grandes, muchas pequeñas). En relación a esto se desarrollo el principio de Pareto “El 80% del valor viene del 20% del contenido”.
En efecto, se comparó el auge de Facebook con:
• Un terremoto; único, atípico, inhabitual, con efectos impactantes y grandes.
• Una bandada de pájaros; ¿Creado espontáneamente? Con elementos que la componen (Web 2.0, mercado, usuarios) y reglas (Seguir/recomendar, imitar/amigo, distanciar/pareja/oculto) que rigen entre dos extremos, la solidaridad y el egoísmo.
• Una ciudad; cuyas avenidas y calles serian los enlaces, los vínculos entre los internautas, cuyas casas reflejarían los distintos grupos virtuales. En medio de esto, se hacen presentes tres tipos de redes, centralizada, descentralizada, y distribuida.
Con respecto a las comparaciones de los compañeros de la comisión 14 (Facebook con Fotolog y con MySpace); En particular recibí mayor aporte del trabajo de observación participante que realizaron en My Space. Hay aplicaciones que desconocía, y que generaron interés en mi persona para averiguar más de la plataforma.
El trabajo de Fotolog, me pareció sencillo, pero no me dio nada nuevo. Quizá sea porque la migración de los usuarios del Fotolog a la plataforma de Facebook, fue la más conocida, y la más obvia por cuestiones de arquitectura. Si me interesó el planteo de las tribus urbanas que generan estas redes sociales, y las que podrían aparecer a través de Facebook, ya que si bien el auge se debe a los usuarios mayores de edad, hay un buen porcentaje de adolescentes y jóvenes que interactúan y buscan una identidad propia por este medio.
Igualmente, gracias por los trabajos, son de mucha ayuda.
Nataly Yujra Medina
COMISION 13
Julieta Gros. Comisión 15
Mucho de las ideas propuestas por el profesor me resultan interesantes, otras curiosas, algunas originales. Sin embargo, todas ellas permanecen como ideas desconectadas, y si bien existe un hilo conductor que tarde o temprano alcanzo a entender, lo cierto es que tanto en el primer como en el segundo teórico, me he ido del aula con muchas incertidumbres.
Las metáforas planteadas por el profesor, como una nueva perspectiva desde la cual mirar el fenómeno FB (como un organismo, una ciudad, o como una fenómeno excepcional), me resultan interesantes y esclarecedoras. Pero hay otras propuestas, como la imagen espontánea y la posada, que no logro comprender su relación con el análisis del fenómeno FB. En algunos casos, hay conceptos que no son aclarados, que tal vez se dan como sobrentendidos. Por ejemplo, entiendo el concepto de los seis niveles de separación, no obstante, ignoro por qué Kevin Bakon es el número 0. ¿Hay alguna razón, o es algo totalmente arbitrario?
Respecto a los trabajos presentados por los alumnos de la comisión de arquitectura, si bien puede verse el empeño volcado en ambos, considero que se han quedado en un nivel puramente descriptivo, pues sólo tímidamente se han esbozado algunas hipótesis de índole analíticas. No obstante, es un buen comienzo. Falta ahora profundizar el análisis.
Ariel Gurevich. Com 11.
1. Susan Boyle
El video es altamente conmovedor. Emociones aparte, (aguante Susan!) me rindo a la tarea del análisis. Uno no debería pensar que es excepcional la persona: es excepcional la construcción del caso en su contexto de producción: una mujer de 47 años, rústica, marcadamente fea, destinada a secundar a alguien, a ser nodriza, a planchar los vestidos de la patrona mientras piensa que nuna los va a poder usar porque no le entran, deja mudo al jurado más sarcástico y maltratador de la historia de los concursos televisivos, cuando hace uso de su voz, en nuestra tradición cultural asociada con lo innato, como saber dibujar. Reencantamiento. Fantasía de ascenso a través del cruce entre lo genial-individual y la escalera de la industria cultural. La venganza por la voz. Expresión del alma (pura). Susan princesa Fionna. Si Susan cantara mal, nadie se conmociona. Si fuera linda, el efecto estético-mediático sería menor. Si tuviera 20 también. Susan es es transformación operada al interior de los cuentos clásicos. El video de youtube es documento, marca el rito de pasaje del tener al no tener, mito de ascenso, mucama princesa, con alma de princesa (buena), cruzando el puente de Madisson a la popularidad. A dream is a wish your heart makes, canta la Cenicienta al principio de la versión de Disney. Y no se equivocó.
2. La idea de que Susan podría estar en su casa, eternamente anónima, cantando bajo la ducha, con los talones hinchados en una palangana de agua caliente. ¿Qué pasaría sin la tele? ¿Cómo hace Susan para sacar un CD, para volverse visible? ¿Cuáles son las posibilidades de que la fortuna nos favorezca? ¿De ganar el kini? ¿De enamorarnos y ser correspondidos? En todo caso la importancia del azar en el devenir individual, que ya tematizó Woody Allen en Match Point. Ceder la racional-causal. Cruzar los dedos. To be lucky. Agitar el cubilete de dados. China ataca Kamchatka.
Pensar a FB como terremoto es, en cierta manera, tirar la toalla a cualquier intento de comprensión analítica que pretenda explicar el éxito de la plataforma. Si es producto del azar, bueno, andá a saber. Cierren el blog. Den de Baja la cursada. Olvídense del proyecto FB. Renuncien al e-book. Lo que aporta la noción de cisne negro y la analogía con terremotos y catástrofes naturales, es por un lado, pensar lo excepcional del suceso, y por el otro, la incapacidad de predecirlo en forma apriorística. La explicación vendrá después, con la mirada diacrónica –cada vez más chica con esto de que las nuevas tecnologías nos obligan al minuto a minuto, a la conclusión apresurada del locutor de radio que nos quiere sacar cinco minutos al aire hablando de FB, a la columna de quince líneas que nos pide un diario porque somos re profesionales-. La mirada analítica siempre piola buscando el huevo de la serpiente. Transformar ese explanandum en explanans. Así cualquiera. ¡Lo hubieran dicho antes!
Atención con las dimensiones ideológicas de cualquier arrime interpretativo: desde el fatum de la tragedia griega, a los usos apologéticos de las inevitabilidades de las plataformas. Por favor. Ninguna tesina se titule La mano invisible de Facebook.
3. La comparación de Facebook y Fotolog siguió el mismo recorrido a lo trabajado en prácticos en torno al concepto de arquitectura, distintos espacios restringiendo las prácticas de los usuarios, creando escenas enunciativas diferentes. Lo más original en esfuerzo interpretativo: el desarrollo en torno a las tribus urbanas, la “facebookización” de Fotolog y MySpace, las posibilidades de un futuro con FB destronado de su liderazgo.
Xoana Denis
Xoana Sol Denis – Comisión 11
1-2
¿Cuándo ocurrirá algo excepcional?
“No puedes predecir quién o qué cambiará el mundo” Nassim Taleb.
Susan Boyle sucedió el 11 de abril del 2009 y fue totalmente impredecible. Fea, vieja, soltera, sin aire de estrella solo con talento estimulado, desarrollado y trabajado desde pequeña sorprendió a todos en el programa “Britain´s got talent”.
Nadie apostó que la voz de esta “vieja loca” estaría a la altura de Elian Paige cuando Susan se plantó, desafiante ante el jurado, con el simple propósito de cumplir su sueño, cantar frente a una gran audiencia.
Sin darle importancia al que dirán cumplió sus expectativas, de hecho las superó. Nos dejó reflexionando ¿Belleza + juventud + talento = Artista? ¿Por qué prejuzgar/discriminar? Sólo con su talento mantuvo con la boca abierta a la audiencia británica; y nos deja anonadados cada vez que vemos la reproducción de su canto por You tube.
Susan Boyle hizo que pasara esto que Taleb llama cisne negro: hecho extraño que ocurre muy de vez en cuando y genera gran repercusión, probabilidades imposibles de calcular y produce un efecto sorpresa.
Podemos observar distintos “cisnes negros”: terremotos, huracanes, crisis en la producción de tulipanes, aparición de una palabra muchas veces en un texto… Facebook.
¿Por qué pensar a facebook como un cisne negro?
Porque sin ser pensado para ser una red social sucedió.
Hubiera sido imposible desarrollar a facebook tal como lo conocemos hoy si no hubiese aparecido, tenido repercusión y causado efecto sorpresa.
Pero sucedió, Sin ningún tipo de camino a seguir Facebook exploró, se perfeccionó y seguirá perfeccionando sus usos y servicios hasta que otro cisne negro lo desplace.
3- Tanto la presentación de facebook vs fotolog como facebook vs My space fueron muy claras para ver cuán distintas pueden ser las redes sociales.
Sería interesante trabajar más el por qué Facebook logró que los usuarios migraran a él. Buscar más allá de que brinda más posibilidades al usuario porque está todo ahí, amigos, fotos, videos, las cosas que nos gustan, publicidad, etc
Laura Olazagoitia
Vi el video por primera vez en clase y me parecio fantastico, se entiende bien la comparacion con el fenómeno de Facebook, ya que uno de los conductores del programa dijo que fue la sorpresa mas grande que habian tenido en los tres años que llevaba de emision el programa. Esto se compara directamente con el ejemplo de los terremotos que dio en clase Mario, donde explico que hay distintas escalas y que las mas bajas son en algunas zonas, comunes pero que sin embargo estan los de mayor escala y que por ende esos ocurren una vez cada tanto, pero siempre con la misma frecuencia y siempre son inesperados y de gran impacto. Asimismo, esto se puede relacionar con el concepto de «El cisne negro» que vuelca Nassim Taleb ya que es un suceso con tres caracteristicas: es de gran impacto, dificil de predecir y sobrepasa las expectativas. Susan Boyle fue un talento inesperado y que supero las expectativas por completo del jurado y del publico. Acorde a la nocion de Taleb tomamos como base enunciados generales que creemos verdades absolutas pero que al fin de cuentas muchas veces podrian conducirnos a falacias. Segun su idea la solucion seria no dar nada por seguro sino ser mas critico y asi formar nuestro propia idea de las cosas.
Quizas pensar a Facebook como un terremoto nos pueda llevar a intentar predecir con que frecuencia podria llegar a aparecer un fenómeno completamente nuevo y de alto impacto, algo que supere las expectativas de los usuarios y que rompa con todo lo anterior.
De los trabajos de los compañeros, como comente en clase, me ocurrio que los profesores los presentaron como «La Susan Boyle» del proyecto, lo que generó en mi una gran expectativa y cuando vi los trabajos me ocurrio lo contrario al caso en comparacion. Me parece que simplemente cumplieron con la consigna que les dio la profesora acorde a la dimension que les tocaba analizar, fue un trabajo simplista en el sentido de que ambos se limitaban a describir la arquitectura de una y otra red para luego intentar cruzarlos. Entiendo que asi se les debe de haber planteado la consigna de trabajo, pero a mi no me aportó nada nuevo. Me hubiese gustado mas ver una presentacion (que imagino habrá habido algun grupo que lo haya hecho) comparando Facebook y Twitter, ya que esta ultima es una red que en Argentina no tuvo el mismo efecto (por ahora) que Facebook, entonces me parece mas enriquecedor en cuanto al proyecto y el tema del teórico buscar en esa comparacion ¿por qué es que Twitter no tuvo en Argentina el mismo exito que Facebook ? y ¿Por qué Twitter tiene mas exito en EEUU que Facebook y por qué en nuestro país se da el fenómeno exactamente opuesto? ¿Será por que como dijo Mario en un teórico «tenemos lo que nos merecemos»?
Anahí Pérez Pavez. Comisión CV.
Entiendo que en la vida social acontecen constantemente sucesos “poco predecibles”, y creo que su “poca predecibilidad” debe poder ser explicada apelando a la estadística, las matemáticas, ó tomando algo especulativamente conceptos provenientes de esas especificidades o de nociones biologicistas o darwinianas (al plantear evoluciones de cosas). Incluso sin conocer sobre esas nociones me animo a decir que los sucesos excepcionales seguramente pueden responder a “patrones” y “regularidades”: desde sucesos históricos, rupturas epistemológicas u obras de arte, siempre emergen rupturas que implican cambios más ó menos relevantes, la cuestión radicaría en dónde se hace el “recorte” y con qué fines. Como los fines del proyecto son analíticos y de producción de conocimiento agrego/ respondo también que puede compararse a FB con un terremoto por las consecuencias del fenómeno, es decir “puede romper totalmente, generar cimbronazos, ser nocivo con lo existente ó sólo mover un par de estanterías”. En una consigna de mi comisión yo la comparé con “un gran juego de la mancha” en que casi inconscientemente todos decimos “pica!” y “somos picados”. De hecho a ello me remitió la clase cuando se habló de micro y macroconductas y su orígen “egoísta” y de la seguridad/ necesidad e “inercia” que se da en la formación de grupos. Si bien la clase me pareció más que interesante y válida, no se si como estudiante de Cs. Sociales acostumbramos pararnos desde un lugar un tanto apocalíptico, escéptico y en éste caso más bien, como con “poca capacidad de sorpresa” y quizá ello se deba a una cuestión generacional (digital) ó a responder a una tradición de búsqueda de la criticidad que nos permite la arrogancia de encontrar a todo una explicación y un origen lógico ya que encuentro que hay muchas maneras de “producir” la emergencia de sucesos “especiales” y por ende de leerlos como tales, por ejemplo, si recortamos a nivel massmediático el azar es siempre organizado. El azar tiene un órden y los nuevos gurúes de los negocios sólo divulgan cuál es la mejor manera de “engancharse” a una tendencia y sacarle provecho. Con ello no emito juicio de valor si no que doy cuenta de una realidad que entiendo de ésta manera, en la que pueden elegirse posiciones y “aprovechamientos” de ese “azar” en tales ó cuáles direcciones. xxx Los PPT de los compañeros de cursada/proyecto me parecieron buenos aunque no sé si se autoexplican sin audio, si bien expresan un importante trabajo de recorte/ búsqueda y reelaboración de información. xxx Por último: me interesó mucho en tanto inquietud lo que mencionó el docente respecto de la emergencia de la “redología” ó “Ciencia de las redes”.
María Soledad Azzati
1.Hay sucesos poco predecibles, que ocurren con frecuencia muy baja: cómo se puede explicar ese tipo de ocurrencia?
Una explicación posible está relacionada con la noción de cisne negro, donde se argumenta que no todos los sucesos son explicables o tienen una razón, hay situaciones que son azarosas. De todas formas esto puede pensarse en relación a un fenómeno natural pero no en lo que respecta por ejemplo al movimiento del mercado. No me parece que el auge de Facebook se deba a una situación azarosa. Basándome en las herramientas que nos fueron dadas en las clases teóricas puedo decir que lo que hizo Facebook fue unir todas las funciones y aplicaciones de las otras redes en una, centralizó la información. En consecuencia consiguió obtener más usuarios, esto último yo lo relaciono con el Efecto Mateo de Merton (“el ganador se queda con todo”). La empresa que más tiene más tendrá, porque puede adquirir todo los bienes que sean necesarios para ampliar su productividad y “el talento que ingresa en ellas tiene mayor potencial para adquirir ventajas diferenciales acumuladas” (Merton). Esto está relacionado a un factor netamente económico, el que tiene más dinero tiene más difusión. La difusión genera la confianza. La difusión puede parecer inocente ó espontánea pero a mi modo de ver está planificada. Los medios de comunicación conocen que existe una estructura subyacente en red, que existen invariantes comunes que se sincronizan como si estuvieran conectados de alguna manera. Al igual que la bandada de pájaros nos conectamos siguiendo a un líder, imitándolo.
2. En esas situaciones, se da una particular distribución del conjunto de sucesos: en un extremo MUY POCOS de alta intensidad, en el otro una “larga cola” de sucesos de pequeña intensidad.
Como ejemplos, que pueden ser rastreados en el ppt de la clase, se mencionaron: los tulipanes en Holanda Siglo XVII, los grandes terremotos, los talentos excepcionales (Susan Boyle).
En la larga cola los sucesos de alta intensidad se corresponden con la parte más gruesa de la cola y los de la parte más fina con los de baja intensidad. Los primeros necesitan de los segundos para poder destacarse. Si no fuera de esta manera todos tendrían igual intensidad. Susan Boyle pudo ser identificada como un talento inusual porque el resto de los sucesos muestran a las cantantes bellas y jóvenes que fueron apadrinadas por una gran productora como las poseedoras del éxito.
Caso Susan Boyle
2. ¿Como se ubica esa excepcionalidad dentro de los conceptos como terremotos, sucesos inesperados, catástrofes económicas? ˛¿Hay reglas o conceptos que los explican? Investiguen la noción de Cisne Negro de Nassim Taleb.
El caso de Susan Boyle tiene que ver con esto de que estamos a la espera de que suceda algo inusual. Concuerdo con la hipótesis de que fue planificada la actuación de esta persona en televisión, el programa decidió buscar algo inesperado y el público actuó como se esperaba. No considero que la actuación de Susan Boyle y todo lo que se generó a partir de ella haya sido azaroso.
3- Comparativo Facebook/Fotolog
¿Cuáles son los aciertos o cuales las fallas de la comparaciòn? ¿Que elementos aporta la comparaicòn para entedner el crecimiento (huracanado) de Facebook?
Me pareció útil ver a las dos redes en contraposición, pude ver las similitudes entre sí. No soy usuaria de Fotolog y la exposición hizo que pudiera entender el funcionamiento de esta red. Me pareció acertado cuestionarse sobre el surgimiento de una tribu urbana a partir del uso de la red social.
Flavia Schipper, Comisión 11
El «fenómeno Susan Boyle» responde a la teoría de Nassim Taleb. Podríamos decir que esta mujer es uno de los cisnes negros de los que habla este autor y que nos negamos a aceptar por ser muy escasa la posibilidad de encontrarnos con el. En el caso de Susan Boyle, quizá por su aspecto físico o su edad para iniciar una carrera como cantante. Sin embargo, Boyle es una estrella, más allá de que, en concordancia con algunos compañeros, el modo en que se la descube es poco creíble, como si se hubieran dado las condiciones óptimas para que justo en ese momento, esta mujer desempleada pudiera lograr su sueño haciendo lucir esa voz maravillosa.
En mi opinión, podemos dudar de las caras de sorpresa del jurado de «Britain’s got talent» pero no de que Susan Boyle canta como pocos; la teoría de los cisnes negros lo explica
Por otra parte, respecto al «fenómeno Facebook», podríamos decir que el parecido con eventualidades importantes como terremotos, huracanes y demás no tiene que ver con su masividad (con la cantidad de personas que convoca), sino con ser «la cabeza» de esa larga cola de redes sociales de la que se habló en estos últimos teóricos. Con esto quiero decir, que hay redes que convocan mucha gente y que generan contacto entre personas, incluso fanatismo (en el caso de Fotolog), y a pesar de ser masivas, no llegan a serlo al grado de Facebook. Es impresionante que un solo lugar llegue a concentrar a casi tanta gente como podrían hacerlo todas las demás redes.
Creo que este fenómeno se puede explicar por la sencilla razón de que Facebook concentra todas aquellas prácticas que nos gustan en si mismo; y de allí que se formaran los grupos pero siempre dentro de una misma red social. (Una idea muy inteligente).
Respecto a las presentaciones de PPT que comparaban a Facebook con Fotolog y con MySpace, creo que fueron excelentes, quedando plasmadas y bien definidas las diferencias entre estas redes. De todo lo que pude ver, sobretodo en la primera presentacion, lo que más me llamó la atención, fue ver el fotolog de alguien que posteó un cartel con la frase «Me mudé a Facebook», creo que esa imagen más que nada es la que explica mejor el fenómeno FB. Como cuando nos mudamos a un barrio mejor que en el que estábamos, Facebook captura la atención de los usuarios, por su capacidad de englobar distintas prácticas sociales.
Florencia Gasparet
Comision Nº 13 Florencia Gasparet-Martes de 21 a 23 hs.
En el primer punto del teórico, me parece que quedo bastante claro que hay fenómenos que no tienen explicación alguna, y cuando se suceden son impredescibles. Se acumulan demasiados factores que producen que el hecho suceda.
Pienso que el ejemplo de Susan Boyle es ideal, se dió de la nada, por ejemplo un día despues de que sucedió, no solamente los medios de comunicacion lo mostraban, sino que estaba escuchando la radio antes de llegar a mi trabajo y escuché lo que decía Andy de esta mujer (ya que escuché el programa «Perros de la Calle») donde hablaban de esta mujer y automáticamente cuando estuve frente a una computadora, lo ví y me dí cuenta del impacto que tienen situaciones así. Creo que es el caso que mejor refleja esta idea que mencione anteriormente. Ahora bien, porque le llego de esta forma el éxito??? cuando podemos ver que ahora, circulan mas videos de ella donde se presentaba a audiciones y nunca quedaba o ni siquiera la reconocían, porque no antes????.
Aquí creo que se ve de una mejor forma, que para que ocurran estos sucesos infrecuentes se necesitan que varias condiciones se den en el mismo momento. El reality show de Gran Bretaña sería el impulso más importante, ya que como dije antes ella estuvo en otras audiciones donde no le fue bien (puede ser por su apariencia o por cualquier otra cuestión), pero este programa le dio un impulso, ya que busca personas (de lo más “comunes” posibles) con talentos notables.
Aquí la persona de Susan Boyle encaja de mil maravillas, ya que no aparenta en lo mas mínimo tener alguna virtud que le pueda permitir trascender. “Boyle” es perfecta para que este tipo de programas aumenten su audiencia (la sorpresa de la gente es mayúscula ya que rompe con lo que afirma el sentido común) y para que sus creadores tenga la posibilidad de poder explotar este personaje. Entonces queda más que claro el razonamiento de que vender lo mínimo, lo que sea, una persona, más allá de que no tenga belleza física, una imagen, etc, vende y produce ganancias.
Ahora bien, Susan Boyle es hoy en día un producto fabricado por este programa, más alla de su talento que es no se discute, lo que antes llamaba la atención ahora se dejo de lado, ya que la perfeccionaron al estilo yankee.
Esta claro que se dieron todos los factores y tambien la «suerte» para que Boyle pueda mostrar sus virtudes (y defectos) y a partir de ese “combo” llegar a ser un ícono mundial y además, conseguir ser uno de los videos más vistos en YouTube en menos de una semana, esto no es coincidencia.
Este ejemplo se puede extender a fenómenos naturales de cualquier índole. Así es como aparece el concepto de “cisne negro” del que habla Nassim Taleb: ,que nadie sabía que podría ocurrir y que se ha vuelto casi inmanejable para la capacidad humana.
¿Para que sirve pensar todo esto en relación a Facebook? En lo personal creo que es de gran utilidad, ya que FB, por sus características propias, es un terremoto o una crisis económica. Creo que en ningún momento sus creadores pudieron imaginarse que esto llegaría tan lejos, con tantos usuarios, con tantas ganancias, pero creo que como se dijo en un teórico en el cual vino un invitado, que se hablo de los celulares, pero se toco ese tema, se decía que Facebook tiene fecha de vencimiento.
Facebook va a ser reemplazado por otra Red Social, que surgirá de la nada, pero tampoco podemos decir ya en este instante cual de todas puede ser, mientras tanto explota al máximo las oportunidades que se le aparecen.
En la comparación entre Facebook y los Fotologs, ms allá de que todos conocemos o escuchamos o vimos alguna vez lo que es un Fotolog y lo que es Facebook, la evolución tanto de la tecnología como de las redes sociales, muestra como el que mejor se maneja y el que mejor impone una idea atrayendo al usuario, es al final el mejor vencedor, pero para esto se acompaña con la inteligencia y el oportunismo, dentro de este «mundo virtual» tan loco. Con respecto al grupo que lo presento, me parecio muy descriptivo y me hubiera gustado un poco mas de analisis.
Diego Trefny (Com.13)
1. El fenómeno Susan Boyle y su casi instantánea fama mundial constituyen sin lugar a dudas un suceso inesperado, un “terremoto” o en términos de Nassim Taleb un “cisne negro”, es decir, un hecho impredecible, improbable, para el cual nadie estaba preparado, un hecho casi inmanejable para la capacidad humana con importantes consecuencias mundiales.
Sin embargo, no tendremos problemas para ubicar este fenómeno en el gráfico “Long Tail” y categorizarlo como uno de los pocos fenómenos de alta intensidad de la web, no obstante, tendremos dificultades si queremos explicarlo racionalmente.
Si bien existe una acumulación de factores que posibilitaron este hecho, como podría ser la creciente popularidad de los reality show y el fenómeno masivo de las plataformas de la web 2.0 (como Youtube), no contamos con una explicación del todo convincente, ya que el factor fundamental detrás de este fenómeno es el azar.
Nassim Taleb piensa que muchas veces sobreestimamos el valor de las explicaciones racionales y subestimamos la importancia de la aleatoriedad inexplicable de los datos.
2. Sirve pensar a FB como un terremoto ya que nos permite comprender que fue un fenómeno inesperado e imprevisto, que trascendió su funcionalidad, características y objetivos originales, por lo cual se nos hace imposible predecir su futura evolución más allá de posibles especulaciones.
3. Luego de la presentación comparativa Fotolog-Facebook resulta más fácil comprender el porque del éxito de éste último, ya que vemos como esta plataforma reúne en un único sitio toda nuestra actividad online (Lifestreaming), proporcionándonos una combinación de herramientas de la web 2.0 (Chat, video, fotos, foros, etc.), con el fin de convertirse en el “sistema operativo social de la Web” intentando reemplazar así al resto de las plataformas (Fotolog, Youtube, Twitter, etc.)
Paula Marroni
Como el caso de Susan Boyle, que genero gran sorpresa por lo deslumbrante de su presentación, hay sucesos extraordinarios que ocurren esporádicamente y de forma inesperada. Es esta la razón que une tantos casos, que no se de dan de forma prevista y no tienen una ley que pueda regirlas o anticipar su aparición. Es aquí donde empieza a jugar el concepto de cisne negro, aquellas cosas impredecibles que no encuentran explicación.
Esto tiene directa relación con el estudio que estamos realizando sobre Facebook. El impacto que la red social genera y la popularidad que adquirió entre las muchas redes que se establecen en Internet hace que esta sea un fenómeno comparable con muchos otros que se dan ocasionalmente y sin demasiada lógica.
Como demostraron los grupos que compararon a Facebook con otras comunidades o redes virtuales existen algunas diferencias en las estructuras que cada uno propone, pero a mi entender puede decirse que mas que aportar una novedad en su estructura lo que sucede con Facebook es que condensa a todas ellas y las redefine en su espacio. Las muchas posibilidades de uso e intercambio que se pueden realizar a través de él le dan un tinte diferente. Sumado a esto, la redefinición y apropiación que los usuarios realizan constantemente lo convierte en un acontecimiento que sorprende con su aparición, como el terremoto de gran escala entre los menores que se producen cotidianamente.
Zurita, María José, Comisión 13
Con respecto al primer punto, podemos decir que en el teórico se habló claramente de que Facebook es parte importante de FENÓMENOS QUE EMERGEN, de TERREMOTOS. El ejemplo de Susan Boyle y su fama que desde un primier momento parecia un hecho imposible, se revirtió. En parte el mundo de la web 2.0 fue el causante de dicho fenómeno, como bien explica Taleb, con su concepto «cisne negro».
El fenómeno de Susan Boyle es uno de esos casos que como se dijo en el téorico, logran captar la atención, es uno de esos casos límites que suceden muy de vez en cuando, pero que realmente producen un «terremoto».
A su vez, en este teórico surgieron conceptos que hasta el momento no conocía, como lo de la ley de Zipf.
En cuento a la comparación de las distintas plataformas, de Facebook y de Fotolog, el trabajo muestra muy bien las diferencia en cuanto arquitectura de las páginas y demuestra a su vez cómo facebook realmente reúne muchisimas herramientas que otras redes sociales no tienen o tuvieron al momento de pensarlas en cuenta.
Rodrigo Garcia
Facebook ha surgido al igual que se produce un terremoto, inesperadamente. Practicamente de la nada se ha conformado un gran suceso o fenomeno. Facebook en muy poco tiempo ha logrado imponerse por sobre las demas redes sociales y ocupar un espacion en la vida de la mayoria de la poblacion. En el teorico se ha explicado que los sucesos de esta clase son los menos comunes e inesperados, mientras que los sucesos «pequeños» suceden con mayor frecuencia, lo cual no le da un gran protagonismo. El ejemplo de Susan Boyle muestra esto, como de la nada, lo que no parecia fue. Susan Boyle, sin presentar expectativa para el publico sorprendio a todos, siendo como un gran terremoto, o como Facebook.
Por otro lado se ha visto las diferencias principales entre Facebook y Fotolog, lo cual, a simple vista, muestra las razones por las cuales Fotolog ha quedado relegado en la battala, frente al imponente Facebook, debido basicamente a la gran variedad de utilidades con las que cuenta Facebook, y Fotolog no.
Teórico 6: “Sucesos y redes” — Documentalistas Proyecto Facebook
[…] Teórico Nº 6 por Mario Kiektik […]
Federico Martinez
En el teórico se ha visto como los sucesos esperados se dan mas a menudo, en cambio los sucesos inesperados se dan pocas veces, y cuando suceden, captan una gran atención en la audiencias. Este es el caso de Facebook, que ha surgido y se ha convertido en un gran fenómeno. Este fenómeno, logró superar en poco tiempo, al resto de las redes sociales y ocupó un lugar en la vida de la mayoría de la pblación.
Esto se puede ver en el principio que dice que el 80% del valor viene del 20% del contenido. Es decir, que los sucesos que se dan con menor frecuencia, como Facebook, son los que tienen mayor valor e importancia, y los mas cotidianos, son los mas comunes y menos valorados por las audiencias. Otro ejemplo que se dió de este principio es el de Susan Boyle, quien demostó un gran talento que fué muy valorad cuando nada se esperaba de ella.
También se dió una comparación entre Fotolog y Facebook, donde quedó demostrado que este último, ha superado al Fotolog, devido a una mayor variedad de utilidades.
Magali Llano, comisión 13
1. No existe una única explicación para poder entender, que es lo que sucede con ciertos sucesos impredecibles. Sino que los mismos se dan, porque en ese momento se producen una acumulación de factores que permiten que ese hecho ocurra.
El ejemplo de Susan Boyle, considero que sintetiza muy bien la noción de sucesos impredecibles, ya que fue un hecho que logro tener un gran impacto, debido a que Susan, paso de un momento a otro a convertirse, en un personaje famoso mundialmente, y vineindo de la persona que nadie lo esperaba. Nassin Taleb lo denominaría «Cisne negro», un hecho inesperado, impredecible, para el cual nadie estab preparado.
2. Pensar Facebook como un terremoto, significa pensarlo como un fenómeno que resulto impredecible en su momento, y que debido a diferentes condiciones, se logro que FB tomára la notoriedad e importancia que tiene hoy por hoy. Además superó las expectativas que se tenía sobre él.
3.Me parecio muy interesante la comparación, que llevaron a acabo los compañeros, de las distintas redes sociales, porque quedo muy bien expresado, cuales son las diferencias y similitudes que se pueden encontrar, en cada una de ellas.
Lo que me llamo la atención, fue, cuando comentaron, que por ejemplo en el caso de Fotolog, ésta plataforma, está tratando de agregar ciertas aplicaciones, para competir con Facebook. Esto era un factor al cual nunca le habia prestado atención.
Gisele Otero
Soy integrante del grupo de arquitectura que presento el trabajo sobre facebook y fotolog. Como abran visto encontramos diferencias y similitudes entre estas dos redes sociales.
Quiero compartir mi experiencia personal a lo largo de la investigación hecha por mis compañeros y yo. Los integrantes del grupo tomamos conciencia de que estas redes se relacionaban y por lo tanto facebook empezó a tomar partido propio, buscando herramientas especificas que fotolog no tenia para competir fuertemente. Se da una evolución como dijo mi compañero de grupo: Hernán de la Torre.
Facebook nos brindo ciertas herramientas que nos cautivaron conscientemente, ya que la arquitectura nos permitía hacer mas cosas. La gente empezó a adquirir en concepto de “confiabilidad” (como vimos en el teórico pasado) y esto hizo que esta red sea aun mas atractiva por los usuarios, y poderosa para las empresas. La publicidad comenzó a ver al facebook como un foco de próximas inversiones y futuras ganancias.
Volviendo al teorico numero 6. “The long tail” nos muestra que hay grandes acontecimientos que se dan con menos frecuencia (lo representado en la parte mas “alta” del gráfico) y que hay pequeños acontecimientos que se suceden con mayores frecuencias(la “larga cola” del gráfico). Seria como un modelo de negocios. Los que venden más forman la parte más alta de la cola, pero la más corta; mientras que los que venden menos son más y constituyen la parte más larga.
En el video de Susan Boyle (uno de los mas vistos en este ultimo tiempo)
Aquí se presenta una mujer con características consideradas llamativas. Ya que, los medios la consideran como un “raro” caso de talento , por no tener las cualidades “marketineras” que dan exitosas ventas, ya que lo que vende no es el talento en si , sino su belleza exterior. En este tipo de programas, los llamados “reality show”, este fenómeno se da mas frecuentemente.
Ahora bien, ¿ Boyle esta de “moda” solo por su talento? . Personalmente no lo creo. Ya que se dieron todos los factores para que Boyle pueda mostrar sus dotes de virtuosismo como artista y sus defectos externos y a partir de esa mezcla se vaya transformando en una celebridad de la música a nivel internacional. Este ejemplo se puede ampliar a fenómenos como terremotos, desastres naturales. En comparación con facebook, podemos decir que este fenómeno no trascendió de un día a otro, sino que fue un proceso acompañado de diversas condiciones que hicieron que desencadenaran en un fenómeno a nivel general.
Gisele Otero (Comisión 14 miércoles 17 a 19hs)
Ma. Victoria Fernández
Hay fenómenos que suceden muy pocas veces, pero generan un gran impacto en la sociedad. La suba de los precios en los tilupanes en Holanda, grandes catástrofes como el huracán Katrina, el fenómeno de Susan Boyle. En el mencionado gráfico de “Long Tail” se demuestra como Facebook y esos otros son algunos de esos sucesos que pasan muy de vez en cuando y provocan un increíble acto de masificación y popularidad. Esos que se encuentran en la “cola” los cuales surgen por haber nichos potenciales, lugares o espacios dados para que ellos ocurran. Como relata Pablo Mancini en el blog Amphibia ¿Qué es un cisne negro? Para empezar, es un hecho improbable, sus consecuencias son importantes y todas las explicaciones que se puedan ofrecer a posteriori no tienen en cuenta el azar y sólo buscan encajar lo imprevisible en un modelo perfecto. El éxito de Google y YouTube, y hasta el 11-S, son “cisnes negros”. Facebook sería este cisne negro, ese fenómeno poco esperado, el cual busca respuesta pero es poco probable que la encuentre.
El suceso de Susan Boyle, a mi parecer no lo catalogaría dentro de este tipo de “terremotos” de lo imprevisto. Convengamos que es poco usual que una persona fea trascienda en el mundo estético de la televisión, pero cabe pensar cuántas mujeres gordas y desprolijas que canten como los dioses puede haber en sus casas. Son “cisnes negros” las que dejan la escoba y se largan a cantar ante un publico y acceden a ser calificadas por un juzgado, sí eso es correcto.
Se puede establecer una interesante comparación de la web 2.0 con una bandada de pájaros gracias a un video que vimos en el teórico en el que se planteaban el EGOISMO de la bandada y los pares: seguir adelante – recomendado; imitar al de al lado – amigo; distancia – pareja en contraposición a la web 2.0 en la que predomina la SOLIDARIDAD.
Con respecto a los trabajos presentados por los compañeros en los cuales se comparaba la arquitectura de la plataforma FB con Fotolog y MySpace, me interesó la sencillez con la cual fue planteado el trabajo, es decir, como (para el que capaz no tiene conocimiento de ninguna de las plataformas) se explicaba cada aplicación en comparación con la equivalente de la otra plataforma. (quiero manifestar una disconformidad y es acerca de que en Fotolog no hay “amigos”: se puede observar que en Fotolog uno agrega a sus fotologgers predilectos en F/F que quiere decir Friends Favourite, los cuales se visitan mutuamente por el mero hecho de tener más firmas en sus fotos)
Sofía Jauregui. Comisión 14.
Ante determinadas condiciones, habrá siempre una tendencia a que se repitan determinados sucesos. Pero si en ciertos momentos se dan sucesos extraordinarios, es porque sus condiciones también estaban dadas, solo que en menor medida, escondidas, o con un desarrollo menor. Ese es el caso de los terremotos: las placas tectónicas están en constante movimiento, y lo han estado desde la emergencia de las tierras, pero en algunos momentos, producto de este mismo movimiento habitual, se generan vibraciones y temblores. Tras años de estudios, el hombre ha logrado determinar las zonas de riesgo, aunque aún no se puede hablar de predicción de terremotos: siguen tomandonos por sorpresa.
Facebook en cierta manera se desarrolló así, sorprendentemente, como un terremoto. Irrumpió en la web 2.0 y se convirtió en protagonista, y de a poco, lo estamos estudiando para conocer los comportamientos alrededor de la plataforma. Otra similitud: del mismo modo, siguiendo la ley del 20% y 80%, solo el 20% de los terremotos se dan en zonas pobladas, por tanto tienen repercusiones.
Tanto en el caso de Facebook como en el talento inesperado de Susan creo que lo que incide son los preconceptos. La costumbre. Y lo nuevo, lo que quiebra esos preconceptos, lo original, a veces es bien recibido, otras es rechazado. En el caso de Susan se creó conmoción, ya que los prejuicios sociales no permiten imaginar talento artístico en una mujer soltera de 47 años, desempleada, no agraciada y con dificultades de aprendizaje, cuya imagen no pareciera ser la esperada para un programa de tv.
Facebook también fue algo nuevo, que quebró un paradigma, un modelo de uso te las tecnologías de la información, que generó nuevas formas de contacto. Mas allá de que existan otras redes sociales que cumplan funciones similares, la masividad de facebook hace que el modo de relacionarse en esta red sea diferente a todas las demás. (No podemos comparar lo que se puede lograr en una red de 50 millones de personas y en una de 200 millones.)
En cuanto a la teoría del cisne negro, esta hace referencia a la poca capacidad que tenemos para predecir los grandes acontecimientos cuyos impactos cambiarán el futuro. El desarrollo de internet ha sido así: sin poderlo predecir, cada nueva aplicación ha roto los esquemas. Del mismo modo, no sabemos que vendrá después del fenómeno de las redes sociales. No podemos predecirlo, pero sabemos que nos sorprenderá, y que requerirá volver a replantearnos muchas cuestiones.
Juliana Dobal
Soy integrante del grupo que expuso Facebook VS Fotolog. Estuvo bueno el trabajo, asi como también exponerlo en clase y en el teorico.
Nicolás A. Yáñez, Arquitectura
Algunos conceptos que me parece, andan flotando…
Determinismo:
Laplace, casi al principio de su obra Ensayo filosófico sobre las probabilidades (1814) comenta, en lo que parece una apología del determinismo:
[…] Si concebimos una inteligencia que en un instante determinado abarca todas las relaciones entre todos los entes del universo -una inteligencia lo suficientemente amplia que permitiera someter estos datos al análisis—ésta podría establecer las posiciones respectivas, el movimiento y las propiedades generales de todos estos entes, desde los mayores cuerpos del universo al menor de los átomos; para ella nada sería incierto y el futuro así como el pasado estarían presentes ante sus ojos.”
El azar:
Casi cien años más tarde, Poincaré, hablando del azar, comenta en su libro Ciencia y Método (1908): «Una pequeña causa, que apenas percibimos, determina un gran efecto que no pasa desapercibido, y entonces decimos que el efecto se debe al azar. Si pudiéramos conocer con exactitud las leyes de la naturaleza y la situación del universo en el instante inicial, podríamos predecir exactamente la situación del mismo universo en un instante posterior. Pero, incluso en el caso de que las leyes naturales no tuviesen secretos, sólo podríamos conocer las condiciones iniciales de modo aproximado. Si eso nos permitiese predecir la situación posterior con el mismo grado de aproximación, no haría falta más, diríamos que el fenómeno se predijo y que está regido por las leyes. Pero no siempre sucede así; puede ocurrir que pequeñas diferencias en las condiciones iniciales produzcan diferencias muy grandes en el fenómeno último; un pequeño error en las primeras se convertiría en uno enorme en el último. Se hace imposible predecir y tenemos un fenómeno fortuito».
Caos:
Un ligero vistazo a nuestro alrededor advierte de la tendencia general al desorden: un cristal se rompe, el agua de un vaso se derrama… nunca ocurre al revés.
Contrariamente a lo que se piensa, este desorden no implica confusión, los sistemas caóticos se caracterizan por su adaptación al cambio y, en consecuencia, por su estabilidad.
Así, si tiramos una piedra en un río, su cauce no se verá afectado; no sucedería lo mismo si el río fuera un sistema ordenado en el que cada partícula tuviera una trayectoria fija, el orden se derrumbaría.
El efecto mariposa:
Hacia 1960, el meteorólogo Edward Lorenz se dedicaba a estudiar el comportamiento de la atmósfera, tratando de encontrar un modelo matemático, un conjunto de ecuaciones, que permitiera predecir a partir de variables sencillas, mediante simulaciones de ordenador, el comportamiento de grandes masas de aire, en definitiva, que permitiera hacer predicciones climatológicas.
Lorenz realizó distintas aproximaciones hasta que consiguió ajustar el modelo a la influencia de tres variables que expresan como cambian a lo largo del tiempo la velocidad y la temperatura del aire. El modelo se concretó en tres ecuaciones matemáticas, bastante simples, conocidas, hoy en día, como modelo de Lorenz.
Pero, Lorenz recibió una gran sorpresa cuando observó que pequeñas diferencias en los datos de partida (algo aparentemente tan simple como utilizar 3 ó 6 decimales) llevaban a grandes diferencias en las predicciones del modelo. De tal forma que cualquier pequeña perturbación, o error, en las condiciones iniciales del sistema puede tener una gran influencia sobre el resultado final. De tal forma que se hacía muy difícil hacer predicciones climatológicas a largo plazo. Los datos empíricos que proporcionan las estaciones meteorológicas tienen errores inevitables, aunque sólo sea porque hay un número limitado de observatorios incapaces de cubrir todos los puntos de nuestro planeta. esto hace que las predicciones se vayan desviando con respecto al comportamiento real del sistema.
Lorenz intentó explicar esta idea mediante un ejemplo hipotético. Sugirió que imaginásemos a un meteorólogo que hubiera conseguido hacer una predicción muy exacta del comportamiento de la atmósfera, mediante cálculos muy precisos y a partir de datos muy exactos. Podría encontrarse una predicción totalmente errónea por no haber tenido en cuenta el aleteo de una mariposa en el otro lado del planeta. Ese simple aleteo podría introducir perturbaciones en el sistema que llevaran a la predicción de una tormenta.
De aquí surgió el nombre de efecto mariposa que, desde entonces, ha dado lugar a muchas variantes y recreaciones.
La Teoría del Caos:
“La teoría del caos es el estudio cualitativo del comportamiento aperiódico e inestable en sistemas dinámicos no lineales y deterministas” (Kellert, 1993, P. 2). Se observa un comportamiento aperiódico cuando no hay una variable reflejando una repetición regular de valores, describiendo el estado del sistema. El comportamiento aperiódico inestable es altamente complejo: este nunca se repite y continúa manifestando los efectos de cualquier pequeña perturbación.
Según la teoría matemática actual, un sistema caótico se define por mostrar “sensibilidad a las condiciones iniciales”. Es decir, para predecir el estado futuro de un sistema con certeza, usted necesita saber las condiciones iniciales con una exactitud infinita, puesto que los errores aumentan rápidamente con la más ligera inexactitud.
Serendipia:
Horace Walpole hablaba de su reciente creación, de la palabra serendipity y de su riqueza expresiva:
“… este descubrimiento es del tipo que yo llamo serendipia, una palabra muy expresiva que voy a intentar explicarle, ya que no tengo nada mejor que hacer: la comprenderá mejor con su origen que con definiciones. Leí en una ocasión un cuentecillo titulado “Los tres príncipes de Seréndip”: en él sus altezas realizaban continuos descubrimientos en sus viajes, descubrimientos por accidente y sagacidad de cosas que en principio no buscaban: por ejemplo, uno de ellos descubría que una mula ciega del ojo derecho recorría últimamente el mismo camino porque la hierba estaba más raída por el lado izquierdo “
La palabra “serendipity” se encuentra hoy en los diccionarios de inglés y su noción se ajusta muy bien a numerosos casos de descubrimientos científicos, que se producen “por casualidad”, que se encuentran sin buscarlos, pero que no se habrían llegado a realizar de no ser por una visión sagaz, atenta a lo inesperado y nada indulgente con lo aparentemente inexplicable.
No existe traducción al español de esta peculiar palabra. El traductor del libro “Serendipity. Accidental Discoveries in Science” de Royston M. Roberts (John Wiley & Sons, 1989) se vio en un verdadero aprieto ante la perspectiva de traducir serendipity como “condición del descubrimiento que se realiza gracias a una combinación de accidente y sagacidad”. Su propuesta de introducir la palabra “serendipia” como un neologismo parece absolutamente razonable pero tendrá que superar las pruebas de los doctores de la lengua antes de encontrar su bendición institucional.
Y unos links sobre el libre albedrío y el efecto mariposa:
http://www.youtube.com/watch?v=ENb82Sw0Lfw&eurl=http%3A%2F%2Fpacotraver%2Ewordpress%2Ecom%2F2008%2F09%2F15%2Fdeterminismo%2Dy%2Dlibre%2Dalbedrio%2F&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=V15-cQ-F5js
tamara aime contreras
1. Caundo se expuso esta pregunta en el teorico dije mi teoria al respecto, esto de que hay determinadios actores preexistentes que se van acumulando hasta que «estallan». El profesor le parecio oportuno llamar «teoria de la pava» a lo expuse en el terico. En el caso de FB esta la inteligencia d los creados que fueron capaces de ir captando todos estos fenomenos sociales que se fueron dando (en otas redes sociales, sitios, ect)para poder llegar a la conclusion de q FB funcionaria bien. En mi opiñon esas situacion excepcionales no se dan por que algo «loco» ocurre como expuso el profesor. Hay determinados fenomenos preexistentes que se pueden identificar luego de un exahustivo analisis de cada una de las situaciones especificadas.
2.1. Vean el video completo de Susan Boyle, especialmente los minutos 4.15 a 6.15
2.2.Retomo lo expuesto en el punto anterior y agrego, que el caso de susan boyle no me parece excepcional. Quiza lo excepcional es ver ese caso en TV. Es excepcional q una señora a pesar de no ser «bella» como las mujeres televisivas se efrente a la camara para demostrar sus talentos. El resto es un fenomeno mediatico, Susan fue tranformada en un personaje como muchos otros en TV. Me acorde, por ejemplo, de la nena ciega que cataba en le programa de Tinelli y nos hacia emocionar.
3. ¿De qué sirve pensar a Facebook como un terremoto?
Es necesario ver cuales eran las conciciones preexistesntes q hicieorn q exista FB, este analisis nos puede llevar a pensar que cosas nuevas pueden llegar a existir.
4 . Facebook/Fotolog.
Formo parte del grupo que hizo la comparacion, si bien todos en el grupo coincidimos que no inventamos nada nuevo creo que la presentacion fue clara, ordenada y completa.
Lucas Kuperman (com 13)
Como se dijo en el teórico, Facebook fue un “boom” en muchos aspectos. Posiblemente apareció en el momento y en el lugar oportuno. Como lo definió el profesor un terremoto. Al fenómeno FB se lo puede ver como un “organismo” o una “ciudad”. Además se hablo de sucesos muy fuertes y poco predecibles que ocurren con frecuencias muy bajas, y que los pocos sucesos son de muy alta intensidad y los otros son del tipo de “larga cola”. Esto sucesos que se dan poco y son fuertes, son aquellos que llegan en momentos inesperados, como terremotos. FB fue uno de ellos, como en su momento fue el e-mail, el MSN o muchos objetos de la vida, mas allá de lo virtual que produjeron furor, ya sea por su uso, o por la novedad misma. Cuando se refiere a la “larga cola”, es más que nada los sucesos que no trascienden, y son uno más del montón. Debido a eso hay una cantidad mucho mayor de sucesos “normales” por así decirlo, que los que producen “terremotos”.
Por otra parte el “suceso” Susan Boyle, tiene que ver con la noción de terremoto antes planteada. Fue un fenómeno muy aislado e inesperado. Nadie creía que una persona de 47 años, ama de casa, FEA (uno de los puntos principales por los cuales es tanta la sorpresa, creo yo, ya que se suele ver a los artistas como jóvenes y bellos), fuera a cantar como lo hizo. Fue un hecho impredecible, el cual nadie estaba preparado a ver y escuchar. Nadie pensaba que esta señora podría trascender mas allá de los alaridos (o no) que podría dar en su casa.
Mas allá del suceso que tuvo en el programa de talento, la Web 2.0, como en este caso Youtube, sirvió para difundir ampliamente lo que había ocurrido en ese show; el video tiene aproximadamente 50 millones de visitas.
En cuanto a la comparación entre Facebook y Fotolog, me pareció muy buena la presentación. Bastante explicita en muchos aspectos. Viendo la diferencia entre las plataformas, se nota por que Facebook es más popular que Fotolog. FB posee muchas mas herramientas que facilitan ciertos tipos de usos y puede reemplazar a otras plataformas como Fotolog, Youtube, etc.
Nicolás Tettamanti
Comisión 11
La mujer británica es un caso que se identifica con la teoría del cisne negro de Taleb. Un hecho único que proviene de alguien/algo del cual no se esperaba nada.
Sobre FB y los terremotos, es un caso diferente. FB se rige por el concepto de larga cola, siendo éste el que se encuentra en el inicio de la misma; agrupa a la gran mayoría de usuarios.
Las presentaciones de comparación entre FB/FL y FB/My Space fueron muy claras, dejaron en claro las diferencias en arquitectura de estas redes.
Sebastian Ballauz - Com 15
Esta especie de terremoto que causo facebok en la red nos deja abierta la posibilidad de nuevos cambios y aperturas hacia otros rumbos en la web.
Poniendome a pensar «lo nuevo» en facebook y mirando hacia un futuro, es muy dificil predecir un click en esta plataforma. Ni el fenomeno Susan Boyle ni el de los tulipanes me parece que tenga que ver sistematicamente con el de facebook pero me parecio un buen ejemplo para representar el cambio sobre lo inesperado.
Me quedo una pregunta… ¿Por que subio el precio de los tulipanes en Holanda? Entiendo que el fenomeno de Katrina fue por algo de la naturaleza, el fenomeno facebook por el aumento de las redes… pero no encuentro razon logica para pensar lo de los tulipanes (me quedo en la cabeza)
Sebastian Ballauz – Com 15
Celeste
Comisión 13/Comunidades virtuales
*A partir de lo visto en el teórico comprendimos que no hay una sola causa para explicar estos fenómenos. Podríamos pensar en que a partir de la unión de diferentes factores se puede llegar a sucesos impredecibles de frecuencia baja. Pero creo que es claro pensar en esto teniendo en cuenta el ejemplo visto del terremoto que ocurre inesperadamente al igual que con la red social Facebook, que cuando nadie esperaba que una red alcanzara más de 200 millones de usuarios, esta plataforma lo consiguió. El caso de Susan Boyle también es un caso para ilustrar a fenómenos pocos predecibles como fue la repercusión de esta mujer en el mundo a partir de la circulación de su video en el programa británico cantando y que logró transformar su vida.
* Lo que se explicó en el teórico es que hay muy pocos sucesos de gran intensidad como lo que sucede con Facebook. A través del gráfico de crecimiento de las redes sociales vimos como sólo algunas pueden alcanzar la mayor cantidad de usuarios así como también está la “long tail” donde se ven varios fenómenos de menor intensidad, como podrían ser los nichos de mercados que se gestionan en la red.
* Al igual que Nassim Taleb utilizó la historia de un cisne negro encontrado por exploradores europeos en Australia podemos pensar en el descubrimiento de Susan Boyle en el programa británico. Aquello que nadie esperaba (¿quién iba a creer que podría haber un cisne de plumaje que no fuera blanco?-¿Quién pensaría que esa mujer que se paró delante del jurado iba a cantar tan bien que su video recorrería el mundo entero?) finalmente sucede. Y tiene tres características como el concepto de Cisne negro que utiliza el estadounidense: es un suceso de gran impacto, difícil de predecir y sobrepasa las expectativas aceptadas. Es lo mismo que sucede con el fenómeno de Susan Boyle, que podría compararse con lo que sucede al haber un terremoto, con las catástrofes económicas o remitiendo nuevamente a nuestro objeto de investigación, con lo que sucede con Facebook, donde fenómenos impredecibles finalmente irrumpen.
*Al igual que un terremoto arrasa ciudades, Facebook a partir de su aparición (atp, en 2006) logró desplazar a otras páginas web que ocupaban su lugar y llevarse consigo a millones de usuarios a su plataforma. Al igual que el movimiento brusco de la tierra, Facebook fue un fenómeno impredecible y de gran impacto.
*Me pareció interesante el trabajo realizado. Creo que estaba muy acertado y bien mostradas las diferencias entre las redes. Creo que es interesante ver cómo Facebook reúne tantas aplicaciones en una sola plataforma a diferencia de las demás pero también me llamó la atención ver luego de la aparición de Facebook comienzan a agregar aplicaciones en las otras redes como una forma de sumar ventajas a sus usuarios y conseguir más. Creo que nos hace pensar en la idea vista en el teórico anterior por la idea de ecosistema de la web 2.0 y las redes como organismos que compiten entre sí, creo que en la presentación y a partir de eso es claro notarlo.
christian silva
En primer lugar la aparición de Susan Boyle da lugar a ese tipo de cosas que pasam sin poder entenderlas. Una mujer adulta, de 48 años (que aparenta mucho mas), se presenta a Got Talent. Esta mujer tiene una imagen externa muy poco convensional para los parámetros de la televisión. Al aparecer en imagen, muchos (por no decir todos) se burlan de ella. Todos espera que esta mujer los haga reir. Sin embargo, canta como los dioses y tanto el publico como el estricto jurado quedan encantados. Esto se ve claramente con Nassin Taleb en el concepto de “Cisne negro”, un hecho inesperado, impredecible, para el cual nadie estaba preparado.
Este fenomeno trasciende mas alla del programa. Al otro día, en you tube, este video tenia mas de 1 millon de visitas. En el teórico dijeron que no existe una única explicación para poder entender, que es lo que sucede con ciertos sucesos impredecibles. Sino que los mismos se dan, porque en ese momento se producen una acumulación de factores que permiten que ese hecho ocurra.
Parrafo a parte, el fenomeno de Susan Boyle tiene que ver con la Industri Cultural.
En segundo lugar pensar facebook como un terremoto pienso que puede ser face tuvo un trascendencia que nadie se imaginaba. Sucedió, como un terremoto, cuando nadie lo esperaba.
Marisol Parnofiello
1. Hay sucesos poco predecibles, que ocurren con frecuencia muy baja: ¿cómo se puede explicar ese tipo de ocurrencia?
Para esplicar procesos como la subida dle precio de los tulipanes, o los terremotos, o el caso de Susan Boyle, hayq ue atender a la multicausalidad. Son muchos los factores que inciden para que se dé un fenómeno de las características explicadas. FB y sus 200 millones de usuarios se explican (o al menos se intenta explicar) contemplando varios factores.
El ejemplo de Susan Boyle muestra cómo el ser humano en esa pulsión de sentido que tiene (Peirce) tiende a construir significado en función de los previsible.
Realmente desconocía el caso y en lo personal me parece un poco discriminatorio. Pero eso quizás, leído a la luz del tipo de enunciación que presenta el programa mismo.
2. ¿Como se ubica esa excepcionalidad dentro de los conceptos como terremotos, sucesos inesperados, catástrofes económicas? ˛¿Hay reglas o conceptos que los explican? Investiguen la noción de Cisne Negro de Nassim Taleb.
Me sirvió este link: http://www.loleemos.com/el-cisne-negro/
En esta web se explica que «el cisne negro, es un suceso con tres características básicas: gran impacto, difícil de predecir y sobrepasa las expectativas aceptadas».
¿De qué sirve pensar a Facebook como un terremoto?
FB es un suceso brusco, impactante, inesperado… que se explica por muchos factores: sus 200 millones de usuarios hablan de un fenómeno que irrumpe con toda la fuerza.
Con respecto a la comparación Fotolog/FB. Pienso en el interrogante sobre la Privacidad. Me parece que la diferencia entre FB y Fotolog es que en el primero se reúnen una serie de datos personales que en conjunto arman el perfil del usuario. E Fotolog, no necesariamente hay que publicar nombre y apellido , aunque sí, claro está, se usa con frencuencia con fotos personales.
Marisol Parnofiello
Olvidé aclarar mi comisión: 15, dimensión Participación.
LUCIANA MINGONETTE COM. 15
Me costó entender a dónde ibamos cuando comenzó a exponer los diferentes casos. Finalmente pude entender que se quería decir.
Me resultó interesante (como idea de participación en el teórico) la presentación de los alumnos de arquitectura, sin embargo, el análisis lo veo descriptivo, esto sin saber cómo continuaron desarrollando la investigación.
maría FLORENCIA ARPÍ
comisión11
en primer lugar quiero rescatrar de este teórico el concepto de redes y el de nodos,pues facebook es una red social, originada y expandida a través de la web, no obstante creo tomando a trotter que el hombre es un animal gregario que tiende formar hordas con otros sere humanos con el fin de cooperar entre sí y hacer más fácil su vida en la naturaleza. no obtante personamente creo que el hombre,más allá de que en la mayoría de los países del mundo buena parte de supoblación vive enlasciudades y notiene contactodirectocon lanaturaleza,y porlo tanto sepodría creer que ya nonecesita reunirse con los demás humanos para defenderse de sumedio hóstil, en realidad aún hoy elhombre sifue siendoun ser social repleto de necesidades que sólo se satisfacen socialmente. por lo tanto, y también retomando el hecehode tratar a facebook como un terremoto, yocreoque su exploción tiene que ver con la s carácterísticas de las nuevas sociedades,en las cuales las personas, además de reunirse e interactuar cara a cara, ya sea por una cuestión defalta de falta de tiempoaunque también por gusto hallevado sus relaciones personles y nuevas formas de reunión a la web. peroen sewgundo lugar creoque queda por debatiracercadepoorqué facebook es la red socialmásexitosadelmomento,aunbque creoque unapòsible explicación tiene que ver con que el sitio le permite a las personas hablar y mostrarse así mismas a los demasy viceversa,generando un nuevo tipo de interacción puesto que muy poca spersonas se resisten por lo menos al autorelato.
Santiago Martínez Com. 14
1. El caso de tomar al caso de Susan Boyle como un hecho único que proviene de alguien/algo del cual no se esperaba nada, de gran impacto, difícil de predecir y que sobrepasa las expectativas aceptadas, siguiendo la noción de Cisne Negro de Taleb, me parece posible. Hay que ver también por qué no se esperaba nada de esa persona. Es decir, que las apariencias, el primer juicio sobre la persona ya califica, según el jurado. Es curioso que en un programa que trata justamente de captar esos talentos, esas sorpresas, no se espere nada, o se desvalorice a priori a una persona (Susan Boyle en este caso) por algunas expresiones, rasgos, o edad. Y cuando se produce esta novedad, este talento o terremoto, debido al modo en que fue producido, en tal tipo de programa en el medio, por alguna lógica que seguramente estaba en las intenciones de los que provocaron eso, es transformada al fenómeno en un personaje. Este personaje por lo general no perdura por su talento. Quizá porque el medio mismo de base al cual este talento acudió no era el adecuado para desarrollar seriamente este talento, o quizá también porque era una manera de causar más impresión, de sobresalir, de sorprende más en ese ámbito. En tal caso, hay muchos talentos, pero lo más difícil sería qué hacer con él. En dónde mostrarlo, cómo desarrollarlo, por qué medios, a quién.
2. A mi me interesó la noción de microcomportamientos y macroconductas, y esto relacionado con ciertas reglas o conceptos que pueden estas como redes o tramas subyacentes que permiten el funcionamiento de las personas/ grupo de personas/ redes sociales, lo mimo que para algunos seres vivos y animales. Se ha visto este comportamiento también para analizar ciertas concepciones económicas y para entender el comportamiento del individuo. Según los fisiócratas y algunos teóricos las personas estaban en comunidad para provecho egoísta de cada uno. Al hombre le conviene vivir en comunidad para sacar el mayor provecho y poder subsistir. Pero cada uno busca egoístamente, no de una forma altruista o de servicio al bienestar de todos como una regla y conciencia sobre ello. De ahí la comparación con la colmena de abejas, donde cada una busca su interés y así el grupo se beneficia. Hay solidaridad en el egoísmo. Así funciona y se desarrolla como “regla natural”; una red perfecta. Y esto se aplicó en otras disciplinas, ciencias, para explicar los comportamientos. En el caso de las redes sociales en Internet, y para ver a Facebook como fenómeno de terremoto, creo que se aplica más lo dicho en el teórico sobre su comparación con la bandada social, que permite que emerja la red social. No sé en qué medida es una sorpresa, o un gran terremoto esto. Sino que, esta red ha sabido agrupar algunos comportamientos individuales y aplicaciones que lo permitían, en una plataforma más compacta, que incluyen las demás aplicaciones, programas. Y “su sorpresa”, como se dice, no fue de un día a otro, pero sí tuvo una gran evolución, y se anticipó o se perpetuó ante otras redes sociales que ofrecían/ ofrecen lo mismo. Facebook tuvo muchísimo éxito y se ubicó al principio de “the long tail”, y dentro del 20 % elogiado o importante según el principio de Pareto. Tiene mucho mérito es verdad, pero también, debido a que llegó primero, se apoderó de un gran nicho, se acopió y emergió a una basta red social.
3. El ppt comparativo entre Facebook y fotolog, y entre Myspace me pareció bien. Yo estuve en el grupo de Myspace. Estas comparaciones son importantes en cuanto reflejan las diferencias y semejanzas en la arquitectura, lo que permite y no cada una de estas plataformas para el uso y la emergencia de las redes sociales. Pero no podrían explicar el crecimiento “huracanado”, o encontrar alguna regla, lógica que explique esta trama. Esto es bien difícil, y más en una comunidad virtual, que depende de muchas cosas, y es bien diferente creo al comportamiento de algunos mecanismos de los animales, o seres vivos. Aunque puede bien tomarse como modelo de análisis, métodos matemáticos o físicos, no puedo llegar a comprender esto como una explicación exhaustiva de una determinada red social virtual. Sí dan cuenta por supuesto de ciertas condiciones y reglas (o “leyes”) que pueden dar una aplicación, bastante creíble y fundamentada, pero muchas vienen de otros campos, y se utilizan para otros grupos. Cada fenómeno es particular, y en las comunidades virtuales, hay muchas razones subjetivas que ni si quiera tienen alguna lógica, o no se sabe por qué se hace. Es difícil encontrar conexiones a eso y compararla con la red de células que actúan en otros organismos. Aunque realmente son muy interesantes estas comparaciones de nociones como las de Pareto, Zipfs , Taleb. Baravási y demás. Dan mucha luz, y es una base bastante importante para un fenómeno muy complejo: Factbook y las comunidades virtuales, redes sociales, y su comparación con las “comunidades reales”.
Santiago Martínez (comisión 14- Arquitectura)
Celeste Spanibello
La actuación de Susan Boyle en “Britain´s got talent”, o, “el fenómeno Susan Boyle” nos remite al concepto al que hace referencia Nassim Taleb y que denomina cisne negro: es decir, un hecho extraño que ocurre muy ocasionalmente y por lo tanto, es difícil de predecir y genera una gran repercusión, incluso superando todo tipo de expectativas.
Si bien el “feedback” del jurado es alevosamente exacerbado porque seguramente cada uno de sus integrantes ya tenía conocimiento de la increíble voz que portaba esta simple mujer de casi 50 años, el video en general y principalmente en los minutos 4.15 a 6.15, nos muestra lo patético de una sociedad en donde reinan los estereotipos y los prejuicios y donde una señora humilde, “grande en edad” y soltera parece ser sinónimo de hazmerreír o payasito bufón, pudiendo cualquiera tener la libertad y tomarse el atrevimiento de burlarse por sus características físicas y de apariencia en general.
Sin embargo, no es moneda corriente que una mujer de estas características entre al mundo de la música en un show tan particular y conocido como lo es “Britain´s got talent , y por lo tanto su intachable performance y su consiguiente “boom” en los medios, nos lleva a asociarlo a la noción de cisne negro, ya que nadie de los presentes se esperaba que pudiera interpretar tan adecuadamente la canción de Los Miserables y por ende fue un hecho muy inesperado que causó la sorpresa tanto de la audiencia como del jurado, superando las expectativas de todos ellos.
Pensar a FB como un terremoto nos sirve para comprender cómo fue que surgió este fenómeno de semejante magnitud y que se fue expandiendo cual efecto “dominó” hacia todas las regiones de todo el mundo, como si fuera algo que no se hubiese podido evitar, tál como un desastre natural o una catástrofe como bien podría ser el terremoto, además de ser un suceso sumamente inesperado que va rompiendo o “destronando” todo lo que encuentre a su alrededor.
En cuanto a la presentación de mis compañeros, ambas comparaciones me parecieron muy claras y específicas, exhibiendo las diferencias de arquitectura que presentan las distintas redes sociales. Como una crítica constructiva podría decir que ante la ausencia de sonido se hace más difícil expresar las ideas, a pesar de que éstas se encuentran a simple vista. Yo también tuve que hacer un trabajo similar y me di cuenta una vez terminado y enviado que le faltaba algo, que estaba vacío, y al poco tiempo entendí que lo que le estaba faltando era audio: ya sea una voz relatando las imágenes o una melodía acorde a lo abordado para completar el “estudio comparativo”.
Daian Niz
Todo el tiempo y en diferentes ámbitos de nuestra vida cotidiana nos enfrentamos a sucesos que surgen y toman gran repercusión de un instante al otro: crisis económicas, enfermedades, un grupo de música, Susan Boyle… Se nos presentan de una forma repentina y su trascendencia alcanza un nivel nunca antes imaginado, logrando “sacudir” nuestra estabilidad. Se me ocurre pensarlos como una inmensa bola de nieve, se nos presentan como gigantes, pero son pocas las veces en las que nos ponemos a pensar en que ésta viene girando hace bastante tiempo y largas distancias. Hay que revolver hacia atrás para poder identificar la causa de esa gran magnitud, aunque frecuentemente nos centramos en la más grande e ignoremos a las más pequeñas, respetando la lógica del “Efecto Mateo” donde el ganador se queda con todo. En este último tiempo, Susan Boyle fue la “ganadora”, no solo en el programa de tv británico, sino que también ganó en Youtube, en grupos de Facebook y nuevamente en la tv del resto del mundo. Como dice Mario: “Todo lo extraño nos llama la atención”, y Susan lo es: no respeta los cánones de mujer mediática actual, tampoco los de la tradicional ama de casa que se queda en su hogar mirando la tv y atendiendo a su familia, ella se animó a formar parte del show, y sobre todo tiene un talento pocas veces visibilizado. Estas son unas de las razones que le permitió ubicarse dentro de los pocos sucesos de alta intensidad, sumado a las posibilidades que brindan las diferentes herramientas de la red para que esto suceda y repercuta como un terremoto.
La idea de pensar a Facebook como un terremoto en más que acertada, es posible encontrar una analogía con la noción de cisne negro de Nassim Taleb. Este hace referencia a los acontecimientos de gran impacto y de difícil predicción que sobrepasan las expectativas aceptadas. Las características mencionadas son las que hicieron que hoy nos estemos avocando al fenómeno Facebook y no a otro. Tanto para los terremotos como para FB su poca capacidad de predicción es lo que los caracteriza: en ambos casos, la distancia nos brinda la posibilidad de especular sobre cuales fueron las causas que favorecieron que estos eventos tengan tanto éxito, pero en sentido inverso, a futuro, no es posible. Por ejemplo, el joven que creo FB, no creo que hubiera sido capaz de anticipar las repercusiones de esta plataforma, y mucho menos los millones de dólares qué ganaría! Los terremotos también nos suelen agarrar de sorpresa. Es que si pudiéramos anticiparnos, no tendría ese carácter de excepcionalidad.
Por último, la comparación de las redes sociales nos sirvió para dar cuenta no solo de las diferencias en la arquitectura, sino que también, de los usos sociales y cómo a partir de las posibilidades técnicas que cuenta cada una, construyen un tipo de usuario. El hecho de que las redes comparadas fueran Fotolog y My Space, me hizo recordar lo que hablamos en uno de los teóricos respecto a una “guerra” entre las redes ,termino que pareció correcto remplazar por la idea darwiniana de supervivencia y adaptación, donde sobrevive la especie que mejor se adapta, en este caso, al ambiente virtual. Cada cambio, deja en evidencia el intento de ofrecer algo mejor que la competencia y de esa manera conservar el status dentro del mundo virtual.
Daiana Niz, comisión 14- arquitectura
Cecilia Sabatino Arias (comisión 15 de participación)
1) Me parece increíble lo que sucede en el video de Susan Boyle. Rompe con lo esperado y deja al jurado y al público «mal parado», su canto rompe con su apariencia y con el estereotipo que todos crean de ella. Me llamó la atención este fragmento de la canción: «Tuve un sueño que mi vida sería tan diferente de este infierno que estoy viviendo. Es tan diferente ahora de lo que parecía. Ahora la vida ha matado el sueño que soñé». Lo relaciono con el momento que está viviendo ella misma, está intentando ser cantante profesional, está nerviosa (un infierno), y finalmente mata el sueño que soñó: lo hizo realidad.
2) Susan Boyle o FB son como el cisne negro de Nassim Taleb que dice: «El cisne negro, es un suceso con tres características básicas: gran impacto, difícil de predecir y sobrepasa las expectativas aceptadas». En la siguiente entrevista que está en Youtube http://www.youtube.com/watch?v=0MRMkmSytwk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eloleemos%2Ecom%2Fel%2Dcisne%2Dnegro%2F&feature=player_embedded explica que las ciencias con sus probabilidades no pueden dar cuenta de sucesos que suceden por azar o inesperadamente. Sólo se pueden explicar y encontrar sus causas una vez ocurridos. FB puede ser pensado como un terremoto, algo de alta intensidad inesperado, cuya respercusión era impensable. ¿Por qué se iba a imaginar la magnitud de su éxito con la existencia de otras plataformas anteriores que cumplen su misma función de red social? Sólo con el fenómeno sucedido podemos investigar sus causas.
3) Me parece muy claro el trabajo hecho por los alumnos de la comisión 14! Una de las características que me parece que aportan para entender el crecimiento exponencial de FB es la manera que la plataforma propone de interacción, «sumar amigos» resulta más sencillo que «hacerse famoso»
Marcos Gioretti Com. 11
1. Lo sucesos excepcionales no se pueden predecir, suceden, sorprenden y los llamamos fenómenos. Como puede pasar en algún desastre natural, crisis económica o casos por el estilo. La característica en común es el hecho cuantitativo.
2. Mientras muy pocas redes sociales toman intensidad Facebook cuenta con millones de usuarios. Impulsados por el “el ganador se queda con todo” Robert Merton destaco el hecho de efecto concentración, nos solemos acercar a los sitios mas visitados.
3. Muy lindo el video!! Emocionante, maravilloso, espectacular, fantasmagórico… todo mentira, no lo puedo escuchar por que se me rompio el sonido en la computadora, así que mi análisis va a estar condicionado. Lo pude leer así que ahí va: Una mujer de aspecto humilde ( de carácter) de unos cuarentipico, hace poner de pie al publico. Se lleva además las palmas del jurado y los tres si. En cuanto al cisne Negro observo la sorpresa del publico, del jurado y de la participante cuando recibe los votos, la cuota de sorpresa, acoto inesperado y azar que la ciencia no puede explicar y solo se pueden dilucidar después de ocurrido. Podemos trazar un paralelismo con Facebook ¿Quién puede decir voy a crear un sitio donde convivan mas de 200 millones? Hay una dosis de inesperado en el fenómeno Facebook.
4. Me parece un acierto la dicotomía pasado vs. fama por decirlo de alguna manera. La cuestión de los datos. Me quedo poco claro el tema de los datos en fotolog. Con la firma del reencuentro Facebook propone una relación sustentada en amistades anteriores. Las relaciones en fotolog muchas veces surgen en el ámbito virtual, y en varios casos son medida de popularidad dentro de l
Marcos Giorgetti Com. 11
corrigo mi apellido.
Samanta Ramirez
Hay fenómenos poco predecibles como los mencionados en el teórico: la crisis de precios de los tulipanes en los Países Bajos, huracanes como Katrina y el éxito de Susan Boyle. En nuestro país lo que fue el dengue y la impensada o alarmada (profecía auto-cumplida) epidemia de la gripe porcina que canceló por días los vuelos con México. El caso de Susan Boyle me parece el más ilustrativo de los mencionados y desarrollado en el teórico -Hago un punto aparte para confesar que hay temas tratados en cada teórico desde el inicio de la cursada que son totalmente nuevos para mi como lo fue primero twitter (después de ver el video de la encuesta callejera en España me sentí mejor, no era la única que no lo conocía!)-
El caso del cisne negro de Nassim Taleb nos permite pensar el caso de Susan Boyle así como el fenómeno Facebook. Fenómenos que se dan sin ser esperados y como dice Taleb solo podemos imaginar posibles causas luego de que se dieron los hechos y es probable que esas causas no sean las reales del fenómeno. “No nos gusta aceptar el hecho de que vivimos en un mundo que no entendemos con eventos que ocurren constantemente fuera de lo imaginable” Me gustó esta frase de Taleb, qué mejor descripción nuestra. http://www.youtube.com/watch?v=0MRMkmSytwk
Una de mis compañeras comentaba (en los posts anteriores) lo paradójico de la cuestión, pedirnos a alumnos de Ciencias Sociales imaginar una respuesta no racional a un fenómeno. Puede existir el azar, la causalidad… en Facebook no lo creo, desde ya que con la llegada de la web 2.0 donde los medios confluyen para facilitar al usuario rapidez, inmediatez, contacto, cercanía, todo en un solo lugar por el mismo precio: celulares con cámara digital, agenda, Internet, radio y ah! me olvidaba algo menos importante, cierto que también servían para hablar por teléfono. Un webactor que necesita más que estar en una red y más que ser parte de ella. ¿Qué más necesita el webactor? Por eso aparece Facebook, podemos decir que por una demanda de los usuarios, como una superación de las redes sociales? Darle en una sola red, lo que el usuario tenía entre el Fotolog, el Messenger y el Hotmail/Gmail?
La comparación de mis compañeros entre Fotolog y Facebook es pertinente para entender la migración de usuarios de la primera a la segunda (ese usuario que en su Flog postea “Me mude a Facebook”) y como es entendida esa migración masiva, que pasó en la webesfera, qué hizo o logró para que el resto de los usuarios se interese en Facebook. Dudo de lo azaroso o casual de la cuestión, pero llegaremos a las causas del fenómeno o bien, retomando a Taleb, las causas a las que abordaremos ¿serán las reales?. Es cierto que de un momento para otro Susan Boyle concentró la atención de todos, fue lo más visto en You Tube, lo más escrito en Facebook (la palabra que más se repitió en un texto-Zipf-)
FB y Susan Boyle son ese cisne negro: sucesos que no fueron pensados y que se dan inesperadamente. ¿Azar o premeditación? Era impensado que una mujer casi en sus 50 y con el aspecto de S. Boyle tuviese esa voz privilegiada y …¿Por qué no? Ella responde “por que no he tenido la oportunidad y espero que eso cambie” y nuevamente lo causal del tema elegido por la intérprete concluye con la frase “Ahora la vida a matado el sueño que soñé” Todos emocionados se levantan y aplauden.
Por que no pensar que Facebook puede ser hoy un cisne negro y que luego habrá otros más. ¿Fue Fotolog el cisne negro anterior? The long tail, en un extremo muy pocos de alta concentración y en el otro una larga cola de sucesos de pequeña intensidad. O bien Facebook y en la larga cola el resto de las redes sociales. El efecto mateo se vincula a esto ya que Merton se refiere a las ventajas diferenciales de ciertos miembros no necesariamente basadas en sus capacidades sino en el mismo proceso de concentración: tendemos a seguir a la masa (los ejemplos que daba Mario, tendemos a agregarnos a grupos más que a iniciarlos, a interesarnos por los sitios Web más visitados más que a explorar nuevos) Sin embargo existen los iniciadores, existen los que exploran cosas nuevas y luego darán lugar a esta larga cola de fenómenos inesperados.
Samanta Ramirez
Perdòn olvidè poner Comisiòn 14 Arquitectura
Julieta Lorea
Como intenta explicar Nassim Taleb con su teoría del cisne negro, la tendencia a la planificación, la necesidad constante de predecir cualquier fenómeno estadísticamente, pasa por alto las anomalías, aquellos sucesos impensables incapaces de se explicados racional o cientificamente. Así estos episodios resultan a partir de una acumulación de ciertas condiciones que permiten la aparición de lo infrecuente. Las comparaciones de Facebook con un terrremoto o con el caso de Susan Boyle, esta mujer de la que nada se esperaba, son válidas ya que advierten cómo estos casos desbordan las expectativas y sólo pueden ser explicados o analizados luego de producidos, no previamente.
El trabajo de los chicos de la comisión 14 me pareció una interesante y clara comparación de las arquitecturas de ambos sitios.
Julieta Lorea
Mi comisión es la nº 11
Elisa Monzón (Comisión 11)
Me pareció interesante el planteo de la comparación del caso de Susan Boyle con el cisne negro o como un terremoto como un fenómeno impredecible, que sobrepasa las expectativas, como surgiendo de la nada. Ver el video es conmovedor e interesante mas allá de lo que respecta al mercado y el negocio que implica. Pero pensando esto en el caso de Facebook, me cuesta pensar el fenómeno Facebook como en terremoto, si fue impredecible su éxito, pero todo estuvo buscado, se dio como una acumulación de factores en un momento que permitieron que el éxito se hiciera presente. Pero en definitiva no surgió de la nada… tuvieron que darse un montón de pasos previos para que Facebook ( su plataforma y aplicaciones ) fueran aceptadas por los usuarios el éxito fue buscado por diversos medios esta es el interrogante que me surge(…).
En cuanto a la comparación de Facebook y Fotolog, me pareció muy interesante y claro el gran salto que produjo Facebook fueron la credibilidad, la identidad real y la amplitud de edades a las que convoca.
Maria Florencia Sodorini
1. Como bien se metaforizo en teoricos son como explociones, o grandes terremotos que surgen improvistamente.
2. Pensar Facebook como un terremoto, significa pensarlo como una impredivisibilidad, que emerge para tener una gran importancia. Aparte, si seguimos la linea de esta metafora podemos decir que FB logro sentirse mas de lo que en principios parecia.
3. El video de Susan Boyle ya lo habia compartido con amigos una semana antes en mi perfil. Recuerdo que la primera vez que me lo mostraron se me puso la piel de gallina.
4. Me parece que la diferencia entre FB y Fotolog es que en el primero se reúnen datos personales que en conjunto arman el perfil del usuario. En Fotolog se utilizan mayormente nicks. Esto esta en relacion con el paso de lo real a lo virtual y visceversa.
Carolina Anahí Federico (dimensión arquitectura)
En mi opinion se explican por la idea de serendipia o serendipity que se mencionó en los teóricos, la idea de que descubrimientos valiosos e interesantes surgen prácticamente por accidente. Creo que para el creador de Facebook su intención al principio no era crear una red social que abarque a personas de todo el planeta, empezó como una herramienta de comunicación entre estudiantes universitarios. Tampoco creo que Susan Boyle halla querido recorrer el globo en imágenes con su maravillosa voz, ella sólo se presentó a un programa de talentos; por supuesto tenía el talento, pero no las condiciones que a veces se cree que deben acompañar al talento e inclusive superarlo, como la belleza, por ejemplo. Susan Boyle se hace estrella por accidente, porque nadie daba dos monedas por ella y parecía que sólo iba a hacer un papelón más, nadie esperaba nada de ella, una mujer de mediana edad, de clase baja y sin empleo. Sin embargo sorprendió a todos con su voz. Tampoco nadie esperaba nada de facebook, sin embargo, logró una cantidad innumerable de adhrentes. Creo que no hubo causas que les dieran origen, sino que las condiciones del contexto ayudaron a impulsarlos. El dilema se plantea acerca de si perdurarán en el tiempo, si Susan Boyle conseguirá un contrato y se mantendrá en la esfera pública o si sólo será una estrella fugaz de youtube. También vale la pregunta para Facebook, se afianzará más como plataforma y red social, ganando más terrenos, o sólo es una moda pasajera que será dejada de lado por otra novedad. Por último, pensar a F.B como un terremoto es entenderlo como algo que viene a romper con las estructuras anteriores, que luego que pasa hay que pensar en reconstruir sobre lo viejo y, a la vez, como un fenómeno que pasa con poca frecuencia.
juan manuel masi
Se producen debido a una configuración única hasta el momento: se suman las características novedosas, con la el momento y el lugar en donde ocurren. Por algo se le otorga esa significación especial. (sería como la alineación de los planetas).
Justamente es lo que dice Nassim Taleb, con su “cisne negro”, es un suceso con tres características: gran impacto, difícil de predecir y sobrepasa las expectativas aceptadas.
Es justamente lo que le paso a Susan Boyle. Pero lo mas difícil y es por que pasan estas cosas, y que solo las podemos reconocer una vez que sucedieron, no antes. Lo raro de Susan Boyle es por que todos creímos que no podía cantar como lo hace.
Estos fenómenos también se corresponden con el gráfico de “The long tail”: hay grandes sucesos que se dan con poca frecuencia que forman la parte más alta del gráfico y que hay pequeños acontecimientos que se suceden más a manudo que serían la cola larga del gráfico).
Esta muy buena la presentación que compara Facebook con Fotolog y podemos apreciar con Fotolog, que cambió parte de su estructura original para atraer mas usuarios o recuperar a los que emigraron a Facebook.
Daniela Tagliafico (comisión Arquitectura)
La secuencia que muestra la participación de Susan Boyle en el programa televisivo “Britain´s got talent” se podría analizar en varios segmentos. En primer lugar, toda la sección que va desde las imágenes que la muestran antes de su presentación hasta que comienza a realizar su interpretación. En todo ese segmento -que incluye las declaraciones que realiza antes de su ingreso al escenario y la conversación que entabla con los miembros del “jurado” que definirá su continuidad en el certamen- lo que aparentemente se intentaría es acentuar la idea de que ella está “fuera de lugar” en el programa. Esto aparece tanto en lo que se muestra de ella como en lo que se insinúa por parte de sus interlocutores: según el “sentido común”, un programa reservado para talentosos y (eventualmente) exitosos no tendría espacio para una persona con sus características peculiares.
Al menos para aquellos que se basen en su aspecto físico, su objetivo de ser una cantante profesional y tener éxito, su “sueño”, no es asequible. En este sentido, la presentación y la puesta en escena de su participación en el programa parece intentar acrecentar las expectativas “negativas” de los observadores respecto a una resolución favorable para su actuación. Las risas, las bromas (directa o indirectamente realizadas), etcétera, van en ese sentido.
El segundo segmento que es posible diferenciar se inicia, justamente, con el golpe de efecto que se produce cuando comienza su actuación, desarrollando sus capacidades para el canto. Aquí, la sorpresa del público y el jurado (sea o no premeditada), es mayúscula. Genera lo que se podría considerar un “terremoto”, un “huracán”, debido a lo inesperado y a sus consecuencias.
La última parte del video muestra el “arrepentimiento” (real o ficcional) del jurado respecto a las expectativas que habían puesto en su participación en el programa. Luego de no esperar nada, “reconocen” lo equivocados que estaban, la incorrecta actitud que habían asumido, etcétera. Se podría aventurar que la presentación de Susan Boyle puede haber estado medianamente planificada por los productores del programa televisivo. Pero, al mismo tiempo, esto no desestimaría el hecho de que tanto su impacto en el público como su posterior repercusión en la web fueron realmente inesperados, al menos en la magnitud que asumió.
Pensar a Facebook como un terremoto implica poner el acento en su aspecto totalmente inesperado y en el gran impacto que generó. En principio, no hay posibilidad de anticipar certeramente cuál será el efecto que produzca un fenómeno como puede ser una red social. Sin embargo, al igual que los terremotos, su análisis puede llegar a contribuir en el desentrañamiento de los principios que rigen e inciden en estos procesos y, eventualmente, anticiparlos – aún cuando esta predicción no sea totalmente infalible.
En relación a las ideas de Nassim Taleb, el “fenómeno” Susan Boyle coincide con las particularidades que se definen asociadas al concepto de “cisne negro”. En primer lugar, su interpretación generó una importante repercusión (con millones de reproducciones en YouTube); segundo, era ciertamente difícil de predecir (al menos desde los prejuicios instalados en relación a lo que una persona con sus rasgos particulares “podría” generar); y por último, sobrepasó las expectativas existentes (y no hay posibilidad de determinar ciertamente lo que generará en un futuro). Facebook, que nació con un objetivo y fue modificándose y adaptándose a lo largo del tiempo, también comparte estas características; y tampoco podemos predecir en qué derivará.
Respecto a la comparación entre Facebook y Fotolog, creo que la misma resultó muy útil para observar aquellos puntos que comparten y aquellos otros por los cuales se diferencian ambas redes sociales. De este análisis es que podemos intentar vislumbrar cuáles son las funcionalidades que inciden, al menos parcialmente, en que ciertas personas elijan una u otra red (o ambas). Pero además, de la comparación se destaca el análisis que es posible hacer del por qué tantos usuarios se “mudaron” del Fotolog al Fecebook.
Menendez Comisión 15
Facebook crecio de porma exponencial yaun hoy se sigue desarrollando a pesar de que otras redes sociales intenten competir con el.
se llego a la conclusión de que no existe una unica explicación para poder llegar a entender ciertos sucesos impredecibles. La situacion que vivio Susan Boyle fue un hecho inesperado que se caracetrizo por tener un fuerte impacto. Dicho impacto social fue muy grande. A partir de este hecho el grafico que muestra los fans en Facebook tuvo una modificacion ya que muchos usuarios se hicieron fan de la mujer y paso a representar el primer puesto en el grafico de los fans
Me parecio muy interesante la relacion que se planteo entre Facebook y la imagen de una ciudad, en donde, por ejemplo, se observaba que los enlaces eran las calles y las Avenidas.
Fueron muy buenas las exposiciones de las diferencias entre facebook y fotolog.
Romina Loinaz, Comisión 15, Miérc. 17 a 19 hs.
1- En la primer parte del teórico, entendimos a Facebook como un organismo, como una ciudad y también que es una plataforma que cambia constantemente.
Como dijo Mario en el teórico, «todo lo extraño nos llama la atención». Se mencionaron ciertos casos inusuales, tales como la crisis de los precios de los tulipanes, terremotos y el éxitoso «fenómeno» de Susan Boyle. Tal como apunta la pregunta, hay fenómenos poco predecibles que ocurren con una frecuencia muy baja. Creo que este tipo de fenómenos se dan de manera imprevista y también en lugares donde uno menos los espera. Creo que el ejemplo de Susan Boyle es muy claro y explica como aquello que llamamos fenómenos, simplemente sucede sin que nadie lo espere, sin que nadie se imagine el éxito que tendrá, surgen de la forma menos esperada, producen una «exploción».
Particularmente, debido a la publicidad que tuvo este video, decidí buscarlo en youtube y, sinceramente, al principio tuve la impresión de que el personaje de Susan Boyle no «encajaba» con el perfil del programa y que seguramente haría el ridículo. En cuanto empezó a cantar, no lo pude creer, tuve la misma reacción que las personas que lo estaban escuchando en vivo. Creo que es un claro ejemplo de las cosas que uno a veces subestima sin saber o conocer, y que terminan siendo realmente exitosas y con mucho talento, lógicamente, de manera imprevista.
2-Creo que Facebook no es un fenómeno que se dió de una sola vez, como mencioné en el punto 1, cambia constantemente.Creo que se dieron una serie de características (económicas, sociales, culturales) que permitieron que Facebook sea la gran plataforma que es hoy, que permitieron que Facebook sea realmente un terremoto. Creo que es una de las pocas pataformas que reúne las características que la mayoría de los usuarios busca y utiliza diariamente: mails, chats, podés subir fotos, videos, mantener contacto con amigos, ect. Todos los elementos que contienen otras plataformas, Facebook las reúne en una sola, creo que eso es lo realmente exitoso y lo que atrae a la mayoría de los usuarios.
3-Me pareció muy interesante el trabajo que realizaron los chicos de arquitectura. Nos permitió no solo conocer un poco más acerca de estas plataformas, sino también ver las cosas que tienen en común y las que no, ver todo en una presentación hizo más claras esas diferencias y además dejó en claro muchos de los eementos exitosos de la plataforma Facebook.
B. Capurro, com 15
Los uscesos comentados en el teórico y todos los que suceden intempestivamente pueden explicarse de diversas maneras, desde las matemáticas, la química, etc. Pero a modo más asible para nosotros (que aún no contamos en profundidad con herramientas de esas ciencias) creo que suceden por acumulación y en un determinado tiempo y espacio. Fb no apareció de la nada, tiene una gran convergencia de otras plataformas detrás, y que en determinado momento decidió aunar y que a su vez los usuarios creyeron esta unión (y una nueva producción de sentido) novedosa y necesaria. Por eso creo que sucede la ocurrencia de esta red. Organización y no organización a la vez.
Con respecto a la particular distribución de sucesos, tanto en la realidad social como en fb, encuentro una unión con lo mencionado por Mario acerca de que generalmente seguimos al recomendador, imitamos a nuestros amigos. En fb esto es más evidente, en mi caso personal, al investigar grupos para la dimensión en la que estoy, generalmente ingresaba a los sitios con mayor cantidad de fans como si estos fueran los más categóricos de det. temática (en algunos casos no fue tan así). Y en los sucesos de la realidad social, creo que al estar tan mediatizados nuestos hábitos y consumos sucede lo mismo que enFb. Siempre van a ocurrir hechos. Algunos seguirán siendo simplemente hechos aislados y sin repercusión y otros lograrán ascender a acontecimientos (me estoy basando en Construir el acontecimiento de E. Verón). Lo dicho anteriormente nos lleva a la explicación de la larga cola. Siempre vamos a lo más «abultado» por lo tanto lo otro, el resto se va configurar «siempre» en larga cola.
El caso de S. Boyle como el cisne negro, muy baja probabilidad pero finalmente probado. Rareza pero existencia a la vez.
Fb como terremoto. Sí, desde el punto de vista de reacomodamiento de las placas (plataformas en este caso de web) ya que entrando en la comparación entre las redes sociales, la aparición de fb generó una nueva estructuración de las otras. Y además, a nivel por ejemplo económico, creo que es está convirtiendo o por lo menos aspirando (o siendo «aspirada) a convertirse en la metarred, muchas marcas también pasan por fb. Y muchas cosas las conocemos antes por fb que por la web.
Carla Fossa
Con respescto al caso de Susan Boyle, los terremotos y facebook no encuentro un paralelismo entre ellos. Si bien se ha dicho que los tres sucesos se corresponden con el concepto de cisne negro, creo que reducir facebook solamente a esa conceptualizacion no me parece correcto. Hay diversos factores que convergen para dar a lugar al exito de facebook, por lo tanto no lo veo reducible a un fenómeno aislado y sin explicacion. Si bien se diferencia de los demas casos, yo creo que se debe porque reunio una serie de caracteristicas que las demas redes sociales no eran capaces de hacer. Si bien no creo nada nuevo en cuanto a las aplicaciones, lo nuevo residio en el hecho de que reunio todas aquellas aplicaciones ya conocidas por nosotros anteriormente. Desde este lugar facebook si puede ser considerado un terremoto, pero no debido a causas impredecibles, sino por esa misma estructura de la plataforma, que le proporciono la posibilidad de diferenciarse de otras. Gracias a esta misma estructura de la plataforma puede explicarse el paso de una enorme cantidad de usuarios de fotolog hacia facebook. Evidentemente facebook reune ciertas caracteristicas que ninguna otra plataforma lo hace. Y el hecho de que cada vez mas miembros se unan al facebook, significa la expansion cada vez mas grande de la plataforma, ya que la adhesion de un numero importante de usuarios significa la atraccion por parte de estos hacia otros. Esto alude a un fenomeno de concentracion cada vez mas grande por parte de facebook, dejando en un segundo plano a otras plataformas.
Delfini, Julia (comisión 13)
1 – Con respecto al video de Susan Boyle veo la ironía de la gente y la tendencia a burlarse o a menos preciar a los demás. Este suceso nos da la pauta de que hay hechos, personas, ideas, que resaltan por sobre el resto, aunque sean mínimas sus posibilidades y por eso se debe respetar a todos y cada uno de los deseos y proyectos ajenos ya que no es posible predecir que sucederá en un futuro. Es increíble como a la largo del espectáculo todos los allí presentes van arrepintiéndose de la impresión y la actitud habían tenido con Susan. Luego intentan excusarse mediante felicitaciones a la participante y caen en el error que habían cometido al anticiparse al resultado final.
2 – Esta excepcionalidad podemos ubicarla dentro de otros tantos hechos impredecibles como terremotos, catástrofes, entre otros ya que uno no está preparado a que de repente sucedan cosas como esas. En general, la vida de todos se desarrolla exenta a estar a la expectativa de esos hechos, pero cuando ocurren si bien sorprenden, sabemos que es posible su aparición aunque sea esporádicamente.
En cuanto a Facebook como un terremoto nos sirve pensarlo como esta metáfora ya que fue un proyecto que surgió y pronto “atrapó” a millones de usuarios. No se esperaba su aparición y en la actualidad es un fenómeno en el cual no para de aumentar su participación y su interconexión.
3 – El trabajo presentado por los alumnos creo que es muy importante y logran desarrollarlo de una forma en la cual se torna amena y fácil su comprensión. Las capturas de pantallas y la explicación que las acompañaba permite entender que tanto Fotolog como Facebook presentan diferencias que los hacen parte de distintas redes. Ejemplos como la diferencia de su arquitectura, las distintas aplicaciones, modos de uso, entre otros, son algunos de los motivos por los cuales atraen a distintas personas que buscan conectarse y expresarse de modos diferentes. Ninguna de las redes es mejor que la otra sino que apuntan a distintas conexiones y usos.
Pamela Leguizamón COM 11, identidad
Justamente todos estos fenomenos que se analizaron en la clase son sucesos inusuales, como por ejemplo: los terremotos, las catastrofes economica, etc. No tienen una explicación muy desarrollada , ya que son fenomenos impredcibles.
Pensando en es este tipo de sucesos esta el caso de Suan Boyle no deja de ser sorprendente. Es una mujer de47 anos , escosesa , de aspecto desalineado quese pesenta a un concurso de talentos, al principio todos se rien de ella , por su aspecto fisico que es totalmente ajeno a los que los medios de comunicacion masivos exponen; fianlamente cundo ella termina de interpretar su canción de Los misrables, todos quedan fascinados y sorprendidos por la voz de esa mujer. Es justamente un susceso inesperado, algo inexplicable , que nadie se lo imaginaba.Ahora, gracias a ese video que circula en internet ha obtenido su fama mundial. Es sin duda, un suceso inesperado.
Las reglas que pueden explicar estos fenomenos son las de Nassim Taleb que explica que estas personas exitosas son efectos del azar que obliga a que haya ganaores y otros perdedores. Otros que explican sobre estos fenomenos son: Zipf y su Ley de incrementos potenciales. Pareto que dice que el 20% de todo es lo mas imporante. y Merton que habla sobre el concepto efecto mateo» , edonde el ganador se queda con todo.
Pensar en Facebok como un terremoto , es pensar en estos fenomenos inexplicables , sucesos inesperados, o fuera de lo común que interrumpen en nuestra vida cotidiana.
Finalmente, la ultima parte de la clase que fue la exposicion d los alumnos que comparaban facebbok y fotolog , a partir de su aquitectura,. Me parecio bastante interesante y bien lograda , fueron ejemplos sencillos y claros sobre lo que permiten diferentes sitios y sus respecivas arquitecturas
Maria Alejandra Urcola
Los sitios de redes sociales parece casi imposible llegar a los 100 millones de usuarios registrados, Facebook duplica esa cifra.
Creo que facebook tiene muy buena publicidad, arranco con un buen marketing para lo cual pudo acaparar tomar a usuarios fieles para dicha red.
Merton, en cuanto habla del concepto de acumulación, creo que me siento identificada ya que tiendo a ingresae a páginas. webs que me recomiendan, que más ingresan mis amigos.
Carlos Borkowski
A mi entender fb,estableciendo una relacion con el termino»terremoto» ,es una idea por la cual se caracteriza ,ya que manifiesta sucesos que nos fueron pasando y que se das inesperadamente y hasta coinciden cotidiananamente en algunas redes sociales.Y es este sentido de participacion social y de puesta en escena la que alimenta dichas redes sociales,y la que hace madurar dia a dia el caracter masivo de fb
Grisel Morínigo
Creo que la existencia de fenómenos poco predecibles, por lo que vimos en el teórico, no se puede explicar. Suceden por acumulación de causas y acontecimientos, que estallan en algún momento.
Por ejemplo, el caso de Susan Boyle. Esta mujer (que debe estar cerca de los 50 años) no creo que haya empezado a cantar de un día para el otro. Sin embargo, necesitó de una serie de «circunstancias» (que podrían ser la aparición de los reality show, un programa de tv en busca de nuevos talentos, la presencia de la web para permitir llevar el tape alrededor del mundo en minutos, la existencia de sitios como youtube que permiten subir el video por cualquiera, para que otros tantos puedan verlo en cualquier lugar, entre otras) hicieron que nosotros, hoy en un teórico, estememos hablando del excepcional talento de esta mujer, que vive del otro lado del Oceano.
La noción de «Cisne Negro» de Nassim Taleb se puede resumir en la frase «el impácto de lo altamente improbable». Esto se relaciona directamente con el caso Boyle: la mujer poco comercial -estéticamente hablando- de la cual se esperaba poco (pre conceptos basados solo en el aspecto físico) poseé un talento superlativo, que parece hacer dejar de lado los prejuicios. Quizas se podría resumir la ecuación marketinera «fea» + talento excepcional= éxito (no se si a largo plazo, pero por lo menos la publicidad del caso, seguirá dando rédito).
Les dejo un link, donde se da la misma situación: mismo programa, mismo jurado, mismos prejuicios, misma emoción fingida, misma reacción del público en el estudio.
http://www.youtube.com/watch?v=USRw5FQJuG0
Teresa Paci (comisión 11)
1. Más allá de que la conocida no espontaneidad de los realitys y de la dudosa actuación del jurado, el caso de Susan Boyle nos sorprendió a todos: circuló por mail, salió en los noticieros e incluso apareció como ejemplo de un teórico. Por que tanto alboroto? Seamos sinceros, la vos de esta mujer, aunque impactante, no es la verdadera, o por lo menos la única, causa. El éxito de este acontecimiento se debe a algo más que al talento de Susan… a mi parecer, a eso que se refería Mario con que “todo lo extraño nos llama la atención”.
“Britain’s got talent”, uno de los tantos programas de televisión que invita a la gente a demostrar sus talentos, uno más en todo el mundo, por el que pasan millones de personas que así como entran sin éxito salen igual. Y de pronto, una mujer mayor, sin glamour ni belleza, sorprende con una voz maravillosa y sobresale del resto.
Definitivamente, el caso de Susan Boyle es otro de aquellos grandes acontecimientos que se dan con poca frecuencia, razón por lo cual nos sorprende.
2. Y al igual que el caso de Susan Boyle, FB también es un fenómeno de cierto modo inusual. Estamos frente a un evento que de un día para el otro, sin previo aviso, se vuelve tan exitoso y masivo que modifica la vida de los involucrados. En este sentido es que podemos pensar en FB como un terremoto. Obviamente estos sucesos no surgen de la nada sino que se deben reunir una serie de circunstancias, una serie de condiciones que se den en el mismo momento y que lo hagan posible, es decir, hace falta una acumulación de factores que permiten que este hecho ocurra y tenga un gran impacto.
Sin embargo, la excepcionalidad de estos casos aislados es difícil de explicar a partir de la causalidad, ya que es imposible predecir un fenómeno a partir de circunstancias lógicas o racionales. Esto solo se puede entender a través de la noción de “cisne negro” que plantea Nassim Taleb: un suceso de alto impacto, que es casi imposible de predecir y que excede el entendimiento de la gente.
El fenómeno de FB, como el caso de Susan Boyle o como un terremoto, sobrepasó las expectativas que se tenían de él y reconfiguró la vida de los usuarios de las redes sociales.
3. La comparación entre Facebook y Fotolog resultó muy clara. Aunque fue más que nada descriptiva, hizo varios aportes en cuanto a la arquitectura y las aplicaciones de cada uno (Si bien sabia de la existencia del Fotolog, nunca fui usuario, así que había muchas cosas que no conocía). Creo que sirvió para dar cuenta de las diferencias que existen entre las distintas redes sociales.
Es notable como FB evolucionó respecto a Fotolog, superando algunas de sus limitaciones y colocándose a la cabeza, y como a su vez, Fotolog modificó parte de su estructura original para repuntar y recuperar usurarios.
Algo que me hubiese parecido interesante que se profundice un poco más son las razones concretas que llevaron a los usuarios de Fotolog a migrar a FB.
Alejandra Almada comision 15
Creo que la primera parte del teorico explica de alguna manera que es inegable que algunos terremotos con el caso de Susan Boyle se produzcan con añguna frecuencia de tiempo, que podriamos denominar ciclos. Ahora bien, lo que no nos queda claro, es el porque de estos fenomenos. Segun lo visto, todo me lleva a concluir que estos fenomenos estan ocultos para que algun dia salgan a la luz. Y para que esto suceda, coincido con varios de mis compañeros que se deben dar algunas condiciones. Ejemplo: la masividad del programa en donde Susan Boyle hizo su aparicion, el boca a boca, su oportunidad en el programa. Pareciera que todo lleva a asociar este fenomeno de terremoto con el concepto Nassim Taleb, del “cisne negro” que “es un suceso con tres características básicas: gran impacto, impresecible y sobrepasa las expectativas aceptadas”. Estaçe concepto guarga una gran similitud evidente con el caso Susan
Boile. En cuanto a las presentaciones de la dimension Arquitectura y las diferencias entre Fotolog/My Space y Facebok, en conjunto con sus aplicaciones, creo que estuvieron bien organizadas y me permitio confirmar algunas de las problematicas que estuvimos viendo en la dimension de participacion, como por elejmplo que la participacion en FAcebook se ve directamente limitada en algunos casos por la arquitectura de cada plataforma. La arquitectura de estas plataformas podrian resultar ser inversamente proporcional al nivel de la participacion de los distintos usuarios.
Paris Paula comision 14
Los casos que suceden con frecuencia muy baja llaman nuestra atención debido a que no estamos acostumbrados a vivirlos cotidianamente o bien porque exceden nuestro comportamiento “normal”. Con normal me refiero a aquello previsible socialmente. Esta previsibilidad viene dada de diferentes experiencias sociales que vivimos y marcan nuestro comportamiento además de asignarle sentido a las acciones, a las cuales muchas veces respondemos de manera mimética para no sentirnos fuera del sistema o “estigmatizados”, algo que puede llegar a afectar a un individuo que se encuentra inserto en lo social o que busca ocupar un lugar en determinado campo social. Vivimos atravesados por reglas que responden al colectivo social; a una manera de ser o hacer las cosas. Un quiebre en las mismas llaman la atención y provocan asombro. Ejemplo el caso de Susan Boyle, en donde un estereotipo de persona inserto socialmente, nos hace valorizar de ante mano diversas características o comportamientos esperables en la persona de forma errada.
En relación al concepto de Nassim Taleb, el caso de Susan Boyle guarda relación con su “cisne negro” ya que según lo que pude leer el mismo es un suceso inesperado y que llama realmente la atención ya que rompe con los cánones establecidos. De esta manera se observa la tendencia humana a sobrevalorar la causalidad y a creer que el mundo es más explicable de lo que realmente es, buscando explicaciones incluso cuando no las hay. Esto también tiene injerencia en cuanto a la metáfora del «terremoto» en donde en comparación con Facebook, se puede observar la poca capacidad de predicción futura en cuanto a su evolución.
Sara Borda Green, com. 15
1. En realidad no puede explicarse todavía. Hay muchos factoers que intervienen y crean las condiciones para que suceda, pero esto en sí no explica que haya sucedido. El azar también juega un rol importante aunque no determinante.
2.1 El video en sí es muy emocionante, pero no sé si creer que el jurado no sabía que tenía delante a una mujer con una voz excepcional. Obviamente Susan Boyle había pasado por un casting, y dudo que no haya un contacto entre el jurado que preselecciona y los tres que salen en cámara. Personalmente, creo que hay un muy buen trabajo de colaboración entre el jurado que se hace el sorprendido y la postproducción del programa, editando con imágenes del público pertinentes, música que crea clima, etc. Después de todo, como comentó una compañera en clase, ITV salió muy beneficiada con este suceso “inesperado”. Esto no implica dejar de reconocer el talento de la mujer y que llame la atención el hecho de que no haya recibido al menos un grado regional o nacional de reconocimiento.
2.2 Resultan muy interesantes el “efecto Mateo” y la teoría de las redes y nodos de Barabási aplicadas a Facebook. La trayectoria de esta red social es muy difícil de explicar, por lo que creo que estos planteos resultan aplicables y disparan otros análisis como el comportamiento humano, la capacidad de predicción de fenómenos sociales, las formas de comunicación en una sociedad altamente mediatizada, etc.
El concepto “cisne negro” de Taleb refiere a “la poca capacidad que tenemos para predecir los grandes acontecimientos cuyos impactos cambiarán el futuro, y de nuestra obsesión por la modelización de la realidad”. http://www.loleemos.com/el-cisne-negro/ Esto es un duro golpe, o mejor, un desafío para la ciencia, quien asume que básicamente una de sus fortalezas es ser capaz de predecir los fenómenos. Esto es más notorio en las ciencias naturales (con el paradigma de Popper a la cabeza) pero las sociales no escapan a la tentación de querer/pretender explicarlo todo. Una y otra vez la realidad nos sorprende: terremotos, crisis económicas, Google, Facebook… fenómenos a los que necesitamos darle una estructura para sentir que todavía tenemos algo bajo control, que somos capaces de entender lo que sucede alrededor. Primero las teorías de Pareto, Zipf y Merton, luego Barabási son ejemplo de estos intentos de comprender el comportamiento humano. Quizás llegó la hora de que la ciencia (“dura” o “blanda”) admita que no posee, desde su concepción misma, de elementos suficientes para dar cuenta de la complejidad del universo.
Respecto a la comparación Facebook-Fotolog, me parece imprescindible porque es la primera que salta a la vista. Ambas redes le otorgan un papel preponderante a las fotos y se influyen mutuamente, aunque parece que Facebook está ganando la pulseada. Además tienen usos sociales bastante diferentes, ejemplificado por el hecho de que en uno se utilice un nick y en otro el nombre real. Puede ser que el boom de Fotolog haya servido como prólogo a Facebook.
Ariel Bauchiero - com. 15
La gran repercusión que produjo el video de Susan Boyle puede verse como una estrategia repetida en gran cantidad de programas del mismo estilo, en los cuales se destaca una “oveja negra” (o “cisne negro”, siguiendo lo aportado por Nassim Taleb) portadora de algún tipo de estigma (el hecho de que no coincida con el Standard de belleza aceptado socialmente) por algún talento oculto, hecho que maravilla a la audiencia desde la figura del rastreador (en el “Facundo”, de D.F. Sarmiento) hasta el personaje de Rocky Balboa en las películas que nos transmiten la idea de que todos poseemos una posibilidad de ascenso o de redención social.
El triunfo actual de Facebook sobre otras redes sociales esta basado en una multiplicidad de factores que se han ido encadenando, el concepto ordenador de esta heterogénea idea es el de “pensar en red”. Al pensar en red superamos la dicotomía reinante de emisor-receptor, sujeto-objeto y nos adentramos en un terreno mucho mas rico, con el cual podemos incluir a las diferentes relaciones que se dan entre los usuarios de las redes, como Facebook aglutino distintos medios, unifico diferentes herramientas en la plataforma, dejando el terreno libre para que la masividad culmine la tarea de unión de nodos. Creo que el fenómeno es muy similar al de una gran explosión (no un terremoto) como el Big Bang, en el cual pueden verse las diferentes uniones de materia en los instantes siguientes (comparables a la unificación de herramientas en la plataforma) y luego la formación de planetas y galaxias, que bien podrían traducirse en comunidades y grupos, finalmente el fiel reflejo de mi ejemplo es la expansión continua de estos elementos… y su futura retracción?, eso lo dirá el tiempo.
Alejandro Diaz lauria
Alejandro Diaz Lauria
Con respecto a la primera consigna del teórico referido a los distintos casos o sucesos excepcionales infrecuentes que se han mostrado pienso que se podría rastrear sus condiciones de producción y intentar reconstruir sus causas. Creo que un poco de esto se desarrollo a lo largo de los teóricos sobre todo en los primeros.
Con respecto al grafico de la “long tail” donde los sucesos extraordinarios estarían en la cima, y los más normales se distribuyen a lo largo de esta, lo pensaría como hoy se desarrolla el mercado, donde se crean cada vez mas nichos de mercado, que si bien pocos están en la cima, es prácticamente infinita la cola de los menores. Creo que la especialización y la especificidad juegan un papel importante, como el caso del vendedor de amapolas.
Con relación al “cisne negro” FB cumple con esta idea de Nassim Taleb, y me parece que FB tiene mucho de terremoto, fue un gran impacto que continua creciendo que ha resquebrajado la superficie virtual y real y sobretodo que fue totalmente impredecible.
Pablo Retamozo Comisión 15
1 y 2- Se podría decir que la explicación a que ciertos eventos ocurran con muy poca frecuencia y no sean predecibles, no tiene explicación. Puede ser como consecuencia de acumualción de factores lo que da como resultado algo tan excepcional o fuera de al norma. En el caso de Susan Boyle, lo sorprendente es que una mujer de mayor edad, que escapa a todas las convenciones que se manejan hoy en la televisión( y medios en general) aparezca y cree este fenómeno e irrumpa con tal talento. Se relaciona con la noción de Taleb en el sentido en que este caso no era previsible bajo ningún aspecto.
3- Me pareció interesante la comparación de Facebook con otras plataformas y cómo se destacaba, en ciertos casos, el intento de las otras plataformas en imitar caracteísticas de facebook. Poco a poco van cambiando sus arquitecturas para adecuarse al nuevo paradigma y fenómeno que significó facebook.
Santiago Ruffa - Comisión 13
1 – Estos sucesos que ocurren con muy poca frecuencia, son sucesos que se van gestando lentamente en el tiempo. Una pava hirviendo
2- Pensar el caso de Susan Boyle de acuerdo a la noción de Nassim Taleb da luz por un lado, pero oscure la observación por otro. Podemos decir que no deberíamos buscar predecir estos tipo de sucesos, pero sí tenerlos en cuenta para buscar regularidades en el campo. Pensar a facebook como un terremoto resulta un tanto frustrante; igual, creo que debemos entender esos casos excepcionales como lo que son: casos excepcionales. Por lo que podemos establecer algunas regularidades que nos ayuden a la comprensión, pero no podemos esperar anticipar todas las actividades de un campo.
3 – Que las demás plataformas se mimeticen con facebook las elimina cada vez más como plataformas competidoras. La competencia se basa en las diferencias y esto es lo que se está eliminando.
Jere Cufré
El hombre, desde que nace, adopta ciertos parámetros de conducta para enfrentar el día a día. Éstos son acumulativos, logran sucesivamente una mejora en lo que refiere al «control de su destino». Aún asi lo inesperado es inevitable. En relación a la teoría de Nassim Taleb, en la que cataloga esta idea con los llamados “patrones fantasmas”, creo que justamente eso pasó con Susan Boyle, una mujer que, lejos de ser el estereotipo de «gran cantante» (inútilmente establecido en gran parte de la sociedad americana) logró romper con miles de prejuicios y superar espectativas hasta convertirse en un fenómeno mundialmente conocido. Claro que acontecimientos como este no se dan muy seguido…
En comparación con el auge de FB se pueden utilizar diversas metáforas como la del terremoto (algo atípico, inhabitual, con efectos impactantes), la de la bandada de pájaros (con elementos y reglas que rigen entre dos extremos, la solidaridad y el egoísmo) y la de la ciudad (cuyas calles serían los enlaces, los vínculos entre los usuarios, cuyas casas reflejarían los distintos grupos virtuales)
El ppt de la analogía entre FB y Fotolog me pareció algo muy básico, pero bien claro, tampocoo considero que sea útil urgar mucho en cuestiones que se vienen trabajando hace mucho (ya desde el momento que se conoce FB se establece (inconscientemente, tal vez) una coparación con demás redes socielaes)
Carlos Santiago Caviglia, Comisión 15 "participación"
1. El fenómeno Susan Boyle y su casi instantánea fama mundial constituyen el suceso mas inesperado, un hecho impredecible, improbable, para el cual nadie estaba preparado, un hecho casi inmanejable con importantes consecuencias mundiales.
2. Sirve pensar a FB como un terremoto, ya que fue un fenómeno inesperado e imprevisto, que trascendió su funcionalidad, características y objetivos originales. Esto nos hace imposible predecir su futura evolución en el tiempo.
3. Luego de la presentación comparativa Fotolog-Facebook resulta más fácil comprender el porque del éxito de éste último.La plataforma FB reúne en un único sitio toda nuestra actividad online, proporcionándonos una combinación de herramientas de la web 2.0 (Chat, video, fotos, foros, etc.), con el fin de convertirse en el “sistema operativo social de la Web” intentando reemplazar así al resto de las plataformas.
Cecilia Valeriano (com 15)
No hay una explicación universal que de cuenta del porque de dichos sucesos, estos se dan por una acumulación y conjunción de factores que lo permiten, pero la característica fundamental de los mismos es que son sorpresivos, suceden cuando nadie los espera y por eso generan una gran conmoción y pueden ser comparados con sucesos naturales de fuerte impacto cómo los terremotos o también cómo se hablo en el teórico del fenómeno del cisne negro.
El caso de Susan Boyle, es un ejemplo de éste tipo de fenómenos, donde los prejuicios y estigmas preexistentes que se usan cotidianamente para accionar en diferentes entornos, cómo lo es en este caso el mundo de la TV, hacen de la imagen de ésta mujer un “problema” o “error”, algo que no funciona en dicho medio y es por eso que su talento, impacta, ya que no se corresponde con los paradigmas de belleza instalados en el medio, lo que permite entenderlo cómo el cisne negro, fenómeno que se caracteriza por generar gran impacto, ser impredecible y sobrepasar las expectativas previstas.
En éste sentido es posible hacer una analogía con lo que sucede en FB, ya que éste se presento cómo un fenómeno brusco, de un gran crecimiento y de un altísimo impacto, su inmensa cantidad de usuarios, provoca sorpresa y supera las expectativas.
El trabajo de comparación realizado por los y las compañeros/as, fue muy interesante, porque permitió cristalizar muchos supuestos y análisis superficiales que yo tenis sobre ambas plataformas previamente. Se plantea bien la cuestión de la identidad tanto en FB, cómo en fotolog, poniendo en tensión la cuestión de la privacidad.
Carballo Leandro arquitectura grupo 4
1- Creo que los casos como los de Susan Boyle responde al momento determinado, en lugar justo, con el contexto indicado, y las caracteristicas necesarias para lograr un terromoto. Talvez lo que ella represente, sea un estilo, un prototipo, que totalmente aceptado y alabado y logro conmover en este momento por esto es que lo logre ahora y no antes y no despues.Fb talvesz logró este exito porque tiene lo que se necesita ahora, luego de una evolución de usuarios, y talvez quede obseleta depues. La convergencia y su transaprencia creo que dan la clave en la fuerza de su terremoto. Talvez su crecimiento no sea huracanado sino más bien como un ciclon. No avisa, arrasa.
Con respecto al fotolog, Fb ahora funciona por lo que dije antes, es lo que se necesita ahora, y ya emprendió vuelo más allas del alcance de fotolog
Gonzalo Cortes
En el teorico vimos comparados fenomenos que solo pueden registrarse pocas veces en el tiempo. Ya sea fenomenos naturales como de o tra {indole comparada, en este cas en particular con el fenomeno trancurrido en la tv de Susan Boyle y luego sus concecuenias en el facebook. Sin dudas, como Mario lo ha explicado, estos casos son excasos y solo se presentan una vez de cada cien posibles. Pero creo que el caso Susan Boyle no dio a la luz por una mera coincidencia o «milagro». Sin dudas en este caso podemos ver la convergencia de los medios en accion. La figura de Boyle no hubiese sido lo que es, no hubiese tenido el significado que tiene en la actualidad para la sociedad sin la articulacion casi sincronica de los medios tanto televisivos, graficos como las nuevas redes sociales.
Por otra parte, considero que si bien el caso Boyle es un en miles, Facebook como red social a contra-posicion de otros medios de comunicación, permite o da las herramientas para que personas o entidades con recursos nulos puedan llegar a tener un discurso de poder. Es claro que para ello deberan lograr concenso, pero en la plataforma cada usuario tiene las mismas herramientas para poder desempeñarse dentro de Facebook.
Con respecto al trabajo de facebook/fotolog considero que a esta altura se han emparejado o han tratado de hacerlo ambas redes sociales imitando aplicaciones. Asi todo, considero que aún hay una gran diferencia en la participación que tiene el usuario de facebook con respecto a fotolog.
Rocío Luengo
Respecto del video de Susan Boyle:
– por un lado, me resulta bastante obvio que está montado, como todos los realitys y ese tipo de programas. Lo único que me parece «real» es la emoción de ella y, naturalmente, su increíble voz (por cierto, lo que más me gustó del video).
– me parece que el modo de comportarse de todos, tanto jurado como público, responde a una típica pauta sociocultural, creo, horrible por cierto, que dice que «el feo no soirve para nada». Al ver a una mujer desarreglada, excedida de peso, canosa, «fea», no esperan nada de ella, más allá de hacer el ridículo. Si bien es obvio que la sorpresa es actuada, porque ya sabían en realidad lo que sucedería, el hecho de que luego la feliciten y aplaudan corresponde a lo mismo: es algo fuera de lo común, impredecible e impresionante.
En cuanto a los otros ejemplos tomados como impredecibles, es similar en cuanto a su excepcionalidad, pero resulta difícil (al menos a mí me resulta imposible) rastrear las causas de por qué un fenómeno excepcional se produce. En el caso de un terremoto, por ejemplo, quedará en manos de los estudiosos ver en qué fallaron, por qué no lo supieron antes. En situaciones como la de Susan Boyle, los desencadenantes son absolutamente desconocidos, y la mayor diferencia en esos casos puntuales es que el primero tiene origen natural y el otro es social.
La noción de Cisne Negro se relaciona estrechamente con esto, la idea de que determinada imagen se corresponde con lo que puede llevar a cabo (una mujer fea no puede cantar bien) oponiéndose a la realidad de que no siempre funciona así, «exponiendo la tendencia humana a sobrevalorar la causalidad y a creer que el mundo es más explicable de lo que realmente es, buscando explicaciones incluso cuando no las hay».
¿De qué sirve pensar Facebook como terremoto? Facebook es excepcional del mismo modo que los demás ejemplos, porque alcanzó límites insospechados, superando mucho, incluso duplicando la cantidad de usuarios que tienen las redes sociales más populares hasta su aparición, y eso es claramente llamativo e inesperado.
Sigo creyendo que rastrear las causas de estos acotecimientos no es fácil, pero pensar Facebook de este modo nos puede ayudar a entender otros fenómenos.
Creo que la presentación encara el tema desde dos puntos de comparación:
– primero, como paralelismo, muestra las mismas dimensiones en Facebook y Fotolog (como se ven las fotos, por ejemplo), para que se pueda ver cuál resulta más «cómoda» o funcional (a mi ver, eso corre por cuenta de cada uno, y no noto mayores diferencias entre ver un álbum o abrir un mes determinado en fotolog). También presenta las estrategias publicitarias de ambas plataformas.
– después trabaja sobre un eje de presencia/ausencia, mostrando facilidades que Facebook tiene y Fotolog no, tratando de explicar de ese modo por qué FB atrajo tantos usuarios e incluso «robó» miembros de otras plataformas.
Creo que lo que trata de mostrar este ppt es por qué cada vez más gente elije FB por sobre Fotolog… sin embargo, no creo que la justificación sea suficiente. Quizá sí en el caso particular de Fotolog, pero FB se impuso sobre muchas otras plataformas tradicionales, y habría que ver cada una y luego analizarlas en conjunto para comprender realmente el «fenómeno Facebook».
Federico Steuernagel (Convergencia)
En mi caso, al igual que algunos compañeros opinan, yo tampoco conocía el fenómeno de Susan Boyle hasta el día del teórico, por lo que me lleve una grata sorpresa al ver el video. Creo que es la misma sorpresa que me lleve al analizar todos los posibles usos de Facebook como plataforma.
Si se hace un paralelismo, quizás nadie esperaba encontrarse con semejante cantante cuando vio una mujer que, según la mirada prejuiciosa de la sociedad en la que vivimos, no tiene aspecto de tal. Lo mismo ocurre con Facebook, cuando salió no se cuántas habrán sido las personas que creyeron que una plataforma de este tipo iba a tener tantos usos, tanta popularidad y tanto poder. Los sucesos inesperados acaparan la atención principalmente por eso, porque no se dan siempre. A la gente le gusta distinguirse de los demás, siempre ser el original, y puede que ese mismo pensamiento se traslade al hecho de lo que las personas consumen y sean vistos como cisnes negros. También cabe destacar que esto puede relacionarse con el principio de Pareto ya que sólo el veinte por ciento del todo es lo importante, y por eso es que las cosas más inesperadas son las que más repercusiones traen en el público. No todo es lo importante sino la menor cantidad de cosas.
Las diferencias que presentaron los alumnos dejan en claro porque una plataforma superó ampliamente a la otra. El contacto es más cercano en una que en la otra y eso es algo que la gente privilegia; además Facebook contiene todo lo que las demás plataformas pueden ofrecer por separado, lo que le otorga una gran ventaja respecto de las demás.
Daniela Escobar, com. 15
Creo que no se puede tener una explicación exacta. Los sucesos poco predecibles con frecuencias baja son una mezcla de muchos factores que tienen que darse en el momento justo, en el tiempo exacto. Tal vez esta excepcionalidad justamente es lo que da la alta intensidad frente a los sucesos que se van juntando a la larga cola. El fenómeno de Susan Boyle, sabemos que causó conmoción cuando se propagó por la red, y en su popularidad juega lo inusual: una mujer mayor, poco atractiva, poco “televisable” sorprende con una gran voz. Se hace famosa en parte por la excepcionalidad del asunto (creo que no es raro que una mujer poco televisable tenga un talento, lo raro es que salga en televisión y en un programa tan visto). El video es un boom y se transforma en un “must”, pero sigue siendo inexplicable por qué se hace tan famoso, si seguimos el concepto de Cisne Negro de Nassim Taleb encontramos una respuesta: el azar determina que haya ganadores (podríamos decir que Susan Boyle es una ganadora por su éxito), hay cosas que no tienen explicación ni causa. El fenómeno de Facebook tampoco puede tener una explicación exacta, hay muchos factores que pueden llevar a los usuarios a elegir esta plataforma por sobre las otras: porque los demás están en Facebook, porque les gusta estéticamente, porque les resulta útil, o simplemente porque sí… tal vez ni siquiera haya una explicación.
Me parece que la comparación de los fotologs sirve para mostrar a Facebook como un gran integrador. Integra todas las cosas que tiene el fotolog pero además tiene otras herramientas… si ya puedo agregar mis fotos en facebook y además hacer distintas actividades desde una misma plataforma ¿para qué necesito el fotolog? Tal vez este sea un factor que ha hecho que Facebook crezca tanto, acapara usuarios de diferentes espacios, junta los fragmentos en un gran mosaico, los fotologs son sólo un fragmento.
Yasmín González Blanco
Estos sucesos como el de Susan Boyle o Facebook parecen no tener una explicación racional. Hay un conjunto de variables de las que depende el estallido de sucesos como alguno de estos dos, muchas de ellas catalogables, más visibles, menos visibles, pero que podemos acceder, otras, son inalcanzables a la razón humana. Por eso es interesante el planteo que hace Nassim Taleb y la noción de cisne negro
En cuanto al fenómeno Susan Boyle, también tengo para decir que este tipo de programas se sostienen sobre la idea de que «todos podemos ser estrellas», por eso tampoco es de extrañar que pueda pasar una cosa así.
Lógicamente FB también hace su entrada con un terreno propicio para su éxito. Otras plataformas pueden anticiparlo, además de que, por ejemplo, la característica retrovisorista que es tan atractiva para sus usuarios también proviene de la tendencia que se da desde otros medios, como la tv o la industria cinematográfica, con las remakes o la adaptación de viejos héroes a la pantalla grande. De todas maneras es innegable que sus creadores no imaginaron el éxito de la plataforma. Pero creo que tampoco es cuestión a pegarse a un sentido mágico de las cosas, ese no es el objetivo. Quizás el objetivo de pensar a FB como un terremoto entonces, tenga que ver con su excepcionalidad. El punto de partida para el análisis tiene que ver con poner la mirada en ello: ¿qué tiene FB de diferente? Así, llegamos a las exposiciones de los chicos. En su análisis comparativo se encontraba esta pregunta de fondo y ,si bien se trató de un primer nivel en la investigación, fue interesante y abrió nuevos interrogantes, además de animarse a hacer predicciones sobre lo que podría pasar.
Daniel Gimenez
Se puede vivir de manera logica y mesurada, pero es un tanto aburrido. Sucesos que explotan de un segundo a otro pueden darse por un conjunto de casualidades Y/O causalidades, pero son una especie de magia que se da por cuando alguien apuesta mucho a una posibilidad bajo sin realmente nada que perder. (mucho no en terminos de cantidad, sino de peso de lo puesto en juego). Seria alñgo asi, el azar es como una caprichosa burja que concede un deseo a los que no lo piden pero lo buscan, no lo expresan pero lo solicitan sin saberlo. Facebook y su boom, claro, son lo mismo. Decir que Fb trunfa por ser un compendio de cosas que ya estaban ofrecidas es un poco inocente, porque muchos usuarios lo limitan al uso de una funcion unica, y lo demas ni lo tocan.
Cecilia Ríos
Me sorprendio el «fenómeno Susan Boyle» ya q no supe del mismo hasta la cursada de un práctico. Estos fenómenos pueden producirse como resultado de una acumulación, de un conjunto de condiciones que permiten que suceda. Por lo que considero que no hay explicación única para entender a ciertos sucesos impredecibles. Hay una acumulación de ciertos factores que se dan para que en ese momento suceda tal suceso. Por lo tanto me permito pensar en Fb como un terremoto o crisis, porque no fue un fenómeno que se dió de un día para el otro. Estas comparaciones siven para pensar la «evolución» de las redes sociales a lo largo de los años.
Quinto Teórico Impensando Facebook — Cátedra Procesamiento de Datos
[…] Sucesos y redes […]