Siguiendo la línea iniciada con El Proyecto Facebook, inspirada ideológica y epistemológicamente en El maestro ignorante de Jacques Ranciere, para quien enseñar es aprender y que el conocimiento impartido no es dádiva sino producto social, tuvimos el lujo de contar en nuestras clase con dos presentaciones hechas por los fundadores y números 1 de dos de las redes sociales mas importantes de la Argentina. Lamentablemente Sónico, que se había comprometido a participar, no pudo ser esta vez de la partida.
Aprovecho la oportunidad para agradecer a Matías y Hernán Botbol – CEOs y Generals of the Army de Taringa! y y Maximiliano Kraszewski – Socio y CTO (chief technology officer) – de Psicofxp, emprendedores jóvenes arriesgados y voluntariosos, que en una país signado por la queja, el lamento y el no se puede demuestran que si se puede.
Que hayan aceptado nuestro ofrecimiento para entrar en la academia, con modestia, con claridad y con ganas de compartir es una lección de humildad (a lo Susan Boyle) que debemos reconocer y aplaudir.
Entre tanta jactancia teórica e iluminada participar de experiencias como estas nos despiertan de nuestro sueño dogmático y nos hacen rendir tributo a los que hacen.
Taringa! – Nació en 2004. Es una de las redes más populares del país en donde los usuarios postean links e historias. En el Ranking Alexa está en el puesto 166 a nivel mundial y en el 3 en Argentina. En abril del 2009, superó las dos millones ochocientas mil visitas en un sólo día.
La presentación de Taringa
Psicofxp – Fue creada en 2000 como un foro sobre temas tecnológicos. Progresivamente fue sumando temáticas y funciones, hasta transformarse en una red social. Actualmente tiene más 8.3 millones de usuarios únicos por mes y es uno de los sitios más visitados del país.
La presentación de Psicofx
Aquí las preguntas para contestar acerca del teórico vivido. Quienes no asistieron estudien estos PPT así como los links que verán mas abajo y deben contestarlas so pena de perder la regularidad. A la brevedad les haremos llegar un formulario que va registrando su cumplimiento (o no) con las reglas del juego de esta materia promocionable a través de ejercicios como éstos.
1. ¿Qué ideas / elementos / practicas nuevas has rescatado del teorico 7?
2. ¿Cómo altera lo nuevo conocido las visiones que tenemos acerca de Facebook?
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
4. ¿Qué modelos de negocios detectas en fb, taringa y psicofxp.com?
5. ¿Cuál de ellos elegirias –como modelo a sgeuir o reinventar- si obtuvieras un importante subsidio para jovenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI? Para saber mas explorar el link http://www.inti.gov.ar/inti_inces/index.html
6. ¿Para que te podrían servir esos conocimientos/habilidades que estás consolidando hoy? ¿Y dentro de 5 años?
Para saber mas acerca de estos fascinantes emprendimientos
Taringa!
El fenómeno Taringa Rolling Stone
La polémica e imparable comunidad de Taringa! es un éxito en Internet Clarín
Psicofxp
Un hobby que se convirtió en el segundo sitio web del país La Nación
El creador de psicofxp.com Blog TN .
Psicofxp.com, la argentinidad al palo
Comentarios
Juliana Dobal
Estuvo muy bueno el teorico, en mi caso no conocía la red social Psicofxp. Ojala puedan venir los de Sonico.
Bruno Guglielmone - Dimension comunidades virtuales
Bruno Guglielmone – dimension comunidades virtuales
1. Como ideas, el hehco de que las redes sociales no implican solo sumar amigos, unirse a causas, ver fotografias o videos (como en FB),
tambien tenemos los casos de TARINGA! que nos permite compartir software, documentos, etc sin la necesidad de ser amigos, es decir, hay un solo
codigo/regla compartida por todos los usuarios. El caso de psicofxp.com se asemeja mas a una red social profesional ya que posee herramientas de
informacion en su pagina principal, y la estructura que desarrollaron en la exposicion hacia alusion a un tipo de practica mas especifica, es una
red social menos ludica y mas orientada a los negocios.
2. No lo altera de forma negativa ni positiva, solamente nos abre los ojos sobre otras formas de estructurar una red social a partir de las mismas
necesidades o con algunos aspectos diferentes. Nos hace replantear si es tan efectivo el modelo FB porque otras redes sociales como TARINGA! o psicofxp.com
sin tener los enormes recursos que FB sin embargo tienen exito.
3. Diversificar la red por regiones, no hacer un modelo global sino hacer unas «provincias» en este pais llamado FB, esto puede permitir mejores relaciones
entre los usuarios y llegar a compartir muchas mas experiencias/ herramientas. Nos permitiria encontrar lo que buscamos de forma mas rapida. La indistincion a
veces perjudica los objetivos, si todo fuese mas ordenado y especificado la funcionalidad seria mejor.
4. en FB y psicofxp.com el modelo de negocio es basado en la publicidad y en taringa creo que no es tanto un negocio que apunta a lo comercial, sino que se basa
en su funcionalidad/efectividad.
5. El de psicofxp.com
6. Para poder aconsejar a grupos de personas que quieran desarrollar redes sociales sobre las experiencias de otras redes sociales y sus estructuras, arquitectura,
grupos de usuarios, medios que convergen en ellas. Y buscar un modelo de negocio acorde.
Agustina González Carman
1)Me parece interesante la idea de las redes sociales como mini sociedad, donde los creadores instauran una serie de reglas básicas y posteriormente la plataforma se autoregula. Es como una especie de contrato implicito donde los mismod usuarios sancionan o denuncian al que rompe esas reglas. Es interesante que funcione asi porque demuestra el perfecto funcionamiento de las redes colaborativas.
2)Lo que altera lo viejo conocido es la idea de que tanto en Taringa como en Psicofxp no se habla de uno mismo (como en FB) sino que la premisa se centra en compartir con gente que uno no conoce. Parece algo mas dificil de imaginar y sin embargo funciona a la perfeccion y tiene millones de adeptos.
3)Se percibe en FB una tendencia a motivar las individualidades. Lo que hacen las otras redes sociales que quizas FB podria copiar es alimentar el espiritu de colaboracion y alentar el agrupamiento de personas para lograr beneficios de conjunto.
4)El modelo de negocios de ambas redes es claramente la publicidad. Ademas lo dijeron en el téorico.
5)Me inclinarìa por el modelo de Taringa, porque me pareció interesante lo que comentaron los hermanos sobre el respeto que existe en la comunidad y lo que mencione anteriormente sobre la autoregulación de la red.
6)Estoy descubriendo muchas cuestiones pero no solo relacionadas a las redes socilales sino también a un monton de aplicaciones que circulan en la web y que no las conocia. Ha despertado mi interès el tema del colaboracionismo y entender el funcionamineto de estas plataformas sirve para contagiar ese espíritu y para comprender cual de las redes realmente lo promueve (mas allá de que todas tienen fines comerciales)
Florencia Gasparet
1-La idea de Taringa, es muy buena, ya que no tenia mucho conocimiento sobre la misma, y al ver bien y de forma más clara a lo que apunta la misma, creo es una nueva forma de compartir intereses, gustos, documentos, etc, sin la necesidad obligatoria de tener que ser amigos o compartir en una Comunidad como FB me parecio interesante.
2-A mi modo de ver las cosas, estos sitios nuevos no alteran ni modifican el desenvolvimiento de FB, sino que nosotros como consumidores y usuarios, ahora tenemos la posibilidad de poder encontrar en otras paginas mas cosas de lo que nos ofrece FB.
3-Creo que lo más importante sería que FB cambie su forma de aglomerar a los usuarios, si bien estan en comunidades o cada individuo tiene en su perfil «x» cantidad de amigos, implementar el uso de «regiones» o «subcomunidades» seria una nueva idea, que alentaría mucho más su publicidad. En FB no existe la conciencia de «region» para compartir o alentar a fomentar conocimientos como en Taringa.
4-Salvo Taringa FB y Psicofxp tienen como modelo la Publicidad, mientras que Taringa, es más participativo apunta a la colaboración y efectividad.
5-Psicofxp.com
6-Creo que me serviría para que el día de mañana en mi propio negocio, pueda variar el deseo de los usuarios, usando variedad de utilidades que presentan estas 3 páginas, uniendo en una sola lo que ofrecen las 3, con mejores rentabilidades tanto para el creador como para el usuario.
tamara aime contreras
1. La practica en los foros es distinta a la de FB. Primero tenemos un interes en particular y este es el que nos lleva a entrar para buscar informacion, compartir conocimientos o dudas. Luego entras a formar parte de una comunidad interesada por lo mismo que vos y se generan lazos de solidaridad. No importa quien sos si no lo que podes aportar alli.
2. En la comisión de arquitectura veniamos hablando esto de que la plataforma es lo que media entre el mundo cibernetico o la programacion del sitio y nosotros, el mundo humano. Veniamos estudiando a FB desde nosotros, como usuarios y a la plataforma como mediadora. Tener la posibilibdad de hablar con los programadores de dos importantes sitios de nuestro pais nos dio la pespectiva q faltaba, el lado del programador que crea esa arquitectura que media con nosotros.
3.En este sentido, coincido con los chicos de taringa, muchos de mis amigos o conocidos que tiene FB coinciden en q es, en cierta forma, un reemplazo del fotolog que contiene varias aplicaciones en una. Se agrega tambien la posibilidad de buscar gente, conocidos, amigos o familiares lo que amplio el rango de edades de usarios.
Creo que el problema de FB es q se excede en su caracteristica autereferencial y eso tiene un limite.
4. Todos hacen sus negocios con la publicidad como ingreso. En FB tmb se detectan los negocios a partir de las bases de datos, marketing, tanto para FB como para otras empresas.
5. Los chicos de Taringa! dijeron q no tienen intenciones de cerrar tratos con grandes coorporaciones q puedan llegar a interferir en la independencia ideologico-politica del sitio. Me parecio muy correcto hacer esta aclaracion. Si bien se posicionaron como personas con ideas y valores determinaros, aclararon q la intencion del sitio es que cada uno exprese libremente.
6. Es necesario aprender a valorar nuestro trabajo, estudio y esfuerzo, una recompenza economica es parte de ese valorar. Tambien es necesario saber que generar nuevos espacios en donde se conforman relaciones sociales implica una gran responsabilidad etica que debe estar antes que nada.
Romina Loinaz, Comisión 15, Miérc. 17 a 19 hs.
1-En primer lugar, me pareció muy interesante el teórico pasado, por el hecho de poder conocer mucho más acerca del funcionamiento de estas 2 Redes Sociales. Taringa ya la conocía, pero solo de nombre y por haber entrado muy pocas veces, ahora se más acerca del sitio, su rango de usuarios, como funicona y también un poco de su historia. Respecto a psicofxp.com, realmente no la conocía y me pareció muy interesate que la idea del sitio sea conectar a la gente en base a sus intereses. Como en base a estas redes sociales, uno puede crear un vínculo con un grupo de personas vía on-line y trasladarlo a la vida off-line. Me pareció muy interesante ese pasaje.
2-En realidad, creo que conocer y saber un poco más acerca de estos sitios, no modifica de ninguna forma el funiconamiento de Facebook. Si bien, estas Redes sociales comparten con FB el objetivo de reencontrarse afuera con nuestros contactos (on-line/off-line) creo que estos sitios nos ofrecen herramientas diferentes para aprovechar, como por ejemplo compartir información, documentos, gustos, intereses que a lo mejor no necesariamente siempre hablen de uno mismo, como si sucede en Facebook con todo lo que publicamos en nuestra cuenta. En FB se genera contenido siempre sobre uno mismo, en sitios como en Taringa, por ejemplo, se comparte información fuera de lo personal también.
3-Me gustaría que el sitio crezca un poco más, que no solo se limite a contener información personal, que no solo te permita subir fotos o videos sobre uno mismo. Me parece que existen más herramientas que podemos compartir entre todos los ususarios, agruparnos en base a intereses comunes. La idea es que no solo uno busque a un contacto para «reencontrarse», sino que los usuarios se unan, como en el caso de psicofxp.com, en base a sus intereses creando de esta forma cmunidades. Fb podría copiarle a psicofxp.com este aspecto:que los usuarios interactúen en diferentes foros, formen sus comunidades y de esta forma, se armarían grupos en base a sus intereses comunes que es lo que haría que la relación lugo sea off-line.
4-El modelo de negocio presente en estas tres Redes Sociales es el de la publicidad, a lo mejor, Taringa apunta más a otro tipo de acciones que se compromenten más con lo social (los chicos de Taringa mencionaron en el teórico el ejemplo de las Acciones Solidarias y también las denuncias públicas).
5-psicofxp.com
6-A lo largo de este proyecto, vamos conociendo un poco más acerca del funiconamiento de Facebook y también conociendo otros sitios como Taringa y psicofxp. Creo que el día de mañana puede servirnos para descubrir más los intereses que tienen los usuarios y poder perfeccionar estos sitios día a día. Sería una buena idea agrupar alguno de los elementos presentes en todas las Redes Sociales vistas hasta el momento.
Maria Sol Iglesias
Comisión 11
1- Principalmente descubrí a Psicofx, porque nunca la había escuchado nombrar. Con respecto a este foro me parece notable como fue creciendo con el tiempo y mejorando, no sólo en apariencia, sino también en aplicaciones. Y de Taringa rescato el uso como “buscador”, porque ahí se nota realmente el aporte de los usuarios, la interacción que se da entre ellos. Resulta muy últil para todos.
2- Escuchando a los chicos que nos dieron el teórico pude tener otra mirada acerca de facebook, ya que tanto Taringa como Psicofx son totalmente distintos y se contrastan muy bien con la red social. Creo que FB se torna un soporte pobre para debatir e intercambiar ideas sobre un determinado tema, ya que si bien por medio de “Hazte fan” o “me gusta” puedes pertenecer a determinados grupos, lo único que termina siendo es un intercambio de comentarios con amigos/conocidos sobre temas, que a veces son muy superficiales. Además FB hace mucho énfasis en lo visual, y se olvida un poco de brindar herramientas para la gramática.
3- FB podría habilitar un espacio para ingresar en “Foros sociales” con gente que no necesariamente debe ser amigo. Brindar herramientas textuales que permita crear crónicas o textos elaborados, o bien podría abrir un espacio para monografías, libros o poesías, para que los escritores/autores puedan recibir sugerencias de los lectores y usuarios de FB.
4- El modelo de FB y Psicofx se basa en la publicidad, y el de Taringa resulta más un espacio democrático que incentiva la participación grupal en temas diversos.
5- Elegiría Taringa porque hay respeto por la opinión, solidaridad y colaboración entre los usuarios. Permitiría crear un espacio especial para estudiantes, para intercambiar apuntes, armar debates y comentar situaciones de la actualidad de los jóvenes.
6-Mi objetivo es llegar a expresarme mediante la palabra escrita, ya sea en diarios, revistas o foros de internet. No sólo por la parte técnica (es decir usos, herramientas, etc), sino también pienso que podría contribuir a difundir los aportes y logros que se consoliden en los foros como Taringa o Psicofx. Me pareció muy lindo que se hayan concretado encuentros y aportes solidarios a partir de un sitio web, y está bueno que se conozca masivamente para dejar de ver a las redes sociales o foros como espacios frívolos o improvisados.
Julieta Gros
Muy interesante lo expuesto por ambas plataformas. Me parece muy acertado el sistema de puntaje que rige al interior de la comuidad de Taringa, puesto que de esa manera se evitan los ruidos . Así mismo, creo que esta puntuación funciona como una suerte de estímulo para aquellos producen y colaboran con el desarrollo y fortalecimiento de una inteligencia colectiva.
Menendez Comisiìn 15
En el teorico de la clase pasada tuvimos la oportunidad de conocer un poco mas las redes sociales conocidas por el nombre de Taringa y psicofxp.
Taringa nacio en el año 2004 y en el año 2009 tiene mas de 2.100.00 usuarios registrados y 2.800.00 visitas por día. Esta red se pueden crear post y luego comentar, evaluar o tambien se puede denunciar. Existe una clasificación que se diveide en top posts y top users, Se puede compartir información, existe libertad de expresión, se puede interactuar con otros usuarios generando, por ejemplo, relaciones de amistad. Uno puede informarse, entretenerse, aprender y encontarse con gente.
Psicofxp fue creado en el año 2000, dentro de esta red y en relacion a los diferentes intereses de las personas se arman entre los usuarios grupos. En el año 2004 esta red dio un salto muy importante ya que por ejemplo se rediseño el sitio, se comenzo a invertir en el tanto tiempo como dinero. En el 2005 aparece ña primer portada con contenido editorial y hay dos personas que se dedican a ful time a este sitio.
Se establecio una diferencia con respecto a Facebook y es que en esta red los usuarios, en su gran mayoria, se conocen desde afuera. Uno entra con nombre y apellido. En FB uno habla de uno mismo y en Taringa y Psicofxp no.
Taringa se caracteriza por ir de lo virtual a lo real y en cambio facebook es de lo real a lo virtual.
Se puede afirmar que conocer un poco mas de estos sitios no altera las visiones que tenemos de Facebook.
En estas tres redes existe un modelo de negocio en comun que es la publicidad
Magali Llano, comisión 13
1-Lo que rescato del teórico número 7, es la posibilidad que me dieron de conocer en profundidad ambas redes sociales. Ya que si bien de Taringa, tenía alguna noción, pude conocerla más a fondo. Y en el caso de Psicofxp, supe de que se trataba a partir de éste teórico.
Sinceramente fue muy interesante, poder descubrir, cuales eran las herramientas que nos brindban ambas redes.
2- Para mí no es que altera lo conocido en FB, sino que tanto Taringa como Psicofxp, nos ofrecen otras cosas que tal vez FB no, ya que te dan herramientas de gran utilidad, como compartir documentos, información, etc. En cambio en el caso de FB, lo que podemos intercambiar, son cosas sobre uno mismo.
3- Yo considero que FB, tendría que incluir herramientas que vayan más allá, que las de poder compartir fotos, videos, etc. Debería contar con alguna aplicación, que nos sirva para poder actuar en conjunto, mediante la colaboaración de cada uno, y en base a intereses en común.
4- El modelo de negocio que adoptan ambas redes sociales, es la publicidad.
5- Eligiría el modelo de Taringa.
6- Considero que podría servirme hoy por hoy, más que nada, como una herramienta más, de las que puedo sacar un beneficio propio. y más adelante, creo, que me servirían para volcarlas en el campo laboral y tal vez lograr un modelo de negocio.
Lucas Kuperman (com 13)
1) Este teórico fue muy enriquecedor desde el punto de vista que se mostraron, desde adentro, otras plataformas mas allá de facebook, como Taringa! Y Psicofxp.
Es interesante como para muchos las redes sociales implican cercanía, amistad o el nombre que se le quiera poner. Si bien algunos lo ven como un contacto directo, mucha gente siente ese contacto como muy artificial, virtual (de hecho uno de los chicos de Taringa lo planteaba).
También estuvo bueno ver todas las reglas o formas que tienen de llevar a cabo los proyectos Taringa y Psico.
2) No se en que punto lo altera. Son visiones nuevas, todo suma para hacer una idea más general de lo que es la Web 2.0 y más precisamente FB, que es la plataforma que estamos estudiando.
3) Esta bueno lo que dijeron por arriba, la idea de que FB incentive la idea de compartir cosas. Tal vez ese podría ser lo que mas le falta. Se podrían cambiar algunos términos como el de “amigos” por el de contactos, el tema de que cuando una persona se quiere dar de baja se pueda hacer y no aparezcan más los datos si no es lo que se desea. Y los términos de privacidad podrían ser mas claros para la gente que le “teme” a que roben sus datos personales.
4) Básicamente el negocio reside en la publicidad que reciben las páginas para sustentarlas económicamente.
5) Creo que apoyaría a Taringa. Me parece la red social mas completa en muchos sentidos. Además es interesante el sistema de puntaje, que me entere en el teórico en que se basaba. El tema de la colaboración es lo que mas me atrae.
6) Se me aclararon muchas cosas que no tenía en cuenta, tanto de redes sociales, como de la Web 2.0 (partiendo desde el concepto del mismo). Estos conceptos me pueden servir para ver las redes sociales desde otros puntos de vista y saber a que me estoy enfrentando. Lo mismo con el tema de la colaboración.
Es interesante que existan estos espacios de conexión social, en el cual se pueden resolver distintos tipos de problemas, encontrar gente y muchas otras cosas.
Y dentro de 5 años no se para que me va a servir, tal vez ni siquiera se siga hablando de las redes sociales, o no se sigan usando. Tal vez por que ya sea algo habitual o porque algo lo suplantó.
Federico Martinez
1- Personalmente, no conocia las redes sociales que se expusieron en el teórico. En el caso de psicofxp, ni siquiera la había oido nombrar. A partir del teórico y de las exposiciones de los creadores de estas redes sociales, además de tener el placer de conocerlos, pude conocer bien de que se trataban estas dos redes sociales. Fue interesante poder conocer las herramientas y posibilidades que nos dan, por ejemplo, en el caso de Taringa, compartir información dentro de una comunidad, los diferentes roles de los usuarios, las clasificaciones o rangos de los mismos, etc. En el caso de psicofxp, la posibilidad de publicar artículos, el hecho de que subsiste por medio de la publicidad etc.
2- estas dos redes sociales nos ofrecen herramientas y aplicaciones que en facebook no tenemos ya que no todos los usuarios de FB tienen acceso a toda la información que se encuentra en la red social, existen restriciones como ser «amigo» o pertenecer a un grupo. A partir de FB no se puede, a diferencia de las otras redes sociales, subir una cantidad de información determinada a la que todos los usuarios puedan acceder.
3- Facebook debería habilitar un espacio donde todos sus usuarios puedan subir información y que esta sea compartida y consultada por todo el resto de los usuarios sin restricciones.
4- FB y psicofxp adoptan un modelo de negocio basado en la publicidad. Taringa no es un negocio que apunta a lo comercial, sino que se basa en su funcionalidad y efectividad.
5- Eligiría el modelo de Psicofxp
6- Para conocer los intereses que tienen los usuarios, generar nuevos espacios donde estos puedan converger . Se podrían tomar los elementos y aplicaciones que nos parecen mejores de estas redes sociales y juntarlos para crear una red social que le resulte mas útil a los usuarios
Xoana Denis
1-
No conocía ni el funcionamiento de Taringa! ni de Psicofxp.com.. Me interesó mucho que en ambas redes sociales la gente se une por los intereses que tiene y busca llevar a la vida off-line las relaciones que se generan en la web.
Se ve en el funcionamiento de Taringa! y de Psicofxp.com la idea de la web 2.0 en la que el usuario crea contenido .y se lo comparte a la comunidad. En las 2 redes los usuarios están divididos en niveles, me parece enriquecedora esta separación. Que haya usuarios modeladores que estén controlando que se postea y que no, es muy productivo para la creación de contenido fiable. Además me gustó que los usuarios sean distinguidos por los organizadores y que tengan reconocimiento por la dedicación y el esfuerzo dentro de la red.
2-
Lo nuevo conocido alteró mi visión en Facebook, Facebook parecía abarcarlo todo. Pero, me dí cuenta que en Facebook nos relacionamos a partir de que nos conocemos, mucho, poco o de vista, pero nos conocemos compartiendo o no intereses comunes. Como usuarios de facebook casi no buscamos llevar las relaciones a la vida off-line , si no solo para reencontrarse una vez más con personas del pasado que no vuelven a ser parte de nuestro presente. Me resultó seductora la idea de las otras redes de llevar los pensamientos que tenemos con los “amigos virtuales” a la práctica: la radio y la revista de Taringa!, las reuniones solidarias, las salidas de motoqueros, etc.
Yo le propondría a facebook que incentive a la producción de contenidos en los grupos y que los contenidos producidos dentro de ellos puedan ser más difundidos al resto de la comunidad de facebookeros.
En facebook buscamos los grupos y tenemos que ser aceptados para poder participar. Si no nos conocen es muy probable que no nos acepten. Me gusta más el formato de las otras redes en lo que refiere a la creación e intercambio de contenido por temas; diferente a Facebook donde el contenido es de uno mismo: mis amigos , mis fotos, mis intereses, mis gustos.
3- El modelo de negocio de las tres redes es la publicidad.
4- Si obtuvieras un importante subsidio para jóvenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI eligiría como modelo a subsidiar a Taringa! o a Psicofmx.com. porque ahí los grupos con intereses comunes tiene ganas de trascender lo virtual, de usar la web como medio para un bien en la realidad.
5- Los conocimientos que estoy adquiriendo son de gran utilidad, no sabia de las redes sociales, no usaba ninguna de ellas y me estoy dando cuenta de lo útiles que son. Me sirve porque me da gnas de participar de las redes pero no como un simple usuario, sino de asumir esta responsabilidad de hacer circular en la web contenido confiable. Dentro de 5 años quizá un cisne negro haga desaparecer las redes sociales pero vamos a haber incorporado el compromiso en la web de producir – compartir-intercambiar lo mejor que podamos para beneficiarnos todos.
Celeste Spanibello
1. Me llamó muchísimo la atención el hecho de que a través de una red social destinada a compartir documentos y archivos en general (ya sea de música, arte, cocina, literatura, turismo o lo que fuere) se pueda plasmar de semejante modo la vida online sobre la offline y de esa manera compartir eventos tanto banales como de un importante significado para la comunidad: como el viaje a Gualeguaychú de Psicofxp o las actividades solidarias propuestas por Taringa, por ejemplo la de informar la necesidad de donantes en un hospital a través de la red social y que la convocatoria sea tan alta que el mismo hospital tenga que pedirle a la red que quite el posteo cuando ya no los necesitan por ser demasiada la cantidad de gente que se acerca al lugar. Es muy interesante como los usuarios de ambas redes se “comprometen” tanto dentro como fuera de ella. Eso es algo que a mi criterio, no ocurre en Facebook.
2. En mi caso, no las altera en absoluto sino que por el contrario,las acentúa. Como posteé anteriormente, creo que fue muy buena la clara distinción que uno de los chicos de Taringa hizo sobre ésta y Facebook, caracterizando a Fb como egocéntrico por estar haciendo una constante referencia a uno mismo y a las cosas que a UNO le ocurren, competen, interesan y no pensando en términos sociales ni de comunidad.
3. Sugeriría el hecho de no basarse sólo en la auto referencia del usuario y sumar la posibilidad de que estos se expresen con mejores herramientas para poder volcar información de otro rigor, ya sea científico, tecnológico, poético… y así poder compartir documentos de interés general, informarse, aprender, intercambiar archivos y como recalcó Maximiliamo constantemente, encontrar personas con un objetivo, una tendencia o gustos en común y hasta formar una relación de amistad. Asimismo propondría organizar actividades con fines solidarios y otras que tengan que ver con intentar la “cohesión” del gran grupo de usuarios que conforman el mundo del Facebook .
4. Tanto en Taringa como en Psicofxp, el modelo de negocio es claramente la publicidad.
5. Elegiría Taringa porque creo que para el caso del INTI, se crearía un espacio más propicio para que los estudiantes pudieran intercambiar ideas, generar debates, basándome en el sentido de cohesión y solidaridad que existe entre los usuarios.
6. Hoy creo que nos sirve para poder comprender el funcionamiento de una red social por dentro y por fuera explorando y trabajando exhaustivamente en ella. Y en cinco años para poder aplicar todo lo aprendido teóricamente a la práctica y quizás hasta poder contribuir a mejorar tanto Fb como Taringa, psicofxp o la que sea que rija en ese momento, ayudándola a crecer tanto en magnitud como en calidad.
Cecilia Sabatino Arias (comisión 15 de participación)
1) Elemento nuevo: No sabía de la existencia de Psicofxp y menos que se originó hace 9 años.
2) Tanto Maximiliano de Psicofxp como los hermanos de Taringa! estuvieron de acuerdo en algo muy interesante: en sus redes las personas se conocen ahí y luego interactúan en la vida offline, mientras que en FB las personas se conocen en la vida online y luego se comunican por FB. Esto ayuda a entender el tipo de participación e interacción que se da en estas redes. En Psicofxp y Taringa! las personas están con mayor predisposición para encontrarse y conocerse por intereses en común
3) Utilizar inteligentemente la publicidad como estas plataformas.
4) Los modelos de negocios se basan en la premisa de que el ser humano es un ser social. Estas redes facilitan el contacto e intentan hacerlo entretenidamente. La publicidad permite que sean sustentables estos emprendimientos.
5) Psicofxp me pareció el mejor armado. Maximiliano explicó cómo van organizando proyectos y cómo fueron creciendo. Indudablemente está todo muy estudiado y bien pensado.
6) Estos conocimientos me sirven para entender nuestra época actual, por ejemplo, en la que se vive también en redes sociales. Entender funcionamiento, progreso y apropiación social que se hace de la plataforma nos habla mucho de nuestra sociedad. De acá a 5 años tendré más herramientas de análisis para entender otro tipo de problemáticas como ser las que tienen relación con el avance tecnológico. No sé si me ubicaría en el lugar de emprendedora o de investigadora para entender la apropiación social de estos nuevos avances…quizás irán de la mano. Entiendo que una cosa es realizar avances tecnológicos y otra muy distinta es observar y entender qué pasa en una sociedad en lugar y tiempo determinados con eso «nuevo».
Me parece muy bueno tener contacto directo con los invitados, no sólo leerlos.
Hernan de la Torre
1-El teórico realmente me resulto muy interesante ya que no soy usuario de ninguna de las dos redes y sin embargo, después del mismo, puedo decir que conozco perfectamente al funcionamiento de ambas. Me gusta mucho esta idea de poder compartir todo, de subir algo al “servicio” de los demás que propone Taringa. Rescato el caso contado por los creadores en cuanto a que una persona pudo encontrar a su padre y de alguna manera rehacer su vida a partir de la información que rescato del sitio. Es impactante el saber que busco información por otras vías durante años y al entrar y postear en Taringa la encontró a las dos horas… Creo que con este ejemplo no hace falta la pregunta de si este tipo de modelos de red social son funcionales.
Si hablo de Psicofx debo decir que me gusto mucho el relato de uno de sus responsables. Me resulto muy didáctico el hecho de que contara su experiencia personal en la red y como fue llegando paulatinamente a dejar todo lo que hacia anteriormente para integrar este proyecto. Además hablo de cómo cada año fue creciendo el sitio, no solo en cuanto al número de visitantes sino también en cuanto al diseño el sitio y las funciones del mismo.
2- A ver… es complicada la pregunta. Uno esta tentado a decir que no afecta la visión que tenemos de FB porque, como dijo uno de los chicos de Taringa, estas redes sociales tienen objetivos diferentes. Ahora bien, en mi caso, es inevitable que aparezca, después de esta charla, la idea de que FB es “demasiado” individual. Lo dice el significado de su propio nombre. Justamente en la dimensión “arquitectura” estamos hablando de lo auto- referencial de esta red social, comparado por ejemplo con Taringa que representaría de alguna manera el “trabajo comunitario” de los hackers del que habla Himanen.
3- Este punto lo uno mucho con el anterior. Lo que le diría a los responsables de FB es que traten de conjugar un poco mas lo auto-referencial con el . Creo que de esa forma ganarían más usuarios y también de alguna manera prestigio, ya que la mayoría de las críticas que recibe, al menos de gente conocida por mí, apunta a lo improductivo que se vuelve su uso.
También recomendaría que traten de seguir renovándose todo el tiempo. Este tipo de sitios necesita agregar cosas todos los días porque si no corre el riesgo de que en algún punto sus usuarios se aburran, y creo yo, ese es el principal peligro que atenta con la supremacía que marca esta red en la actualidad.
4- Creo que el gran negocio de las tres apunta a la publicidad. Mas allá de las diferencias que presentan cada uno en cuanto al fin de su red, todos tienen como objetivo económico el ofrecer a las grandes empresas publicidad dividida por target. Esta idea la explico muy bien el chico de Psicofx, hablando de las ventajas que tiene el poder enfocar cierto producto a un segmento bien definido y puso el ejemplo de que para una marca de ropa es mucho mas accesible poner publicidad en este ámbito que les da datos de la gente a la que le puede interesar la moda, que poner un cartel en una avenida. Le sale mucho mas barato y tiene un público interesado en su aviso. Por eso nosotros cuanto entramos al mail, a FB o todos los sitios más famosos nos encontramos al costado con avisos publicitarios, que no aparecen al azar, sino que son seleccionados según nuestros gustos a partir de la información recolectada sobre nuestra persona.
5- Elegiría el modelo de Taringa. Mas allá de que ambos son bastantes similares en cuanto a sus funciones principales creo que en Taringa aparece mas desarrollada la idea esencial de comunidad, y como compartir cualquier cosa con el otro. Esta idea de ser funcional a otros me parece muy atractiva, no solo por el placer personal que puede causar sino por los grandes beneficios que puede acarrear, como ser el caso de la persona que encontró el paradero de su padre.
6- Lo primero que puedo decir es que todo esto me sirve para desenvolverme de otra manera en este mundo de las redes sociales. No entro de la misma manera a los sitios analizados que antes de comenzar la cursada. Uno observa muchos elementos o cuestiones que antes pasaba por alto o simplemente no observaba.
Hablando del futuro, los modelos de negocios y esta idea de cómo creció masivamente un emprendimiento surgido casi de la nada que me dejo esta charla me da la esperanza de que el día de mañana, gracias a los conocimientos adquiridos, pueda estar vinculado a un emprendimiento de estas características No quiero decir que llegue a lograr grandes resultados o hacerme rico con esto, pero me seduce la idea de al menos intentarlo.
Diego Trefny (Com.13)
1-La idea nueva que rescato, es la implementación de Taringa! de diferentes categorías para los usuarios (Novatos, Fullusers, moderadores).
Esta plataforma saca provecho de la “necesidad de reconocimiento” y “distinción” que tienen algunos usuarios para motivar la participación y la mejora de los contenidos y los posteos.
También se los motiva al otorgarle el poder para calificar al resto de los usuarios, y así, por medio de sus puntos, elevar de categoría (y jerarquía) a sus pares, a través de un “reconocimiento popular”.
2-En mi caso particular, no cambia la percepción que tenía de FB, pero si hace más notorias sus falencias, sus puntos débiles, como por ejemplo:
3-Centrar su estrategia en conectar, principalmente, a personas que ya tienen una relación preexistente offline, o viejos conocidos con los cuales perdimos contacto.
Me parece necesario sumarle a FB algún beneficio extra para los usuarios, más allá de ofrecer (no solamente, pero si principalmente) noticias sobre amigos, como puede ser la solución de algún problema (como Psicofxp) o la obtención de contenidos “atractivos” a través del intercambio con otros usuarios (como Taringa!).
También ayudaría a FB abrir su plataforma a todo el mundo que desee participar, no solamente a usuarios registrados.
4-En Taringa! y Psicofxp la conformación de comunidades basadas en la interacción personal entre miembros pasa a un segundo plano. En el caso de Taringa!, el motor que lo impulsa es el intercambio de contenidos, y en el caso de Psicofxp, la búsqueda de solución de algún problema.
En ambos casos se busca un beneficio “individual”, cumplir un fin determinado, solucionar un problema puntual u obtener un determinado contenido.
Aquí reside también la gran diferencia con FB. Tanto en Taringa! como en Psicofxp, ingresamos a la Pág. cuando tenemos una necesidad en particular.
En el caso de FB entramos sin un fin o problema determinado, para ver las “novedades” de nuestros amigos, o para “pasar el rato”.
Por lo tanto, el uso de Taringa y Psicofxp parte de una necesidad, mientras que Facebook puede ser fácilmente prescindible o reemplazado por otras formas de contacto o plataformas.
5 – Elegiría Taringa, porque me parece que es una plataforma cuya utilidad trasciende el hecho de que hoy “esté de moda”. FB me parece algo efímero, una moda (como lo fue en su momento ICQ) que eventualmente pasará.
6 -Los conocimientos adquiridos me sirven para comprender las necesidades y motivaciones de los usuarios, el funcionamiento, ventajas y desventajas de las distintas plataformas, pero es un conocimiento relativo porque dentro de 5 años, tanto la web como las características y preferencias de los usuarios van a haber cambiado.
Carballo Leandro Com. 14 Arquitectura
1-De la charla pude rescatar la real imporatncia que tiene el intercambio de información, datos y contenidos en internet. Y de aqui a según lo que se intercambie y se busque como los dieferentes usuarios se van aliando, agrupandon y hasta se vuelven amigos según los intereses propios. Así los usuarios logran manejar estas web a su antojo lo que los convierten en los que las manejan.
2- Pensaba en FB como algo para un grupo pero después de la charla lo pensé como algo para uno.
3- Tendría que alentar la formación de grupos y el intercambio de información a gran escala, como así los debates.
4- el negocio es la publicidad
5- Soy usario de Taringa y la forma de intercambió me parecio más que eficiente aunque el foro de debate e inetrcambio de psicofxp.com me parece interesante. La idea es abrirse a lo nuevo y a los que los usuarios necesiten.
6- Para el colaboracionismo mediante internet. o para emprender o difundiar acciones, ideas eventes o lo que sea util para todos.
Paula Marroni
1. Las presentaciones de Taringa y Psicofx demostraron que las redes sociales tienen muchos funcionamientos y utilidades diferentes. Se puede ver a través de los datos que ellos comentaban como los usuarios participan apropiándose de la red social y redefiniéndola, incluso son los usuarios mas “viejos” los que multan o sancionan al resto. Me parece muy interesante además, ver como se lleva adelante un proyecto de este tipo sin la posibilidad de hacer ninguna planificación previa y permaneciendo en la indefinición.
2. Lo nuevo conocido hace notar que FB tiene ciertas diferencias con otras redes sociales. Como remarcaron los presentadores de Taringa y Psicofx la producción de contenido es menor y las personas se unen allí por haberse conocido fuera de la red y buscando reencontrarse. Si bien el intercambio por intereses se da a través de los grupos no es lo que motiva la unión a la red, uno no se une a FB buscando contenido. Al menos así viene planteándose hasta el momento.
3. Viendo lo que FB no tiene en comparación con las otras dos redes, justamente mis consejos de cambio serían que buscara incentivar mas la participación por intereses y el intercambio de contenido, esto le permitiría en cuanto a la publicidad poder tener, como hace Psicofx, anunciantes que están interesados en un determinado “grupo” que puede resultar posible cliente. En este sentido FB tiene una posibilidad que no aprovecha porque sus usuarios se exponen aquí como en ninguna otra red. Al mismo tiempo las grandes marcas o empresas que buscan promocionarse forman grupos sin ninguna restricción y sin tener que invertir en la red como publicistas.
4. El modelo de negocios en las tres redes es el de la publicidad.
5. El modelo que elegiría es el de Psicofx. Creo, como ya he dicho, que las arquitectura de esta red permite ofrecer a los posibles anunciantes publicitar solo donde pueda verse un potencial cliente, indagando en sus gustos e intereses.
6. Los conocimiento que estoy adquiriendo me sirven para conocer el funcionamiento de las redes en Internet, para ver la posibilidad de desarrollar un negocio, un emprendimiento sin tener que contar con un capital fuerte o con conocimientos de informática súper específicos. Además, investigar sobre redes sociales es investigar sobre herramientas que se están desarrollando a pasos agigantados y de las que se puede hacer uso desde muchos lugares de trabajo y con variados objetivos si uno las conoce y sabe como se manejan.
Sofía Barberini (Dimensión arquitectura)
1. Este teórico me sirvió principalmente para conocer la red social Psicofxp, así como también interiorizarme un poco más en el tema Taringa! ya que si bien conocía esta red no soy usuaria de ella y no sabía cómo funcionaba.
Con respecto a Taringa!, me llamo mucho la atención la posición que esta red social ocupa en el ranking Alexa. Esto habla de la importancia de las redes sociales y de la utilidad que le dan los usuarios a las mismas. Es sorprendente que Taringa! ocupe un puesto superior al que ocupa el sitio de un diario tan popular en nuestro país como lo es Clarín.
En cuanto a Psicofxp, lo principal fue conocer esta red pero también pude aprender el significado del término “adsense” que no conocía y entender un poco más sobre un modelo de negocio basado en la publicidad.
Para terminar, en relación a las dos redes, me pareció más que interesante algo que espontáneamente resaltaron los tres representantes de las mismas: su rol social, el hecho de que a partir de ellas mucha gente desplazó una relación que había surgido en la “vida online” hacia la “vida offline”. Los hermanos Botbol destacaron que los usuarios de Taringa! organizan “juntadas”, que se creó una “Radio Taringa!”, incluso que un chico pudo contactarse con parte de su familia que no conocía a través de esta red. Kraszewski recalcó que los usuarios de Psicofxp llegaron a irse de viaje juntos y algunos hasta a casarse y tener hijos!
2. Creo que tanto los representantes de Taringa! como el de Psicofxp tienen una posición un tanto crítica respecto a la red social Facebook: aceptan su éxito pero entienden que lo que ellos ofrecen a través de sus redes es algo que Facebook, en este momento, no lo puede brindar. Otra cosa que resaltaron es que en FB se habla mucho de uno mismo, mientras que en estas otras redes lo principal es la COMUNIDAD y el COMPARTIR INFORMACIÓN. Personalmente estas ideas me hicieron reflexionar acerca de por qué FB no toma lo que tanto Taringa! como Psicofxp ofrecen para terminar de ser una red social completa a la que no le falte nada. ¿Por qué FB alienta lo individual? ¿Qué busca con esto?
3. Como adelanté en el punto anterior, creo que FB podría tomar algunas de las herramientas que brindan redes como Taringa! y Psicofxp para llegar a ser una red social a la que no le falte nada. Para que un usuario no tenga que salir de FB si quiere compartir información o formar una comunidad. FB debería entonces darle más relevancia a los foros y a los grupos.
4. Está claro que las tres redes tienen como modelo de negocios la publicidad. En el caso de Psicofxp creo que Kraszewski rescató más este punto mientras que los chicos de Taringa! hicieron hincapié en que también se basan mucho en el tema de colaborar y compartir información que ofrece su red.
5. Personalmente creo que trataría de combinar un modelo de negocios basado en la publicidad con uno basado en la colaboración y la comunidad como lo hace Taringa! Me parece que un modelo sustentado en la publicidad es imprescindible y conveniente pero también rescato la importancia del espíritu comunitario que tiene Taringa! y que tanto éxito le ha brindado a esta red.
6. Considero que los conocimientos que pude consolidar hasta el momento, no solo con este último teórico sino con lo que va de la cursada, me podrían servir hoy y dentro de cinco años (de hecho creo que ya me sirven) para poder ver el mundo de las redes sociales desde un punto de vista distinto al que tenía antes de interiorizarme tanto en el tema. Percibir diferencias entre las distintas redes, distinguir objetivos y entender la importancia de responder a las necesidades y gustos de los usuarios.
Flavia Schipper com 11
1) Pude rescatar algunas novedades respecto de las redes sociales que vimos en el teorico pasado, por ejemplo que psicofxp es una red orientada a reunir usuarios que compartan intereses, mayormente siendo personas desconocidas , pero que encuentran elementos de identidad entre si.
Por otro lado, Taringa! es una red que tiende a formar comunidades, este es un concepto muy interesante que indica, al igual que psicofxp, la posibilidad de generar puntos de encuentro entre personas desconocidas.
2)Facebook a pesar de ser una red social muy completa, se caracteriza por ser un espacio dedicado a fortalecer los vinculos con personas que ya se conocen, y sus herramientas mas usadas son el microbloging y las imagenes fotograficas. Considero que si bien no es una red que permita a los usuarios encontrar información de la forma que lo hacen Taringa! y psicofxp, lo hace funcionando como un enlace: por ejemplo, a traves de su buscador o a traves de los grupos de debate, en donde por medio de las herramientas que mencione, tambien se hace presente la idea de comunidad.
3) Creo que Fb podria fomentar todavia mas el tema de los «grupos» o «comunidades», como lo hace psicofxp, proponiendo temas de debate y demas; si bien ya lo hace no lo promueve tanto como sí lo hace con el microbloging y las fotos.
4)Tanto psicofxp, como Taringa! y Facebook, se basan en brindar espacios de publicidad. La diferencia mas perceptible es que mientras que en psicofxp y Taringa! se puede encontrar compartir informacion en FB se puede llegar a generar conocimiento practicamente de lleno a traves de los enlaces.
5) Elegiria el de FB, porque como mencioné, permite compartir el conocimiento solo dando enlaces, y estar casi en su totalidad compuesta por los usuarios; aunque por otro lado promoveria las comunidades para que asi cada practica cultural pueda ser realizada en un grupo, generando que los usuarios perfeccionen este espacio, para mayor comodidad de aquellos que van ingresando por primera vez.
6) Considero muy importantes los conocimientos y las comparaciones con otras redes sociales, ya que creo necesario aprender sus diferencias y similitudes, y los beneficios que proporcionan cada una en particular, dejando en claro que los usuarios tienen una gran diversidad de espacios donde pueden elegir a que tipo de grupos o comunidades desean pertenecer, o bien que practicas culturales pueden compartir con los demas.
Celeste
1.Además de poder conocer en profundidad a ambas redes, a las que no frecuento muy seguido, creo que lo que más pude rescatar es la idea de que con un poco de imaginación, conocimientos pero sobre todo a través de un espíritu emprendedor es posible crear proyectos propios y exitosos.
2.Me hizo pensar en la idea de que si bien Facebook logró la cantidad de usuarios mucho mayor y que es sin duda el boom del momento en cuanto herramienta tecnológica y social, es posible pensar en que hay otras redes como las que nos visitaron que, si bien varían, tienen tan buenas aplicaciones como FB y que apuntan a objetivos diferentes y, en lo personal, más interesantes que Facebook como Psicofxp con la filosofía de que lo principal es que la gente se una a partir de un interés en común o como Taringa, donde lo principal es hablar en base a preferencias fuera de lo personal en cambio de FB que, para los hermanos Botbol, sólo se generan contenidos sobre uno mismo.
3. Creo que sugeriría nuevos usos que permitan que esta red social sea más que un lugar de reencuentro y de espacio para jugar, subir fotos o contestar test o preguntas sobre uno mismo o sus “amigos”. Creo que es muy interesante las aplicaciones de taringa donde se permiten acciones solidarias, o de Psicofxp con esta idea de un foro multitemático donde gente con un mismo interés y desconocida puedan reunirse a partir de la red y dar lugar a nuevas prácticas en el ámbito real. Estas cuestiones están presentes en FB pero creo que no de una forma tan explicita, ya que no apunta claramente a esto sino más a la idea de reencuentro.
4. Los modelos de negocios están basados en la publicidad en las tres redes sociales, a través de la venta de espacio.
5. Elegiría el de Psicofxp. Me pareció interesante las modalidades que plantearon como por ejemplo pensar a la empresa como un hobby, tener ambición, plantearse estrategias, ser primero emprendedores que empresarios y aprendiendo de los errores.
6. Estos conocimientos son importantes en una sociedad que está cada vez más inmersa en la tecnología. El hecho de que una red social una la vida off con la vida on creo que nos hace pensar en la necesidad de conocer estos fenómenos como las redes sociales, saber de que se trata, que se pone en juego en ellas y tenerlas en cuenta como una herramienta social. De acá a 5 años servirá seguramente para comparar con el fenómeno de moda de ese momento, para ver los avances de la web 2.0 y los cambios que se vayan suscitando así como también encontrar en la web un lugar de trabajo. Creo que como estudiante de comunicación es realmente importante comprender el fenómeno de la Web.
christian silva
1- Lo que mas rescato del teórico es que no conocia nada, pero absolutamente nada de Psicofx. Otra cosa a destacar es que uso taringa, pero no soy usuario. Sin embargo me parece que la idea del buscador me gusta mucho porque podes buscar cualquier tipo de cosa y es muy seguro.
2.
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
4. el modelo de negocio esta claramente en la publicidad
5. Seguiría apostando a facebook porque en este momento es mucho mas masivo que cualquier otro y todavia no toco su techo
6. Creo q me sirve para ir conociendo a los usuarios y como se van relacionando, a traves de las redes. O sea como se da este encuentro sin que sea cara a cara. Me parece que dentro de unos años apareceran nuevas teorias que derrocaran a las veijas. eso me entusiasma mucho.
Rodrigo Garcia
1- basicamente en el teorico vimos las caracteristicas de cada uno, las de Taringa teniendo la posibilidad de compartir información como los usuarios tienen diferentes roles y calificaciones. Por otro lado psicofxp resalto la modalidad para subsistir mediante la publicidad.
2-creo que dentro de todo, los ejemplos de Taringa y de Psicofxp nos traen la oportunidad de ver que ademas de lo enorme que es Facebook y su metodologia de trabajo existen otras redes sociales con otros sistemas y otras maneras de trabajar, lo cual nos ayuda a replantear el modelo utilizado por facebook y a pensar como otras redes sociales, comenzando de a poco y con menores recursos lograron un exito tan rotundo.
3-podria beneficiar a FB la posibilidad de entablar una competencia entre los usuarios mediante la colocacion de rangos o clasificaciones a cada uno. Tambien seria interesante agrandar las posibilidades de contactarse e intercambiar informacion mas alla de los conocidos o amigos y apuntar a los desconocidos, permitiendo un libre acceso.
4-FB y Psicofxp se basan principalmente en la publicidad, mientras que taringa no apunta tanto a lo comercial sino mas a la relacion entre los usuarios.
5-Psicofxp
6- Creo que estos conocimientos resultan utiles para comprender las razones y la manera en que la gente cada vez mas esta destinando tiempo en la interaccion con otras personas mediante internet, reemplazando la fisica. Por otro lado, resultaria interesante replantearse lo aprendido 5 años despues y ver como ha evolucionado la situacion.
Anahí Pérez P.
Básicamente rescato la idea de que para crear y llevar a cabo grandes proyectos no es necesario que te “auspicien” grandes empresas ó capitales. Los sitios/ redes que se presentaron en el teórico son claro ejemplo de que tan sólo se precisan buenas ideas y muchas ganas de materializarlas.
Particularmente considero que la exposición de los jóvenes “pequeño-empresarios” me sirvió como usuario/ alumna para sentirme identificada en mis críticas respecto de FB y me hizo dar cuenta de que las dudas sobre el devenir de la plataforma las tenemos tanto los novatos como los expertos. Digo eso ya que a mi entender FB está arrojando“límites”.
Me llama la atención que se haya hablado de modelos de negocio basados en la publicidad ya que creí entender que Pardo K. (en su teórico sobre Web 2.0) hablaba de que “se venían” otros modelos de negocio. En su exposición habló del condicionamiento que implica centrarse en lo publicitario. Pero rescato que los chicos, especialmente el líder de Psicofxp, hablaron de publicidad/ marketing “ejecutivo” (no recuerdo la palabra), es decir un tipo de publicidad específica y “colocada”. Este punto respecto de la solvencia económica (y del modelo “ideal” de negocio) de los sitios no termina de quedarme claro (¿acaso es cantidad de cliks más auspiciantes? ¿Cómo se rinde ese dinero (el de la cantidad de visitas) a la empresa?).
A FB le “convendría” superar el techo de su propia sociabilidad. Es decir que no suceda eso que veo que pasa de que cuando se te acaban los viejos conocidos por reconocer se pierde el interés. O quizá la cuestión radique en aprovechar la estructura múltiple que es para que sirva para distribuir contenidos no necesariamente egocéntricos (aunque eso correría por cuenta de los usuarios ó simplemente es pedirle peras al olmo).
Si me dieran un subsidio (mmm, jajaja) imagino que trataría de hacer algo nuevo tomando elementos de ambas redes (no “opto” por alguna en particular). Aunque para elegir tendría primero que aclararme entender/ averiguar si plantean dos modelos de negocio distintos en tanto solvencia porque en tanto servicios ambos casos me resultan interesantes.
Los “usos” de los conocimientos que estoy adquiriendo en ésta cursada y en la facultad todavía no me los planteé. Ya que considero que son herramientas (que por otra parte aún no estan “consolidadas” en mi estructura mental aún tengo que aprender muuucho) de alguna especificidad/ orientación que no termino de configurar. Estoy en esa búsqueda. Y rescato mucho las inquietudes que me está planteando ésta cátedra/ cursada en particular que me llevó a interesarme sobre el análisis de redes y sobre el rico aspecto filosófico e ideológico de ciertas cuestiones que se suponen más emparentadas con las ciencias exactas.
Comunidades Virtuales: Semana 7 — Documentalistas Proyecto Facebook
[…] a eso, la posibilidad de pensar aquello que nos queda dando vueltas en la cabeza durante las clases teóricas, y en este caso, de la charla que dieron los chicos de Taringa y Psicofxp. Así empezamos la clase, […]
Marisol Parnofiello
1. ¿Qué ideas / elementos / practicas nuevas has rescatado del teorico 7?
Es interesante ver cómo se originaron dos espacios que para uno son tan cotidianos. Quiero decir: como estudiante suelo leer los foros de Psicofx en lo que se debate sobre materias/cátedras; suelo, también, descargar contenidos de Taringa. Pero uno no se imagina bien cómo fue en sus orígenes algo que parece haber nacido así como se lo conoce.
2. ¿Cómo altera lo nuevo conocido las visiones que tenemos acerca de Facebook?
Me parece que es un poco ver el árbol y no el bosque. FB es junto con MySpace la red social con mayor crecimiento actualmente, pero ¿qué pasa en Argentina? Bastante, parece: Piscofx y Taringa son dos ejemplos de que dentro de la red el talento no tiene distinción de nacionaldiad.
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
Creo que FB es una red social que permite participar a través del intercambio de información, pero no del intercambio de contenidos al estilo Taringa, por ejemplo. Eso, imagino, tiene mucho que ver con la propia arquitectura. Tanto Taringa como Psicofx son lo que son en parte gracias al margen de «creación» que propone la plataforma. Es darle al usuari (el verdadero protagonista al fin de cuentas) la posibilidad de generar los contenidos que le interesan y no de limitar la transferencia a las fotos o las firmas en los muros/foros de FB.
4. ¿Qué modelos de negocios detectas en fb, taringa y psicofxp.com?
Estimo que la publicidad es una de las amyores fuente sd eingersos en plataformas con tanta cantidad de usuarios.
5. ¿Cuál de ellos elegirias –como modelo a sgeuir o reinventar- si obtuvieras un importante subsidio para jovenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI? Para saber mas explorar el link http://www.inti.gov.ar/inti_inces/index.html
Me resulta más atractiva la propuesta de Taringa.
6. ¿Para que te podrían servir esos conocimientos/habilidades que estás consolidando hoy? ¿Y dentro de 5 años?
Creo que es una apertura. O mejor aún: un cambio en el encuadre. Hay mucho por fuera de la web, pero también hay mucho por dentro.
Anibal Ford decía que la comunicación no se reduce a los medios (también hay comunicación social, intracomunicacional, institucional) y que la comunicación siempre tiene que ser leída en clave contextual. Me parece que hoy internet es un nuevo campo en el que hay que leer la comunicación y un campo paradójico, porque la inmaterialidad misma del objeto de estudio hace aún más complejo su emplazamiento en una cultura determinada: imagino que FB no es leído de la misma manera aquí que en Europa o en Asia.
Sebastian Ballauz - Com 15 -
1. ¿Qué ideas / elementos / practicas nuevas has rescatado del teorico 7?
La relacion que tienen entre las distintas redes y los puntos que comparten son en realidad muy interesantes. Aunque traten de diferenciarse y que sean diferentes, no deja de conectarlos en una misma red de comportamiento social y cooperativo.
2. ¿Cómo altera lo nuevo conocido las visiones que tenemos acerca de Facebook?
Pienso que FB es mucho mas que una herramienta y pasa a convertirse en una plataforma de encuentro. El resto de las redes solo poseen el encuentro con el otro usuario a traves de un fin determinado.
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
Unir las ideas de comunidad que tienen las otras redes y tratar de optimizar sus limites.
4. ¿Qué modelos de negocios detectas en fb, taringa y psicofxp.com?
La venta del espacio y los anuncios mantienen el negocio de estas 3 empresas. Un gran negocio seria la venta de sus bases de datos, pero en teoria no lo hacen.
5. ¿Cuál de ellos elegirias –como modelo a sgeuir o reinventar- si obtuvieras un importante subsidio para jovenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI? Para saber mas explorar el link http://www.inti.gov.ar/inti_inces/index.html
El facebook posee una capacidad de desarrollo que hoy en dia no tiene alcanze visible, cada dia nos sorprende mas… asi que seguiria este modelo de negocio, exzplotando mucho mas la parte comercial del asunto.
6. ¿Para que te podrían servir esos conocimientos/habilidades que estás consolidando hoy? ¿Y dentro de 5 años?
Para pensar como un modelo en principio basado para unir algunas personas, puede haberse convertido en el mayor de los negocios. Hoy en dia se puede pensar en utilizar esta plataforma para darle cierre a uno de los mios.
Dentro de 5 años me parece que optimizando mis recursos… me voy a poner una red social!
LUCIANA MINGONETTE COM. 15
Muy interesante el teórico que se presentó el pasado martes. Particularmente no conocía a psicofxp, si a Taringa!. Me parece interesante para investigar la distinción que hacen los creadores con FB, señalando que los integrantes se relacionan por sus intereses comunes, sin conocerse.
maría florencia Arpí comisión 11
en lo personal me interesó mucho haber conocido a los creadores de semejantes redes sociales, quienes expusieron cómo las crearon y como fueron creciendo, tal vés lo más increíble haya sido que comenzaron como un hobby y terminaron como una empresa.
aunque creo que todos los expositores coincidieron en en que sus sitio eran redes sociales que les permitian a los usuarios compartir información, intreses, conversaciones e incluso saluidas en común, y por supuesto que dichos sitios han permitido a muchos usuarios entablar relaciones afectivas a largo plazo como amistades o parejas, pues esta es tambén otra de las funciones de las redes sociales.
sin embargo no me quedo muy claro como financiban los sitios además de la publicidad pero estaba tan concentrada en el tema de las redes sociales que no presté atención al factor económico.
Tamara Minutello, comisión 16
1. Conocía Taringa! porque soy usuaria pero Psicofxp no la conocía tanto aunque entré un par de veces, lo que me pareció nuevo es la idea de que haya reglas creadas por los mismos usuarios dentro de estas comunidades y que de alguna manera los mismos usuarios son los que mantienen el orden dentro del sitio, por ej. : denunciando posteos, ya que generalmente se ve a estas redes como lugares donde la gente entra sólo para bajar contenido «ilegalmente», cuando en realidad hay una creación y circulación colectiva de contenido que me resulta muy interesante.
2. Me impactó mucho cuando Maximiliano de Psicofxp planteó que Facebook se va a convertir en una libreta de contactos con algunas aplicaciones, porque es algo que si bien no se me hubiese ocurrido me parece lógico, ya que por mi propia experiencia de haber entrado a FB para encontrar gente que ya conocía cuando se planteó que tanto Taringa! como Psicofxp generaron relaciones dentro de la red que luego se trasladaron a lo real, en cambio en FB esto no sucede.
3. Me parece interesante el modo de funcionamiento de sitios como Psicofxp porque les da la posibilidad real a los usuarios de crear contenido de forma colaborativa y les permite participar activamente en el mantenimiento del sitio, con lo cual como plantearon los mismos creadores de estos sitios, se logra un compromiso con el sitio a través de la idea de un usuario que se siente parte de la comunidad y al mismo tiempo los lleva a crear lazos fuera de ellas.
4. Tanto Taringa! como Pscicofxp están apuntando a la publicidad, pero está última por su propia estructura le permite captar distintos tipos de público, con lo cual tienen una segmentación mucho más amplia para aprovechar
5. Definitivamente eligiría el de Pscicofxp porque me parece mucho más interesante en cuanto la posibilidad que ofrece a los usuarios para crear contenido colaborativo real, incluso colaborando en forma activa en el sitio, y con gran variedad de temas, lo cual me parece más interesante para atraer distintos tipos de usuarios y a diferencia de Taringa! me parece que esto permite captar usuarios de edades mucho más diversas.
6. Particularmente esta materia me ayudó a ampliar mi visión de lo que se puede hacer en comunicación, cuando entré mi objetivo era ser periodista pero actualmente me interesa la orientación en política y planificación, aunque también me parece interesane la investigación.
Me gustó mucho la clase en la que estuvo Florencia Morado; y esta clase me sirvió para conocer la experiencia de personas que decidieron emprender sus propios proyectos, me pareció muy interesante y muy rica la experiencia de Maximiliano de Psicofxp me sirvió particularmente para ver que hay otras opciones y estas experiencias me sirven como incentivo para pensar en que realmente se pueden hacer cosas iteresantes
Gisele Otero
Personalmente quiero decirles que fue el mejor teórico hasta ahora. Es interesante como otros expertos de otras plataformas piensan a Facebook.
Los miembros de Taringa destacaron lo importante que es compartir información libremente, y el reconocimiento por los demás gracias a los aportes.
Me pareció importante lo que destaco acerca de lo que se puede llegar a conseguir en estas redes sociales: encuentros familiares, búsquedas de personas o donadores de sangre.
Me gusto mucho lo que contó el integrante de psicofxp.com acerca de cómo funciona un foro y la amplia variedad de temáticas que se pueden llegar a encontrar.
(sobre todo en su experiencia personal, la historia acerca de los cuentos que el escribía) y como a través de los años se fueron transformando y mejorando las plataformas. Y rescato una frase “lo que nos importa es conectar a la gente por los intereses (lo que la gente busca, pide: objetivos claros).
Gisele Otero (comisión 14 miércoles de 17 a 19hs)
maria de la paz bianchi comision martes 21 a 23
Me pareció muy interesante que incluyan dentro del análisis de las redes virtuales otras que no sean facebook y nos presenten a las más importantes que hay en nuestro país y que son nuestras.
Con respecto a taringa soy seguidora y miembro de esa comunidad lo cual mi opinion acerca de ésta se convierte en algo muy imparcial, pero me resultó muy didáctico para las personas que no lo conocían, para que se puedan unir ya que considero que taringa es un ejemplo de lo que es una comunidad y lo fundamental que rescato de ésta es el INTERCAMBIO, no tal vez como facebook que no tiene contenido.
Psicofx nunca fue muy utilizado por mi, más allá de buscar algo en algún foro, pero me resultó interesante el desarrollo como negocio que nos ofreció uno de sus socios y me incitó a que la conozca más en profundo.
Muy buena propuesta!!!
Daiana Niz
1-Antes del teórico solo había escuchado hablar sobre Taringa o mas de una vez, Goolgle me derivó hasta ahí , pero nunca investigué mucho mas, por lo tanto desconocía todas las herramientas con las que contaba, sus mecanismos de puntuación a usuarios y publicaciones. Y con respecto a Psicofxp, directamente no lo conocía.
Me pareció mas que interesante pode charlar sobre el “lado b” de estas redes sociales, sobre su nacimiento, planes a futuro, de los problemas que se le presentaron a sus creadores con respecto a lo económico, diseño, etc.
Dentro de las ideas nuevas rescato lo comentado por el integrante de Psicofxp sobre la publicidad contextual, los beneficios que les trajo. La autorregulación de los usuarios de Taringa, el sistema de puntos que permite el cargo de “moderador” dentro de la red, es algo muy diferente a lo que estoy acostumbrada a ver en FB donde los usuarios no tenemos tanto espacio para la participación.
2.Con respecto a como repercute esto en mi visión de FB, al igual que la comparación que realizamos con mis compañeros/as de las redes sociales, sirve para evidenciar lo que no nos permite hacer FB. Como ya lo mencione, la gran participación que tienen los usuarios en Taringa, que funciona como una verdadera comunidad, en donde todos (no solo amigos) comentan –evalúan- denuncian, tanto en la vida online, como offline.
3. Creo que las herramientas y posibilidades que brinda FB son bastantes limitadas, me parecería interesante crear nuevos espacios de interacción entre los usuarios, que no solo se limite a los amigos o los grupos en los que existe muy poca actividad. Que el intercambio vaya mas allá de lo que refiere a uno mismo, quizás perfiles abiertos serían más interesantes , al igual que el incentivo al tránsito de otro tipo de información.
4.Creo que la publicidad, aunque quizás en unos sea mas evidente que en otros.
5. El modelo que mas me interesa en Taringa, me parece que es un espacio en donde confluyen temas de diverso interés, lo cual puede generar la atención de una mayor cantidad de usuarios.
6. Básicamente, pude descubrir el potencial que tiene este tipo de redes con respecto al posible uso académico, como herramienta de interacción social y difusión, etc. También, me siento capaz de poder decidir de una forma mas objetiva cual es la que responde a mis intereses. Puedo evaluar cuales son los beneficios y contras de cada, en caso de necesitarlas.
El Proyecto Facebook y el análisis de sus dimensiones. Hoy arquitectura — Proyecto Facebook
[…] Teorico 7 Taringa y Psicofx en la UBA […]
InterLink Headline News 2.0 — Interlink Headline News Nº 5221 del Lunes 18 de Mayo de 2009
[…] Teorico 7 Taringa y Psicofx en la UBA […]
Santiago Martínez Com. 14
1. Es muy valioso poder tener en un teórico a los impulsores y representantes de estos dos modelos, ya que permite el contacto directo y la posibilidad de aclarar dudas/ inquietudes y por ahí generar un lazo. Rescaté varias cosas en cuanto a que no conocía casi nada de los dos. En más, me acuerdo ahora que buscando por Google una información fui a parar a Psicofxp, hace como tres años; me llamó la atención ese sitio, que tenía un foro muy heterogéneo, raro, que invitaban a fiestas, y ahora, a partir del teórico, puedo ver su crecimiento y desarrollo de diseño, programación, contenido.
2. No sé si altera mucho las visiones acerca de Facebook pero sí da cuenta de dos ejemplos claros de cómo pueden surgir dos sociedades o empresas a partir del esfuerzo y la voluntad de un grupo de personas, que como dicen, a partir de un gusto o hobby, empezaron a tener una participación mayor en el emprendimiento y que, de alguna manera, a partir de lo que procedían “los otros” ( incluido ellos mismos) pudieron organizarse y formalizar esa “inteligencia colectiva”, “intercreatividad”, “multitudes inteligentes” o “arquitectura de participación”; nociones, que se identifican y se aplican para este modo de funcionamiento. De este modo, se puede pensar quiénes son realmente las personas que logran esto (las más hábiles, los que tienen más picardía, espíritu emprendedor, los que ponen más esfuerzo y tiempo; plata; los que se unen por conveniencia; los que se avivan primero), y qué aplicaciones o programas pueden llegar a permitirlo (a partir de lo que producen otros que son la gran mayoría, y que no son por lo tanto los que reciben el beneficio directo del dinero).
3. Desconozco por qué estaría perdiendo plata. La pregunta sería más bien cómo ganar más plata. Para eso todos estamos perdiendo plata, porque siempre estamos compitiendo y otros se llevan la plata que nosotros podríamos estar ganando. Taringa! y Psicofxp adquirieron un gran mercado. Por ahí, a Facebook le falta esa “comunidad” más desarrollada, esa “inteligencia colectiva” más organizada que sí tienen los modelos argentinos, con sus sistemas de categorías, sus contenidos y sus foros (en el caso de Psicofxp) por ahí mucho más desarrollados y de intercambio académico que hace que academias, institutos y universidades estén más activamente presentes. En el caso de Facebook, la comunidad está mucho más fragmentada porque domina lo individual, y algunas aplicaciones o usos no suman en nada para la creación de contenidos por ahí productivos, que sean rentables o que muevan a la participación grupal (por ejemplo los abundantes tests, quiz, que encima de que no son nada serios, varios usuarios se quejan de lo infundamentados que son y, sin embargo, lo siguen aplicando).
4. Como ellos mismos lo dicen, el principal ingreso proviene de los avisos de Google Ads y la publicidad Premium por parte de las agencias.
5. No sé.
6. En mi caso, que no tenía Facebook antes de empezar la cursada, y que tampoco conocía los modelos de Maringa y Psicofxp en profundidad, muy resultó muy valioso ir desde el principio casi, al abordaje sobre estos productos y herramientas a modo de entender al menos un poco de su funcionamiento, con cierta perspectiva de análisis. Esto permite dar cuenta de lo que estás usando, ser conciente de lo que posee o no, y de por qué y para qué te gustaría usarlo. En definitiva, estos conocimientos/habilidades aprendidas o que se van consolidando sirven, servirán, como así ocurre con otras cosas y en otros planos de la vida, para saber dónde estás parado y qué conocimientos tenés o crees tener acerca de lo que estás usando. Es como una guía orientadora, una base, en este campo que en el futuro, y hoy mismo ya se está volviendo indispensable, ya que atraviesa varias prácticas sociales. Por lo que si resulta un poco más entendibles estos usos y funcionamientos dentro de las redes y aplicaciones virtuales, se convierte en una herramienta más para aplicar a un trabajo, a un análisis, a un modo de vida, a crear o desarrollar, dentro de este mundo.
maría FLORENCIA ARPÍ
1- Lo que más rescato de este teórico, es ladiferencia esencial entre facebook y las otras dos redes sociales, taringa y piscofx. Las cuales según dijeron los expositores,opinión con la cual coincido,que éstas tienen elobjetivo,de incentivar la intercreatividad de los usuarios enla web y darle alos usuarios la posibilidad de compartirlos con los demás,dando lugar de esta forma a la contrucción de conocimiento colectivo,rompiendo, a su vez con los viejos monopolios del conocimiento por decirlo de alguna manera, hecho que es constitutivo delaera de la web 2.0.
en cambio facebook, si bien es parte de la era de la web 2.0, a diferencia delas otras dos redes sociales,su función no es compartir conocimiento intelectualo creativo, sino que el usurio comparte con una red de amigos fotos,microrelatos y videos que tienen que ver con cuestines dela vida personal,es decir es un página donde predomina elautorelato y la exposición.
2- En lo personal me surgieron más interrogantes que respuestas,pues la diferencia que marqué entre entre facebook,taringa y psicofx, me quedo clara a partir del teórico, sin embargo queda por investigar¿qué es lo que lleva a tantos usuarios a abrirse una cuenta es facebook y exponer distintos ambitos de su vida personal? grabriela sued nos dijoen una clase que nadie se resiste a al autorelato.
3-no sé si lás pérdidas de facebook tienen solución,pues todas estas redes sociales tienen una vida útil sino logran adaptarse al mercado,y sibien casi nadie se resiste al autorelato y a compartir fotos con sus amigos,también es cada ves más la gente que tiene necesidad de compartir intereses en común,experiencia y diversos conocimientos.
porlotanto facebook debería imititar eolmodelode negociode taringa y psicofx aunque para eso debemodificar su arquitectura para que permite realizar las mismas aplicaciones que taringa y psicofx.
4- pues como mencioné en el foro nome quedómuy clara esta parte,pero recuerdo que los expositores mencionaron tener algunos exponsors publicitarios,ademásdelacolaboración voluntaria delos usuarios,pero también meparecen quye ahorran otroscostos que teníala web 1.0,pues los usurios son quienes hacen circular el contenido del sitio e incluso tienen usurios con privilegios que son quienes revisan los contenidos del sitio,otrogan puntos y denuncian.
en el caso fb queda claro que elnegocio es redituable enlamedida en que mucha gente tiene necesidad de compartir aspectosde su vida con una red de amigos y esto puede hacerlo a través de fb,y desde deben obtener fondos de algunos exponsors además de vender la información de los usuarios a otras companías,de ser esto cierto.
5- como universitaria y futura profesional, utilizaria los fondos para desarrollar lo smodelos de taringa y psicofx, que permiten la mayor produccióny circulación de conocimientoy alavez promueven el encuentro de personas con intereses a fines,lo cual me parece muy enriqucedor.
6- en lo personal con este teórico recordé lo importante que es la construcción social del conocimiento como postulaba peirce, yme hizodarme cuenta que la web es una herramienta fundamentalen la circulación delconocimiento,no obtante esa circulaciónpodrá llevarse a cabo enlamedida de que mejorela situación económicasdelkas naciones y sus ciudadanos,para que estos puedas acceder ala nuevas posibilidades que abre interne,o por lo menos sería muy impotante que los gobienos implementen políticas desarrollitas desde el estado pa reducir la brecha de analfabetismo digital, que amenaza en la sociedades neoliberalitas actuales con dejar sin efectos las nuevas aplicaciones de laweb 2.0
creo quye estas cuestines no son simples utopias y que debemos trabajar po rello desde la uba.
Nicolás H. Tettamanti (comisión 11)
1-Las claras difs. entre T!, Psico y FB.
El primero maneja un codigo de compartir cosas (ya sea software, música, etc) en una red en la que no hace falta ser «amigos».
La segunda es una red que se aleja de lo lúdico (como FB quizás), con un codigo que se asemeja más a lo relacionado con los negocios.
2-Me hace entender que una red social puede ser concebida de formas muy diferentes, FB cumple y organiza sus objetivos de manera muy diferentes a T! y Psico.
3-Sugeriría incorporar ciertos elementos de T! y/o Psico, permitiendo que se comparta software por ej. o habilitar un sector relacionado más a los negocios.
4-A simple vista la publicidad, aunque se de en modos diferentes entre las redes sociales. FB en su última reestructuración le dió mayor visibilidad a las publicidades. T! permite reducir las publicidades al hacerte usuario (tan diferente a FB, no?) y Psico maneja lo usual en publicidad de internet, con banners por ej.
5-T! me parece muy efectivo a cualquier nivel. Desarrollaría algo que vaya por ese camino. Me parece una excelente convergencia de varios aspectos sociales.
6-Para mi, en un futuro el manejo virtual y social a través de redes sociales será fundamental. Conocer diferentes tipos de redes sociales y su funcionamiento particular nos asegura poder manejarnos con mayor fluidez en estos espacios que cobrarán mayor importancia con el paso del tiempo.
Camila Lorena Longo
Camila Longo comisión 16
1- Me pareció interesante la idea de las redes como sociedad en donde son los mismos ciudadanos (miembros) que la regula. Ademas está las posibilidades que le brinda a los usuarios dandoles un espacio en donde compartir no solo información, sino software, musica, videos, etc. Finalmente en el teórico descubri Psicofxp.com una plataforma de la que no había escuchado-
2- No creo que las plataformas afecten lo que ya estabamos viendo de Facebook. Creo que cada una tiene su lugar y pese, o quizas gracias, a sus diferencias se manejan separadas sin afecctarse entre ellas.
3- Aumentar la publicidad dentro de la plataforma, o seleccionar los grupos que representan empresas y cobrarles una pequeña suma por el espacio que a fin de cuantas es publicidad gratis.
4- Los modelos de FB y Psicofxp.com son claramente de publicidad, mientras que el de Taringa esta basado en una colaboración mas cerca de una comunidad.
5- Elegiría el modelo de Psicofxp
6- Creo que serviría en el momento de hacer algun estudio, un intento de saber como comunicarse con las masas y de alguna forma identificar un grupo clasificado de acuerdo a gustos y preferencias.
Elisa Monzón (Comisión 11)
El teórico me pareció súper interesante, conocía de las existencia de Taringa y de Psicofx pero mi conocimiento solo de refería a eso a la existencia no a sus contenidos, el teórico fue muy esclarecedor en cuanto a sus diferencias, como redes sociales.
Un punto muy interesante es que las dos comenzaron con un objetivo diferente al actual y se fueron modificando bajo los requerimientos de los usuarios. El crecimiento y éxito se produjo gracias al concepto “de inteligencia colectiva” los aportes diversos de los usuarios.
Lo nuevo conocido altera mi visión de las redes sociales y en especial de Facebook por el hecho de que los intereses no perecen ser individuales como ocurre en Facebook o entre amigos o conocidos sino que incluye diversos elementos como causas solidarias, debates, intercambio de música, videos y a esto sumado que se enriquece el conocimiento al poder intercambiar información no solo con gente conocida o cercana.
A Facebook se le podría recomendar una modificación en su plataforma en la cual se pudiera sumar los debates en cuanto a diferentes temas, el promover el encuentro entre sus usuarios (Fiestas- reuniones) como lo hicieron Taringa y Psicofx.
Los conocimientos adquiridos me parecen de gran utilidad tanto en la actualidad como en un futuro debido a que las redes sociales son de gran importancia para comprender como se producen gran cantidad de intercambios sociales en la actualidad, la noción de construcción o inteligencia colectiva es central y que papel juegan las empresas y publicidades en este campo.
Laura Olazagoitia
1. Como nuevo para mi destaco la funcion del moderador.
2. En facebook no me altera lo nuevo, porque no hay moderadores en el mismo sentido que los hay en psicofxp por ejemplo, pero si podria servir para repensar esa funcion en facebook en todos nosotros, como aquellos encargados de denunciar un contenido que no este acorde con las reglas o para premiar a aquellos que producen los mejores posts.
3. En lo personal no pienso que Facebook este perdiendo plata, lo que yo sugeriria seria que vuelvan al viejo formato de pagina de inicio. Me parece que en Argentina no da resultado la «aplicacion»: what’s in your mind?, asi que la eliminaria. Estaria bueno que agreguen una aplicacion donde se pueda intercambiar series, peliculas y musica.
4. El modelo de negocios de Facebook para mi es mas abierto, donde la difusion no se produce tanto por la publicidad sino por el boca en boca, por ejemplo con las recomendaciones que se le hacen a los amigos. En cambio, el modelo de psicofxp es netamente de publicidad. El caso de taringa tambien es de publicidad pero no tanto como en psicofxp.
5. Tomaria como modelo el de Facebook pero le agregaria algunos componentes de psicofxp, le sumaria una aplicacion como la que sugeri en el punto anterior, pero nada mas porque me parece mejor cuanto menos publicidad tenga.
6. Para crear mi propio microemprendimiento.
Marcos Giorgetti Com. 11
1. Para hacer valer una buena idea en la web no es necesarion un apoyo economico importante, en varios casos es la idea en si misma la que prevalece y otorga la valia. Ante el lamento y el no se puede a veces prevalece el si se puede.
2. No creo que pueda alterar negativamente. Aquellas cosas incorporadas con éxito en otras redes y empiezan a ser muy utiles a los usuarios pueden ser adaptadas a Facebook.
3. Que la interaccion sea menos sobre los gustos de tal o cual cosa. Cuando entro a mi perfil encuentro mas interaccion usuario-facebook, que usuario-usuario. Fomentar esta segunda interacción.
4. En Facebook encuentro el negocio en la publicidad, en su segmentación, en la posibilidad de clasificar a los usuarios y llegar a sectores especificos. En Taringa el negocio mas volcado en la utilidad, en satisfacer inquietudes, propinar entretenimiento.
5. Taringa.
6. Las grandes ideas hacen cosas importantes, trabajar sobre ellas. Distintas redes sociales como modelos disparadores de nuevos puntos de partida. Una red social a veces acerca valores que no solo terminan en el entretenimiento o el reencuentro con el pasado. Hay mucho mas alla para explorar.
Maria Florencia Sodorini
1. Sin dudas lo mas enriquecedor fue poder haber contado con este teorico, del que pudimos por sobre todo dar cuenta de las diferencias entre FB y las otras dos plataformas: Taringa y Psicofxp.
2. Primordialmente creo que esto nos ayudo a afinar un poco mas la mirada sobre FB. En FB se debate bastante menos que en las otras dos plataformas. Pienso que a FB le falta desarrollar mas herramientas gramaticales.
3. Yo coincido en que el cambio de formato y de arquitectura que hace FB muchas veces molesta antes que agradarle al usuario. Considero que muchas veces pierde el esteticismo por priorizar determinadas aplicaciones.
4. Taringa y Psicofxp tiene un modelo de negocio, sin dudas, comercial y publicitario.
5. Taringa.
6. Para mi fue importante poder ver a FB desde la optica de la competencia con otras redes porque eso siempre permite ver lo bueno y malo de cada una, y nos permite hacer una critica rica y fundamentada a la hora de investigar.
Carolina Anahí Federico (dimensión arquitectura)
1) En principio, rescato el hecho de que ambos sean emprendimientos nacionales, de jóvenes, que arrancaron como una idea nueva. También el hecho de que no se trate de sumar “amigos”, sino de compartir e intercambiar contenidos. También que empezaron siendo foros y fueron creciendo hasta convertirse en redes sociales, un poco adaptándose a los cambios, otro poco, impulsándolos.
2) Me parece que tanto en Taringa!, como en Psicopxp, se hace más foco en el compartir, que en el mostrar de Facebook, creo que hay más interacción entre los usuarios a partir de puntos en común entre ellos.
3) Incentivaría más el compartir otros elementos, además de fotos u aplicaciones como juegos; y agruparía en conjuntos a los usuarios por distintos rasgos, por ejemplo edad, país, gustos musicales, etc. Para que quienes tienen afinidades se conozcan y puedan intercambiar cosas en común entre ellos, eso a su vez direccionaría la pauta publicitaria.
4) Detecto la idea de un modelo de negocios joven, a partir de emprendimientos que nacieron casi por casualidad, sin demasiada estrategia al principio, que se fueron adaptando a los cambios. Nacen a partir de una buena idea, prácticamente sin inversión de capital, la llave para empezar a ganar dinero, además de la participación de los usuarios y el hacerse más visitados, es la publicidad y los anunciantes.
5) Elegiría el modelo de Psicopfxp, me parece más interesante como empezó, más relacionado con lo puramente tecnológico, como pudo adaptarse y cambiar y sumar más adeptos. Además lo veo más afianzado a largo plazo.
6) Estoy descubriendo distintas funciones de las aplicaciones tecnológicas, creo que sirven tanto para analizar y conocer más el mundo en el siglo XXI, como para conocer otros modelos de negocios, posibles de desarrollar, y otras alternativas laborales.
juan manuel masi
El primer lugar el concepto de inteligencia colectiva. Crear herramientas que solucionen los problemas de todos entre todos me parece una idea realmente innovadora.
Además esta bueno que creer que se puede vivir de un hobbie. No es tan difícil llevar adelante un emprendimiento y con lo cual te podes desarrollar profesionalmente.
Es otro costado de las redes sociales. Vemos que hay machas formas distintas de construir una red social, ya sea desde lo filosófico como desde la arquitectura.
Para que FB no tuviera tantas pérdidas tendría que cambiar su esencia. Sin sacar nada de lo que tiene hoy dar posibilidades nuevas que le dejen algún dinero como dar la posibilidad de hacer un lugar para super-facebookeros, rentado.
Creo que todas estas redes usan básicamente la publicidad para sostenerse.
Como soy fan te Taringa hace algunos años, no puedo ser objetivo. Apoyaría a Taringa!
Los conocimientos que estamos viendo son una forma de tener mejor acceso a la información, además de saber de donde viene y tal vez para ver para donde va a ir la mano. En 5 años esto va a ser pre historia y nosotros vamos a tener la suerte de haberla analizado. Cuando quieran recordar como eran las cosas en el pasado o como se origino tal cosa, tenderemos las respuestas.
Daniela Tagliafico (comisión Arquitectura)
1. Creo que aporta un conocimiento mayor de dos redes sociales, psicofxp y Taringa!, dejando entrever las posibilidades que cada una habilita. En este sentido, destaco la idea de comunidad presente en Taringa!, como espacio para intercambiar contenidos, además de la asignación de categorías a los usuarios según la aceptación que tienen sus posteos (las cuales incluyen Great, Gold, Silver, Full, New Full y Novatos). También me pareció muy interesante poder conocer el proceso por el cual desarrollaron sus proyectos, ambos con poco sustento económico por detrás.
2. En principio, cada una de las redes tienen diferentes propósitos, por lo que no siempre se pueden compatibilizar directamente las características o funciones que cada una ofrece en la otra. Sin embargo, creo que rescataría el hecho de la construcción colectiva de los contenidos que plantea Taringa! (siguiendo la idea de “inteligencia colectiva”). En este sentido, permite interactuar con mayor facilidad sobre un contenido en común, alejándose del carácter marcadamente “personal” de Facebook. Esta última red no tiene tan desarrollado el aspecto de “comunidad”, aunque habría que analizar si es posible incorporar al concepto y a la dinámica ya establecida en ella.
3. Creo que la incorporación de funciones para que los usuarios intercambien contenidos, más allá de lo estrictamente “personal”, implicaría una faceta nueva en Facebook que aseguraría más visitas y más ingresos por publicidad.
4. En general, las tres redes se basan en la publicidad como modo de generar ingresos.
5. El modelo de Taringa!
6. Creo que en la actualidad el análisis de las diferentes redes sociales permite ver las ventajas y desventajas de las distintas funcionalidades que cada una de ellas posee, detectando cuales son las posibilidades que pueden desplegar para la vida social. Asimismo, incorporar este tipo de conocimiento sobre esta clase de plataformas permite vislumbrar los desarrollos que esta forma de interacción entre las personas pueden extender en el futuro, al menos en aquellos sectores sociales sobre los cuales mayor impacto generan.
María Soledad Azzati
1- Fue interesante y útil conocer como funcionan otras redes sociales que no sean facebook y poder ver que se dan otro tipo de intercambio entre los usuarios.
2- Encuentro una diferencia entre Facebook y otras redes en relación al modo de participación de los usuarios. En Facebook dan su nombre y apellido y las reglas están dadas por el afuera, la censura se establece desde el momento que se registran con nombre y apellido, uno de los objetivos es que se conozca sobre su persona y a su vez ser encontrado por otras personas. En cambio en las otras redes el objetivo principal está dado en intercambiar archivos, música, ideas pero no desde un nivel tan personal si no por el hecho de conseguir algo, del intercambio en sí mismo.
3- Podría permitir compartir carpetas de archivos completas. También podría tener salas de chat, para chatear entre todos los amigos al mismo tiempo.
4- La publicidad es la forma común de negocio.
Carla Fossa
1- Taringa y psicofxp son dos redes sociales de mucho exito en Argentina. Uno podria llegara a preguntarse cual es el porque de su exito. Ambas redes sociales aglutinan a miles de usuarios por dia, y reunen en un mismo sitio para discutir sobre diversos temas. Estos sitios nos brindanla posibildad de hacernos miembros sin revelar nuestra verdadera identidad. Segun lo que venimos viendo con facebook, esta idea es nueva, ya que en esta plataforma hay un correlato entre la identidad real y la virtual. En las redes sociales como taringa y psicofxp esto no sucede ya que uno al hacerse miembro genera una nueva identidad que no se corresponde con la real, por lo tanto no hay un correlato entre una identidad y otra. Otra idea nueva que surgió es que ambas redes sociales aglutinan gente segun sus intereses, y esto va generando una comunion entre ellos y un sentido de comunidad. Facebook funciona de manera inversa, ya que la gente se va reuniendo no segun sus intereses, sino segun sus conocidos.
En cuanto a las ganancias de facebook, podria sugerirle la venta de otro tipo de publicidad, mas ligada a los contenidos, a aquello que le interesa al posible consumidor. De esta manera se estaria haciendo foco en sus intereses y gustos para venderle determinado producto. Creo que este modelo de negocios resultaria efectivo para facebook, ya que el anterior no funciono al no proporcionar una publicidad que generara verdadero interes en el consumidor. Los modelos de negocios de taringa! y psicofxp resultan efectivos ya que giran en torno al concepto de publicidad de google (google adsense) Por mi parte elegiria este ultimo modelo de negocios, ya que resulto efectivo. Estos conocimientos me podrian servir para comenzar un microemprendimiento y promocionarlo, por ejemplo por internet.
B. Capurro, com 15
1)Ideas: la formación fuerte de una comunidad, y que esto haya sido en Argentina, un país en donde a veces hay mucha queja, pero también muchas posibilidades, como se ve partir de estas dos redes. Además, que estén atrayendo tanta audiencia, cosa que los medios tradicionales no están pudiendo hacer.
2)Alteraciones en mi visión: Como todavía no definí bien cual es el modelo de negocio de fb, me sirvió para comenzar a definir otros modelos, y ver que lo económico/comercial también puede convivir con la generación de información, la emergencia de datos nuevos y la comunidad autogestionada. También me cambió la forma de ver a fb como el modelo de red social, sino que existen otros y que esots son muy elegidos también por la gente (no por nada tienen esa cantidad de usuarios las dos).
3) Nvos usos para sugerirle a Fb: Creo que a diferencia de Fb, como estas redes son para intercambiar información (y no tanto un directorio de personas) la categorías son más fáciles de encontrar y para participar. En Fb uno tiene que encontrar un grupo y creo que ahí la participación no es tan activa (en términos de surgir nuevos datos).
4) Como dije antes, el modelo de negocio de fb no lo puedo divisar con exactitud, pero en las otras redes voe que la publicidad y la ubicación en determindas categorías es lo que constituye su modelo de negocio. Muy interesante, ya que encontraron la vuelta dentro de la optimizació de la gestión de datos. La publicidad es vendida en los espacios que seguramente va a ser consumida.
5) El de psicofxp porque fue el que más en claro me quedó, como lo dije en la respuesta anterior.
6) Comunidad autogestionada y modelo de negocio. Por qué? Creo que para construir algo en la web hoy o en 5 años va a ser un requisito que se le de lugar a los usuarios. Estos pretenden el lugar para expresarse, y además son ellos los que por ejemplo denunciarán a un ocntenido que no sea adecuado etc. Por lo tanto, en vez de generar un sitio que esté muy regulado, hayque dejar que se genere una comunidad o bien generar la generación de la comunidad y luego dejar que esta se regule. Como las ciudades de Mario Kiektik. Y por otro lado, el modelo de negocio, ya que en la economía que se está desarrrollando hoy por hoy, que es más de la demanda y no tanto de lo que las grandes marcas me quieren ofrecer, el modelo de publicidad en el espacio en que se desarrollan comentarios relacionados con lo que la marca ofrecerá me parece lo más acertado de este tipo de redes. Que la publicidad finalmente busque a los usuarios, y además, tiene que ver con la cda vez más amplia variedad de productos, nichos de mercado que no habían sido explotados.
Sofía Jauregui Oderda (Dimensión Arquitectura)
Este fue uno de los teóricos mas interesantes. Fue una lástima que no estuviera la gente de Sónico para tener un panorama mas completo, además me hubiera resultado particularmente interesante porque con mi grupo de trabajo dentro de la comisión hicimos un ppt comparando la arquitectura de Sónico con la de Facebook, y a través de ese trabajo conocimos esta plataforma que hasta ahora solo nos «sonaba de nombre».
Después de la charla con los hermanos Taringa! y el chico de Psicofxp lo que mas presente me quedó es que si bien hoy por hoy pueden hacer un negocio con sus sitios, ambos empezaron por que era algo que les gustaba, que se divertían haciendolo, que les parecía una propuesta interesante. Trabajando por construir eso que hoy conocemos por web 2.0. Poniendo pasión en lo que hacen.
En el práctico posterior a este teórico comentamos un poco sobre estas charlas que a todos nos habían parecido muy interesantes, y alguien opinó que el muchacho de Psicofxp tiene un perfil mucho mas comercial, que solo busca lucrar. A mi me parece que si, puede que ahora sea así, pero no lo veo como algo que esté mal. Quizás él lo reconoció muy abiertamente y eso fue chocante para algunos, pero fue muy sincero, es obvio que es una empresa y su ánimo es de lucro, y sin no lo hubiera dicho con esa sinceridad lo hubiéramos tildado de hipócrita.
¿Cómo altera lo nuevo conocido las visiones que tenemos acerca de Facebook?
Me sirvió para ver desde el ejemplo qeu estos sitios no nacen de la noche a la mañana, que hay personas trabajando tras eso. Que el hecho de que un día alguien te diga «existe tal red, está buena, sumate» no significa que así de instantánea y simple haya sido su llegada a la web, sino que hay tiempo de laburo y diversas historias atrás de eso. Y también me gustó ver que la web 2.0 no es algo tan lejano y ajeno, cuando hablamos de tecnología muchas veces nos cuesta relacionarlo con producción nacional, y está bueno conocer el trabajo que se hace en nuestro país, sobre todo con sitios de tanta relevancia también a nivel internacional.
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
Creo que la clave en este tipo de sitios está en la publicidad. Aunque muchas veces sea molesta para el usuario, es necesaria para financiar el sitio.
Al respecto me parece muy claro y ejemplificador el modelo de negocio de Psicofxp, que logró constituirse como una empresa de 4 socios que además da trabajo a 16 empleados. Y se sustentan a través de publicidad, principalmente premium, que es el segmento que mas les interesa. Facebook cada vez suma mas publicidades, pero siempre son discretas, al costadito de la pantalla, sin hacer mucho ruido en la arquitectura de la red, lo cual es bueno para el usuario porque no resulta molesto, pero con la cantidad de información que recolectan podrían hacer algún tipo de publicidad premium, dirigida a usuarios mas específicos. Obvio que en cuanto hagan esto nos vamos a quejar de que están usando nuestros datos, y que la publicidad es molesta e invasiva. Pero la realidad es que siempre nos quejamos de algo.
5. ¿Cuál de ellos elegirias –como modelo a sgeuir o reinventar- si obtuvieras un importante subsidio para jovenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI? Para saber mas explorar el link http://www.inti.gov.ar/inti_inces/index.html
Me parece muy interesante el modelo de Taringa! por su construcción cooperativa, es muy útil para buscar desde información hasta programas, para ser utilizado también como red social, y es muy democrática. Además, escuchando hablar a los chicos se nota que les encanta lo que hacen. Es de esos proyectos en los cuales a muchos nos hubiera encantado trabajar.
6. ¿Para que te podrían servir esos conocimientos/habilidades que estás consolidando hoy? ¿Y dentro de 5 años?
Mas allá de todo lo que atañe a medios, redes sociales y comunidades virtuales, que me parece importantísimo como estudiante de comunicación y como usuaria de esta web que está en constante desarrollo, este teórico empezó a plantear las cosas desde otro ángulo, desde el lugar de los negocios. Y esa es una novedad que creo muy útil para todos los que nos preguntamos si lo que nos gusta estudiar el día de mañana nos permitirá solventarnos económicamente.
Delfini, Julia (comisión 13)
1 – Por mi parte nunca había ingresado a ninguno de estos sitios así que toda la presentación que realizaron me resultó interesante y enriquecedora. Si bien participé de otros foros el hecho de intentar posicionarse del lado del programador y administrador de las plataformas es muy valioso por el hecho de que no siempre se dan oportunidades de intercambio de experiencias vividas. El progreso por el que fueron atravesando y el modo de darles vida tanto por parte de los usuarios como los coordinadores del proyecto son de una interconexión permanente que nutre ambas redes.
2 – Ambos hicieron hincapié en que tanto Psicofxp como Taringa son sitios en donde los usuarios ingresan para el intercambio de información, realizan encuentros virtuales que luego muchas veces pasan al plano de la vida offline. En este punto Facebook actúa como una red de intensificación de relaciones que es general ya existía y logran afianzarse. Con respecto a la información que circula en Facebook creen que no es similar a la de Pscio y Taringa, sino que no es tan enriquecedora es ese aspecto.
3 – Algo importante es el uso de espacios publicitarios que han crecido mucho en este último tiempo. Por otro lado, podrían crearse ciertas aplicaciones que se destinen a encuestas de consumo, sitios de información, etc.
4 – En cuanto al negocio si bien en alguno puede ser más intenso que en otro son redes que nuclean a millones de usuarios en las cuales inevitablemente es necesario el lucro por parte de los administradores. Resultaría casi imposible pensar en la idea de un trabajo tan intenso a donoren.
5 – Me inclinaría por el modelo de Psicofxp
6 – Sinceramente la presentación me pareció muy interesante y creo que poder tener otra visión de la formación de redes y conocer modos de funcionamiento, modos de uso, etc. de estos dos sitios es de gran ayuda a la hora de pararse a analizar los fenómenos de redes sociales.
Ma. Victoria Fernandez
1. Una de las ideas que me intereso de estas comunidades que comparten información es la de este filtro de los posteos que se genera gracias a las clasificaciones que se les designa a los mismos; los “escalones” de usuarios que existen, las gratificaciones que se les otorga por crear un comentario muy reconocido. En síntesis la cooperación y la necesidad por otro lado, de que esa solidaridad para con el otro sea reconocida de alguna manera.
2. Puedo llegar a pensar en una hipótesis un tanto apresurada, pero que a simple vista me hace ruido comparando FB con Taringa! o Psicofxp y es el diferente uso que le dan sus usuarios a las plataformas. Al usuario de FB lo reconozco como mas egoísta, menos solidario, menos investigador, o cooperativo que al de las otras dos redes. FB podria pensarse mas como una herramienta para unir o afianzar lazos humanos, y las otras dos como plataformas de uso colectivo con fines mas demarcados y propositos que se cumplen.
3. Yo no creo que sea cierto que FB esta “perdiendo plata” como se dice, y no creo que sea apropiado agregarle cosas de Taringa! o Psicofxp a FB. Las personas utilizan uno u otros porque tienen distintas necesidades, diferentes fines y propositos. Son distintos tipos de redes sociales y considero que cada una de ellas cumple su funcion de a cuerdo a los requerimientos de su publico.
4. Tanto FB como Psicofxp tienen como modelo de negocios la Publicidad. Por el contrario Taringa! parece apuntar más a una participación con hilos de colaboración, solidaridad, participativo apunta a la colaboración y efectividad.
5. Facebook. No creo que todos los usuarios de internet esten capacitados para colaborar en una red como las otras en la que la creatividad, novedad, eficacia, y compromiso son acciones claves para que dichas funcionen. Opino que el usuario de FB, es un usuario medio, con un perfil de navegador basico, que provo que onda con FB y hoy mantiene su cuenta para pertenecer y no quedar excluido de una de las redes sociales mas importantes que existen hoy en dia
6. Para ver la evolucion de las web, capaz que dentro de 5 años estamos hablando de una web 5.0. Para ver en que fallaron o como vieron el nicho para crecer.
Samanta Ramírez - Dimensión Arquitectura - Comisión 14
1-Me parece más que importante para nuestro proyecto tener la presencia de representantes de redes sociales tan importantes como Taringa! y Psicofxp.
No conocía hasta este teórico a Psicofxp así que ya toda información sobre ésta es nueva. Desde sus comienzos como foro hasta ahora ser unos de los sitios más visitados. Conceptos como Google Adsense y SEO que surgieron de su presentación son nuevos para mí. Y si bien conocía a Taringa! y la utilizo para buscar contenido no conocía algunas de sus funciones y la participación de los usuarios (como la anécdota que surgió en el teórico de la utilización de Taringa! para la búsqueda de personas y recuperar lazos familiares).
2-Pienso las prácticas de cada una de estas redes en paralelo con lo que permite/ no permite (desde mi dimensión arquitectura es la primer forma de pensar en FB) y los usos y prácticas de Facebook. FB tiene foros así como los tiene Psicofxp y en FB se pueden construir- recuperar lazos por su característica Retrovisorista pero creo que estas redes sociales apuntan a otras necesidades de los usuarios asi como FB tiene una visión superadora e intregradora de aplicación de otras redes sociales (Flicker, Myspace, Fotolog, etc)
3-Así como los representantes de Taringa! y Psicofxp aceptan el éxito de Facebook creo que no se muestran en competencia directa con él. Facebook en un sentido sigue apuntando a la participación individual y si bien creo que es válido, necesario y más que interesante y cierto que el conocimiento se contruye en red y la información circula en comunidad (esta es la nueva idea apostar a que el usuario sea parte de la comunidad) la construcción y participación es individual… por qué digo esto. Taringa! y Psicofxp tienen la característica de ser redes sociales que se utilizan principalmente para compartir información. Vimos antes el caso de que se recuperen lazos familiares que eso se dio en Taringa! y sabemos que se da en Facebook pero creo que a fines prácticos en Taringa! se comparten más intereses prácticos (necesito tal programa, o tal aplicación y no voy a buscarlo en FB se que en Taringa! lo puedo encontrar y a su vez voy a tener el comentario de otros usuarios que lo utilizaron para orientarme. FB define sus usuarios y definido por éstos. No creo que FB esté perdiendo plata y su modelo de negocios creo que es la publicidad y el marketing a través de sus usuarios…
4-Como dije antes, creo que el modelo de negocios de FB es la publicidad y la construcción de los perfiles de usuarios de acuerdo a su actividad en la red se crea un perfil de usuario y puedo venderle determinado producto o que vea tal o cual publicidad, no es azarosa la publicidad ni el contenido que nos aparece en los banners, en el mail, en FB o en cualquier página.
Creo que el modelo de negocios de Taringa! y ser fuente de consulta de usuarios a través de sus tres categorías de usuarios (hablaron de los moderadores entre uno de los tipos por ejemplo) y permitir la búsqueda de contenido siendo el soporte de links, enlaces, ellos explican que no tienen el contenido sino que los usuarios dejan el enlace que los dispara a otra página.
El de Psicofxp creo que es parecido en el sentido de permitir la búsqueda de información pero apunta más, como dijo su representante que no pierde su idea inicial de conectar a la gente por sus intereses. Y los usuarios se agrupan de acuerdo a afinidades e intereses en común de acuerdo a una búsqueda o necesidad particular.
5-Me parece interesante el de Psicofxp en el sentido de que la gente tiende a trabajar y a agruparse de acuerdo a intereses y afinidades en común. Y lo reinventaría o mejoraría agregandole herramientas de otras redes, como por ejemplo de Taringa! que confluyan los foros y grupos y que tengan acceso a la información y que esta pueda circular por enlaces que facilitan el compartir los contenidos.
En cuanto a la propuesta del INTI me parece que es de suma importancia que tomemos conciencia acerca de la necesidad de incluir de las personas con discapacidad en los quehaceres de la vida diaria. Por ejemplo dejo el enlace a una noticia de Página/12 que habla de un navegador diseñado especialmente para los chicos autistas.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-123535-2009-04-20.html
Creo que desarrollaría una búsqueda intensa de cuales son las necesidades de los usuarios y que se encuentran insatisfechas por los dispositivos actuales y que con el diseño de dispositivos asistivos podrían satisfacerlas. De acuerdo a lo trabajado en la bibliografía surge el concepto de Prótesis. En el proyecto del INTI se habla del programa de prótesis y órtesis ya que hay diferentes discapacidades y algunas no necesitan solo de dispositivos asistivos sino de Prótesis.
6- Rescato la última pregunta. Conocer cómo se contruye el conocimiento en red y pensar la necesidad de desarrollar nuevos dispositivos para cada tipo de usuario (usuario taringa- psicofxp, fb) de acuerdo a sus características es más que valioso. Si bien por cuestiones de tiempo uno muchas veces tiene más ideas de las que puede llevar a la práctica, que no es lo mismo que decir que «no se puede». La idea de trabajo colaborativo y educación en red creo que es la base para cualquier proyecto a aplicar en un futuro no tan lejano. Pienso que me puede ser de utilidad en miles de aplicaciones. Desde el diseño de nuevas aplicaciones o programas para cada tipo de usuario (como el ejemplo citado en el enlace del buscador para chicos autistas o el programa del INTI, el desarrollo de un trabajo de educación a distancia, pensar el rediseño de nuevas plataformas en la web para darle más posibilidades al usuario (por ejemplo pienso en la web de una organización o centro cultural – que estoy desarrollando para el taller de comunicación comunitaria- que permita la participación del usuario y que sume a la construcción de la identidad de la organización) y por qué no la creación de una nueva red social con fines académicos o de desarrollo empresarial.
Pamela Leguizamón COM11 IDENTIDAD
1) Las ideas que proponen estas nuevas comunidades virtuales son: que se puede compartir información , que se pueden generar debates, grupos de intereses y afines. Es decir, nuevas formas de relacionar a las personas en las redes sociales; pero a diferencia de Facebook no lo hacen simplemente sumando amigos y conocidos. Sino que lo hacen agrupando a las personas a traves de sus intereses, gustos, etc.
2)Lo que altera lo nuevo conocido a Facebook es que estas redes sociales tienen como objetivo compartir información , por eso lo llaman inteligencia colectiva. La diferencia esta en que Facebook lo que hace es ehibir un yo y exponerlo en un ambito publico para compartir mi informacion y conseguir mas amigos.
3) creo que lo que le sugeriria , cambiaria por completo lo que es facebook , pero lo que le propondria es que cambie su arquitectura cerrada. Estas nuevas redes tienen una arquitectura abierta y eso permite mejor comunicacion y más entrelazamientos, no solo los sugeridos.
4) El modelo de negocio en las redes es la de la publicidad.
5) El de Taringa es mucho más sencillo, me parece que el de psicofx es para publico más especializado.
6)Ahora creo que me serviria para ampliar mi panorama de redes sociales, que veo que e mucho más amplio que simples plataformas para encontrarme con amigos. Dentro de 5 años no tengo idea , siempre surgen nuevas tecnologías y dispositivos a los que tengo que incorporarme con el paso del tiempo y siempre llego tarde.
Carlos Borkowski
En cuanto a psicoxp ,la verdad no lo conocia pero me sorprendieron muchos sus aplicaciones y herramientas ,y encuanto a taringa lo suelo usar y, como expresaron los expertos en le teorico me llamo mucho la atencion la interaccion que se da entre sus usuarios.Aun asi la presentacion me proporciono tener otra vision de modos de funcionamientos ,como tambien en cuanto a formacion de redes,y alimento mi idea de fb,como comunidad virtual.
Julieta Lorea
Me resultó bastante interesante este teórico más que nada porque casi no uso Taringa ni psicoxp por lo que tengo muy poco conocimiento sobre estas redes. Por lo que pude ver en esta presentación, creo que estas redes sociales se vuelcan más a la participación, tienen una visión más comunitaria y dialógica, mientras por el contrario Facebook privilegia más la producción individual. Creo que por ejemplo la arquitectura de Taringa es más abierta, más flexible que la que posee Facebook, red que presenta muchas limitaciones.
En cuanto el negocio de todas estas redes, su rentabilidad se encuentra en el modo en que los usarios se relacionan entre sí. Por lo cual el modelo de negocio se basa en un sistema de información a terceros. Por ejemplo en Facebook «hacerse fan» de Coca Cola, nos informa acerca de cuántas personas consumen ese producto.
Quizás una propuesta para Facebook sería que se abocara a un modelo más local y no tan global cómo es actualmente.
Maria Alejandra urcola
Maria Alejndra Urcola- Dimensiòn arquitectura
1. ¿Qué ideas / elementos / practicas nuevas has rescatado del teorico 7?
Resulto muy bueno los conocimientos y las cosas que pudimos ver y leer de ambos programas.
En cuanto a psicoxp no lo conocia muy buenas sus aplicaciones y herramientas ,y encuanto a taringa lo uso pero muy poco.
Como hablaron en el teorico lainteraccion que se da entre sus usuarios es para destacar.
2. ¿Cómo altera lo nuevo conocido las visiones que tenemos acerca de Facebook?
Lo que altera lo nuevo conocido a Facebook es que estas redes sociales tienen el objetivo de compartir información , por eso toman el nombre de inteligencia colectiva.
Facebook uno se expone en publico para compartir informacion y conseguir mas amigos.
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
NO creo que FB esta “perdiendo plata” como se dice por ahi. Las personas pueden elegir utilizan uno u otros porque tienen distintas necesidades, diferentes fines y propositos.
Son diferentes tipos de redes sociales las que se nos presentan y considero que cada una de ellas cumple su funcion para lo que buscamos. o queremos expresar.
4. ¿Qué modelos de negocios detectas en fb, taringa y psicofxp.com?
Sin duda para ambas redes es la publicidas, el marketing on line.
5. ¿Cuál de ellos elegirias –como modelo a sgeuir o reinventar- si obtuvieras un importante subsidio para jovenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI? Para saber mas explorar el link http://www.inti.gov.ar/inti_inces/index.html
Elegiria Taringa ya que me parece màs sencillo, Psicofxp lo dejaria para alguien con màs experiencia y dedicaciòn.
6. ¿Para que te podrían servir esos conocimientos/habilidades que estás consolidando hoy? ¿Y dentro de 5 años?
De servirme los conocimientos para actualizarme, estar al dìa a dìa, conectarme todo el tiempo con amigos, enterarme de noticias de años atras, de ahora, el intercambio se enriquece dìa a dìa,
Y dentro de 5 años no se como cambia minuto a minuto la tecnologia, con que nos encontraremos en 5 años, pero creo que siempre para mejor para adelante..
Teresa Paci (comisión 11)
1. Si bien había escuchado hablar tanto de Taringa como de Psicofx, no conocía prácticamente nada acerca de ellas. El teórico mostró que son básicamente estas dos redes sociales (no tan conocidas como Facebook pero no por eso menos interesantes), como trabajan, y ayudó a entender un poco más como funciona el mundo virtual.
Me pareció interesante como surgieron y evolucionaron, en el caso de Psicofx, como se fue adaptando a lo que los usuarios querían o exigían de él.
Quedo a la vista el potencial que tienen las redes sociales, que van más allá de hacer amigos, ver fotos o unirse a distintos grupos, sino que también fomentan el debate, dan lugar al intercambio de información y crean foros.
2. Esto nuevo conocido puso a la vista algo que a FB le esta faltando y que tiene que ver con el intercambio de ideas, la circulación de información, la posibilidad de debate.. puntos que FB, por su arquitectura, por las prácticas que habilita, etc, no tiene en cuenta.
Quedo claro que una de las diferencias fundamentales con FB es el hecho de que no importa quien sos, no se le da relevancia a la persona o a las relaciones entre ellas sino a los aportes que se hacen dentro de la plataforma, al contenido, y a como este circula libremente.
Por eso si bien una cosa no quita la otra, y como se dijo, cada red tiene objetivos diferentes, me es inevitable pensar en la idea de que FB es algo superficial e individual.. no se, será cuestión de seguir indagando.
3. Me parece que una buena opción seria incentivar la participación en conjunto, es decir que FB no se limite a contener información sino que fomente su circulación. Ir más allá de las prácticas individuales buscando la colaboración, la participación grupal, en torno a temas de interés común.
Para esto creo que seria bueno la subdivisión dentro de Facebook, hacer más especifico este mundo global, simplificando y organizando el exceso de información, y posibilitando así la emergencia dentro de FB.
4. En las tres el modelo de negocio que se detecta es el publicitario. Sin embargo, Taringa no apunta tanto a lo comercial sino que le da un espacio más importante a lo social, por eso se basa en la funcionalidad.
5. Elegiría Taringa por las ideas y valores que prioriza y porque creo que tiene mucho potencial y que todavía tiene aspectos para seguir desarrollando.
6. Estos conocimientos que estamos consolidando nos proporcionan una importante herramienta no solo técnica sino analítica. Creo, además, que no solo nos permite entender el funcionamiento y la interacción de las redes sociales dentro del mundo virtual sino que podemos trasladar este conocimiento a la vida real.
cecilia valeriano
1. Este teórico fue muy interesante porque me permitió conocer con mayor profundidad lo que anteriormente solo había encontrado a partir de resultados de búsquedas en Google.
También fue bueno para comprender en casos concretos y ejemplificados el funcionamiento de diferentes redes sociales, reconociendo cuestiones técnicas, pero también posturas sociales e ideológicas respecto de cada red, comprendiendo que significa el espíritu colaborativo y derribando prejuicios en torno al uso libre y social de la tecnología.
2. No altera, pero permite profundizar sobre otros modelos, en los que se hace manifiesto que para participar en una red virtual no es necesario conocerse previamente, cómo lo hace parecer FB en un comienzo. También es una mirada esperanzadora en tanto son emprendimientos exitosos, que no tienen el apoyo financiero de FB y que a pesar de ello han logrado ubicarse muy bien, brindando servicios importantes y útiles.
Esto desmitifica un poco la “originalidad” d FB, ya que las opciones dejan observar que hay alternativas muy buenas, con iniciativas similares y otras muy diferentes, pero que en general no son exclusivos de FB.
3. Fomentar la formación de grupos que tengan una actividad constante y no que terminen por desmembrarse al poco tiempo por la escasa o nula participación, creo que esto efectivamente fomentaría la ceración de “redes”, reales donde el agrupamiento se de por interés y compromiso.
4. El modelo es publicitario, con estrategias generales o focalizadas, pero en los tres casos con publicidades.
5. psicofxp.com
6. Hoy me sirven para profundizar mi análisis de FB, porque los estoy viendo en comparación debido al trabajo que estamos realizando. En el futuro me servirá para saber que en la web hay muchas opciones para investigar en el momento de emprender un proyecto comunicacional. Por ejemplo actualmente trabajo coordinando un proyecto con adolescentes y TIC en prevención de VIH y una de las acciones de difusión es a través de FB, ésta experiencia inevitablemente me obliga a repensar cómo intervenir en otras redes donde potenciar el emprendimiento, ya que sí bien ya las conocía superficialmente, ahora con mayor profundidad sobre su funcionamiento se me ocurren mejores formas de intervención. Creo que fundamentalmente para eso debe servir las instancias de formación para problematizar lo que estamos haciendo y reconstruir modos de acción para el futuro.
Zurita, María José, Comisión 13
1) El teórico me resulto novedoso, ya que en lo personal no utilizaba ninguna de las dos plataformas que se mencionaron, y no tenía conocimiento de Psicofx. Las herramientas que ofrecen me parecen super útiles.
2)Los sitios presentados en el teorico son sitios donde los usuarios intercambian información. Facebook instensifica relaciones que existen de antemano.
3)No creo que FB esté perdiendo plata. Cada red tiene un objetivo, y obviamente agregar utilidades para crecer es bueno, pero en los momentos de auge si bien hay que agregar lo que mas convendría es seguir fomentando el uso que le están dando los usuarios.
4)La publicidad, en el caso de taringa se ve algo mas social, pero las tres plataformas se basan en lo comercial sin dudas.
5)Yo creo que taringa puede llegar a mayor cantidad d epúblico en menos tiempo, y tiene muchas cosas para desarriollar todavia.
6)Hoy en día la web tiene un papel muy importante y es fundamental conocer sobre ellos. A su vez la comunicacion por medio de estas plataformas crece día a día y uno no puede quedarse atras.
matias meschini comision 11 -identidad-
1.La idea de aglutinamiento de intereses para generar los usuarios y su cantidad que conformarian asi una comunidad. Lo llamativo de las dos comunidades en tanto hablan casi sobre los mismos temas y sin embargo tienen sus diferencias, no solo en el formato y dinamica de sus redes sino tambien en las propias presentaciones que realizaron para posicionarse.
2. Lo altera en tanto damos cuenta de redes que conforman su union a partir de el intercambio de una información que tenga un interes como productivo y no como pasatiempo.
3. Precisamente, que permita vincular o traer a cada perfil lo que cada usuario realiza en internet todos los días. O sea si alguien lee todos los días diario Ole, que este mismo se encuentre dentro del FB. Si es un investigador y tiene consultas diarias con tales universidades, que estas paginas esten dentro de FB, o sea una especie de mapeador del usuario, algo parecido a Google Reader.
4. El modelo de negocio tiene que ver con ir moldeando los productos según los intereses que se pueden observar por los usuarios, con lo cual son fuente de información permanente a la hora de armar un producto, y sus circulación y puesta al mercado. Tambien para generar vinculos reales a partir de estas redes virtuales.
5. Elegiría taringa, pero le daria un sesgo politico mayor, buscando que ciertas minorias tenga su preponderancia. seguro perdería todos los usuarios pero tal vez gane ayudar a alguien, en la recuperacion democratica de sus derechos.
6. Uno nunca sabe para que sirven los conocimientos y para que los puede utilizar, lo que esta claro es que es para promocionar una materia dentro de una carrera, con lo cual dentro de cinco años a la hora de ejercer la labor correspondiente, me será de ayudar volver a consultar cuando lo necesite lo trabajado en estas clases.
Alejandra Almada comision 15
1. En primer lugar, lo que mas me llamo la atencion y coincido con varios de mis compañeros es el de llegar a una red social para conocer a alguien, o encontrar a alguien, sino, mas bien la idea esencial de que estas redes son funcionales al usuario en el sentido de participar para buscar una herramienta X y no precisamente por el solo interes de agregar amigos.
2. No creo que lo altere , sino que lo enriquece para poner en practica algunos usos nuevos de los usuarios. Yo diria que se instala la idea de que las redes conviven con otras y no se alteran entre ellas.
3. Comparto la idea de que Facebook no esta perdiendo plata, pero si pasara lo contrario, creo que los mismos usuarios son los que van a ir determinando sus usos, aplicaciones o necesidades.
4. Mi idea es que el modelo de negocio se va a ajustando a lo que mencione antes, se guia por el camino de los intereses y gustos del usuario, de lo que el demanda o pide.
5.Me parece que seria el modelo que utiliza Taringa, en el sentido, de que es el que mas conozco y en el cual me siento mas comoda con sus posibles efectos en el usuario.
6. Definitivamente que pueden ser claras herramientas para emprender un proyecto personal y las habilidades no las tengo instaladas aun, pero serian mas que efectivas para sacar a la luz un pequeño gran futuro proyecto, que posea como resultado su concrecion en la realidad.
Paris Paula comision 14
Este teórico nos acerco mucho más a una realidad desconocida para la mayoría de nosotros , de la cual formamos parte y de la que casi sin tenerlo en cuenta ayudamos a realizar. Retomando las dos exposiciones realizadas, tanto de Taringa! como de Psicofxp.com, un denominador común fue la “participación del individuo”. En ambas exposiciones se enfatizó mucho en las diferentes herramientas utilizadas para atraer la atención de los internautas, como por ejemplo los colores utilizados en las páginas de inicio o los enlaces que permitan buscar información en menos tiempo, ademas de ofrecer una amplia variedad de archivos y para todos los gustos. Ambas buscan establecer una relación con el usuario a partir de una mayor agilidad en el uso de la plataforma, sin olvidar que la misma es nutrida por la colaboración de los usuarios que participan activamente en la red social.
A mi parecer lo mas importante para resaltar de este teórico fue la importancia de la participación, la cual hace posible que estas redes sociales existan y perduren en el tiempo.
Pablo Retamozo Comisión 15
1-Lo novedoso fué esto de marcar la diferencia de que en fb uno va de lo real a lo virtual a lo real llevando gente que uno ya conoce en persona para ir a una relación virtual. En cambio, en tanringa y psicofxp la particularidad es que las relaciones comienzan en lo virtual, compartiendo un interés, y es llevada luego a lo real a través de reuniones que organizan los usuarios.
2-Altera en que fb es una herramienta que sirve a cuestiones individuales y de entretenimiento y tanto taringa como psicofxp atienden más a cuestiones colectivas y de intereses compartidos. Así se logra intercambiar información, ayuda sobre diversos problemas, etc.
3-Crearia aplicaciones que apunten a algo más colectivo, si bien hay grupos de intereses, estos son dispersos.Concentrandolo en un solo gran grupo se puede hacer un mejor estudio de mercado para poder vender publicidad.
4-El modelo seria el de la colocación de publicidad segun intereses ya determinados y tambien crear base de datos para posible uso comercial.
5-utilizaria el modelo de psicofxp ya que puede vender publicidad ya teniendo identificados los tipos de usuarios segun el interes que comparten.
6-el conocimiento sirve para saber cómo poder transformar algo que es un hobby en un posible medio de vida y convertirlo en un emprendimiento
Ariel Bauchiero - com. 15
El teórico resulto interesante porque permitió conocer un tanto mas profundamente estos sitios que muchos de nosotros (me incluyo) recurrimos a diario.
Además, creo que pudo identificarse materialmente a la estructura interna de las plataformas que muchas veces se presentan en forma abstracta.
Finalmente, cada miembro de las redes nos invito a conocer el basamento social que se haya detrás de su funcionalidad práctica.
No creo que el conocimiento de otras plataformas altere la concepción de nuestro objeto de estudio, sino que lo profundiza y resulta más abarcador.
Particularmente pienso que tanto Taringa! como Psicofxp proponen una “filosofía de lo material”, mientras que Facebook se centra mucho mas en el entramado subyacente que implica su compleja red de relaciones internas: la unión entre miembros en otras redes se por un feedback que podría denominarse como material (música, libros, etc.) mientras que en Facebook pesa la carga simbólica, de identificación entre miembros y el sentido de pertenencia, tanto negativa como positivamente.
Por el lado comercial, los distintos tipos de atracción publicitaria son los de mas peso en este tipo de redes. La propuesta de Taringa! parece más atractiva, con más posibilidad de ser explotada, ya que provee un enorme acervo en cuanto al entretenimiento y a lo cultural, a veces ambos.
El análisis de las redes nos dejan un conocimiento mucho mas profundo de los cambios a nivel macro en cuanto a lo social y la creciente brecha da cuenta de la fragmentación que se esta produciendo en las diferentes esferas sociales.
Sara Borda Green, com. 15
1. El valor que le otorgan a los intereses en común de los usuarios como para generar una movida tan grande. Eso hablar del poder de las comunidades y de la necesidad de expresarse y contactarse. Me pareció concreta y útil la forma de rankear los aportes en Taringa!
2. Le agrega una nueva dimensión y enriquece el material sobre las comunidades virtuales. Que terminan siendo no tan virtuales cuando la vida online y offline se mezclan y borran las líneas que las separan.
3. Podría explotar el uso que las grandes marcas le hacen a Facebook en el área de marketing.
4. El de Psicofxp dijo en un momento algo así: “hay que entender la industria”. Y creo que esa es la clave de su éxito, al igual que Taringa! El que no se anima a cambiar y se aferra a viejas estructuras está perdido.
5. En Taringa! Porque no me interesan mucho los foros, y creo q este sistema es más simple y efectivo.
6. Esto sirve primordialmente para la carrera, para estudiar hoy y para el mercado laboral. Pero también implica experimentar con herramientas que son imprescindibles tanto para desarrollarse como individuo como para intervenir en proyectos y en la sociedad en general.
Jere Cufré
1-Me pareció diverso este teo, descontracturante y bastante útil, ya que tenía una vaga idea de estas páginas. Rescato la idea planteada acerca del funcionamiento de estas redes (por parte de usuarios, claro) la organización y colaboración en conjunto.
2- Creo que ayuda a pararse desde otro punto vista, me refiero a la diferencia entre intercambiar info sin que te importe tu interlocutor e intercambiar info teniendo una carga personal asociada.
3- Agregaría un impacto publicitario más seductor.
4- Si bien existe la publicidad en las tres como modelo de negocios, en Taringa se le da un valor más participativo al usuario, obteniendo asi internautas co-autores
5- Eligiría Taringa.
6- Hoy por hoy me sirven para desenvolverme mejor en un presente en donde las relaciones sociales se ven sumamente influenciadas (¿contaminadas?) por el uso de estas tecnologías; en especial hablando en vistas de un futuro laboral, considero que es CLAVE conocer estas redes ya que brindan muchas ventajas en lo que respecta a estar «adentro» o «afuera»
…Y dentro de 5 años, no se… con la velocidad de los avances y la diversidad de formatos cada vez más complejos tal vez esto quede sólo como un recuerdo nostálgico, ja. Más alla de eso creo que sin dudas me serviría como modelo en cuanto a cuestiones laborales.
Carlos Santiago Caviglia, Comisión 15 "participación"
1-La real importancia que tiene el intercambio de información, datos y contenidos en internet. Así los usuarios logran manejar estas web de acuerdo a sus intereses para sacarles el máximo provecho posible.
2- Pienso que FB puede ser aplicado de acuerdo a las necesidades que uno tenga. Por ejemplo, si uno está comenzando un emprendimiento personal, puede ser una herramienta de enorme utilidad y difusión
3- Puede alentar la formación de subgrupos dentro de otros grupos mayores (algo así como comunidades virtuales unas dentro de otras) para favorecer el intercambio de información a gran escala, como así los debates.
4- Pienso que un negocio importante es el de la publicidad. Las empresas, al tener el conocimiento de la potente capacidad de difusión que tiene esta herramienta, optan por publicar allí.
5- No soy usario de Taringa. El foro de debate e intercambio de psicofxp.com me parece interesante. Uno tiene que abrirse a lo nuevo y aprovechar las utilidades que los usuarios necesiten.
6- Para difundir acciones, eventos, ideas nuevas, emprendimientos personales, etc.
Juliana Dobal
Juliana Dobal-Com Arquitectura-Re posteo.
1- Por un lado la clasificación de los usuarios por parte de Taringa (novatos, full users y moderadores) y desde el lado de Psicofxp.com toda la red social en si, no la conocía. Es más creo que una pregunta interesante para hacerle al creador de FB es ¿cómo estamos categorizados nosotros los usuarios en FB?.
2- Es una pregunta muy personal, porque puede alterar como no. Digamos que ninguna red social es la red social «suprema», cada una tiene sus características, su tipo de servicio que brinda. Quizá una diferencia es que Taringa y PsicoFxp trabajan más con el tema de la información, de compartir información, notas, etc. En FB eso está pero a través de los grupos, si yo quiero saber o estar al tanto de tal temática voy a tal grupo y ahi a su vez me comunico con gente que tiene mi mismo interés.
3- Quizá darle más interés, importancia a los grupos.
4- Publicitario. A ver la publicidad hoy en día es algo muy fuerte en los medios de comunicación (radio, tv, diarios) es a través de la publicidad que ingresa dinero, muchas radios incluso tienen su propio dpto de marketing, comercialización.
5- Quiza tendría que ser una red social que incluya varias cosas: información, agenda de eventos y actividades de todo tipo. No quiero decir un nombre puntualmente porque como dije en el PTO 2 ninguna red social es «la red social por excelencia». De hecho como ya dije también, PsicoFxp no la conocía.
6- Hay que ver si dentro de 5 años sigue FB, Taringa, quiza muten!!. Para la difusión de eventos, actividades, promover a través de una red social actividades, o como lo utilizan en Chubut (era Chubut o Neuquen??) para la política. Quizá también para la planificación en comunicación. Veremos!!!!.
Rocío Luengo
Personalmente, no tengo muchas cosas nuevas que rescatar: ya conocía Taringa, y aunque psicofxp.com es nuevo para mí, por lo que entendí, es una plataforma multimediática y una red social que surgió a partir de un foro de información, su funcionamiento no me parece distinto al de otras redes. Lo que quizá fue interesante:
– ver cómo repercuten los comportamientos online en la vida offline: gente que se conoce por intereses comunes dentro de una red social y luego pasa a conocerse, personalmente, en la vida offline.
– más que interesante, curioso: la portada actual de Taringa! es muy similar, en organización y colores, al home de Facebook una vez iniciada una sesión…
En cuanto a cómo repercute esto en mi mirada a Facebook:
– no sabía que ciertas aplicaciones que en FB vi como innovadoras ya existían previamente.
– no me imaginaba que el comportamiento de «red social» visto en FB se reprodujera en otros medios, a pesar de conocer Taringa!, no lo había notado con anterioridad. Quizá la particularidad de FB es el RSS y el «bombardeo» constante de todo lo que circula, que llega a aturdir y hace ver como ideas nuevas algunas que no lo son.
¿Que FB no siga perdiendo plata? Yo no considero que la pierda realmente… Con la cantidad de usuarios que tiene, más los que se agregan día a día, estoy segura de que sus ingresos «extraordinarios» son mayores que sus egresos confirmados… En cuanto a aplicaciones nuevas… cada vez que se me ocurre algo, veo que ya existe… y no creo que una nueva aplicación cambie algo; mucho menos, el comportamiento de los usuarios: solo lo asimilarían a su práctica cotidiana como una herramienta más entre tantas otras.
No entiendo bien a qué se refiere la pregunta con «modelo de negocio», pero escuché (y después leí) que psicofxp recibe dinero por publicidad en su página de distintos sponsors, no sé cómo funciona Taringa! en ese sentido. En cuanto a FB, como ya dije, creo que funciona en base a la publicidad también.
Con lo rápido que cambia todo, es complicado proyectar a futuro. Quizá dentro de cinco años Facebook no exista, quizá sea otra cosa, quizá siga igual… no podemos saberlo. De cualquier modo, no creo que cambie mucho: lo seguiría usando, pricipalmente, solo por diversión, para jugar un poco o hacer quizzes… Puede que sea un poco esquemática, pero FB no es, para mí, una herramienta reveladora y necesaria, solo lo uso para jugar y sigo manejándome con las herramientas que utilicé siempre (por ejemplo, si necesito buscar una información o imagen, google).
Federico Steuernagel (Convergencia)
1) En mi caso ya conocía ambas redes sociales por lo que en un punto no me sorprendió su popularidad porque ya sabía de su gran utilidad. Sin embargo, a partir del teórico quizás me quedó rondando en la cabeza la idea de comparar a cada una de las plataformas con una sociedad. Nosotros vivimos en una y nos manejamos a través de reglas establecidas (que pueden ir modificándose) por un poder central y que viene desde hace años. Nosotros interactuamos con las demás personas y sin esta interacción no sería siquiera imaginable poder vivir. De la misma forma podemos pensar a estas redes sociales, ya que tienen reglas y luego están autorreguladas muchas veces por los mismos usuarios. La gente comparte información y se puede conectar por intereses en común.
2) La principal idea que se me ocurre para este punto es la de las diferentes opciones que brinda cada red social. Creo que en las dos expuestas en el teórico en cuestión las posibilidades, siempre que uno se maneje en una línea de ética y respecto son infinitas. Muy por el contrario, Facebook puede limitar más las opciones, o mejor dicho, los usuarios dentro de la plataforma, tienen diversas opciones para recortar su mundo a los individuos que ellos permitan.
3) Creo que la base de la plataforma ya está hecha. Por lo tanto, si Facebook está perdiendo dinero, algo que no creería tan abiertamente, no debería realizar grandes modificaciones dentro de la red social, sino que se tendría que incentivar al usuario a su correcto uso para que las pérdidas se transformen en ganancias. Principalmente porque son muchos los usuarios, pero pocos los que le deben dar el uso que les ofrece rédito económico a sus dueños.
4) Los modelos de negocios que pueden existir en Facebook están más relacionados con el hecho de que la red social, puede verse como una gran base de datos. Por lo tanto muchas empresas pueden aprovechar esto y beneficiar a sus creadores. En las otras dos redes sociales me cuesta más determinar el modelo de negocio, que igualmente sin duda, debe ser el publicitario.
5) Me parece que Facebook sería la mejor opción porque creo que es una herramienta que podría permitir realizar la mayoría de las cosas que las otras realizan. Sin embargo, la que más utilizo es Taringa!
6) Creo que dentro de cinco años las redes sociales van a haber cambiado bastante. Sin embargo, en la actualidad creo que pueden servir como grandes fenómenos comunicacionales.
Gonzalo Cortes
1- El teorico en realidad me sirvio no solo para comparar Taringa con Psicofxp, sino mas bien para conocer la segunda plataforma que no le he utilizado nunca y no sabia bien de que se basaba.
2- Considero que tanto taringa y Psicofx son de caracter más heteroreferencial. Facebook en cambio se basa en guiar al usuario hacia acciones que hablen de si mismo. Sin embargo, considero que ésto último no impide a facebook como herramienta social, sino que depende del uso que le de el usuario se lograrán objetivos diferentes.
3- Considero que se le esta escapando de las manos los usuarios que no tienen como objetivo principal satisfacer sus propias necesides. Al ser un fenómeno masivo se torno muy comercial, y quizas dejo funciones vitales de redes sociales, que se basan en compartir información útil entre los usuarios.
4- Creo que en facebook como en Psicofx el negocio que veo mas fuerte es el de la publicidad, las marcas se posicionan, los artistas encuentran un espacio en el cual son capaces y tienen herramientas para hacerse conocer. No obstante no hay que olvidar que además son grandes plataformas que contienen datos almacenados suministrados por sus propios usuarios, lo cual tanto hoy como en el futuro puede ser muy redituable para los dueños de ambas redes sociales . En el caso de Taringa, si bien como muchos dicen tiene un fin mas social, no se debe olvidar que ellos no se encuentran quizas en el negocio de la publicidad. Pero en cambio venden algo quizas mas importante aún, que es el de el discurso de poder. La confiabilidad de ser un sitio al cual trancurren millones de usuarios y que posee la aceptación de los mismos contruye un capital interezantisimo.
5- Creo que si tendria que elegir uno de éstos negocios, eligiria sin dudas el de taringa. Si bien lo que mas me gusta es la publicidad, considero que el negocio de Taringa como comerciante del «saber» si se puede decir de una manera, generando discursos e imponiendose a otra formas de ver la verdad es un proyecto de mayor plazo. Facebook quizas es un fenómeno, a mi manera de ver, que esta en su pico pero que va a bajar cuando una plataforma mas avanzada atraiga a el usuario. De esta manera la publicidad se pierde. En cambio el usuario de taringa, va en busca de algo que excede algo temporal.
6- Creo que saber el efecto que traen las redes sociales y como manejarlas a futuro va a ser vital, considero que son los medios del futuro.
Daniela Escobar, com. 15
1. Rescato la idea del compartir, tanto Taringa! como Psicofxp valoran mucho la participación de los usuarios en términos de colaboración.
2. Después de las presentaciones me quedó una sensación amarga: en Facebook tal vez lo primordial no es participar y compartir, se prioriza el individualismo narcisista. Luego de estos pensamientos que no harían nada más que simplificar el fenómeno que estamos investigando, resolví que no es que no haya colaboración y participación en Facebook, es que estas se dan de manera diferente que en Taringa! o Psicofxp, no puede ser medido con la misma regla.
3. Le sugeriría las donaciones, que cada usuario done lo que quiera, si es que quiere.
4. En facebook, el modelo de negocio que veo es el de la publicidad, que no me gusta para nada porque al sentir al facebook como MI espacio, la siento invasiva. Además es una publicidad mucho más directa. El modelo de Psicofxp y Taringa! también es la publicidad, y es interesante dentro del marco del discurso del compartir que no se compartan también los ingresos cuando todo se comparte y además el contenido de ambas plataformas lo hacen los usuarios.
5. Haría un diario web 2.0 con la lógica de compartir y de neutralidad de Taringa! como espacio abierto a cualquier postura.
6. Hoy estos conocimientos me sirven para darme cuenta de que hay gente produciendo cosas, cuando en el resto de materias de facultad estudiamos grandes teorías que luego hay que vomitar en los parciales. Me recuerda que yo también puedo producir mis teorías y que siempre, en esta carrera principalmente, tenemos que actualizarnos. En cinco años lo que estoy aprendiendo, pero sobre todo COMO lo estoy aprendiendo, me va a servir para querer hacer cosas, para compartir información, para aprender sobre la marcha, para no tenerle miedo a la tecnología sino al contrario aprovecharla lo más que pueda.
Alejandro Diaz lauria
1-me parece importante resaltar el valor del intercambio de información, datos y contenidos en internet. Y desde este intercambio lo que comienza a surgir entre los usuarios.
2- no se si es algo que pueda alterar a FB, si entender que existen distintas comunidades virtuales, donde se ponen en juego distintas practicas.
3- me parece que facebook podria generar un espacio de intercambio de archivos, información entre sus usuarios.
4- creo que el negocio en comun es la publicidad
5- elegiria Maringa, me parece interesante el intercambio y la socializacion de materiales entre los usuarios
6- creo que son herramientas que se suman a la gran caja que uno va construyendo a lo largo de la carrera. Me creo mas apto para analizar y opinar sobre estos temas.
Jonatan Roldán / Participación
La verdad es que estas presentaciones cambian mi percepción en cuanto a las redes sociales en general y a la web 2.0 en particular. Siempre lo pensé como un medio para encontrar algo, divertirme. Pero observando el funcionamiento y la dinámica de Taringa y Psicofxp veo que hay toda una comunidad y una red de interacción muy fuerte en los distintos usos. La verdad es que para mí taringa no es más que una forma simplísima para descargar algo, pero no comprendía hasta hoy que mucha gente participa activamente y genera lazos intensos; esto se evidencia en la información compartida, en los comentarios de estilos, gustos, etc.
No conocía Psicofxp, aunque los había escuchado nombrar, me parece increíble su crecimiento y destaco sobre todo la idea de “transfomar un hobby en una empresa”.
No creo que esto altere la visión sobre Facebook, ya que son redes sociales que si bien pueden coincidir en algunas cosas, tienen diferentes objetivos y usos. No obstante, me parece importante destacar que esto puede hacernos conscientes de que FB no es la plataforma más completa ni única de interactuar con otros. De hecho, su masividad puede entenderse como un compromiso menor por parte del usuario. Los “adeptos” de Taringa o Psicofxp, en cambio, participan de modo más activo (sin que esto cambie mi percepción de que “estar en FB es participar”) por compartir lazos comunes más estrechos con otros. No digo que esto no se de en FB, sino simplemente que en otras redes como las dos que vimos, parece existir un compromiso mayor por el usuario en cuanto a la comunidad, y no tanto a su actividad individual (destacable en FB).
No se me ocurre algo puntual para agregar a FB para dinamizarlo, sí pienso que la convergencia de tantas plataformas tendría que ser aprovechada para generar en el usuario la impresión de que esto es un elemento fundamental para generar vida off line.
Si obtuviera un subsidio elegiría el modelo de psicofxp.
Ambas presentaciones abren un poco mis ojos en cuanto a la manera de pensar la idea de emprendimiento. Fundamental la fuerza de voluntad, la vocación, la seriedad, la mentalidad ganadora y la visión colaborativa.
Cecilia Fortunato comisión 15
1.- No tenía idea del funcionamiento de Taringa ni de la existencia de Psicofx. Me pareció muy interesante la idea de comunidad que se genera en el intercambio, realmente es un poner en común. Más todavía que este interés sea no sólo por compartir archivos o programas, sino también conocimientos, es algo más «cultural» que un simple mostrar, requiere un saber más profundo.
2.- Qué existen distintas plataformas y maneras de generar comunidades virtuales. Facebook es una plataforma distinta a las demás, que apunta a mostrar, acercar, dar a conocer: gente, proyectos, bandas, agrupaciones, etc.
3.- No creo que Facebook pierda plata por ser una plataforma diferente. Pero tendrían que estar atentos a los cambios que se van produciendo y a las necesidades de los usuarios.
4.- En la publicidad y en la base de datos que se genera. Si bien no conozco mucho del tema, sé que estos datos resultan muy importantes. Las empresas están dispuestas a comprarlos.
5.- La posibilidad de compartir que propone Taringa me pareció muy interesante.
6.- Estos conocimientos me sirven para tener una apertura y un criterio que me permita, ahora y en un futuro, evaluar y tomar conciencia de la dimensión que tienen las comunidades virtuales, y las nuevas tecnologías. Aprovechar sus herramientas y ver de qué manera pueden aplicarse en el área laboral y personal.
Federico Castellini Dimensión Participación
1-La idea de compartir, y la generación de contenidos por parte de los usuarios que termina siendo lo que le da exito a los emprendimientos.
2-En mi parecer, no los altera ya que buscan diferentes direcciones, en cuanto a la participación de los usuarios. Al no disputarse un mismo mercado con FB, creo que es hablar de dos cosas diferentes.
3-Creo que estaría bueno, que en determinados grupos se pueda calificar a los usuarios, mediante su participación y su aporte como hace taringa, mediante puntos o algo por el estilo. Creo que incentivaria un poco, la producción de contenidos y debates.
4-El modelo de negocio, es parecido entre ellos. Dependen de que se genere contenido por parte de los usuarios, para aumentar el trafico de la red y poder ganar en publicidad.
5-El de taringa, ya que esta muy bueno el compartir no solo conocimientos sino distintos tipos de producciones.
6-Hoy es importante para saber como se esta moviendo el mercado en internet, y que es lo que busca la gente. Para dentro de 5 años, es interesante para ver los avances de las redes, los cambios en la participación de los usuarios y ver hasta donde dió el negocio, si encontro su techo o sigue creciendo mediante alguna otra faceta
Daniel Gimenez
Compartir es lo mas rescatable, mas halla de que muchos suelan ser contenidos «supuestamente» protegidos por copyrights and such things. Visto asi, como se comparte lo que no le pertenece a uno ? Prefiero pensaro como : X se hizo publico, pertenece al pueblo.
A diferencia de lo que se da en foros, el debate en Fb es escaz<o y localizado, mientras que en estos otros lugares aun de la mas minima cosa puede surgir una charla con muchas devoluciones. A veces ocurre que una insensates burda desata una chispa que origina un gran intercambio, asi como una cosa altamente inteligente no llama la atencion de andie. Pero en Fb, salvo el «hazte fan» donde uno pone este o aquel pequeño comentario, no hay demasiado debate a simple vista. el que busca encuentra, obviamente, pero digo que en las Taringa y muchisimo mas en Psychofx, estan a simple vista.
Facebook podria habrir espacios donde interactuen totales desconocidos y con posiciones encontradas. Bah, esto quizas ya esta echo, pero salvo cruces de detractores o fanaticos, no hay situaciones en que se encuentren usuarios con intereses dispares. Eso porque cada uno se concetra en donde encontra lo que le gusta o lo que le disgusta. En cambio en esas otras apginas se pueden hallar muchas cosas nuevas que en Fb podrna pasar desapercibidas para el usuario promedio.
El modelo de negocios ? La publicidad, y si debo decir una, prefiero la cerrada-indirecta, no tan visible. Aunque el poder de la repetision puede llegar a anclarse en la mente del usuario, siqueira por verlo una y mil veces como un elemento mas de la pagina.
SI hay que elegir, simpre preferire una cosa como Psyco, es un emprendimiento echo con ganas mas que pensando en su uso practico (y a fin de cuentas, algo echo con ganas suele pegar casi tanto como algo bien planificado).
Sobre si estos conocimientos serviran dentro de 5 o mas años, lo dudo por puro eceptico. Dejando de la do la hyper-extensiva carrera de comunicacion (innecesariamente larga, redundadte, escasa de practica y con contenidos repetidos), si aprendimos algo es que justamente todo se reinventa y adapta, por eso mas que como un conocimiento herramentistico (perdon por «inventar» una palabra) para tener una idea muy general de como abordar toda cosa nueva, no lo veo muy aplicable a la larga.
Cecilia Ríos
1- Como en todas las cosas, también en el caso de la redes, encontramos redes mas chicas que otras, algunas dedicadas mas la sociabilidad entre personas, otras mas a brindar mas herramientas (entiendase esto, como software, música, textos, programas, etc) y otras dedicadas o especiales para los profesionales, tal son los casos, de FB, Taringa y Psicofxp.
2- Para mi no altera en nada lo nuevo en cuanto a lo conocido en FB, todo lo contrario, nos brinda mas herramientas, para un panorama más amplio sobre lo que venimos investigando.
3- dividir un poco mas las red, ya sea por regiones o subcomunidades.
4- Fb y Psicofxp son modelos mas publicitarios en comparación de Taringa que es mas participativo.
5- Particularmente me gusta mas Taringa.
6- Puede servir para conocer los intereses de los usuarios, sus gustos, permitiendonos perfeccionar estos sitios.
andrea aragon
Quisiera recibir info temas relacionados con medicina y psicología
Décimo Teórico: Arquitectura, código, ciberespacios. — Cátedra Procesamiento de Datos
[…] recibimos la visita de Matías Botbol de Taringa. La presentación se encuentra publicada en el teórico siete del primer […]
Fernanda Galeano
1- Para que una red sea social, se debe poder compartir, expresarse, interactuar, colaborar…
2- Es facebook una red social?
3- Por qué se tiene que tratar de plata? De todas maneras lo que debería hacer es ‘achicarse’ en cierta manera, trabajar con regions más estrechas para que las publicidades puedan abarcar a ‘necesidades’ más específicas. –Quiero aclarar que estoy respondiendo a esta pregunta con cierto desprecio ya que para mi no se debería tratar de si pierde plata o no-.
4- Publicidad.
5- Psicofxp.com
6- Sin duda para apreder/enseñar, compartir, colaborar y porqué no, encontrar en estos sitios aquello que necesito para cumplir con mis proyectos/objetivos (llámese contactos, contenido, vínculos, publicidad, etc)
-Comision Material-
Nayla Macarena Madia (Comisión14)
1- 1. ¿Qué ideas / elementos / practicas nuevas has rescatado del teorico 7?
Muy destacable este teorico si bien no soy usuaria activa de taringa! o psicofx las he escuchado nombrar y en este teorico realmente pude captar a la perfeccion la esencia de ambas En el caso de taringa! creo que resume a la perfeccion el concepto de filosofia Edupunk visto en clase.
2. ¿Cómo altera lo nuevo conocido las visiones que tenemos acerca de Facebook?
Sinceramente, no considero que se pueda pensar en una alteración en si , creo que se puede integrar ambas visiones lo nuevo y lo conocido y desde ahi proyectar un nuevo panorama a partir del uso de estas herramientas.
3. ¿Qué nuevos usos / aplicaciones / necesidades podrías ahora sugerirle a facebook para que NO siga perdiendo plata?
Creo que seria bueno que se realice una suerte de propuesta más colaborativa , tomando como base la idea de taringa! considero que tal vez facebook podria ser vista no solo como una red social para el entretenimiento sino que tambien pueda ser vista como un espacio de colaboración entre usuarios , eso aumentaria notablemente la interacción.
4. ¿Qué modelos de negocios detectas en fb, taringa y psicofxp.com?
Creo que hay una diferencia muy grande entre ellos. Facebook tiene un modelo de negocios en si mismo , ya que es una red social conectada a muchisimos servicios y por ello tiene modelo de negocio más comercial.
En el caso de taringa sucede todo lo contario , el enfoque es más participativo y no requiere publicidad al estilo de facebook.
5. ¿Cuál de ellos elegirias –como modelo a sgeuir o reinventar- si obtuvieras un importante subsidio para jovenes emprendedores como aquellos ofrecidos por el INTI? Para saber mas explorar el link http://www.inti.gov.ar/inti_inces/index.html
Sin dudas Taringa! ya que me parece interesante el auge que tuvo y la idea de la cooperación y partcipacion.
6. ¿Para que te podrían servir esos conocimientos/habilidades que estás consolidando hoy? ¿Y dentro de 5 años?
Creo que estos conocimientos me permiten tener un panorama amplio de lo que son los vinculos en la red. A su vez , realmente estoy fascinada con la filosofia Edupunk realmente en el teorico de hoy y con los conocimientos que voy adquiriendo siento que tengo elementos para desarrollarme y aplicarlos tanto en el proyecto que estamos trabajando en la comision como en mi futuro
Con respecto a si podrian servirme estos conocimientos en 5 años considero que si , ya que soy una persona muy emprendedora y tengo muchisimas ganas de realizar proyectos que impliquen la participación , utilizando las herramientas web
Aunque también considero que uno tiene que estar constantemente actualizado en relacción con las nuevas redes sociales y demás ,para mi futuro y mi vida profesional , me gustaria que exista algun tipo de seminario u orientación vinculado a lo que venimos viendo para que quienes lo desean puedan seguir vinculados a esto y poder seguir aprendiendo y descubriendo mucho más.
Saludos!!