El tercer teórico de #MediosDelFuturo estuvo a cargo de dos invitados.
En primer lugar, Julián Gallo (Twitter / Mirá! / Cukmi) que hizo su presentación sobre transmedia, una forma de contar historias utilizando múltiples plataformas.
Luego fue el turno de Ramiro Fernández Varela (Twitter / Linkedin), director de Digital Media de MTV Networks, quien hizo un recorrido en algunos dispositivos históricos, para recalar en la aparición de las tabletas y en cómo los medios tradicionales utilizan a los nuevos medios.
Presentación de Julián Gallo.
.
Presentación de Ramiro Fernández Varela.
Comentarios
M.Fernanda Rezzano
Estuvieron muy entretenidas las presentaciones y me gustaron por igual. Quiero solamente decir que con Julian Gallo no coincido en esto que dijo de que la ingenuidad que se dió con la lectura del cuento de Orson Welles «La guerra de los mundos» es impensable hoy, creo que todavia somos consumidores de los medios tremendamente ingenuos, no creemos en una invasión extraterrestre leída de una forma realista pero creemos en muchas mentiras.
Me gusto mucho la observación que hizo Ramiro respecto de buscar el lenguaje para los medios y que ahí se llegaba a entender el para qué de estos. De hecho así puedo quedarme con que algún día vamos a decir «Ah! para esto servían las tablets».
Quiero añadir que no me gusta en lo más mínimo esto de estar siendo filmados o fotografiados tan seguido, pero bueno eso es personal.
Saludos
Emmanuel Patrone
COMISIÓN 16 – VIERNES DE 15 A 17
Interesante la exposición de Julián Gallo sobre los transmedia (o «transmidia», como lo pronunciaba el señor Gallo, y que suena a enfermedad contagiosa letal). Solía seguir su blog en una época. Lo de contar historias en diversas plataformas es bastante intrigante y habrá que ver si evoluciona, aunque parece ser poco práctico a veces.
Por otro lado, la presentación de Varela fue amena, divertida a veces, aunque no comparto su fascinación por las tablets (aunque sí por Brian Eno: un capo el pelado) y por momentos sentía que estaba frente a un episodio en vivo de esa sección insoportable de SubTV, «Marketing al paso» (la «MTVtud», lo de «capturar los personajes» y esas cosas). Me gustó el recorrido de la historia de medios, cómo la radio se alimentó del lenguaje del periódico y la TV del de la radio.
María Cecilia Cartoceti - Comisión 11
El teórico del martes pasado fue sumamente interesante y, a mi criterio, nos proporcionó ideas para pensar en nuestros medios del futuro. Rescato los dos puntos nodales del teórico. Hablo de la transmedia y de la necesidad de buscar nuevos lenguajes para los (nuevos) medios.
Aquellos que se valen de diversas plataformas tienen la posibilidad de expandir sus posibilidades, de superar limitaciones y de ganar en interactividad e innovación. Sin embargo, la tarea más difícil es la de evitar forzar medios antiguos en un ámbito completamente nuevo. Ello, como lo señalara Ramiro Fernández Varela, es una tarea ardua y en principio resistida. Y es que para innovar no solamente basta con una gran cuota de creatividad; en primer término, hay que permitirse ser creativos.
Laura Debelluk
comision 14
Realmente fueron muy buenas las presentaciones. Siempre ayuda mucho para nuestro proyecto ver nuevas formas de pensar y ultilizar los medios. Cada invitado es particular y a la vez todos tienen en algo en común.
En la presentacion de ramiro se vio algo que me sonó mucho a los términos de mediamorfosis, cuando habla del diario y la radio, y de la tele y la radio. Cada uno instaló un nuevo lenguaje, nuevas practicas sociales surgieron con el medio, sin embargo, quizás debamos pensar, cuáles son aquellas practicas que se han dejado de lado, para imaginar cuales son las propuestas que podemos hacer en una sociedad donde ya casi todo está dicho.
Mariana Eisen
Creo que ambas visitas fueron muy interesantes, cada una en su tema. La exposición que más me llevo a la reflexión fue la de Ramiro Fernández Varela. Si bien no coincido con varias de las cosas que mencionó ni con su perspectiva, me resultó muy interesante el recorrido que realizó a través del tiempo con diferentes medios. A su vez creo muy cierto el hecho de que hoy en día medios tradicionales utilizan a los nuevos medios. Programas de TV, de radio, diarios etc. vieron la necesidad de expandirse y abarcar al usuario desde todos los contextos y soportes posibles (concepto de 360). Evidentemente estos llamados «medios tradicionales» ya no logran captar a la audiencia como lo lograban antes y necesitan recurrir a lo innovador, lo interactivo de por ejemplo las redes sociales. De todas formas, tal como lo planteo Ramiro, no creo que ni la tele ni la radio ni el diario vayan a desaparecer sino que se irán resignificando a través del tiempo.
Chiaravallotti María Clara
Comisión 11.
Fueron muy buenas las dos presentaciones tanto de Julián Gallo con el tema transmedia ( cuando las plataformas interactúan entre sí). Y por otro lado Ramiro Fernández habló sobre la aparición de las tabletas, un fenómeno interesante y cómo los medios tradicionales utilizan a los nuevos medios. fue interesante también cuando Ramiro Fernández explicó la historia de la comunicación desde la aparición Dynatac en 1984 hasta la aparición de las tabletas. Cada teórico nos van dando nuevos conocimientos y acercando cada vez más a la materia para entenderla. Son muy buenos los invitados que nos presentan en cada teórico.
Federico Kalos - Comision 12
Coincido con el segundo presentador en la necesidad de buscar cada nuevo medio su lenguaje propio. Imitar lo ya hecho no conduce a nada. No es innovar, sino reciclar; es querer ver un negocio donde ya esta hecho, es querer una porcion de torta. Tambien me parecio interesantisimo la forma en que MTV y Nickelodeon buscaban captar al televidente, convertir un medio unidireccional en algo mas interactivo, por mediacion de las tablets. Esto conduce cada vez mas a la concepcion mcluhaniana de medio como extension del cuerpo.
Claudio Yapura
Comision 14.
Algo muy importante fue lo que planteaba Ramiro Fernandez fue que los medios toman el lenguaje de otro medio, toma prestaado el lenguaje de otro medio, o sea que ningun medio viene a reemplazar a otro, ningun medio desplaza a otro. Es un punto para tener en cuenta a la hora de pensar en los medios del futuro y tratar de encontra lo especifico de cada medio, el lenguaje de cada medio para pensar nuestro medio del futuro.
Claudio Yapura
Comision 14.
Algo muy importante fue lo que planteaba Ramiro Fernandez fue que los medios toman el lenguaje de otro medio, toma prestaado el lenguaje de otro medio, o sea que ningun medio viene a reemplazar a otro, ningun medio desplaza a otro. Es un punto para tener en cuenta a la hora de pensar en los medios del futuro y tratar de encontra lo especifico de cada medio, el lenguaje de cada medio para pensar nuestro medio del futuro.
Johanna Tinao
Me intereso la propuesta presentada por el hombre de MTv, me parecio original y creativa, y ademas esta bueno conocer como se manejan grandes medios como esos.
Emmanuel Patrone
Comisión 16 – Viernes 15 a 17 hs
Muy interesante la exposición de Julián Gallo sobre los lamados «transmedia». Lo de contar historias en diversas plataformas es bastante intrigante y puede dar como resultado proyectos desbordantes de creatividad.
Por otro lado, la presentación de Varela fue también amena. Aunque no comparto su fascinación por las tablets (aunque sí por Brian Eno) y manejó conceptos de marketing a los que les tengo cierta aversión («MTVtud»), me gustó su recorrido de la historia de los medios, especialmente cómo la radio se alimentó del lenguaje del periódico y la TV del de la radio.
Kevin Koppe
kevin Koppe, DNI 35364075, Comisión 11.
Realmente el teórico del día miércoles fue riquísimo en cuanto a contenido. Las dos exposiciones me parecieron fascinantes.
Lo que más me llamó de atención dentro de la exposición de Ramiro Fernandez fue el hecho de que la aparición de un nuevo medio, no necesariamente implica la desaparición de otro, sino que por el contrario ese nuevo medio casi siempre está retomando elementos del medio anterior y ambos se complementan mutuamente.
Por otra parte, me quedó dando vueltas en la cabeza, el tema de la caducidad de las tecnologías. A medida que Fernandez iba pasando el power point, pudimos apreciar a través de las imágenes como fue evolucionando la tecnología celular desde sus orígenes hasta la actualidad, vimos como caducaron las Newtons, etc. Ahora que estamos en el furor de el Ipad I y II, me pregunto ¿cuánto tiempo a de pasar para que este nuevo dispositivo caiga en desuso y sea reemplazado por uno nuevo? o por el contario, ¿llegó para quedarse definitivamente?
Felipe Navarro Nicoletti
Com. 16 (viernes 15 a 17)
Lo que más me gusto fue la exposición de Ramiro Fernandez en donde recalca justamente la idea de que un medio no mata a otro, sino que justamente «se toman prestados» unos a otros. Y me pareció genial la idea que tiene con las tabletas y la incorporación de personajes dentro de la misma.
Laura Passera (com. 12)
Muy buenas las visitas!! Siempre está buenos salir del mundo UBA y conocer proyectos de otros.
En cuanto a la propuesta de Julián Gallo, me pareció muy útil para darle fines didáctico y para incentivar la lectura de los pequeños. Sin embargo, aunque me gusta mucho la tecnología, para mi no hay nada como el libro de papel. De todos modos, supongo que sólo es una cuestión de costumbre.
En cuanto a la charla de Ramiro Fernández Varela, su recorrido histórico me pareció correcto aunque repetitivo con lo que vemos en Historia de los Medios -pero bueno, él no tenía porqué saberlo-. No obstante, disciento con él también en considerar que las tabletas son un nuevo medio que vino para quedarse, que no son una moda y que son algo revolucionario. Para mí van a estar un tiempo y luego séguramente serán superadas. Lo digo con conocimiento de causa porque tengo una y no me terminan de convencer del todo. Aún falta mucho.
Saludos!
Diego Feldman - Comisión 12
Me pareció, aunque no estoy del todo de acuerdo, sumamente interesante la presentación de Julián Gallo. No creo que la situación de «la guerra de los mundos» de Welles sea impensable hoy. Considero que está en la especificidad de cada medio construir un verosímil en base a la realidad social. Hoy en día circulan rumores constantemente sobre situaciones que pueden resultar chocantes (no hace mucho me llegó un video que clama probar que Michael Jackson está vivo), y estos rumores se instalan muchas veces en el centro del debate. Claro que así como toma mucha velocidad la viralización del rumor (entre informaciones), así de rápido pierde su efecto.
La presentación de los medios de Fernández Varela no está demás considerando que muchos estudiantes no han cursado historia de los medios. Sin embargo, creo que estamos insistiendo demasiado con la coexistencia tecnológica, y creo que eso ya quedó establecido.
Saludos.
DF
Teresa Alberto
Muy bueno el último teórico, me encantó la data y los proyectos que presentaron, realmente los invitados enriquecieron el debate
Mariana Lopresti
Interesantes ambas presentaciones. No coincido mucho con Julián en eso de que con estas nuevas plataformas se puede interactuar «más» con el texto. Él explicaba que tocando la pantalla y posando sobre una palabra te la traducía, te decía su significado, etc. No me parece muy innovador en cuanto a idea ya que con los libros se puede hacer lo mismo, es decir, uno siempre interactua con el texto, por mas que este impreso…si no me sé una palabra la puedo buscar en el diccionario y listo.
Por otra parte me quedé pensando en la presentación de Ramiro y los nuevos aparatos tecnológicos con el paso del tiempo. Me queda la sensación como que las cosas van perdiendo su funcionalidad….ahora un mismo aparato saca fotos, tiene acceso a internet, a su vez en agenda, etc……no sé….es como que de a poco todo se va unificando.
Muy buena la clase!
Saludos
Jesica (comision miercoles de 17 a 19)
Muy bueno el teorico, ambas presentaciones fueron buenaa y ayudan mucho para ir entendiendo la realizacion del proyecto. Ambas fueron ricas en contenido.
Esta muy buena la idea de los invitados en los teoricos asi no se recae siempre en lo mismo y los hace mas didacticos.Saludos
Juan Salvador Vergé -Comisión 15
Me pareció interesante el teórico, las necesidades de los nuevos medios de otros tipos de autores, de otros tipos de pensamientos. La imitación de los nuevos medios a los viejos y las resignificaciones que estos van produciendo. Sobre todo coincido con Ramiro, a cerca de la imprevisibilidad del mercado, de los nuevos medios y de las futuras reacciones de los consumidores hacia éstos.
Ana Laura Martin Rodriguez COMISION 10
Cuando Julián Gallo expuso sus ideas, me llamo mucho la atención la relación que hizo del Twitter con el cuento “El Sur” de Borges, ya que puso énfasis en como podría reproducirse aquel cuento en “tiempo real”, mostrando que Twitter es el único medio que lo permitiría hoy por hoy.
Me causo asombro porque no solía encontrarle un uso interesante a Twitter (de hecho no utilizaba el mismo antes de hacer la materia de datos). Pero en éste teórico pude ver que la relación tiempo- realidad, era una ventaja atrayente hacia los usuarios. Aunque me surgió una critica (que luego apareció entre las preguntas que le hicieron al final a Julián), y es que ¿realmente que sentido tiene reproducir algo que “podría” haber sido de determinada manera en la realidad? ¿no son suposiciones muy abstractas y poco útiles?
Por otro lado me interesó también cuando Julián comentó sobre los juegos de realidad alternativa utilizando el mundo real y el tiempo real, quizás tampoco me terminó de convencer el sentido de los mismos, pero me parecieron simpáticos y creativos.
Lo que no me resultó muy agradable fue el nuevo libro al parecer “con vida”, según lo que él describía. “sabe que hora es y como esta el tiempo”; “el libro sabe que es lo que estas leyendo”. Entonces yo no lo llamaría libro; creo que si inventan una maquina con formato de libro deberían ponerle otro nombre.
En relación a la segunda presentación, de Ramiro Fernández Varela, me pareció muy divertida la explicación que dio sobre el uso de la tecnología en los niños; estoy de acuerdo con lo que el planteó al decir que: “preguntarle cual es la relación que tiene un chico con la tecnología es lo mismo que preguntarnos a nosotros que relación tenemos con el lápiz”. Creo que los niños simplemente crecieron sin ser concientes del uso de la tecnología, y de este modo la naturalizaron dentro de un cotidiano común.
También, y por otro lado, me hizo notar como el modelo de consumo de la TV fue cambiando a lo largo de estos años. Actualmente en un mundo donde el tiempo es muy preciado, los usuarios ya no se adaptan a las programaciones, sino que utilizan Internet para ver lo que desean cuando ellos lo deseen.
Por último estoy en desacuerdo en la importancia y la adicción que mostraba ante las nuevas tecnologías, como por ejemplo al decir que “las tabletas llegaron para quedarse, y el momento ideal para usarlas será en la cama”.
Me parece que el ser humano debería dejar de intentar que la tecnología y los aparatos electrónicos ocupen cada segundo de su vida, creo que se corre el riesgo de volverse demasiado dependientes de éstos y de este modo mas fríos ante otras realidades del mundo.
Jesica Drago
El tercer teórico me parece bastante creativo, la propuestas de los proyectos que se presentaron nos marcaron diferentes rumbos de creatividad e inspiración. Me llamó la atención cuando hablaba Julián Gallo de como se mezclan las difertes plataformas con las historias, con la vida real, esa interactividad pasiva o forzada de la que él hablaba, me hizo pensar en que todos los medios intentan penetrar en la vida real. Así como el ejemplo del libro, un libro tecnológico que sabe la hora, la temperatura y demás, me impacta el hecho de pensar que la tecnología cambia, no solo los formatos, sino que también las formas. Me pareció muy interesante la presentación de diferentes tablets que hizo Ramiro Fernandez. Con ese panorama de difertenes elementos electrónicos me hizo ver que todo está pensado, desde el tamaño hasta los usos que se les puede otorgar.
Tomich, Belén
Comisión 17 (Viernes de 17 a 19 hs)
Sigan con los invitados en los teóricos! Muy buenas las exposiciones de Julián y Ramiro. Me gusta el uso del Twitter para contar historias, para ponerse en el lugar del personaje por un rato, y pensar que hubiera hecho su autor si viviera en esta época de los transmedia. De todos los teos nos permiten sacar algo nuevo, ya sea una herramienta o un conocimiento.
Saludos!
Adrián Ezequiel Macri (Comisión 11)
Este teórico fue muy bueno. Los dos invitados supieron aportar desde su punto de vista temas, contenidos e ideas muy novedosas y prácticas.
En cuanto a Julián, al trabajar «transmedia», es importante el concepto de «tiempo real» aplicado al ejemplo del cuento El Sur, también trabajado la clase pasada en el proyecto Walsh. Me resultó curioso el prototipo del libro inteligente que interactúa con el lector, pero como dijo, y coincido con él, el libro en papel no desaparecerá, ya que creo que somos muchos los que valoramos y nos gusta tener el libro en forma material, poder tocarlo, hacer anotaciones al margen, sentir las hojas.
Visité el sitio Cukmi, me gustó mucho el diseño y los contenidos.
Con respecto a la presentación de Ramiro, fue excelente. Más allá del contenido, de lo expuesto, me resultó agradable su estilo. El recorrido histórico que hizo, alternándolo con anécdotas o información sobre su desempeño laboral fue bueno.
Me parece importante para tener en cuenta al desarrollar «los medios del futuro» la idea de que los medios nuevos toman el lenguaje de otro medio anterior y el consejo de Ramiro de que pensemos desde cero si es posible, al crear el nuevo medio, un lenguaje propio .
Por último, me gustó el mini ping pong de preguntas y respuestas que se armó al final del teórico, así como el hecho de que ambos invitados rescataran que la pasión y el divertirse con lo que uno hace son los ingredientes principales para desarrollar cualquier proyecto, coincidiendo con lo expuesto por Alvaro en el teórico anterior.
Ana Clara Barboza - Comisión 10
Hola, me parecio super interesante el teorico. Me gusto como cada persona esta creando nuevos medios todo el tiempo, o nuevos usos para viejos medios.
La exposición de Ramiro me pareció re entretenida y divertida.
Lo único que me quedo haciendo ruido fue en base a una de las preguntas del final. Me gustaría pensar que de alguna forma los nuevos medios van a ayudar a la inlcusión. No me gustó la respuesta que dió Ramiro sobre que muchos van a quedar afuera con esa actitud de «que le vamos a hacer». Es muy triste porque la gente que se queda afuera no es porque va tener un modelo mas viejo de ipad, sino porque estan atrasados en un nivel mucho mayor y alarmante. Estan atrasados por no tener casas de material, sino de chapa y carton, por no tener agua, ni luz. Esa gente no sueña con una notebook, ni siquiera con un windows 98. Quiere un techo y comida. Me parece una postura muy elitista preocuparse porque no tenemos el ultimo modelo de iphone, el consumir porque esta ahi y no por necesidad.
Claro que aquellos que pueden esta bien que lo hagan, no estoy criticando eso. Solo espero que podamos construir de alguna forma un nuevo meido que nos permita superar estas barreras.
Como dijo Julián , se necesitan nuevos autores que puedan trabajar con estos nuevos medios que surgen, que realmente puedan explotarlos al 100. Bueno, de eso estoy hablando , seamos estos nuevos autores, explotemos los nuevos medios al 100.
Javier Cardenal (Comisión 15 Juev 19-21hs)
Muy buenas presentaciones. Ir a la clase es como acudir a un congreso sobre comunicación y nuevos medios pero sin pagarlo!!! ajjaaj Me quedé con aquello de q no se puede prever lo que el mercado demandará. Es imprevisible. Con lo cual ideas descabelladas o tal vez aquellas q se ven con malos ojos por considerarlas nimias se pueden terminar imponiendo. El tema es como seguir el consejo dado de intentar arrancar un uevo medio desde cero cuando pareciera que ya está todo inventado y me remito a la exposición de Fernández y su recorrido en el avance ¿mutación? de los dispositivos tecnológicos. El tema de la interacción con el texto es algo q todavía no digiero, sobre todo si está muy recargado de interacciones, cuando busco texto, quiero leer texto y no entrar en ese frenesí de hipertextos, definiciones, links, site maps, fotos, etc. En fin, cuestión de ir amoldándose ¿será el precio a pagar por no ser «nativo»?
Laura Catanzariti
Comisión 17 – Viernes de 17 a 19
El teórico me hizo seguir reflexionando bastante en cuanto a la apropiación de las nuevas tecnologías y todas las posibilidades que tienen.
Además entendí más o menos para qué sirven los Ipads y demás, aunque aún así todavía no le encuentro para mí una utilidad (¿tendrá que ver con el «gusto de necesidad»? Quizás, no lo sé).
Por otro lado, me pareció muy buena una pregunta que hizo una compañera al final del teórico con respecto a qué pasa con las personas que no tienen acceso a todas estas tecnologías. Creo que estaría bueno ponerse a pensar en cómo poder achicar la brecha para que todos podamos tener herramientas para utilizar esto con varios fines. Sé que es un proceso largo, pero me asusta un poco la velocidad con la que avanza todo y cuántas personas se quedan afuera inevitablemente de todo esto. Si bien entiendo que es una cuestión de hecho, es decir, la tecnología avanza y no hay nada que se pueda hacer con eso; pero me parece que no hay que olvidar tampoco, ni dejar de pensar, ni de ser críticos que no todos tienen la posibilidad de ir a ese ritmo.
Saludos!
Manuel Yomal
Comisión 12, Martes 21-23 hrs.
Rescato más que nada lo expuesto por el primer invitado Julian Gallo sobre transmedia y convergencia tanto de distintos soportes como distintos programas y woftware. Por ejemplo me parece que una novela contada en tiempo real a través de twiter puede generar nuevas impresiones y distintos puntos de vista para el lector o la audiencia . Creo que permite otro acercamiento con el contenido.
Hubo otros ejemplos de transmedia que me parecen son actualmente más utilizados en la publicidad, como convinar un texto con información que aparece en la web (el ejemplo que dio fue de una novela policia en la cual la historia del crimen había que buscarla en internet a partir de un codigo, y luego el desarrollo posterior estaba en el libro). Está bueno utilizar este recurso más allá de la publicidad…
Del segundo orador, Ramiro Fernández no tengo nada para decir.
Martina Azar (comisión 14)
Me resultan muy interesantes las presentaciones, hacen que uno sienta ganas de saber más. Ramiro Fernández Varela y Julián Gallo hicieron respectivamente una clase didáctica y divertida. Lo planteado acerca de que un medio no mata a otro, sino que se toman prestados unos a otros, me parece que nos va a servir mucho a la hora de plantear nuestro proyecto.
(comisión 14, miércoles de 19 a 21 hs.)
Juan Ignacio Caballero
Muy bueno el teorico.
Interesante y útil lo de transmedia.
Ejemplos que nos van a poder servir para el trabajo de éste cuatrimestre.
(comisión 11, martes de 17 a 19 hs.)
Pablo Garibotto
Comisión 16
Este teórico me pareció incluso más interesante que los anteriores. Lo que más me gustó fue la explicación de la MTVitud y la dinámica de pensamiento que tienen para trabajar en ese ámbito. Explicó muy bien como para tener éxito no tenía simplemente que agarrar el contenido de la tele y pasarlo al tablet sino pensar sobre el lenguaje de este y ver las posibilidades de este, cosa que es muy interesante para pensar cada medio, tanto en su emergencia como en sus supuestas mejores épocas.
Timoteo Grancharoff
Muy bueno el teórico del martes!
Me parece que el concepto central de ambos fue más o menos similar: ante la aparición de las nuevas tecnologías debemos refrenar nuestros deseos de imitar a los medios preexistentes.
Me parece que dejaron en claro eso, con ejemplos, y conceptos complementarios muy claros.
Esta idea me parece fundamental no sólo para el trabajo práctico de cada comisión, sino también para eventuales proyectos extrauniversitarios.
Un gran teórico.
Comisión 15
Leonardo Miraglia (com. 10)
Me resultó interesante del teórico el hecho de hacernos pensar cómo hacer para traspasar cada uno de los clásicos medios a las especificidades de las tablets. El anacronismo de utilizar un tablet para leer un libro «tradicional», por ejemplo, cuando se podrían buscar otras variantes que se correspondieran con estas últimas tecnologías.
El fenómeno de los transmedia com plataformas que interactúan entre sí, uniéndose para formar un texto particular es bien interesante e innovadora para aplicar a nuestro trabajo.
Juan I. Caballero
Interesante el concepto de transmedia y sus usos.
Lo de la tableta me parece que es una herramienta que va a tardar mucho en masificarse en nuestro pais.
Saludos, Juan
Com 11
Fernando Canzani - com 15
Más allá de la exaltación del consumo y la explicación sobre la «Mtvtud» acerca de la exacerbación de vaya a saber uno que valores y en virtud de cuales fines (¡¿ Qué harán con los chicos en Nickelodeon?!) Fue interesante conocer, a grandes rasgos, la dinámica de trabajo de una maquinaria como mtv networks, y repasar unos pocos inventos que reemplazaron a otros en la suerte de derrotero teconológico-comunicacional que intentó Ramiro F. Varela.
El momento más enriquecedor fueron las preguntas del final, me gustaría que nos tomemos más tiempo para ese ida y vuelta en el teórico.
Gracias!
Carolina Carapezza
Muy bueno el teórico, muy interesantes los argumentos de los invitados!
Respecto a la exposición sobre transmedia, me dejó pensando una frase que dijo Julián «la historia verdadera y completa está en la audiencia» (las plataformas interactúan antre sí y son los usuarios -la audiencia- quienes atraviesan las plataformas y arman la historia final). También me pareció muy interesante los juegos de realidad alternativa (nunca había escuchado hablar de ellos antes).
La exposición de Ramiro me encantó, coincido en que las cosas se revalorizan cuando pueden evitarse (por ejemplo, como dijo, el tema de la imitación del sonido de disco) y en que es esencial que el nuevo producto encuentre su propio lenguaje.
Ana Clara Azcurra Mariani
Hola
Creo que los teóricos siguen siendo muy dinámicos y entretenidos. Los invitados del otro día aportaron cosas originales y que nos van a servir seguramente a la hora de nuestro futuro proyecto de medio. Coincido con un compañero/compañera que dijo más arriba que la presentación de Ramiro le había gustado más, yo también creo que por su estilo al hablar, sus gestos, en fin, digamos que le aportó una cuota de humor. Sinceramente a mi me dejó mal una cuestión. Cuando a los invitados se les preguntó si no les parecía que estos avances tecnológicos y los medios/programas/ideas que se crean para ellos estaban apuntados a un grupo reducido de personas, ramiro contestó que si, que así como hay gente que se queda sin luz, sin agua, también quedan fuera de esto » es así», contestó. Bueno, si, es cierto que es «así». Pero también considero que la naturalización de esas cosas hace que siga siendo «así». Me parece importante pensar en que las brechas de la desigualdad se acorten, y que eso solo sucede si todos intervenimos en la realidad social de alguna manera. No digo que regalando computadoras hagas que un chico pobre salga de la pobreza, tampoco sé si se trata de regalar. Pero si creo que hay que llevar adelante con fuerte conciencia social proyectos que acerquen a quienes menos tienen a todas las herramientas culturales y tecnológicas que nosotros tuvimos suerte de tener, porque es así, es azar y tuvimos suerte al nacer. Habrá excepciones, pero en general es suerte y un poquito de aporte personal. Saludos.
Ana Clara Azcurra Mariani
Perdon no aclaré, soy de la comisión 11, martes de 17 a 19hs
Leguizamón Lis Lorena
Comisión 15
Fueron interesante ambos invitados en el último teórico. Lo que más me quedó dando vueltas es la idea que planteó Ramiro de que no hay que forzar el lenguaje de un medio viejo a uno nuevo, y que solo hay que esperar que el propio lenguaje del nuevo medio llegue. En cuanto a la presentación de Julián lo que ví fue una similitud entre su proyecto sobre el cuento de Borges y Twitter y el Proyecto Walsh ya que ambos trasladan las letras de un libro a una nueva plataforma tecnológica y la presentan en tiempo real.
Por último quiero destacar las últimas palabras que dijo Julián cuando planteó que si uno quiere lograr sus objetivos en comunicación debe ser todo en uno periodista, fotógrafo, editor, chofer, diseñador, etc.
Saludos
Daniel Osuna.
Un teorico muy bueno se dio el dia martes. La tematica interesante desde ya y puntos de vistas distintos/similares sobre el desarrollo de los nuevos medios han estado en el eje de atencion.
Tanto el primer invitado como Ramiro de Mtv han tenido en cuenta la idea de que un medio no mata a otro, sino que se toman lenguajes prestados de unos a otros. (la television imita a la radio, antes la radio imitaba al diario).
Un palabra clave que saque del teorico y es para pensar es: Resignificacion.
Com: 15. Jueves de 19 a 21 hs.-
Celeste Menajovsky
Hola. Entrando ya cada vez mas en el tipo de analisis que los teoricos proponen, me gustaria referime a mi persepctiva en tormo a ellos. No como critica, sino como oportunidad para modificarlos. La verdad es que si bien son atractivas las propuestas que se llevan a clase, creo que parecen ser una perdida de tiempo. Son ejemplos que bien podriamos verlos individualmente y no estar en un aula repleta de gente que habla, que no se puede escuchar lo que los profesores expresan, que las imagenes del proyector solo pueden visualizarlo los que se sientan delante y donde es pura exposicion y no logra generarse un «ida y vuelta». Esto ultimo no porque se necesite el lugar al debate, sino porque a mi entender, parece una capacitacion empresarial, en vez de una clase universitaria.
Repito que mi critica no es a modo de critica destructiva, sino mas bien, constructiva para intentar abrir otro tipo de posibilidades donde, como estudiantes de la carrera de comunicacion, podamos pensarnos dentro de las complejidades.
Franco Misitrano (comisión 15)
Muy interesantes ambas presentaciones, como siempre los expositores han aportado a creanos una idea de como debe ser este metamedio que tenemos que armar.
Tal vez algunas cosas sirvan y otras no tanto, en particular (si bien entiendo que son «lo ultimo» y lo que esta «de moda») no creo que el tema de las tablets nos ayude en lo que vamos a producir en este cuatrimestre, todavía la mayoría de nosotros no tiene acceso a ellas y no creo que podamos producir algo para ese tipo de tecnología. Es interesante informarse y aprender, sin embargo las presentaciones más enfocadas a la web nos son de mayor utilidad.
Saludos.
Juan Pablo Schapira
«MTVitud», o algo así, dijo Ramiro. Creo que si hay algo que queda claro es que una buena manera de pensar los nuevos medios, es decir, un buen punto de partida, es tener muy claro que es lo que se va a decir, o transmitir. El caso de la MTVitud es muy claro, pues sea lo que sea que signifique eso (que quizá no es tan claro), desde ese lugar se toman las decisiones sobre las maneras de atrapar a ese amplio espectro de público a través de ‘nuevos medios’. Otra cosa que me gustó mucho de todo el teórico es esta certeza implícita de no saber bien para que sirve cada nueva cosa que va apareciendo, pero a la vez tener todo en cuenta y sacarle a cada herramienta el mejor provecho. Sigo pensando en lo que debemos trabajar para nuestra comisión (la Cósmica 10). Ese punto de partida, ese lugar que haga todo más fácil.
sofia sutton COMISION 10
Interesante el teorico del martes. Me gusta la posicion de trabjar y ir probando haber que funciona. Igual creo que estaria bueno poder aplicar toda la imaginacion ideas y tegnologia a un proyecto que nos sirva para mejorar como sociedad. En lo que hablaron los dos invitados del martes note que se referia a grupo de personas con tiempo como los proyectos de realidad alternativa donde viven sin petroleo, o aplicar las tabletas a las serie de cable como greys anatomy y me parece barbaro pero creo a mi me gustaria apuntar mas a otro publico.En un momento una chica dijo que las tabletas no eran tan acesibles y le respondieron que van a ser acesibles para la mayoria que obviamente hay gente que se qeda afuera pero ellos no son sus consumierores potenciales. A mi me gustaria que apunte a mas gente ahora el internet es algo que se esta volviendo mas acesible, notebooks en los colegios, pero la mayoria no tiene el tiempo como para estar conectada tanto y tener experiencia a tiempo real etc. me gustaria manejarnos mas con un publico asi con ideas mas cmunitaria en vez mejorar al maximo la experiencia de lectura de individuos con las tabletas. En ese sentido me parecio mas revolusionaria la idea del hufinton post ( nose si se escribe asi) en donde es mas una cosa de participacion y de compartir informacion.Igual me parece muy interesante pode conocer todas estas tegnologias e ideas que estan dando vueltas para poder aplicarlas a un proyecto social la mayoria de las cosas no las conocia.Muy buena la catedra!
Natalia Scherman (comisión 11)
Tanto la presentación de Julián Gallo como la de Ramiro Fernández Varela resultaron interesantes, entretenidas y aportaron elementos para pensar en el proyecto que guía la materia. Resalto particularmente las reflexiones acerca de la articulación entre plataformas (transmedia) y las relaciones que se establecen entre los nuevos medios y aquellos que los preceden, qué elementos son retomados, cuáles son reacomodados o resignificados, en qué nuevos contextos se insertan.
Camila V. Casas-Comisión N°17. Viernes de 17 a 19 hrs.
Me parece interesante el hecho de tener diferentes oradores, que no son profesores. Nos permite conocer diferentes puntos de vista. Me gustó la actitud de Ramiro de asumir que la tecnología significa algo para él que tal vez no significa para los demás, como al declararse «nerd» y expresar su tristeza por no poder tener el ipad 2. Creo que los nuevos medios operan en cada uno de una manera diferente. Y tal vez resibiendo todas las clases nuevos oradores, iremos conociendo nuevas perspectivas. Uno puede estar de acuerdo o no con lo que implica la «mtvtud» o puede estar de acuerdo o no con el nuevo soporte de lectura que presento Julián, pero para formarse una opinión hay que conocer. Creo que lo más valioso de las clases que hemos tenido hasta ahora es la practicidad de los contenidos, cada concepto aprendido se lo puede apreciar en la practica día a día.
Romina Paola Morano
Comision 10
El tercer teorico me parecio super interesante, dinamico y divertido.
La exposicion de ambos invitados ayudo mas a entender como es esto del mundo cibernetico y tecnologico que nos presenta este nuevo siglo.
Con respecto a la primera parte del teorico q dio Julian Gallo, me parecio super interesante la idea de trasmedia como intencion de expansionismo de la industria del entretenimiento. El uso de nuevas tecnologias que reemplazen a los libros tardicionales, no es algo que me entusiasme mucho.Si bien el impulso de este nuevo uso requiera de otros pensamientos de editoriales y de autores, solo espero que no termine desplazando al libro tradicional, como esta pasando con los CD´S desplazados por las descargas online.
Soy una fanatica declarada de los libros de papel y con olor a nuevo. No puedo acostumbrarme a leer sobre un soporte tecnologico. Pero bue….es el crecimiento y el desarrollo.
La segunda parte del teorico dada por Ramiro Fernandez Varela fue divertida. Estuvo bueno el recorrido por los diferentes medios y soportes. La idea de que los medios no desaparecen si no que toman prestados aspectos de otro. Esto me parece haberlo leido en semiotica (Metz, puede ser?)
Con ayuda de estos eoricos vamos comprendiendo mas la idea de un medio del futuro.
VaN Mazal
Comisión 14.
Me pareció sumamente interesante la presentación de Ramiro Fernández Varela. La cronología breve que realizó sirvió perfectamente para explicar esto que venimos hablando, tanto en teóricos como en prácticos, que un nuevo medio no reemplaza ni deja caduco al anterior, sino que se nutre de éstos para crearse. Con su exposición queda muy claro un concepto: el de mediamorfosis y planteó algo que, en nuestro recorrido, debe ser nuestro objetivo, buscarle un lenguaje propio al nuevo medio.
La presentación de Gallo fue útil para visualizar las plataformas con las que podemos trabajar en nuestros proyectos.
Federico Duarte
Comision 15
Muy buenas ambas presentaciones, la primer a de Julian Gallo muy interesante, muy didactica y de mucha ayuda para el proyecto que debemos realizar, con varios ejemplos y muy bien explicado este concepto de transmedia.
La segunda parte dictada por Ramiro Varela tambien estuvo muy entretenida, comentando el traspaso de las diferentes plataformas poniendo enfasis en el «nuevo medio» que nos esta acechando La tablet.
Espero que sigan en los teoricos con invitados como en estos ultimos que nos da otra vision ademas de la de los profesores.
actis lucas
Comison 11
Me gustaron las dos presentaciones, muy didacticas ambas, suman mucho los invitados en los teoricos. Sobre todo el de Varela me parecio que puede llegar a ser muy util el recorrido que hizo por lo diferentes medios y la idea de que no se remplazan me parece que aporta mucho para empezar a pensar en el proyecto de la comision.
Verónica Pasches Ronis
Comisión 13 Miércoles 17 a 19 hs
Me parecieron sumamente interesantes ambas exposiciones,
sobre todo la de Ramiro Fernández Varela.
Fernanda Ibañez (comisión 10)
Me pareció muy interesante la idea de transmedia porque implica que nosotros como futuros trabajadores de los medios tengamos que pensar en nuevas estrategias para atraer a la audiencia de una manera activa y entretenida.
En el ámbito de la publicidad parece que esta idea de interacción con la audiencia está teniendo muchos avances. Los ejemplos que dio Ramiro Fernandez fueron muy claros y luego de ver por casualidad la última publicidad de Skittles en YouTube (http://youtu.be/eDlaJlb1ezg) pude decir algo más que «Uyy que buen comercial, que gracioso jaja».
Me encantaría incorporar lo transmedia al periodismo, que la participación del lector vaya más allá del comentario de la nota. Habrá que ponerse a pensar cómo ¿no?
Gastón Tourn (comisión 14)
Me pareció más que interesante la exposición sobre los transmedias, en tanto los ejemplos dados estuvieron por fuera de lo que esperaba sobre este tema (había leído algo sobre narrativas transmediales, pero en estos artículos los cruces se limitaban a interacciones entre lenguajes mediáticos). La presentación me hizo pensar en la importancia de desarrollar vinculaciones entre la vida real y el medio o la campaña comunicacional. En este mundo donde cada vez pierde más sentido hablar de oposiciones en torno a lo real/virtual o lo digital/físico, sería importante construir los medios en base a estas existencias «anfibias» que llevamos, entre la tierra y las aguas 2.0.
Asimismo, la clase en sí fue una especie de transmedia: en ese teórico sentí que las lógicas aúlicas se vieron desafiadas por otros soportes, otros registros, otros géneros. Creo que es importante abrir la semiosis académica a otras modalidades de producción discursiva, porque a veces el encierro suena a monólogo. El tercer teórico fue -de este modo- un ejemplo de exogamia simbólica, algo que no pareciera abundar en la tribu Sociales. Una frase de Lévi-Strauss para pensarnos como facultad: “la exogamia es el único medio que permite mantener el grupo como grupo, evitar el fraccionamiento y el aprisionamiento indefinido”.
Sofía Moresi
Comisión 11
El tercer téorico me pareció muy enriquecedor. El concepto de trasmedia me pareció útil para aplicarlo en los nuevos medios, sobre todo la interacción de múltiples plataformas. Respecto a la presentación de Ramiro Fernandez sobre la evolución de los dispositivos, me ayudó a pensar acerca de cómo los lenguajes de los medios cambian, se adaptan y producen un quiebre respecto al lenguaje del medio anterior. El tema acerca de cómo los medios tradicionales utilizan los nuevos medios y acerca de la inclusión de las tabletas en la actualidad me ayudó a pensar como las nuevas tecnologías se van insertando en la vida cotidiana de las personas, pero principalmente de los periodistas. Es decir, creo que se está planteando una nueva cuestión acerca de cómo los comunicadores tienen que aprender sobre las nuevas tecnologías e incorporarlas a sus trabajos.
tali glaszmit (comisión 15)
Hola! Me gustó mucho el teórico del martes, sobre todo la segunda exposición. Me pareció muy útil para poder pensar que a la hora de generar un nuevo medio hay que pensar también en un nuevo lenguaje, e ir probando diferentes alternativas pero no copiar el lenguaje del medio anterior como lo hizo por ej la tv con la radio.
Saludos!
María Eugenia Nazer
Teórico 3.
Comisión: Número 17. Viernes de 17:00hs a 19:00hs.
En términos generales tanto la exposición de Gallo como la de Varela me agradaron. Sin embargo, en relación a la temática de ambas presentaciones- relacionadas con la “exhibición” de objetos técnicos (las plataformas, las tablets)- me hubiera gustado escuchar no sólo la dimensión descriptiva sino también valorativa- política y de los correspondientes dispositivos técnicos. En una palabra, indagar acerca de las posibilidades de acceso y los usos de esto últimos.
Brenda Konfino. Comision#10
Muy buena clase la del Martes pasado!… me parece excelente la idea de traer invitados… me gustaron los 2, pero sobre todo la de Fernandez Varela, super dinámica!….
Sigo sorprendida por los múltiples usos que se le dan y se le encuentran a todos esos dispositivos que para mi son prácticamente desconocidos. De todas formas, me parecería una buena idea también resaltar los defectos que tienen ese tipo de tecnologías (por ejemplo, el aislamiento que producen en ciertos casos)… es decir, si bien sirven para un monton de cosas, y probablemente tengan un papel prepondorante en el futuro (incluso hasta pueden llegar a ser EL FUTURO) pero creo que también estaría bueno ver los aspectos críticos de estas «maquinitas del futuro».
Rocío Basualdo- com 10
Me parecieron interesantes las exposiciones tanto de Julián como de Ramiro. Fueron dinámicas, amenas y entretenidas. Lo que más rescato fue la idea del lenguaje de cada medio, esto de que cada nuevo medio toma el lenguaje del anterior y lo va modificando hasta encontrar el propio. Lo tenía claro con respecto al uso que la televisión hizo en sus principios del lenguaje radial. Y pienso en el lenguaje de nuestro medio del futuro… no podemos dejar de trabajar el tema de adaptar para él un lenguaje propio. Cada martes me voy con más «ítems en la lista» para ir llenando.
Saludos!
Pablo Sturba
Comisión N°17, Viernes de 17 a 19. Excelente teórico, tratando un tema polémico de los últimos años. En fin, soy un convencido que, lamentablemente, si no es por lo transmediático, pocos medios del futuro existirán. Solo los poetas tienen una imaginación ilimitada, la tecnología tan solo es un intento de hacerla evolucionar materializándola, a base de circuitos. Y los «refritos» tecnológicos son totalmente lógicos. Y, patéticamente, soy un mero ser humano que piensa las cuestiones sociales en base a la economía. Parece tonto, pero barato va de la mano de los nuevos soportes. Físicamente, leer un papel es mil veces más cómodo que leer una pantalla, sin embargo…
Franco Frenquelli-Comisión 14
Lo más interesante del teórico me pareció la idea Julián Gallo de «encontrar el lenguaje del medio», me parece que ayuda a entender porqué hay medios que fracasan en un determinado momento y alcanzan el exito en otro, quizas bajo nuevas formas.
No estoy de acuerdo con lo que decía Ramiro Fernandez Varela acerca de las ipad. Me dió la sensacion de que trataba las notebook como algo antiguo y obsoleto. Coincido con otro comentario que leí, que las ipad son una moda y que mas alla de que puedan llegar a tener un éxito duradero y llegar a formar parte de la vida cotidiana de la gente, su uso no es tan revolucionario como se lo plantea.
Rocío López Zabala
Comisión 11 – martes de 17 a 19 hs.
Me parecieron realmente interesantes ambas presentaciones, en mi caso particular me llenaron de conocimientos a cerca de cosas que no conocía, pero teniendo en cuenta el trabajo que debemos realizar en los prácticos, no veo que, más que nada lo de las tabletas, pueda ser aplicable a nosotros.
Por otro lado, me pareció más útil lo que habló Ramiro Fernández para crear un nuevo medio, y su lenguaje.
Natalia Alonso
Comisión 14
Las dos presentaciones fueron interesantes pero en lo que a mi respecta me atrajo más la de Ramiro Fernández Varela porque me sentí más atraída por los temas que presentó. Del recorrido por cada medio rescato la idea de resignificación que creo que es la punta del ovillo en este camino de construcción de un medio del futuro.
Agostina Peralta
Hola soy Agostina de la comisión de los jueves de 19 a 21
Con respecto al último teórico, y como estamos viendo en los anteriores muy copadas las visitas y se hace dinámica de esta manera la cursada, simplemente queria decir que fue muy intersante lo visto sobre transmedia y con respecto a lo visto sobre evolución de los medios es bueno revisar a veces esos hechos, ya que como hablamos de medios del futuro, para construirlos en imprescindible conocer su pasado su evolución y presente
Paz Rosales Soria
Com. 14. Ambas fueron interesantes. Y me sigue pasando lo mismo: es increible lo cerca que uno tiene estas herramientas y no las aprovecha.
La aclaración de Ramiro sobre el no reemplazo de los medios es una buena esperanza a la frase del cotidiano que se desespera por tal hecho. Cada medio crea un lenguaje, entonces qué estamos nosotros para crear el nuestro…
Emilse Siares- Com. 12
Las propuestas presentadas en el teórico por los invitados fueron muy interesantes, sobre todo al tener en cuenta cómo la tecnología avanza y cambia. De esto podremos aprovechar para desarrollar nuestro proyecto de medios del futuro.
«Transmedia» me resultó interesante a la hora de dar cuenta del proceso por el que atraviesan los medios de comunicación y la manera en que se acercan a sus «usuarios» a través de la propia interacción entre sí. En este sentido, es apropiado observar que lo positivo de los avances radica, a mi parecer, en que no se reemplaza un medio por otro, sino que se va innovando y esto genera que tengamos un amplio abanico de posibilidades a la hora de comunicarnos. Aclaro este punto al respecto del debate sobre si los i-books reemplazarían a los clásicos libros impresos. Pienso que este nuevo formato sería de mucha utilidad sobre todo para los niños a la hora de aprender, podría resultar muy atractivo, dinámico. Pero creo que esto no significaría la muerte de la lectura clásica, tal cual la conocemos; ni mucho menos de la literatura clásica (autores y obras).
Ornella Pugliese
Comisión 12.
Teórico tras teórico, me convenzo cada vez más de mi ignorancia respecto a las nuevas tecnologías. Realmente es sorprendente la cantidad de cosas que desconocemos muchos de nosotros. Me pareció increíble el libro electrónico, su funcionamiento y las herramientas que brinda (aunque, al menos por ahora, no accedería a la lectura a través de este medio)
Por otra parte, me gustó la presentación de Ramiro Fernández porque me hizo tomar dimensión de cómo están pensando las grandes empresas respecto de las nuevas tecnologías, cómo constantemente están buscando la innovación.
Todos los teóricos y las presentaciones que en ellos se realizan me parecen muy provechosos, ya que nos acompañan en el proceso de crear nuestro propio medio, brindándonos distintas herramientas para enriquecer nuestro futuro proyecto.
María Victoria González Lage - Comisión 11
Hola! Me resultaron ambas propuestas interesantes, muchas gracias por compartirlas con nosotros.
Me entusiasma mucho la creatividad que hay que invertir en este tipo de trabajos, ya que depende de la interpretación y la nueva aplicación de tecnologías muy recientes, en esto está la innovación.
Me gustó mucho la oportunidad de que los alumnos hagan preguntas a los exponentes al final del teórico.
Silvia Liliana Gomez
E l tercer teorico fue mas que interesante. Me intereso la exposicion de Ramiro Fernandez que nos definio una nueva categoria de consumo de medios a partir de la Tablets. este «nuevo medio o consumo» se justifican en la vocacion del usuario.
Al final del teorico una compañera formulo una pregunta que trajo como consecuencia la polemica de: si avalar estos nuevos mecanismos genera o no mas desigualdad en la sociedad.
esta es la primera materia en la carrera que deja tan clara su postura de consumo, «clientes», marketing, y fines de lucro.
Pilar Garcia Rimoldi (comisión 10)
buenas!! la verdad es que cada teorico (y practico) que voy pasando me gusta mas la idea del trabajo grupal que debe realizar cada comision. es muy interesante que cada clase o al menos la mayoria (por ahora) nos lleven personas invitadas para que nos cuenten sobre sus investigaciones o proyectos ya que nos abren un poco nuestras mentes y nos dejan volar mas la imaginacion. sino, solemos quedarnos en lo que conocemos y no indagar mucho en las nuevas o viejas tecnologias!
con julian gallo me fui dando cuenta el uso interesante que posee twitter desde su proyecto, cosa que ni hubiera imaginado. me tuve que hacer un twitter para esta catedra por primera vez!!
Sigo pensando que un nuevo medio del futuro deberia ser accesible para toda la poblacion, por ende no comparto el hecho de que cada nuevo aparato tecnologico como ser un ipad que van surgiendo sean tan poco accesibles!!
como dijo ramiro, los medios no desaparecen sino que se da una resignificacion de lo «viejo»… por lo tanto debemos generar un nuevo medio con un nuevo valor, un nuevo uso que nos permita a todos ser participes por igual!!
ese es mi parecer por ahoraa!!!!
L. Antonella Veliz
Quisiera comenzar por agradecer la presencia de invitados en cada clase, ya que considero que es sumamente interesante ahondar en la variedad de proyectos que cada uno presenta.
En el caso de Julián Gallo, me gustaría destacar no sólo su explicación de transmedia sino más específicamente su presentación sobre los juegos de realidad alternativa. Creo que la posibilidad de convocar a la audiencia utilizando al mundo real como soporte abre muchísimas oportunidades para generar proyectos originales e, incluso, enriquecedores para la vida social –con esto último me refiero a que sería interesante indagar la utilización de este tipo de juegos para realizar campañas publicitarias de bien común o de concientización-.
Personalmente, creo que también sería útil aplicar esto último a la exposición realizada por Ramiro Fernández Varela. El entusiasmo con que expuso el amplio mundo de posibilidades que abren las nuevas tecnologías, además de su planteo de buscar el lenguaje propio de cada nuevo medio –sin olvidar que es imposible partir absolutamente de cero, tal como señalaba uno de los seis principios de la mediamorfosis-, me resultaron sumamente enriquecedores. Sin embargo, pienso que sí es necesario cuestionar el limitado acceso a las nuevas tecnologías para no naturalizar la brecha de desigualdad existente. En este sentido, se podrían utilizar estas herramientas no simplemente para atraer consumidores, sino también para difundir campañas que propongan transformar la realidad.
mi comisión es la 15
Federico Tomich
Com 17. Viernes de 17 a 19.
Excelente el teórico y las exposiciones de ambos.
Al respecto del trabajo de Julián Gallo y la «polémica» sobre el episodio de La Guerra de los Mundos; yo creo que son momentos incomparables de la historia cultural humana. Si bien es cierto que el verosimil que los medios generan existe hoy también, creo que el hombre dentro de su cultura moderna está mucho más entrenado para reconocer verosímiles de género y verosímiles sociales, principalmente porque considero que junto con el desarrollo del lenguaje de los medios de comunicación también se dio un crecimiento conjunto de las capacidades de los espectadores para discernir y diferenciar estos dos verosímiles. Esto no quita que, en cierto punto, no haya gente que ve X y cree X, pero ese X hoy en día está mucho más discutido que el X de hace décadas. Y sin ir más lejos, ¿cuánte gente lee información falsa en twitter y la difunde como si fuese cierta? ¿Cuántos medios de comunicación profesionales toman videos de YouTube y arman informes sin chequear la veracidad de dichos videos? Supongo que todo esto terminará con los años, cuando el desarrollo cultural de todos estos medios (entre otras cosas, la aparición de autores 2.0, lo que planteaba Julián) es posible que estos «errores» dejen de existir.
La charla de Ramiro Fernández, aparte de divertida y muy pedagógica, trajo muchísimo elementos para pensar la cuestión de los nuevos medios. Sobre todo, me quedo con la frase que prensentó de Brian Eno, encontrando muchísimo ejemplos al respecto.
Saludos!
francisco picollo
comisión 12.
Me parece muy interesante que en cada teorico podamos contar con alguien que este relacionado con los medios en general, y pueda darnos una buena vision sobre los mismos.
Me gustó lo que dijo el Señor Ramiro Fernández sobre como los medios tradicionales utilizan a los nuevos medios. Yo creo que esto pasa con todo tipo de sistema. Siempre volvemos a lo anterior para innovar en las nuevas tecnologías.
Martin Palacios, viernes de 15-17
Muy interesante el teórico más que nada para ver que las ideas que uno tiene se pueden plasmar en un nuevo medio
José Luis Auche (comisión 10)
Las dos presentaciones fueron dinámicas y didácticas a su manera, y eso estuvo bueno. Es bueno encontrar gente que se ve tan motivada por los medios y sus usos (y eso, a su vez, motiva). Los ejemplos de transmedia que dio Julián Gallo (la guerra de los mundos, proyecto blairwitch, etc) sirvieron para materializar lo ‘abstracto’ del concepto y la noción de que haya, y se usen, diferentes plataformas; eso es algo que con el correr de los años parece que va a ir creciendo y ganando terreno.
Con respecto al ejemplo de la guerra de los mundos, en aquel momento fue innovador (y hasta desconcertante), pero hoy en día no creo que pueda ocurrir – desde el punto de vista de los efectos que produjo en la audiencia -.
Saludos!
pablo herszage
Soy de la comision de los jueves de 19 a 21. E
pablo herszage
Soy de la comision de los jueves de 19 a 21. El tercer teorico me parecio muy interesante , sobre todo la parte de transmedia dictada por Julian Gallo.
Vanina Avendaño
Muy Bueno los dos invitados.
Ramiro Fernández me aclaro el panorama sobre las tabletas, que para mí es un fenómeno bastante interesante. También muy interesante la charla sobre como los nuevos medios utilizan cosas de los medios tradicionales hasta encontrar su propio lenguaje.
Sobre el otro disertante muy buena la presentación de transmedia y los ejemplos.
Saludos
Eugenia Barracha. Com 14
Con respecto al tercer teórico, me gustaron mucho las exposiciones de los invitados, sobre todo la de Ramiro. Me pareció muy dinámica e interesante. El concepto de resignificación de los medios creo que es clave para pensar nuestros nuevos medios a crear. No creo que los viejos medios desaparezcan por completo, se transforman, se resignifican y revalorizan.
Julieta Daniela Cabrera, comisión 12
El teórico 3 fue muy interesante ya que permitió darnos una idea de como debe ser un medio del futuro. Con respecto a la primera exposición, fue enriquecedora el caso de los massmedia en los cuales s produce la conjunción de diversos medios que es lo que actualmente está sucediendo.
La segunda exposición me pareció dinámica y novedosas las aplicaciones que se quieren diseñar para el ipad.
El único inconveniente que puedo ver es que estos nuevos medios serán para un público de consumidores muy reducido y aunque dentro de unos años el ipad se halla abaratado también habrá pasado de «moda» por ende siempre los nuevos medios serán en un pcipio consumidos por un sector de la sociedad que poseen un poder adquisitivo mayor y solo podrá ser consumido por el resto de la población pasados los años de auge.
Conjuntamente, no creo que el libro sea estático y el ipad lo contrario ya que el primero nos brinda las herramientas para forjarnos y desarrollar un pensamiento crítico y creativo que moviliza nuestra imaginación para desarrollarnos en distintos ámbitos.
Florencia Drucker
Ambas exposiciones fueron y interesantes. Considero que ningún medio desaparece, sino por el contrario, se recicla y resignifica en nuevos. Sin los «viejos» no existirían tampoco los nuevos, en base a ellos se programan avances y mejoras. Me pareció una propuesta cautivadora la de Gallo al mostrar desde todos los formatos cómo puede contarse una historia de forma original y entretenida. También no dejo de pensar en la importancia de la transformación de los medios, qué se valora y resignifica en cada «mediamorfosis» y cómo ello impacta en nuestra cultura y en nuestras prácticas sociales tanto como nuestros hábitos a la hora de consumir y elegir la manera de informarnos o entretenernos.
Bárbara (com15)
El teórico número tres me pareció muy interesante, sobre todo que personas que trabajan en grandes medios nos muestren que ellos tampoco saben cómo van a seguir aumentando las nuevas tecnologías pero insisten en la importancia de crear nuevos lenguajes. Son teóricos inspiradores.
Guillermo Prati (comisión 10)
Este teórico fue el más interesante de los tres. La manera en que los dos invitados, tanto Ramiro como Julián, explicaron la trascendencia de los nuevos medios fue muy didáctica y simple; sin dar vueltas. Dos personas que están en dos de los medios más importantes del continente y explican que la creación de este tipo de tecnología está al alcance de todos. Además eran entretenidos y divertidos en su forma de contar.
Yanina
Comisión 11. Me encantó esta clase. Fue dinámica, entretenida y combinó contenidos teóricos con ejemplos prácticos, entendibles y actuales. Ambos visitantes tuvieron una gran llegada a los alumnos quizá por su modo de abordar los temas, de manera simple y divertida.
La exposición de Julián me dejó una idea de lo que es la transmedia, los usos que se pueden hacer de esta y las grandes ventajas que proporciona. Al ejemplificar con distintas series o películas, como Blairwitch o Tarnation, los contenidos quedaron más claros aun. Ya que mencioné la película «Tarnation», me gustaría agregar que fue impactante el video que mostró sobre ella, tuvo un gran efecto en el público.
Y con respecto a Ramiro, me pareció súper simpático. Nos contó con humildad y humor de qué se trata su trabajo.. Y nos dio una mínima idea de la importancia que tiene publicitar los productos y de los modos en que esto puede llevarse a cabo.
Saludos,
Yanina Catellani
Cynthia, comisión 16
Muy aclarador lo planteado por Varela, respecto a la convivencia de los distintos medios, a cómo cada uno de ellos desarrolla un lenguaje propio. Es interesante la idea de crear para cada medio un forma particular de incorporar un determinado producto, y no intentar copiar, en vano, el formato preparado para otro.
Juan Ghiglione
Comisión 11.
Me quedo con una frase que dijo Julián Gallo, más aún teniendo en cuenta que estoy en el grupo de PLATAFORMA.
«Utilizaron todas las plataformas disponibles para profundizar su mensaje», hablando de la página http://www.worldwithoutoil.org/
Este fue el ejemplo más logrado de todos los que presentó en base al proceso de Transmedia y respecto al proyecto que nos proponemos hacer desde el grupo de prácticos.
Por otro lado, la disertación de Ramiro Fernández Varela me pareció muy interesante pero desde el marketing y la publicidad.
A nivel personal, me pareció que su interacción fluida y desestructurada aportó a la interpretación de sus conceptos.
Planteó un desafío interesante, no aplicar el lenguaje de viejos medios a los emergentes y repensarlos desde sus características. Algo que tiene ver con la definición de Humberto Eco sobre los medios.
Quiero rescatar una reflexión de Ramiro: «Los géneros, hoy, se hacen al andar. No los hay previamente y se van resignificando».
Este concepto también nos puede servir a la hora de pensar los nuevos medios desde nuestro grupo de «Plataforma».
Saludos,
Juan Andrés Ghiglione.
Paula Pucci
Comision 17
Me parecieron muy interesantes las dos visitas, sobre todo el modo con el cuál nos mostraron sus trabajos y a lo que se dedican, para poder ver aplicada la famosa «transmedia». Me declaro muy ignorante en lo que respecta a la tecnología y quizas por eso muchos conceptos me suenan muy abstractos y no consigo entenderlos, pero realmente me gustaron las dos presentaciones.
En cuando a Ramiro, me vino muy bien para que me surjan ideas sobre el medio que debemos crear para el práctico, con el tema de los medios del futuro.
Espero que los futuros teóricos sigan siendo entretenidos,
Paula.
Leandro Moyano (comisión 17)
Creo que la clave del teórico fue el concepto de «Transmedia».El futuro como circunstancia abstracta y ajena a posibilidades de calculo se aproxima con claves de interrelación ya no solo de aplicaciones, si no que también de soportes. la cuestión sería saber si existe una relación de desarrollo entre aplicaciones y soportes nuevos.¿ cual de los dos se desarrolla mas rápido? ¿ tienen desarrollos similares? en todo caso, ¿que revoluciona mas el aspecto digital? nuevas aplicaciones o nuevos soportes -o las nuevas relaciones entre ellos-?
Patricia Trabichet
Comisión 10.
Me gustaron les exposiciones de los invitados, mas el de Ramiro. Me parecieron de mucha utilidad porque nos brindan diferentes herramientas para nuectro nuevo medio que tenemos como proyecto.
Saludos,
Patricia.
Eduardo Ghiotto
Eduardo Ghiotto, Comisión 13 Miércoles 17 a 19 Hs.
El teórico del Martes 29/3 me apreció sumamente interesante, me parece genial la idea de los invitados ya que más allá de los aportes particulares que cada orador pueda hacer muestra la puesta en practica de muchas de las cosas que en la materia uno ve como muy lejanas, en lo personal es la primera vez que escucho a una persona que desarrolla su trabajo en un medio del tamaño de MTv. Me pareció muy interesante la idea de la resignificación de los medios , nada desaparece sino que se transforma y se adapta. En ambas exposiciones se desarrollo muy claramente la idea y la necesidad de adaptar los contenidos de los medios a esta nueva forma de consumo que son los medios 2.0 y los nuevos soportes como por ejemplo las tablet.
Luján Rivero
Lo interesante de los teoricos de esa materia, a diferencia de otras, es que no se reduce solo a la teoria, al texto y a definiciones. A traves de invitados como Julian Gallo y Ramiro Fernandez, con los ejemplos de transmedia, el juego de Nike o el mundo sin petroleo, las clases son entretenidas y ayudan a entender mucho mejor los conceptos. Se disfrutan sin lugar a dudas.
Emilia Gomez Pirlo
Emilia Gomez Pirlo-Comisión 17- Teórico 3.
La verdad me pareció muy interesante el tercer teórico .
Donde se hicieron presentes dos invitados como Julián Gallo y Ramiro Fernandez ( director de medios digitales de MTV networks)
Se presentaron temas como de «transmedia»(Julián) y Ramiro hizo un breve recorrido historico acerca de diferentes medios,como la radio, la televisión, los celulares hasta llegar a las nuevas tecnologías de comunicación como el uso de las tablets.
Cómo los medios tradicionales se expanden y atraviesan la barrera de lo tradicional para buscar nuevas formas de llegar a las audiencias …
Se busca la innovación, la interacción y por sobre todo tener una relación 360 °.
Todos estos conceptos ayudan a ir imaginandose nuevos medios , y entender de que se trata este concepto.
Joaquín Brand
Comisión 16 – Viernes de 15 a 17 hs
Fue entretenido, lo que más me gusto fue la exposición de Ramiro Fernandez. Sobre la resignificación de los medios, tiene un poco que ver con la dialéctica hegeliana, la cual decía que aparece una tesis, con el tiempo otra que sería su anti-tesis pero retoma cosas de la anterior y luego se llega a una sintesis de las dos y el ciclo se sigue dando todo el tiempo… con los medios pasa algo parecido, aunque usando diferentes soportes nunca va a perder la importancia el primer gran medio masivo que fue el diario. También creo que en la actualidad el uso de los nuevos medios por parte de los medios tradicionales es en un punto excesivo.
Pablo Gilardenghi Comisión 15
Fue una muy buena clase, los dos invitados fueron muy dinámicos.
Me quedo con la falta de hiprocresía de Fernández, que dejó muy en claro que el trabaja enfocado hacia sectores capaces de consumir los productos del mercado mediático, dejando de la lado el lugar común de que las nuevas tecnologías van a llegar a más y más gente, y que esto va a cambiar de tal o cual manera la situación de marginalidad de las personas más postergadas.
Me imagino que esto plantea una brecha cada vez más grande y cada vez más difícil del salvar entre los «nativos tecnológicos» que nacen teniendo acceso a la tecnología y sus coetaneos sin la misma suerte.
Bonaldi Lorna comisión 17
El tercer teórico fue muy interesante gracias a los invitados Ramiro Fernández Varela y Julián Gallo , que le ofrecieron una dinámica particular. Considero que el concepto de trasmedia , trabajado por Julián Gallo, es muy útil para aplicarlo en los nuevos medios. En relación a la presentación de Fernández sobre la evolución de los dispositivos, es válida para pensar los cambios que se producen en los lenguajes de los medios, y cómo éstos se adaptan y quiebran el lenguaje del medio anterior.
Fabián Saladino
Comisión 16 – Viernes de 15 a 17 hs
En mi caso tengo que decir que hasta ahora no me pareció la materia muy interesante, aunque sí llega a ser importante en lo que respecta a los nuevos medios y el papel nuestro en tanto futuros comunicadores. Esto ya lo he comentado en teóricos anteriores. En este caso traté de introducirme más en los casos particulares (Julián Gallo y Ramiro Fernández) . Filosóficamente no llego a coincidir con la idea de «retomar la significación», resignificar en otro medio. Me parece que así hay una clara separación de forma y contenido, cosas que no van por separado (un significado al que puedo exponerlo en varios soportes) . Esto ya lo había comentado respecto al proyecto walsh. Pero es comprensible que se lo vea así, pues ya uno se acostumbra mucho por la semiótica…
Obviamente son puntos de vista y se respeta la idea de la cátedra; pero como siempre encaro para tomar el ejemplo que dieron los chicos, de lo que ellos hacen; luego cada uno sabrá para qué le sirve todo esto que debatimos y decimos.
Saludos.
Andrea Gimenez
Comisión 17, Viernes 17 a 19 hs.
Me siguen pareciendo muy interesantes todas y cada una de las clases por cosas en general y en particular. El método de enseñanza «tecnológica», por así decirlo, me resulta algo muy dinámico y fácil de llevar. Me genera más facilidad a la hora de apuntar, como así también para adquirir nuevos conocimientos que uno «cree» que sabe y al final no. Los invitados que asisten gustosamente a cada una de las clases aportan sus trabajos, «experimentos», etc. con una pasión que realmente a mi me llega y me lleva a interesarme aún más en cada cosa que presentan. Sigo estando muy contenta con la cursada de esta materia, que sigan mejorando más (todavía) los teóricos y por supuesto los prácticos, así sigue haciéndose gustoso este cuatrimestre.
Saludos!!
Teresa Valetin
Comisión 11 El tercer téorico me encanto. Me gusto mucho la presentación de Ramiro, sobre todo el uso de las nuevas tecnologias como las tablets en la vida cotidiana. El concepto de trasmedia me pareció útil para aplicarlo en los nuevos medios, sobre todo la interacción de múltiples plataformas.
lucila agostina valavanian
muy buen e interesante teorico expuesto con la colaboracion
de Julian Gallo y Ramiro Fernandez Varela, exponiendo la breve
cronologia con la aparicion de las famosas tabletas, que
un medio no reemplaza a otro ni lo aplasta sino que
se nutren entre unos y otros para crearse uno nuevo, tambien
la transmedia y los nuevos lenguajes para los medios
que sirven tambien a cada uno de nosotros para poder pensar y tratar de
aportar cosas en la creacion del nuevo medio del futuro.
Diana Ahumada
Diana Ahumada, comision 11.
Realmente, este teorico estuvo muy interesante, me gusto mucho la presentacion de Julian Gallo, me parecio muy divertida y a la vez atrayente la forma en que presento la clase.
En cuanto a la presentacion de Fernandez, sinceramente no me atrajo mucho la historia de la aparicion de las tabletas.
Alejandra Calustro
Comisión 10.
Excelente teorico! Fue muy buena la decisión de invitar a Julian Gallo y Ramiro Fernandez (especialmente a este último) . Ambos fueron bastantes didácticos y explicitos lo que ayudó a entender de forma clara y concreta algunos conceptos. Aún sigo pensando en la «Mtvtud».
Ojalá que la experiencia se repita
Saludos.
Juan Cruz Rodriguez (Comisión 17)
El teórico 3 me resultó interesante, sobre todo la parte expuesta por Ramiro. El uso de las nuevas tecnologías como son las tablets nos abre todavía más aún el abanico de posibilidades que podemos utilizar en los «nuevos medios». Me sigo preguntando hacia dónde va todo esto, cómo vamos a terminar dentro de 10 años!
Adriana Rojas Comisiòn 13
Me encantó la presentación de los transmedia, debo confesar que soy una seguidora de los proyectos que presentó. Siempre me llamó la atención como se logró dar una vuelta más de tuerca a la forma de contar historias, siempre estuve entre el creer y no hacerlo, y hasta he llegado a realizar una busqueda profunda de cada una de las historias que se mezclan con la realidad para llegar a entender que la logica en las que se mueven son realmente novedosas. El objetivo está cumplido, te terminan haciendo convenciendo a tal punto de a veces no saber qué es ficción y qué es realidad!
Felicitaciones, una vez más me atrapó el contenido!
Florencia Victoria Giorla (comisión 11)
La verdad el teórico tres me resulto super interesante en especial los aportes de Julian. Creo que nos va a resultar muy útil en cuanto al proyecto de este cuatrimestre. En lo personal lo expuesto por Ramiro me pareció muy atrapante con lo reacea que soy con las tecnologías, aunque me causó una extraña sensación el considerar que pueden suplantarse los libros por las tablets. Así y todo por lo ocurrido históricamente sabemos que no van a desaparecer, en todo caso serán objetos de distinción como se ejemplificó con el uso que todavía algunas personas hacen de los discos, los caballos entre otras cosas.
Daniela Novick. Comisión 11
Las presentaciones me parecieron muy dinámicas, me gustó la cuota de humor que aportó el de mtv, pero este teórico a diferencia de los anteriores me generó varias «molestias».
Primero, considero que si hay algo que te enseña esta carrera es que no hay que «comprar todo lo que te venden», me parece que porque algo sea tecnológico y «nuevo» no significa que pueda aportar algo positivo a nuestras vidas, incluso a veces, puede ser todo lo contrario.
Algunos de los productos que mostraron me parecieron sumamente ridículos. Quizá, yo estoy en la pre historia, pero para mí un libro, el valor simbólico que tiene, no se reemplaza con una pantallita que tiene dibujitos que se mueven. Por más que el contenido puede ser el mismo, hay toda una «ceremonia» en el momento de leer que pasa por sentir y percibir al objeto desde otros lados. Por lo menos a mí me encanta el olor a libro viejo, a libro nuevísimo, me gusta tocarlo, me gusta poder escribirlo a mano. No veo nada positivo en eso de haya un cursor marcandote las palabras que vas leyendo (podemos hacer un esfuerzo mental!) y no creo que ayude a desarrolar nuestra concentración.
Por otro lado, esa dicotomía que planteó entre el libro bobo/inteligente, poniendo el caso que a los «libros del futuro» uno puede hacer más cosas, como si a la hora de leer te pueda interesar poder preguntarle al libro la temperatura. Creo que mis libros «estáticos» nada tienen de mudos y/o de tontos por más que no me puedan decir la hora, ya que para eso uso reloj.
Otra cosa con la que no estoy de acuerdo es con esa sobrevaloración que hay del «tiempo real», me parece que es algo que nos quieren imponer a toda costa de que estemos desesperados por saber todo y poder tener todo en el mismo momento que lo pedimos.
Además, rescato lo que puso Ana Clara Azcurra Mariani sobre que las estén así, no significa que uno ayude a que se pongan peor. Creo que la tecnología puede ayudar a hacer cambios positivos en la sociedad si está bien utilizada.
Pero más allá de estos comentarios, me pareció que ambas estuvieron muy presentadas.
Me gustó mucho la idea final de Ramiro sobre el material que no funcionó cuando quería parecer otra cosa y sí cuando dejó de querer aparentarlo. Me parece una idea interesante para pensar en la vida, más alla de la transmedia.
Evelyn Chacra
Comisión 14 – Estuve pensando largamente qué fue lo que más me llamó la atención del teórico (además de los proyectos y de la locuacidad y simpatía de los invitados) y llegué a la conclusión de que hoy veo las innovaciones tecnológicas con otros ojos. Todas aquellas novedades en los medios o lo que me encuentro en internet es interrogado en función de mis necesidades a la hora de producir algo; y es ahí donde está el gran cambio: me pongo en el lado del productor y no del mero consumidor que descarta recursos según su aplicación circunstancial. Reconozco que ese cambio de perspectiva se debe a la insistencia de la cátedra.
Por otra parte, me permito una breve digresión: me gustó mucho la definición de «Arte efímero» para el arte culinario, valga la redundancia, de Cukmi
Saludos
Dolores Insua
Comisión 13
Me pareció muy interesante y útil para nuestos nacientes proyectos la tématica sobre la «transmedia» que presentó Julian Gallo.
Verónica Paiva
Me pareció muy interesante un comentario de Ramiro sobre las nueva tecnologías, que un nuevo medio no reemplaza a otro y sobre todo que las cosas antiguas resurgen muchas veces, se revalorizan y se ponen de moda como los discos de pasta, las velas, etc. Me pareció muy interesante lo de las tablets, que si realmente ocupan en el futuro el lugar que tanto Ramiro como Julian dicen, tenemos la oportunidad de analizar en el camino cómo una nueva tecnología con el apoyo y rechazo de parte del publico, se instaura en el mercado y pasa a formar parte de la vida cotidiana de un numeroso publico. Y de no ser como se espera analizar el caso también. Estar atento a estos procesos de los que somos parte. Fue una clase muy interesante realmente
saludos!
Agustina Migliorini (Comisión 10)
El teórico fue una vez más un muestrario de nuevas ideas, mezclas que dan lugar a innovadores planes. Por un lado, pensar el mundo sin petróleo, infiltrarse en el mundo real, interpelar a la audiencia o recurrir a fotos, grabaciones y mensajes del contestador automático como en el caso de Tarnation.
Visité Cukmi de Julián Gallo y quedé encantada con el sitio. No sólo porque considero que la comida es fuente, herramienta e inspiración sino porque se trata de una nueva mirada que enfoca cómo los alimentos marcan nuestra vida y costumbres, de qué manera los representamos y en qué contexto se enmarcan, tal como las pizarras que dieron origen al logo.
Por otro lado, viajamos en el tiempo a través de la presentación de Ramiro Fernández. Aquello que quedó en el pasado contrasta con las nuevas prácticas (es totalmente cierto que muchas veces se ve el televisor al compás de la pantalla de la pc). Me resultó esperanzadora la idea de que mucho de lo que hoy resulta molesto puede resignificarse, el arte es saber qué reciclar, como en el caso de las mencionadas cámaras Holga: tienen gran cantidad de errores que las vuelven impredecibles. Por aquí se puede leer más sobre ellas y ver algunos ejemplos de fotos realmente únicas: http://www.lomospain.com/micrositios/camaras/holga/
Saludos,
Agustina
Camila Cordoba
Comisión 13
Hola, me parecerion interesantes la dos presentaciones, sobre todo la de Fernandez Varela.
Saludos
Jesica Drago
Me pareció muy buena la presentación de la clase pasada. Me hizo pensar mucho en cómo se mezcla lo virtual con la vida real. Cómo la tecnología quiere, y se interpone, en la vida de cada una de las personas. El ejemplo del libro,sólo un libro el que uno se imagina de dos tapas y con un montón de hojas llenas de letras que forman palabras, y a su vez oraciones con diferentes sentidos, pueda saber la hora exacta, la temperatura y hasta se quiera predecir dónde tiene los ojos el lector. La verdad, me pareció muy dinamica e inspiradora.
Agustin Arlia
comision 11
creo que el teorico estuvo bastante interesante, sin embargo no logro atraparme del todo. me ayudo mucho para ver a donde apuntamos con los proyectos de la materia, pero no comparto muchas de las cosas que se dijeron. me parece que hay una mirada demasiado optimista en relacion con la novedad y la tecnologia. (tal vez haya sido solo una frase desafortunada pero lo de los libros «zonzos» me parece que es totalmente al reves. por lo menos con los ejemplos que pusieron los nuevos formatos de «libros inteligentes» no tienen nada de inteligentes, incluso tal vez ese tipo de libros sea para lectores «peresozos»)
saludos
Alina Santos Curotto
Ambas visitas me pareceieron acertadas, aunque no comparta mucho al idea de los tablets de Varela. Muy buena la propuesta de Julián Gallo acerca de “transmedia”. Es inetersante como se pueden narrar diferentes historias en distintas plataformas y el hehco de que un medio nunca viene en reemplazo de otro sino que pueden convivir.
Lida Gaona-comisión 17
Es interesante y magnifico a la vez, poder tener invitados de la talla de Ramiro Fernández y de Julián Gallo, que aportan sus experiencias y puntos de vista respecto a los nuevos medios, soportes y modos de encararlos a través de diversos proyectos. Lo que más destaco de la exposición de ambos es el llamado a «probar», a animarse a innovar, a desafiar lo existente con nuevas ideas y combinatoria de herramientas presentes en la web. En verdad un reto interesante…
Saludos,
Tabossi Benitez Julio
viernes 15 a 17 hs
Me pareció interesante el teórico que se dio el martes pasado. Sobre todo la parte en la cual expuso Ramiro, el cual me pareció muy divertido y apasionado en cuanto a su trabajo con las nuevas tecnologías.
Por otra parte, es interesante también lo que expuso Julián, principalmente, la idea general de la transmedia de mezclar historias con el mundo real y contarlas a través de nuevos medios, aunque quizás no coincida con él, cuando se refirió acerca de los libros considerándolos como «zonzos» o tal vez no haya interpretado totalmente a que se refirió cuando hablo acerca de los libros.
Ana Fornaresio
Me encantó el tercer teórico en su totalidad y los dos oradores en particular. Unos genios ambos. Me fascinó todo lo que presentaron.
Lo que mas me gustó y ayudó como disparador para el trabajo en la comisión fue, en el caso de Julian Gallo, el juego de realidad alternativa que nos mostró (WWO). Me parece alucinante la inclusión del Tiempo Real como elemento de interacción. En el caso de Ramiro Varela, me resultó alucinante la pasión con la que realizó toda la presentacion y en cuanto a los conceptos que introdujo, el que mas me impactó fue el de que cada «nuevo medio» que surge debe encontrar su propio lenguaje (para ser considerado un NUEVO medio.. agregaria yo). Nunca lo habia pensado y fue una idea que me ayudó a pensar de mejor manera nuestro proyecto.
Muchas gracias por haber traído a estos genios. Excelente teorico. excelente!!
Saludos,
Ana
Casandra Hojman
com 10
Me parecieron muy interesantes ambas exposiciones ya que aprendí sobre las nuevas tecnologías de hoy en día. Apartonadonos herramientas para el trabajo que estamos haciendo en practicos
Juan Martín Bergerot Comisión 10
Me interesó la defensa de Ramiro hacia los Ipads. Es interesante poder pensar nuevos medios en asociación con los nuevos soportes materiales. Y, evidentemente, el IPad aun presenta mucho territorio virgen para explorar en contenido que sea pensado para él.
Por otra parte, me gustaría recomendar el sitio de Julián Gallo Cukmi.com . Interesante el contenido y, a mi entender, brillante la manera de exponerlo. Demuestra que la manera de presentar los nuevos medios, más allá de todo artilugio tecnológico, es la sencillez. Buena oportunidad para los bloggeros que quieran copiar algunos detalles.
Karen Benitez
Comision 12.
Me gustaron ambas presentaciones. Continuamos viendo la variedad de estilos que se le puede dar a la tecnología. Ahora, a mí también me quedó resonando al insistencia (en varios proyectos) por continuar «en tiempo real» un proyecto literario. En el primer caso -Proyecto Walsh-, recuerdo haber «defendido» su uso, pensándolo como un hecho artístico ( el sentir lo mismo que el autor, a sabiendas de su final trágico). Ahora, cuando Julián expone su proyecto y nuevamente recurre a Twitter para continuar una trama literaria, no lo siento necesario. Por momentos me parece que con tal de utilizar las herramientas de comunicación actual, se está forzando tanto al proyecto de comunicación como el mismo canal. Un cuento «Twitteado» no me parece que genere ansias mayores en sus espectadores.
En cuanto a la exposición de Ramiro,fue muy entretenida haciendo honor al sitio donde trabaja. Pero, él mismo reconoció las limitaciones del acceso (en términos materiales-económicos) que supone el avasallamiento de innovaciones tecnológicas.
De todos modos, son puntos de vista distintos que pueden aportar a la conformación de nuestros medios.
María Sol Rubio
Comisión Viernes 17 a 19 hs
Muy interesates ambas presentaciones. Me quedo con el concepto de encontrar la forma adecuada para trabajar con determinados medios, y no repetir el lenguaje del medio anterior.
Por otro lado, pienso que para crear el proyecto estamos bastante limitados. Se presentaron buenas ideas, pero algunas son muy costosas o requieren de tecnología muy avanzada a la que no podemos acceder, es decir que algunos proyectos son inviables.
Romina Ruskenas
comisión 10 /martes de 15 a17hs
La exposición tanto de Julían como de Ramiro me parecieron muy interesantes y me dejaron sorprendida respectoa los nuevos dispositos de soporte de la información, como las plataformas interactivas, en el caso del libro 3d que acompaña nuestro ritmo de lectura y además nos facilita información como la hora, clima, etc imposible de pensarlo en la plataforma de un libro. La pregunta a plantarse es por qué se multiplican y crecen nuevos medios o formas de contar historias, qué las diferencia de las viejos soportes mas allá de la capacidad de almacenamiento, rapidez o solo nuevas formas de entretenimiento, cómo modifca nuestra percepción de incorporar la información.
La exposición de Ramiro me pareció muy dinámica y entretenida, por como fue desarrollando el avance de los medios tecnológicos y como al mismo tiempo el adelanto de los nuevos medios se logra gracias a los viejos o se completementan; por ejemplo me dejó sorprendida la iniciativa sobre el nuevo dispositivo que permite captuar personajes de la pantalla televisiva, en este sentido la tecnólogia nos demuestra que todo puede estar a nuestro alcance en tiempo real y que para ella no hay límites, siempre supera las expectativas humanas.
Julia Ferreiro
Comisión 14.
Me resultó interesante que ante la pregunta que le hicieron a Ramiro (qué pasaba con los géneros) su respuesta fue que no los hay y que se van construyendo a medida que aparecen nuevos medios y nuevas formas de comunicar.
Está bueno no pensar a la digital como el enemigo de los libros o los diarios papel. Son medios diferentes y podemos consumir el que sea de nuestra preferencia (todavía).
Damián Aníbal Scarlata
Con respecto a este último teórico me quede admirado de la exposición de Ramiro Fernández, no se si habrá sido el shock del primer momento el saber a que se dedica y donde, o fue más por las propuestas que nos dio.
Obviamente coincido con el somos muy UBA para estas propuestas, ya que su visual es muy «consumo de por medio», es decir esta atado a lo último y más moderno en tecnología y se ve a las claras que nuestra facultad y nuestros estudios están apuntados en un sentido opuesto.
Pero esta visión nos ubica hacia donde debemos ver este medio del futuro que pongamos en funcionamiento, ya que para que un medio funcione, al fin y al cabo necesita del mercado y de la comercialización, no necesariamente «vendiendo» sus ideas, sus visiones, pero si atendiendo a la audiencia a la que apunta.
Los juegos de ralidad alternativa también me parecieron una buena propuesta aunque sigo con dudas de como llevarlos a relacionar con el nuevo medio, ya que sería dificil construir «un mundo virtual» en nuestro proyecto como se construye en estos juegos aunque es interesante la respuesta de la audiencia ante propuestas nuevas y diferntes de la realidad actual.
Francisco Muñoz L
Comisión 14.
Un gran teórico. Invitados de calidad, se nota que están en la trinchera de los medios del futuro.
Matías Roca Manoukian
Excelentes ambas exposiciones del teórico. Esta materia está sorprendiéndome cada vez más en cuanto a forma, contenido y dinámica de las clases.
Muy interesante lo de Julián Gallo en cuanto a la interacción, no sólo entre plataformas, sino también la interrelación de éstas con el mundo real. Esta nueva interactividad entre lo virtual-real tiene aún incontables formas de enriquecer la relación entre los sujetos; sin embargo, me genera cierta desconfianza desde el lado en que se encara este desarrollo según lo expresado por Julián y sobre todo por Ramiro, ya que parecían de cierto modo fanatizados con el avance tecnológico per se, sin interesar de qué manera se podría incluir a la cantidad de personas que no tienen el acceso a estas herramientas. Por más que esto no dependa de ellos exclusivamente, creo que el desarrollo de las tecnologías -como todo- tiene que estar atravezado por una fuerte conciencia social: ¿de qué manera afectaría esto a las personas?, ¿cómo hago para que más gente tenga acceso a esta herramienta? .
O minimamente, no ser tan cínico de decir que «las cosas son así», «en Catamarca se mueren de hambre, y bue».
Betania Salas (comisión 11 Martes 17-19)
Me encantó el teórico, me reí mucho con la presentación de Ramiro, es un personaje! su pasión por la tecnología y cómo explicaba y llevaba adelante su presentación me encanta, hasta casi me dieron ganas de tener una «Tablet» y eso que soy media anti de estas cosas aún….
No dejan de sorprenderme los avances tecnológicos, lo que se puede hacer con ellos, como podemos interactuar con ellos, lo que me quedó resonando es ¿qué se puede hacer por una mayor integración? porque hasta ahora todo lo que venimos viendo es para promocionar o publicitar un producto y estaría bueno poder utilizar todas estas herramientas gratuitas o no tanto para otros ámbitos no comerciales y que logremos unas mayor interacción, comunicación y aprendizaje entre tod@s en todos lo ámbitos sociales.
Agustina Florencia Gómez (com 14)
El teórico comenzó con la charla de Julián Gallo que mostró cosas que me dejaron pensado: como la historia contada con fotos y una pequeña aclaración debajo y el libro que iba a poder detectar todo el contexto para poder ambientarnos en la lectura. Es complicado poder pensar que puede haber un libro que va a ser diferente siempre, además de que ya lo es de a cuerdo en los distintos momemos de la vida en que uno los lee. Pero este libro del futuro sería algo que se generaría constantemente. Lo que también me dejó pensando es que dijo que hace falta gente, escritores, que se adapten a este nuevo elemento y pensé en que nosotro somos la genreción que puede llegar a crear contenidos y texto para poder ser empleados en esos nuevos medios.
La exposición de Ramiro Fernández Varela tuvo mucho humor para contar las cosas, pero me impresionó las ganas que él taní de poder encontrar algo que a la gente le motive a consumir. Ese tipo de tarabjo es muy lindo porque estas en constante cratividad.
Los dos mostraron en que consistía su trabajo y dejaron una imágen, que ellos mismo lo dijeron, de que no está todo resuelto, de hay que porbar, innovar y disfrutar de lo que hacemos. El consumidor al que lleguemos no tiene porque ser masivo, podemos crar para un tipo de consumidor particular. La clase fue motivante para enfrentar el difícil trabajo de nuestro medio del futuro.
Gustavo Comisión 3
Para aprobar hay que comentar lo más falsamente posible y endulzar los oídos de la cátedra????
carla velasquez com 11
Me gustaron los ejemplos que mostró Julián en cuanto a Trasmedia, el de tarnation, sobre contar historias, la publicidad de heineken, la de Fernet, etc. Pero disfruté mucho la charla de Ramiro, me divirtió el recorrido histórico sobre el avance tecnológico de los celulares, y también logró que me quiera comprar una tableta jaja. El término mtvtud, me gustó cómo lo explicó y que hable sobre su trabajo.
Gisela Cappiello (comisión 15)
Me pareció muy enriquecedor este teórico. Tanto Julián como Ramiro son personas muy conocedoras de los nuevos medios y lo demostraron en esta clase. El libro multimedia me pareció interesantísimo en cuanto a lo de nuevo medio, ya que creo que es una innovación que tiene mucho potencial creativo.
Me sirvió mucho también que Ramiro recalque la importancia de que no debemos copiar otros lenguajes en un nuevo medio, sino intentar buscar el propio.
Por esta razón me propongo que el nuevo medio que elijamos rompa con los lenguajes conocidos hasta ahora.
Vanina Vainstein
Buenas tardes, el teórico del martes pasado me parecio super interesante. Me gusto como cada persona esta creando nuevos medios todo el tiempo, o nuevos usos para viejos medios, creo que como dijeron en clase, ante la aparición de las nuevas tecnologías debemos refrenar nuestros deseos de imitar a los medios preexistentes lo cual me trajo a memoria algo que un profesor me dijo durante mi primer año de carrera: crear es combinar de una forma nueva lo ya dado. Esa considero que es la clave en la generación de estos nuevos medios.
María Soledad Luna
Hola, me gustó mucho las presentaciones de realidad alternativa, como el juego de vivir sin petroleo o utilizar las nuevas tecnologias para actuar a partir de codigos, me asombró saber tambien acerca del nuevo ipad2 con camara mirando al lector, y me parece una buena idea transmedia y el hecho de que la historia esta en uno mismo, que ademas se pueda convinar con los nuevos aparatos que estan emergiendo.
Gracias.
María Clara Ladogana
Comisión 13 miércoles de 17 a 19 hs
Me gusto mucho la exposición de Ramiro Fernandez Varela . Aquí apunta a la idea de que un medio no mata a otro, sino que se van conectando. Y me pareció genial la idea que tiene con las tabletas.Por otra parte, es interesante también lo que expuso Julián Gallo, en particular la idea general de la transmedia de mezclar historias con el mundo real y contarlas a través de nuevos medios
Milagros Villarreal
Me pareció muy interesante y dinámica la exposición del director de Medios Digitales de MTV Networks, Ramiro Fernández.
Me impactaron los usos de las tablets y coincido en que son una nueva categoría de consumo de medios. Introdujo algunos conceptos útiles como la resignificación y afirmó otras cuestiones que invitan a la reflexión y al debate. Por ejemplo, cuando explicó que producimos para los sectores que pueden consumir fue interrogarse qué sucederá con la brecha cultural del país.
Christian Bialogurski
Respecto del ultimo teorico queria comentar que me parece muy dinamico que en cada clase alla algun invitado comentando y explicando cuestiones inherentes a la tecnologia y los medios, tal como lo hicieron Ramiro y Julian. El ultimo y tercer teorico fue muy interesante en ese sentido. Sin embargo queria criticar que considero que en las clases se utiliza diferentes terminologias respecto al mundo cibernetico que cualquier individuo sin un conocimeinto previo de computacion no comprenda, lo cual hace que me pierda mucho en las clases. saludos
Tomás Rodríguez Ansorena
Me acabo de dar cuenta del tema de los plazos. Perdón. Comento igual, con miedo a no ser tomado en cuenta, y con la esperanza de serlo. Me parecieron interesantes ambas intervenciones, aunque tenga mis objeciones y mis cuestionamientos. Me gustó el enfoque sobre la evolución y cambio de los medios, la contaminación entre los diferentes soportes, los viejos y los nuevos, y la adaptación de la cultura a ellos, o viceversa. Sin embargo creo que la orientación de estos cambios, así como lo presentaron ambos, está dirigida sustancialmente por el mercado, y los sectores de poder que lo conducen. Me parece buenísimo pensar cómo MTV se despliega en el universo de las nuevas tecnologías, pero me gustaría pensar cómo usar las nuevas tecnologías para que justamente MTV no se siga desplegando.
Aghata Gerlo
comisión 11, martes de 17 a 19
quiero decir que me encantó la presentación de Ramiro Fernandez, sin ofender al anterior que fue muy bueno también, pero lo bueno que tuvo la presentación de Fernandez es que habló de actualidad, una actualidad «joven» por así decirlo.
Tmb contó algo de historia, bastante interesante también.
Lo que me hubiera gustado escuchar tal vez, habría sido algo más personal suyo: cómo llegó a obtener el puesto que tiene hoy por hoy en un multimedio tan importante como es mtv networks. creo que su experiencia como periodista que logró crecer en su profesión es muy valedera para nosotros los estudiantes de esta carrera
Lucila Espósito
Comisión 14
Fue muy inspirador este teórico. Me pareció muy interesante el concepto de «oportunidad de consumo» de un medio, en tanto permite ver las ventajas de algunos nuevos dispositivos y abre camino para imaginar medios adaptados a ese consumo en particular. También es evidente que la interactividad y la participación del usuario son reales y posibles; es trabajo nuestro encontrar el modo en que esa intervención sea motivante y movilizante, que provoque más participación, que el medio esté en beta permanente implica la influencia también de aquello que tal vez no esté «adentro» del medio, si no algo más tangencial y que puede llegar a modificar algo en la lógica interna del mismo.
Por otro lado, Julián destacó la importancia de aprender a comunicar en todos los formatos. Es importante que nuestras ideas sean capaces de migrar, de mutar y de adaptarse.
Hace poco leí algo sobre la generación «Y», y creo que es un poco esa característica de algunos de nosotros lo que va a hacer posible este proyecto.
Cecilia Maturo (Comisión 13-Miérc 17 a 19 hs.)
Teórico Nº 3:
Un encuentro dinámico con 2 exposiciones muy atractivas desde lo conceptual hasta la disposición del material a explicar. Entretenido el turno de Ramiro Fernández que nos mostró cómo se combinan cada vez más los nuevos soportes y de qué manera todo el tiempo en su trabajo debe pensar contenidos que contemplen la integración que hay entre ellos así como la «industria» MTV que manufactura a cualquier joven cantante y la puede comercializar como estrella -divertidas las metamorfosis de Lady Gaga y de Katie Perry-. También fue de interés la charla de Julián Gallo acerca del cruce de lo real con la ficción y las nuevas plataformas.
Me parece buenísimo que puedan ser parte de los teóricos profesionales que trabajan en medios conocidos y que nos puedan contar sus experiencias y visiones sobre la profesión en la actualidad y con vistas a lo que depara el futuro.
Florencia Arias
Comisión 13
Las dos presentaciones me parecieron muy interesantes. Creo que es muy bueno que todos los teóricos sean tan diferentes y no reiterativos, ya que hace que la cursada sea divertida y dinámica.
La propuesta de Julián Gallo acerca de los llamados «transmedia» me pareció sumamente destacable.
Y en cuanto a la exposición de Ramiro Fernandez, destaco el recorrido histórico que realizó, ya que fue muy claro e ilustrativo.
Carla Rosconi
Comision 12
El teorico fue muy entretenido y didàctico, la eleccion de los ejemplos de Transmedia no dejan de sorprendernos, son innovadores pero a la vez dejan afuera practicas sociales tradicionales igualmente cargadas de valor ( como leer un libro d forma tradicional)
La exposicion de Ramiro me sirvio para conocer se pequeño mundo indecifrable de Mtv, la cronologia que utilizo para explicar el desarrollo tecnològico hasta nuestros dias es auténtica. Lo único que me hizo un poco de ruido es la forma en que MTV quiere incursionar con sus contenidos en plataformas. Los vi muy alejados de nuestra contemporaneidad.
Julieta Schisano Comision 12
No pude concurrir a clase pero estuve mirando los links que subieron e investigando un poco de qué se trata todo esto de las diversas plataformas y los tablets. La verdad es que cada clase me permite navegar por un mar cibernetico desconocido para mi. Agradezco mucho la iniciativa y el aporte!
Nahuel Ortega
Com. viernes 15 hs.
sin comentarios.
Anibal Ratti
Comisión 11
Muy buenas ambas presentaciones. Tan entretenidas como informativas.
Daiana Micaela Lemcke
Comision miercoles 17 a 19hs.
Me encantaron las dos exposiciones. Esta muy buena la dinamica que propone la catedra, trayendo a distintos invitados para dar las clases. Me sorprendieron los ejemplos de Transmedia . Claramente no todo esta inventado. Es genial
Sebastian Zaccaría
Respecto de las nuevas tecnologías y la aparición de las tablets, mezclando un poco la idea de que los nuevos medios no inician su existencia con un lenguaje propio, cabe preguntarse si la evolución de los medios de comunicación siguen el ritmo de evolución adecuado. Me refiero a que ya no sé si las nuevas tecnologías generan nuevas formas de comunicación, o las demandas comunicacionales de nuestras sociedades desembocan en la creación de dispositivos novedosos.
Retroalimentación, creación ex-nihilo o reiteración cíclica?
Vean esto: http://www.youtube.com/watch?v=iwPj0qgvfIs
Mariana: comision 17
Las exposiciones estuvieron muy buena ya que nos da herramientas para pensar este «nuevo medio». sigan con esta dinamica de traer invitados a los teoricos.
Juan de Andrés COMISION 10
Fue un teórico muy dinámico y con muchos ejemplos aclaradores respecto a lo que explicaban.
Entre los conceptos mas interesantes, puedo destacar el planteamiento de las tabletas digitales como «nuevas categorías de consumo de medios», ya que no es ni un celular, ni una computadora….. parecía esto algo evidente, pero no lo había pensado así nunca. También el concepto de revalorizacion de lo antiguo, tomado de Brian Eno.
Buenos invitados siempre la verdad.
Matilde Iñigo Carrera
Me pareció interesante la postura de Gallo como disparador del debate sobre el “libro del futuro”, en mi opinión cuando abro y leo un libro lo que menos me interesa saber es la hora que marca el reloj, quiero decir, si estoy leyendo Faulkner o Céline mi mente está en el “tiempo” de Faulkner o de Céline y no el “tiempo” del reloj digital y creo que esta es una de las grandes ventajas del libro hecho de “papel y tapas duras”, algunas veces estar “híperconectado”, “hípercomunicado”, “híperinformado” nos impide disfrutar de cosas que realmente valen la pena. El recorrido sobre la historia de los medios que realizó Fernández Varela creo que fue válido y acertado para contextualizar su exposición (más allá que es un tema que se trata en profundidad en la materia Historia de los Medios y los que ya la hemos cursado podemos ver esta exposición como redúndate) y poner en evidencia que históricamente cuando surge u nuevo medio el ya existente lo siente como una amenaza, y que los novísimos para constituir un lenguaje propio toman elementos de los antiguos
Soledad Suriano (comisión 15)
Estuvo muy interesante toda la exposición. En cuanto a nuevo medio, la presentación del libro multimedia me sorprendió, aunque me hace un poco de ruido. Me parece que le facilita al usuario muchas cosas y le coarta su capacidad de percepción.
Saludos!
Micaela Torné Com13
Creo que la «transmediatización» es claramente uno de los fenómenos del momento, pero en este teórico pude apreciar ejemplos que desconocía y que me parecieron muy interesantes, como la carrera (creo que era de nike) que implicaba ir de un teléfono a otro a partir de un código obtenido de la web.
No me termina de cerrar mucho la idea del libro que sigue la vista del lector. Siento que los libros son una de las pocas cosas que nos desconectan de ese «mundo virtual» en el que cada vez estamos más sumergidos, y la verdad es que no me gustaría que eso se pierda.
En cuanto a la segunda presentación, me sorprendió la cantidad de ideas que se pueden desarrollar a partir de una tablet. Creo que definitivamente los medios del futuro se van a basar en la interacción constante con el usuario.
Nayla Zarate
Comisión 11. Martes de 17 a 19. Con respecto al tercer teórico, creo que las exposiciones de ambos invitados fueron interesantes. Me parece muy provechoso escuchar la palabra de gente que trabaja verdaderamente de aquello que nosotros estudiamos y tratamos de entender su lógica. Más alla del humor y las buenas presentaciones que hicieron ambos, todavia no puedo creer y sentir esa inmensa revolución tecnológica que ellos expusieron y cómo estas tablets, sobre todo en la exposición de Ramiro, están cambiando y van a cambiar aún más nuestras vidas. Puede ser que sea exceptica pero aún no puedo ver como grandes ventajas las propiedades que ofrecen estos dispositivos técnicos. Creo que hay muchas cosas que estas tablets están impidiendo al querer facilitarnos las cosas. Por ejemplo, las ilustraciones que tienen los e books que acompañan al texto y que van cambiando de un momento a otro o los efectos en las palabras o el cursor que guía la lectura me parece que son herramientas que coartan el desarrollo de la imaginación propia y la libertad de interpretación. Por otro lado, rescato la idea de Ramiro Fernandez Varela sobre que cada medio nuevo que se presente tiene que tener su lenguaje propio porque sino esta destinado al fracaso como la vaquelita. Creo que esta es una idea que tenemos que tener presente a la hora de diseñar nuestro medio del futuro, aunque sea dificil ver que se puede aportar de nuevo entre tanta oferta y variedad.
Natalia Perrone comisión 14
Es increible cómo los medios van mutando, cómo el concepto de medio ya no es el mismo, y cómo se relacionan con la nuevas tecnologías y aplicaciones.
Esa es la vida de los medios de hoy, y me quedó mucho una frase que dijo Ramiro al final, sobre todo porque está al frente de una empresa de tanta importancia: «¿Hacia dónde vamos? No lo sabemos. Pero vamos a probar de todo».
Pienso que hay muchos medios a los que les hace falta animarse.
Natalia Perrone #d14
Luciano Somoza
El teórico fue interesante; la idea misma de comenzar a pensar en nuevos medios nos dice mucho.
Se rescata la interesantísima idea (planteada por Julián Gallo) sobre los llamados transmedia.
com 56
Sofía Perini
Me encantó la exposición de Ramiro Fernández Varela. Me parece totalmente cierto esto de que los contenidos varían según el soporte. Es decir, no podemos prentender producir lo mismo para la tele que para internet, cada medio genera un lenguaje propio al cual nosotros, comunicadores, tenemos que adaptarnos.
Ahora sí, permitanme discrepar en la cuestión del avance tecnológico. Considero que cuando se habla de «los chicos» como si fueran expertos de la tecnología, seguramente sea así, pero en contados casos. Me parece que si lo generalizamos mucho tapamos una realidad que nos muestra otra cosa, hay pibes que ni siquiera saben lo que es un ipod, y quizás vieron una computadora una sola vez en su vida, de casualidad. Me parecía importante hacer hincapié en eso, porque hay un abanico muy grande de situaciones socio-cultarales entre los chicos de nuestro país, y a nivel mundial, obvio.
A su vez también quiero compartir mi posición acerca del avance tecnológico: Yo no creo que el avance por sí mismo sea positivo, me parece que tiene muchas aristas y no todas son buenas.
maria julia baade colombo
comision 13
Me parecio muy interesante y didactico el recorrido historico que mostro Varela, y sobre todo el concepto de que un medio no mata a otro, sino que va tomando cosas de otro y viceversa. Aunque a veces creemos que ya esta todo inventado, esto nos demuestra que no es así.
Con respecto a la charla de Julián Gallo, fue muy clara su presentación sobre transmedia, y me parecio importante el cruce de lo real con la ficción. Y me gustaria señalar que algo como lo que paso con la lectura de «La guerra de los mundos» si es posible que se vuelva a dar, sin ir más lejos, sucedio algo parecido no hace muchos años atras en un programa de radio de Pergolini en el que dramatizaban la «noticia» de la muerte de Phil Collins, y muchos otros medios reprodujeron esta «noticia» sin verificarla antes.
Federico Comisión 10
Interesante adnquisicón de conocimientos sobre la transmisión de los mensajes mediante la utilización de múltiples plataformas, plataformas que democratizan la información a medida que se hacen accesibles a una mayor cantidad de audiencia.
También es importante señalar la revaloriozación de los dispositivos tradicionales, que ante la aparición de las tabletas digitales podría plantear la pregunta sobre cómo será el acercamiento de los receptores a los medios que surgen.
María Victoria G. Lage - comisión 11
Hola! Me pareció apasionante y un poco «tenebroso» el tema de Wikileaks… no entendía bien cómo funcionaba el sitio ni el origen de su éxito, por lo cual era info que andaba necesitando.
La presentación acerca de los estilos de vida en las ciudades, los tiempos de espera y la utilización de los mismos me resultó muy certera. Es algo en lo que vivimos inmersos pero es difícil de vislumbrar en el día a día.
Josefina
Comisión 13
Estuvo genial el teórico, vuelvo a hacer llegar a la cátedra lo bien que hace la invitación de personas claves que expliquen sobre los temas que se llevarán a cabo en la clase. Es muy ilustrativo y esclarecedor, debo confesarlo.
Sobre el contenido del teórico, me ayudó mucho la exposición de Ramiro Fernandez, ya que terminó de darle un cierre a esa idea que se había iniciado en el teórico de la cultura mashup:
la idea de que los medios nuevos toman el lenguaje de otro medio anterior para crear ese nuevo medio con un lenguaje propio. Cada medio tiene su propio lenguaje.
Carolina Recasens Comisión 16
Resulta interesante pensar en cómo los nuevos medios toman el lenguaje de medios anteriores, y a posteriori, los viejos medios se resignifican a partir de los nuevos. Esto nos hace pensar en que “nada surge de la nada”, y en cómo la competencia obliga a los medios a renovarse para atraer nuevas audiencias y continuar manteniendo a su público habitual.
Fernando Espinoza
Fernando Espinoza
Comisión 17
Fue interesante el teórico. Me tengo que apurar con el uso de las nuevas tecnologías ya que me puedo quedar atrás como dijo el docente. ¿?
Juan Marco Castiglione - comisión 15
Tarde pero seguro. En particular, este fue el teórico que menos me atrapó. Aunque si me pareció interesante lo expuesto sobre transmediatización. Las ventajas a la lectura que puede traer el ipad también resultó llamativa, pero a su vez llama a un debate profundo, ya que resignifica totalmente el concepto de lectura que teníamos hasta hoy. Destacable también la explicación MTVtud.
Leandro Corti Comisión 11
Me gustó el planteo del Transsmedia. El desafío a profundizar es lograr, sin extinguir la forma de lectura de tradicional (que no me gusto que la caractericen de terca), una nueva forma de lectura interactiva pero que sea accesible a todas la gente no sólo a los que compran los dispositivos electrónicos como el Ipad. Libros y cuentos que estén relatados interactivamente con imágenes, videos, sonidos, músicas, etc, y que se encuentren en enlaces gratuitos de Internet. Que uno puedo disfrutar de la lectura interactiva en la pantalla para lograr un aprendizaje menos aburrido y monotono y más divertido.
Teresa Bonetto (comision 13)
Cada vez me va gustando mas Prezi! Ya lo voy a poner en practica, pero para mi fue un gran descubrimiento!
Interesante el concepto de transmedia, pero poco mas. No me gusto mucho el teorico.
Micaela Notti com 13
La reconfiguración del lenguaje de los medios, tendra algun fin?? me intriga saber hasta donde conoceremos nosotros, pensar que todos estos medios y los nuevos que estamos recien ahora contruyendo eran cosas inimaginables hace nada..50 años.
Ambas exposiciones me sirvieron ,pero me quede pensando en la anecdota de «la Guerra de los Mundos», no será que hoy en día también pecamos de ingenuos, o crédulos (como sea mejor decirle) y quizas en otros 50 años nos terminemos dando cuenta qué era lo que no estabamos entendiendo!?
Mariel de Vita
Me gustó mucho la participación tanto de Julián Gallo como de Ramiro Fernandez, me parece muy bien que inviten a personas conocedoras del tema de los nuevos medios. Con respecto a lo que dijo el primero, me hizo pensar en la aparición del telégrafo, a fines del siglo XIX y el temor de la prensa escrita por su desaparición al estar en presencia de una revolucióin tecnológica en materia de medios de comunicación. Peor no pasó eso sino lo contrario: la prensa escrita se sirvió del telégrafo para economizar la información e incluso para dar a conocer las noticias de forma más rápida. En conclusión estoy de acuerdo con que la aparición de un nuevo medio no implica la desaparición de un medio anterior, sino su resignificación y reutilización. Con el paso del tiempo queda determinado en la práctica y en el uso el nuevo lenguaje del medio.
Guillermo Bonnin
Definitivamente la idea de traer invitados ayuda a amenizar la cursada.
Estoy de acuerdo con lo expuesto por Julian Gallo, aunque en mi opinion, la interacción de las distintas plataformas si bien es inevitable no aporta mucho más. Contar historias en diferentes plataformas no las enriquece.
Por ultimo, me gustó mucho la exposicion de Ramiro Fernandez, fue muy dinámica. Interesante el recorrido histórico de los medios con su evolución, y muy cierto eso de «buscar los nuevos lenguajes para los nuevos medios»