El martes 9 de noviembre la comisión 16 tuvo su segunda vuelta. Los cinco grupos presentados estuvimos trabajando activamente en generar participación en los proyectos.
en este sentido, todos los grupos pusieron de relieve las acciones tomadas para generar intección con los usuarios, y comenzaron a entrever cualitativa y cuantitativamente sus resultados.
Veámoslos
1. We Love Comu
2. Bailo mal y no me importa
3. Abuelos Pop
En Facebook
4. Risipedia
5. SocialEsDeporte
Comentarios
Tweets that mention Teórico Trece. La vuelta de la comisión 16 — Cátedra Procesamiento de Datos #Rediseñar2010 -- Topsy.com
[…] This post was mentioned on Twitter by Julio Alonso , Mariano Legname and Mariano Legname, Gabriela Sued. Gabriela Sued said: @marianolegname @piscitelli Teórico 13 comisión 16 en línea http://cor.to/lDs #redisenar2010 […]
gabriel uccello comision 14
Hola, las presentaciones estuvieron buenas, algunas fueron bastante monotonas en la oratoria y se le perdias la concentracion, me sorprendio el avance de risipedia y de sociales deporte felicitaciones chicos sigan haci
saludos
Facundo Martínez Comas(Comisión 15)
aLOOOOOOOOOOO!!
Este teórico lo tengo más presente! Me fuí contento ya que pasó rápido, todos los grupos respetaron estrictamente los 5´ pautados lo que lo hizo dinámico y llevadero.
Me limitaré a opinar sobre la Com. 16, imagino que luego aparecerá un teórico sobre la com. 14.
Me gustaron la buena cantidad de testimonios presentados por WE LOVE COMU, mostró claramente lo que opina la gente y tiró buenas estadísticas sobre los motivos de estudiar esta carrera.
BLOOD BOUND me mostró un gran trabajo de edición y mucha vaeriedad de material.
De SOCIALES DEPORTE no entendí el inicidente con la autoridad, no me quedó claro.
Besote!
F.
Carolina Defiore -Comisión 15
La verdad no estoy entendiendo por qué suben las comisiones por separado si el teórico es uno sólo. Como «espectadora» del teórico no diferencio todas las comisiones, asique hablaré del teórico en general.
Había muy poca gente y mucha se terminó yendo, como siempre. Esto es algo que molesta, que distrae y que no ayuda a los grupos. Mi comisión expone la semana que viene… último teórico y encima súperclásico.. no va a ir nadie y eso nos desalienta!
No quiero ser mala pero este teórico me pareció el más aburrido de todos. Más allá de la aparición de Lucas Cote y Cami Nessa, las presentaciones fueron lineales y sin cosas llamativas.
No entendí el recurso que muchos proyectos utilizaron de presentar un video con la voz de alguno de los integrantes explicando todo y luego volver a explicarlo en vivo! Pienso que es mejor directamente hablar en vivo.
Algunos videos fueron innecesariamente largos y se tornaban densos.
Tampoco entendí qué pasó con Sociales Deportes y las autoridades.
Varios grupos utilizaron el subtitulado de películas y me parece un recurso que ya está muy utilizado y que en una segunda presentación tendríamos que proponer algo más avanzado.
Felicito a el grupo Yo tampoco laburo de lo que estudio porque le ponen muchas ganas e interactúan mucho con los demás proyectos.
mauro d'ippolito (com 11)
lo que más me gusta de estás segundas presentaciones son los resultados que se obtienen. Creo que los grupos han conseguido feedback, sobre todo el grupo de I LOVE COMU, que mostraron un video con todo y con buenas estadísticas
María Laura Perez (Comisión 15)
Estoy muy contenta con lo que vi en este teórico. Me adhiero al comentario de Facundo sobre la importancia de respetar los 5 minutos, es fundamental para que entendamos todo y nadie después tenga que comprimir sus contenidos. Muy bueno el video de los chicos de We Love Comu y estaban muy claros los objetivos que pudieron cumplir. La idea de los abuelos pop esta muy buena y lo que también me gustó mucho de este teórico fue la presentación, adelantaba que iba a llegar algo bueno y así fue. Felicitaciones a todos por sus exposiciones, muy claros y contundentes.
Saludos
Christian Arias, Comisión 14
También expusimos los de la comisión 14.
Creo que uno de los principales lastres que tuve con mi grupo fue que ninguno de nosotros, al comienzo de la cursada, sabía de las plataformas o de los programas de edición que íbamos a usar, por lo que tuvimos que ir aprendiendo de a poco, y en parte nunca terminamos de aprenderlos del todo. Eso limitó nuestro proyecto pero al mismo tiempo me lleva a resaltar el lado creativo que tuvimos, a pesar de que no éramos/somos expertos en computación pudimos ir más lejos de lo que esperábamos. Estrictamente, refiriéndome a la presentación del martes, se notó lo que dije anteriormente (no pudimos hacer el video tal como queríamos) pero sí encontramos la vuelta para mantener la atención de público, en parte apelando a la función fática del lenguaje y en parte saliéndonos un poco del libreto, de la linea general que venía manejándose en el resto de los grupos; quizá ese fue nuestro mayor logro.
Damian Perez (Comision 15)
Una vez mas con esta comision me parece haber encontrado el proyecto mas valioso: SocialESDeporte. Ya me importa un bledo cuantos seguidores, me gusta, amigos puedan tener. Me parece que es un proyecto que vale la pena seguir para la comunidad facultativa de sociales. Mucho craneo, mucho pucho, mucha cerveza, mucha discusion, y me parece genial… pero supongo que tambien nos gusta hacer deporte y, sobre todo, ganar.
En la facu pocas veces nos enteramos de las actividades deportivas que hay, a no ser que justo te hayas escapado de un teorico a fumar un pucho y te leas los papelitos pegados en la cartelera del fin del mundo…
Me parece que ese proyecto puede funcionar a largo plazo y que esta muy por encima de aprobar esta cursada, espero que lo crean igual los chicos y continuen.
En caso contrario, los de sociales vamos a terminar jugando este partido…
http://www.youtube.com/watch?v=xzFniypn2a4
Julieta Grosso-comision 15
Hola..el teórico estuvo muy bueno, creo que en esta comisión hay proyectos muy interesantes. El que más me gusto fue el de socialesdeporte, creo que los deportes son necesarios en todos los ámbitos y tambien en la facultad. Con el proyecto de bailo mal y no me importa me diverti mucho, no pare de reirme, la presentación fue buenisima.
Por otro lado, quiero resaltar que esta comisión respeto los 5 minutos que tenian cada grupo, esto hizo que el teórico sea más rapido y entretenido.
Saludos
Ariel Giribaldi (Comisión 12)
Me parece que todavía hay algunos grupos a los que no se les entiende bien cual es su objetivo, aunque si se vio el trabajo realizado desde la primera presentacion.
Para mi las que mas me gustaron fueron las de bailar mal y el grupo que promovia le deporte.
Judith Bermatov (Comisión 11)
El grupo Yo tampoco laburo de lo que estudio me parece copado, todavía no sé si es por la estrategia que tienen o porque sólo esa frase identifica a toda nuestra facu y a muchas más, creo que ese tema atraviesa a toda la juventud.
Después, no recuerdo grupo por grupo pero bueno, siempre hay presentaciones más divertidas y más aburridas.
Como dijo una compañera por ahí, si bien yo soy de la comisión 11, no llegamos a presentar el día que correspondía y quedamos para el martes que viene con el superclásico. Nosotros estamos a mil con preparativos pero esperamos que haya algo más que el proyector y los chicos de las comisiones que les toca también el martes.
Fernando Alberto Gimenez (Com:12)
El teórico se hizo muy tedioso, porque las presentaciones fueron uniformes.
Además, hay muchos grupos que todavía no han encontrado el propósito de su proyecto.
Damian Levit Com 14
Soy del grupo YO TAMPOCO LABURO DE LO QUE ESTUDIO
Una falta de respeto de la gente que como siempre se va antes de terminada la clase y aún mas de la gente que es habitue de los teoricos (lo digo por el hecho de que uno como estudiante y compañero trata siempre de hacerle el aguante a los otros, por lo tanto acude). Ahora se viene el superclasico y bue, estaria bueno quizas posponer el teorico, encontrarle otra vuelta, va a ir mucho mas gente.
Sigo sin encontrarle la vuelta a algunos grupos, creo que quizas, la cátedra en eso tendría que ponerse un poco más firme, en el sentido de que estaría bueno que los proyectos tengan algun tipo de articulación con lo real, digo esto dado que no todos lo tienen, no digo limitar la creacion de todos, pero si que encaucen con la realidad diaria.
Los grupos en gral muy buenos, no soy quien para criticar nada, todos le ponen garra y esfuerzo.
Pido disculpas por los HORRORES de ortografia, estoy a mil y el teclado no es el más optimo.
Julieta Alvarez (com 14)
Coincido con algunos compañeros en que la monotonía le ganó a algún que otro grupo. Sin embargo me parecen muy viables (ya lo dije en otra oportunidad) las ideas de algunos proyectos, apostaría a que continúen más allá de la cursada para darle menos presión y más espontaneidad a la participación, entiendo que el tiempo es tirano y más en un cuatrimestre como el que acabamos de pasar, se complica sobremanera. Pero se puede, me parece que distendiéndose más algunos grupos (como We Love Comu), es decir, no estando tan tensionados con estadísticas, números, gráficos, podrían armar un espacio más popular y más adecuado para los estudiantes de C. Social.
Más allá de eso, aplauso para todos los grupos de la comisión 15, la diversidad por sobre todo.
Saludos,
Julieta.
Tatiana Rojo(com 16)
Vivií este teórico con bastante nerviosismo lo que no me dejó disfrutarlo mucho. No superó mis expectativas porque noté mucha reptición con la primera presentación y abuso de videos que ponia a algunos grupos en posiciones más cómodas que otros, pero a pesar de eso felicito a todos porque en todos los proyectos se notó el laburo hecho durante estos meses.
Saludos
Tatiana (abuelosPOP)
Lucia farace comisión 15
primero quiero decir que realmente me parece una lastima la poca concurrencia que hay en los teoricos, no entiendo si la asistencia es obligatoria porque le numero se redujo tanto desde los primeros teóricos a estas ultimas presentaciones. por otro lado remarcar que si se respetaron los 5 minutos, cosa que estaba siendo criticada de los teóricos anteriores, y mas allá de que las presentaciones puedan gustar o no, yo creo que por solo respetar el tiempo de exposición se ganan la atención porque no aburre.
Carolina Abella (Comisión 11)
Me parece que el tema de los 5 minutos es complicado, porque al principio no eran cinco minutos, iban a ser 7 u 8, y de todas formas, es muy difícil presentar de manera rápida la idea del proyecto, después mostrar los cambios y evoluciones sufridas a lo largo del tiempo, después mostrar los logros específicos realizados, y que después queden unos tres minutitos para un vídeo copado. La verdad cuando nos tocó hacer la presentación a mi grupo (Enredadera), nos apuraron un montón y no llegamos a decir ninguno de nuestros logros, que era de lo que más orgullosas estábamos, y no creo que ni hayamos llegado a los 5 minutos…
Lo del tiempo es relativo, depende de cada caso específico de proyectos. En tal caso deberían obligarnos a informarnos acerca de los grupos mediante Facebook o Blogs para ya llegar a la presentación y que no tengan que explicar todo de cero.
Florencia Arias (comisión15)
Hola!Siento que esta vez el teórico estuvo un poco más organizado y estructurado, aunque no del todo.
Me parecio que hubo varios videos largos o prezzi y eso es lo que no ayuda a la atención de los alumnos y hace que se vayan retirando a lo largo de las dos horas. Particularmente me he quedado en todos los teóricos hasta que terminen porque siento que es el respero que nos merecemos. En nuestra primera presentación no asistio mucha gente y creo que para la segunda va a pasar lo mismo, pero le ponemos muchas ganas.
En cuanto a los grupos quiero felicitar a «Yo tampoco laburo de lo que estudio» es uno de los grupos que más buena onda les ponen y han logrado ser reconocidos…Aparte de haber interactuado con nuestro proyecto=)
Al gunos grupos han pasado desapercibidos, lo cual no significan que sean malos; la clave esta (en mi opinión) en crear un personaje.
Espero que nos hagan el aguante el martes 16/11…Los esperamos!!
Saludos..
Marisol Andrés (Com.14)
Hola a todos! En primer lugar me estuve leyendo los comentarios anteriores y me parece de mal gusto la generalización de una chica que dijo que el teórico le resultó tedioso porque las presentaciones fueron uniformes y los proyectos no encontraron sus objetivos. Me parece que para opinar así hay que argumentar y ejemplificar porque si no es una falta de respeto hacia todos los grupos, me parece de mala leche que no haya nada para rescatar o aportar, y me siento molesta como miembro de un grupo que participó de la presentación.
A mi, me gustaron las presentación, me parece que en la com. 14 prevaleció la intención de mostrar los avances de los proyectos y no hacer una clase de contenidos teóricos. Obviamente hay objetivos más o menos logrados, pero se notó un laburo de fondo de todos los grupos.
Me gusta mucho la apuesta de proejectarte de haber convocado a la gente al planetario porque fue muy jugado y los felicito.
Además destaco que se haya respetado la duración correspondiente a cada presentación.
Saludos…
Marisol!
Manuela Siri (comisión 15)
Hola a todos!! Antes que nada, quisiera decir que no entendi que pasó con las autoridades de la UBA y «socialESdeporte».
El proyecto abuelos pop, me parecio divertido, y de «proeyectarte» rescato esa juntada en el planetario, porque no se había visto antes. En general ningun proyecto me llamó demasiado la atención, pero entiendo que es dificil ya que a nuestro proyecto le está costando saber que presentará el Martes!
Esta vez no hubo TANTO murmullo, pero se debe a que fué casi la mitad de la gente que es habitualmente, una lástima…
Chau, chau!!
Florencia Ituarte (comision 11)
Es interesante ver como van avanzando algunos proyectos. Me parece que hay algunos proyectos que les falta un enfoque todavia, no termino de entenderlos. Con rspecto a los teóricos creo que cada clase es mejor al organización y el respeto de algunos grupos por otros; lástima la gente que deja de ir y no piensa en el resto de los grupos.
Valeria Fuentes (com. 16)
En este ultimo teorico mi grupo tuvo que presentar el proyecto (pataduras). Como experiencia personal, no estaba tan nerviosa como la primera presentacion, pero si un poco desanimada por la poca concurrencia de personas ya que cuando pasa esto el clima no es el mismo. Por eso el prox. martes, voy a estar ahi haciendole el aguante a los ultimos grupos q faltan!
María Inés Vasquez - Comisión 15
Hay que apoyar a los compañeros de llas otras comisiones, como dijo Damián! Creo que la cantidad de comentarios denota que cada vez está yendo menos gente… y no me imagino lo que va a ser el martes, con el superclásico, nos toca exponer!!! Bueno la idea de Damian de posponerlo está buena, más que nada porque no va a ir NADIE!! pero bueno… ya es tarde… así que a los que vayan prometemos MUCHA BUENA ONDA, RAPIDEZ Y CONCISIÓN!!
Creo que algunos de los proyectos de esta comisión se pasaron un poco de los 5′, pero bueno… a veces pasa…
Lo que no me gustó, tengo que decirlo, no se ofendan, es una crítica constructiva, es que, específicamente en el proyecto de We love Comu hagan un video de presentación con la voz de un compañero explicando el proyecto, y que después, cuando hacen la exposición, digan más o menos lo mismo. Creo que es preferible q el video sea con otra cosa, algo distinto a lo que van a decir luego, sino se torna repetitivo.
Por último, más que una crítica, un pedido: SUBTITULEN LOS VIDEOS!! Por más que los noten claros a la hora de hacerlo en su compu, subtitúlenlos, porque sino no se entiende y se pierde algo que quizás es buenísimo por no subtitular.
Ana Maciel Eguía (Comisión 11)
Creo que Abuelos Pop empiezan ganando con el nombre jaja
Me gustó la vuelta que le dieron al proyecto.
Coincido en que es difícil con ciertos temas y con un cuatrimestre como el que tuvimos lograr alta participación.
Tal vez con más tiempo se pueden ver más resultados positivos (incluyo la experiencia de mi grupo)
Carolina Franqueiro (comisión 16)
Una felicitación a todos los compañeros de las comisiones 14 y 16 por sus presentaciones. Se vieron los logros y el aance de los proyectos. Y un agradecimiento a todos los grupos que nos ayudaron interactuando con nuestro proyecto WeLoveComu.
Mucha suerte para los que presentan el martes!
Mercedes Figueroa
Demasiada generalización en los comentarios che! si la cosa es asi tengo que pensar que la presentaciòn de mi grupo estuvo mal y no creo que fuera asi…
creo que esta buena la idea de los videos (como alternativa a los prezi que aprendimos a usar pero se quema de tanto uso) y coincido que ponerle voz grabada no es lo mejor…
el subtitulado es fundamental para mi y no creo que sea necesario hacer algo mas jugado porque se tiene que entender…
Resultados mostraron todos los grupos que yo sepa! y no creo que el objetivo de la materia sea que aparezcan personajes disfrazados para divertir a la audiencia del teórico… creo que ese fue el gran error de algunos grupos: los lazos fuertes. el objetivo es trascender esta audiencia… ir a los lazos débiles.
No me acuerdo que grupo fue pero se equivocaron con el concepto de lazos fuertes/débiles y me parece que a esta altura no da.
Hasta la próxima
Saludos
Florencia Iamartino (Comision 15)
HOLA!!!
Bueno con respecto al teórico, pienso lo que muchos ya agregaron, que es que se hace complicada la atención a las presentaciones si en medio de la clase se retira un gran porcentaje de espectadores.
Por otro lado, considero que en este teórico en particular los proyectos realizaron presentaciones muy monótonas, es decir muy parecidas a lo que ya venían mostrando y a su vez aburridas, es decir sin una buena dinámica. Cosa que no paso con el proyecto de «Yo tampoco laburo de lo que estudio»… en el cual tanto Lucas Cote como Cami Nesa, dos personajes que supieron generarse una gran popularidad, hicieron una muy buena presentación, logro captar la atención de todos.
Otra cosa que está muy repetida en estos comentarios, pero no quiero dejarla pasar es que espero que este martes 16/11 a las 19 hs este concurrido el teórico a pesar del superclásico.
UN SALUDOOO
Fernanda Blanco (com 12)
Estoy un poco mareada firmando los teóricos porque los ponen por separado. Estaría bueno si pueden no hacer la división por comisiones sino por teóricos.
No entendi el problema de socialesdeporte, de hecho me parecio que estaba bueno que usen su foto, quiere decir que están entrando a su página.
Los abuelos pop es bastante interesante, todos queremos a nuestros abuelos y esto nos moviliza a participar.
Rodriguez Maria Soledad comisión 11
Buenas!! este teórico me pareció bueno…a las presentaciones les falto un poco de dinámica ..pero en general trabajaban temáticas interesantes ….mis preferido: socialesdeporte! y yo tampoco laburo de lo que estudio, este ultimo es un grupo con muy buena onda con los que logramos una muy buena relación…gracias chicos por ser tan solidarios con comoelaguayelaceite
Besos!
María Juliana Imelio (comisión 11)
Hola a todos cómo están?. Respecto de este teórico me gustaron todos los grupos. Pero quiero resaltar el trabajo del grupo Yo tampoco laburo de lo que estudio.. me parecen muy divertidas sus presentaciones y sobre todo coincido con mi compañera Soledad en que son super solidarios con el resto de los grupos y en especial con el nuestro (COMO EL AGUA Y EL ACEITE). Se logró un muy buen vínculo y eso está bueno ya que nos damos una mano entre todos!.
Lo que quiero destacar y que no estuvo bueno es que haya habido tan poca gente siendo una instancia tan importante para los grupos que tuvieron que exponer ya que es todo un sacrificio preparar las exposiciones para mostrar como va avanzando el prroyecto… me parece que estaría bueno hacernos el aguante entre todos y apoyarnos!. Nada más…
Nos vemos la próxima.
Bruno Jara Comisión 16
estoy conforme con el resultado de las presentaciones. Como nos dijo Mariano en nuestra comisión, a esta altura ya no se trata de vender los proyectos (aunque siempre algo de repercusión se sigue generando), sino de reflejar ante los demás el progreso y el trabajo que se estuvo haciendo. Con nuestro proyecto (Abuelos Pop) intentamos centrar nuestra presentación más o menos sobre esos ejes, y creo que lo logramos. Pero es una lástima que muchos de los que están en los primeros minutos del teórico ya se hayan ido para las 8 y media.
Romina Demicheli Comisión 17
Los grupos de la comisión 16 son muy buenos, en general. La única crítica que tengo es a Sociales deporte. No parece de mucha utilidad tratar de imponer el deporte en la facultad, porque no creo que a muchos les interese.
Cynthia Ramirez
Creo que más allá de las generalizaciones que dijeron algunos, o bien, la repetición o innovación en los proyectos, lo que importa realmente es como cada grupo llevó adelante la estrategia persuasiva y los modos en que tuvieron que rediseñar este proyecto y darle un giro al trabajo… No importá tanto el «qué» sino el «cómo», y creo que en eso se hace la diferencia! Por lo menos, eso opino yo…
Saludos!
Cynthia (Comisión 12)
Denise Villegas, comisión 12
Me encanta abuelos pop , es muy movilizador en la parte emocional :), y bueno los problemas que tuvieron los de sociales deportes no quedaron del todo claros a mi parecer, esta buen al a propuesta pero bueno es la que mas me quedo colgada!
saludos!
Den!
Melisa Itahí Fernández (COM 17)
El de los abuelos pop sin duda es un buen proyecto y muy original, repensando el mundo de los abuelos.
Saludos
Danila Ramirez (com.17)
Estuvieron buenas las presentaciones, ver cómo van avanzando los grupos, las estrategias utilizadas sirven también para repensar las nuestras.
Santiago Enriquez(com 17)
We love Comu me parece un buen propyecto como idea pero su video quizá necesitaria mas dinamismo porque no me parece muyy interesante una voz en off y mostrando estadistica y flashes de fotos. Nuestra carrera puede hacerse ver en un mejor video
Igual me parece muy interesante!
Franco Bevilacqua (Com 16)
Aunque no fui al teórico, quería compartir mi apreciación sobre las presentaciones ya que correponden a mi comisión. De nuestro proyecto mucho no puedo decir, pero cada día me sorprende más el proyecto de We love comu. En un principio no había entendido qué era lo que querían mostrar o hacer.. sin embargo, con el correr de los prácticos lo fui comprendiendo y, hoy, es uno de los que más me gusta.
Catalina Bellisario Comisiòn 11
Estoy de acuerdo con lo que puso uno de los chicos màs arriba, sobre que no sòlo es importante vender los proyectos, hay que intentar entender cada proyecto en su contexto, para poder ver el esfuerzo y su particularidad. Creo que socialESDEPORTE es uno de ellos. me parece que es un poryecto que va màs allà de la web y a veces trabajar por fuera es màs complicado. Por eso creo que es valiosa su propuesta.
El video de Pataduras me hizo reir mucho, y tambièn me gustò la propuesta de Abuelos Pop.
Saludos!
Celeste Lascialandá comisión 16
Hola! a estas alturas del cuatrimestre se hace dificil q no me gusten los proyectos de mi comisión! Me parece q todos estamos trabajando, y aunq podamos tener alguna falla, le estamos poniendo pilas, lo q se ve reflejado en las presentaciones!
Lástima nuestro incidente con las autoridades q no se entendió muy bien…
Richard (comisiòn 16)
Comparto lo que señala Mercedes Figueroa respecto de la confusión de los conceptos lazos débiles y fuertes, tal error resulta preocupante a estas alturas de la cursada. Soy del proyecto de socialESdeporte y lamento que nuestro incidente con las autoridades no se haya entendido del todo, optamos por incluirlo en el video y no comentarlo en el prezi porque nos parecía reiterativo, pero ahora nos damos cuenta que era necesario. La idea era dar a conocer que desde la sección de Cultura de la facultad habían copiado tal cual, el material que teniamos publicado en nuestro blog y especificar que desde la teoría no habiamos advertido que estas cosas podían pasar. En consecuencia hicimos el reclamo correspondiente y agregaron nuestros nombres al final de las crónicas. Nos hubiese gustado más que agregaran un enlace a nuestro sitio web.
Daniel Antezana Comisión 14
No terminé de esntender cula fue el omento desagradable del que hablaron Sociales deporte. Si tiene que ver con algun tipo de plagio, no debería ser considerado como algo desagradable, sino todo lo contrario. Creo que parte de la catedra apunta a generar eco, pequeñas ondas que se exparsan y ganen fuerza. Si hubo algun tipo de plagio es porque el proyecto funciona o, al menos, tiene un amplio radio.
concuerdo con que el proyecto d eabuelos pop es una propuesta original. Y tambien concuerdo con varios compañeros que señalaron que las presentaciones que prescinden de datos durosy estadísticas resultan más entretenidos y llevaderos, por lo que logran mantener el interés de la audiencia, en especial considerando la altura del cuatrimestre.
Ludmila Gonzalez Comision 16
En este teórico presentamos con mi grupo, Risipedia, la verdad es que todos los grupos que presentamos tenemos un desarrollo interesante. Sin embargo me parece que algunos no sabemos cual es nuestro objetivo, es decir, cuando deicmos «bueno,lo hemos logrado», y eso limita el accionar.
Lucía Parral (comisión 14)
Me gustaron mucho las presentaciones de Abuelos pop y sociales deportes, sobretodo porque me gustan muchos las ideas que manejan. La revalorización de elementos importantes como el deporte y el cambio de perspectiva sobre la tercera edad, creo que el hecho de tratar temas importantes motiva a laburar más el proyecto, y esto se nota en los resultados obtenidos.
Kevin Pech (com14)
Cre que el grupo que mejor supo mostrarse, sin desplegar atos elementos creativos ni innovadores fue WE LOVE COMU, dejando bien en claro el desarrollo de su proyecto, de un modos simple y certero. Quizas la forma utilizada, testimonios propio sobre video presentacion fue lo que logro un correcto entendimiento de que querian decir. Ademas dejaron bien en claro, lo fudamental de fomentar la articulacion y co.participacion entre todos los proyectos de la catedra.
Lo de SOCIALES DEPORTE me parecio algo reiterativo, muchas imagenes y poco contenido concreto.
Mariano Garcia Brangeri
Este es el teórico que nos tocó presentar a nosotros. Elegimos contar en el prezi y el video todo el camino que siguió nuestro proyecto durante la cursada, para diferenciar un poco esta segunda presentación de la primera en la que sólo pasamos un video de presentación y un video gracioso.
Sabrina Hermoso (com 16)
Todas las presentaciones estuvieron muy buenas porque pudimos ver su evolución y sus logros (que tanto trabajo cuesta llegar a ellos), el grupo «we love comu » me gustó mucho su forma de plantear el resumen de su proyecto y los resultados del mismo durante estos meses de trabajo.
Saludos!
Yanina Vecchio Com 16
En este comision muy objetiva no puedo ser porque estoy cursando en esta y ademas veo el esfuerzo clase tras clase que hacen mis compañeros y ademas veo lo bien que les va. Asi que es un crecimiento que estoy haciendo con ellos, me gustan todos los trabajos y espero que podamos dar una buena presentacion final!
Laura García (viernes 17-19)
Me gusta el proyecto de We Love Comu porque así como Me fui a vivir solo SOS identifican a muchos estudiantes y por eso dan ganas de saber más sobre lo que están haciendo. En el caso de We Love Comu me parece muy bueno porque crearon un espacio dentro de la universidad que no existía. Muy original y útil.
Caterina Kaczor
Soy de We love Comu. Coincido con muchos en que se hizo un poco monótona nuestra presentación, aunque, por otra parte, es una manera diferente de presentar el proyecto.
Constanza Gómez López Comisión 16
Soy Constanza del grupo Pataduras! Si es verdad que se suele caer en la monotonía, como ya escribieron . Particularmente a nosotras nos pasó que era muy fácil volver a hacer un video editado con bailes divertidos, para esta ocasión quisimos marcar la diferencia mostrando una edición de algunos de los videos que nos mandaron los usuarios… y mostrar en el prezi el avance que tuvimos en las últimas semanas tanto a nivel numérico de miembros en el facebook («Bilar mal no importa!»), como en cuanto a comentarios y participación de los usuarios… creo que conseguimos un buen incremento y seguimos adelante por mas! Esperamos que les haya gustado!
Florencia Bianco
Me parece que hay una discusión interesante en torno a los objetivos de los proyectos. Se ve en los comentarios que hay compañeros que consideran que los mejores son los que tienen un anclaje en alguna problemática social concreta y tienen proyección al exterior. El grupo «We love Comu» menciona que la especificidad de su audiencia les pareció, en principio, un posible problema. A mí me pasa todo lo contrario. Excepto algunas excepciones (como la de Tusangrequiere) me resultan bastante aburridos los proyectos tipo «campaña de concientización», además de que tienen objetivos muy ambiciosos. Los proyectos que apuntan al target «estudiantes de comunicación» (como Yo tampoco laburo de lo que estudio, el ya mencionado We Love Comu, también Fito Burdié), en cambio, logran mi atención por el lado de la identificación. Y creo que fueron inteligentes (y realistas) en elegir interpelarnos a los propios estudiantes ya que somos el «público cautivo» de los proyectos.
Alexia Luciana Araoz (Comisión 11)
de esta comisión lo que recuerdo que me llamo la atencion (estoy escribiendo mucho tiempo después del día en q se dio el teo) fue el de we love comu porque creo que quisieron innovar en la manera de presentar y no hacerlo mediante un prezi, pero creo q al mismo tiempo nos distraimos mas porque no estabamos pendiente en lo que decian mediante el microfono ahi en el momento. Lo digo porque con mi grupo doc2.0 en un momento tambien nos planteamos hacerlo de esa manera pero al final no lo hicimos no me acuerdo por que. Bueno felicito a todos los grupos =)
Antonella (comisión 16)
Este teórico nos toco presentar y, como pasamos últimos, se me hiso eterna la espera! Es un bajon que cada vez vaya menos gente a los teóricos, pero por otro lado, me parece muy notable el claro avance de los grupos. Me gusta mucho como trabajaron el proyecto los chicos de sociales deportes aunque creo que no se entendió mucho lo del plagio. Deberían haber explotado más o mejor eso.
Rosa Echevarría(Com 11)
Debo decir sobr eel proyecto WE LOVE COMU que fue interesante la buena cantidad de testimonios presentados, se mostró claramente lo que opina la gente y tiró buenas estadísticas sobre los motivos de estudiar esta hermosisima carrera.
cabe resaltar que este teorico termino bastante rápido respectoa otros anteriores y creo que es porque se respetaron los horarios de cada grupo! eso me parece bueno
Flavia Yanucci Com 14
insisto con que abuelos pop es un genial proyecto, sencillamente me dieron ganas de participar (y obviamente ya lo hice)
Alina Salas - Com 11
En éste teórico se notó mucho el avance de los proyectos! También se notó el tiempo y el trabajo dedicado por los chicos, estuvo buena la clase!
fiamma sichetti (com 15)
como ya dije en el comentario del MISMO TEORICO PERO DE LA OTRA COMISION Q DE HECHO NO LOGRO DISTINGUIR DEL TODO, las presentaciones se logran muy aburridas, esta vex ademas de «yo tmp de lo q estudio» hubo videos muuuy largos, no me parece justo q algunas presentaciones sean mas largas q otras…porq los q estan ultimos, terminan siendo los mas perjudicados porq claramente, todo aburre y en el aula no queda nadie
BASTA de esta division de comentarrios en un mismo teorico!
Juan Sesé (Comisión 14)
A mi me gusta la idea de risipedia, creo que el proyecto si bien no se inserta en una problemática como por ejemplo otros proyectos, tiene una intención positiva. Como comente en otras ocasiones, los avances se notan y creo que la gran mayoría de los proyectos estamos en el mismo estado de situación, poca participación espontánea.
saludos
Samantha San Romé (com 14)
Dejé mi comentario en el de la comisión 14 porque es en la que estoy pero se trata de estas presentaciones también, asi que aclaro por las dudas. Saludos
Sabrina Milito (Com 13)
Este teórico creo que fue uno de los más aburridos, videos muy largos y exposiciones tediosas se combinaron para tener ganas de irse aunque por respeto me quede hasta el final. Coincido con uno de los comentarios que se refería al hecho de que algunos grupos mostraron videos donde se explicaba lo mismo que dijeron después oralmente. Hay diferencias notorias en cuanto a lo que privilegia cada comisión, algunas hacen hincapié en los logros, otras en la articulación teórica, otras en no tratar de aburrir, etc. Creo que esto se debe a lo que cada profesor pide en los prácticos y estaría bueno que como cátedra establezcan algún tipo de parámetro. Saludos!
Gonzalo Espina (comision 16)
naturalmente aquí si estuve…desde el lado de presentador. quiero felicitar a mis compañeros porque han hecho un gran trabajo. y felicitar a su vez a WE LOVE COMU dada la idea de presentacion. novedosa y dinámica a mi entender.
Gerardo Ariel Del Vigo (Comisión 10)
Mejoró y mucho Abuelos Pop. (lástima que ya no puedo participar)
Victoria Weimann comision 10
Este teorico se me hizo bastante largo y aburrido. Creo que llega un momento en que la dinamica de los videos se agota. Habria que buscarle una vuelta de tuerca.
Al margen de esto se nota que todos estan laburando muchos en los proyectos, los felicito!
Johanna zanik- com 10
creo que fueron de los proyectos que mas me gustaron, socialEs deporte esta muy bueno!.
Denise Vera Pinto comision 16
Soy del grupo we love comu y estoy de acuerdo con las criticas a la monotonia de nuestra presentacion, fallamos en que nuestro prezzi y el video fueran tan parecidos y nos falto algo que llame la atencion, que impacte. No coincido con que haya que dejar los datos «duros» afuera pero si buscar una mejor combinacion.
Paula Mattaini (comisión 10)
si bien no fueron las presentaciones más dinámicas de todas, me parece que se notó el avance de los grupos. particularmente me gustó lo de los abuelos pop.
Carla Rocío Báez (comisión 10)
El proyecto que más me gusta de esta comisión es el de Social Es Deporte.. no me gustó el video de We love comu, si bien la idea esta buena, me parece algo tedioso de ver y es una lástima que se pierda un poco la idea por la manera de plasmarla.
Salas, Mariela (Comision 10)
hola!!! me encanta el proyecto de los abuelos pop. Todos estamos mostrando, avances, retroceso, rediseños. Y se ve el laburo de todos los chicos!!
saludos!
Belinda Sills- com. 11
Me parece BUENÍSIMA la idea de poner voz en off en las presentaciones como hizo «We love Comu», te hace mucho más claro y llevadero el recorrido del prezi, además de que claramente queda más completo. MUY BUENO. Además de su formato de presentación, debo decir que me parece que la propuesta creció bastante… al principio me parecía una idea un poco dispersa, pero por el recorrido que se hizo en la presentación, veo que se ha creado una comunidad y un lugar de encuentro y comunicación en torno a algo que nos concierne/ocupa/ (y muchas veces) preocupa a todos, que es nuestra facultad. Muy bueno, espero que se sostenga luego de que termine la cursada.
Saludos!
Maria L. Boero com 14
Lindas presentaciones.
Me gusta We♥Comu y su presentación tranquila y prolija. Lástima que al ser un poco larga terminaba perdiendo cierta atención.
Victoria Doll ( comision 13)
MUY BUENOS LOS PROYECTOS. WE LOVE COMU ME GUSTO MUCHO, LA PRESENTACIÓN MAS QUE NADA. SE NOTO EL ESFUERZO DE TODOS EN LOS PROYECTOS.
Daniela Peña (comision 13)
muy bueno lo de We love comu.
En general, se notan los avances de todos los grupos!!
Felicitaciones.
saludos
fabian suarez (comision 17)
WE LOVE COMU ME PARECIO MUY INTERESANTE E INTENSO. LA VERDAD ME GUSTO MUCHISIMO.