Parte 1 – Álvaro Liuzzi (Proyecto Walsh)
¿Que haría hoy Rodolfo Walsh si viviese en esta epoca de nuevos medios?
¿Cómo se reformula el periodismo de investigación con las nuevas tecnológias?
La idea del proyecto es hacer un «remix» entre el periodismo clásico y lo moderno (nuevas tecnologias).
¿Para qué? Nace como un homenaje a Rodolfo Walsh, a su valia, a su heroísmo para buscar la verdad, en el periodismo «no fiction». También para experimentar los nuevos lenguajes, formatos, que nos brinda internet.
¿Por qué? Liuzzi reconoce elementos como la pasión y la diversión como factores importantes
¿Cómo? El trabajo se estructura en tres ejes
Como un eje informativo contextual: ¿Cual es el contexto historico en que Walsh escribio operación masacre?
Luego como un eje cronologico: ver el paso a paso de la investigación realizada. (@rodolfowalsh)
Eje potencial: El lema del sitio como motivador – potenciador del proyecto.
La construcción del proyecto walsh se hace mediante una desfragmentación de la obra original, sustentandose de las plataformas que va ofreciendo internet.
Herramientas:
El emblema es twitter: Es el sitio principal: se publica el dia a dia de la investigación original.
Twitpic: Utilización de fotografias para acompañar el proyecto. Lugares recorridos por Walsh durante la investigacion para darle un sustento cuasi real a la recreación de la historia. Se da un soporte más veraz.
Google Maps: Sirve para mostrar las ubicaciones, las direcciones que se van detallando en el libro. Liuzzi geolocalizo cada localización que se hacia presente en el escrito de Walsh.
Facebook: Se utiliza más como contexto de explicación del proyecto, y no como primera persona
Dipty: Herramienta que permite crear lineas de tiempo interactivas. Ahi es donde se hace presente el eje cronologico mencionado anteriormente.
Prezi: Se realizan infografia. Se sacó un fotograma de cada actor de la pelicula del año 70 sobre op. masacre. (ya que no habia imagenes de los muertos)
Vimeo: Para subir videos.
Twitcam: La idea es dar un salto temporal, ir a la actualidad. Usar la voz de walsh, en el dia del periodista. A través de twitcam, se transmitió esa voz, sin imagen, para que los seguidos de twitter pudieran escucharlo. Lo transmediatico asi, se hace presente. El contenido «rebalsa» de su plataforma original, y se vuelca en otras, llenandolas de contenido.
Sitio web: dividido en tres columnas. Aparición de las redes sociales en todos los sectores. Twitter y facebook siempre presentes en la paginas.
«Todo es un REMIX»: todo tiene influencia de lo precedente. Nada es totalmente novedoso. La creatividad no es producto de la magia. «Copiando» es como aprendemos, imitando. Nadie nace siendo original.
Elementos de la creatividad: Se toma una idea, se le hacen variaciones, que con el tiempo, pueden producir un gran avance. No hay ideas de la nada, sino puntos de inflexión en una larga linea de desarrollo. «Copiar, transformar y combinar».
Otra de las claves es la gratuitidad de las herramientas utilizadas.
Proyecto Walsh nace de una idea: pero esa idea, tuvo que ser conectada con muchas otras y con muchas otras plataformas vigentes, como para que se desarrolle.
Parte 2 – Mariana Massigoge (1 a 1 Sarmiento).
¿Qué hacer con los programas de inclusión digital? ¿Cómo pensar en si la inclusión?
«Pensamiento proyectual». ¿De qué se tratan los procesos de diseño?
En el proceso de diseño hay momentos divergentes, momentos de caos, hasta que el proyecto puede concebirse y llegar al resultado.
El diseño no es un resultado, sino un proceso. Tiene que ver con problematizar, interpretar, emprender.
Hay tres momentos que constantemente interacturan:
La divergencia (donde siempre se problemativa, se desmaterializa, se desequilibria). Es aqui donde se busca entender el que.
La Convergencia: Es el momento en que se interpreta todo lo que abrio la divergencia. Hay que relacionar, jerarquizar, sintetizar y personalizar toda las ideas del proyecto.
La reflexión: proceso constante y presente en las decisiones, en las propuestas y en las soluciones que vamos encontrando.
Todos estos momentos se tienen que dar en un entorno colaborativo y participativo.
___________________________
DIVERGENCIA
ANALOGIAS: Herramienta util, para relaciones elementos distintos y aparentemente irrelevantes. Hay distintos tipos (Directas, simbolicas). Entender las relaciones. En esta instancia lo que se busca es cuestionar lo obvio. Lograr llegar a la esencia, entender realmente lo que buscamos diseñar.
METODO IDEO: Se plantean formas de analizar y investigar participativamente. Plantean cuatro puntos: Aprender, mirar, preguntar y probar.
DISEÑO PARTICIPATIVO: Tiene que ver con involucrar a los usuarios en todo el proceso de diseño, no solo en el testeo del «producto» terminado. Tenemos que interpretar lo que nos van diciendo los usuarios, los porque. Las redes sociales permiten dar una salida participativa, gratuita, para generar cadena de ideas, averiguar para ver hacia donde van las cosas, aunque entendiendo quienes participan en dichas redes. Las herramientas tienen que adaptarse al proyecto.
LAS HISTORIAS: El mismo concepto puede ser diferente según el usuario que nos interpele en su uso.
MATRICES: Ver hacia donde o con que podemos extender, oponer, «estirar», alternativizar nuestra propuesta original. Jugar con los extremos.
______________
CONVERGENCIA:
ANALIZAR: Analizar el uso de nuestra idea. Ya sea funcionalmente, estructuralmente, de las interfaces. Ya sea en talleres, uniones y relaciones. Hay que hacer pruebas, testeos.
_______________
SINTENTIZAR (Brief)
¿Lo que se va a hacer y por qué lo voy a hacer?. ¿Para qué, para quién, dónde, con qué recursos?
Esto nos permite saber cuales son los requerimientos y condicionantes del diseño del proyecto
PRUEBAS — ANALISIS — PARTICIPACION — OBSERVACION : La clave esta en traducir lo que se nos ofrece y lo que interactuamos.
Como la clase anterior la síntesss ha sido realizada por German Staricco a quien agradecemos sinceramente
Comentarios
Valentina Stacco
Comisión 16 – Viernes de 15 a 17 hs.
Me gustó la exposición de Alvaro Liuzzi porque el proyecto es original y al mismo sencillo. Me pareció una buena idea de promover también el conocimiento de un escritor tan importante como Walsh, quien innovó con el género non fiction. Los nuevos medios son empleados masivamente, tal como lo dijo Alvaro: si Facebook fuera un pais seria el tercero mas poblado a nivel mundial, con lo cual usarlos como herramientas estrategicas de difusion de información sobre la obra Operación masacre me pareció muy astuto. En cuanto a Mariana, me gusto su forma de exposicion aunque todavia me resulta demasiado abstracto todo.. Me hubiera gustado escuchar mas sobre sus proyectos con los chicos..
Buen teórico; dinámico e interesante.
Saludos!!
Rocío María Barrera (comisión 11)
«Para innovar hay que volver a las fuentes»
Cada exposición nos muestra como la gente se adapta menos a un soporte y cada vez más al transmedia. Sería muy útil pensar una forma de resignificar los datos y las nuevas formas de ver esos hechos, y es a través de la tecnología y de los medios en que se está haciendo…
Beistegui Maria Victoria (Com. 15)
Me gustó mucho el teórico. Me parece genial cómo a medida que avanzan las clases cada uno de los teóricos parece individual y particular y a la vez se relaciona todo con todo. La exposición a cerca del Proyecto Walsh fue muy interesente, en una época en la que tenemos a mano los distintos medios de comunicación es dificil imaginarse cómo serían todas nuestras actividades sin ellos. En particular me atrajo mucho la clase de Mariana. Fue un justo ordenamiento para idear cómo avanzar en nuestros trabajos, así como en todos los trabajos que uno pretende encarar. Muy oportuna.
Bien!!
Ma. Victoria
Julieta Sobral Rozada (comisión 15)
Nuevamente comenzamos el teóricos musicalmente. Esta vez de la mano de un excelente mashup que incluía a The Beatles y Joan Jett entre otros.
Todo es un remix. Muy interesante el corto que lleva ese nombre, o al menos la parte que vimos en clase. Justamente en el práctico pasado un compañero del cuatrimestre pasado lo mencionó en una discusión sobre qué considerábamos innovación. En pleno desarrollo del trabajo era de esperar que nos encontremos con este dilema: hasta qué punto no estamos copiando el trabajo de alguien más, porque como decía Alvaro la creatividad no es producto de la magia sino que aprendemos copiando a los demás; y también descubrir cuándo vamos más allá de lo que ya se ha hecho? es decir cuándo lo consideramos algo innovador? Y eso es lo que se mostró en la presentación con los ejemplos de aquellos inventos cuyos componentes habían sido inventados o descubiertos hace años, y que la organización de todos ellos en una manera nueva es la que lo vuelve novedoso.
Hablando un poco del Proyecto Walsh lo que me gustó es que vimos un proyecto ya realizado, un ejemplo concreto de cómo utilizar los medios del futuro, cómo sacarle fruto a la gran variedad de medios con los que contamos en la actualidad y obtener un producto interesante. Uno puede escuchar varias de las presentaciones e incluso comprenderlas, pero siempre es de ayuda ver en la práctica lo que se ha explicado. Especialmente en esta instancia en la que todas las comisiones estamos intentado darle forma a nuestras ideas. Y justamente en eso también ayudaron, y mucho, las sugerencias de la segunda oradora. La enumeración de técnicas que podemos utilizar para darle forma a nuestro proyecto me pareció muy útil ya que es muy probable que proximamente nos encontremos en un caos con la cantidad de opiniones e ideas que surjan en clase o incluso desesperados por la falta de ellas, por lo que está bueno contar con maneras de organizarnos e inspirarnos.
Bueno,resumiendo, si bien otros teóricos me resultaron más interesantes, éste lo encontré muy útil para la instancia en la que nos encontramos con nuestros proyectos.
Y el martes que vienen ya arrancan las presentaciones, así que suerte a quienes les toque!
Saludos!
Matías Schneider(Comisión 11)
El teórico me pareció interesante ya que, viendo la presentación de «Proyecto Walsh», se apreció de muy buena manera como se pueden utilizar diferentes herramientas y redes sociales para tratar cualquier temática de una manera interactiva y en permanente contacto con otras personas. Creo que es esta una de las ideas o propuestas que más me llaman la atención para poder aplicarlas y tener éxito en el #mediodelfuturo que estamos creando en la comisión. También destaco las frases «Todo es un REMIX», que no aparece de la nada, sino de «Copiar-Transformar y Combinar» para crear un buen proyecto.
De la segunda parte del teórico rescato los 3 momentos en constante interacción a lo largo del diseño: la Divergencia, la Convergencia y la Reflexión que, combinados con las Pruebas, los Análisis, la Observación y la Participación, le permiten al diseñador (en este caso de un medio) llevar adelante su proyecto.
M. Catalina Solaro - Comisión 11
Bien expresada la idea de «REMIX» en el proyecto de Álvaro. Aunque el tema de los tweets diarios de la supuesta cuenta de R. Walsh me dió como «impresión», no se.
La presentación de Mariana estuvo excelente, porque nos explicó paso por paso como armar un proyecto. Bien señalados los 3 momentos: Divergencia, Convergencia y Reflexión.
Buen punto el de hacer participar constantemente a nuestra familia y entorno para evaluar si lo que estamos armando puede funcionar o es un embole.
Saludos!
Maria Carrasco (comisión 17)
Bueno, el proyecto Walsh me parece que es bastante interesante y un muy buen ejemplo de utilización del periodismo clásico y las nuevas tecnologías, y ademas aplicado a recordar/difundir al genial Rodolfo Walsh.
Me gusta la idea del «pensamiento proyectual» ya que es aplicable a muchas variables distintas y comparto lo de copiar algo, tomarlo como inspiración para luego crear algo mejor y superardor.
Saludos.
Laura Mangialavori (comisión 14)
Teórico 4: Me pareció interesante por que hubo dos exposiociones distintas. Una, la del proyecto Walsh, con el trabajo y la idea acabada, nos mostraba, como desde una idea y con las redes sociales podia hacerse una investigación, con un diseño y una idea interesante, aunque creo que el «que hubiera pasado si….» no tiene mucho sentido, por que nunca se va saber, vale la pena, a veces intentarlo…
Después desde la presentación de Mariana, me pareció más didáctico, con ideas y ejemplos puntuales, que por lo menos a mí me ayudaron más en el pensar el próximo Medio del Futuro. Desde plantear el medio complementario, el opuesto, la alternativa, y demás, hasta cuestionar lo obvio, y el último ejemplo, ya casi al final de la clase, sobre la biroma de EEUU y el lápiz de Rusia en el espacio, me parecieron muy enriquecedores, aunque por momentos redundantes!
Montserrat Cairol
Comisión 17.
El «Proyecto Rodolfo Wash» me pareció una idea genial. Es una nueva manera acceder a la investigación de «Operación masacre» desde nuestro punto de vista, 55 años después, con la ayuda de las nuevas tecnologías.
Rescato el documental «Everything is a remix», siempre volvemos a las fuentes, copiando es como aprendemos, después de eso las cosas pueden ser interesantes.
Marcela De Francesco (comision 11)
La exposición de Álvaro sobre el «Proyecto Walsh» fue muy interesante. La idea de aplicar las nuevas herramientas para profundizar sobre personas a través de su obra me pareció excelente. Y me surgió la idea de aplicar las nuevas herramientas también a, por ejemplo, personajes históricos y así, profundizar diversas temáticas y descubrir cosas que capaz no se pudieron ver de otra manera. Las herramientas y procedimientos que mostró Mariana estuvieron buenos para el medio que tenemos que crear.
Florencia Marcote
Comisión 13
Me gustó mucho el teórico, me pareció especialmente relevante la exposición de Mariana para tener en cuenta en la construcción de nuestro proyecto, muy didáctica, clara, y dio algunas pautas clave (como la cuestión de repensar lo obvio, de que el diseño es un proceso y no un producto, o el tema de ir diseñando junto al usuario). También me pareció una herramienta útil para nuestro trabajo el lema de «todo es un remix» expuesto por Álvaro. Concientizarnos que nada es totalmente original, sino que se trata de tomar elementos de diferentes lugares y armar un re-mix, esa es nuestra tarea!
Pablo Laines
Hola, no asistí al teórico pero lo acabo de ver por este medio. En primer lugar, me parece sumamente interesante que por medio de las nuevas tecnologías se rescate la vida y obra de uno de los grandes escritores argentinos. Además de ser un ejemplo de lucha y honestidad, con lo cual rescato el aporte de la cátedra.
También me resultaron muy interesantes las imágenes presentadas yconsidero que lograron darle un toque documental y, a la vez, interesante a la presentación.
Finalmente, y más alla de la plataforma que se elija, me parece interesante utilizar las nuevas tecnologías como un medio para acercarse a la crítica y al pensamiento reflexivo.
Pablo Boyé
Comisión 12
Me resultó más interesante la 2da parte del teórico que la primera. Las diversas formas de pensar de qué modo se puede trabajar la creatividad para innovar, y destacar el hecho -si bien no es algo novedoso, vale la pena que se diga- de que la creación no depende una mente solitaria e inspirada, sino que se hace con trabajo y con esfuerzo, y muchas veces resulta del trabjo colectivo. Quizás, me costó bajar algunas de las cosas que Mariana compartió a lo que sería nuestro proyecto de un medio del futuro, y tal vez sea porque también a ella le costaba en algunos aspectos hacer la relación, al estar tan pegada al diseño.
«Proyecto Walsh» parece interesante, si se quiere, como homenaje o como intento de explorar las funcionalidades de los nuevos medios digitales y las redes sociales. Sinceramente, no me quedó claro el objetivo y siempre estas cosas de «qué hubierea pasado si…» me hacen un poco de ruido.
De todos modos, nunca está mal la experimentación.
Saludos!
Florencia Marano (com 10)
Hola! al igual que el teo pasado, una presentación me gustó más que la otra. La del proyecto Walsh me pareció medio rara pero interesante para resignificar los medios de hoy. Pero otra vez me voy a enojar porque se creen que todos en esa carrera queremos ser periodistas (no! qué bronca cuándo Alvaro dijo eso!). Y la presentación de Mariana me re gustó. Me recordó cosas de cuando estudiaba Diseño Gráfico. Y me trajo ideas que había olvidado y que pueden ser de gran utilidad para crear nuestros medios del futuro. Será un gran desafío.
Saludos
Mercedes Cerrotta (#dc15)
Lo que me gustó de este teórico fue que en el desarrollo de la exposición de ambos oradores pude sacar muchos datos que me parece que nos serán muy útiles a la hora de armar o desarrollar nuestro medio.
De la charla de Alvaro me gustó que nos fue presentando el Proyecto Walsh de manera desdoblada, como mostrándonos el proceso mismo de producción. Seguramente para explicarnos el proyecto tuvo que simplificar algunas cosas pero fue claro con la explicación de los pasos, el establecimiento de la idea original basada en twittear las crónicas de Walsh en primera persona y cómo fueron incorporando otras plataformas al proyecto. Entendí que el ensamble de todos los medios que utilizó es un proceso que se fue dando a lo largo del desarrollo del PW. Esto último creo que nos va a servir para ir poniendo en marcha nuestro proyecto y a partir de ideas de los participantes y del desarrollo mismo podamos ir apropiándonos de las herramientas que nos brindan los medios del futuro de la manera más armónica posible. Es decir, no forzar a usar TODAS las herramientas juntas sino ir probando y adaptándose.
La cita del documental «Todo es un remix» engloba un poco todo lo que nos habló durante la charla, se trata de «copiar, transformar y combinar» pero es importante, como dijo Alvaro al final, que hagamos algo para que eso que pusimos en marcha crezca! No va a multiplicarse solo, vamos a tener que ponerle nuestro esfuerzo.
De la charla de Mariana anoté muchos tips que creo que me parecieron útiles para aprovechar al máximo nuestras dos horas de práctico debatiendo y realizando el medio. Creo que es un desafío esto de hacer un medio entre tantas personas y con estos consejos, explicaciones y ejemplos de casos anteriores, la tarea creo que se nos va a facilitar mucho!
Julián Lucero
Comisión 11
Las exposiciones del teórico estuvieron buenas e interesantes. El Proyecto Walsh es novedoso y divertido de leer, pero me parece que tiene un problema de base que es suponer que de haber contado con herramientas como twitter, facebook, google maps, etc., Walsh hubiese tenido el mismo tipo de actuación periodística. De haber existido estas herramientas, probablemente, no hubiese existido el libro operación masacre como lo conocemos hoy. Tampoco podemos saber si Walsh hubiese estado twitteando cada movimiento o avance. Entiendo que el proyecto quizás apunta a algo más lúdico y experimental (como dice en sus distintos sitios), pero me queda la sensación de que no se planteó el tema (hipotéticamente, desde ya) de cómo hubiera sido la labor periodística y de investigación de Walsh de haber contado con otros medios a disposición. La técnica y todos los desarrollos vinculados a ella no son neutrales, definen ciertos usos posibles, excluyen otros e influyen en las percepciones y construcciones sociales. Por tanto, no me parece posible hacer una extrapolación directa como la planteada en el proyecto Walsh. Finalmente, no comparto la idea de que este proyecto favorezca la lectura del libro o masifique su contenido. El argumento es el mismo. El libro tiene un recorrido particular, un ritmo, una densidad que le son propias. Tiene, en fin, un cuerpo propio, un sentido de totalidad que es imposible de trasladar a twitter u otra plataforma. Desde ya se ofrece una nueva lectura y enfoque, pero distinto al pretendido por el autor. La fragmentación y carácter resumido inherente a una plataforma como twitter (lo que, entre otras muchas cosas, demuestra su NO neutralidad) desnaturaliza el mensaje y cuerpo de operación masacre.
La exposición de Mariana fue interesante también y brindó algunas herramientas o consejos sobre cómo emprender el diseño de un nuevo medio. Estuvo bueno lo de las tres etapas (divergencia, convergencia, reflexión) y los ejemplos que dio fueron ilustrativos. Hubiera estado mejor si nos mostraba más ejemplos concretos para no quedar tanto en el aire con lo teórico. Pero igual ella fue clara y sus aportes fueron bienvenidos.
Saludos,
Julián.
Paula Ghio comisión 12
Me pareció que el teó de Mariana nos puede ayudar más para lo que tenemos qué hacer. Tratar de hacer algo creativo mediante diferentes técnicas: como la de relación amplia, collage, buscar todo el tiempo el opuesto, el contrapunto, el complemento, alternativa, la desviada, para desarrollar nuestra imaginación.
Con el de Álvaro entiendo que quiere mostrar el alcance de los medios, pero me hubiera parecido más pertinente con un ejemplo actual que con un caso que se dio de esa manera por el contexto inmerso en el que se encontraba, por eso siempre es muy raro el «que hubiese pasado si…»
Pablo Rocha (Com. 10)
Otro teórico muy interesante! quizá con una primer exposición mas de interés general, que sin dudas me interesó y llamó mi atención, pero con una segunda presentación mucho más aplicada y que personalmente estaba necesitando! El tema que tocó mariana es la primer muestra clara que yo percibí como aplicable en el corto plazo para el proyecto que nos propone la materia.
María Laura Cortes
Las cosas que me quedaron más presentes del teorico pasado fue que realmente me di cuenta de que existe la posibilidad de hacer un proyecto super importante y con gran cantidad de público utilizando herramientas que además de ser efectivas son gratuitas. Si tenía conocimiento de las herramientas pero fue la primera vez que me puse a pensar en que existe la posibilidad de generar este tipo de proyectos tan masivos y tan interesantes como el caso de Proyecto Walsh. Muy interesantes los aportes.
En referencia con la presentación de nuestro medio del futuro, recate la idea de lo importante que es tener datos, conseguir la información y generar conocimientos. Creo que por lo menos a mi me esta sirviendo mucho para organizarme, lo mismo opino sobre la idea del brief, de manera de tener bien claro que es lo que voy a hacer y como.
Gracias!
María Laura Cortes. Com 11
Maria del Carmen
Del proyecto Walsh me parecio ineteresante que se tomase algo del pasado, histórico, como fuese ANCLA, adaptandolo a las nuevas tecnologías y de la parte de Marina me llamó la atención lo del proyecto de la escuela Sarmiento, ambos casos creo que muestran como es posible «reciclar» deferentes herramientas tanto comunicacionales como como de otro tipo.
m.del Carmen González com. 10
María Sol Sogari
Me llegó mucho el tema de que «todo es un remix» ya que al encarar el proyecto, tal vez pensamos en hacer algo «que todavia no se hizo» totalmente desde cero, cuando en realidad todo ya está hecho; tal vez la innovación no pasa por hacer algo totalmente desde cero sino en saber remixarlo y adecuarlo a nuestro contexto.
María Sol Sogari , comisión 13
Solana
Buenísimo el teórico!
Me gusto mucho la idea del proyecto Walsh, la onda de poder traer a la actualidad un personaje y gran periodista como Rodolfo. Los medios digitales nos permiten traer al presente figuras del pasado y poder interactuar con esos personajes como si estuvieran vivos.
Fue muy útil para la configuración del esqueleto del trabajo y la presentación que nos toca hacer este martes.
Gracias y saludos.
SOLANA PEZZENTE
COMISIÓN 10
Germán Staricco (com 13)
Las dos partes de las clases se relacionan. Proyecto Walsh es un rediseño de uno de los fenómenos que se dieron en twitter. Las famosas cuentas «fake». Un término que engloba personalidades fallecidas, o que viven, cuyos tweets pueden ser respetando la forma de expresarse del original, o siendo una parodia de la persona real. Liuzzi le da un giro de vuelta a esto, y convierte la cuenta de Walsh en un escenario real donde combina pasado (Op. Masacre) y presente (las nuevas técnologias) y deja flotando el interrogante para pensar que hubiese sido la investigación de Walsh con la aplicación de estas últimas. Pero seguramente aplico todas herramientas de diseño que se mencionaron en la segunda parte del teórico, herramientas a veces de uso consciente y a veces no, que las aplicamos sin pensarlas directamente.
Daniela Garrido com 13
Creo que lo expuso por Mariana fue muy productivo para poder armar lo que es el diseño del proyecto.. dinamico y con muchos tips para pensar y tener en cuenta. me parecio muy interesante pensar no solo el proyecto propio como un proceso sino tambien pensar qué seria una propuesta contraria, una complementaria, una alternativa. Eso ayuda a configurar y afianzar mucho más el propio.. Con respecto al proyecto de Alvaro, se nota que lo disfruto y aportó muchas cosas. es rarisimo pensar en rodolfo como usuario de twitter.. me parecio tmb interesante el comentario de ariel con respecto a que el twitter..el paso a paso de operacion masacre..no hubiese sido lo mismo con el aporte de todos los usuarios y el alcance masivo a la hora de su contruccion
Evangelina Sánchez (com 13)
Hola a todos! Ambos proyectos me parecieron excelentes y la verdad que se nota el trabajo y el tiempo que le dedicaron Alvaro y Mariana.
El proyecto de Alvaro sobre Rodolfo Walsh me pareció una manera llamativa para atraer a las nuevas generaciones que se niegan a leer sobre grandes de nuestra historia. Creo que además de Walsh se podría implementar con otros intelectuales. Sería divertido imaginar que Cortazar sube una foto al facebook sobre «los pelos de los conejitos en la garganta» y Borges le comente que le gusta.
Con respecto a Mariana fue de mucha ayuda los pasos que explicó para ayudarnos en los proyectos que estamos trabajando en los prácticos. Incluso, me di cuenta que ambas presentaciones se relacionaban constantemente. podría decir que, Mariana, mostró la parte teórica del proceso de diseño, y por el lado de Alvaro, la parte práctica. por ejemplo, cuando Alvaro habló que al comienzo del proyecto pensaban o pretendían hacer un proyecto sobre «qué haría hoy RW si viviese en esta época de nuevos medios», se podría decir, tomando los terminos presentados por Mariana, que es el momento de la DIVERGENCIA en la manera en que se buscó la forma de transformar y combinar el reformular del periodismo de investigación con las nuevas tecnologías, y el periodismo clásico con el moderno. Una vez claro estos puntos, se pasó al plano de la CONVERGENCIA en donde todo es prueba/testeo y error, por ejemplo, que herramienta social es la más adecuada para lo que quieren mostrar, cómo hacerlo, donde buscar información, etc. Al mismo tiempo en esta parte del proceso se da el siguiente paso, el de SINTETIZAR, la realización de lo que sería el brief.
Así que el teórico fue muy útil creo que para todos
Gabriel Ciccarelli (Com 15)
Interesante el «Proyecto Walsh» como remix de historia, literatura, soportes tecnológicos, etc. Obviamente paradójico desde una perspectiva temporo-espacial pero concreto como pocas cosas en su rigurosidad informativa. Es un recurso pedagógico a investigar.
La segunda parte también me gustó, recordé un documental que se llama «Objetified» en el que se analizan la creación de objetos (sillas, despertadores, celulares) y lo que nos une a ellos. Muestra que para entender el diseño de objetos (en general), además de hacerlo de forma formal/técnica/lógica, hay que entenderlo culturalmente: que simboliza, cual es el significado en el país que se utiliza, y cotejar su significado afectivo.
mariana Comision 13
me parece que el ultimo teórico sirvio para abrir las puertas de lo que podemos realizar nosotros, fue un gran empujon para transitar el cuatrimestre marcando nuestro propio camino.
Lo de Walsh es una clara muestra de la mediamorfosis y lo hibrido en este «medios del futuro». Y la 2° charla me parece que esclarece el punto de no exiten grandes ideas o creatividades geniales sino que todo es construido por el conjunto. Nos da el empujon para seguir el proyecto desde diferentes perspectivas.
Marcos Nazar (comision 15)
Bueno.
El primero orador, Alvaro, me encanto. Me atrapo mal la tematica del proyecto Walsh. El diagramar como hubiese ultilizado los medios del futuro Walsh si los tuviese en ese momento. Me genero mucha intriga. Y me fui a mi casa pensando que de que manera otros personajes historicos hubiesen utilizado los medios de hoy. Mas que nada lo relacione con la dictadura, en colacion a walsh y operacion masacre. De que manera hubiesen prohibido la difusion de ideas en el golpe de estado con los medios del futuro? La red es algo escurridizo que se escapa muy facil. Creo que les hubiese sido muy dificil la prohibicion del debate politico a traves de las redes sociales. O casi imposible. Y esto hubiese significado una resistencia mucho mas fuerte, un rechazo hacia el proceso. Competiria mano a mano con el apoyo mediatico que los militares tuvieron en esa epoca.
Eso es lo que creo yo.
Y la segunda oradora. Con la mejor de las ganas. No me gusto nada. Me parecio «chachara». SE hablo de cosas que en el ambito universitario y a esta altura de la carrera, creo que el 90% del alumnado presente ya sabia. Como diseñar un proyecto, como armar el esquema de trabajo… Todas cosas recontra habladas en casi todas las materias de la facultad.
Carlos Sanabria (Com 13)
La intro con el mash up musical retomó la idea de para constuir una, hay cimientos sobre los cuales se debe apoyarse. Nada surge por medio del espíritu santo. Lo que más rescato, y ayuda mucho en estos momentos de debate acerca de proyectos, es la idea de la pasión, que sin ella es difícil que algo crecza, y sobre todo la diversión.
Brenda Dutto (com13)
Me gusto mucho este teórico ya que la presentación de Alvaro sobre el proyecto Walsh me gusto muchisimo, y me pareció muy interesante todo el trabajo que hizo y como fue adaptando Operación Masacre, a los distintos medios, realmente me gusto mucho!
y la segunda presentación de Mariana también me resulto muy interesante, la presentación fue muy didáctica, y aunque muchas de las cosas las utilizamos habitualmente en nuestros trabajos para la facu, creo que también aporto otros datos interesantes, que nos pueden ayudar a pensar las cosa desde otro lado, desde el lado mas simple; como la importancia de ver la esencia de las cosas y no buscar innovaciones rebuscadas.
Espero que los teóricos me sigan sorprendiendo!
Saludos!!!
Brenda Ayala (comisión 13)
teorico 4
Me pareció muy significativo el tema del «remix». De lo novedoso, lo «original, la búsqueda desesperada de lo todavía no-hecho ya que siempre nos «persigue» algo que lo
antecede. Me hizo recordar que algunas veces uno -al menos yo- pensando en esta carrera -comunicacion social- aparece una especie de «miedo», en llegar a pensar la idea de ser una suerte de reproductores más que productores de los conocimientos. y justamente,
esto que se mostró en el teórico me pareció como una respuesta a eso. Digamos, no tener miedo a comenzar por una pequeña idea (tal vez porque sea «copiada») porque ésta con tiempo, esfuerzo y dedicación puede ser modificada y; con el aporte de todo un equipo, crecer y funcionar; cumplir los objetivos. Estuvo bueno cómo nos se nos explicó esta idea del teórico de «copiar, transformar, combinar».
En relación a lo dicho por Mariana está bueno que tengamos bien firme en nuestro proyecto cuál será nuestro objetivo y que sepamos distribuir lo que creamos
más relevante de lo que no; lo dicho de la participación y colaboración entre usuarios que ayuda tambien coopera en la formulación de ideas, una construcción mutua
y a la vez complementarla, para tener distintas miradas. Esta idea de testear, porque si uno no intenta y prueba dificilmente podrá ver si los resultados son los buscados.
Brenda Ayala com 13
Me pareció muy significativo el tema del «remix». De lo novedoso, lo «original, la búsqueda desesperada de lo todavía no-hecho ya que siempre nos «persigue» algo que lo
antecede. Me hizo recordar que algunas veces uno -al menos yo- pensando en esta carrera -comunicacion social- aparece una especie de «miedo», en llegar a pensar la idea de ser una suerte de reproductores más que productores de los conocimientos. y justamente,
esto que se mostró en el teórico me pareció como una respuesta a eso. Digamos, no tener miedo a comenzar por una pequeña idea (tal vez porque sea «copiada») porque ésta con tiempo, esfuerzo y dedicación puede ser modificada y; con el aporte de todo un equipo, crecer y funcionar; cumplir los objetivos. Estuvo bueno cómo nos se nos explicó esta idea del teórico de «copiar, transformar, combinar».
En relación a lo dicho por Mariana está bueno que tengamos bien firme en nuestro proyecto cuál será nuestro objetivo y que sepamos distribuir lo que creamos
más relevante de lo que no; lo dicho de la participación y colaboración entre usuarios que ayuda tambien coopera en la formulación de ideas, una construcción mutua
y a la vez complementarla, para tener distintas miradas. Esta idea de testear, porque si uno no intenta y prueba dificilmente podrá ver si los resultados son los buscados.
Ma. Eugenia Estanga(com 13)
Sin duda la parte del teorico que mas me intereso fue la de «proyecto walsh». Tal vez fue por haber leido el libro y porque este me parecio muy impactate que me resulta mas que positiva este proyecto de poder recatar a determinados encritores para que puedan resurgir en los medios del futuro y no quedar en el olvido. Sigo defendiendo la idea de que no me gustaria perder la tradicion de leer un libro, pero sin embargo la idea del Remix es una forma de mantener con vida muchos hechos historicos importantes en una generacion que esta cada evz mas abocada a mos MDF.
Maite Gonzalez Pistiner
COMISION 15
Me pareció interesantísimo indagar de qué maneras habrían utilizado figuras tan importantes de nuestra historia, como lo fue Walsh, los distintos medios de comunicación que hoy se nos ofrece. También me hace dudar de hasta qué punto Walsh podría haber utilizado estos medios de acuerdo a su objetivo que era llegar al pueblo con la verdad pero siempre evitando a que la fuerza política se entere de esta divulgación.
Por otro lado, me quedo con la palabra REMIX. Es muy complicado pensar que todo ya ha sido inventado y creado, y que ahora sólo nos queda conformarnos con las reinvenciones y los remixeos. Pienso que el hombre nunca terminó de inventar todo, sólo que las tecnologías se vuelven cada vez mas «refinadas».
Maria Emilia Montani - Comosión 14
Como bien dice ahi «“Copiando” es como aprendemos, imitando. Nadie nace siendo original.» Eso mismo es lo que dijo Alvaro en el teorico y es totalmente cierto. Nada sale de la nada, todo tiene un origen. Eso mismo es lo que hay que hacer para nuestro medio del futuro. Agarrar algo que ya existe y modificarlo y agregarle cosas de tal modo que parezca nuevo a los ojos de los demas. En cierto sentido, superar eso que tomamos de base. Eso es la evolucion.
Personalmente, me encanto la presentación de mariana porque me gusta todo lo relacionado con el diseño, de hecho estoy en ese grupo jaja y creo que nos dio varios puntos imoprtantes para tener en cuenta a la hora de trabajar. Como el hecho de hacer cuadros, pruebas, etc sin dejar de reflexionar nunca e ir modificando a medida que lo vamos creando tambien.
Saludos!
Angie
Comisión 11
De la información de este teórico rescato mucho la idea de Remix, prestamos, copias y usos múltiples no solo de la información sino también de los diseños creativos que circulan actualmente. Sin embargo esta idea también puede ser cuestionada, creo que si existe la capacidad de invención. El Proyecto Walsh muy explicativo pero la segunda parte me pareció mucho más últil para el momento de trabajo que tenemos en cada comisión. Me sentí muy identificada con esto de que en el proceso de diseño hay momentos de CAOS. Etapas de divergencia, convergencia y reflexión.
Flavia Kudach
Realmente me parece original la propuesta de preguntarnos acerca de cómo personajes de otra época histórica, en otro contexto social y político hubiesen hecho uso de las tecnologías que disponemos hoy en día para transmitir su trabajo y su pensamiento. Sin dudas Walsh nos hubiera roto la cabeza una vez más y realmente poder expandir su literatura hubiese sido muy interesante, al menos es lo que creo.
Coincido en que la segunda parte del teórico nos va a ser de mayor utilidad para lo que estamos diagramando.-
Hernan Repetto
Com.15
El proyecto Walsh me pareció una manera innovadora de difundir la historia de Walsh y de una época política argentina. Algo que habría que tener en cuenta para cualquier proyecto de comunicación.
Por el lado de la presentación de Mariana, lamentablemente no le encontré mucho provecho. Creo que la mayoría de las pautas que expuso, son útiles pero un estudiante universitario que ya tuvo experiencias de trabajo en equipos las debería conocer con anterioridad. Quizás la manera de estructurarlo fue distinta, con ejemplos diferentes.. pero en sí no dijo nada novedoso.
Juan
Comisión 10
Me pareció que ambas conferencias estuvieron bien para ayudarnos con nuestros proyectos en comisión.
Nuevamente siento que muchas cosas se naturalizan, pero ya no voy a comentar más sobre esas cosas.
La segunda parte me pareció la más útil.
Sin embargo, hay muchas sistematizaciónes que me parecen demasiado generales. Analíticamente creo que es válido, pero en lo concreto es mucho más difícil diferenciar tajantemente las etapas.
Me hubiera gustado que se hable más de lo que hacen en el colegio Sarmiento, que sonó interesante pero muy de costado.
Maira
Me aportó más la presentación de Mariana, sintética y clara, un rápido pantallaso para orientarnos en un proyecto. El proyecto Walsh es creativo y se nota que con gran dedicación. Hoy mucha gente deja de leer libros para hacerlo desde la pc! En este punto el proyecto puede ser didáctico. Las dos partes se relacionan, proyecto walsh es un ejemplo de un proyecto ya encarado y con una amplia utilización de medios!
Maira
Com 10!!
Mariel Tellechea
Sinceramente me costó comprender Proyecto Walsh, debe ser por el fuerte contexto en que escribió Operación Masacre, muy diferente al nuestro. Rescato que las diferentes herramientas y plataformas puedan servir a fines históricos y, sobre todo, como un homenaje a un tipo «que se animó» como Walsh. Pero es difícil asociar su obra a otro soporte que no sea el que él utilizó, me refiero a los tuits, la fragmentación cronológica, etc. Evidentemente en este pasaje hay mucho que pierde y otras cosas que se ganan/transforman. Sin embargo, reconozco y rescato el espítitu innovador y el trabajo en la instancia de producción que significó este proyecto.
Respecto de la segunda exposición, creo que conceptualmente nos puede guiar en nuestra creación del medio del futuro, como grandes paraguas conceptuales. Pero sentí en algunos momentos que los ejemplos pertenecían a otro campo y estaban un poco forzados hacia el campo de los medios. Por eso rescato los conceptos del pensamiento proyectual.
Saludos!
Mariel Tellechea
Perdon, soy de la comisión 1o jeje
Iván Hipólito
Iván Hipólito
Antes que nada, me quedó colgando una buena pregunta que surgió de la presentación de Alvaro Liuzzi (Proyecto Walsh), sobre qué hubiese pasado si Rodolfo Walsh hubiera podido utilizar Twitter, Google maps y un montón más de baterías digitales? Con respecto a la presentación de Mariana Massigoge (Sarmiento): que hablaba de un pensamiento proyectual, y sobre que en el proceso de diseño hay momentos divergentes, de caos, etc. La idea de que el diseño es un proceso, no un producto. Esos momentos de convergencia, donde se empieza a ordenar, jerarquizar, donde hay una búsqueda del concepto. Es una etapa donde se debe cuestionar lo obvio, donde hay que sacar la cáscara de lo que tratamos de entender. Momentos de prueba y error, hay que generar empatía, imaginar; uncluir a los usuarios/destinatarios/consumidores. Ambos dejaron muchos puntos importantes que nos van a servir para continuar con el desarrollo del medio que queremos construir en la comisión.
Comisión 10
Juliana (comision 14)
Por una parte lo que me quedo en la cabeza dando vueltas del Teo fue la idea de que todos empezamos copiando. Me pasa que con esto del proyecto, de tener que crear un medio inovador uno se ve en aprietos cuando tiene que pensar algo que salga de lo comun, que llame la atencion. Pero es como se planteaba en esto de que todos empazamos copiando, ya que nadie nace sabiendo no?¡ Hya que nutriste se contenidos, ver que es lo que hay y desde alli darlo vuelta para poder hacer algo diferente pero nunca desde la nada .
Por otra parte el proyecto Walsh hizo que por primera vez viera que en Twitter puede ahber cosas interesante(es que no estoy muy familiarizada con la red social) y me gusto mucho la idea de pensar como seria una investigacion asi si se desarrollara en nustros tiempos. Vi lo que hicieron y la verdad es que me encanto me parecio algo muy ingenioso .
Paula Solinis Schonfeld
Comisión 16
Creo que es interesante la idea! Es el mejor momento para aplicarlo en la era de la convergencia, donde podemos tener una pc, teléfono, escuchar música, y entrar a las redes sociales y más con tan solo una pantalla (el celular). Creo que poco a poco nos estamos transformando en reporteros de nosotros mismos, donde lo que nos interese difundir y comunicar se puede hacer desde el telefono celular y en cualquier lugar donde este ocurriendo el suceso! ¿Qué tan importante hubiese sido si Rodolfo Walsh hubiese escrito todo lo que pensaba y quería dar a conocer en su Facebook y Twitter??
Adrián Tula-Comisión 15
Muy interesante y dinámicas ambas presentaciones. No conocía el programa “Prezi”, el cual resulto muy didáctico para mostrarnos el “Proyecto Walsh” y luego la presentación de Mariana “Pensamiento proyectual”. Me quede con la idea de “el diseño es un proceso no un producto”.La charla de Mariana me resulto importante no solo para esta materia y para realizar este proyecto sino también para cualquier otro que llevemos adelante.
Valeria Lacarra- Comisión 15
Alvaro Liuzzi a través del proyecto Walsh nos mostró cómo los viejos medios pueden interactuar con los medios nuevos, logrando una recontextualización y una recepción masiva de la información.
Pienso que su explicación será de gran ayuda para la realización del nuevo proyecto ya que a través de ella nos brindó un itinerario de los pasos que se pueden seguir para realizarlo. Como dijo «Todo es un REMIX”: todo tiene influencia de lo precedente. Nada es totalmente novedoso». Lo original es la manera en como se transforma eso viejo para lograr algo diferente y nuevo.
Con respecto a la exposición de Mariana me resultó más que útil,ya que claramente nos mostró cómo debemos encarar el proyecto. Yo formo parte del grupo de diseño, me sentí muy identificada con las cosas que dijo.
Gabriel Feldman (com 14)
Me hizo acordar a ese primer video de «como surgen la ideas» (o algo similar era el nombre): nada surge así de una y está bueno el camino que mostró Mariana. «Copiar, transformar y combinar» (y avanzar, claro) es lo que hay que tener en mente. En sí mismo, concuerdo que las «ideas originales» no existen, es más si alguién quiere hacer algo con el objetivo de ser original, dudo que llegue a buen puerto. Partiendo de lo conocido es posible después terminar en cosas diferentes.
También muy interesante el proyecto de Alvaro Liuzzi sobre Walsh. Más allá de lo que represente la figura de Walsh, es destacable como puso distintas plataformas a su disposición para un fin común. La «multiplataforma», definitivamente un punto central en la confección de algún medio que quiera ser catalogado como ‘medio del futuro’
Débora Malamud (com. 15)
Me pareció muy interesante la forma en la que Proyecto Walsh «revivió» al autor de Operación Masacre a través de los medios actuales y lo «reinsertó» en nuestro presente mediático como son las redes sociales, sitios web, etc. De esta manera se conecta tanto los medios y formas anteriores con las actuales y se demuestra cómo se puede transmitir un contenido pero desde diferentes lugares, perspectivas, interacción con los usuarios/lectores, lenguajes. Considero que esta idea además de ser sumamente original y ayudarnos a comprender y tomar conciencia de la influencia de los nuevos medios en lo que comunicamos, nos puede servir para pensar a futuro en el sentido de, por ejemplo, los nuevos libros y su forma de contar historias. Tal vez más allá del papel y de la compra de un ejemplar en la librería, podremos ser lectores de la misma historia a través de las redes sociales y en otro tipo de interacción con el escritor, aun más por ejemplo si el escritor va creando la historia a medida que la publica en internet.
La segunda parte del teórico fue un pantallazo teórico que realmente sirvió para ordenar ideas y aprender a seguir pasos a en nuestro proyecto y cómo el hecho de seguir cierto orden u organización nos va a llevar a un mejor resultado: momentos como convergencia, divergencia y reflexión. Dentro de estos me pareció importante resaltar la constante interacción que tiene el usuario en el medio y cómo es éste el que nos puede ayudar a ir transformándolo constantemente. No tener una idea fija e inamovible de proyecto sino dejar que, un poco mediante ensayo y error (igual tener cuidado de no quedarse estancado aquí), vaya fluyendo el uso que se le da y lo que el usuario mismo pide, diseño participativo. Hacernos preguntas constantemente, por qué, para qué, cómo, qué quiero, qué herramientas y recursos tengo disponibles, quiénes serán los usuarios, me resulta importante tener presente. Y por último rescato también el hecho de poder encuadrar al proyecto en esa grilla y oponerlo a otro proyecto, pensar qué le puede ser complementario.. son pasos simples que pueden resultar de gran ayuda.
Leonel Paz
Comisión 10.
Interesantes presentaciones. La exposición de Álvaro me llamó la atención como se pueden utilizar diferentes herramientas y como fusionarlas para una misma temática. En cuanto a la exposición de Mariana, es para tener en cuanta en nuestro proyecto, la idea de un medio opuesto, una alternativa y otra complementaria. Fue muy didáctica y con ejemplos concretos.
Luciana Zopatti (Comisión 11)
Muy original la idea de Alvaro con su Proyecto Walsh. Está bueno que la obra de este gran periodista siga difundiéndose a través de los años y de las diferentes tecnologías. Me dejó pensando en «qué hubiera pasado si él hubiera usado twitter».
Respecto a la exposición de Mariana, me pareció muy interesante el hecho de analizar nuestra propuesta desde los ejes complementario/alternativo/opuesto/delirado. Sirve para enmarcar nuestra idea, para determinar a qué queremos llegar y qué no queremos hacer.
Lara Andres (Comisión 11)
Me gusto muchísimo este teórico desde la parte de «remix» donde podemos ver como se pueden mezclar distintas temáticas, desde algo histórico como Operación Masacre, con las redes sociales y nuevas formas mediatizadas que hace que aquella obra vuelva a la actualidad y de una forma «renovada».
La seguna parte fue muy interesante ya que desde mi pounto de vista me ayudo a ordenarme un poco más la cuestión de imaginar y crear nuevas cosas, llevar a cabo un proyecto o una idea más ordenada con los puntos teóricos a tener en cuenta como Convergencia, Divergencia, Sintetizar. Tener presente lo alternativo o lo opuesto esta muy bueno por que la verdad nunca se me había ocurrido poner a ver mis ideas desde el otro punto de vista.
Vanesa Maldonado
Me gusto mucho la clase, rescato mucho la presentación de mariana sobre proyectual, en mi comisión pertenezco al grupo de imagen y diseño y me sirvieron las herramientas que ella presentó para poder desarrollar buenas ideas hasta incluso tener en cuenta hasta la idea más obvia q uno siempre deja de lado.
Con la exposicion de Alvaro me preguntaba como hubiera sido realmente si Walsh hubiera conviviendo con estos nuevos medios, si hubiera impactado más o menos que su libro o hasta incluso si su trabajo hubiera sido diferente como asi tmb la reaccion de la gente por el tema de la instantaneidad y no la demora del tiempo de publicacion del trabajo.
Vanesa Maldonado
No aclaré! Soy de la comision 13 🙂
José Enriquez (comisión 12)
Muy interesante el PROYECTO WALSH, más que nada el tema de que innovar se trata de saber articular algo que ya está inventado pero de una forma distinta y eficaz (no tanto inventar algo nuevo).
La segunda charla de este teórico me pareció por sobre todo importantísima para diseñar el medio del futuro. Hizo mucho incapié en el asunto de «prueba y error» como método de aprendizaje y muy bueno el tema de dejar que el
usuario se involucre y que podamos interpretar lo que nos piden dichos usuarios.
Saludos.
Juan Luis Linarello
Me parecio atractivo usar las nuevas tecnologias para dar a conocer personajes tan importantes como Walsh. Una lastima que pasó rapido las presentaciones. No llegue a leerlas. En cuanto a Massigoge rescato la idea de ir a la esencia para encarar un proyecto y que sea participativo. Nombró varios conceptos que pueden servir aunque quizas faltaron más ejemplos para redondear la idea.
Comision 12
Vanesa Longhi
Comisión 17.
Este teórico nos dejó una base muy importante para empezar a resolver el proyecto. Con Mariana vimos todo el camino que hay que recorrer a la hora de plantearnos el desafio y como todo se resuelve con prueba y error. Fue muy clara para explicarlo y didactica. Con Alvaro vimos como queda plasmado todo el recorrido de armado de un proyecto. «Proyecto Walsh» me sirvió para ver como incorporar las nuevas herramientas tecnológicas a un proyecto, como poder utilizarlas para informar de una manera distinta. Este teótico sin dudas fue el que me ayudó más a poder pensar como organizar nuestro desafío.
Saludos.
Alicia Miño (comision 15)
Buenas. Este teórico de alguna manera nos sirvió para poner manos a la obra con los #mediosdelfuturo. Ya conocía Proyecto Walsh y me sigue asombrando como con algo tan simple como recrear las instancias de una investigación periodística pueden converger diferentes medios y soportes.
La intervención de Mariana Massigoge muy útil en cuanto a lo proyectual. Necesario tanto para imaginar un nuevo medio como para ponerlo a trabajar. Muy interesantes los planteos.
(Me gustaría contactarme con los chicos de 1a1sarmiento, para una investigación de otra materia. Como podría hacer?)
Saludos!
Marina González Fontao
La presentación del proyecto Walsh (además de ser el proyecto en sí muy interesante por cómo le acerca la investigación de una personalidad argentina ejemplar a otro tipo de «público» que tal vez no hubiera leído o no leería Operación Masacre ) es, asimismo, un claro ejemplo de todas las herramientas con las que contamos hoy en día para divulgar una investigación de una forma interesante e innovadora.
Por otro lado, me pareció muy pertinente la presentación acerca del proceso de diseñar que realizó Mariana, ya que presentaba herramientas sencillas pero, a su vez, esclarecedoras para utilizar a la hora de idear un proyecto, ejemplo: si uno tiene una propuesta contrarrestarla con la propuesta opuesta a esa u otra que sea la forma delirada de la misma, entre otros mecanismos. Otra reflexión útil es la de tener cuidado a la hora de diseñar productos «estrambóticos» para suplir una necesidad ya que no hay que descartar que, a veces, lo obvio, lo más simple puede satisfacer la misma necesidad. Con las nuevas tecnologías, el peligro es el mismo: uno puede perderse demasiado en la idea de «innovar» utilizando las nuevas herramientas disponibles sin tener en cuenta que, quizás, está diseñando un proyecto inviable para cubrir la necesidad que tiene por objeto, porque es más complicado, rebuscado que la solución ya existente para el mismo problema.
Saludos!
Tamara Cavalli. Com. 14
La presentación de Álvaro me pareció muy interesante principalmente en cuanto a los conceptos teóricos dados para la realización de nuestro propio proyecto #MDF.
Para comenzar el concepto de que «everything is a remix» es una buena forma de pensar y repensar mejor dicho nuestro laburo. Teniendo en cuenta que no existen soluciones mágicas, se puede comenzar a pensar en lo que nos rodea sin renunciar a la originalidad y utilidad de un medio.
Repensar el contexto y entender la idea de «copiar-transformar- combinar».
Es interesante observar el hincapié hecho por Álvaro en cuanto a la pasión y la diversión puesta en lo que hace. Lo marca como incentivo, sin duda y condición para este tipo de proyecto.
En cuanto al concepto de la investigación en sí, podría decir que es discutible. Hay cosas muy buenas, como por ejemplo la página que han hecho para contar el desarrollo del proyecto o la forma en que han combinado su trabajo con Google Maps, es muy enriquecedor y muy inetersante para quien leyó Operación Masacre y le interesa.
Pero, por otro lado, hace un poco de ruido el uso personalizado de Twitter. Si bien Álvaro comentó durante el teórico que fue una crítica frecuente, me sumo y creo que el uso de la primera persona de Rodolfo Walsh y la modificación de fotos para que estas sean más creíbles, cruza un límite.
Pero como dije anteriormente, es totalmente discutible y repensable.
En cuanto a la presentación de la diseñadora gráfica, si bien apuntado a otro tópico, también dio ciertas sugerencias muy buenas y aplicables que sirven de mucho al ponernos a pensar en qué tipo de medio queremos trabajar este cuatrimestre.
Las tres etapas que ella marcó (divergencia/convergencia/sintesis) son claves en todo tipo de proyecto.
Ma. Eugenia Estanga(com 13)
Sin duda la parte del teorico que mas me intereso fue la de “proyecto walsh”. Tal vez fue por haber leido el libro y porque este me parecio muy impactate que me resulta mas que positiva este proyecto de poder recatar a determinados encritores para que puedan resurgir en los medios del futuro y no quedar en el olvido. Sigo defendiendo la idea de que no me gustaria perder la tradicion de leer un libro, pero sin embargo la idea del Remix es una forma de mantener con vida muchos hechos historicos importantes en una generacion que esta cada evz mas abocada a mos MDF.
Com. 13
Belén Russomanno (martes 17 hs)
1. «Si Facebook fuera un país, sería el tercero mas poblado a nivel mundial»…Guau.
2. Proyecto Walsh me sorprendió por lo simple y útil.
3. Recién ahora empiezo a entender esta materia. Vamos!
4. Las presentaciones eran muy rápidas. Estaría bueno, quizás, restar en cantidad de temas y profundizar más cada uno.
Saludos!
Leandro Matias Korol (Com 12)
De las exposiciones presentadas en el teórico rescato distintas cosas. De la muestra de los desarrollado por el «PROYECTO WALSH», las distintas plataformas utilizadas en el mismo para la elaboración de los contenidos del mismo. Principalmente como la utilización de la técnica «Mash Up», donde se mezcla y combinan varios temas musicales, es utilizada en el proyecto. Por ultimo rescato, y vinculado con lo anterior, la idea del REMIX donde todo se desarrolla de la copia, de la transformación de lo anterior.
De la segunda parte del teórico rescato las etapas del diseño de un proyecto (esto, en una opinión particular, creo que es de una alta importancia para nuestras experiencias en medios del futuro), donde se analizaron los tres momentos del mismo y con la particularidad de cada uno (Divergencia, Convergencia y Reflexión).
De ambas exposiciones destaco lo innovadores que son los proyectos y como podemos a través de estas experiencias ver nuevas formas para encarar los medios del futuro que realizaremos en cada una de las comisiones.
Saludos.
Leandro (Comisión 12)
Pilar Garzia Com. 11
El «Proyecto Walsh» no deja de ser sorprenderte, pero no lo conocía y me sinceramente me cuesta muchisimo pensar en esa mixtura, de Walsh, el papel, los audios y las redes sociales como Twitter. Creo que como herramienta de «difusión» (perdón por el concepto tan arcaico) no está de más, pero demás está aclarar que mi aspiración es que se LEA A WALSH, no se que lo siga en twitter.
Por otro lado, los aportes de proyectualidad fueron, como siempre, claros, aparentemente adaptables a la hora de pensar un medio pero dificultosos a la hora de ponerlos en práctica.
Saludos, Pilar
javier neilan
Creo que la primer presentacion hubiese encajado mejor si se hubiese presentado primero la diseñadora industrial, asi cobraba fuerza el ejemplo de proyecto walsh, de todas formas rescato que se enseñe el pensar como innovacion como clave para el nuevo medio. Muy buena la segunda charla muy buen instructivo.
Javier neilan, #dc15
Franco Ridolfi- Com 12
Muy buena la presentaciòn de Liuzzi. Personalmente amo a Walsh, como creo que todo estudiante de Comunicación lo hace y este proyecto agiganta su obra.
La idea de remix entre periodismo clasico y moderno es fundamental para adaptarse a los cambios actuales y nos enseña tambien a pensar nuestro medio del futuro en virtud de esta mezcla.
El uso de Twitipic y Goggle Maps para reconstruir cada escena es desde mi punto de vista, la clave de este homenaje.
Por ultimo me quedo con la frase «nadie nace siendo original». A veces nos rompemos la cabeza pensando algo totalmente innovador cuando lo que tenemos que ver es como hacer para poder «copiar, transformar y combinar»
Natalia calabrese ( comision 11)
El Teorico del martes pasado me parecio muy bueno e interesente. El Proyecto Walsh , me parecio original y creeo que es una buena manera de difundir su obra, sobre todo tendiendo en cuenta el alcance que tienen las redes sociales hoy en dia. Y me quede pensando en que diria el mismisimo Walsh sobre este Proyecto.
Por otro lado las herramientas que nos brindo la segunda presentacion, me permitio enteder un poco mas como diseñar un medio del futuro y los factores que hay que tener en cuenta a la hora de producirlo. Muy buen aporte!!
Hasta la próxima!!
Andrea Muñoz - Comisión n° 17
Buenas tardes! me gustó como Alvaro comenzó su presentación con el video musical que mostraba la técnica del mashup. También cuando mostró partes del documental «Everything is a remix», rescató la idea de que “Copiando”, imitando es como aprendemos. Nadie nace siendo original. Es así como de su parte surgió la idea de traer Operación Masacre al presente con el Proyecto Walsh, es una resignificación del libro con herramientas que ahora están a nuestro alcance y de manera gratuita. Lo que no me quedo del todo claro es si toda la transposición se logró a partir del libro o si hubo algún elemento que él o su equipo de trabajo agrego.
En cuanto a la presentación de Mariana nos brindo muchos elementos que sirven para el diseño, pero me hubiese gustado que nos de más ejemplos que clarifiquen la idea de que el diseño no es un resultado, sino un proceso. Rescato la idea de que a través de la esencia que se puede retratar y renovar los objetos.
Considero que ambas presentaciones apuntan a que nos preguntemos ¿cómo?, ¿por qué? y ¿Para qué? vamos a idear los nuevos medios del futuro.
Muy buenas ambas presentaciones. Hasta el teórico de mañana. Saludos!
Sebastián Rodríguez (comisión 17)
Qué haría Rodolfo Wolsh en esta época de medios?? En primer lugar, yo creo que se hubiese salvado de lo que le pasó. Era un gran exponenente del periodismo de investigación. Hoy en día hay mucho perejil defenestrando la investigación periodistica.
Por otro lado, quiero destacar la exposición de Mariana. Estuvieron muy bien las explicaciones, muy claras.
¿Lo que se va a hacer y por qué lo voy a hacer?. ¿Para qué, para quién, dónde, con qué recursos? son las preguntas claves para elaborar cualquier proceso. Y ahí a aparece el diseño que no es más que un mero proceso.
Destaco la idea de PRUEBA, algo que no tenemos muy en cuenta (por lo menos yo). No todo termina en el diseño ya que, como dije antes, es solo el proceso de elaboración. Hay que probar, corroborar y analizar lo que diseñamos, si se adapta o no a lo que pretendemos o si tenemos que realizarlo desde cero. Hay que tenerlo en cuenta para no llevarse «sorpresas».
Saludos!
S
Marcelo Torres (comisión 15)
Muy buenas presentaciones ambas. El «proyecto Rodolfo Walsh» me pareció una idea muy original; en cuanto a la segunda, rescato la utilidad que nos brinda en el propósito de cada una de las comisiones de crear nuevos medios. Y para finalizar, una pequeña duda: ¿el mashup es un hackeo a la cultura?
Saludos!
Daniela J. Gonzalez -> Comisión 13
El proyecto Rodolfo Walsh es interesante como punto de partida para analizar el roll que puedan jugar los nuevos medios en otros campos como el de la investigación y la literatura .
En relación a lo que presento Mariana fue muy didáctico y me pareció muy útil como herramienta para nuestro proyecto.
Victoria Sayago (Comisión 13)
Las dos presentaciones estuvieron geniales. La primera, sobre «El Proyecto Walsh» me pareció muy interesante para analizar todas las posibilidades de comunicación que se abren a la hora de contar con diversas plataformas 2.0, además de poder ver la finalidad interactiva que éstas tienen y la forma en la cual se adaptan a una idea.
La segunda presentación me pareció muy útil para nosotros que estamos intentando elaborar un nuevo medio. Muchas veces uno se atosiga de tantas ideas que surgen y es importante buscar la forma de ser un poco cartesianos y organizar nuestro espectro creativo para lograr mejores resultados.
Alejandra.P Comisión 11
Creo que ambas presentaciones fueron completísimas!, si bien hasta la diseñadora Mariana no sabía para qué nos iba a servir el teórico (ella lo dijo), me encantó, el diseño es otra manera de comunicar, y personalmente siempre me interesó. La primer presentación fue conmemorable como busca ser, los tweets como si fuera el mismísimo Walsh el que escribía fueron una idea genial! La página web del proyecto completísima. Sinceramente me metí a su página de fb y les comenté todo lo que me había parecido. Es super rescatable cuando hacen estos proyectos para conmemorar a un escritor de tal envergadura. Y no sólo comentar los aspectos técnicos sino también hacer llegar las motivaciones que les hicieron producirlo. El documental de Todo es un remix, tan sólo con lo que vimos fue atrapante, una vez más empezando con el mash-up nos cautivaron de entrada, creo que eso es una estrategia rescatable que tenemos que plasmar cada uno a la hora de hacer nuestro presentación del MDF y mismo dentro del proyecto, cautivar y persuadir a la audiencia. Muy buen teo!
Milagros Oberti (comisión 14)
La presentación del medio sobre Walsh… sin palabras!!! estamos buscando originalidad??? acá la encontramos! esto si es un medio que inspira a decir «que no todo está inventado todavía»… me parece genial desde la idea de compartir información veridica o de inventar algunas pequeñas cosas para, quizá, poner humor (por llamarlo de alguna forma)… nuestros medios pueden ser divertidos también! y con respecto a la otra parte de la charla dictada por la diseñadora industrial (que no recuerdo el nombre en este momento) me ayudó a pensar en pasos precisos para llegar al fin deceado… la verdad los dos me ayudaron mucho durante la semana para seguir delineando nuestro MDF
Agostina I. Grossi
Me pareció muy enriquecedora la presentación de Mariana Massigoge para pensar, en este caso, el diseño de nuestro medio del futuro como un proceso abierto en el que constantemente se problematiza, reflexiona y personaliza las ideas llevadas a cabo en el proyecto.
En cuanto a la primera presentación, de Álvaro Liuzzi, creo que fue un buen ejemplo para pensar en proyectos experimentales que operan sobre nuevos lenguajes y formatos.
Saludos!
Comisión 10
Carolina P. Wodtke (Com. 10)
El proyecto Walsh lo estuve siguiendo este año via twitter, y me parece super interesante, y tal vez una posibilidad a tener en cuenta como nuevas formas de enseñar en un momento donde la educación utilizada está quedando obsoleta ante las inquietudes y acceso a los conocimientos de los jóvenes.
Más me gustó la presentación de Mariana Massigoge, aunque mareó un poco la rapidez con que se explicaron tantas cosas nuevas o nuevas formas de ver las cosas de siempre.
Mientras explicaba pensaba en lo paradójico de estar reconociendo que el ser humano crea a partir de cosas creadas por otros, con la intención de mejorarlos, cuando a lo largo de la educación (colegio) se enseña que distintos señores inventaron la imprenta, el teléfono, etc. sin tener en cuenta los inventos antecedentes. Además que se desprestigia el tomar como ejemplo otros proyectos a la hora de realizar algo propio. y qué fino es la separación con el plagio.
Gracias a los panelistas por compartir sus experiencias.
Santiago Añón jueves de 19 a 21 horas (comisión 15)
Buenas tardes,
me gustó la exposición del señor Liuzzi ya que me pareció original el proyecto y buena la idea de promover la imágen de Rodolfo Walsh. Además, es raro imaginar cómo los que ya no están se comportarían con las redes sociales.
Por el lado de Mariana, su exposición fue buena para ordenar nuestros trabajos.
Saludos
Laura Moreno
Comisión 13
Me gustó mucho el teórico. Siguiendo la línea de pensamiento de la que venimos de las charlas anteriores, en la primera parte nos presentaron la idea «todo es un remix». Creo que especialmente ahora que tenemos que integrar ideas para nuestro proyecto esta noción de la invención nos puede ayudar muchísimo. Otra cosa que rescato del Proyecto Walsh es cómo recurrieron a diversas herramientas web tomando lo que estas ya ofrecían de por sí para hacer algo innovador.
María Fernández
Muy buenas ambas exposiciones. Me gustó la dinámica con la que se abordaron ambas cuestiones y el hincapié permanente que se hace en la innovación, creatividad y diseño, como fue particularmente en la exposición de Mariana Massigoge. A su vez me parece pertinente mostrar el proyecto Walsh, a cargo de Álvaro Liuzzi, ya que se nos acerca un trabajo que uno, ciertas veces, pierde lamentablemente la oportunidad de conocer. Se trata de un proyecto muy interesante, y que puede llegar a ser un puntapié para muchas otras ideas creativas utilizando herramientas que están a nuestro alcance y de forma gratuita.
María José Lepore (#dc15)
Con respecto a este teórico, me gustó la propuesta del Proyecto Walsh, ya que me parece una buena forma de dar cuenta de cómo podemos utilizar las distintas herramientas que internet nos propone (y que a veces dejamos en el olvido, como es mi caso) y de cómo el periodismo de investigación es reformulado a partir de las nuevas tecnologías.
Además, creo que esta propuesta de Álvaro Liuzzi de hacer un remix entre el periodismo clásico y lo moderno (la tecnología) es una buena forma de hacer un homenaje a un personaje tan importante como Rodolfo Walsh.
En cuanto a la segunda parte del teórico, expuesta por Mariana Massigoge, creo que nos va a resultar de mucha ayuda tener en cuenta al pensamiento proyectual y a los tres momentos de los que consta el proceso de diseño (divergencia, convergencia y reflexión) a la hora de crear nuestros medios del futuro.
Saludos!
Comisión15
Marina Surano
Com 11.
Creo que ambas presentaciones nos fueron de gran ayuda para seguir creando nuestro medio del futuro.
El proyecto Walsh, muesta o sigue mostrando el buen uso q se le puede dar a las herramientas sociales, un uso quiza más profundo que el habitual. Ver como los viejos medios pueden interactuar con los actuales,repensar que hubiera pasado si el Gran Rodolfo hubiera tenido las posibilidades que brindan los medios hoy, cuánto más fácil hubiera sido la investigación, no?
Con respecto a la segunda presentación creo que fue más que util para el proyecto que estamos llevando a cabo, el desafío de encarar un proyecto y como llevarlo a cabo, siempre trabajando con el ensayo y el error, ir y venir para ver que esta bien, que funcionó y que no. Y trabajar con conceptos claves como Convergencia, Divergencia, siempre viendo los métodos y técnicas para llevar a cabo el diseño que uno elabora del medio, tener poder de síntesis, ser claros y precisos en lo que se quiere comunicar. Ver como el diseño también comunica!!
Realmente fue super útil este teórico para poder sentirnos más seguros a la hora de diseñar nuestro propio medio del futuro!!
Federico Baldassarri
Celebro fuertemente que la cátedra haya elegido mostrarnos el material de proyecto Walsh. Creo que la metodología, las técnicas, los medios, las formas, etc. Que nos muestran/enseñan deben estar acompañadas del compromiso político. Genial ponerlo a Rodolfo, quien es referente de muchos de los cursantes de la carrera. Más allá que después de ver algo sobre Walsh en el teórico todo el resto iba a ser subjetivo de mi parte. Creo estar en lo cierto si resalto lo novedoso y enriquecedor que es el proyecto. Porque es otra forma de contar la historia. Es otra manera de difundir y de hacer conocer los hechos pasados de nuestra historia reciente, para que no vuelvan a suceder.
Parece muyy buena la herramienta Dipty aunque me gustaría que la podamos conocer un poco más. Ya que la intente usar y una vez más falle en datos.!!!
La segunda parte del teórico también me gusto, (la 1º la disfrute más) Estuvo bien llevada y planteada. Muchas veces me costaba entender a donde quería llegar, y en otras me perdía entre los conceptos mezclados, igualmente eso me sucede en todas las clases, entiendo la mitad de lo hablan. Lo que si me parece importante es que nos lleven los conceptos teóricos a ejemplos más llanos, que pueda conocer cualquier mortal. ( es simplemente un comentario)
Sin más.
Fede.
Comisión 11
Estefanía Gómez Balsells Com:13
De este teórico rescato las ideas que Mariana Massigoge trajo sobre su proyecto, fue como un panorama general muy útil para nuestro medio. Por el lado de Proyecto Walsh me llamó la atención la utilización de las redes sociales como parte fundamental de su objetivo.
Saludos
Lucas Zalduendo
Comisión 12
Me gusto la exposición de Proyecto Walsh de Alvaro Liuzzi. Me pareció importante la idea de retomar y rescatar a uno de los grandes escritores argentinos, y más que nada, también, de rescatar un libro ejemplar de lo que es la investigación periodística. Creo que este proyecto demuestra como cambia la tecnologia a través del tiempo, y como actualmente, a través de internet, es mucho más fácil y más rápido tener acceso a cualquier información. Me gusta la idea de mostrar las fotos de los hechos, como asi también poder guiarnos en el google map de donde ocurrió cada cosa.
Me parece que este proyecto tiene que servir como disparador para que la gente lea el libro, y no así como algo que lo sustituya
Sabrina Ferri (comision 12, Miercoles 21hs a 23hs)
Es de destacar la primer parte del teorico en relacion al proyecto Walsh, me parece muy buena la idea, y la forma en que se mostro todas las herramientas que se usaron y para que sirvieron. Aparte es una buena forma de dar a conocer la historia de un personaje quizas a generaciones mas nuevas, e incluso puede ser una buena herramienta para enseñar nuevos conocimientos a los jovenes de hoy de forma mas atractiva.
A la espera del proximo teorico!!!!
Daniel Senderovsky Com 15
vino una persona a presentar un proyecto de medio del futuro en el que se plantea la posibilidad ficticia de que Walsh vaya twitteando partes de su «Operación masacre».
Se habló de los momentos del proyecto, del diseño.
Después habló otra persona y presentó su manera de preparacion de proyecto.
Florencia García López Com 12
La presentación en teóricos a partir del caso concreto, de esta especie de periodismo experimental a partir de Walsh, cuyo factor innovador está en la forma y no en el contenido nos va delineando el camino en lo que refiere a la construcción de nuestro medio, que no reconoce límite de plataformas y que se nutre justamente de lo transmediático y de la conversación global con otros soportes.
maria florencia sosa de los santos
comision 11.
Me encanto la exposición de Alvaro!! reflexiona sobre el rol del periodista en los medios y en la vida social . Coloca como ejemplo a un gran militante como Walsh y su libro » Operación masacre» como emblema, me parecio genial q asi sea!! Estos teóricos se vuelven muy amigables y sorpresivos, demuestran la interacción q se pretende con los alumnos y además la idea de traer invitados a las clases conforma una idea magistral de encarar la materia. Cuando recién la inicié no sabía bien para q lado iba todo pero sinceramente me interesan tanto los contenidos como las formas de dar las clases.
También atrae mi atención la cantidad de programas o aplicaciones q conocemos en cada clase, los usos y la creatividad q se puede contener en ellos. Es cuestión de cada uno de nosotros repensar junto con otros los nuevos medios en nuevas plataformas y en el concepto de prosumidor.. Productor y consumidor de contenidos, creador, curador de contenidos. Experiencia Unica!!!
Luciana Di Gioia
La exposición de proyecyo walsh fue lo más interesante, me parece muy bueno darle importancia a alguien tan relevante y que significó y sigue significando tanto, de hecho, el medio que creamos con nuestra comisión se llama ANCLA vuelve en relación a la agencia de noticias clandestina que tenía Walsh.
Comisión 10
Lucía Nadal (comisión 13)
Hola! Para rescatar de la primer parte: el concepto de mash up. Remixar la cosas: hacer como un colage. También que crear un nuevo medio tiene que ver con lo lúdico y que lo que estamos haciendo nos tiene que divertir y apasionar. La segunda parte me resulto super importante para diseñar nuestro proyecto de medio. Rescato la idea de diseño participativo que este esté centrado en el usuario y no se deje para el final en una supuesta fase de testeo. Que de hecho dice que tiene que darse constantemente. Tb me gusto mucho las fotitos representativas del equilibrio para ejemplificar la idea de que hay que tener un mapa de referentes. Saludos!
Javier Haunau (com.10)
La idea de Alvaro me resultó innovadora, creo que a todos nos surgen las dudas de que hubiese sido… si algo que nos atrapó, nos movilizó o generó una reacción en nosotros, se hiciera en nuestro tiempo, con la tecnología o con las nuevas formas de comunicar. Tramando esas frases del libro, generando complicidad con los usuarios de redes sociales, resignificó un momento que de otra manera quedaría plasmado en un soporte (no apelo a la memoria, simplemente a los nuevas formas de emplear algo que está hecho, dandole una «vuelta de tuerca») Interesante la manera de despertar la curiosidad en el otro, creando una conectividad en nuestro tiempo, logrando la participación, el interés, barriendo con la distancia temporal. Sinceramente me impactó su trabajo y la manera en que lo encaró, felicitaciones!. La segunda charla nos acercó al trabajo exhaustivo a la hora de realizar los procesos de diseño, una tarea que empieza de cero pero que con aportes se va haciendo más y más grande, lo interesante fue ver los momentos que la componen, porque esa idea inicial muta, se modifica o encuentra nuevos significados. Creo que nos sirvió a todos, como ejemplo de trabajo, a la hora de pensar un medio del futuro.
Lo que dije que no me iba a pasar, pasó. Comisión 10.
Dalma Fogante, comisión 10 #futurox
El 4to teorico me parecio muy interesante, sobre todo por el desarrollo de todas las plataformas posibles para utilizar para nuestros nuevos medios del futuro, algunas de ellas conocidas y otras no tanto. Tambien, me gusto la buena predisposicion tanto de Alvaro como de Mariana para contarnos sus proyectos, contestarnos nuestras preguntas y tratar de articular sus proyectos con los que nosotros estamos creando. Por ultimo quiero destacar de la presentacion de mariana todas las herramientas conceptuales que nos brindo para utilizar en el proceso de creacion de nuestros nuevos medios. Saludos a todos!
María Sol Ramirez COM15
Reconozco que durante el teorico me parecio algo extraño, por así decirlo, el proyecto de Álvaro sobre Walsh, pero al investigarlo, al involucrarme un poco más leyendo, post, tags me encanto. Es una idea genial y de un trabajo muy arduo, preciso, detallista; como recuperó la investigación de Rodolfo y la adaptó a nuestra era, sin modificarla materialmente, no debe haber sido una tarea sencilla, pero ha conseguido un resultado maravilloso.
En contrapartida, la presentación de Mariana nos brindó herramientas, bajó ideas a la realidad con presición.
Fué un clase muy rica para tener en cuenta para nuestras futuras presentaciones.
Sofía Belén Casar
Si bien ambas presentaciones fueron interesantes (tanto la de Álvaro como la de Mariana, me gustó más la forma de abordaje que tuvo la segunda de ellas).
Este ¨Pensamiento Proyectual¨ en donde se dan momentos de caos y divergentes, nos hace considerar el hecho de que el diseño es un Proceso y no un Producto (como muchos piensan, o al menos en mi caso particular, no lo había pensado nunca desde esa perspectiva).
Rescato varios aspectos: el primero es el de ¨cuestionar lo obvio¨ (con un ejemplo sencillo como el que nos brindó me hizo ver que muchas veces las respuestas a nuestras dudas, a nuestros momentos ¨divergentes¨ están en las cosas más sencillas, simple y próximas).
Otro punto importante fue el de ¨aprender a mirar¨, a preguntar, a probar (mismas cosas, situaciones miradas desde diferentes enfoques y puntos de vista).
Por último, el hecho de que existen ideas Opuestas, Alternativas, Deliradas y Complementarias a las que a veces se exponen y a las que a veces pensamos, por eso estás bueno y, a la ves, es necesario que haya una ¨invasión de ideas¨ para poder obtener de cada una de ellas lo más provechoso.
Jugar con los extermos, analizar, reflexionar, hacer pruebas, sintetizar y, sobre todo, traducir (allí está la clave)…
Sin duda el teórico que más me gustó junto con el número 2
Saludos
Sofía
Com 13
Emilia Pelayo
Me pareció muy interesante el Proyecto Walsh, una buena forma de recordar todo lo que el lucho y logro en una época tan dificil para nuestro país. Tanto la presentación de Alvaro como la de Mariana fueron muy buenas y nos dieron herramientas que nos van a ayudar en nuestro proyecto.
Saludos!
Bruno Saltarelli
Las dos presentaciones me resultaron atractivas, aunque la primera mas aún. Quizas en lo personal me gusto mas la idea del proyecto Walsh ya que hace bastante tiempo que vengo siguiendo al usuario de TW. La propuesta de mariana me resulto muy buena, sobre todo por que ya trabajan en los colegios, cosas que nosotros estamos viendo, y en la medida de que cuanto mas chicos son mas cercanos están a la generación «digital».
Comisión 15
Jorgelina Candusso
COMISIÓN 15.
Ambas presentaciones me resultaron interesantes.
El proyecto de Álvaro me pareció un trabajo muy bueno y detallista. Adaptar «Operación masacre» a los recursos que disponemos en la actualidad no debe haber sido tarea fácil.
Me quedé pensando en las críticas que obtuvo el proyecto, esto de «hacer hablar a alguien que ya no está vivo»…¿Para cuántos habrá sido un homenaje y cuántos no lo tomaron como tal?…
De la presentación de Mariana me quedo con que «todo es un remix», no lo había pensado así antes. Pero es real! Vivimos rodeados de cosas que se copian, transforman y combinan.
Saludos!
Mariana Petit
Comisión 10
Las dos presentaciones me parecieron interesantes y dinámicas la de Alvaro y Mariana. Me resulto muy interesante la idea de Alvaro con lo de operación masacre llevado a los medios de la actualidad. Es como que el mismo walsh nos estuviera hablando. Lo que expuso Mariana lo tome mas como herramientas que nos sirven para crear nuestros propios medios del futuro.
SALUDOS!
Jesica Ramirez com 16
El proyecto Operacion Masacre me llamo mucho la atencion por su innovacion y la importancia que le dieron a la historia de un gran periodista como Walsh. Fue muy astuta la idea de tomar parte de la historia y volcarla a nuestros dias con nuevos lenguajes. Por otro parte nos brindo de buenos pasos para pensar una buena idea para llevar adelante este proyecto de «Medios del Futuro» y asi experimentar los nuevos formatos que nos brinda internet.
Ariadna Dacil Lanza- Comisión 15
Alvaro Liuzzi expuso un proyecto sumamente creativo. Creo que se puede relacionar con lo que dijo Mariana, del hecho de partir de algo, un boceto, un esbozo, una idea e ir definiendolo. Y esto ultimo, como dijo Alvaro se logra con trabajo y esfuerzo. Parece algo obvio pero tendemos a caer en ese facilismo. La lamparita se nos puede prender a cualquier, pero llevarla a cabo. Es lo que más me quedó como aprendizaje. Ah y la anegdota que contó Mariana al final, sobre los norteamericanos que querian hacer funcionar la birome en el espacio, y los rusos que llevaron el lapiz. Aleccionador. A veces la solución o las herramientas están al alcance de la mano.
Pilar López Ciordia
Comisión 10
En este teórico nuevamente tuvimos visitas. Por un lado el «Proyecto Walsh», una apuesta interesante acerca de cómo pararse frente a la creación de un nuevo medio, lo que se debe tener en cuenta, el papel fundamental de la audiencia para que éste pueda funcionar y llevarse a cabo, lograr cooptar a esa audiencia, generar su participación en el proyecto. También la utilización de distintas herramientas informáticas, donde cada una cumplió un rol en el proceso de realización.
Un concepto que me parece muy útil destacar es el de «transmedia», esta posibilidad de que un contenido rebalse su soporte original, de jugar con los límites y las formas de presentar los contenidos.
Lo importante es llevar las ideas a la acción concreta, unirlas, darles un sentido, si bien siempre reutilizamos y nos nutrimos de ideas ajenas, anteriores, al hacerlo debemos resignificarlas. Lo que resta es «poner manos a la obra».
Sobre la segunda exposición, rescato aprender a diferenciar cuáles son los pasos a tener en cuenta en el proceso de diseño de un medio, y sistematizarlos para organizar mejor el trabajo aunque en la práctica se den en interacción constante. Los tres momentos señalados como claves al hacer un mapa de recorrido son, la divergencia, la convergencia y por último la reflexión. El hecho de que es fundamental comprender la «esencia» de aquello sobre lo que se va a trabajar, buscar nuevas soluciones para los problemas o las situaciones que se nos presentan. Y una vez más, la participación del usuario, incluirlo en este recorrido, tomar en cuenta su opinión y su perspectiva, observar su respuesta.
Ayelen Yildiz Com 14
El proyecto Walsh me parecio algo distinto, creativo, una buena idea, y con este vemos todo lo que pudo haber sido de su obra en estas épocas, es interesante.
Por el otro lado muy bueno la segunda parte interesante pensar en analogías para llega a la esencia, y que para hacer primero hay que copiar y luego transformar.
Dijo también que un diseño es un proceso no un producto. La manera de organizar el proyecto en 3 momentos : Divergencia; Convergencia y reflexión.
Aporto buenas herramientas para la metodología de trabajo y la organización .
Diego Perez - Comision 12
Hubo visitas en este Teórico, primero se presento el «Proyecto Walsh» una apuesta interesante de cómo podrían ser las investigaciones periodísticas de Rodolfo Walsh con los rescursos técnicos y los dispositivos que tenemos actualmente, como el Twitter, Facebook, etc. Como a través de la Transmedia los contenidos pueden superar los soportes originales.
También en la segunda exposición se muestra como se puede lograr con conexión diferente con los medios, la nueva manera de participación de la gente con los nuevos medios!!
Carla Monteros Com 13
Del teorico creo que el proyecto de Walsh fue lo que llamó mas la atención, es muy interesante la forma que encontraron para seguir analizando su obra, que enriqueció tanto desde el periodismo y desde la literatura. Además, proponen una vía para nada complicada, que se hace muy accesible a que la sigamos. Con respecto a «remix», me gustó también la presentación y rescato la idea de que se hace algo copiando otra cosa que nos pareció buena y que por eso la tendremos. El método IDEO creo q resumen un poco esto » Aprender, mirar, preguntar y probar».
Saludos.
Florencia Navarro (Comision 17)
Buenas, perdón la demora!
La verdad, me gustan los toericos y como cada uno de los presentadores le dan una nueva «vista»
La primera presentación me ayuda para la base del proyecto que estamos llevando a cabo en la comisión!
Después, me parece muy interesante tenes como fuente en las redes sociales a una persona tan importante para el periodismo y nuestra carrera como Rodolfo Walsh.
La segunda presentación me pareció buena también, pero me quedaron mas conceptos y mas ideas de la primera.
Gracias
Flavia Gemignani #mdf11
El mash up musical dejo en claro la idea de que para construir, crear, existen otras construcciones, ideas, que nos sirven de apoyo y de base. Es importante para nuestro proyecto porque, quizás, uno se mata pensando en algo original y único cuando lo que se debe hacer es «remixar». El problema esta cuando lo copiado, lo remixado, lo reelaborado no es una propuesta superadora e interesante.
A pesar de que el Proyecto Walsh sea algo interesante y original, que permita la difusión de este gran escritor,creo que, sin caer en el conservadurismo y la reacción, termina por dejar de lado la materialidad original de la obra, es decir, el libro. Hay que apuntar mas a la conexión y fomentar un verdadero «volver a las fuentes»
florencia colantonio
comision 10
muy buena la idea del proyecto walsh, aunque es rara la idea de pensar a un walsh con blackberry, usando twitter. las tecnologias van avasallando cada vez mas, dejando de lado lo viejo y lo antiguo. el proyecto no deja de ser original, pero es discutible cuanto de este sirve para hacer una especie de tributo al escritor. tambien es dificil pensar cuanto de lo que hizo o escribio cambiaria a partir de redes sociales. de todas formas es un proyecto distinto y un uso de las redes sociales que rebalsa los usos mas cotidianos, es un forma de enterarse distinta (especialmente para los que nunca leimos operacion masacre).
el concepto de mash up, que significa remixar la cosas, como un colage. crear un nuevo medio tiene que ver con el collage y con «tomar» diferentes cosas para crear algo nuevo, a partir de una idea distinta y nueva, tiene que ver con lo lúdico.
las herramientas y los medios que se presentaron en la segunda parte del teorico nos pueden resultar muy utiles, mas en cuanto a una relacion con el diseño, con el contenido. los distintos momentos en la creacion de algo, de un proyecto, de un producto. por eso creo que nos puede ayudar a la creacion de nuestro medio, aunque en la practica los momentos no siempre sean distinguibles uno del otro. pensar que vamos a hacer, como, porque, para que, me recuerda a las preguntas basicas de la nota periodistica, por lo cual pienso que en esa relacion se puede pensar el contenido, aunque no este solo y haya que relacionarlo con otras areas (especialmente la imagen).
Delfina Rinaldi (Comisión 16)
El Proyecto Walsh es un claro ejemplo de remix ya que se desfragmento la obra original Operacion Masacre de Rodolfo Walsh pero transponiéndola a las plataformas que ofrece Internet, imaginando como lo hubiera echo Walsh. El proyecto es interesante desde el punto de vista experimental y lúdico aunque resulta difícil imaginar la obra mas allá del contexto y la forma en que se dio.
La presentación de Mariana resulta opurtuna en esta instancia en la que cada comisión se plantea como encarar el proyecto de crear un medio.
Lara Tapia Arrigoni
Creo que El proyecto Walsh es un ejemplo a como hoy todo puede integrarse. Creo que hacia eso vamos, a una comunidad 3.0.
Como mencionó Mariana con la anécdota de los lápices, a veces, tenemos las herramientas al alcance de la mano. Sólo queda darnos cuenta y poder aplicarlas.
Florencia Spinelli (comisión 17)
comentando el teorico n4:
– El proyecto Walsh por Álvaro Liuzzi
(uso de Twitter, twitpic, google maps, facebook, glympse, dipity, Prezi, Vimeo, Twit cam)
– una manera interactiva y en permanente contacto con otras personas. Todo es un REMIX al Copiar-Transformar y Combinar, para crear un buen proyecto.
De la segunda parte del teórico se hablo de 3 momentos en constante interacción a lo largo del diseño: la Divergencia, la Convergencia
-las Pruebas, los Análisis, la Observación y la Participación.
destaco esta frase:“Todo es un REMIX”: todo tiene influencia de lo precedente. Nada es totalmente novedoso. La creatividad no es producto de la magia. “Copiando” es como aprendemos, imitando. Nadie nace siendo original.
Elementos de la creatividad: Se toma una idea, se le hacen variaciones, que con el tiempo, pueden producir un gran avance. No hay ideas de la nada, sino puntos de inflexión en una larga linea de desarrollo. “Copiar, transformar y combinar”.
Laila Lerner
Comisión 14
No estoy de acuerdo con el concepto de que todo nace de una copia y que nadie es original. A su vez, me pareció excelente la idea del Proyecto Walsh.
Ariel Capriglione (Comisión 12)
A pesar de que no estoy muy de acuerdo con el pensamiento de que hay una primacía del diseño por sobre el contenido, creo que lo escuchado en la segunda parte de la clase puede sernos útil para el proyecto a realizar.
Con respecto a la primera parte del teórico, la del proyecto Walsh, por un lado me parece interesante lograr articular sus pensamientos y los hechos que fueron ocurriendo a través de la recolección de información en otras plataformas… pero por el otro lado lo veo como algo más interactivo y menos informativo (lo cuál no quiere decir que esté mal).
María Liz Siccardi. Com. 10
Las dos presentaciones de este teórico fueron muy interesantes y absolutamente útiles a la hora de pensar y diseñar nuestro propio proyecto.
Particularmente la idea de proyecto Walsh se Alvaro Liuzzi me gustó mucho porque nos ayuda a pensar como podemos conjugar cuestiones del pasado con las prestaciones y elementos tecnológicos que tenemos hoy en día. Además, como miembro de Ancla Vuelve, resulta muy interesante ver una manera en la que se pueden unir el pasado y el presente.
Ale Ber. Comision 11
De este teorico me gustaria destacar la incorporacion de rodolfo walsh, gran figura para nuestra carrera y ejemplo de periodista, como fuente de red social. Es una idea sumamente innovadora, ya que la articulación de las nuevas tecnologías junto con grandes pensamientos históricos podria resultar sumamente productiva.
Diana Costa
Buenas, me reporto desde la comisión 11.
En retroespectiva, me parece muy acertada la decisión de los invitados al teórico una semana antes de presentar los trabajos de las comisiones, ambos aportaron elementos para tener en cuenta a la hora de crear un medio del futuro.
Por un lado, el ejemplo del proyecto walsh me sirivó para entender algunos de los conceptos que vimos en las clases. Un medio del futuro que debe atravesar plataformas, reacato que en el proyecto walsh cada una es usada explotando sus posibilidaddes y mostrando una faceta diferente del proyecto. Me llamó la atención la simpleza del proyecto, que habrá ayudado para su difusión. Otro ítem para tener en cuenta al construir un mdf.
Con respecto a la presentación de Mariana, rescato que se hayan dado muchos ejercicios simples y rápidos, útiles a la hora de diseñar desde un objeto hasta un medio.
Saludos!
Eugenia González
Eugenia González
Comisión 14
Hola, he demorado el comentario, en mi caso, me sentí más entusiasmada con la exposición de Alvaro, un poco por cuestión de gustos personales, por la admiración que me inspira Walsh (no solo por haber sido el pionero del non fiction y por su labor periodística) y porque me parece una buena propuesta, esa de imaginar que hubiese hecho de contar con las herramientas que nos brinda hoy la web 2.0
De todos modos, es ambicioso, no es que me guste ser pesimista al respecto, pero aun cuando me gustó el proyecto, hacer semejante traslación en el tiempo es complicado. Alvaro se dejó llevar por el mashapeo (me sirvió sobre todo para entender ese concepto su exposición) y salió un buen resultado. Pero a pesar de ello, es difícil poder decir «que hubiese hecho Walsh», es complicado de visualizar. Dado que la coyuntura histórica y la dinámica propia de los años 50 era tan diferente a los tiempos que vivimos hoy.
La exposición de Mariana se me hizo un poco más áspera, dado que no tengo tanta relación con su campo de trabajo. Nos dio buenos ejemplos que nos van a servir para diseñar nuestro proyecto de medios del futuro y es piola el trabajo que llevan a cabo en el instituto
Sarmiento.
Saludos y hasta el próximo comentario
Barbara Bustos (Com 12)
Proyecto Walsh fue un teorico muy interesante que permitio ver como se puede trabajar algo ya existente, adaptarlo a los medio futuristas y generar un nuevo valor. Generaron ideas, de poder hacer cosas que causes interes, que sean novedosas y sobre todo dieron una clarisima idea de que intentan decir cuando se trata de transmediar la informacion.
En cuanto al la charla del proyecto Sarmiento, me parece que seria genial poder trabajar mas en las comisiones de los practicos con esta forma de generar nuevas ideas, de poder partir de necesidades de usuarios para crear nuevas utilidades de aquello que ya conocemos y mas que nada tambien se explico muy bien como funcionan ciertas dinamicas publicitarias/creativas que son mas que fundamentales en esta materia. Muchas Gracias.
Rocío Fuentes
ROCÍO FUENTES
COMISIÓN Nº10 (Martes de 15 a 17 hs.)
Quedé fascinada con este cuarto teórico. Ambas exposiciones aportaron muchas ideas y cuestiones que enriquecen nuestro medio.
El denominado “Proyecto Walsh” de Álvaro Liuzzi me pareció una idea brillante, presté especial atención a cómo utilizó las herramientas de hoy para recrear la investigación que Rodolfo Walsh hizo en el pasado.
Si bien Liuzzi se encargó de mencionar repetidas veces la sencillez de la puesta en marcha del proceso, creo que por más fácil y al alcance de la mano que esté hacer algo, nada es posible sin que uno sepa cuál es su punto de partida. Y es ahí donde es importante que el proyecto que produzcamos nos divierta y apasione. Este consejo me pareció muy acertado porque nada bueno nace de aquello que hacemos sin interés.
Teniendo en cuenta la técnica del mash-up que utilizó Álvaro y siguiendo las palabras de Ferguson: “Everything is a remix”, es mucho más fácil pensar en innovar, porque no se trata de ser original, nadie lo es. Para crear algo nuevo siempre copiamos, transformarmos y combinamos el material existente.
Por otra parte, la ponencia sobre el “pensamiento proyectual” por parte de Mariana Massigoge, nos proporcionó un método a seguir para diseñar (aprender, mirar, preguntar y probar). Además, nos dio claves para rediseñar nuestro medio.
En este tramo del teórico me parecieron relevantes frases como:
-“El diseño es un proceso, no un producto”.
-“Debemos cuestionar lo obvio”.
-“Hay que buscar la esencia (problemática) de lo que queremos diseñar”.
-“Se debe involucrar al usuario en el proceso (interpretar lo que dice)”.
-“Jugar con los opuestos (propuesta opuesta/complementario – propuesta alternativa/delirada)”.
-“Superar la instancia de prueba y error”.
Particularmente, Mariana dividió el proceso de diseño en tres momentos (que interactúan constantemente entre sí): Divergencia (problematizar, desmaterializar, desequilibrar – entender el qué), Convergencia (relacionar, jerarquizar, sintetizar y personalizar) y Reflexión (decisiones, propuestas, soluciones). Hizo hincapié en que el entorno debe ser colaborativo, cocreativo y participativo. Dentro de la etapa de convergencia, el punto de sintetizar un proyecto, a partir de un programa de diseño (qué voy a hacer, porqué, para quién, dónde, con qué recursos), me pareció necesariamente rescatable para replantear el medio que creamos en la comisión, teniendo en cuenta los requerimientos y los condicionantes.
Espero que sepamos sobreponernos al período de caos hacia la puesta en marcha de nuestro medio, aprovechando con inteligencia las herramientas que nos proporcionaron.
Adjunto algunos links que, a mi entender, aportan a los temas vistos en el teórico:
-Periodismo “mashup”: http://www.raco.cat/index.php/Analisi/article/viewFile/74252/94421
-Mezcla de páginas web a través de “mashup”: http://www.tecnologiahechapalabra.com/datos/software/articulo.asp?i=5289
http://www.slideshare.net/estebansaavedra/mashups-aplicaciones-hacia-el-enterprise-20
Jesica Toto (com 10)
De este teorico rescato desde el comienzo la idea de “Remix” la manera en que siempre volvemos a las fuentes, nada es totalmente original, sino que se trata de tomar elementos de diferentes lugares y copiando es como aprendemos.. pero siempre buscando combinar y transformar lo que ya conocemos. “Proyecto Walsh” me pareció innovador e interesante como homenaje y afín a explorar los funcionamientos de las redes sociales.
De la presentación de Mariana nos dió tips del proceso de diseño, tomo los tres momentos: Divergencia, Convergencia y Reflexión, como claves en todo tipo de proyecto que se busque emprender.
Ana Lisa Anta Miracco
El «Proyecto Walsh» que nos presentó Álvaro Liuzzi me parece un experimento interesante, ya que permite combinar de manera original la obra «Operación Masacre» de este periodista argentino, con las nuevas herramientas digitales que hoy disponemos. Jugar con esta idea de que Walsh, a partir de Twitter, nos cuente acerca de su investigación es más que ingenioso, digamos que «motiva» a la hora de hablar de un nuevo lenguaje periodístico. Con respecto a la segunda parte, la presentación de Mariana Massigoge me pareció más instructiva para lo que es el diseño de nuestro «Medio del Futuro», principalmente porque nos dió algunos puntos importantes para pensar y continuar el proyecto. Por otro lado, esta idea de que «Todo es un remix» es más que cierta, siempre volvemos a lo anterior y hoy, más que nada, nos encontramos en la época «mushup», donde a partir de mezclas disparatadas pueden salir cosas geniales.
Comisión 11
Martes de 17 a 19
Jose Previgliano (COM 15)
En cuanto al trabajo de Liuzzi, me parece importante que haya hecho mucho hincapié en la diversión y pasión como elementos fundamentales para llevar a cabo el trabajo. De hecho, en la comisión 15 la estamos pasando muy bien durante las clases y eso ayuda a que la creación de nuestro medio se convierta en una tarea placentera, entretenida y a su vez, pedagógica.
Por otro lado, los aportes de Mariana, particularmente me resultaron de gran ayuda ya que pertenezco al grupo de «diseño» de la comisión. La mayoría de sus conceptos y estrategias de diseño nos ayudaron a conceptualizar de manera más clara el proceso.
Jana Pardo (Comisión 13)
El Proyecto Walsh me pareció muy interesante, me recordó a una experiencia en la que estudiantes de teatro montaron Mucho ruido y pocas nueces en Facebook a lo largo de tres días, cada uno creando el perfil de su personaje para poder interactuar con los otros personajes y también forjar el carácter de cada personaje en sí a través de los intereses, gustos, juegos y demás herramientas de Facebook (http://muchadofacebook.tumblr.com/)
Está muy bueno ver otros acercamientos originales al periodismo y cómo se puede acercar una obra a un público que tal vez no quiere o puede leer el original utilizando la tecnología disponible. Mucho mejor que caer en Sparknotes!
Aldana Vales (Comisión 15)
Me pareció excelente la primera parte.
No por la comparación con Rodolfo Walsh y el proyecto sobre cómo habría hecho él, cosa que nadie puede saber con seguridad, sino por la cantidad de herramientas interesantes que a una le pueden servir para el periodismo digital.
Una ve medios que siguen el estilo clásico pero que no usan las distintas opciones que Internet ofrece para enriquecer una noticia. Cosas como líneas de tiempo aparecen como herramientas que dan un valor agregado a la tarea del periodista que tiene que trabajar para medios digitales.
La segunda parte, de diseño, no me pareció tan interesante.
Malena Francolino (comisión 12)
Ambas presentaciones me parecieron muy buenas.
Mariana nos ayudo con ejemplos y casos puntuales, que pueden tener que ver directamente con el diseño de un medio, o la manera de organizar la información de manera creativa en el mismo.
La presentación del proyecto Walsh creó que es muy acertada para invitar a las nuevas generaciones a participar de aquellas cosas por las que ya no se interesan, a saber más de nuestra historia, del periodismo argentino, con la figura de un gran escritor como lo fue Rodolfo Walsh
Paula Galinsky/ Comisión 12
Me gustó mucho el proyecto Rodolfo Wash expuesto por Álvaro Liuzzi ya que, a través de un recurso creativo, permite unir la maravillosa obra de Walsh, Operación Masacre, con las nuevas herramientas digitales, que el reconocido periodista argentino no llegó a conocer. Es interesante pensar en lo que hubiera sido la participación de Walsh en las redes sociales y jugar con esta idea de que se refiera a su investigación a partir de Twitter. Es ahí donde aparece la idea de un nuevo lenguaje periodístico y la presencia de los medios del futuro como nuevos soportes de interacción para difundir ideas.
La presentación de Mariana Massigoge me resultó menos novedosa pero más práctica ya que aportó herramientas para continuar con el proyecto que estamos desarrollando en cada comisión.
pedro ruax (comision11)
En la primera parte del teórico que trató sobre el proyecto Walsh, creo que pudimos ver un claro ejemplo de periodismo hackeado, es periodismo repensando y reconfigurado, nos permite experimentar con los lenguajes y formatos que ofrece internet. Con este proyecto, hacen uso de muchas y muy diversas plataformas y cubren gran cantidad de aspectos con los que podríamos decir que se le hace un seguimiento muy completo a la investigación de Walsh, gracias a la suma de estas plataformas y lo que cada una puede soportar.
Con la idea de que todo es un remix, creo que podríamos pensar que se retoman las ideas de que todo es hackeable (teórico n°3) y de que la innovación viene de la mano de la conectividad.
Ambas charlas, la de Mariana y la de Liuzzi me parecieron muy provechosas y creo que nos ayudan para el trabajo que tenemos que hacer con nuestro medio.
Tamara Danielian comisión 11
En principio, vale decir que la presentación de Alvaro Liuzzi se hizo en el momento perfecto en que estábamos desarrollando las bases de nuestro medio. Es un ejemplo concreto de como funciona un medio en la actualidad y hacia donde apunta nuestro proyecto, que se puede esperar de él y cuales son sus objetivos. Lo importante aquí es que hay una resignificación de la obra de Walsh sirviendo de ejemplo a las nuevas generaciones. Por ahí, lo que es negativo es la desfragmentación de la obra real, pero eso es una consecuencia de la transmedialidad y de lo que propone el medio.
Por otro lado, algo interesante es que se plantea que todo es un remix. Con este concepto estoy de acuerdo un 100%. En estos tiempos posmodernos las ideas verdaderamente originales no se crean de la nada, sino que son producto de la convergencia de géneros y estilos (esto ya lo hizo Walsh mezclando la reseña periodística con la ficción). En el campo del arte es donde queda más claro, ahí se ve como la creación es una hibridación de obras pasadas. Es decir, hay una vuelta a las bases y me parece que esta puede ser una opción para lograr que nuestro medio sea exitoso. La combinación de lo ya existente es fundamental, y su resultado es un producto nuevo, con un nuevo sentido. Ahora, en base al pensamiento proyectual, de la presentación de Mariana, ¿cómo hacemos cuando el proceso de diseño esta truncado? Creo que en nuestro caso, la respuesta no está en invitar a participar a los usuarios (como se planteaba ayer en clase), si no en volver a las bases, a lo que ya se hizo.
Verónica Rieiro
La verdad es que el proyecto Walsh es muy interesante, me gustá mucho cuando se dan en las clases todo lo relacionado con la generación de las ideas, creo que para nosostros es algo nuevo esto de diseñar, proyectar algo, por eso (al menos en mi caso) no está ostando un poco corrernos del lado de estudiante espectador al de estudiante creador. Creo que la intervención de Mariana resutó u va a seguir resultado muy útil apra encaminarnos en los proyectos que estamos intentando lelvar a cabo.
Comi 13
Nicolas Eisele Comision 12
De este teorico me gustaria destacar la incorporacion de Rodolfo Walsh, gran figura para nuestra carrera y ejemplo de periodista, como fuente de red social. Es una idea sumamente innovadora, ya que la articulación de las nuevas tecnologías junto con grandes pensamientos históricos podria resultar sumamente productiva.
Ailin Gurfein, comisión 11
Nadie nació sabiendo, y nadie nace original. Creo que es el concepto que hay que tener en cuenta para entender que parte de la creación está en la copia. Porque todo tiene una base y una preexistencia, no existe lo ex nihilo, como diría Castoriadis. Creo que allí radica la clave para no frustrarse sino que para estar doblemente atentos a las ideas que se pueden tomar del medio. Se trata de “copiar, transformar y combinar”. Como el proyecto de Walsh, de hacer un remix con lo viejo y lo nuevo.
Evidentemente, tanto en la primera como en la segunda parte, se me vinieron a la mente todos los conceptos que se trabajan en el seminario de diseño gráfico y publicidad; cómo las nuevas tecnologías también forman parte de las disciplinas proyectuales y cómo se debería encarar un programa de diseño a través del proceso divergencia-convergencia y síntesis (brief).
Juan Elena
La verdad es que cuando vi «Proyecto Walsh» me pareció algo tirado de los pelos.
A poco tiempo de empezar pude ver que la idea era pensar qué hubiese hecho un periodista tan interesado en conseguir información certera para esclarecer hechos, si hubiese tenido Twitter, por ejemplo.
Sin embargo no dejé de tomar todo con pinzas. Si hoy no existe un Rodolfo Walsh, es porque las condiciones de los medios actuales no lo permiten. Creo que sería absolutamente imposible reproducir fielmente la ética y el trabajo periodístico a través de medios como Twitter, Facebook y las nuevas tecnologías que son populares pero que no han alcanzado un gran nivel de credibilidad.
Com 15
D. Gayoso Massey (com 10)
Muy interesante la primer parte del teo, con Proyecto Walsh, particular ejemplo sobre como retomar una vieja idea de un momento cuando las comunicaciones tenian cierta configuracion y limitacion tecnica, politica y social, reinsertandola hoy con todos los nuevos «servicios sociales» y la actual plataforma tecnologica mundial en continuo desarrollo, sobretodo lo que mas me atrajo fue el twitter de rodolfo walsh, esa posibilidad de revivir aunque sea virtualmente al motor-motivador del proyecto. La segunda parte fue genial, me encanto. Es dificil contar con expositores que la tengan tan clara en temas que a los estudiantes de sociales se nos esquivan. Este caso, el disenio y la creatividad, con tecnicas de braistorming, pensar en el concepto del producto, innovaciones, la implementacion de grupos de consulta, etc. Es lo que mas cuesta (en mi opinion) al momento de llevar a concreto nuestros proyectos de nuevos medios. Mas de este tipo de expositores por favor, gracias.
Sofía Castellano
Sofía Castellano – Comisión 11
Me pareció re interesante el proyecto Rodolfo Walsh. Buenísima la idea de unir, a través de un recurso original, la obra Operación Masacre, con las nuevas herramientas digitales y con el hecho de que las redes sociales son nuevos soportes de información e interacción.
Guido Quarantotto Com 15
La verdad que fue interesante rosca a una parte de nuestra historia. Sobre todo lo que más me llamó la atención y me dejó pensando fue como eso se podría aplicar a otras cosas que usualmente se dicen que son viejas o que no llaman la atención. Sería transformar viejos formatos para que resulten más amigables para futuras generaciones o aplicables a formatos más actuales.
Anabella Castillo
Realemente fue muy interesante el teorico. Una vez mas entra en debate si lo innovador o lo nuevo existe, o si esto es un remix.
Viendo el trabajo de Walsh como un ejemplo de como se perciben los medios del futuro, y unn ejemplo para las generaciones actuales y del futuro, Una vez mas queda comprobado que lo realmente nuevo u original no existe sino que en la actualidad todo es un remix, un cambio dentro de lo ya conocido.
valentina guffanti, comisión 11
Creo que estuvo bueno cómo Álvaro Liuzzi nos mostró cómo usar una gran parte de las herramientas y plataformas 2.0 para un proyecto original, que es lo que está planeado como objetivo de este taller.
Por otro lado, creo que tenemos que, a partir de una idea, tenemos que aplicar los tips del diseño que nos transmitió Mariana Massigoge y así lograr algo original, creativo y atrayente.
Christian Luna Comision 12
Con respecto a la presentacion de Alvaro Liuzzi, si bien no soy partidario del pensamiento de tipo «que hubiese pasado si…», debo admitir que me parecio original la idea de plasmar pensamientos de alguien que no fue contemporaneo con las nuevas herramientas informaticas.
Con repecto a lo de Mariana Massigoge me gusto la practicidad en cuanto a aplicacion de los conceptos que nos dio, como por ejemplo no perder el tiempo con un diseño que no nos lleva a un buen puerto, sino que hay que desecharlo y volver a empezar, total no cuesta mas que tiempo
Magalí Vela Vázquez
Me parece genial el proyecto Rodolfo Walsh, el hecho de articular Operación Masacre con las nuevas herramientas tecnológicas, una obra que lleva implícita el “no olvidar”, y esta es una manera de hacer más atractiva y accesible a nuevos públicos una obra que no debe quedar en el olvido. El darle un contenido y no quedarse sólo en el formato, poder articular ambos creo que es lo que todos debemos tener en cuenta.
Benjamín Sotelo (com 11)
Muy interesante utilizar la obra de Walsh como disparador. No creo que un Producto (texto, discurso, medio) que encuentre como condición de producción un trabajo de Rodolfo Walsh, publicite o promueve la lectura de éstos, en todo caso es una actualización o resignificación de la intención en el proyecto de investigación periodística de Rodolfo que dialoga con las nuevas formas de producir información en el presente.
La exposición de Mariana, más que interesante y positiva. Nos invita seguir produciendo y no desesperar en el intento.
Nahuel Fernández de Cieza
Me pareció innovadora la propuesta de operación masacre llevada a los medios de la actualidad, sobre todo adaptándolo a las redes sociales. Buen trabajo, aunque algo es cierto… operación masacre no sería lo que es si Walsh hubiése contado con redes sociales en su momento. Y la exposición de Mariana resultó interesante y dinámica, nos brindó herramientas, dio ideas con presición y totalmente aplicables. Muy práctica.
Saludos, comisión 11
Sofía Acuña
comision 13. La exposicion de Proyecto Walsh me parece un gran ejemplo de como las herramientas web se pueden funcionalizar para renovar cosas que creemos que ya estan hechas, con lo que nos expuso Alvaro creo que nos damos cuenta que una obra no termina en la obra misma, sino que puede ser refuncionalizada en las representaciones que nos hacemos de ella
Gonzalo Domenech (Comisión 14)
«Pensamiento proyectual», buena manera de articular el presente tecnologico con temas del pasado, para tener una visión de cómo intervendrían hoy, los nuevos medios, en relación a sucesos o acontecimientos antiguos.
Bruno Volpe (comisión 11)
Es muy interesante la idea de jugar con cómo se adaptarían los personajes históricos en la actualidad, y de qué manera podrían adaptarse a los agigantados cambios que sufrieron las comunicaciones en los últimos 10 años. Justamente el caso de Walsh es particularmente especial, ya que se puede especular en como el rol de los periodistas se fue transformando con el tiempo y dar cuenta de las actuales posibilidades para la circulación de información.
Noelia
Comisión 11
Releyendo este teórico, y sobre todo la exposición del Proyecto Rodlfo Walsh me vienen imágenes de aquel libro maravilloso «Operación Masacre». La intención que presenta éste proyecto no es una simple efeméride de un buen libro y cómo éste existió.
Si alguna vez tiene la oportunidad de leerlo, sepan que los va dejar pensando por dias y lo recordaran a medida que pase el tiempo aún mas.
Rodolfo Walsh es una inspiración para muchos, no solo periodistas. Su modo de escribir y la sensibilidad para advertir historias trascendentales lo convirtieron en el escritor que fue. Espero que muchos más puedan interesarse por sus obras y su historia por medio del Proyecto, y por que no leer también el Libro.
Me quedo con la premisa de «diseñar es un proceso», ya que es algo muy claro y representativo para nuestros proyectos de Medios.
Gracias
Natalia Schwarzbock
COMISION 10
La exposición de Álvaro sobre el “Proyecto Walsh” fue muy interesante muy buen ejemplo. Sirvio para que nos demos cuenta que una obra no termina en la misma obra.
La presentación de Mariana fue buenísima, nos explicó paso por paso como armar un proyecto. Señalando los 3 momentos: Divergencia, Convergencia y Reflexión.