Tarde pero seguro, llega la primera entrega de #datos16. Nueve proyectos desfilaron por el escenario del aula 303 de la facultad de Ciencias Sociales. Ramos Mejía fue la sede por cuarta semana consecutiva del despliegue de los no-alumnos del Proyecto Rediseñar.
El disparador para elegir el qué del proyecto fue la búsqueda de una respuesta a la pregunta: ¿qué le gritarías a la sociedad?, un trabajo embrionario de exploración de sus pasiones que derivó en una variedad de proyectos que recorren el repaso de las contratapas de la política y los medios de comunicación, pasando por el cuidado de los animales, las tecnologías en la educación, el aula y la facultad, los gustos músicales, hasta la participación colaborativa en ensambles musicales.
En adelante los proyectos en palabras de sus no-autores:
ENSAMBLA2.0
Es un proyecto musical colectivo que se gesta a partir de la participación activa de las personas en las Redes Sociales. ¿Cómo? Mandando sus videos instrumentales, cantados o experimentales y formando así, una Orquesta de desconocidos que resultan ensamblados en una misma canción.
CONTRATAPA
Es un espacio que apela a la memoria activa por medio de una propuesta lúdica y participativa llevada adelante en diversos soportes de la web 2.0.
PARA VIAJAR
Es un espacio en el que viajeros de todo el mundo pueden compartir sus experiencias, solicitar y brindar información, y obtener datos de interés para planificar su próximo viaje.
PIZARRÓN 2.0
Un lugar donde producimos e invitamos a hacer videos sobre experiencias en el uso de las nuevas tecnologias, para compartirlas y generar debates acerca de la relacion entre tics y educacion.
MALOS AIRES
«Una pared vacía no dice nada, pero una LLENA de stencils, afiches y pintadas tampoco dice nada.» Nos proponemos ordenar los espacios de expresión en la Sede de Ramos Mejía de la Facultad de Ciencias Sociales para que no haya contaminación visual y mejore la recepción de información de los alumnos.
PERROS SANOS
Es un proyecto de tres perroaficionadas cansadas de ver perros abandonados en la calle maltratados y enfermos. La idea es ser un puente de contacto entre las familias que quieran tener un perro con las organizaciones que se dedican a rescatar a los perros callejeros.
Mirá también el video del primer reencuentro entre un perro y sus dueños.
PUNTO REVÉS
Es un proyecto que rediseña ropa vieja en ropa nueva y a la moda para luego venderla. El objetivo principal es brindarle ingresos a madres adolescentes y a mujeres habilidosas para la costura que por algún motivo no pueden insertarse en el mercado laboral.
DESDE EL FONDO
Es un grupo dedicado a la reflexión sobre la relación medios-música, y un espacio de retobe y rebeldía. También es una alternativa a lo que nos ofrecen los espacios mediáticos musicales cotidianamente.
REDES (ALTER) NATIVAS
Brinda un espacio para ayudar en la configuración de una radio online hecha por estudiantes de la UBA para estudiantes de la UBA y su inserción dentro de un sistema de medios y circuitos alternativos.
Equipo (no) Docentes: Iván Adaime, Clara Ciuffoli, Rodrigo García, Sofía Jauregui, Andrea Guisen, Ana Clara Dalla Valle.
Comentarios
Javier Castillo (com 14)
1. SE notó, en cuanto a producción, que aprovecharon muy bien el tiempo que tuvieron para realizar sus proyectos, por lo menos la gran mayoría ya que hicieron buenas muestras y buenos tabajos.
2. El proyecto de redes altenrativas fué el que mayor sorpresa me causó, o mejor dicho del que menos conocimiento tenía y por eso me llamo mucho la atención.
3. Sin dudas el que más me gustó fue el de «LA Contratapa», era muy claro y el video está muy bien armado. Otro muy interesante fué el de los cortos de Taller 2, ya que me parece una herramienta útil para dsar a conocer los cortos que realizamos en esa materia y que, a su vez, puede servirles a los que la están cursando. El grupo del agua me parece que caía en unarepetición, creo que deberían ser más simples y precisos.
Daniela Fernandez (Comision 11)
Gran calidad de presentacion de los proyectos.
Contratapa, interesante recordar estas grandes frases que nuestros “proceres” alguna vez dijeron. Es completamente necesario mantener activo el ejercicio de reconocer de quienes estamos hablando y qué fue lo que dijo cada uno de ellos, si queremos colaborar con un cambio y que la historia no se repita.
Para viajar, propuesta interesante porque llegó a mi antes de la presentación en el teórico y planeando mis proximas vacaciones de invierno realice consultas sobre los destinos que tengo en mente. De gran ayuda realmente!
Pizarron2.0 una temática más que actual. Su propuesta es muy incentivadora sobre todo esta ola de tecnología de la que somos parte. Dentro de esta materia es positivo que se impulsen este tipo de propuestas ya que hoy en día es algo que esta en discusión constante el tema de la actualización del funcionamiento de estas nuevas herramientas dentro de la educación.
Redes alternativas un buen espacio para la creación de un red propia para los estudiantes de la Uba. Muy buena la producción del video. La secuencia de imágenes sobre los más que reconocidos “periodistas”, es un tanto detestable verlos todos juntos, bien elegida la música de fondo que acompaña el mensaje propuesto por el grupo Uba Clan.
Comisión 11 – Martes 17 – 19hs
Celeste Simeone (comision 11)
Faltaba esta parte, ahora sí…paso a comentar.
Ensamblados: invita a la difusion de artistas, me gusto. El video es muy largo. Bien el final…me dan ganas de meterme a ver que tipo de musica puedo encontrar…y bien tambien lo de «proximas ideas». Se ve que hay algo concreto.
Contratapa: video muy largo. Es algo asi como la capsula del tiempo que expusieron en teoricos…
Para viajar: me gusto mucho esta idea, al igual que el video.
Pizzaron: tambien me gusto su idea y el video apela a la sorpresa porque yo pensaba que de los jueguitos no se aprendia nada. No se como lo van a viralizar…
Malos aires: buena la idea, bien el llanto de la pared…jajaja. Pero para la proxima el video mas corto.
Perros sanos: Ud si que lograron lo que a veces cuesta y es apelar a la emotividad, claro está de aquellos a quienes nos gustan los perros. El video fue un poco largo pero me gusto .
Punto reves: Muy buena la idea. No se como lo van a viralizar pero seria de gran ayuda a muchas personas.
Desde el fondo: lindo el video…no soy fanatica del rock asi q mucho no puedo opinar.
Uba clandestina: El video es muy largo pero es el que mas me gusto. Muy buena la idea.
Felicitaciones a todos los grupos!
alberto galli
ensamblados: muy buena propuesta. Hay un tema de bob marley hecho de esa manera, con manu chao, que está muy bueno, http://www.youtube.com/watch?v=4xjPODksI08&feature=player_embedded
Estaría bueno que se prenda algun músico profesional con alguno amateur. Puede permitir una gran convivencia.
Contratapa: todavía no entiendo bien la idea: qué es lo que quieren proponer y si la idea es juzgar únicamente a los medios o proponer algo más.
Para viajar: muy bien !! Eso sí, preguntanos no van con acento en la a.
Pizzaron: que chico tan inteligente. Muy bueno el punto de vista que le dan. Permite tener otra perspectiva y pensar al respecto. Pensamiento crítico
Malos aires: pobre pared, se nota que sufrió mucho y espero que sirva. Por que es un tema que todos tratamos. Que los partidos políticos entiendan que no los ayuda en nada el hacer publicidad de esa manera.
Perros sanos: me encantó la idea y se me cayó un lagrimón cuando el perro intenta subir a la cama. Pocos recursos, muy bien utilizados. Encima eligieron un temón de ska-p
Punto revés: es un tema más femenino, pero sería bueno ver cómo siguen.
Uba Clandestina: muy largo el video y se repite el recurso. Tal vez estaría bueno proponer un poco más.
Hernán R. PAryszewski
En general me parecieron buenos todos, algunas ideas se repiten en relación a grupos anteriores, pero personalmente me gustaron más los siguientes:
– Para viajar, porque alguna vez se me habñia ocurrido hacer algo así y porque interpela muy bien a los viajeros y el tema de la Zurda es una masa. La idea se entiende y puede ser una gran herramienta para todos aquellos que viajamos de mochila y necesitamos información sobre los lugares a donde queremos ir y siempre es necesaria esa info.
– CONTRA TAPA: como espacio destinado a la memoria me parece una idea muy buena y para buscar archivos que son necesarios. El video si lo hacían más corto se entendía igual, con un minuto de algunas de las frases puesta ya estaba bien.
– YO SOY FAN DE TALLER 2: excelente el video, es todo lo que puedo decir, ya con eso pueden viralizar.
-MALOS AIRES EN SOCIALES: muy interesante la propuesta, los estudiantes se sienten identificados y muy bueno el acting (igual ojo con eso de decir todos pagamos los impuestos, fijense de que periodsita argentinos, ya difunto, venía).
– SOCIALES PIENSA, LUEGO RECICLA: me gustó el video, es conciso, se entiende y buscaron la participación de varios «actores» de la facultad, ya tienen varios seguidores que los apoyan, eso es importante.
– ENSAMBLA 2.0.: más allá que es una idea que se observa en una publicidad de coca cola, llevarlo a una idea viralisable me parece copado y espero ver cómo salen los temas.
Lo único que no me gustó, por mi gusto musical, fue DESDE EL FONDO, porque le pegan a Charly, loco aguante la banda del SAY NO MORE.
Y PUNTO REVES, empezó hablando de las adolescentes embarazadas, que es toda una problemática social y terminó en algo relacionado a la moda, no entendí mucho esa relación.
Natalia Alonso/ Com 11
En líneas generales me gustaron todos los proyectos, pero los que más me atraparon fueron ensabla2.0 y Contratapa.
Creo que la idea de ensabla2.0 es muy original y divertida, pero les presenta el desafío no menor de suscitar constantemente un alto grado de participación, ya que cada producción depende directamente de los fans/ usuarios del proyecto.
Por otro lado, disfruté mucho del muy bien logrado video de Contratapa, un proyecto que sin duda nos llama la atención a todos los que estudiamos comunicación.
Carla Trovarelli
Comisión 14
Me parece que los grupos estaban muy bien encaminados y que utilizaron bien los recursos técnicos de los que disponemos. También se nota que todos los grupos de todas la comisiones cometemos el mismo tipo de errores, como hacer videos demasiado largos o en algunos casos confusos.
Mis preferidos fueron Ensambla 2.0, ya que me pareció una muy buena idea, y la presentación mostró algo fundamental que no estamos logrando conseguir todos: participación.
También me pareció muy bien logrado el de Contratapa, ya que hablaron de un tema recurrente pero con humor, y lo tornaron mucho más interesante.
Lucia Rodriguez (Com 15)
Me parecieron muy interesantes a pesar del canssancio que ya genera tantas presentaciones, pero aun asi las comisiones se siguen ingeniandolas para hacer entretenidos los teoricos.
Lamentablemente tuve que retirarme antes de la clases porque luego del este teorico rendia una materia y queria reservarme media horita para repasar, mis disculñpas a los chicos de la ultima comision pero no pude ver sus presentaciones.
Au asi viendolas por este medio me gusta mucho la idea de los chicos de pizarron 2.0, me parece mas que util y la presentacion fue mas que dinamica. Es una forma sencilla de entender las nuevas herramientas.
La presentacion que por ahi no me termina de cerrar es la de perros sanos, aunq soy amantes de los perros y adhiero en lo que ellos proponen, es una idea vieja que hace poco la uso la marca de alimento pedigree en una de sus campañas. Lo que noto es un simplismo por ahi de ideas, pero aun asi esta muy bien presentada.
En cuanto a la otra comision, que si pude verlos, me gusto la presentacion de los chicos de»Sociales piensa, luego recicla» aunque se haya visto esa tematica en muchos trabajos que ya pasaron por los teoricos, creo que le dieron una vuelta con el video que el resto de los grupos por ahi no la habian tenido.
En cuenato a la que menos me gusto y lamento decirlo porque entiendo de que detras de cada presentacion hay un grupo de estudiantes que dan lo mejor, es la de los chicos «agua que no has de tomar…», me parecio limitadisima la idea, no abordaron un tema que interese mucho, capaz que si huebieran tomado la solo idea del derroche del agua ejemplificandolo con el mal uso de los porteros del agua corriente hubiese sido mejor. El cierre de la presentacion tampoco ayudo, hay que ser sinceros que al consorcio de porteros, poco le va a importar esto, me parecio un tnato iluso. Aun asi buenisimo el video yla movida con los volantres despues de la presentacion.
Tania Virkel Comisión12
El proyecto que más me gustó fue «Contratapa». Me pareció que hicieron un muy buen video, que nos identifica a todos, y también apela al humor, con lo cual tiene grandes posibilidades de viralizarse.
Por otro lado, destaco del proyecto «Para viajar» porque me parece una muy buena idea. El que viaja siempre pide consejos para tener en cuenta datos que pueden llegar a cabiar el curso de su viaje. Por eso me parece muy útil.
Me pareció divertido el video de Malos Aires, pero me parece que es muy explicativo, y que incluso tienen que justificar su propuesta, y eso me parece raro… es mi humilde opinión!
Daniela Morán (comisión 18)
Para comenzar, el martes pasado presentamos los proyectos de mi comisión, es decir, ya los conocía. De ellos me parece que los mejor encarados son Solsticiodel86 y Yo soy fan de taller II. De la otra comisión, me pareció muy interesante Ensambla2.0 y Contratapa.
Creo que en el caso de los dos primeros, su amplia viralización es muy probable por el simple hecho de que apuntan a un grupo determinado y son intereses compartidos por la mayor parte de los estudiantes de sociales. Los otros dos proyectos generan más dudas, porque no apuntan a un grupo determinado sino al conjunto de la sociedad y esto puede ser beneficioso o perjudicial… en ellos la viralización va a depender de la constancia y la calidad del proyecto.
Los proyectos de Malos Aires y Punto Revés no me parecieron interesantes y tal vez sí un poco trillados.
Por último, Para Viajar creo que es uno de los que mejor video armó, la presentación en teórico fue un poco chata pero creo que va a adquirir mucho seguimiento por parte de los estudiantes de sociales y también del resto de la sociedad.
Natalia García (Comisión 13)
En general, todos los proyectos y presentaciones estuvieron muy bien. Particularmente, me quedo con Contratapa porque es interesante y está más que vinculado con lo que estudiamos.
Por otro lado, me gustó mucho el video de ENSAMBLA2.0 porque es un proyecto muy creativo. Me gustaría ver cómo va a quedar esa orquesta.
También me gusta la propuesta de perrros sanos, es un fin muy noble. Y el video de para viajar está bien armado, y la idea es clara.
Pienso que todos los proyectos se pueden viralizar sin dificultad.
Ana Faraci / Comisión 12
Teniendo en cuenta que es el último teòrico de «primeras presentaciones», me fui con la sensación de que muchas ideas, tanto en contenido y como en desarrollo, se repitieron durante las exposiciones.
Las ideas que más me gustaron fueron «Para viajar» de la comisión 16, creo que es útil y se puede enganchar mucha gente; y el proyecto sobre el sexo oral de la com. 18, es un tema no muy tratado, medio tabú, pero poe eso mismo es interesante y puede ser más viralizable.
Los proyectos que menos me llegaron fueron el de las paredes de la facu… no tanto por cómo lo expusieron sino porque no estoy de acuerdo con el proyecto en si; y el de «punto revés», el plan de relacionar madres adolescentes embarazadas que den ropa y mujeres costureras… me cuesta entender el punto al que quieren llegar.
Como sugerencia a todos los grupos y ya perfilando para la segunda presentación que es dentro de 2 semanas, creo que debemos leer las críticas que se hicieron a nuestros videos y a los del resto (como la extensión, los subtítulos, etc.) y tratar de modificarlos para mejor.
Natalia (comisión 18)
Como pude ver en este teórico , me parecio que hasta ahora todas las presentaciones cumplieron la idea de viralización. Si vimos mucha variedad de ellas y nuevas ideas…. en general me gusto la mayoria pero creo, incluyendo mi grupo de » Agua no haz de beber, no la dejes correr» nos falta un poco de mas de articulación en los temas q optamos para viralizar. Seguro que es por ser principantes pero creo q observando todos las presentacion y las criticas de las mismas vamos a poder lograrlo.
El que mas me gusto de este teórico fue el ENSAMBLA2.0 , me gusto mucho la idea y la creatividad.
Anaclara Soria Comisión 18
Cre que la viralización ya está lograda y ese paso es muy importante.
Creo que ahra el foco debe estar principalmente en cntinuar la viralización claro, pero lograr crear realmente presuación scial, es decir, un cambio de hábito en las conductas.
Maira Perez comisión 13
Realmente me gustaron todas las ideas que florecieron en las comisiones,hay muchisimas ideas, enfoques y puntos de vista distintos sobre un mismo tema… hay diversidad ! Muchos grupos siguen apostando, suben más información ,videos ,etc.Y bueno ,lo que más me gusto fue la comision que decidió tocar el tema de la ley de medios… y ya comenzó la etapa de mayor viralización!! espero que alguno de los proyectos se concrete y perdure en el tiempo ,que se genere una persuasión socialy que la sociedad se entere de las ideas de los estudiantes, y principalmente que se pueda generar un cambio de actitud concreto!
Paloma Portnoy (com 12)
Me pareció que esta fue una de las comisiones que presentó proyectos más interesantes. Creo que algunos dependen más de que la gente se interese y decida participar (Para viajar, Ensambla2.0, Pizarrón, Punto revés) porque son las intervenciones las que «harían andar» los proyectos.
Siempre hay algún grupo que se interesa por temas directamente vinculados a la comunicación, en este caso los dos innovaron, tanto los que buscar actualizar la memoria mediática como los que proponen crear una red de comunicación en la UBA.
El grupo que de malos aires estuvo muy bien con la idea de la pared y de limitar la no contaminación a la facultad pero tuvieron un video que se hizo demasiado largo. Algo similar me pareció que les ocurrió a los chicos de los perros, el video era largo y no apuntaba directamente a la idea que querían presentar. Igualmente los dos son buenos proyectos que seguramente por los temas en los que se enfocan logren viralizar rápidamente.
Creo que el grupo que busca difundir neuvas propuestas musicales no va a tener mayores problemas en viralizar porque se trata de un tema que a todos les interesa.
Marcela Reidman (Comisión 12)
Para empezar me gustó la variedad de la temática de esta comisión. Si bien alguno temas ya fueron tratados por otras comisiones también (caso de la promoción de bandas nuevas, crítica los medios) aparecieron otros (por ejemplo: para viajar) que fueron novedoso.
La mayoría de los proyectos me parecieron muy buenos. Hubieron algunos que no termine de entender la idea, o que quizás la manera de mostrarla termino siendo un poco confusa.
En otros casos hubieron videos que estuvieron muy buenos, pero que para que sean más viralizables, en mi opinión deberían ser más cortos como el de Ensamblados, Malos Aires o Contratapa.
Me pareció muy bueno el video de Para Viajar. Simple, pero muy armónico y bien acompañado por la música. El proyecto en sí me parece que da para que tenga muchos seguidores.
La idea de Yo Soy Fan de taller 2, está buena. Quizás como Malos Aires,. Por dar un ejemplo se complique más la viralización ya que es algo que se acota más al estudiantado de nuestra Facultad.
Paola Vaporaki -comisión 13
Principalmente me gustó el disparador que utilizó la comisión 16 para guiar sus proyectos. Logró una gran variedad de ideas y orientó mejor los objetivos.
Pizarrón 2.0 plantea un debate necesario y su video le dio una nueva perspectiva a la relación entre tecnología y educación desde la mirada de los chicos (cuando generalmente se recalcan sus aspectos negativos, muestra la otra cara). Aunque depende mucho de las intervenciones para su viralización.
El video de Malos Aires presenta otro debate interesante aunque orientado a un público menor. Que hayan decidido contar su propuesta con la actuación de sus integrantes en vez de recurrir a videos de archivo como hicieron tantos otros grupos, creo que es más que meritorio por su creatividad (más allá de la duración).
Como perroaficionada, el proyecto de Perros sanos me parece bárbaro y ojalá que cumplan con su cometido! El video es muy tierno y apela muy bien a la emotividad.
En cuanto a los trabajos de la comisión 18, el que más me gustó fue el del grupo de Yo soy fan de taller II. Además de integrar las realizaciones de alumnos que ya cursaron la materia, ver los cortos puede permitirle al que todavía no la cursó conocer la forma de trabajo, diferentes cátedras y profesores y quizás pueden servirle los datos al momento de la inscripción (para decidir si hacer documental/ficción). Si bien su target es acotado, viendo la página en facebook, ya tiene muchos adeptos que están participando y contando sus experiencias. También resulta interesante para mostrar a la comunidad qué hacemos los estudiantes de comunicación, ya que muchas veces se entiende sólo como una carrera periodística o no se sabe bien de qué se trata (ja).
La campaña «Dejá ya» busca una concientización que está siendo bastante difundida actualmente por lo que se puede aprovechar más el momento. Creo que tienen buen material para explotar mejor.
Mariel Barbone comision 15
Bueno, los videos estuvieron buenos… creo que el mejor fue «yo soy fan de taller 2″… todos pasamos por la experiencia (la laaaaarga experiencia) del taller y coincido con la idea de que los videos que nos llevaron tanto esfuerzo hayan quedado a un lado.
Mi comentario hiper PACATO y de vieja de barrio norte es el sigueinte: creo que hay formas menos explícitas de hablar sobre sexo oral… me parece que el video de sex and the city fue demasiado, teniendo el contexto de una clase en la facultad… honestamente, a mi gusto fue super chocante.
Nicolàs Traversi
Comisión 15
Se va notando la mejoria de los grupos con el transcurso de las semanas, aunque obviamente siempre quedan cosas para seguir trabajando y hay grupos bastante mas avanzados que otros.
En este caso creo que el mas interesante y mejor construido fue Para Viajar, muy buenos los videos pero en si mismo el concepto creo que dan ganas de entrar a ver.
Y con una idea que ya conocia pero no realizada en argentina, lo del grupo Ensambla 2.0 es muy divertido y creativo tambien.
Si bien un poco mas pesado el proyecto Desenredando puntos me parece que es algo muy importante y la verdad puede ayudar a comprender un poco mas y a quitar los cliches creados por los medios para repudiar la ley «k».
Esos tres son los que considero los mas destacados.
Pamela Vaquela (comisión 15) rediseñar 2010
Dentro del teórico 9; los grupos que más me gustarón fueron el de Perros Sanos, el de Contratapa y el de Hablemos de sexo oral, sobre todo por los recursos de humos y concientizacion que emplearon para persuadirnos. Felicitaciones chicos!!! por otro lado los demas grupos tambien pusieron su estilo y eso merece un reconocimiento. Es bueno destacar que muchos grupos se proponene materializar el objetivo!!! y aunque desde nuestro lugar sea minimo, por lo menos es una pequeño cambio!!( que se puede realizar)
Por otra parte la semana pasada y ayer deje el mismo posteo no se que pasa que no aparezco.
Ahora se viene la segunda etapa, veremos que pasa!!
Saludos
P.V
Germán L. Vega (Comisión 11)
Primero felicitacionas a los no-alumnos de datos16. Fue una muy buena presentación.
Particularmente, me gustaron el de Ensambla2.0 y Contratapa
A los primeros, ya los conocía e incluso de aquí a poco saldrá «al aire» una intersección entre ellos y Gruporastris. La idea es interesante y refleja de qué se trata la web 2.0. Construcción colectiva, o mejor dicho: composición colectiva. Técnicamente muy bien realizado.
Contratapa, me parece que le encontró una vuelta interesante a una temática que no suele despertar interés en las personas. Apelando al humor y creatividad creo que pueden lograr difundir sus contra-noticias o refrescar la memoria en materia histórica y política. Además de que afeitarle al bigote a Aníbal Fernandez fue divertido, el blog es muy bueno, pero me costó llegar a él. Espero lo difundan más y con un solo nombre.
Menciono otros interesantes. Para viajar toma una temática única hasta ahora en la materia. Ya los había conocido por Facebook. Desenredando puntos también me pareció que aporta algo nuevo en referencia a develar los discursos que circulan alrededor de la ley de medios.
Belén Macua Iglesias
1. Qué opiniones te merecen las distintas producciones vistas en el teórico 6? Fundamentá.
En este teórico hubo varios proyectos que me gustaron, creo que fue una de las comisiones que mejores proyectos tuvo, a mi parecer. Los videos estaban bien logrados, no podía evitar verlos por que me llamaban mucho la atención y me mantuvieron entretenida e interesada toda la clase.
2. A tu juicio, cuáles fueron las más innovadoras, técnicamente bien resueltas, originales en cuanto a ideas, relevantes en cuanto a ideas, a medio camino como realización (buenas ideas, sin explotarlas al máximo), etc.
Me encantó el video de Contratapa, fue genial como lograron compilar tantos momentos de la esfera política argentina que están perdidos en la memoria pero que deberíamos tener presente cada vez que votamos o tomamos partido en algún tema. Me pareció un tema muy bueno, muy relevante y además el video me causó mucha gracia, no se puede creer realmente.
Otro proyecto que me llamó mucho la atención fue Ensambla2, me gusta mucho la música y conozco un video que fue muy viralizado en youtube de un chico que hace justamente eso, toca distintos instrumentos en distintos videos y después los va ensamblando, y queda impresionante. Me parece un tema muy original y re interesante.
3. Qué sugerencias les harías a un par de ellas: a la que “más te gustó”? a la que “menos te gustó”. Fundamentá tus opiniones y sugerencias.
Como sugerencia, a ensambla2 les diría que pongan otro video para mostrar, está buenísimo todo, pero la canción ensamblada que pusieron no está muy buena como la hicieron.
4. Qué conceptos /ideas /autores encontraste mejor plasmados en las producciones de tus compañeros?
Vi muchos conceptos de Made To Stick, creo que nos guía bastante bien en este tipo de pryecto.
5. Cómo ubicás tus producciones y las de tu comisión en relación a las que viste hoy?
Creo que ya vamos avanzando en lo que queremos lograr, vamos aprendiendo bastante a partir de todo lo que vemos.
COMISIÓN 14
Guillermo Schwarz
En esta oportunidad, las presentaciones mostradas me resultaron atractivas en cuanto a la diversidad de contenidos buscados, las estrategias utilizadas para llevarlas a cabo y en algunas las ideas convencen mucho con los videos realizados.
Me parece que la más innovadora fue la propuesta de Contratapa (excelente archivo, si bien había frases que conocía hubo varias que me sorprendieron, que no las había escuchado y ahora que las conozco hubiese preferido no enterarme jaja). Muy viralizable la idea, además creo que es vital el alto grado de participación que se puede generar a partir de la contribución de los usuarios.
También me intereso el eje buscado por los chicos de pizarrón 2.0, está buena la idea de mostrar las vivencias que cada uno tiene o expresa a través del uso de las nuevas tecnologías en relación al campo de la educación y los debates y virajes que se pueden llegar a generar en el interior del mismo a partir de estas manifestaciones.
Sugerencias quizás a los chicos de contratapa pueden explotar mucho su proyecto mediante por ejemplo un ránking de las 5 más votadas de la semana o enfocarse en un personaje x (Menem Barrionuevo por mencionar) y mostrar las 3 frases elegidas por el público.
Uno de los conceptos mejor plasmados por las presentaciones en este teórico fue el de made to stick quizás porque es el que resulte más fácil de demostrar, o porque sea el que traiga «mejores resultados» para cada uno de los proyectos».
Nosotros hemos avanzado bastante, de a poco la gente se va sumando a nuestro proyecto pero creo que muchas de las producciones expuestas son más viralizables que la nuestra y seguramente lleguen más lejos que nosotros.
Comisión 12
Adriano Epiro (Com.12)
Hubo muchas ideas interesantes.
Ensamblados es excelente porque la participación y la viralización no son un punto de llegada sino que son el punto de partida, son la condición para que el proyecto pueda existir.
También destaco Clan(destina) y el grupo de taller2.
Retomando un comentario anterior, creo que el proyecto de la gente de Punto Revés es demasiado grande. Todo depende de las pilas que le pongan, claro.
Y pizarron2.0 invita al debate, de verdad. En nuestra comisión se está formando charlas muy interesantes y enriquecedoras sobre «tecnología y sociedad».
Diego González Prieto (com 12)
El video de contratapa me pareció muy bueno, y la idea de que la historia no se repita (a pesar de ser casi utópica) es un buen objetivo, y se logra solamente recordando, discutiendo y opinando en la sociedad civil. Si logran tener un buen flujo de usuarios, sin duda que va a ser una contratapa mucho más interesante que la tapa.
Pizarrón 2.0 paa un lindo proyectyo, y va de la mano de algunas de las propuestas que da la cátedra de educación alternativa y apropiación de los medios. No sabría decir sie s algo tan viral porque quizás es un poco técnico o epsecífico, pero haciéndolo accesible a todo el mundo me parece que es algo muy interesante para compartir.
Punto revés: bravo por una idea pragmática y realizable. Aunque no creo que la viralidad despegue por el tipo de proyecto que proponen, me parece que es algo que vale la pena seguir a largo plazo para ayudar a madres solteras que necesitan un ingreso.
Redes alternativas: me parece que (aunque sea en broma, cosa qe no creo) plantearse como una alternativa casi agresiva a los medios tradicionales, y hacerlo desde una radio online, e sun buen primer paso para avanzar en una contracultura masiva. Mientras más amplio sea su target mejor, porque a veces quizás esto queda en un ámbito académico (lei que quieren excederlo) y no llega a la gente que necesita información peroe stá descontenta con los medios tradicionales.
Agustina Palmieri
Bueno la verdad que estuvo bueno ver a mis compañeros plantarse a defender sus proyectos ante toda la catedra..
Me gustaron en general todas las presentaciones, son proyectos jugados y que requieren de mucho compromiso como se pudo ver.
Gracias a los que comentaron sobre Malos Aires.. prometemos hacer el video mas corto!! las criticas constructivas siempre sirven.
Saludos
Cinthia Di Ciancia - Comisión 11
1. Qué opiniones te merecen las distintas producciones vistas en el teórico 6? Fundamentá.
Me parece que muchas de las presentaciones se basaban en ideas muy interesantes y que en general se noto que los grupos trabajaron en sus videos o ppts y la mayoría ofreció muy buenas cosas.
2. A tu juicio, cuáles fueron las más innovadoras, técnicamente bien resueltas, originales en cuanto a ideas, relevantes en cuanto a ideas, a medio camino como realización (buenas ideas, sin explotarlas al máximo), etc.
Las que me parecieron más innovadoras fueron la de “De esto sí se habla”, por tratar un tema que es considerado tabú, “Para viajar” me pareció muy interesante y bien presentada, y Ensambla2.0 me pareció brillante en cuanto a las ganas de ponerse a armar los videos y la posibilidad de ofrecer el servicio a la gente.
3. Qué sugerencias les harías a un par de ellas: a la que “más te gustó”? a la que “menos te gustó”. Fundamentá tus opiniones y sugerencias.
La sugerencia que quizás haría es que en algunos casos se notaba que no había un “discurso preparado” entonces la presentación se volvía redundante y jugaba en contra.
4. Qué conceptos /ideas /autores encontraste mejor plasmados en las producciones de tus compañeros?
En todos los grupos se encuentra muy fuerte la idea de desarrollar un mensaje simple y pegajoso que sea fácil de contagiar.
5. Cómo ubicás tus producciones y las de tu comisión en relación a las que viste hoy?
Creo que en un punto de vista de producción, todos los proyectos se encuentran en un mismo nivel creativo, y quizás se empiecen a diferenciar mas en la segunda etapa.
Agustina Saez - Comisión 13
Creo que cada teórico que pasa vamos viendo lo originales que pueden ser las propuestas de cada grupo. Si bien hay causas ya conocidas, siempre hay gente dispuesta a prenderse y empezar a viralizar por que quizas algunas forma de proponer les gusta mas que otra.
Esta vez, el proyecto Perros Sanos es uno de los que más me gusto, quizás por la identificacion que siento al verlo. Me gusta por que sale del sentimentalismo típico con el que se tratan estos casos pero igaulmente deja bien claro el mensaje. Además es una campaña muy importante que tambien se está llevando adelante es distintos puntos del país, asi que es muy prometedora.
El proyecto Punto Revés me parece que se enfoca en una tendencia con mucho peso en este momento, es buena para viralizar y con mucha gente interesada.
La Contra Tapa tambien retoma ideas, y me parece que, más allá de lo político, es viralizable desde el punto de vista de «frases celebres» que cualquier persona esta dispuesta a escuchar (algunas con humor, otras…)
Por último, se me ocurre que una buena idea para Malos Aires puede ser ligar sus ideas con el edificio único y el proyecto de, si en algun momento nos mudamos, intentar empezar desde cero con los carteles verdaderamente informativos.
Ignacio Basile (Comisión 15)
Al ser el último grupo que expuso, se notó que tomaron en cuenta los aciertos y errores de los anteriores grupos logrando buenas presentaciones.
Me gustó el proyecto de ensamblados, porque deposita casi todo el proyecto en la participación y en los aportes de los seguidores de la página. De esta forma demanda mayor participación e involucra con resultados a la vista a los usuarios. Además es diferente a todos los proyectos encarados.
hernan macagno
me parecieron muy copadas la propuesta de uba clan, que de hecho ya la seguia via facebbok y me gusto tambien la idea de el proyecto de las paredes de la uba, o sea me gusto la presentacion, hacer hablar a la pared, ingenioso, gracioso aunque mas alla de eso no comparto que sea un problema que las paredes de la facultad esten pintadas o empapeladas, ya que ni siquiera podemos hablar de facultad, sino de fabrica de galletitas, asi que quizas el dia que tengamos una podamos debatir como queremos que esten las paredes.
#comision 12
Leandro Cócolo (com 11)
Las presentaciones de este teórico me parecieron muy interesantes y lo que está bueno a esta altura de la cursada es que varias temáticas se repiten (no sólo dentro de un mismo teórico, sino también entre distintos teóricos) y cada grupo busca maneras diferentes de encararlas y al mismo tiempo de diferenciarse de los demás grupos.
El proyecto “Yo soy fan de Taller II” me pareció interesante. El video es bueno, entretenido, divertido y conciso. El problema que van a enfrentar será tratar de no quedarse encerrados en el ámbito de la facultad.
También me pareció buena la idea del grupo “Para Viajar”. Me parece que va a tener una buena repercusión entre los usuarios porque brindan información que uno siempre busca cuando tiene que organizar un viaje y siempre se le complica a la hora de encontrar datos importantes.
La idea de “made to stick” está presente en casi todos los trabajos. Sobre todo por la simplicidad de los trabajos y lo concreto de las ideas.
Belén Bos
Comisión 14
Creo que particularmente en este teórico hubo propuestas muy ocurrentes, interesantes y comprometidas, felicitaciones a todos!!!!
En principio me pareció que tanto Malos aires como Redes alternativas supieron aprovechar temáticas que nos atraviesan por el hecho de ser estudiantes y esto facilita la viralización “intra-cátedra”. Destaco la puesta en escena de Malos aires y el recurso de usar un personaje como estrategia para lograr el «made to stick».
Pizarrón 2.0 mediante el aprovechamiento del recurso audiovisual logró mostrarnos testigos, una estrategia interesante para hacer visible la participación.
La propuesta de Perros sanos me pareció muy emotiva y eficaz ya que pudieron materializar los resultados logrando llevar a cabo su objetivo convirtiéndose en nexos conectores.
Finalmente Contra tapa supo transmitir muy claramente de modo audiovisual su propuesta que nos interpela a todos como argentinos.
Candela Grinstein-Comisión 11
Este último teórico de presentaciones me resultó muy dinámico debido a la variedad temática de los proyectos.
Me gustó mucho el proyecto «Para Viajar» ya que considero que si tiene éxito puede ser algo que perdure más allá de la cursada de la materia. La presentación de los chicos de «ContraTaPa» estuvo muy buena aunque el trabajo de archivo no difiere demasiado del que hacen ciertos programas de televisión.
Destaco la dificultad del proyecto «Punto Revés» ya que implica crear una relación estable entre dos grupos de mujeres ajenos hasta el momento. Finalmente, entendí la propuesta de «Perros Sanos» en la presentación, pero el video me pareció poco claro.
Comision 12 - Matias Pesenti
Me parecio atractiva y muy viralizable la propuesta de «desdeelfondo», creo que si tal vez logran hacer hincapié en lo que los diferencia de los grupos que tocaron temáticas similares, va a andar muy bien.
Contratapa me resulto muy interesante, creo que hay un fenónmeno avanzando en este tipo de rubros, que si se logra involucrar al profesionalismo, la ética y honestidad; realmente nacerá un nuevo periodismo.
Magalí Lucía Giunta (Comisión 11)
«Ensamblado2.0» me pareció una idea muy original y divertida, creo que va a ser fácilmente viralizable y que el video explica claramente el objetivo del proyecto; «Contratapa» también creo que plantea un objetivo atrapante más que nada desde el punto de vista lúdico, si bien se propone algo que algunos programas de televisión ya hacen, resulta novedoso el método que eligieron para llevarlo a cabo; «Para viajar» pienso que va a contar con un adhesión numerosa ya que es un emprendimiento que se presta para numerosas interacciones, y que seguramente resultará interesante a quienes planeen hacer un viaje y quieran conocer diversas experiencias; «Pizarrón 2.0» opino que apuesta a trabajar sobre un tema muy actual, ya que cada vez la tecnología influye en mayor medida en los procesos educativos, además el video es un claro ejemplo de cómo pueden influenciar, en este caso los videojuegos, en la cultura y el aprendizaje de un chico; «Malos Aires» fue el grupo que más me gustó, la propuesta es muy buena porque apuntan justamente a que mucho es poco, ya que la gran cantidad de carteles en la paredes de la facultad provoca que veamos todo y nada, y además el video me pareció muy divertido y creativo; «Perros sanos» opino que es un proyecto solidario, en el cual el grupo se muestra muy comprometido y seguramente lograrán contar con un número elevado de seguidores; «Punto revés» creo que es un proyecto muy bueno desde el punto de vista de la integración laboral, además está muy bueno el planteo que hacen de que no sólo pretenden rediseñar prendas, sino también «rediseñar» vidas; «Desde el fondo» creo que tiene de valioso el espacio que le da a las bandas que no tienen difusión masiva, remarcando que ellos buscan lo nuevo; «Redes (ALTER) NATIVAS» tiene una propuesta buenísima desde el punto de vista de que se trataría de crear una radio que no sólo nos fuera útil a nosotros en tanto estudiantes de esta carrera, sino que al mismo tiempo estaría al servicio de estudiantes de otras facultades.
Leslie Sanchez Lupi- Comisión 12
Geniales las presentaciones, super variadas y originales, bien realizadas, me encantó Para Viajar, en Ensanbla2.0 se notó un super trabajo realizado por los chicos, se nota tambien que tuvieron mucho mas tiempo para poder preparar la preparar las cosas. No me gustó mucho el proyecto de los chicos que quieren que no se cuelguen carteles en las aulas, me parece que el resto de los chicos estan tratando de realizar cosas fuera del ámbito de la facultad, y es lo mismo que critiqué de otras presentaciones, me gustan mucho más los que buscan hacer algo fuera de la facu, con mucho mas compromiso y no tan acotado.
Agata Codeseira (Com. 14)
Para empezar, hay que destacar la calidad de todos los vídeos, si bien algunos están mejor logrados que otros, se nota la diferencia con respecto a las primeras presentaciones. En estos proyectos, se nota un trabajo técnico más elaborado.
Buena idea la de «ContraTapa», tratan un tema recurrente , pero lo hacen una manera original y divertida. El vídeo me gustó mucho y me pareció claro y conciso.
«Para Viajar», si bien la idea no es nada del otro mundo, la manera en que lo trataron está bárbara. El vídeo está muy bien hecho y es explicativo y claro. Además, apelan a la emoción y eso me parece muy bueno porque creo que es más fácil viralizar vídeos que apelan al sentimiento.
«Pizarron 2.0» , me encantó la idea. Es un proyecto que tiene un desafío muy grande, porque debe ser dificil que los usuarios se muestren dispuestos a filmar, subirlo y demás. La manera de pariticipación de los usuarios implica varios pasos y eso puede jugarles en contra. Pero, no deja de parecerme original la idea y la idea de enterarnos como influye la tecnología en la educación, es una cuestión que poca gente la toma en cuenta.
No me gustó el proyecto de los perros, pero simplemente porque es un tema que me parece muy poco interesante. El proyecto «Ensamblados» me hace acordar mucho a la propaganda de coca, quizás eso sea mejor para viralizar, pero me parece que están copiando una idea.
Mariano Legname
//fuera de tema//no se porqué pero anoté en mi cuaderno, que facebook tenía origen en una universdad, lo que no se si es tan preciso, tiempo despues, creando grupos, vi esto. puta! no encuentro la imagen. la cuestión es que facebook ofrece aaaaaampliaaaaaaas alternativas para crear grupos de estudiantes, casi como si fuera el grupo privilegiado para crear. el desafio de la catedra sería traducir toda la carrera, o la facultad, o la universidad a facebook. el unico problema es que la cia nos puede seguir bastante de cerca, pero todo bien, jajajaja
Perros sanos.
: ) Moooooouuuy bien en comunicarse con grupos afines. Es un paso muy obviado, y que debería hacerse en todos los proyectos.
Contratapa.
Si Zapping evolucionó TVR, Contratapa viene a arrazar con todo. Ja, se nota que son amigos? Estuvieron bien, metiendo estadísticas! El juego del bigote es una pasión, un meme muy meme. Y bueno, no quiero decir cual sería el próximo juego ideal, ya lo charlamos, si lo llegan a hacer, rompen todo!
Malos Aires
Creo que tienen que encarar su proyecto más por el lado anti incendiario, que por una decisión estética. A mi me gusta la pared así. Pero evaluando que se puede prender fuego toda la facultad al toque no me cabe tanto. Laburaría sobre este segundo punto entonces. Fue buena la utililización del personaje (la pared) aunque se le cayó el personaje al toque.
Punto revés.
El target no dá los metodos, anoté en mi cuaderno. Hablaron creo que «abuelitas tejedoras» y por eso no me cierra lo de social media. Después, capas que no tienen ni 1 culpa por esto, pero se pisan mucho con makemodaa. Y nos contaron mucho sobre el proyecto, pero no el Cómo lo encararon, que es lo más rico para nosotros (los comapañeros)
Redes Alternativas.
Mi grupo caaasi agarra un proyecto para encargarse de persuadir socialmente, pero nuestra profe nos recomendó encarar nuestro propio proyecto. Y hubiera sido bueno pa ustedes. Celebro la cantidad de gráficos que mostraron.
Pizarrón 2.0
«Polinización asistida» clap clap clap clap clap Increíble! Oh! : O! un concepto durante una presentación de alumnos, mis oídos no lo podían creer…
Ensambla2.0
Les cabe la definición: bien hecho. Y no es poco. Muy prolijo en sus modales, el proyecto va encaminado. Hoy escuché en la radio de un proyecto de ensambles de artistas callejeros, chequeenlo a ver que puede hacerse. Me parece correctín que hagan interactuar grupos de la facultad.
Yésica Puga (comisión 15)
De todos los proyectos, los que más me gustaron, por diferentes razones fueron Ensamblados, por el tema de invitar a participar a la gente de forma creativa y novedosa a través de la música, Malos Aires, que tuvieron una de las mejores presentaciones hasta ahora, en cuanto a que captaron la atención de todos durante toda la exposición apelando al humor sobre un tema que molesta bastante, y el grupo de sexo oral ya que se animan a tocar un tema que no está quemado al menos.
No me gustaron ni me parecieron interesantes los grupos de la ley de medios, el video fue pesado, el de agua que no has de beber, también, el video que es lo que tiene como misión captar la atención del auditorio, fue muy aburrido.
El grupo de taller 2 estuvo bueno, pero capaz también estaría bueno que ampliaran a documental. Taller 2 no es solo Angeleri…
Nahuel Gerling comisión 17
Se ve que estos grupos que presentaron aprovecharon el tiempo que tenian para sus presentaciones.
«Ensambla2.0», si bien me gusta la idea no me parece original, teniendo en cuanta que no solo ya lo hizo Coca-Cola, sino que desde hace mucho tiempo se hace en YouTube. Requiere mucha participación y no es tan facil ensamblar los videos, asi que los felicito porque lo hicieron bien. Pero como dije el exito de esto depende demasiado de la participación, si no la tiene carece de sentido.
«Contratapa» , me parece una propuesta genial. Además esta bien explotado el uso de aplicaciones y juegos, lo que genera una gran participación y una buena manera de llegar. También aprovecha que esten de moda los programas de archivos, pero siempre es bueno que tengamos memoria de lo que dicen los periodistas y politicos que cambian su discurso anualmente.
«Para viajar» propuesta sensilla pero efectiva en la que se puede lograr crear una comunidad con lazos más fuertes, que otras propuestas.
«Pizarrón2.0» , me parece que se posiciona bien con respecto a que las herramientas de la web2.0 y también y los video juegos, sirven para cierta formación cultural, como complementos.
«Malos Aires», bueno y divertido el video, planeando un tema que nos incumbe a todos desde el humor. Apela a cambiar una actitud, pero hacia ambos «lados».
«Perros sanos» buena apelación a la emotividad, creo que nadie lo habia logrado. Eso muestra que el recurso de la emotividad es a veces mayor que buenos argumentos.
«Punto al revés», bien que el video tenga subtitulos, la propuesta es buena, aunque no veo como llegue demasiado en las herramientas de web 2.0.
«Desde el fondo», muy buen y divertido video. Es excelente como argumentaron en el video, muy claro y sensillo, lleva a que el que lo mira termine posocionandose con la propuesta. Muy bien explotada la idea.
«Redes Alternativas», muy buena construccion del video, perfecta elección de imagenes y música. Muy bien el poner a Rodolfo Walsh al principio y al final, y en el medio a toda esa sarta de chantás, lograba crear una verdadera antitesis entre uno y los otros.
Verónica Torrismondi - Comision17
Una propuesta interesante fue la de Ensamblado2.0. Hicieron algo copado y creativo con cosas combinadas que a muchos les interesaria en participar. La prentacion tambien es muy buena y creo que llegaria a ser un gran proyecto posible de realizar.
Perros Sanos tiene originalidad y ademas de impactar con la «ternura», esta bien realizado.
contratapa: Esta bueno q no nos olvidemos del pasado para poder proyectar un futuro..las cosas deben ser recordadas para que no se repitan!
Punto reves muy bueno.. La presentacion y la idea!
Mas alla de comentarios: Soy integrante de Argentina Solidaria como sabrán hubo un problema con la cuenta en Facebook y no podemos utilizarla! nos vendria barbaro una mano ya que tenemos poco tiempo para la segunda presentacion!!
——————————————————————————
Pone un «me gusta» en este link y ayudemos UNA VEZ MAS a Villa la Rana a ESTUDIAR!
http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Ayudemos-a-villa-la-rana-a-estudiar/132352323443769?ref=ts
Verónica Torrismondi - Comision17
ME OLVIDE ALGO IMPORTANTE! LES AGRACEDEMOS A TODOS LOS QUE NOS AYUDARON Y APOYARON CON LA NUEVA CUENTA DE FB…. !!!!! ya estamos sumando a mas gente! y eso fue gracias a todos ustedeS!
Saludos de Argenitna Solidaria.
facundo De Marchi Com 17
M egustó mucho ensamblados por invitar a participar a la gente a travesde la música que es algo que les copa a todos
Lo de malos aires estuvobueno me amntuvo cautivo durante toda la presentación., y lo de seco oral tambien por tocar temas que son tabu pero no deberian serlo. Pero el que mas me gustó fue el de agua que no haz de beber, tocan un tema muy interesante con el que s epuede laburar muy en serio ademas delo que se proponeen la cátedra.
Saludos
Facundo De Marchi Com 17
Silvana Perez
SILVANA PEREZ. COM. MARTES 13
Se puede notar la buena utilización de tiempo que hicieron y que tuvieron en cuenta las críticas a otras presentaciones para no cometer ciertos errores.
Todos los proyectos me resultaron muy interesantes y todos tratan temas prácticos, es decir que buscan solucionar o problemas de la vida cotidiana o inquietudes generales de la sociedad. No como proyectos de otras comisiones que hasta podrían tomárselos como superficiales.
Observaciones a cada proyecto.
Ensambla2: interesante idea, muy divertida, aunque el video podría haber sido más corto.
Contratapa. Muy bueno el video, entretenido y claro, aunque podría haber sido un poquito más corto. Me gusta el proyecto si bien lo veo un poco difícil de realizar, es decir no sé hasta que punto van a poder ir contra los monopolios.
Para viajar. Interesante idea. Muy útil para los viajeros. El video me resulto un poco largo.
Pizarrón 2.0. El video es muy sencillo pero encierra bien la idea. Me gusta. Aunque no me queda claro cuál es la finalidad de los videos que recibirían de la gente contando sus experiencias.
Malos aires. Buen video, sencillo pero muy divertido. No entiendo cómo piensan evitar que se manifiesten en las paredes los estudiantes, ¿Generando conciencia? Es el único punto que no me queda claro.
Perros sanos. Me encantó. No solo el humor sirve para viralizar, el jugar con la emoción también. Tienen un proyecto muy claro, realizable y plasmable en la realidad, muy útil para la sociedad. Muy buena idea la de servir como puente entre sociedades protectoras y los posibles hogares adoptivos de mascotas.
Punto revés. El video está bien. Pero la idea no me queda clara.
Desde el fondo. Muy útil para bandas nuevas, aunque creo que ya hay sitios que persiguen tal finalidad, sin embargo el desafío está en buscarle la vuelta, aquello que no se hizo.
Uba clandestina. Un proyecto muy ambicioso pero importante para todos los estudiantes de comunicación. Espero que lo consigan. El video podría haber sido más corto.
Castro Mauricio (comisión 11)
Me pareció para destacar el modo en que Perros Sanos apeló a la vía emotiva, además siendo claros y con un fin que considero noble. Asimismo «Contratapa» y «Ensambla2» tuvieron buenas presentaciones, creo que en estos casos se destaca más la destreza de sus integrantes para exponer que el trabajo al material en concreto, cosa igualmente válida. Simpatizo personalmente con la propuesta de «Para viajar» por ser esta una de las materias que considero más ricas para el espíritu.
costanza romina comision 14
proyectyos con mucha carga ideologica y de mucha imporatncia social em encantaron
Valeria Laino (comisión 13)
Mi opinión de cada grupo y su respectiva presentación:
* Ensamble2.0: Me parece buena la idea de brindar un espacio para la difusión de producciones amateurs, que no tienen otro lugar para mostrarse (a lo sumo en youtube, pero desparramadas por ahí sin estar nucleadas en un sólo sitio). Adelante!
* Contratapa: Muy bueno el video, crítico e irónico. Se trata de un espacio para el recuerdo, y creo que también para evitar los errores del pasado, a partir de la reivindicación de la memoria activa como principal herramienta para la historia.
* Para viajar: Excelente proyecto. Muy buena la idea de que los viajeros tengan un lugar para proponer, ayudar, escuchar, difundir… Es un gran proyecto al cual le veo mucho futuro aún después del término de la cursada de Datos. Espero que sigan así chicos! Me gustaría compartir mis experiencias de viaje cuando las concrete si junto la plata que me hace falta! 🙂
* Pizarron 2.0: Buena iniciativa. Creo que los métodos ortodoxos de enseñanza son los que ocasionan la gran pérdida de indagación y pensamiento crítico de muchos chicos. Es necesario que desde la coyuntura política también se replanteen estos temas, para avanzar sobre leyes de educación que tengan a su servicios las tecnologías 2.0, útiles y didácticas a la vez.
* Malos aires: La verdad es que FSOC es también es compartida con la Carrera de Ciencias Políticas, y como buenos estudiantes de Sociales, todos van buscando sus espacios para la reflexión, difusión y propagación de ideologías o intereses… No digo que el proyecto está mal, porque de hecho apunta al orden de los espacios y no a la nulidad de palabra o propagación. Pero sí creo que hay que tener cuidado con esto de que la facu es de todos y con los carteles la estropeamos… unos carteles a una pared no estropean nada, pero sí la estropean los papeles tirados, los cigarrillos en el piso, las botellas, etc… Tmb hay que cuidarse un poco de lo que se dice: eso de que todos pagamos los impuestos para que la facu esté bien, no me pareció del todo acertado, me sonó más bien a un típico comentario de Doña Rosa, la vecina de Palermo hablando en una nota por TN (con todo respeto y sin ánimos de ofender a nadie). Igual si se focalizan más en el proyecto del «orden» de espacios, van más encaminados, a mi criterio.
* Perros sanos: Muy buena la iniciativa. Los animales domésticos tienen que vivir en casas. El perro como lo conocemos no es un animal silvestre, sino que su génesis (lamentablemente) ya está adaptada para compartir su vida con el hombre. Basta del abandono y el maltrato animal. Apoyo al proyecto, y quiero saber más al respecto. (muy bueno el tema de Skap!).
* Punto reves: Sin intentar herir ninguna susceptibilidad, digo que a mi parecer falta mucho trabajo de este grupo para que se redefina qué es lo que van a hacer. No queda clara la idea, y por lo poco que entendí, se corre el riesgo de precarización laboral. No está mal que las madres solteras aprendan un oficio, pero no por ser solteras ni tampoco por ser madres, sino por ser personas interesadas en eso. Además no me quedó clara la conexión del testimonio inicial, de la chica que tuvo a su bebé a los 15 años… pensé que era un proyecto anti-aborto al ver ese video, y después comenzó esto del trabajo con costureras… Habría que sentarse a pensar qué quieren verdaderamente, a dónde apuntan y con qué medios cuentan para hacerlo.
* Desde el fondo: Bueno el video. Se nota el contraste que quieren hacer para que quede bien claro que siempre se habla de las mismas bandas. Me parece que estaría bueno armar algo junto con Ensamble 2.0, porque ambos proyectos apuntan más o menos para el mismo lado.
* Redes (alter) nativas: Está buena la idea de la radio con los chicos de Puán. Le faltó dinamismo a la presentación, pero el proyecto en sí me interesó. Espero que puedan consolidarlo más para que quede bien afianzada la idea y los métodos para concretar el proyecto.
Mauricio Fernández Vitri
Estoy completamente de acuerdo con «malos aires». Mucha razón, la facultad un poco más y es un basurero. Aunque recuerdo el punto de vista de Paloma que dijo que llamaba la atención tanto, pero bien que dijo después cuando el profesor Alejandro Piscitelli le preguntó que no era lo que más le gustaba…
El video se les hizo un poquito largo a las chicas, acuérdense de los subítulos!
Muy buena la perspectiva de los compañeros de «desde el fondo». Los mismos de siempre, exacto. Pero qué van a hacer para cambiarlo? Esperemos que con el poder de facebook y las demás redes sociales se pueda llegar a algo.
Excelente ContraTapa. El grupo que más me gustó.
Espero a verlos pronto en la segunda presentación!
Alexia kristensen( comision 13, martes de 15 a 17)
La presentacion de todos los proyectos estuvo muy bien desarrollada, creo que se estan haciendo mas explicitas las herramientas que esta materia nos enseña para innovar y crear sobre tema/s mas alla de que estos puedan ser ya muy conocidos o trillados. Esto, por ejemplo,puede ser el caso de Perros sanos que desde la emocion buscan persuadir y mas alla de que uno sea o no amante de los perros no puede no sentir ganas de cuidarlos o protegerlos. Asi tambien con Malos aires que es una tematica muy tratada pero creo que van por buen camino en pos de modificar actitudes en los estudiantes.
Los proyectos que mas me gustaron desde su produccion como la idea en si son:
* Ensamble 2.0: porque apuntan a la participacion e interrelacion de los usarios, creo que es muy viralizable.
*Contratapa:El camino creativo que han utilizado es muy bueno para salir de ese lugar comun al ser un tema muy tratado.Llama la atencion no solo a nosotros como estudiantes de comunicacion sino tambien a todos al hacernos apelar a la memoria y recordar siempre que se ha dicho y que realmente paso luego. Y esto es necesario si se quiere un cambio en la sociedad.
*Redes(alter) nativas: es un muy buen proyecto, llama la atenci
Alexia kristensen( comision 13, martes de 15 a 17)
La presentacion de todos los proyectos estuvo muy bien desarrollada, creo que se estan haciendo mas explicitas las herramientas que esta materia nos enseña para innovar y crear sobre tema/s mas alla de que estos puedan ser ya muy conocidos o trillados. Esto, por ejemplo,puede ser el caso de Perros sanos que desde la emocion buscan persuadir y mas alla de que uno sea o no amante de los perros no puede no sentir ganas de cuidarlos o protegerlos. Asi tambien con Malos aires que es una tematica muy tratada pero creo que van por buen camino en pos de modificar actitudes que nos repercuten a todos.
Los proyectos que mas me gustaron desde su produccion como la idea en si son:
Ensamble 2.0: porque apuntan a la participacion e interrelacion de los usuarios, creo que es muy viralizable.Muy buen video y seleccion de imagenes.
Contratapa:El camino creativo que han utilizado es muy bueno para salir de ese lugar comun al ser un tema muy tratado.Llama la atencion no solo a nosotros como estudiantes de comunicacion sino tambien a todos al hacernos apelar a la memoria y recordar siempre que se ha dicho y que realmente paso luego. Y esto es necesario si se quiere un cambio en la sociedad.
Redes(alter) nativas: es un muy buen proyecto, llama la atencion, o por lo menos a mi, dado que no tenia conocimiento del mismo.
Punto reves: Me gusto, pero no termino de comprender bien el objetivo al que apuntan, es como que no me quedo claro la relacion con las madres embaradas.
Pizarron: Me gusto mucho la idea, esta muy relacionada con esta materia. La propuesta es muy interesante.
Gonzalo Arena (15)
En esta ocacion felicito al grupo contratapa por el video, me pareciò un muy buen compilado, el cual aportò risas y un poco de reflexiòn pasajera.
El resto de los grupos me gsutaron, con excepciòn del de los perros. Me encantan los perros, pero su proyecto quedò en la nada con la ultima parte del video: què les pasò? què quisieron mostrar?????
Florencia Raggio (COMISION 17)
1. Qué opiniones te merecen las distintas producciones vistas en el teórico 6? Fundamenta.
Creo que las ideas en general son buenas pero me pase que no entiendo de que quieren persuadir a la gente algunos proyectos.
2. A tu juicio, cuáles fueron las más innovadoras, técnicamente bien resueltas, originales en cuanto a ideas, relevantes en cuanto a ideas, a medio camino como realización (buenas ideas, sin explotarlas al máximo), etc.
Me pareció genial el proyecto CONTRATAPA, el video es genial, las imágenes y videos para crearlo me parecieron súper acertadas.
MALOS AIRES me pareció buenísimo como tema y también me gustó el proyecto. El humor siempre ayuda.
3. Qué sugerencias les harías a un par de ellas: a la que “más te gustó”? a la que “menos te gustó”. Fundamentá tus opiniones y sugerencias.
El proyecto PERROS SANOS me parece un tema muy bueno pero yo lo encararía por el lado de la ternura o la tristeza…no al humor, pegaría mucho mas!
A DESDE EL FONDO les aconsejaría que adenas de criticar y poner en un video una verdad, que den ideas para combatir esto que están “denunciando”
4. Qué conceptos /ideas /autores encontraste mejor plasmados en las producciones de tus compañeros?
Vi muchos conceptos de Made To Stick, todos los proyectos en esta primera etapa, ya que la idea para llegar es desarrollar un mensaje simple y pegajoso, que llame la atención.
5. Cómo ubicas tus producciones y las de tu comisión en relación a las que viste hoy?
Al igual que digo en todos los posteos, creo que las producciones de mi comisión están a la altura de cualquiera de las hasta ahora vistas.
Florencia Raggio (COMISION 17)
1. Qué opiniones te merecen las distintas producciones vistas en el teórico 6? Fundamenta.
Creo que las ideas en general son buenas pero me pase que no entiendo de que quieren persuadir a la gente algunos proyectos.
2. A tu juicio, cuáles fueron las más innovadoras, técnicamente bien resueltas, originales en cuanto a ideas, relevantes en cuanto a ideas, a medio camino como realización (buenas ideas, sin explotarlas al máximo), etc.
Me pareció genial el proyecto CONTRATAPA, el video es genial, las imágenes y videos para crearlo me parecieron súper acertadas.
MALOS AIRES me pareció buenísimo como tema y también me gustó el proyecto. El humor siempre ayuda.
3. Qué sugerencias les harías a un par de ellas: a la que “más te gustó”? a la que “menos te gustó”. Fundamentá tus opiniones y sugerencias.
El proyecto PERROS SANOS me parece un tema muy bueno pero yo lo encararía por el lado de la ternura o la tristeza…no al humor, pegaría mucho mas!
A DESDE EL FONDO les aconsejaría que adenas de criticar y poner en un video una verdad, que den ideas para combatir esto que están “denunciando”
4. Qué conceptos /ideas /autores encontraste mejor plasmados en las producciones de tus compañeros?
Vi muchos conceptos de Made To Stick, todos los proyectos en esta primera etapa, ya que la idea para llegar es desarrollar un mensaje simple y pegajoso, que llame la atención.
5. Cómo ubicas tus producciones y las de tu comisión en relación a las que viste hoy?
Al igual que digo en todos los posteos, creo que las producciones de mi comisión están a la altura de cualquiera de las hasta ahora vistas.
Carla Delosanto (com 12)
Muy buenos videos en este teorico. Entre los q mas me gustaron esta el de contratapa, me parecio original y entretenido de principio a fin; y el de perros sanos, mas alla del tema en si del grupo, tambien me parecio original a la hora de la presentacion.
Y en cuanto a los proyectos, me parece suber viralizable el de para viajar y q da para mucho.
Natalia Litvinova
Natalia Litvinova (com13)
Remarco que es una comisión que tiene trabajos con temas muy diferentes.
Ensamblados:
Me gustó el tema de su trabajo, y fue bueno que hayan mostrado el “ensamble” en el video. Muy bueno. Me hizo pensar en lo que vimos en los prácticos en cuanto a cómo crear un producto nuevo, una idea nueva…
Contratapa,
rescato la idea de apelar a la memoria activa, o a activar la memoria!
Bien pensado lo de “Juegos blog” como un enganche.
Interesante propuesta la del Pizarrón, lástima que no todos los colegios tienen la posibilidad de aprender computación o tener la tecnología en el aula.
Punto revés, buen uso de los testimonios. Me gusta el proyecto de UBA Clandestina
Pablo Hsu - comisión 13
Ensambla2.0 está bueno! apelación directa a la participación + música = como trompada.
El video de «Para viajar» me dio ganas de llorar (se ve el Pucará de Tilcara… yo estuve ahí!). Lo que hacen es insalubre… me recuerda que tengo que estar en cualquier lado menos comentando esto.
El video de «contratapa»también está muy bien.
Clara Lordi comision 13
Estuvieron muy buenas todas las presentaciones, se nota un avance importante en todos los grupos y eso está buenisimo, es motivador para el resto de los grupos.
Me gustó mucho la presentación de “Contratapa”, muy original.
Melisa Varela (comision 18)
Mis comentarios sobre estos grupos estan en la parte 1 del teórico 9.
saludos
Javier Elena. Comision 12
Me arecio muy interesante el proyecto «contratapa». La presentacion fue entyretenida y atrapante. «Para viajar» puede ser muy util si logran alcanzar la participacion del publico. «Ensamblados» tambien puede lograr muy buenos trabajos si logran virarlizarlo y provocar la participacion de distintos artistas.
Sonia Medina ( comision 13)
Todos los grupos estan desarrollando un muy buen trabajo. Se nota que todos estan explotando al maximo su creatividad. El video que mas me gusto fue el de CONTRATAPA, tomaron un tema muy importante que nos interesa a todos los estudiantes de comunicacion. Tambien me gusto el grupo ENSAMBLA2, eligeron muy bien las imagenes y tienen la capacidad de adquirir gran participacion en las redes sociales.
Cristian Giovanelli
Ensambla2.0: uno de los grupos que más me gusto. Creo que hicieron una excelente aplicación para quedarse un rato mas en la red. Me gusta la idea ya que encima usa los mismo requerimientos de la web 2.0: la participacion colaborativa.
Par viajar: Otra herramienta útil para usar en la web.
Perros sanos: esta buena la idea pero creo que no se plasmo bien en el video, confunde un poco cuáles son los objetivos del trabajo en los dos videos. En uno no tendrían que haber dado tanta importancia al viaje en auto para llevar al perro y sí mas tiempo a la entrega misma. En el otro tendrían que haber hecho un poco más corto, para dar mas impacto y no quedar tan ligados a esa tristísimo película.
Punto al revés: Esta muy buena la idea pero me hubiese gustado que se muestre mas como se desarrolla el proyecto.
CONTRATAPA: Espectacular eL video en especial la parte de Ramses II. También hicieron una muy buena explosión del proyecto.
Mariangeles Garcia (com 15)
A veces se elige por el contenido y otras veces por las formas, esta vez los grupos que mas me gustaron me llegaron por lo primero, y lo mismo para los que menos me gustaron. Aunque creo que la idea misma va a limitar al publico al que puedan llegar (estudiantes de cs. de la comunciacion de la UBA) me encantoooooo «Yo soy fan de taller II» linda y muy linda idea la de difundir los cortos que tanto trabajo costaron y la de seguir en contacto con esa materia que a muchos nos gusto tanto.
La idea de «Perros sanos» me gusta mucho, la apoyo, adhiero y ojalá que los logros excedan los marcos de la materia. Exitos!
No comparto la idea que quiere trasmitir «Malos Aires», estamos en una Universidad pública, en la Facultad de Ciencias Sociales….si acá no hay posibilidades de expresión que esperanzas queda para el afuera. En las paredes hay ideas, lucha, impotencia, ganas, bronca, voluntad, resistencia. En los pisos basura, en los bancos rayados la mala educación, en los baños la falta de respeto. En mi opinión la contaminación está en otros lados…
Deborah Valado
Me gustaron la mayoría de las temáticas abordadas por los compañeros. El video de la » Contratapa2 no me convenció demaciado, ya que era muy similiar a nuestro primer video de » Político para armar» que la profesora nos dijo que era muy trillado hacer ese tipo de collages. mE GUSTÓ EL consultorio de » Malos Aires» por el gancho mismo que me generó, y además el hecho de contar una historia a uno lo engancha más, y además me parece que un proyecto que podrñia ir más allá de la materia si todos nos juntamos para hacer algo, ya que de verdad a veces es muy molesto y deja de tener sentido tanta cartelería en la facu. Adhiero tmb a » Perros sanos».
Lucila Rey (Com.13)
Las presentaciones de este teo fueron notables, noté un muy buen nivel de producción! El proyecto de Ensabla2.0 creo que es el que tiene mayor proyección a largo plazo y si bien los chicos ya le dieron un vuelo propio al proyecto, tiene una proyección más grande que Rediseñar. Por otro lado, me encantó el spot de Malos Aires que encontró una forma graciosa de exponer un debate muy presente entre las facciones de la facultad.
Bárbara Pavan, Comisión 12
Está bueno que esta comisión tenga un eje disparador para guiar los proyectos. El proyecto que más me gustó de todos fue Ensamble2.0, es una idea super creativa y me parece que se puede llevar a cabo. Me parece igual que pueden ir un poco más allá con el video. El que menos me gustó fue para viajar, pero únicamente porque me parece una idea medio «quemada». Más allá de eso, estuvo bueno el video y la presentación.
Bárbara Bonfili, comisión 11
Ensambla2.0: es una propuesta divertida que depende de la participación de la gente para funcionar. Veremos si eso les juega a favor o en contra.
Contratapa: me gustó el video
La propuesta de Para viajar está buenísima y me parece que es un tema que da para tratar en facebook.
Pizarrón 2.0: sorprendente el video de Mateo, sirve para empezar a debatir sobre el papel de Internet y demás tecnologías en la educación de los chicos.
Malos aires: antes que nada felicitaciones a las integrantes del grupo por no reírse en el video, y quiero la pastillita de la mediadora. Muy divertido el video y la presentación en vivo de la pared del aula 303, estoy de acuerdo en que el empapelado no es la mejor estrategia de comunicación a la que las agrupaciones pueden apelar y me gusta la idea de buscar alternativas entre todos a través de la página de facebook.
Perros sanos: me encantó el proyecto, genial la idea de usar las plataformas web para ayudar a los perritos! También me gustó el video, muy divertido.
Punto revés: otra opción interesante para utilizar las herramientas web.
Desde el fondo: me gustó el video pero el tratamiento del tema no es muy original.
UBA Clan: está bueno aprovechar la red como espacio de expresión e intercambio de los estudiantes.
Etienne Velázquez Archundia
El proyecto de Contra tapa me pareció buenísimo. Sobre todo el ingenio y la parodia con la que abordan el tema, me parece que hacen falta miradas inteligentes sobre este tipo de temas, que a pesar de estar en todos lados no reciben un buen tratamiento por la mayoría de la gente que los aborda.
Ensambla 2.0 también es un buen proyecto. Aunque al principio puede sonar muy ambicioso creo que es una buena inovación juntando muchas cosas diferentes y crear una nueva.
Por otro lado, para viajar está bueno pero creo que ya existen varias propuestas como esa bastante famosas (por ejemplo Where Are You Now? WAYN tipo facebook de viajeros).
Fernando Paz (martes de 15 a17hs)
En mi caso me quedo con Contratapa porque es interesante y está más que vinculado con nuestro ámbito, y también me gustó mucho el video de ENSAMBLA2.0 porque es un proyecto muy creativo.
También me gusta la propuesta de perrros sanos, me parece un tema muy bueno aunque en lugar del humor le daría un toque más serio.
Besteiro Paula-comision 18
Las presentaciones me parecieron muy buenas en general,creo que se esta empezando a entender mejor las herramientas que nos acercan desde la catedra .
En particular me gusto mucho el video de Contratapa es un proyecto muy interesante para todos los que estudiamos comunicacion.
Me parece muy buena la idea de poner un disparador para la busqueda de los temas ,para que estos esten sobre el mismo eje.
mariel
Mariel Díaz – (comisión 11)
Me gutó mucho el video que presentó el grupo «Contra tapa», la selección que hicieron del material de archivo.
Me pareció interesante el mensaje que se transmite, , la idea de concientizar a la gente para que no se olvide de las cosas que ocurrieron en los últimos años .
También me gustó el video de «Perros Sanos» creo que muestra claramente cual es el objetivo del grupo
Teórico 14: Comisiones 18 y 16 - “Hasta el coloquio, amigos…” — Cátedra Procesamiento de Datos #Rediseñar2010
[…] La versión anterior de cada uno de estos proyectos aquí. […]
Laura Riera comisión 11
De las presentaciones de esta comision, sobretodo rescato los diseños de proyectos participtivos, que interpelan al usuario.
Las posibilidades de interactuar dentro de la red crecen y con proyectos de eset tipo se aprende mucho mas sobre el ida y vuelta, la participacion y los mecanismos de construccion en la inteligencia colectiva.
M.Belén Rio Parisi (comisión 11)
Banco a las chicas de Perros Sanos. Me encantó la propuesta. Hay muchas así pero esta bueno ver cuantos somos los que amamos a los animales y queremos luchar por ellos.
El proyecto de Ensambla2 también me resulta muy interesante.
Y aplausos para el video y prezi de los chicos de «Para viajar». me encantó. Muy bien hechos y genial el tema de La Zurda que eligieron. Simple y cálido. Un gran plus!
Tamara Campos (comisión 11)
La verdad que muy buenas las ideas de esta comision. Los videos me parecieron un poco largos en su mayoria pero estan bien logrados, creo que más de uno podría haber presentado su idea con videos mucho más cortos ya que unos cuantos solo repitieron durante todo el video la idea motora del proyecto. No me parece que este mal pero ya sabemos que los tiempos son tiranos y despues lo pagan nuestros compañeros.
Apoyo las iniciativas de Ensambla2.0 (me parece muy original y estetica, la amelgama de sonidos y virtudes artisticas puede dar muy buenos resultados), a Contratapa no creo que le alcance toda la carrera para mostrar la Argentinidad al palo; y por ultimo Redes alternativas es una buena propuesta.
Candela Gomes Diez
Comisión 11
Otra comisión que innovó en diversas temáticas, haciendo hincapié en la tarea social y la concientización, en definitiva, haciendo política.
Como idea innovadora rescato a «Ensambla2.0», que además de trabajar sobre la música, en todas sus expresiones, apuesta a la fusión y a la complementación de distintos actores/músicos/cantantes, y en esta línea sigue con la impronta de la web 2.0, que llama al usuario a incidir activamente.
Otro de los proyectos que también me gustó fue «Para viajar», entiendiéndolo como una suerte de guía turística virtual, que va armando su itinerario en base a los viajes del mismo usuario. Muy buena la propuesta!
Con respecto a «Contratapa» es interesante su visión contrahegemónica de los medios, que si bien está muy vista, es susceptible de profundizar y enriquecer.
Por último, «Punto revés» también es merecedor de un reconocimiento, puesto que en su tarea de persuasión ha introducido la convergencia, la solidaridad y el rediseño.
Muy buenos trabajos!
Alejandro Gamboa comisión 11
Hay ideas muy interesantes en esta presentación. Resalto las que toman conciencia del medio donde surgen y buscan aprovecharlo. Es el caso de ensamblados y pizarrón 2.0. Tomar las herramientas que usamos hace décadas sino siglos y ponerlas a tono con las posiblidades sociales que abren las nuevas tecnologías.
Después hay temáticas que se repiten con respecto a los de otros teóricos si grandes variaciones de estilos, pero cada uno con su marca. Música, ropa, medios. Lo único que le criticaría a la comi es que los videos son un poquito largos, nosotros tuvimos que hacerlos de menos de dos minutos para tener tres con el prezi/ppt. Destaco la preocupación por las paredes de la facu, son un desastre.
Analia Hoban Comision 11
los grupos en general, como plantean los post de los compañeros, estan muy bien encaminados, quizas sea que tuvieron mucho mas tiempo para producir a diferencia de la comision 11 o 12, que fuimos los primeros, quizas supieron aprovechar ese tiempo y aprender de los errores de previas presentaciones o quizas tan solo entendieron bien los objetivos y lo que espera la materia, lo importante que todos los proyectos son muy buenos y altamente persuasivos.
un comentario a los chicos de Uba clan. ¿hay necesidad de atentar contra los grandes medios’?
Nosotros gracias a la facultad, o mas bien gracias a la UBA aprendemos a tener pensamiento critico y entender la construccion de los mensajes de una forma particular, sin embargo no todos tienen «esta cualidad»…
la nueva Ley de radiodifusion plantea principalmnte la pluralidad…asi que Let Clarin be..!dejemos que quienes quieran consumir esos medios lo hagan..pero ojala consigamos mas espacios para propuestas alternativas como la de ustedes!
Agustina Bacigaluppi - com 11
Si bien los proyectos de la comisión 16 partieron con el disparador «¿qué le gritarías a la sociedad?», creo que tanto esa comisión como la 18, coincidieron en una línea de proyectos en su mayoría preocupados por mejorar ciertas cosas.
En la comisión 18: lograr «basura cero» en sociales, con el buen lema «sociales piensa, luego recicla»; informar acerca de la ley de medios; acerca de los riesgos del cigarrillo en fumadores pasivos (me gustó el objeto crítico de la cajita malaonda, pero recién en la siguiente presentación el grupo le da más protagonismo al mismo); acerca de lo necesario de usar protección en el sexo oral, para prevención de ETS (me pareció bueno un proyecto para difundir educación sexual en las redes, con llegada quizás a adolescentes o personas que aun no están al tanto de los riesgos que devienen de la no utilizacion de preservativos); y nuevamente, un proyecto acerca de la necesidad de no derrochar el agua (pueden haberse tornado repetitivos, pero al haber varios en las distintas comisiones lograron realmente que me concientice acerca del tema y rete a mi madre cada vez que deja la canilla abierta mucho tiempo para lavar los platos… calculo que a varios les habrá pasado también). El video que más me gustño de esta comisión fue el de Yo soy fan de Taller II, convengámoslo, a quién no le divierte una luna tuerta que habla con voz semi-nasal. Además me pareció bueno el objetivo de difundir los cortos de los propios estudiantes de la facu.
En cuanto a la comisión 16, creo que lo más destacable es la cantidad de proyectos que implican la activa partipación de terceros (Punto revés, Para viajar, Perro sanos, Desde el fondo, Ensambla2.0, Pizarrón 2.0 y Redes Alternativas), participación de verdaderos «prosumidores». Creo que dentro de éstos, Ensambla 2.0 presentan una propuesta interesante desde lo estético y original, con esa fusión de cantantes, músicos experimentales que proponen, para lograr una especie de «canto alternativo». Las presentaciones de contratapa y Redes alternativas también fueron muy buenas, aunque quizás le criticaría a éstos últimos la tendencia a meter a todos «en la misma bolsa», básicamente. Esta bien que tenemos monopolios, que tenemos formadores de opinión que sólo reproducen las estructuras del poder dominante, pero tampoco para comparar a fernando peña o a petinatto con Grondona, me parece a mi. Además, si lo que estamos pidiendo con la nueva ley de medios es la diversidad, no podemos pretender ahora que todos esos periodistas desaparezcan, estaríamos entrando en el mismo círculo. Por último, creo que las chicas de Malos Aires se ocuparon de plasmar en su proyecto una preocupación que se ha oido desde siempre en algunas personas de la facultad, personalmente nunca me han molestado los carteles, pero creo que es bueno un proyecto que de a conocer la inquietud de aquellos a los que sí (original la idea de «la pared que habla, literalmente»).
Bahía Morel Puigrredón
Bueno de esta comisión hay muchos proyectos que me parecen super interesantes, por distintos motivos. Contratapa me parece que logra en forma genial la estética que buscan humoristicamente, creo que tanto en esta primera presentación como en la segunda que hicieron lograron captar nuestra atención y generaron muchas risas, y esta bueno crear un espacio alternativo, donde te pasen otras noticias o las mismas de una perspectiva distinta dando lugar al debate.
Pizarrón 2.0 también me pareció super interesante, ya que es un tema que en este momento esta en discusión en muchos ámbitos, cómo aplicar la tecnología a la educación y si esta sirve para ese fin. Es una temática para explotarse mucho, ya que en varios círculos educativos la dejan de lado, cuando la tecnología (no el abuso de la misma) esta siendo hoy en día una herramienta indispensable, que es necesario conocerla y a su vez de forma consciente explorar cómo usarla con los fines buscados. Yo misma hace empecé a estudiar idiomas vía internet y me sorprende no sólo que efectivamente este aprendiendo sino que además se adapta esta opción mucho más a mis necesidades que las clásicas clases presenciales!
Para viajar es un proyecto que me pareció muy lindo ya que yo misma he hecho uso de un sitio web «La banquina» hace un largo tiempo ya para informarme acerca del lugar al cual quería ir y todo lo que tenía que ver con el mismo a partir de lo que otros viajeros posteaban al respecto. Me llamó la atención en su segunda presentación que no tuvieron tanto éxito como me imaginé que un proyecto así podría tener, no lo seguí de cerca a ese, por lo que desconozco qué estuvieron usando para difundirlo, pero creo que se lo puede explotar mucho más!
Pablo Capris (comisión 15)
Ensambla2.0: Creo que hicieron una excelente aplicación para quedarse un rato mas en la red. La propuesta me resultó muy interesante ya que encima usa los mismo requerimientos de la web 2.0: la participacion colaborativa.
Perros sanos: Es una idea que podrían sacarle mucho provecho pero a mi me confundió un poco con los 2 videos. En uno no tendrían que haber dado tanta importancia al viaje en auto para llevar al perro y sí mas tiempo a la entrega misma. En el otro tendrían que haber hecho un poco más corto, para dar mas impacto y no quedar tan ligados a esa tristísimo película.
Punto al revés: Esta muy buena la idea pero me hubiese gustado que se muestre mas como se desarrolla el proyecto.
Julia Marzik - com. 11
Muy buenas las presentaciones de este teorico, se nota el esfuerzo, las presentacioens audiovisuales de me gusto la mayoria,
los grupos que mas me gustaron fueron:
contratapa: gran trabajo audiovisual, muy interesante la idea, y tienen muhco archivo para desarrollar el proyecto, va a quedar en manos del grupo como aprovechas todo ese material que ya circula hace mucho tiempo por distintas redes sociales.
Pizarron 2.0: me parecio genial la idea, me parecio un genio el nene que sabe banda para la edad que tiene y croe que es el proyecto que mas se alimenta de lo que ofrece la catedra, es decir rediseña a la par de lo que plantea la catedra la pedagogia de enseñanza, y creo que a pesar de la resistencia que esto provoque, hay que hacer algo porque seria derrochar las posibilidades que la tecnologia ofrece.
Punto Reves: me encanto la idea, este tipo de proyectos que buscan a traves de las distintas plataformas la intervencion directa con gente real, son de los proyectos (que sera simplemente por el gusto) que mas me interesan. Y me parece que hicieron un gran uso del «rediseño» para ponerlo como ellas dijeron, doblemente en practica.
los grupos que menos me gustraon fueron los de perros sanos y para viajar, este ultimo se me hizo muy extenso el video, pudieron haber contado lo mismo en la mitad de tiempo y ser mas efectivos. ambos proyectos estan buenos, pero como que hay algo que falta,
a medida que se van pasando los proyectos me voy dando cuenta que el problema principal no son las ideas, (ya que en general todos presentaron proyectos interesantes) el problema que tuvieron la mayoria de los grupos fue buscar una manera mas audaz y efectiva para desarrollar esas ideas y hacerlas virales. y creo que es algo que se traslada a todos los ambitos, no solo academicos, es mas dificil el «como» que el «que».
Juan Manuel Galeano (comisión 11)
Me parece buena la idea de los chicos que quieren mostrar lo que hacen los medios y los diferentes gobiernos. No comparto su postura con respecto al actual gobierno, ya que la mayoría de sus funcionarios fueron parte de esos mismos gobierno que aparecen ridiculizados en el video.
Interesante la idea de los perros, aunque creo que ya hay varias paginas de ese estilo. Igualmente los apoyo ya que yo estoy por no comprar mas perros sino levantar los que estan en las calles.
Por ultimo, me parece que la iniciativa de de querer tener las paredes de la facu limpias es valida, pero hay que tener en cuenta que es una facultad en donde predomina la izquierda. Los partidos de izquierda no tienen el mismo lugar que los peronistas ni los radicales ni los demas partidos de la clase dominante para poder difundir sus ideas. Estos tienen los medios de comunicación a su disposición, mientras que los partidos de izquierda tienen escasos espacios en la via publica. En fin, creo que la universidad es uno de los pocos lugares en donde se pueden difundir las ideas al mismo nivel que los demas partidos.
Florencia Sicilia Comisión 11
De todos los proyectos presentados en este teórico, el que más llamó mi atención es «Contratapa». Me parece fundamental «refrescar» la memoria de este pueblo un tanto olvidadizo si pretendemos que no vuelvan a ocurrir las cosas que hemos padecido a lo largo de nuestra historia.
Por otro lado me parece muy útil la tarea que quiere llevar adelante «Desenredando Puntos», ya que la lectura de una ley resulta compleja para la mayoría de la gente, dado el lenguaje técnico en el que esta escrita. Sin embargo, no coincido con su postura ideológica, porque considero que esta ley justamente a lo que apunta, más allá de todas las críticas válidas que se le pueda hacer, es a garantizar la libertad de expresión.
Por último, desde la visión de una fumadora, no me impactó la propuesta de «Dejá ya», o mejor dicho, el video que presentaron: probablemente la adicción al tabaco no se pueda paliar tan sólo imaginando el mal olor que tienen nuestras bocas después de fumar, de ser así el problema estaría casi resuelto. El tema esta bueno pero lo encararía de otra forma.
Lucila Matteucci #datos12 #redisenar2010
Las presentaciones fueron en gral buenas. Algunas muy largas y no tan necesarias, como por ejemplo el de Contratapa. Que estuvo bueno, me parece muy buena la idea ya que es necesario algo así para una memoria colectiva, pero se entendía igual si era mas acotado.
Perros Sanos está buena la idea. Emociona. Espero que les vaya bien aunque ya hya bastante gente que se ocupa de eso.
Punto Revés es una buena iniciativa, pero comparto un comentario que vi por ahí: la relacion de obejtivo con la causa. No digo que no tiene relación pero tal vez tendría que haberselo tomado de una manera menos marcada.
Para viajar es algo útil y por eso creo que les va ir bien, sobretodo con un público mas mochilero y gasolero que otra cosa.
Ensamblados, desde un principio me pareció bueno que busquen esa interaccion entre la gente. Logran un mix interesante entre lo real y lo virtual. bien!!
Malor aires, bien llevada la idea!
Me encantó, y es el que eligo como el mejor a mi gusto, el proyecto sobre taller 2. Cuando la cursé lamenté no tener esa oportunidad y espero que ahora la puedan aprovechar!
Sorprendió Pizarrón 2.0 aunque le daría una vuelta de tuerca proponiendo que se suban archivos quepuedan ayudar a interactuar y a estudiar.
saludos!
Calabrese Natalia (Com 15)
Coincido con Florencia que la propuesta de Deja ya no me parece que tenga un mensaje convincente. Creo que hay que encararlo por un lado mas chocante, mas impactante que realmente genera conciencia. Rescato de la presentaci{on que la mayoria de los proyectos tratan de hacer que el usuario participe, espero que lo logren. Respecto a Ensamblate es una idea que fue viralizada en you tube y muchos noticieros mostraron videos de este tipo. Creo que no les va a ser dificil conseguir participaci{on. Lo que no comprendo es la necesidad de poner la propaganda en su video de presentaci{on.
Tais Gadea Lara (Comisión 12)
(SUBO EN ESTE FECHA ESTE POSTEO DADO QUE EL MISMO NO SE PUBLICÓ CORRECTAMENTE EL 18.05.2010)
1. ¿Qué opiniones te merecen las distintas producciones vistas en el teórico?
Creo que, en rasgos generales, tanto las presentaciones de la Comisión 18 como las de la Comisión 16 trabajaron, en su mayoría, temáticas algo ya común en su tratamiento vinculadas a cuestiones “políticamente correctas” y/o de concientización social.
Sin perjuicio de ello, hubo grupos que supieron encarar una temática común de modo original y creativo que le otorgó su rasgo distintivo y la permitió diferenciar de las más.
2. A tu juicio, ¿cuáles fueron las más innovadoras, técnicamente bien resueltas, originales en cuanto a ideas, relevantes en cuanto a ideas, a medio camino como realización (buenas ideas, sin explotarlas al máximo), etc.?
La presentación que más llamó mi atención fue “De esto sí se habla. Protección en el sexo oral”, dado que supieron encontrar una veta diferente dentro de lo que son las campañas sobre la educación sexual. La selección del tema me pareció acertada y el modo en encarar el proyecto apropiado. Creo que es un proyecto interesante y de vital importancia, sobre todo para la juventud.
También, en cuanto a la temática se trata, me interesaron los proyectos de “Para Viajar” y “Perros Sanos”. En el primer caso, creo que es un proyecto que puede alcanzar una viralización notable, siendo así de gran utilidad para los usuarios. En el segundo caso, la presentación audiovisual estuvo bien lograda ya que es una temática que, para lograr su viralización, necesita llegar al usuario a través de la ternura, la compasión, pero sin dejar de lado la concientización sobre esta problemática.
Por otra parte, me pareció muy bien logrado a nivel audiovisual la presentación de “Ensambla2.0”.
3. ¿Qué sugerencias les harías a un par de ellas: a la que “más te gustó”? a la que “menos te gustó”. Fundamentá tus opiniones y sugerencias.
Si bien destaqué en mi respuesta anterior la presentación audiovisual de “Ensambla2.0”, no terminé de comprender cuál es el propósito del proyecto o, más bien, cuáles son las siguientes actividades que llevarán adelante para continuar con el curso del mismo.
En el caso de los proyectos de mi mayor interés (“De esto sí se habla. Protección en el sexo oral”, “Para Viajar” y “Perros Sanos”) creo que la clave para alcanzar sus objetivos, va a estar en encontrar a ciertas personas claves de influencia interpersonal masiva que les permitan una viralización extensa y una posterior y consecuente participación activa de los usuarios.
4. ¿Qué conceptos /ideas /autores encontraste mejor plasmados en las producciones de tus compañeros?
Creo que a lo largo de estas primeras presentaciones, la base de todos los proyectos estuvo plasmada en el concepto de viralización, como el gran propósito al cual todos queremos llegar; pero en donde todos en verdad buscamos que nos traiga como resultado una participación cualitativa de los usuarios antes que cuantitativa.
5. ¿Cómo ubicás tus producciones y las de tu comisión en relación a las que viste hoy?
Considero que hubo, en rasgos generales, un mismo nivel de producción audiovisual. En cuanto a las temáticas, como expresé anteriormente, predominaron en esta comisión aquellas de uso común, mientras que quizás en nuestra comisión se trató de buscar la originalidad a partir de la temática y luego en el modo en cómo llevarla a cabo.
Maria Belen Farrace-Comisión 12
En este teórico a mi parecer no hubo mucho desarrollo en cuanto las producciones ni a las exposiciones en sí a diferencia de los anteriores donde otros grupos, especialmente los de mi comision, hicieron participaciones en vivo iralización, burbujas y de otras comisiones recuerdo a los chicos de Aguacero. En cuanto a los trabajos en sí me gustaron Solsticio del ´86 ya que trata el tema del reciclaje pero en el ámbito de la facultad y Yo soy fan de taller II ya que esta buena la idea de tener en un solo lugar el trabajo de todos los que pasamos por esa materia. La comisión 16 presento buenos proyectos pero los más originales me parecieron Ensambla2, una propuesta interesante y original, lo que si quizás un poco difícil de viralizar y además con mucho trabajo de producción por detrás. El otro proyecto que me gustó fue el de Contratapa, con un muy buen video de presentación lograron capturar la atención de todos los presentes.
Luciana Mazzaferri
Lo interesante de esta comisiòn fue la pregunta disparador del proyecto: què le gritarìas a la gente. A partir de allì, surgieron temas diversos y cada grupo supo aprovechar las herramientas de la web 2.0 para viralizar sus temas.
Los grupos que màs me gustaron fueron «para viajar» y «pizarròn 2.0». El primero porque eligiò un tema que nos interesa a todos y fueron inteligentes ya que todo el mundo puede y quiere compartir tus viajes con la gente. El segundo me parece un tema que està en desarrollo y es de utilidad para la sociedad.
Sdos.
Micaela Ayelén Cisneros (comisión 12)
Los videos están muy bien producidos todos. Ensamblados me parece una idea muy original y con la opción de viralizar muchísimo. Para viajar me parece que también puede pegar mucho…
Mi crítica es a Pizarron 2.0, los he agregado a diferentes redes antes de ver el video y no se entendía de qué se trataba el proyecto. Imagino que para alguien que viene de afuera le debe haber costado bastante entenderlo (comunicar mejor la idea, de forma simple y concreta)
Elizabeth Stellavato (comisión 12)
Me gustaron en general los proyectos presentados en este teórico. No tengo muchas críticas para realizar.
Me pareció muy logrado el trabajo de ensamblados, realmente me gusta el proyecto.
Además me gustó el video de Contratapa, y me parece una idea muy buena, sobre todo en cuanto al material que se muestra.
Respecto al proyecto «Para viajar», no me termina de cerrar la propuesta.
Martín Acosta (com 12)
Luego de este teórico me quedó claro que independientemente de que existan proyectos que gusten más o menos, todas las comisiones estaban encarando de un modo muy contundente la viralización de sus proyectos, este teórico en particular tuvo exposiciones de materiales audiovisuales muy logrados, circunstancia que muestra un alto compromiso y dedicación de los grupos que expusieron.
En tanto a los proyectos, me resultaron muy interesantes el de ensamble2.0 y el de contratapa, considero que ambos se distinguieron en el teórico tanto por sus propuestas como por sus presentaciones, lo cual me hizo pensar que el teórico en general había disfrutado con esas presentaciones.
Emilio Lancestremere (comisión 12)
La propuesta que más me interesó fue UBA Clan. Aunque creo que el video quedó muy largo y hasta el final no se termina de entender a qué apunta (pensando en que lo va a ver gente que no es de la Carrera de Comunicación). Creo que debería haber una pista un poco más clara al principio.
Eso pensando hipotéticamente en cómo lo recibirá la gente de «afuera» de la facu. Porque a mi me gustó mucho y para la gente que sí está en el «ramo» creo que es muy viralizable.
Ensamblados también es muy original y por lo tanto, creo que tiene mucho potencial. Veremos cómo saldrá.
Federico Sassi (comisión 17)
En esta tanda de presentaciones noté mucho video de archivo (la contratapa, por ejemplo) y menos produccion 100% propia, como era en el caso del teórico anterior, donde se vieron intervenciones callejeras de distinto tipo.
Al grupo punto revés, tengan cuidado con la cuestión de la venta de ropa, porque aunque estén ayudando a otras personas sin trabajo (y me parece bien), al ser un tp de la facultad pueden llegar a tener algún problema con esto. En el caso del grupo de los perros, es más viable lo que se proponen como proyecto.
Jacqueline Darling com12
Tomando distancia, dado que estoy escribiendo los posteos que me faltaban a último momento, considero que este fue uno de los mejores teóricos a los que asistí.
El material de los chicos de «Contra Tapa» me resultó muy bueno, hasta ilustrativo, esas cosas de reírnos de nosotros mismos y de las viscisitudes (en algunos casos patéticas) de las declaraciones que se hacen en prensa.
El proyecto de Ensamblados me parece una idea impecable. Para felicitarlos. El video de «Para Viajar» me resultó muy emotivo, y como proyecto me resulta super viable.
Mariano Viotto - Comisión 12
(Tener un teorico dividido en dos es un dolor de cabeza, desconosco el motivo de hacerlo, si es porque las comisiones quieren tener exclusividad o por cuestiones de espacio de posteo, para ser practico y evitar problemas copio y pego comentario para ambas)
Me gustaron las presentaciones de este teórico. Muy original y bien encaminado el pryecto del grupo que encara la protección para el sexo oral. Tratan con originalidad un tema tabú y tienen una fuente de viralidad muy prolífera para trabajar.
Buen enfoque y target del grupo de la campaña “Dejá Ya”, me parecio que los objetivos estaban claros y van por el buen camino.
Si bien no estaba en esta comisión (pero si en la presentacion del teorico) quería destacar el trabajo de “Enlaza2.0″ con una idea super original y aplicacion de herramientas impresionante. Así mismo el proyecto “Voy a viajar ¿a dónde me recomendás ir?” realizar un trabajo informativo muy util e interesante. Hace rato que estoy conectado con ellos en Facebook y sus actualizaciones son siempre interesantes.
Cinthia Sánchez (com 15)
La comisión 16 es para mi gusto la que aportó mejores proyectos viralizables. Son muchos los que me gustaron, en todos ellos he participado, desde el comentario o con el famoso «me gusta» de fb, porque realmente me gustaron. Por ejemplo: Ensambla2, me pareció una idea original y aunque dificil de elaborar, creo es pegajosa; Contratapa y Uba Clan, ambos al mejor estilo de resumen de noticias TVR, nos hicieron recordar con algo de humor las noticias, Para viajar creo q es un proyecto super útil y que todos buscamos a la hora de hacer un viaje, Pizarrón2.0, además de que me encantó la sinceridad con la que contaba el nene lo que había aprendido, habla de la convergencia en la web y de lo que se puede lograr usando una herramienta tan poderosa como internet.
Florencia Bauzada -Comisión 17-
Creo que sorprende gratamente la variedad de propuestas que encontramos en las exposiciones. Si bien hay una idea general de «denuncia» siempre encontramos propuestas diferentes y sencillas que permiten relajar un poco y disfrutar de lo que se propone.
Me parece que todas las propuestas referidas a bien publico son relevantes, es decir, es tan importante reciclar, como cuidar el agua como asi tambien ser concientes y estar protegidos a la hora de encarar una relacion sexual. Por otro lado las campañas quizas «menos serias» son interesantes porque nos permiten o proponen generar un acercamiento importante a la web 2.0, al concepto de plena participacion, todos somos dueños, todos tenemos acceso y podemos proponer y modificar y eso llama la atencion y motiva.
En particular me pareció que el grupo PIZARRON 2.0 realizó una presentación muy completa y clara -en prezi- con la incorporación de conceptos importantes como puede ser el de polinización asistida.
Nazaret Mossier (Comision 16)
¿Qué decir de mi comisión?
Me encanta Ensambla2.0, convence y engancha mucho.
Muy buen trabajo el de Pizarron, usan el Twitter como nadie chicas!
Y me encanta el trabajo de Punto Revés, muy serio, complejo y sobretodo buscando integración social a través del trabajo!
Los felicito!!!
Marina Federman (Comisión 16)
Fue realmente gratificante pertenecer a esta comisión. Fue mucha la cooperación entre casi todos los grupos y esto nos ayudó mucho a crecer a todos.
Pertenezco al grupo de Ensambla2 y la crítica que nos hago de este video fue que no elegimos bien los ejemplos de otros ensambles para atraer a nuestro público. De todas maneras, nuestro fuerte fue nuestra primera producción, el primer ensamble terminado.
La Contra Tapa es atractiva desde sus acciones, su punto de vista (el humor), su acidez, los juegos, los archivos, las encuestas. A lo largo del cuatrimestre fueron captando la participación de mucha cantidad de gente, que en un principio desde el Blog no fue así. Y los videos también fueron de bien a mejor.
Para Viajar arrancó con todo, mucha participación en twitter, facebook, excelente manejo de las redes y de Lucía y Lucas para incentivar a las personas a participar.
Pizarrón2.0 apostó fuerte a la reflexión por parte de los mismos participantes de la educación y su relación con las tecnologías. Un enfoque que le da voz (en formato audiovisual) a los participantes refresca muchas teorías apocalípticas y preconcebidas para mostrarnos que la realidad es ni mejor ni peor sino mucho más compleja y que la tecnología son sus usos, su sociedad y su cultura, y no en si misma.
De Malos Aires no compartí mucho la temática, pero sin embargo siempre me pareció excelente cómo la llevaron a cabo, las presentaciones interactivas, las vueltas de tuerca, la investigación en el asunto. Felicitaciones.
Las chicas de Perros Sanos se notaron siempre apasionadas y eso es transmitible a su proyecto; se contactaron con entidades y se pusieron en acción. Muy bueno.
Una especial felicitación a Verónica de Punto Revés que se puso al hombro un proyecto excelente ella sola (en la materia) y con mucha gente que la ayuda. Su idea es brillante y sabemos lo que logró después. =)
El humor y los videos de Desde el Fondo siempre se destacaron, en los prácticos, en los teóricos y siempre que los vi. Fue dificil de congeniar con la idea inicial de rescatar bandas poco conocidas, pero luego dieron otro giro.
El proyecto UBA Clan tiene mucho potencial, que a lo largo del cuatrimestre pudieron explotar. Llevando programas a la radio, canciones de bandas; intercambios entre interesados. Muy interesante. El video me gustó pero no se si llegó a comunicar bien la idea del proyecto.
¡¡¡Felicitaciones a todos!!!
Cecilia Acuña (com16)
ENSAMBLA2.0
Si bien estos posteos que estoy haciendo son más bien como un relevamiento de las cosas puntuales de cada proyecto que me resultó llamativo o me pareció particular por algo en especial, lo único que tengo para decir acerca del nuestro es que tomamos en cuenta unos cuántos comentarios extraídos de este blog para darnos aliento y para ir cruzando los diferente escenarios que se nos fueron presentando a lo largo de toda la cursada. Y agradecemos a todos aquellos que sumaron ideas y nos marcaron cosas que estábamos haciendo mal, para rvertir la situación y poder seguir adelante.
CONTRATAPA
Desde el vamos como ya se los mencioné a los chicos yo soy cero política. Debo confesar que me repelen las charlas o cuestiones varias que giren en torno a la política. Pero mis felicitaciones al grupo por haber encarado este proyecto con un tono bastante ácido y divertido a la vez, que hace llamativo entrar a ver de qué se trata. Muchos como yo (o tal vez no) tenemos poca memoria para recordar ciertas frases célebres* y está bueno traerlas al presente y ubcarlas fuera de contexto para analizarlas en detalle y sorprendernos, quizas, a la vez.
PARA VIAJAR
Muy buena idea y creo yo van a llegar a muchisisisisiisisimos mas participantes de los que tienen actualmente. La propuesta de tomar a la misma gente como guía turística no la conocía y pensando, qué mejor que la gente misma para opinar y comentar acerca de lugares ya sean comunes o no. Basta de revistas que nos dicen a dónde tenemos que ir!!! Responden consultas muy rápido 😉 Eso tbn suma 😀
PIZARRÓN 2.0
Un proyecto con miras a lo netamente académico que les abrió y va a abrir muchas puertas ya que el citado “2.0” es algo que se está dando en nuestros días y está tomando fuerza a medida que pasa el tiempo. Tienen mucha información para extraer, y documentos muy ricos (videos enviados de las personas o invitaciones) como para hacer un excelente trabajo, y seguirlo….. que recién están en el comienzo!!
MALOS AIRES
Jajajajaja este primer video fue el boom! La idea de la pared como persona para dejar bien en claro que en realidad no están en contra de nadie, sino que quieren hacer tomar conciencia, simplemente, fue muy puntual y entendible. La presentación de “pared” en vivo y en directo fue la frutilla del postre.
PERROS SANOS
Un proyecto pensado por y para amantes caninos. Tienen una zona muy viable porque si hay algo que no debería existir es el abandono maltrato animal.. y para eso hay que buscarle a hogar a estos perritos =)
PUNTO REVÉS
Admirable el proyecto que Vero se puso en la espalda!!! Hay que tener muy presente que es una sola persona la que está haciendo posible este proyecto, y presentación tras presentación se ve con más nitidez cuál es su idea, qué es lo que busca y hacia dónde quiere llegar. Un proyecto de “ejemplo de vida” por decirlo de alguna manera que muestra el incentivo y las ganas de salir delante de estas personas que ella nuclear en su trabajo.
Grande Veroooooooooo!!!!! TODO mi aguante!!!!
DESDE EL FONDO
Buena propuesta para repensar la música que venimos escuchando desde que nos levantamos hasta que nos acostamos.. ¿Y si abrimos nuestros oídos a otras bandas? ¿Y si dejan de pasar 80 veces la misma canción en la radio, buscando que sea el HIT nº1?
Interesante!
REDES (ALTER) NATIVAS
Una buena opcion para escaparse de los tradicionales medios. Y qué mejor de estudiantes universitarios para llevar adelante esta propuesta.
C.-
com16
Rodrigo Fredes-Comisión 14
Este teórico fue muy variado en cuanto a la temática de los proyectos.
El grupo perros sanos tienen una buena idea que todavía no se pudo llevar a cabo por la organizaciones protectoras de animales u organizaciones que se encargan de encontrar un hogar a los perros a pesar de estar instalada la idea y de que muchas personas esten de acuerdo con ella, creo que este grupo puede viralizar esta idea y lograr resultados reales a través de la web.
El grupo contratapa tiene un manejo muy buenos de los videos y realmente apelan a recordar casos que al verlos las personas los recuerdan pero que si no los ve no, es muy importante apelar a la memoria y a ayudar a recordar cosas que no deben volver a suceder.
El grupo para viajar tiene un proyecto viralizable porque todas las personas pueden adherirse a este proyecto porque ya lo hacen con sus grupos de amigos seguramente, lo importante de la idea es que el proyecto abarque más allá de un grupo de amigos y sea para cualquier persona que quiera recomendar un lugar para viajar.
El grupo UBA clan es muy interesante porque apelan a ayudar a difundir a una radio que no es escuchada masivamente y realmente necesita de una ayuda para que mucha gente la descubra.
El grupo Ensamblados 2.0 es muy viralizable porque mucha gente va a querer compartir su arte por la web y mezclar todo, es un proyecto que llama mucho la atención de la gente que usa mucho las redes sociales.