Teórico 5 Parte 1 Despegando con Cosmica10

El martes tuvo lugar la primer presentación de Cosmica10. En la misma volcamos las conversaciones, experiencias, producciones y alcances de nuestro medio pero con un formato particular: realizamos una performance «en vivo, en el aire».  No hubo relato, hubo experiencia, no hubo descripción , se transito la palabra y la imagen.

Recuperando la experiencia vivida, el sentido de la misma, te invitamos a recorrer diferentes lugares de anclaje que estuvieron presentes y al mismo tiempo “escondidos”, en la performance.

Buscando un tono:

magdalena-proust

En «Por el camino de Swann” uno de los siete volúmenes que componen “En busca del tiempo perdido«, el novelista francés Marcel Proustdescribió lo que le aconteció después de beber una cucharada de té, en el que había remojado un pedazo de magdalena: «apenas había tocado mi paladar el tibio líquido mezclado con las migas, un estremecimiento recorrió todo mi cuerpo y me detuve, atento al extraordinario fenómeno que me estaba sucediendo». «Un exquisito placer había invadido mis sentidos…sin sugerir su origen…». 

«Repentinamente el recuerdo se reveló a sí mismo. El sabor era el de un pequeño pedazo de magdalena, que en las mañanas de domingo solia darme  mi Tia Leona, sumergiéndolo primero en su propia taza de té.  Inmediatamente la antigua casa gris  sobre la calle, donde estaba su habitación, se elevó un decorado … y el pueblo entero, con su gente y sus casas, sus jardines, su iglesia y sus alrededores, fue  tomando forma y solidez, cobró vida desde mi taza de té». 

Los sentidos, su poder evocador, las sensaciones que se desplegaron en el  ambiente del teórico, nos permitieron asociar ideas,  sabores, sonidos  y texturas .

Actuar en un medio, ingresar al mismo, producir, nos remite a esa imagen que genialmente nos regala Proust al mojar la magdalena en la taza de té.  En el «escenario de Datos, en nuestro teórico de  «Medios delFuturo», presentamos no solo el «ahora» sino el «antes», no solo el presente sino el pasado con toda su complejidad: «después que la gente ha muerto, después que las cosas se han roto y desparramado……..el perfume y el sabor de las cosas permanecen en equilibrio mucho tiempo, como almas…..resistiendo tenazmente, en pequeños y casi impalpables gotas de su esencia, el imenso edificio de la memoria» .

 Nuestro medio: una tipografia digital en el aire

 

Nuestro medio toma como eje la voz a través de una radio. Pera esta radio, se encuentra amplificada, expandida….. Así que comenzamos nuestra transmisión mediados por la mixtura del pasado y presente para poder plantar el futuro. A 50 años después del lanzamiento del 1° hombre al espacio, #cosmica10 aterrizó en el teórico. Este nuevo medio, hijo rebelde de la galaxia gutenberg, se presentó en sociedad

Así se presento en Medios del Futuro

 

Presentacion Cosmica10 en los Medios del Futuro from Estela on Vimeo.

Pintamos sensaciones a través de nuestras VJ¨s que junto al grupo de Contenidos, Redes y Estrategias nos invitaron a compartir un dia cualquiera . Con sus despertares, con sus olores, con sus sensaciones, con sus miedos, angustias, odios y esperanzas.

Tomando como base el Manifiesto Cosmico, producción colectiva colaborativa que tuvo lugar en el práctico, Juan Pablo Schapira, realizó la introducción al relato radiofónico de el Depto. de Contenidos.
Aqui su voz:

Luego se fueron sumando las imágenes, que fueron remixadas en vivo

 

Nuestro medio se consume, se constituye en el aire, tiene textura, tiene sabor:

View more presentations from sophiealamo

 

 

La radio se expande, se constituye en el nosotros, en el proceso de transmisión.
Por eso, te invitamos a seguir nuestro recorrido, sumando tu voz, tu participación, tu presencia digital.
#Cosmica10, se consume afuera y adentro. Veni, acercate y seguinos en la parede:

http://isparade.jp/3346013

Vola con nosotros:

http://toriseye.quodis.com/#cosmica10

Comentarios

  1. M.Fernanda Rezzano

    Me costó bastante entender lo de cosmica 10 ahí en el teórico. Ahora sí entiendo más pero no me queda bien claro si el medio con su voz va a ser destinado a pensar los medios del futuro o cual va a ser la temática.
    La segunda comisión presentó una temática que me pareció novedosa y si bien fue convencional, la presentación fue más efectiva para transmitir su idea. Eso sí me pareció que van a tener muchísimo laburo para hacer y mantener la página… De todas formas felicitaciones a las comisiones pioneras en presentarse, me desorientaba mucho el cómo iba a ser esto…

  2. Kevin Koppe

    Kevin Koppe. Comisión 11.
    La presentación de la comisión 10 me pareció bastante innovadora. Estuvieron copados los efectos que se mandaron. De todas maneras no llegué a entender del todo, cómo van a llevar a cabo su proyecto. Va a ser interesante ver como lo realizan.
    Con respecto a mi comisión, la 11, estuvo excelente la exposición. Quiero recalcar el esfuerzo que hicieron los chicos del sector de imágenes. Se mandaron un video muy divertido, y hay que tener en cuenta que lo hicieron en dos días. Por lo tanto me parece que merecen ser más que felicitados.
    Con respecto al sector contenidos, la exposición de Tere Valentin, Sofi Moresi, y Ceci Cartoceti estuvo increíble. Lo explicaron con total claridad. La verdad tengo que reconocer que las tres son «como ángeles caídos del cielo»…

  3. sofia sutton COMISION 10

    increible la presentacion de COSMICA 10!!! me encanto, la convinacion de efectos, imagen , vos, la sensacion de que no sabias que iba pasar, te ofrecen galletas de arroz ,unos astronautas aterrizando en la pantalla, la musica muy copada.Me parece muy copada la idea ir armando el medio desde abajo con lo que surge , en vez de tener un idea estructurada y fija de a donde queremos llegar, eso no se sabe se va descubriendo en el camino.Me parece la mejor forma de experimentar, salirnos de los barreras de los medios tal cual los conocemos,imaginar sin limites!!
    La presentacion de la 11 me gusto me parecio interesante la idea.
    SOFIA SUTTON COMISION 10

  4. Luciano Somoza

    Estuvo muy bueno el teórico. Las presentaciones fueron muy interesantes, aunque debo admitir que, no llegue a comprender todo lo planteado.
    Rescato la idea de ir trabajando el medio desde su base.
    Com 56

  5. Adrián Ezequiel Macri (Comisión 11)

    La primera presentación (comisión 10) estuvo buena. Más allá de las luces, música y demás combinaciones que pusieron en juego los distintos sentidos, no tuve en claro la propuesta hasta que la docente de la comisión explicó la idea del medio que desarrollaran. Es decir que en cuanto a la forma me pareció excelente, en cuanto al contenido, hubiera sido preferible algo más claro y concreto.

    Con respecto a la segunda presentación (comisión 11), me pareció lo contrario. Mucho contenido, con ideas claras, pero presentados en una forma más convencional. Faltó algo que provocara a los presentes, que les llamara la atención. Me gustó el hecho de que fueran los propios alumnos quienes explicaran el proyecto y respondieran las inquietudes, defendiendo producciones e ideas que surgieron en base al aporte de todos. Tener un objetivo es imprescindible, lo que no implica que en medio del camino no haya desvíos, caminos alternativos, y procesos de metamorfosis, por los cuales nos alejemos de la meta, terminando en otro lugar, quién sabe si peor, igual o mejor.

    La mayoría de los presentes no notó que se trataba de las exposiciones de dos comisiones, cada una con su propio proyecto. Tal vez esto se deba a las características de ambas presentaciones, una centrada en la forma, la otra centrada en el contenido, lo que les otorga cierta complementariedad, produciendo como efecto de sentido una sola presentación, «homogénea».

    Sería bueno que cada uno sacara provecho de dicha experiencia y tuviera en cuenta todos estos elementos para los próximos encuentros.

  6. María Cecilia Cartoceti - Comisión 11

    La presentación de cosmica10 fue realmente innovadora. En particular, disfruté mucho la interactividad y el estímulo de los sentidos -pequeña anécdota: mi torpeza hizo que tragara la mitad del desodorante de ambientes que echaron, con lo cual estuve tosiendo durante 10min seguidos… disculpas a la compañera de la comisión 10 que la hice preocupar.
    Sin embargo, recién con la lectura de esta entrada en el blog de la cátedra es que puedo comprender un poco más el concepto que están trabajando. Lo que plantean es muy interesante y, si lo hubiesen desarrollado un poco más durante el teórico, creo que la presentación hubiese sido aún mejor. De momento, mucha curiosidad.
    Nuestra comisión (11) hizo una presentación más convencional, más esquemática. Concuerdo con el hecho de que podríamos haber pensado en modos de generar más interés y de involucrar a nuestros compañeros de la cátedra en nuestro proyecto desde un lugar más lúdico e innovador. Pero como dice nuestra profesora de prácticos, esto es a ensayo y error. Lo que hicimos lo hicimos con mucho esfuerzo y dedicación, con ganas, incertidumbre y hasta miedo. Debo confesar que abrir la exposición ante tanta gente (como me tocó en esta oportunidad) es MUY intimidante. De todos modos, trabajar incómodos está bueno en el sentido de que eso implica que nos estamos esforzando por ir un poco más lejos y por salirnos de los lugares que ya conocemos.
    Las dos comisiones tuvimos fortalezas y debilidades; todos tenemos un largo camino por recorrer y muchas posibilidades para desarrollar nuestros proyectos.

  7. Nahuel Ortega

    Com. 16

    Los medios del futuro deberían ser accesibles para todos, Internet también.

  8. Daniela Novick. Comisión 11

    La presentación de la comisión 10 me pareció excelente en cuanto innovadora. Creo que logró llamar la atención de los espectadores y nadie se esperaba poder utilizar sus 5 sentidos en una presentación.
    Lo que no me quedó claro es CÓMO piensan llevar todo eso a cabo en un medio. Creo que hay mucho discurso pero no se entiende qué es lo que en fin van a hacer. Viendo los links entiendo todavía menos.
    El video de la presentación estuvo muy bueno pero se repitió demasiadas veces y pasaba muy rápido!!!!
    Una cosa que no me gustó para nada es que la presentación y las respuestas de las preguntas las haya hecho la profesora y no los alumnos que participan del proyecto.
    De todas formas, creo que como algunos dijeron, con su presentación podemos complementar la nuestra y son cosas que tendremos que pensar para la próxima.

  9. Claudio Yapura

    claudio. com. 14
    sin dudas que podemos sacar algunas cosas para pensar nuestro medio. Me gusto de Cosmica todo lo que hicieron para tenernos pendientes de lo que presentaban, pero nose cual era su fundamento como medio del futuro. Tan solo decian cosas como participacion, o cosas asi que eran muy generales. Pero reconozco que hicieron un muy buen laburo. Creo que no es leal trabajar sobre los errores de los demas, pero es valido.

  10. María Eugenia

    Teórico 5.
    Comisión: Número 17. Viernes de 17:00hs a 19:00hs.

    En materia de “formato” me impactó mucho pero mucho la exposición número (comisión 10). Lograron combinar y fusionar todas las dimensiones del proyecto (contenidos, estética, difusión, tecnología, entre otras) de manera muy original. Mucha creatividad, interactividad… comunicación…cuerpo… comida… aromas…sensibilidad. Gran ejemplo-modelo de presentación.
    Con respecto a la segunda exposición (comisión 11) no logró impactarme como la primera quizá porque se desarrolló bajo parámetros habituales “académicos”. Además no me agradó la constante referencia al idioma extranjero (ingles) tanto a nivel escrito como oral.
    Felicitaciones para ambos grupos!!

  11. María Eugenia Nazer

    Teórico 5.
    Comisión: Número 17. Viernes de 17:00hs a 19:00hs.

    En materia de “formato” me impactó mucho pero mucho la exposición número (comisión 10). Lograron combinar y fusionar todas las dimensiones del proyecto (contenidos, estética, difusión, tecnología, entre otras) de manera muy original. Mucha creatividad, interactividad… comunicación…cuerpo… comida… aromas…sensibilidad. Gran ejemplo-modelo de presentación.
    Con respecto a la segunda exposición (comisión 11) no logró impactarme como la primera quizá porque se desarrolló bajo parámetros habituales “académicos”. Además no me agradó la constante referencia al idioma extranjero (ingles) tanto a nivel escrito como oral.
    Felicitaciones para ambos grupos!!

  12. VaN Mazal

    Comisión 14.
    La presentación de cósmica 10 fue innovadora mas creo que en la misma faltó la base, que era mostrar qué tipo de medio se iba a generar, cómo se iba a llevar a cabo. Creo que tod@s tenemos más o menos esa idea presente: que un medio del futuro debe orientarse hacia la interacción, la participación, pero las palabras sueltas no eran suficiente como fundamento del proyecto.
    La presentación de la comisión 11 fue más clara desde el enfoque pero le faltó un poco más de dinamismo. La presentación del medio cual teórico resulta inviable para la idea de medio del futuro. Claro, son apreciaciones.

  13. Agustin Arlia

    comision 11
    me parecion interesante la puesta en escena. sobre todas las cosas me parecio osada, valinte. sin embargo al principio no me quedo muy claro cual era el projecto, despues con las respuestas del final entendi un poco mejor.

  14. Carolina Carapezza

    Conicido con la mayoría de los cometarios anteriores: a pesar de que la persentación fué innovadora, nos perdimos de qué se trataba este medio. Sólo cuando la profe explicó, hacia el final del teórico, entendí un poco más hacia donde apuntaba. Como conclusión diría que se fueron en presentación y les faltó contendido (casi lo contrario que la presentación que le siguió). Nos servirá de experiencia para las próximas presentaciones, habrá que encontrar un equilibrio.

  15. Fernando Canzani

    Sin dudas es valorable el trabajo de ambas comisiones, por ser los primeros en presentar sus trabajos. La falta de claridad de la primera y el complicado horizonte de realización de la segunda nos servirán a todos para repensar nuestros trabajos.

  16. Natalia Perrone

    Me sorprendió, me atrapó, y me metí completamente en el medio cosmica. Excelente el trabajo de los chicos, la cantidad de materiales y soportes que utilizaron.

  17. Franco Misitrano (comisión 15)

    La presentación fue imponente pero escasa en contenidos sobre la propuesta, pareció una introducción a la materia y no a un proyecto en particular. De cualquier manera fue un trabajo espectacular y super valorable, con la aclaración en el ping pong que se dio despues quedó claro cual es el proyecto.
    Saludos y exitos!

  18. Belén Rodriguez Bertoni

    COMISIÓN 12
    Me gusta que las clases teóricas sean siempre un espacio de novedades e innovaciones. Llegar y ver toda la puesta en escena del primer gurpo fue una grata sorpresa. Me gusta cmo se defendieron ante la falta de aclgo más acabado y concreto. Me gustó mucho como abordaron eso.

    Con respecto Workspace. la idea me parece genial, orogonal, admirable. Sobre todo me parece interesante el modo en como surgió. Esa mezcla de azar (encontrar un artículo sobre la productivdad de la dispersión) ; y oportunidad, es inegniosa. Me gusta además qeu respondan a una cuestión concreta. Lo que sí, creo que hay uqe pensar en aprovechar al máximo ese espacio de interacción entre los trabajadores y el medio como cómplice.

  19. Timoteo Grancharoff

    Muy buena la presenteación de Cósmica. Muy original, innovadora. El problema fue que no entendí nada. No entendí de qué se trataba hasta que la ayudante aclaró que venía por el lado de la radio.

  20. tali glaszmit (comisión 15)

    Las presentaciones de las comisiones en general me gustaron. La de la comisión 10 me pareció sumamente original, en ninguna otra materia había visto una presentación de esas características pero creo que no se llego a entender cuál era la propuesta en concreto hasta que lo explicó una profesora al final del teórico.
    En cuanto la presentación de la comisión 11, se entendió perfectamente cual era la idea para el nuevo medio pero me pareció que, a diferencia de la primera exposición tenía demasiado contenido, que fue demasiado hacer una exposición por grupo. Igualmente me pareció muy buena la idea del medio para el trabajo y me divirtió mucho uno de los videos que presentaron (creo que fue el 3ro).
    Saludos!

  21. mariana lopresti

    Llegué 10 minutos tarde y me costo entender qué estaba pasando! después me fui dando cuenta de todo….a ver….la presentación en sí estuvo muy buena y me resulto innovadora….pero no me pareció necesario tener que repetir tantas veces el video….y respecto al contenido….no me había quedado claro de entrada…..es como que me re deslumbró la presentación pero cuando terminó no sabía de qué e iba a tratar la propuesta…igual estuvo muy bueno todo puesto en escena pero para la próxima vez que presenten please sean más descriptivos. Saludo y felicitaciones!

  22. Micaela Torné

    Me parece que la presentación por intentar ser innovadora y original se olvidó de lo más importante: el contenido. Yo personalmente no entendí de qué trataba el proyecto, y conversando con mis compañeros me di cuenta de que ellos tampoco comprendieron.
    Igual entiendo que les falló el sonido y que ese era un elemento fundamental de la presentación.
    De cualquier modo me pareció una exposición interesante y desestructurada, que nos sacó un poco del ambiente de la facultad y que nos entretuvo a todos.
    Saludos y buen comienzo!

  23. Sofía Moresi

    Comisión 11.
    La presentación de Cósmica10 me pareció impactante. Fue innovadora y lograron captar la atención de todos los presentes a través de los 5 sentidos. Sin embargo, no entendí cual era el medio que estan llevando a cabo hasta que, en el momento de las preguntas, explicaron en que consistía. Es decir, creo que faltó un poco del contenido que tal vez nos sobró a la comisión 11. Igualmente recién comenzamos a diseñar los medios y queda mucho para arreglar y desarrollar por parte de las dos comisiones.

  24. pablo herszage

    Comisión de jueves de 19 a 21. No entendí de que se trataba el nuevo medio debido a que la presentación no fue precisa en el contenido que se iba a trabajar. Sin embargo me pareció muy original como lo presentaron. Muy innovador. Creo que no se entendió muy bien ya que inclusive los alumnos de esa comisión no tenían mucha idea de lo que estaban exponiendo.

  25. L. Antonella Veliz (Com. 15)

    La introducción al proyecto de Cósmica 10 me pareció muy innovadora. A pesar de no haber comprendido con claridad de qué iba a tratarse el medio propuesto hasta que fue explicado al final de la clase, creo que supieron combinar las herramientas disponibles para cautivar la atención de todos y que tal dinamismo fue producto de la interesante propuesta de pensar al nuevo medio del futuro a través de los sentidos y de la evocación que cada uno de estos provoca.

  26. Sergio Inzagui com 12

    A mí en particular me gusto más la presentación de la 11, porque fue bastante más clara, se entendió la idea de medio que planteaban. Sin desmerecer el edfuerzo y la innovación de la 10, pero aunque intenté no descifre la idea. Despues veré el proyecto

  27. Andrea Gimenez

    Comisión Nº17, Viernes de 17 a 19 hs.

    En cuanto al teórico del Martes pasado me parecieron bastante interesantes ambas propuestas, salvo que la primera mucho no la terminé de comprender, toda la interacción con los sentidos y demás, pero como la agarré empezada tal vez fue eso; en cuanto a la segunda propuesta muy buen por cierto!! Me resulta muy copado el hecho de poder hacer uso de las herramientas de internet que pensamos que las tenemos al alcance de nuestras manos y que sirven para determinadas cosas, pero a la hora de «experimentar», sirven para mucho más aún.

  28. Florencia Drucker

    La puesta en escena fue impactante y la intervención cumplió su objetivo: acaparar las miradas, preguntarnos qué sucedía, qué harían. En ese punto me parece muy atractivo y bien logrado. Ahora bien, no comprendo aun el fundamento del proyecto o el norte hacia donde se dirigen. No termino de entender bien qué concepción tienen del medio, para qué lo harían, para quiénes, los fundamentos de las plataformas que utilizarían, etc. De todas maneras, mis felicitaciones por ser los primeros expositores (y la desventaja que quizás eso trae al no tener criticas previas de otros grupos) y por la innovadora presentación en el aula que nos mantuvo a todos en vilo!

  29. Guillermo Bonnin

    La presentación de Cósmica 10 en su totalidad fue original, pero al igual que muchos compañeros, no me quedo bien en claro cual es su idea a llevar a cabo o al menos el punto de partida. Opino que lo importante, por lo menos ahora que estamos empezando, es poder transmitir bien las ideas.
    De todas formas me gusto lo que prepararon, y tiene mucho merito por ser los primeros en exponer y exponerse.

  30. Rocío Basualdo- com 10

    La idea de un medio del futuro genera vértigo y eso es lo que, para mí, logró Cósmica10. El vértigo a algo nuevo. Con respecto al contenido, que veo es la mayor crítica, como observación constructiva: tuvimos problemas de sonido con el guión que habíamos armado. Si eso se hubiese escuchado claro habría una mayor noción hacia dónde vamos. El cómo, lo estamos descubriendo paso a paso y según la reacción de ustedes.
    La presentación de la comisión 11 estuvo bien organizada y como proyecto encaran un trabajo de la ostia. ÉXITOS!!
    En general espero, como fruto de ambas presentaciones, que las siguientes comisiones nos impacten y enriquezcan.
    Saludos!

  31. José Luis Auche (comisión 10)

    Las dos presentaciones, si bien fueron completamente distintas, creo que sirvieron para dar una idea de lo que se pretende lograr. Cósmica10 apuntó al impacto, a la innovación en cuanto al uso de los 5 sentidos para entender un medio y sus objetivos; la comisión 11 fue un poco más lineal, más «académica» pero llegó a expresar de forma clara el proyecto que pretenden realizar.
    Ambas merecen reconocimiento. Además guiaron el camino para las próximas presentaciones…
    saludos!

  32. Gastón Tourn (comisión 14)

    Me pareció que Cósmica10 supo entender a fondo la máxima de McLuhan de que el medio es el mensaje: se focalizaron principalmente en construir una experiencia más que en transmitir un contenido.
    Creo que la principal dificultad que tuvo la exposición no estuvo tanto en que se centrara en la forma (que a mi criterio fue una buena decisión en términos comunicativos) si no más bien en ciertos problemas técnicos con el audio.
    Sin embargo, dejaron instalada una idea muy importante: los medios del futuro no se construyen sólo desde lo visual sino también desde lo táctil, lo olfativo, lo gustativo.
    A abrir todos los sentidos, entonces!

  33. Mariel de Vita

    Al principio no entendía nada. Entré al aula y había una bola de boliche, música fuerte, imágenes psicodelicas y de repente apareció una galleta de arroz. La forma de presentar la idea me pareció, al igual que el resto, muy original y novedosa. Eran los primeros en exponer y se re jugaron. Trabajaron el concepto de los 5 sentidos de forma muy hábil, es difícil hacerlo con tanta cantidad de personas. La idea del proyecto de Cósmica10 va tomando más cuerpo, ahora capto más de qué se trata.

  34. Laura (Cosmica10)

    Ser la primera comisión que presenta el proyecto lleva a que hayan cosas que no esten del todo en su lugar, por este motivo parece no haberse entendido de que medio se trataba ni a lo que queríamos llegar. Me conformo con la idea de que les haya parecido renovador e interesante. Lo mejor de todo es que utilizaron todos sus sentidos y se interesaron por nuestra muestra. Gracias por colaborar con el grupo, espero que para la proxima sea todo un poco más claro.

  35. Juan Salvador Vergé -Comisión 15

    Creo que la propuesta es innovadora, el tema de los cinco sentidos parece un poco ambicioso, así que lo que sobra de parte del resto es expectativa. De a momentos no quedó del todo claro pero aún así es atrapante.

  36. Laura Passera (Com. 12)

    Me gustó mucho la presentación, creo que logró transmitir el concepto del medio y por qué es un medio del futuro. No obstante, no termino de entender cómo va a ser en concreto el contenido y cómo van a llevar a cabo la propuesta.

  37. Julieta Fernández (COMISIÓN 10)

    Me pareció super innovadora la forma de encarar la presentación. Creo que en parte la idea de comenzar a concebir medios del futuro tiene un poco que ver con esta cuestión de poder abrir los sentidos y comenzar a experimentar desde aristas diferentes.
    Por otro lado, me parece que es clave la idea de poder ir redefiniendo el camino a medida que la propuesta avance, poder ir identificándonos con las diversas cuestiones que vayan surgiendo hacia dentro y fuera de Cösmica.
    Como primera presentación (tanto de la cátedra como de la comisión) creo que merecemos un ¡brillante! 🙂
    Y más allá de las fallas técnicas con el sonido, grosa la DJ!!! que debutó en clase!!

  38. Soledad Suriano (comisión 15)

    La presentación de la comisión 10 fue innovadora en cuanto a «puesta en escena» pero creo que le faltó contenido. Me resultó difícil y hasta imposible darme cuenta de que iba a tratar el medio hasta que la profesora lo explicó.

  39. Mariela Fernández (comisión 15)

    Si bien la presentación en clase me resulto innovadora en cuanto a foma, no lo fue en contenido. Resultó muy dificil interpretar de que se trataba la propuesta que estaban intentando llevar adelante.

  40. Gisela Cappiello (comisión 15)

    Esta presentación me recordó a los espectáculos que brindan en el Conex, pero esta vez con la visión incluida. En cuando a presentación innovadora no queda duda que esta comisión hizo su trabajo, pero no quedo del todo claro hacia dónde apuntaban con tantas sensaciones. Creo que también les jugó en contra la calidad del audio que utilizaban (más cuando estamos hablando de un medio que va a utilizar el audio como herramienta principal).

  41. Leandro Moyano (comisión 17)

    Sensaciones diferentes entre las comisiones encargadas del teórico… por un lado cósmica 10 muy entretenda, diferente y por el otro comición 11 Muy buena presentación, organizada ( quizás, un equilibrio entre las dos hubiera dejado un Teorico mas potable) igualmente, se nota el labura. Felicitaciones!

  42. Dolores Insúa

    Comisión 13

    Me costó entender de qué va a constar el medio del futuro que va a hacer la comisión 10 pero la presentación me entretuvo mucho. Esta bueno tener en cuenta los 5 sentidos, no perdernos en http pdfs y alogaritmos y tener en cuenta que los que están frente a la pantalla son personas con sentidos que quieren experimentar.

  43. Pablo Gilardenghi Comisión 15

    La verdad que la presentación me tomó por sorpresa, la puesta en escena me pareció muy novedosa. Ahora las características del medio en cuestión, y particularmente su plataforma, fueron preguntas que quedaron flotando en el aire.

  44. Laura Catanzariti - Comisión 17 (Viernes 17 a 19)

    La presentación de cósmica 10 me sorprendió bastante en un principio. De hecho creo que generó bastante efecto y como toda sensación novedosa, la recuerdo muy bien. El tema es que cuando terminó pensé que más o menos iba a entender de qué se trataba, pero no me quedó claro. Algo entendí cuando preguntaron a lo último en el teórico, pero me gustaría saber más de que se trata, aunque después reflexionando pensé que quizás el medio hay que experimentarlo y sentirlo, más que saber «acerca de» él.

    Con respecto a la segunda presentación, fue muy clara, la idea me gustó bastante. Si bien hay algunas cosas que no concuerdo con el punto de partida que tomaron (el texto de De Certeau), me parece que acá el desvío es bastante válido. Muy bien explicado todo. El vídeo también estuvo muy bien.

    Quizás, como dicen muchos hubiese estado bueno el equilibrio entre las dos presentaciones, aunque por el otro lado, como audiencia del teórico, creo que tuvimos una buena combinación y en eso estuvo el equilibrio.

    Saludos,
    Laura.-

  45. Ornella Pugliese

    Comisión 12.

    Si bien en clase me costó un poco comprender de qué hablaban, me pareció muy novedosa su forma para presentar el proyecto. Creo que relmente lograron captar la atención de todo el teórico y hacernos jugar con los sentidos.

    Poder recuperar la información a través del blog, me ayudó a comprender un poco más. Sin embargo, aun no me queda claro cuál es el tema concreto de este nuevo medios.

    Felicitaciones a Cósmica10!

  46. julio tabossi

    comisión viernes de 15 a 17 hs
    En el teórico del martes me pareció innovadora la presentación de la comisión 10, por los efectos especiales y por la constante participación de los alumnos que asistieron. Estuvo buena la idea de la comida y los perfumes aunque no terminé de entender la idea concreta de este nuevo medio.
    En la segunda parte de la clase con la exposición de la comisión 11 me pareció mas concreta y convencional a la hora de transmitir la idea. Además logre diferenciar más sobre que grupo específico estaban tratando el tema ya sea, contenidos, plataforma,etc.

  47. Mariana: comision 17

    las 2 presentaciones estuvieron buenas, hay que pensar que fueron las comisiones que menos tiempo tuvieron. asi que el merito lo vale! Los felicito. la segunda presentacion me parecio muy buena la propuesta, lastima que, por ejemplo, en mi trabajo no lo podria ver porque desde sistemas me configuran las cosas que necesito para trabajar.

  48. Matilde Iñigo Carrera

    Leyendo ahora, antes de comentar, la síntesis que presenta en el sitio de la cátedra la comisión debo reconocer que quien armó esta narración supo transmitir claramente el objetivo y las aspiraciones del medio del futuro “Cosmica 10”, o puede ser que yo en este momento me encuentre mucho más receptiva y abierta que durante la clase, la presentación que se dio en el teórico creo que partió de una idea buena, la “performance” y el “mixeo”, pero el sonido era muy deficiente, y la manera que buscaron para transmitir sensaciones, me refiero a las galletas de arroz y el desodorante de ambiente, no llegaron a causar en mí la impresión de una exquisita magdalena deshaciéndose entre mi paladar y mi lengua. No entendí muy bien cuál era el medio que proponían hasta que tomó la palabra la profesora de la comisión y fue super clara con la propuesta, y los interrogantes que estaba planteándose la comisión, esa fue la parte que más me gusto por su sinceridad.

  49. Jesica (comision miercoles de 17 a 19)

    muy buen teorico, la presentacion ayudo bastante para orientarse a futuras presentaciones asique gracias ja!, me parecio una buena presentacion que capto la atencion de todos…felicitaciones!

  50. Milagros Villarreal

    Considero que la presentación de la comisión 10 fue innovadora, pero en el momento no alcancé a comprender bien hacia qué apuntaban, es difícil imaginarlo en la práctica. En conclusión me parece interesante cómo se intentó llegar a los cinco sentidos, pero creo que se debió hacer más énfasis en ejemplos concretos sobre lo qué sera ese cosmicomedio.
    ¡Saludos!

  51. Matilde Iñigo Carrera

    Leyendo, ahora antes de comentar, la síntesis que presenta en el sitio de la cátedra la comisión debo reconocer que quien armó esta narración supo transmitir claramente el objetivo y las aspiraciones del medio del futuro “Cosmica 10”, o puede ser que yo en este momento me encuentre mucho más receptiva y abierta que durante la clase, la presentación que se dio en el teórico creo que partió de una idea buena, la “performance” y el “mixeo”, pero el sonido era muy deficiente, y la manera que buscaron para transmitir sensaciones, me refiero a las galletas de arroz y el desodorante de ambiente, no llegaron a causar en mí la impresión de una exquisita magdalena deshaciéndose entre mi paladar y mi lengua. No entendí muy bien cuál era el medio que proponían hasta que tomó la palabra la profesora de la comisión y fue super clara con la propuesta, y los interrogantes que estaba planteándose la comisión, esa fue la parte que más me gusto por su sinceridad.

  52. Felipe Navarro Nicoletti (com 16)

    «I want to break free», realmente un hit.
    En el primer grupo que expuso me pareció que faltaba una vuelta re tuerca, un par de ajustes para que la idea se entendiera, ya que creo que la mayoria se quedó con las ganas de poder saber un poco más y en mi caso particularmente me pareció ver un desfasaje entre la muy buena puesta en escena y el poco entendimiento de la idea en general. Pero no hay que perder las ganas, siempre se puede un poco más.
    En cuanto al segundo grupo, me encantó la idea.. es muy realizable. Aunque me pareció que para un proyecto que recien arranca los contenidos eran como excesivos, no es de mala onda, sino que muchas veces hay que acotarse a una realidad o capaz ir avanzando progresivamente.

  53. Gret

    La presentación me pareció muy divertida e innvovadora, aunque creo qyue faltó un poco de información sobre el proyecto porque no llegué a entender del todo la propuesta. De todas fomas consiguieron captar mi atención y supongo que la de varios.

  54. Gret

    ehh perdón me olvidé de aclarar que soy de la comisión 13
    Saludos!

  55. Jorgelina Castiello

    Cósmica10
    Creo que la mayoria estamos acostubrados a poder recibir la información de manera académica, ya sea a traves de la imagen como la del sonido. Cósmica1o, hizo algo diferente, algo sorprendente, algo nuevo, Cósmica10 quiere expresar el mensaje a travez del uso de TODOS los sentidos. Porque al fin y al cabo, como dice McLuhan , el medio es el mensaje, y para nosostoros, los medios del futuro se contruyen abriendo los cinco sentidos!!!

  56. Paz Rosales Soria

    La realidad es que se notó laburo en ambas presentaciones. La primera tuvo mucha producción, y fue llamativa, pero en un momento era tanto que uno se perdía, entre sonidos imágenes y luces. Logré, supongo, entenderlo, porque creo que todos vamos por esa línea de los medios del futuro; creemos eso de ellos, que serán así accesibles, veloces, llamativos, interactivos….
    Y respecto a la segunda, costó dedicarle atención luego de la anterior. El mayor interés claramente se la llevó el video, que plasmo con claridad lo que su medio hará y comunicará.

  57. Martina Azar (comisión 14)

    Innovadoras las presentaciones, entretenidas y divertidas.
    Tal vez al principio costó entender un poco los contenidos, una vez subidos a la página, las cosas se aclararon un poco más.
    Igualmente felicitaciones a ambas comisiones!

    (Comisión 14, miércoles de 19 a 21 hs.)

  58. Juan de Andrés COMISION 10

    Obviamente, la presentacion de mi comision fue CREATIVA, de hecho, en los proximos teoricos se notará seguramente la influencia. asi que por más criticas recibidas, algo dejó. Cosa que no sé si pasará o pasó con algunas otras comisiones. El proyecto de la comision 11 no tuvo la sorpresa de Cosmica, pero estuvo correcto y se notó un buen trabajo de todos los alumnos de la comisión. En el video se podrían haber eliminado algunas tomas poco felices en cuanto a la relacion que tienen con el proyecto. Además, y esto ya es una valoración respecto al motivo y al fin del medio Workscape, creo que eso de «mi jefe no se da cuenta», es algo que transmite ciertos valores equivocados. No es algo muy positivo eso del engaño, de dejar de trabajar y meterse en esa pagina sin que el jefe lo sepa (aparte ¿solo para empleados es?). Sería lo mismo que realizar un medio del futuro para poder copiarse en los exámenes, «sin que el profe lo sepa». Tal vez esté bien, y yo no me doy cuenta. No lo sé.

  59. Cecilia Maturo

    Teórico Nº 5:
    Me gustó que se le brinde un espacio a cada comisión para la presentación de sus proyectos, si bien el trabajo de la comisión 10 fue más general estuvo muy dinámico e interactivo. El que presentó la comisión 11 fue más puntual y me parece que está bueno aunque habría que asegurarse bien sobre la privacidad del «sitio» -pese a que los contenidos puedan migrar a la web de la empresa a la que el empleado pertenece-. Buenas propuestas!
    Comisión Nº 13 (Miércoles de 17 a 19 hs.)

  60. Romina Paola Morano

    Comision 10.

    Cosmica 10 no solo despegó sino que tambien les despego la cabeza a varios. Y cuando hablo de varios tambien hablo de nosotros mismos, porq la presentacion nos dio las ganas y las energias para meternos cada vez mas y mas con este proyecto.

    Nadie entendia que era lo que estaba pasando!!!! y eso es realmente buenisimo. Rompimos con una rutina y con el ideal de la «distancia» que permanece en casi todos los teoricos de la carrera de comunicacion.
    Muy buena presentacion!!!!

    Con respecto a la comision 11, si bien la presentacion fue tradicional a lo que respecta como esquema de un teorico, el proyecto es interesante y atractivo.

  61. Nora Schlesinger (comision 13)

    Yo no termine de entender la presentacion de Cosmica 10, me refiero a cual es su propuesta como nuevo medio; también es cierto que fue una propuesta descomunal como puesta en escena y realmente lo rescato.
    Por otro lado, el segundo grupo quizas es un poquito mas claro en relacion hacia donde quieren con algo mas estructurado, pero veo su propuesta un poco inviable, igualmente suerte!!
    De todas formas felicito a ambos grupos por haber sido los primeros y creo que el resto tomamos algunas cosas que nos van a servir para nuestras propias experiencias.

  62. Nora Anzilutti (comisión 14)

    qué bueno que suban los videos, porque la verdad que las presentaciones se pierden un montón cuando se dificulta ver o escuchar lo que está pasando! Ahora entiendo un poco más de qué va cada medio presentado. Gracias! Buen trabajo!

  63. Teresa Bonetto (comision 13)

    Las dos presentaciones estuvieron buenas.
    La primera estuvo muy bien presentada, muy llamativa. Pero tuvo mucho interes en la forma y no tanto en el contenido.
    La segunda fue todo lo contario, mas contenido que otra cosa.. se hizo medio tediosa, pero estuvo buena.
    COmo dicen aca arriba, que bueno que suban los videos, porque por ejemplo el de cosmica bien no se veia bien…

  64. Natalia Alonso

    (comisión 14)
    El primer grupo me pareció muy ingenioso con la bola de boliche, todos los chicos apuntando con linternas y el que repartieran galletas de arroz mientras corría la presentación…para mi, fue novedoso y estuvo acorde al nombre de su #mediodelfuturo, «Cósmica»… lástima que todo lo que decían o los audios estaban saturados y las máximas del manifiesto no se lograban entender. Pero quedó un poco más claro con lo que presentan aquí.

    El segundo grupo estuvo muy bien también pero pasamos de luces, música…a otro terreno, distinto pero no por eso no meritorio. También se noto que los chicos trabajaron bastante. Me dió la sensación que van a tener mucho para trabajar desde el vamos por una cuestión que es un proyecto que para mantener su esencia tiene que permanecer clandestino para algunos (los jefes por ejemplo)…y no sé si eso pueda lograrse,ojalá que si porque es un proyecto interesante!

  65. Camila V. Casas-Comisión N°17. Viernes de 17 a 19 hrs.

    Me gustó la innovación de cósmica 10 y las ganas de salirse de las estructuras académicas, sin embargo me pareció demosiado largo el juego sensorial llego un momento que la clase se dispersó sobre todo por las dificultades de entender lo que se decía en el video.
    La comisión 11 me pareció mas convencional y estructurada, sin embargo el mensaje fue claro y conciso, el contenido del medio se entendió a la perfección y creo que en definitiva ese era el objetivo de las presentaciones. Creo que un punto medio entre ambas presentaciones es lo que debemos empezar a buscar a partir de ahora los próximos exponentes.
    Felicito a ambas comisiones por abrir el fuego no debe haber sido tarea fácil, mucha suerte con sus proyectos!!

  66. Agustina Migliorini (Comisión 10)

    Es muy interesante leer todos los comentarios ya que son las opiniones aquellas que funcionan como brújula para guiarnos en este camino. Presentar fue una gran experiencia, cargada e intensa, por un lado, porque fuimos el primer grupo en romper el hielo, y en segundo lugar, porque buscamos formas alternativas para llegar a nuestra audiencia.
    Una lástima que el sonido haya saturado, los invitamos al blog de la comisión para escuchar el podcast completo y que no se pierdan este viaje que hemos emprendido.

    Ahora es momento de recoger los consejos, corregir errores y ¡reinventarnos!

    Saludos,
    Agustina

  67. Agustina Florencia Gómez (com 14)

    La presenación de Cosmica10 comezó con un show de luces y fue una puesta todo por medio de imágenes, que apreceieron en la pantalla. Se pasaron varios videos de el nuevo medio a medida que una voz en off iba comentando sobre el mismo. Lametablemte esa voz no se escuchaba bien y no puede entender en el moemento de que se trataba. A medida que iban pasando las imágenes, iban sucediendo cosas como: la aparición de la galletita del futuro, una lluvia y muchos gritos. Fue una puesta que apeló mucho a lo sensorial, ya que eso era lo que querian plasmar. Querian que nos replantiemos la cantidad de cosas que puede provoar ese nuevo medio.
    Al final se explicó la relación de este medio con la radio y la relvancia que ésta iba a tener.

  68. Matias Roca Manoukian

    Aunque estuvo muy bien explotada la cuestión de las formas en la primera presentación, en el momento no entendía claramente qué era lo que estaban tratando de decirnos. Al charlarlo en el práctico con los compañeros y leer ahora la presentación del teórico me cierra un poco más la idea. Igualmente los felicito por abrir la presentación de los grupos, tarea no menor; y por jugárselas con el show montado.

  69. Mariana Eisen

    La presentación fue impactante sin duda!! Es muy valorable el depliegue que lograron y la creatividad en todo lo que hicieron. Me pareció muy buena la idea de hacer del nuevo medio «una experiencia», lograron captar la atención sin duda y sorprendernos a todos.
    Sin embargo a mi parecer, a la presentación le falto contenido, le falto la idea de qué es lo que van a hacer en concreto. No me quedó claro que es lo que estaban presentando.

  70. Christian Bialogurski

    La presentacion de cosmica 10 fue muy interesante. Creo que la idea es algo que ya existe pero, sin embargo esta esta encarda desde un lado comico muy particular, el cual la resulta con cierta originalidad.
    Felicito a los grupos que presentaron por el coraje de hablar ante tanta gente siendo los primeros.

  71. Veronica Paiva

    com13
    me gustaron mucho las presentaciones. La del primer grupo, la comisión 10, muy interactiva, los felicito por el ingenio… sin embargo no entendí cual era su proyecto en si. El de la comision 11 fue muy teorico tal vez y necesitaba mas interaccion. fueron como los 2 extremos pero es comprensible ya que fueron los primeros en presentar y no habia mucho parametro a la hora de armarlo seguramente.

  72. Luján Rivero

    El teórico me pareció muy bueno porque las dos presentaciones estuvieron muy interesantes. Está bueno que se comiencen a ver los medios en los que cada comisión está trabajando.

  73. Florencia Giorla Comisión 11

    Estuvo muy original la presentación de Cosmica10, me gustó mucho la idea de jugar con los sentidos aunque como ya lo habrán repetido mis compañeros costo comprender de qué se trata el medio.

  74. Daniel Osuna

    Buena presentacion, super original y sensorial.

  75. Nadia Reula

    Comisión 14.
    Espectacular presentación, muy sensorial. Se entendió la idea del medio como algo que nos atraviesa. La forma de presentar se salió de los esquemas y por eso los felicito. Lo único me hubiera podido escuchar mejor porque recién leyendo el post es que terminé de darme una idea más acabada del proyecto. Me sorprendió mucho además que fueran a usar la radio como forma de su medio porque es una reutilización de los medios tradicionales. Ahora a escucharlos. Felicitaciones!
    (Obviamente me había olvidado de firmar- pero no quería dejar de comentar 🙂 )

  76. Melisa (comisión 10)

    Sin duda nos dejaron en claro aquello en lo que tenemos que trabajar más, el contenido y en ser más directos para transmitir nuestras ideas.
    Espero que en la próxima presentación podamos lograrlo!

  77. Alejandra Calustro

    Comisión 10.
    Hola!
    La segunda presentación me gusto, la idea estuvo bien sin embargo pienso que su proyecto es pretencioso, de todas formas habrá que trabajar más en ello y por ahí también en aclarar mejor las ideas en la próxima exposición.
    Por su parte respecto al primer grupo y teniendo en cuenta que no puedo ser objetiva ya que soy de la comisión creo que los cinco sentidos utilizados por Cósmica, fue Genial!
    Gracias profesora Estela por no bloquearnos y dejar que nuestra creatividad salga a flote.
    Por supuesto, que espero ansiosa la segunda presentación de Cósmica, por lo que estaremos trabajando en ello.
    Saludos!

  78. Emilia Gomez Pirlo

    Emilia Gomez Pirlo- com 17-
    Me Encanto la presentación de Cosmica10 ! estuvo muy buena… capto mi atención.
    Me resulto interesante la idea de incentivar nuestros sentidos através de diversos estimulos.
    Sin embargoo no logre entender del todo de qué se trataba el proyecto.

  79. Natalia Gregorietti (comisión 10)

    Como parte de cósmica10, me encantó que se de la oposición entre dos presentaciones tan distintas.
    La segunda presentación (creo que como parte de cósmica10 no tengo mucho que agregar de nuestra presentación) me gustó mucho y me pareció muy novedosa y original

  80. Guillermo Prati (comisión 10)

    Como parte de cósmica 10 veo que el proyecto fue mejorando en base a las consultas que se dieron por este medio. Este importante este espacio ya que nos ayudó como punto de partida.

  81. Macarena Filinich

    Comisión 13
    La presentación de cósmica 10 me parecio muy interesante como intervención, atrajeron la atención y fue original. Pero realmente no me quedó claro que iban a hacer, de q se va a tratar el medio…

  82. Ana Laura Martin Rodriguez COMISION 10

    Los cosmica 10 hicimos una primera presentacion con los sentidos que me parecio fue diferente a muchas otras. Vi problemas en el sonido y creo que eso fue puntual para que a la gente le cueste entender bien de que se trataba el medio o que se estaba queriendo transmitir.

    bueno la idea fue arrancar asi, pero falta ir cerrando mas y de a poco en nuestro nuevo medio

  83. Rocio Ardanaz com 13

    La presentación me pareció super original, creo q nadie se esperaba algo del estilo, pero si creo q falto contenido, por lo menos yo me fui sin saber nada acerca del nuevo medio q proponen, fue muy bueno entrar al aula y encontrarse con todo ese despliegue, realmente no parecía un teórico, ni parecía q estábamos en la facultad, eso fue muy impactante…pero por lo menos en mi caso lo opaca un poco el hecho de q no se nada concreto en cuanto al nuevo medio q proponen.
    es cierto que fueron los primeros en presentar y eso agrega muchísima presión y quita mucho tiempo de trabajo, las ultimas comisiones tuvimos unas semanas de diferencia lo que nos permitió avanzar mas.
    mas allá de esta pequeña critica los felicito por lo innovador de su presentación.

  84. Daniela Reche

    Daniela Reche ( Comision10: Martes de 15 a 17).
    Bienvenida COSMICA10!!!!!!! Antes que nada queria decir que fue super didactica la clase!!!! Queriamos que nuestro medio se consumase en el aire y lo logramos en todo sentido, mejor dicho con los 5 sentidos!!!.Hubo de todo, olores, texturas, imagenes, audio e hizo que la presentacion fuese inolvidable y hasta en algunos les rozaba con lo extraño, justamente buscabamos eso, llamar la atencion desde lo mas insolito desde los mas liberal. Buen futuro cósmica!!!!

  85. Eugenia Barracha. Com 14

    La presentación de este teórico me pareció muy original y llamativa! La verdad, fue innovadora, aunque no llegué a comprender bien cómo llevarían su medio a la práctica.

    Saludos.

  86. Luz Osman com 13

    ME encanto la presentacion de Cosmica!! El juego de luces, olores y las galletitas del futuro fue genial!! Felicito a la comision

  87. M. Julia Baade Colombo

    comision 13!

    Me parecio entretenido y muy interactivo el teorico. Las presentaciones estuieron buenas, aunque recién leyendo un poco más aca termine de entender de que se trataban (sobretodo la de la comision 10 q fue algo fuera de lo común)
    Creo q si se fusionaran esas 2 formas de presentar un medio sería barbaro. Mucho ingenio, interacción y originalidad por un lado, y conceptos claros y directos por el otro.

  88. Damián Scarlata

    Disculpen la demora en la publicación, tengo el orgullo de ser parte de cosmica 10, cual es la ventaja de ser cosmica 10 es que realmente las posibilidades no están reducidas a una cosa en particular, la realidad es que todo aparenta un medio, pero cosmica no se detiene ahí, sino que continua y va más allá de lo que uno pudiera pensar o imaginar.
    Buscamos la participación, la interacción dentro de la radio y en asociación con todos los elementos posibles, desde el vivo como más allá de él, con audios, videos, opiniones, que den una visión coparticipativa de los medios del futuro.

  89. Federico Comisión 10

    Hoy me preguntaron: Che, ¿y cuál es el medio que está diseñando cósmica?. Mi respuesta consistió en tratar de conceptualizar que un medio no tiene por qué ser físico, concreto, formal. Esa es la propuesta de los podcasts interactivos, que todas las dimensiones de la interacción comunicativa, verbal y no verbal, se amalgamen dando plena participación al receptor y sus sentidos.
    También es destacable la utilidad del workscape en tanto tiene en cuenta una potencial demanda social, requisito para el surgimiento y la consolidación de un medio de comunicación.

  90. silvia liliana gomez

    buenisima la presentacion de cosmica!!!! me parecio original lo de las luces y a mi panza lo de las galletitas!!!

  91. Dora Comision 17- viernes 17 a 19hs

    «En vivo, en el aire» muy buen concepto tuvieron los chicos de cosmica10, jugaron con los sentidos de muy buena manera. Nos ejemplificaron su proyecto haciéndonos experimentar con nuevos recursos (innovador). Generaron espectativas, dudas, incognitas, eso es para destacar, llamaron la atención de su publico!
    Nos guiaron con los sentidos por todo su proyecto! Lastima el audio que no se entendía bien que decían!
    Con respecto al otro grupo considero que fueron concisos y explicativos. El proyecto quedo muy claro.

  92. Dora Comision 17- viernes 17 a 19hs

    Genial el video de los chicos del sector de imganen de Workscape, concreto, entretenido y fácil de comprender el proyecto!

    Por otro lado vi el video de mediamorfosis «ya no sentimos lo mismo» creo en esta perspectiva, ya no oímos lo mismo, no miramos lo mismo, la audiencia muta a partir de que los medios mutan y viceversa, considero que es uno de los puntos que los nuevos medios tienen que incluir. Animarse a incluirse en esta Mediamorfosis.

Deja un comentario