Los medios ya no son lo que eran…
En el comienzo del teórico 4 marcamos algunas de las características de los medios en red con (y en los cuales) vamos a estar trabajando este año y cuyos resultados empezaremos a ver en dos semanas. Estos medios presentan algunas diferencias sustantivas respecto a los medios masivos de comunicación, pero más que en las características en sí, hay que pensar en una dimensión relacional, en la que la reapropiación y el uso terminan siendo características centrales. El caso de la foto pasada por photoshop posteada por un hincha de River de 23 años en Taringa! y en turiver.com y que llegó a la tapa de Olé!, para luego ser retomada por otros usuarios, en relecturas y reversiones de La Caída, por ejemplo, sería un ejemplo de la convergencia cultural de la que habla Henry Jenkins, pero también de la mediamorfosis, caracterizada por la irrupción de nuevas voces y el protagonismo de muchos de los que antes ocupaban el rol de audiencia. Algo sobre lo que han escrito mucho varios autores: Pisani, Casacuberta, Shirky, de Kerckhove, nuestro anterior invitado Gonzalo Alonso, y tantos otros.
Más sobre este tema pueden encontrarlo en la presentación que hicimos el año pasado.
Viralización y persuasión en primera persona
Malena Pichot, esa loca de mierda
En el comienzo, en agosto de 2008, fue un video… éste video para ser precisos:
La espiral de retroalimentación positiva se aceleró. HOy en su canal de You Tube, Malena tiene 3.161.394 vistas de videos, 93.259 fans en su página de facebook, una contratación de MTV, shows de stand up…
Mientras Malena respondía preguntas, era retratada por la próxima invitada de la noche: Paloma Baytelman. Ambos son ejemplos cercanos (¡y en español!) de la mediamorfosis de la que hablábamos al comienzo. Ejemplos de usuarios activos de herramientas social media que no tuvieron necesidad ni interés por golpear la puerta de un medio tradicional para que el editor de turno se fijara en ellas. El camino fue el opuesto.
Paloma, segunda parte
Al igual que el año pasado en el marco del Proyecto Facebook, recibimos la visita de Paloma Baytelman, una egresada de comunicación que se construyó como medio y qu está de paso para retratar la conferencia TEDx que se realizará en Buenos Aires. En esta oportunidad además de contar su historia y de entrevistar en el medio del teórico a Malena Pichot dejó algunos tips de viralización (que también pueden encontrar en su blog):
Comentarios
Marina Federman (Comisión 16)
Enbuenahora! Disfruté bastante de las invitadas y de la clase de Iván. Gracias.
De la Loca de mierda rescato:
– El cagarse en todo pero con límites (mencionó que cuando insultaba o se «cagaba» en su público era siempre respetándolo)
– y, algo muy interesante para mi: el papel de las redes sociales abriendo el juego para la fusión persona-personalidad-personaje.
Lo mismo ocurre con Paloma, aunque con otro estilo. Sin embargo el límite persona-personaje está difuso si en su medio de comunicación (Paloma.tv) publica un video saludandose con un beso con su padre.
Me recuerda a la frase de Gonzalo Alonso del teórico pasado que explicaba que nuestra existencia virtual ya no es una cosa separada de nuestra existencia «real».
También se fusionan la Persona-Persona Laboral y eso me resulta interesante pero aún un poco temeroso.
Por ahora nada más,
Saludos,
M.
Qué #loca de mierda :) « #Anit@cl@rit@
[…] loca ídola, Malenita, de la que decían (gracias por la actualización […]
Celeste Simeone (comision 11)
increible el teorico!!! me diverti mucho con Malena. Pudimos ver en esta persona qué significa la viralizacion, el cómo se fortalece la Web o una parte de ella como es Youtube, mediante las relaciones, la participación, el dinamismo que se genera. Me llamó la atención que el prefigurar un proyecto, pensar en el público a quien estará dirigido y hacerlo realmente se desvanece cuando son miles y miles los que miraron los videos de Malena. No solo vieron sus videos sus amigas sino que muchisimos hombres, seguramente. Ojalá nuestros proyectos fueran igual de exitosos.
Lo que vi que no le quedó claro a mucha gente es a qué se dedica Paloma? jajja
Pamela Vaquela (Comision 15)
El cuarto teorico tuvo algo en particular: las invitadas ( Paloma y Malena) que a decir verdad no tenia ni idea quienes eran. En fin me parecio interesante lo que plantearon acerca del proceso de viralizacion y las criticas que hicieron hacia los agentes de prensa, ya que tranquilamente por medio de internet (youtube) uno se puede dar a conocer. Por otra parte descubri recursos de la web; como que se fortalece por el uso y la participacion, que es dinamica, que mantine una retroalimentacion de tipo positivo etc. En conclusion es productivo ir entendiendo, que las estrategias de persuasion pueden modificar positivamente actitudes y comportamientos…
Rediseñar 2010 datos 15
hernan macagno
respecto del teorico numero cuatro, en lo que respecta a la teoria digamos, encontre la explicacion de ciertos contenidos que hasta ahora se habian tomado como entendidos por la masa estudiantil y en mi caso personal no era de conocimiento. Un ejemplo es algo tan sencillo y reiterado como el termino WIKI, que recien ayer pude entender que era porque todos lo utilizan en teoricos y practicos pero nunca lo explicaron para aquellos como yo que no los entendiamos. Mas alla de eso, sin duda creo que lo mas interesante que tuvo la clase fue la presencia de malena por ser un ejemplo clarisimo de lo que vemos de viralidad y es un ejemplo de alguien que logro el objetivo en un tiempo le podemos decir relativamente corto para la magnitud que tomo. Estuvo bueno escuchar como lo vivio ella en carne propia el «camino a la fama»» y ver un poco las diferencias y similitudes con su par chilena.
#comision 12
#redisenar2010
Nazaret Mossier (Comision 16)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Como siempre, conceptos nuevos muchos. Convergencia, mediamorfosis y masheable creo que fueron los principales. Me pareció interesante la forma de pensar a las plataformas que planteó Ivan: «Facebook sin los usuarios no es nada, Twitter sin los usuarios no es nada». Nunca lo había pensado desde este punto de vista, pero es completamente cierto.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No entendí muy bien el concepto de Mediamorfosis.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
En principio los invitados y los miembros de la cátedra transmiten entusiasmo y creo que eso es lo fundamental para encarar nuestros incipientes proyectos. Las «pilas»que nos contagian es lo que más nos va a servir para desarrollar nuestras propuestas.
Mercedes Soria (comisión15)
Creo que no deja de impactar el proceso de la mediamorfosis por el que el usario usa y resignifica contenidos, imágenes y el protagonismo que llega a adquirir un desconocido, un usuario común, cuando logra que una gran idea se expanda. Es impresionante el efecto si además genera que desde otros ámbitos fuera de la web se logre un negocio, es lo que le ocurrió a Pichot «por casualidad» porque en ella se ve claramente la viralización. Muchas veces no vemos que si no fuera por los ususarios las plataformas dejarían de existir. La forma del mensaje es central para que sea permeable. Me parece que en el momento de idear y empezar a delinear nuestro dispositivo de persuasión masiva vamos a realizar una búsqueda propia tomando como referencia estos ejemplos. #datos15 #redisenar2010
Anaclara Soria
Me gustaron mucho los conceptos de masheable y mediovergencia. Es un proceso de unión, de convergencia de los personajes y las personalidades que la mayoría del tiempo no distinguimos. Está buenísimo en pocas palabras. Me gustaron mucho las intervenciones de Paloma y de Malena Pichot.
Creo que poco a poco voy entendiendo más los conceptos de la materia y a ver cómo es que todo esto nos ayuda en el proyecto y en la carrera en general. Son todos profesionales que trabajan en nuevos caminos y proyectos que abren nuevas dimensiones a la comunicación
Ana Faraci / Comisión 12
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Una idea interesante que rescato del cuarto teórico es la de «mediamorfosis», nunca había escuchado esa palabra y me parece funcional para referirse al cambio cultural que las redes sociales, como las que estamos viendo, trajeron a la comunicación en general. Esto está vinculado al concepto de convergencia, de la unión entre el personaje y la persona. Me pareció que las invitadas retrataron perfecto la idea general del teórico!
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
En este teórico no me quedaron grandes dudas. Me gustaría recalcar que me pareció importante que venga alguien como «nosotros» y nos muestre cómo se viralizó su idea… me fui del teórico comprendiendo un poco más a qué apunta la cátedra y el por qué de los proyectos que estamos encarando.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Lo expuesto en el teórico nos va a servir directamente para la realización de nuestro proyecto, cosa que no sentí en los teóricos pasados. Pero también puede servir para comenzar a reflexionar sobre ciertos aspectos de la web 2.0 que naturalizamos (quizás por la cotidianeidad y la cercanía) y que son interesantes analizar.
agustina palmieri (Comision: jueves de 19hs)
es cierto que como se explico el martes hay que pensar a la comunicacion cada vez mas desde el la dimensión de lo relacional.. claro ejemplo el de «la loca de mierda» (por cierto muy graciosa).
En ConcienciaUrbana estamos tratando de manejar esta dimensión, anque a mi en lo personal me custa mucho por un problemita que tengo a la hora de manejar las herramientas ajjaj, porque si queremos contagiar gente debemos hacerlas parte del proyecto y lograr que se lo apropien…
Seguiremos intentando
Saludos
Ah, perdon, casi me olvido. Gracias por traer gente tan interesante como Gonzalo. Lo que le comentaba a los chicos del practico es que es una lastima no saber quién va de antemano para googlearlo y preguntar más y mejor! Sé que no siempre saben con quien nos van a sorprender, pero con tanta teconología dando vuelta si alguno sabe y puede que aunque sea 2 horas antes del teo lo cuelgue en la web o en algun lado.
gracias!
Lucila Matteucci comision 12
Diego González Prieto (com 12)
-La idea de Mediamorfosis, del paso del «modelo tradicional» (broadcasting) a «modelo distribuido» y el ejemplo de la bandera de River en el Olé me dejaron una sensación de imprevisibilidad. De que es tal la potencia de Internet que es muy difícil anticipar o adivinar lo que puede suceder.
-De la mano con esto, lo mismo puede decirse al respecto de la convergencia cultural, uno nunca puede estar preparado para nuevos productos de la cultura de convergencia (pienso en el ejemplo de La Caída, David Hasselhoff, Teto Medina, etc. como productos de esa convergencia, de esa mezlca que se da en la red.
-Entender la Web 2.0 como una plataforma me dejó las cosas muy en claro. Todo puede dispararse a partir de medios como twitter, apoyados en fotos, videos, audio. Pero sin la participación de los usuarios estas herramientas no son nada.
*La web es lo que hacemos de ella.*
No podemos quejarnos de su orientación al consumo o de sus valores negativos ya que está abierta a modificaciones, y si algo vale la pena ser dicho, o pulblicado, entonces a publicarlo y difundirlo…Quizás llegue a mucha gente.
-Terminé de entender el concepto de long-tail, que aunque acuñado para la economía me parece que excede el consumo y puede aplicarse a grupos, pequeñas comunidades culturales, freaks con gustos muy específicos. Internet permite una variedad y especificidad cultural que puede enriquecer nuestros imaginarios (es más, seguramente memes geniales nacen de estos grupos de fanáticos, foristas, etc. así como seguramente son mucho más activos y participativos respecto a su tema de interés).
-Por el lado de las invitadas me resultó muy interesante lo que comentó Paloma sobre diversas actitudes para generar viralidad. La idea de aprovechar redes (ella mencionó a la gente que está aburrida en el trabajo como potencia) para distribuir contenidos en un día o en unas horas me pareció excelente, y muy conectada con la realidad. Creo que a veces es difícil de imaginar quién será el distribuidor y va a retwittear el contenido que intentamos viralizar. Pensarlo en términos de influenciadores y grupos de redistribución aunque sea nos da una pista.
-Por otro lado la «Actitud Mormona» y el «Sembrar Muchas Semillas» son una manera metafórica de decir que en al web, hay que intentar e intentar e intentar hasta que salga.
*En definitiva, el éxito en la Web no es automático, pero cuando se da puede ser muy vertiginoso.*
(Malena es un caso de esto)
DUDAS: Todavía tengo un problema (quizás subestimando a los usuarios) con la posibilidad de tener éxito viral masivo en una campaña de «marketing social». Por lo que veo muchas veces el contenido que triunfa es políticamente muy incorrecto, apela a lo más violento, a lo más instintivo o sádico de nosotros mismos. Como mencionó Paloma, los temas de impacto muchas veces son el sexo y lo morboso, o lo voyeurista en un exceso casi negativo. No es por ser moralista (ni cerca de eso) pero considero que hacer buen contenido, hacerlo masomenos políticamente correcto, ATP y que aún así tenga éxito, es bastante complicado…mucho más difícil que apelar a lugares comunes, estereotipos, en fin simplificación y achatamiento de nuestra percepción de las cosas.
Pero esto no es algo exclusivo de Internet, se da en muchos medios y lo vemos constantemente (creo que la TV es líder en estos contenidos de baja creatividad). Solo espero que una producción con más ingenio, riesgo, espontaneidad y menos recurso gastado pueda tener la aceptación que merece en la web.
Probablemente tenga que ver con qué influenciadores la impulsen.
Martin Pierini
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
El término mediamorfosis me pareció super interesante, aunque aún no termino de comprenderlo del todo. Por otro lado, con respecto sistema de distribución no-tradicional en el cual la información no es emitida desde arriba hacia abajo, (modelo de broadcastign) sino entre los usuarios, (modelo de distribución) quisiera hacer una observación. Si bien las posibilidades de distribución son mucho mayores, para alcanzar una notoriedad importante, es necesario circular por una serie de nodos centrales legitiman y ponen al descubierto la existencia del fenómeno que queremos comunicar. El ejemplo de la Malena, ella misma comentó como su número de visitas al video aumenta cuando es mencionada en blogs, y la explosión que la curva de vistas tuvo luego de aparecer en MTV.
Hecha esta salvedad, la democratización de la emisión de contenidos es innegable. Una chica, que podrías ser cualquiera de nosotros, sube un video y alcanza la fama. Diez años atrás, eso sería impensable. En ese sentido la mediamorfosis y la convergencia fenómenos impresionantes.
Por otro lado, la cuestión de la tapa de Olé no es sólo un papelón mediático sino otro ejemplo de lo profundamente arraigado que esta el mundo real del mundo virtual. Mas aún, tal es la importancia de mundo virtual que oponerlo al real tal vez sea ya equivocado, y el par pueda plantearse en terminos de virtual, no-virtual.
Martin Pierini Comisión 12
(Comisión 15) Adriana Gonzalez #redisenar2010
Genial!!!..me pareció super divertido pero más que nada muy didáctico para entender los temas que estamos viendo. La visita de Malena y la Paloma fueron ejemplos concretos del tema en cuestión. Es muy interesante como la comunicación hoy en día abarca nuevos canales y me parece fundamental que los comunicadores conozcamos como funciona cada uno.
También creo que en el caso de Malena, independientemente de que subió su video a Youtube sin intenciones de hacerse conocida, existió una detonante para que lograra tal nivel de expansión y creo que fue su personalidad y su creatividad. Pues otros que también han subido sus producciones no han tenido el mismo éxito.
Tania Virkel Comisión12
El concepto de modelo distribuido, en el que los usuarios de Internet pasan a ser prosumidores y no ya meros receptores me parece interesante para poder pensar la generación de contenidos y las ideas que dan vueltas por la sociedad. Alcanza con tener una idea y tener ganas de contarla para que pueda ser contada, y alcanza con que la gente se identifique con ella para que se viralice. Particularmente lo pongo en relación con el modelo en decaimiento de los diarios tradicionales, ya que los periodistas pueden ahora generar sus propias notas, ser seguido por lectores y hacer crecer su propio nombre sin tener que lidiar con grandes editores y/o censuras. En mi opinión los grandes diarios están cayendo y lo que emerge son los nombres propios.
Me parece también interesante destacar que la «mediamorfosis» fue un proceso muy rápido y que de repente todos nosotros nos encontramos con la posibilidad de participar en Internet. A mi me soprende pensar que hace poco tiempo descargar un video de youtube por ejemplo no era posible, y que ahora es moneda corriente, lo uso constantemente para compartir contenidos.
El concepto de retroalimentación positiva también es un concepto que me gustaría destacar porque la participación en la web es lo que la hace ser lo que es en este momento. Como se dijo en el teórico, la web brinda plataformas pero el contenido lo generan los usuarios. Y esas redes que se construyen, conceptos, ideas, consejos, que están disponibles para todos se vuelcan en la realidad cotidiana. Por ejemplo, cuando una persona consulta las «costumers reviews» de distintos usuarios para poder efectuar una compra más racional y eficiente.
Creo que los conceptos explicados me ayudan a hacer foco en ciertos fenómenos específicos para poder estar atenta a cómo éstos evolucionan en el tiempo. Básicamente, a estar pendiente de cómo se continúa y hacia dónde se dirige la mediamorfosis.
Lucia Rodriguez (Comision 15)
Si hay clases dinamicas, esta si que lo es.
Malena supo explicar en muy pocas lineas como funciona la viralizacion y la dinamica del internet, en palabras faciles explico como se llevan a cabo las mas grande viralizaciones y persuaciones en red.
De paloma en cambio, lamentablemente no puedo decir lo mismo, no logre entender su punto. Rescato su trayectoria y sus logros que me parecen mas que ejemplificadores pero debo decir que no me llego su forma de expresion ni sus citas como ejemplos.
Me parecio una clase que disparo hacia muchas ideas que empezaron a revolotear en mi cabeza. Aprovechar al maximo todo, todo lo que la red te brinda y los mencanismos que potencia la divulgacion.
Muy interesantee
Lisi Gantus (Comisión 11)
En la clase pasada aprendí que la web es una plataforma, es decir, que Facebook sin los usuarios no es nada, por ejemplo. Además el concepto de web 2.0, el de mediamorfosis y el de long-tail. Finalmente comprendí el significado de viralización, que no me había quedado claro en encuentros anteriores.
Pensando en como se puede aplicar lo aprendido, me resultaron interesantes los textos de Mauborgne y Chan Kim y el de Reig, puesto que te ayudan a ver de que forma se puede presentar nuestro proyecto al grupo que queremos persuadir.
Rosana Verón - Comisión 15
De la primer parte del teórico que dio Iván, lo más importante que rescato son dos cuestiones:
En primer lugar el concepto de Mediamorfosis, y esta idea de diseñar herramientas de comunicación para poder llegar a una audiencia.
En segundo lugar, el concepto de “convergencia cultural” y su relación estrecha con los usuarios y los procesos. Y lo más interesante de esta relación, el papel de los usuarios como productores y receptores al mismo tiempo de información.
Iván afirmó que esta Web se va a fortalecer con el uso y la participación, y justamente el caso de Paloma con su programa de TV y el de “la loca de mierda” con sus videos, son ejemplos claros del uso de las herramientas sociales y su viralización.
Como conclusión, me fui del teórico con muchas herramientas que me sirven para aplicarlas en mi trabajo actual. Cuatros tips importantes, que detalló Pamela, tendré presente de ahora en más:
Una estrategia clara
La Herramienta sola, no nos sirve
No hay que repetir
Y las redes sociales de una empresa deben ser congruentes con su misión y visión
Pablo Friedman (comisión 15)
El concepto de «mediamorfosis» resulta claro y fue perfectamente ejemplificado con las invitadas que llegaron al teórico. Las plataformas fueron fundamentales para que este proceso se lleve a cabo. De todas maneras, el caso de la loca de mierda no me parece enriquecedor como ejemplo, teniendo en cuenta cuales son nuestros objetivos y que su desarrollo fue prácticamente de casualidad.
Mariel Barbone- Comisión 15
Antes de la clase, me era absolutamente natural calificarme como un «usuario» de internet. Ahora me doy cuenta que EFECTIVAMENTE, uso, utilizo y participo del mundo cibernético, a pesar que siempre creí que no lo estaba haciendo.
Todos somos parte de internet, la construimos y resignificamos todo el tiempo.
Esta materia me está haciendo entender la ENORMIDAD de este mundo.
Carolina Fullaondo-Comision 14
Creo que el tema del teorico 4 es muy importante tocarlo en este contexto ya que nos incita a tener presente en todo momento que lo que somos capaces de producir nos puede convertir (y de hecho nos convierte cada vez que utilizamos internet) en comunicadores. En el caso puntual del trabajo que nos toca hacer para esta materia creo que tener presente que no solo somos usuarios nos impulsa a sentir que efectivamente podemos.
Mariano Viotto - Comisión 12
Muy interesante la clase, sobretodo lo expresado por Paloma. Sin duda alguna me dio varios tips para favorecer a la viralidad… lamentablemente, si bien divirtió la visita de Malena Pichot poco sirvieron sus comentarios a mi parecer, pero de todas formas se valora la visita.
En esta clase logré aclarar varios conceptos que antes me eran o vagos o desconocidos. Muy buena a mi parecer.
Rodrigo Alvarez (Comisión 12)
1- Me pareció interesante el pasaje del modelo tradicional de broadcasting al «modelo distribuido», en donde los usuarios no son meros consumidores que reciben información pasivamente, sino que se convierten en una especie de fusión entre productores y consumidores, lo que llaman «prosumidores». Creo que las personas-personajes que estuvieron como invitadas en este teórico mostraron esta nueva posición que tomaron los usuarios. Además, me pareció que Malena y Paloma nos ‘enseñaron’ de una manera muy vivencial a lo que nos referimos cuando hablamos de «viralización».
2- Como dije en el punto anterior, en este teórico se me aclararon varias de las cosas vistas y sobre todo se me aclaró la consigna que la cátedra nos planteó desde el primer día. Así que, más que dudas, este teórico me trajo muchas ideas para la realización del proyecto.
3- Lo visto en clase me va a servir para el proyecto rediseñar… esta bueno escuchar estas experiencias de “usuarios-productores” como las de Malena y Paloma para pensar nuevas ideas para la persuasión y la viralización.
Paloma Portnoy (com 12)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
En este teórico la palabra que más me quedó dando vueltas fue mediamorfosis, me parece que representa con mucha exactitud el proceso que se da en los medios con las nuevas tecnologías.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Si bien creo que este modo de funcionamiento de la web 2.0 con sus plataformas creadas a partir de sus usuarios genera una mayor horizontalidad entre los que se comunican, me parece que plantear que ahora todos tienen las mismas posibilidades de hacer llegar sus ideas y de participar es dejar de lado algunas factores sociales importantes que intervienen al momento de la comunicación.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Creo que los ejemplos de Paloma y Malena sirvieron como «consejos», tips a tener en cuenta en nuestros propios proyectos. Aunque en el caso de Malena la viralización se produjo sin la su intención, el proceso que buscamos nosotros que ocurra es básicamente el mismo, que lo que estamos comunicando se contagie y expanda.
Facundo De Marchi Com 17
Muy buena la clase del martes, no la conocía a Malena y su experiencia sirvió para darme cuenta que tambien se puede llegar de manera poco tradicional. Tambien me gustó lo de Paloma y destacó todo el informe presentado en base a la bandera de river trucha publicada por ole y todo lo que inventaron detrás de eso
Florencia Vissani (com 17)
Primero que nada quiero felicitar a la cátedra porque el teórico; me pareció excelente, a mi criterio, el mejor en lo que va de la cursada.
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
En la exposición de Ivan lo que primero me resultó novedoso fue el modo de conceptualizar los fenómenos que se producen en la web 3.0 (concepto de Merdiamorfósis y convergencia cultural), este fenómeno en el que la web es una mera plataforma vacía de contenido que se transforma por el uso y la participación del usuario. Esta dinámica hace que las plataformas no se mantengan estáticas ( ya que las paginas no son nunca las mismas) y sean maleables( se pueden llevar contenidos de una página a otra). Todo esto no significa solo que el medio se reedita constantemente sino que cambian las razones de ser de las plataformas permanentemente.
En esta línea ideológica se concibe al proceso de ida y vuelta que se produce entre los usuarios de la web como un camino de retroalimentación positiva. Esto puede ser ejemplificado con lo que sucede con las dos personalidades invitadas, el caso de : Paloma Baytelman y Malena Pichot , ellas son un ejemplo de este fenómeno en el que los usuarios crean contenidos para otros usuarios.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Toda la exposición fue muy clara
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Considero que las experiencias de las invitadas encajan perfectamente con las problemáticas con las que nos enfrentamos nosotros a la hora de trabajar sobre el proyecto Rediseñar. Me resultó muy útil escuchar los consejos que nos dieron las invitadas para tener en cuenta a la hora de viralizar.
Paloma planteaba dos modos de viralización (difusión de ideas) : empujable o predecible:
-se puede difundir entre amigos
-plantar muchas ideas y dejarlas que fluyan por generación espontánea
Para viralizar esto es importante plantar varias ideas y llevar a cavo una estrategia “mormon”. ¿Cómo se hace esto? Llevando puerta a puerta nuestras ideas, haciendo automarketing , autopromoción. Es importante también desarrollar una estrategia en el modo de presentar las ideas: con humor, utilizando lo sexual, etc, para así generar impacto y sorpresa o suspenso.
Fernando Paz(martes de 15 a 17hs)
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Una idea atrayente es la de “mediamorfosis”, no había escuchado ese concepto anteriormente, y me pareció útil para referirse a todos los cambios que las nuevas tecnologías y especialmente las redes sociales producen a diario en nuestras vidas.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Ninguna
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Este teórico, a diferencia de los anteriores me resultó más fácil de relacionar con las ideas de nuestro proyecto, los conceptos que se expusieron lograron que me surjan un par de ideas.
Etienne Velázquez Archundia.Comisión 18 .Viernes de 17 a 19 horas
Principalmente me interesó mucho el concepto de mediamorfosis, aunque no sé si lo entendí en su totalidad así como el concepto de masheable. Términos y conceptos todos hasta ahora totalmente desconocidos
También me pareció muy interesante el rol del usuario ya que las herramientas que estamos aprendiendo no tendrían ningún tipo de valor si los usuarios de ellas estuvieran ausentes.
eliana motolo #comisón13
JA! nunca se me hibiese ocurrdo, pero sii «la loca de mierda» e sun ejemplo de la viralizacion en primera persona. ¿quién iba a pensar que una chica hablando sobre su ex iba a ser tan famosa? nadie. Creo que el humor por sobre todas las cosas, en primera persona, es algo que se consume mucho por internet.
Y el video no solo es famoso por el caracter en si, sino por la viralizacion y difusion que se realiza por la red. Los usuarios adhieren , comentan , participan y lo siguen a diario. Asi como se suben contenidos , el producto no se encuentra acabo hasta tanto se ve una participacion del usuario que regenra cada produccion comenta y a su vez la hace parte de los propios contenidos que tiene dentro de su red virtual. Todo material se resignifica.
Tomas Frere (Comisión 12)
*1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Lo novedoso de este teórico para mí fue el concepto de “mediamorfosis”, explicada en la primera parte de la exposición. Del resto, en verdad no rescaté nada nuevo conceptualmente, sólo conocer dos casos de viralización que no me interesaron más que para conocer datos concretos, no para pensar los conceptos de la materia.
*2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Continúo con el punto 1: si no me resultó interesante, por ejemplo, la primera invitada, es porque si consideramos que la gran viralización que obtuvieron su video y –luego– sus actividades fue “por azar”, como se cansó de repetir, entonces no nos sirve para pensar teóricamente absolutamente nada. No niego que haya podido ser por un proceso azaroso, pero no me parece que sea una explicación válida para un teórico en el que se intenta pensar (o al menos eso creía yo) no sólo el cómo sino también el por qué de este tipo de procesos.
* 3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Para lo que pienso que podría servir la clase es para avanzar en el proyecto para la materia, ya que personalmente (pensando en el “después” de la materia) no me interesa demasiado lo explicado por las dos invitadas.
Melisa Varela
Los conceptos planteados nos ayudan a entender de a poco el manejo de los lenguajes de las nuevas redes sociales y la vertiginosidad con la que estos avanzan, un ejemplo de ello fue claramente, la visita de «la loca de mierda», que si bien, no generó un aporte sustancial a nuestro proyecto, muestra de manera concisa la velocidad del concepto de Viralización propuesto para el Proyecto rediseñar, independientemente de que yo no tengo en mente estas elecciones para un futuro lejano o no tan lejano.
De todas maneras, el aprendizaje y el conocimiento de nuevas cosas nunca está por demás en el siglo XXI
Entre estos conceptos y los avances que tenemos en las clases con cada proyecto grupal, esperemos poder general algo bueno pudiendo aportar algo al resto…
saludos
florencia garibaldi
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Un montón de conceptos nuevos (Convergencia, mediamorfosis, masheable,etc). Fue muy productiva la parte que habló Ivan, expresó muy bien y sintéticamente las cosas.
Fue divertísidisima la exposición de Malena y me ayudó a ver como se manifiesta realmente el tema este de la viralizacion.
La charla de Paloma, también resulto interesante, y a igual que los invitados de los otrs teóricos, me mostró una nueva profesión posible, siendo periodista. Como uno se las puede ingeniar, y con la ayuda de la red, se abre la brecha de posibilidades, que no abundan en la país.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
NO me quedaron dudas, ni diferancias con lo expuesto en clase.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Como ya respondí anteriormente, me sirvió para ampliar mis conocimientos y ver las carreras posibles que hay que no son tan conocidas.
Comision 14
Nicolás Bottino Comisión 14
En este teorico hubo muchos conceptos nuevos como mediamorfosis, convergencia cultural, masheable. Fue muy interesante, al igual que las dos invitadas. Estuvo buenisimo el haber conocido a alguien que seguía por youtube (Malena) y que venga a contarnos su experiencia. Al igual que Paloma, que estudio lo mismo que estamos estudiando nosotros, nos sirve de guia muchas cosas que dijo sobre su experiencia.
Como todo, lo que vemos en cada teórico nos va a servir para el proyecto que estamos realizando y, sin dudas repito, para nuestro futuro laboral. Ojala pudiera hacer un video y tener la suerte de Malena jaja.
Hernán R. Paryszewski
Comisión 11
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Me pareción interesante la profundización sobre el concepto de mediamorfosis y el dinamismo de la web 3.0 y como viene explicandose, el rol tan importante que juega el usuario
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No estoy a favor de la repetición de estereotipos (o conjunto de ellos) «exageradamente», porque en algún punto se hace muy previsible y vacía el contenido de lo novedoso que hace a la viralización.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Para comprender los cambios abruptos de la web, sobre lo novedoso y cuan importante somos los usuarios.
Natalia García (Comisión 13)
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
El concepto de “mediamorfosis” (cambios producidos en las redes sociales y nuevas tecnologías) me resultó completamente novedoso e interesante, al igual que la cuestión de la retroalimentación y el hecho de que, a partir del uso y la participación, se fortalezca.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Ninguna, todo fue muy claro
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Pensando en el proyecto principalmente, el concepto de retroalimentación puede ser útil para tener en cuenta a la hora de la presuación para intentar modificar (positivamente)actitudes y comportamientos y que, a su vez, la persuasión se retroalimente de los usuarios y su participación
tatiana cevasco Com. 12
La primera parte del teórico dictada por Iván, sobre Mediamorfosis, fue bastante interesante (se dieron buenos ejemplos). La porción del teórico asignada a Paloma fue muy buena. Dió buena data para tener en cuenta para el trabajo, sobre lo que es viralización, tanto desde el lado académico como desde el lado de su experiencia real.
La visita de Malena realmente no me parció adecuada. Si bien contó su experiencia en cuanto al medio, personalmente no me aportó mucho más que lo que se podría haber leído en alguna entrevista de revista. Sirve como ejemplo, pero no más que eso.
Jimena López Costantini (comisión 11)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
El concepto de «mediamorfosis», desde donde partió él teórico, me resultó un nuevo término para nombrar procesos que todos inconcientemente conocemos pero a los cuales nunca habíamos ‘etiquetado’ de esta manera. Me quedó la frase de «siempre en versión beta» la cual me parece muy cierta, los medios y las plataformas están cambiando constantemente, ofreciendo nuevas y mejoradas herramientas para el usuario. Nunca terminan de definirse.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Esta idea de que los usuarios ahora pueden tanto recibir como producir información me parece importante pero no hay que dejar de lado los riesgos que conlleva. Todo llevado a cierto extremo resulta peligroso. Puede ser muy fructífera la interproducción entre usuarios a través de la web. Sin embargo, no hay que olvidarse de que la comunicación tiene un fin básico: emitir un mensaje y que este llegue al receptor. Entre tantos usuarios produciendo/recibiendo y tantos mensajes dando vueltas, lo esencial puede perderse en la nebulosa.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Muchas veces se puede querer emitir un mensaje que trate un tema original y creativo, o sobre el cuál se tenga mucha convicción, pero esto puede ser algo que a la mayoría del mundo no le «interese» en parámetros generales. Hay que estar al tanto de las herramientas que se tienen a mano para poder disponer de medios para transmitir aquello que deseamos. Tal vez, lo que le pasó a Malena no nos pase a nosotros pero nadie prohíbe intentar ir por otros caminos.
Marcela Reidman (Comisión 12)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
En éste teórico, no escuche ningún concepto nuevo. Si me sirvió para reflexionar o para tener en cuenta algunas de las cosas que suceden con la Web 2.o Ya nos hemos acostumbrado a convivir con ellos y muchas veces dejamos de sorprendernos. El hecho de que en un medio puedan converger muchos otros (medios) es algo que es muy interesante y permite crear contenidos y a su vez cambiar o modificar el sentido de cosas ya emitidas (en los otros medios) Un ejemplo de esto lo constituye el video que se mostró en el teórico en el cual hay una escena de la película La Caída, modificada , con otros parlamentos agregados, y con el sentido de la escena totalmente modificado.
También respecto a lo sucedido con la bandera fotografiada, y la fotoshopeada publicada por el diario Ole, también da para pensar sobre la veracidad y la autenticad de las cosas que circulan por la Web.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
En este caso más que dudas, me surgieron diferencias, pues se hizo hincapié en como buscar que las cosas”peguen” “viralizen”, y no se habla muchas veces sobre el contenido. Creo que es una aspecto muy importante, más teniendo en cuenta la potencia de Internet para expandir contenidos e ideas, pensar sobre el mensaje que se esta dando.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Considero que las exposiciones de Malena y de Paloma, nos van a servir en el proyecto que estamos realizando en esta materia.
Nahuel Gerling comisión 17
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Nunca antes había escuchado de la «mediamorfosis», pero el que me pareció más interesante fue el concepto de «masheable».
Los concejos que dió Paloma para la viralización.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Todo fue claro, no me quedó ninguna duda.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Creo que las invitadas fueron in buen ejemplo de como se puede viralizar una idea.
silvana
Silvana P. Comisión13.
Felicitaciones!! Muy buena idea la de invitar a estos dos “personajes” de la web 2.0; qué mejor que ellas dos para reflejar lo que significa esta gran herramienta-tubo como expresó Gonzalo Alonso el teórico anterior y para escuchar de boca de ellas como creen haber logrado viralizar sus proyectos de esa manera (aunque no lo sepan con exactitud)
Pero no todo fue ejercitar la mandíbula riendo con Malena y Paloma (a quien le pareció muy divertida la estética de la facultad). He sacado en claro algunas ideas para llevar a cabo nuestro proyecto de rediseñar un dispositivo de persuasión. Fueron muy útiles los consejos de Paloma sobre ser espontaneo, gracioso y ordenado en lo que se quiere expresar, lo cual no significa ser necesariamente serio.
Muy interesante el concepto de “mediamorfosis” aunque no logro entenderlo completamente.
Bueno la utilidad de lo planteado en este teórico es indiscutible; por un lado la presencia de dos usuarios-personajes de las redes sociales que han logrado (sin proponérselo) viralizar una idea y expandirse a lo largo y ancho de la red captando la atención (tan codiciada) de millones de usuarios. Y por otro lado el dinamismo, una vez más de la clase y en manos de profesionales súper involucrados con internet, es un incentivo para intentar lograr el objetivo.
Maria Belen Farrace-Com 12
Este teórico fue muy bueno creo que fue más practico que teórico! Toda la explicación de Iván sobre mediamorfosis , como el usuario crea contenidos para otros usuarios, fue claramente ejemplificado con la presencia de Malena y Paloma. Tambien fue muy bueno ver como los medios de comunicacion tradicionales tambien se sirven de la web, tal es el caso del fallido de la portada de Olé. Este teórico principalmente nos servirá en el desarrollo de nuestro proyecto. Ambas invitadas dieron ejemplos de como persuadir al usuario para lograr la viralización y de como a través de la participación de los mismos se van creando contenidos nuevos para otros usuarios y así se va extendiendo la viralización.
agustina
De las dos invitadas del ultimo teorico: a Malena conocia su historia pero no sabia la cantidad de publico que la seguia y tampoco habia visto sus videos.
De Paloma no conocia nada y creo q entendi un poco su actividad al final de la clase. Lo que se puede rescatar de las dos es que si bien las dos hay viralizado sus ideas de manera masiva y lo hicieron por el mismo medio. La formacion de cada una es bien diferente y sus experiencias tambien los son.
Algo que me llamo la atencion es que cuando Piscitelli presento a Paloma nombro que venia a TDXBA , me parceio una lastima que no explicara bien sobre la modalidad de este evento, creo q hubiera sido util.
Vero Torrismondi
Algunos rumores que escuche sobre esta materia fueron algo asi como: es la materia mas flashera y loca. Okey lo comprobé en el teorico pasado!! me gusto mucho! Aprendi riendome! muy dinamica la clase, muy BUenas invitadas!Ellas son un ejemplo muy claro de lo que necesitamos para nuestros proyectos. Simples y con suerte. Es increible lo q las redes pueden hacer!!!
(Espero lograr eso con nuestro grupo-)
Gracias por haber invitado a dos genias: Paloma y Malena!!
Y gracias por hacer de los martes uno de los dias mas originales de la semana.
Vero Torrismondi
Me olvide!! COMISION : 17 – GrAciela Sued!!!
Mariangeles Garcia (Com 15)
La presencia de Malena como ejemplo de Viralizacion creo que fue excelente, sobre todos para aquellos que como yo no somos usuarios tan activos de las herramientas de redes sociales y que por lo tanto nos cuesta concebir el alcance que puede llegar a tener una produccion en esos medios. Quedó muy bien planteado el tema del dinamismo en la Web y como funciona el proceso de viralizacion de una «meme». Muy importante lo que dijo Malena acerca de la identificación, creo que si somos capaces de encontrar elementos que logren una identificacion entre el publico y nuestro discurso podemos llegar a buen puerto, mas alla del tema en si….que si no interesa en primera instancia, quizas lo logremos a partir de la manera de contarlo.
Tais Gadea Lara (Comisión 12)
1) Desde un punto de vista más conceptual, resultaron novedosos para mí los términos de mediamorfosis y “long tail”. Este último concepto había sido utilizado en los teóricos anteriores pero la verdad no había terminado de comprenderlo hasta el último teórico.
Desde el punto de vista, podríamos decir “práctico”, la presencia de las dos invitadas permitió plasmar con experiencias reales los conceptos teóricos que hemos aprendido desde el inicio de la cursada. Considero que fue más que interesante la presencia de personas, como nosotros, que hicieron uso de las herramientas de comunicación, tal como podemos hacerlo nosotros, y obtuvieron una más que importante viralización por ello.
2) Para ser sincera, no me quedé con mayores dudas de este teórico. Creo que las invitadas fueron un cierre perfecto para terminar de comprender varios conceptos y ciertos objetivos que la cátedra nos propone que alcancemos con nuestro proyecto grupal.
3) Considero que este último teórico fue de gran importancia e influencia para el proyecto que estamos iniciando en los respectivos prácticos. Se trataron de dos ejemplos muy ricos en cuanto a los conceptos teóricos que nosotros debemos aplicar al proyecto y que, quizás hasta el momento, muchos de ellos no sabía cómo ponerlos en práctica.
Belén Bos
Comisión 14
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
En principio el concepto “mediamorfosis” que hace referencia a los cambios en redes sociales o nuevas tecnologías y la idea de feedback como ida y vuelta vinculada a la retroalimentación que debe lograrse para que se produzca la participación y la persuasión sea eficiente.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No surgieron dudas, creo que los casos de Malena y Paloma fueron claros ejemplos de viralización.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Creo que los dos casos planteados y las charlas de las protagonistas fueron muy positivos para poder pensar nuestros proyectos.
Mariano Legname 17
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
BAWN, el concepto: http://www.theboredatworknetwork.com/
Bored At Work Network. Red de Aburridos en el Trabajo.
Me pareció rescatable este concepto que dejó Paloma, sobre tener en cuenta que muchos contenidos se viralizan en el ámbito laboral, en las computadoras de quienes trabajan y utilizan la red como un recreo.
También me pareció importante cuando abordó los tips «plantar muchas semillas», «probar varias ideas», «mormón si, judío no», que refieren a la idea de volcar la mayor cantidad de contenidos posibles, en la mayor cantidad de plataformas, contactando a la mayor cantidad posible de usuarios, dejando que estos hagan el «casting» de estas propuestas y con suerte viralizen alguna.
Agrego la importancia de crear un personaje para comunicar, una caricatura para que el público empatize, como planteó Malena.
Ah, y me olvidaba, las 6 keywords que mencionó Paloma para un video en internet y no pude anotar en su totalidad.
Humor, Impacto, Sorpresa, Sexo, Nervio (suspenso)
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Creo que en el ejemplo de la tapa de Olé, pecamos de cierta inocencia, porque el medio viralizador fue un medio tradicional. Y no podemos escapar de las presiones que existen en una redacción para favorecer intereses, en este caso, lo de la dirigencia opositora. Lo mismo con el caso de los videos de Malena, no creo que un desconocido así como así se viralize tanto, creo que siempre hay apellidos, acomodos y otras ciencias que hacen gran parte del trabajo.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Bueno, yo en el teórico apunto muy poco, lo que hago es anotar ideas que me van surgiendo para el proyecto, que después analizo tranquilo en casa. Los scans de mis apuntes los pueden ver acá: http://datosrojored.blogspot.com/2010/04/scans-de-mis-apuntes-del-teorico-del.html
Las ideas que surgieron de este teóricos son:
– Llevar la campaña de los cinturones de seguridad al foro de River, proponiendo a los users sacarse una foto en el auto con el cinturón y photoshopear el cinto de color rojo. O tener una plantilla y photoshopear la foto cambiando al cara.
– Referido al consejo de crear un personaje, se me ocurrió filma a mi abuelo como dando consejos sobre el uso. Además de que mi abuelo tiene una luz muy particular que lo podría convertir en una estrella, jajajasd, creo que es interesante, como esa máxima que dice que en televisión niños y animales se llevan la atención, creo que en internet podría darse algo similar con los ancianos, ya que son objeto de exclusión en la red.
– Filmar una serie de chistes en donde el remate esté siempre en el cinturón de seguridad. Se filmaría tipicamente de frente al parabrisas de un auto, con dos ocupantes, donde uno recomienda al otro el ponerse el cinturón, y cuando este lo hace, el cinturón devela su mensaje.
A. River – Boca.
Varias secuencias de un hincha de River tratando de convencer al de Boca del uso del cinturón. Cuando lo logra, el cinturón es rojo, y el bostero lleva una remera blanca. Plop!
B. Que dulce que sossssss
Un chico y una chica también en el auto, está vez el chico le sugiere a la chica el uso del cinturón, y cuando esta se lo pone el mismo lleva la leyenda «Miss Universo». Final feliz, con beso.
Cast:
Chico………..Mariano Legname
Chica………..Rihanna (o similar)
C. Reina de la cadorcha.
Aún no se me ocurre bien como viene esto, es bastante parecido a «Que dulce que sossss», pero esta vez el remate no es elogioso si no más bien bardero. Cuando el chico logra que la chica se ponga el cinturón, este tiene una leyenda de reinado de alguna fiesta nacional, que resalta alguna característica de la chica. Ah, y por si no les paso leyendo esto, la idea es que cause gracia y que funcione como remate. Pichones de guionistas no duden en contactarme.
4. El hincha extranjero.
AYUDA! Busco un club de algún país limítrofe con diseño de camiseta de banda cruzada como River. Creía que el Santos tenía un diseño así pero no puedo confirmarlo. Y googleando un rato encontré que el Puebla mexicano tiene ese diseño, pero me gustaría encontrar algún equipo más conoido.
La idea es aprovechar lo insoportable que se hace escuchara un extranjero hablando bien de su club, por arriba de todos los argentinos. Aprovechar los fastidioso del mensaje y el protagonista, para generar atención. El remate sería con el hincha cruzandose el cinturón y generando el diseño de la camiseta. Lo central es encontrar a un club y a un actor de ese país.
Soledad Flugel Fernandez
Me parecio muy interesante al comienzo de la clase cuando nos mostraron la foto de la hinchada de river que el diario Ole robo a un usuario común de la Web para utilizarlo en su portada. La convergencia cultural de que los usuarios son menos receptores y mayor creadores de producción de información. Usuarios creando contenidos para otros usuarios.
Otro tema que me parecio importante destacar es que sin el contenido que crea el usuario no hay nada, cosa que es cierto. Es dinamica y masheable, puedo agarrar contenido de un lugar y volcarlo en otro.
Me encantaron las invitadas del teorico, ya que me ayudo bastante a ver con mayor claridad cual es nuestro objtetivo que tenemos que lograr con nuestro proyecto y como llegar a ello. Lo que dijo Paloma de tener una actitud «mormona» me parecio llamativo. Tenemos que tocar puerta a puerta para que la gente se entere de nuestro proyecto.
buenisimas las invitadas, ojala todos los teoricos proximos sean asi porque creo que nos ayuda mucho a orientarnos a la hora de realizar nuestros proyectos.
Soledad
Comision 18
Cinthia Di Ciancia - Comisión 11
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Me parecio muy interesante el concepto de Mediamorfosis, de como los medios se van transformando con el tiempo y le van cediendo espacio al usuario. Tambien relacionado con este tema, el concepto de convergencia cultural es atractivo en el sentido de ver como se borran fronteras entre espacios culturales que quizas en otro momento parecian muy contenidos y limitados o inmanentes.
¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
En cuanto a los contenidos de este teorico, no tuve dudas. Por otro lado, creo que fue el teorico mas divertido que he presenciado.
¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Creo que es importante para un futuro tener en cuenta como lo que uno sube a internet puede llegar a tener mucha repercusion. De todos modos, sigo creyendo que en cuanto a la viralizacion hay una cuota de suerte que no se le da a todos.
Ximena Souto - Comisión 16
Lo más interesante del teórico fue la participación de Malena que es un claro ejemplo de viralización. Teniendo en cuenta que estamos llevando adelante nuestros proyectos, su opinión y experiencia es de gran ayuda para los que todavía no logramos viralizar nuestras ideas. Me pareció muy importante el tema de la identificación y es un punto a tener en cuenta para lograr nuestros objetivos.
En cuanto a la visita de Paloma, también, colaboró con sus comentarios para a favorecer la viralización. Me hizo acordar a lo que mencionó Gonzalo Alonso en el teórico anterior sobre la idea de vida digital = vida real. Es decir, la vida “real” ya no está separada de la digital y en definitiva son lo mismo.
Pierina (Comisión 13 martes 15 a 17 hs))
¡Buenísimo el teórico! ¡Divertido, entusiasta y con ideas nuevas y prácticas! Pero cuando uno sale de cursar este tipo de teóricos tiene ganas de comentárselo a sus amigos, familiares, de compartir lo vivido en esas dos horas y esto implica tener que responder (una vez más) a la pregunta ya frecuente «¿Pero vos qué estudias?».
Agradezco a los invitados de este último teórico porque, además de entretenernos, nos brindaron muy buenos consejos/conceptos que resultan útiles a la hora de planificar nuestro trabajo grupal y nos permiten entender los alcances de esto que llamamos «redes sociales».
Blas Martin.
Clases dinámicas, divertidas, con invitados, proyecciones de videos y fotos: lo del martes fue mucho mas parecido a un show de Stand Up comedy (ya que tanto les gusta la jerga en inglés) que a una clase de facultad. Me cuesta mucho aceptar la obligatoriedad de estos «teóricos» dado su carácter tan particular. En fin, estando adentro hay que someterse a reglas impuestas…
Con respecto al personaje «la loca de mierda», tengo una gran duda: ¿para qué la hicieron ir a la clase? Creo que valía como ejemplo de viralización, pero que no tenía nada que agregar desde su persona, que de hecho fue lo que se vió. En ese momento miré alrededor para ver si realmente estaba en la facultad… Si desde la materia, y sobretodo la cátedra del Prof. Piscitelli, se quiere remarcar, informar y enseñar las potentes herramientas «social media», con su inmensa capacidad de viralización y persuasión, entonces debería buscar ejemplos que hablen bien de dicha tecnología, que la llenen de contenido, que le brinden una utilidad menos berreta.
En este sentido creo que el enfoque de la cátedra es similar al decir que la TV es una gran herramienta de comunicación y educación, y ponen como gran ejemplo a Marcelo Tinelli, a Jorge Rial, o al último producto del medio: Ricardo Fort.
Ahora que lo pienso, espero que este último no se aparezca en algún teórico.
Conclusión del teórico 4: no importa que no tengas nada interesante para decir, con tal de que lo que digas sea visto por mucha gente.
Lamento que cada comentario mio sea una crítica de este tamaño, y mas aún ser de los pocos que pueden tener una mínima exigencia de lo que reciben en una materia. En verdad espero clases con mejor contenido, espero que no sea en vano.
Comision 18
Brian Desmarchelier
Poleeeeeeemicoo Blas. Me gusta esa actitud de «viejazo reaccionario». Debo reconocer que este comentario va a ir condicionado por el de mi camarada barbárico. Efectivamente hay una cosa de lo anómalo, de lo excepcional, que hace de estos teóricos y de la materia en sí una aventura con un olorzuelo a tufillo muy particular. Entiendo que esto genere en muchos un cierto entusiasmo, la idea de que estas clases son muy dinámicas, participativas, graciosas, entretenidas. Insisto, entiendo y respeto plenamente estas concepciones. Mi crítica quizás pase a otro plano. Si de revoluciones se habla (y en nuestra facultad peculiarmente), intuyo que estaremos de acuerdo en que la última la hizo el capitalismo. Acompañando las palabras de José Pablo Feinmann, fuimos partícipes ciegos de la revolución comunicacional. Nuestras retinas obnubiladas nos han impedido percibirla, y ese es el mayor logro de esta neo-revolución. Nuestras relaciones sociales hoy pasan por los «social media». La comunicación siempre estuvo mediada, incluso en el cara a cara, pero en estos últimos años hemos presenciado un retroceso a niveles primitivos en nombre de la civilización, del progreso técnico y tecnológico, de eso que llamamos las «nuevas tecnologías». Desde la cátedra argumentarán, con solidez y acierto, que las nuevas tecnologías nos han brindado y nos brindan posibilidades de comunicación nunca antes vistas, de intervención veloz, masiva y efectiva en la sociedad, de democratización y pluralidad de actores. Ahora bien, esta sería una mirada un tanto acotada del panorama de lo que comúnmente denominamos como «lo real». En ese panorama los hombres vinimos a transformar la naturaleza en pos de nuestra supervivencia hasta llegar a una «sobre-vivencia». Nuestra transformación pasó a ser destrucción y dominio de la naturaleza para subir un peldaño más y llegar a ser destrucción y dominio del hombre. La máxima hobbesiana «el hombre lobo del hombre» vuelve a la escena con un viraje: «las nuevas tecnologías producidas por el hombre al destruir y dominar la naturaleza son esas nuevas bestias feroces que vienen con hambre belicoso».
Disculpen, pero no puedo estar ideológicamente de acuerdo con algo que estimula la autodestrucción del género humano más de lo que potencialmente promete como su liberación. Nos acercamos a la matrix, parimos a ese hijo virtual que nos va a venir a asesinar.
No quiero endilgarles semejante cabida en esto, he tenido mis reconocimientos concedidos para con este taller y, desde el mismo, estamos elaborando un proyecto para que llegue a mucha gente. He de reconocer que no he podido apropiarme, aprehender, ninguna de las herramientas ni ninguno de los nuevos conceptos que desde la cátedra nos han puesto a nuestra disposición, tal vez esto por mi imposibilidad de ver el taller desde el ojo óptico que ustedes le propician. Y eso está bueno también.
Con el ánimo de fomentar la construcción a través de la crítica y la discusión (y no con el de estar subido a un pedestal de falsa superioridad para señalarlos con el dedo), les dejo mis cordiales saludos.
Analia Hoban Com.11
Con respecto a este ultimo teorico, quiero decir que coincido con el comentario anterior, del compañero Martin Blas.
Sinceramente no lo conozco a él pero tanto a mi como quienes estabn a mi alrededor sentados en el teorcio tuvimos la misma sensacion. ¿Para que vino este personaje «la loca de Mierda»?
Creo que tanto ella como Paloma son buenos ejemplos para dar cuenta de lo que es este fenomeno de la «viralización»…y el peligro de la redes sociales: ya cualquiera puede mostrar lo que quiere a trves de internet sin mediacion de nadie y consumido por todos.
Ahora, que venga este chica , la verdad no aporto mucho de echo no dijo nada .No obtante , Paloma puedo aportar un poco mas.
Si rescato de este teorico los cambios sociales que estamos atravezando. La funcion que cumple la «social media» que rompe con los paradigmas de los medios tradicionales, la posibilidad de elegir que queres consumir, creado paradojicamnte por los mismo usuarios y no ya contenidos creados e impuestos por los medios tracionales.
Gastón Nicolás Varela
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
El concepto de media morfosis, aunque la primera presentación fue muy clara en ese aspecto.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Sinceramente, fue todo muy claro. La clase abundó de ejemplos y eso hizo mas fácil y didactica la comprensión.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Para realizar el TP final, no para mucho mas.
COMISIÓN 12
Sofía Damasseno - Comisión 12
Este teórico fue uno de los que más disfruté.
Tocaron el tema del Olé, que es más que interesante y conocido.
Luego, La loca de mierda, una ídola… Mejor ejemplo de viralización no podrían haber traído. Además es conocida por bastantes alumnos, lo que para mí, la hace interesante.
Lo interesante es que tocaron temas actuales, que podemos relamente entender y ver y hasta saber antes de que ustedes nos lo digan (como en el caso de Olé).
Creo que eso es todo.
Sigan así, con estos invitados que conocemos y que podemos ver como «relaes», no como el mexicano que tal vez era uno de mil
Saludos
Guillermo Schwarz
Comision 12
En primer lugar, los conceptos de mediamorfosis y de convergencia cultural quizás hayan sido las ideas más innovadoras de este teórico.
En lo que respecta a dudas, creo que las mismas siguen girando en torno a cierta dificultad para comprender cómo emplear aquellas herramientas/ideas que se nos enseña.
Sinceramente, al ser un tanto reacio a las cuestiones vinculadas con el mundo cibernético, creo que la funcionalidad de lo aprendido en clase no la veo tan nítida. Ello no significa desmerecer la importancia de su conocimiento y aplicación.
Gabriela Gardini-Comisión 12
Me pareció un teórico con bastantes elementos interesantes. Desde el concepto de mediamorfosis hasta las invitadas. De hecho me pareció que la elección de Malena y Paloma en cuanto a sus experiencias son las que más se acercan a lo que nosotros tenemos que hacer en cada proyecto, nosotros mismos viralizamos lo que nos gusta, se vió el resultado terminado de lo que tenemos que lograr. La presentación del principio también fue muy ilustrativa, creo que quedo clara la idea que se quería demostrar sobre el proyecto rediseñar.
Javier Castillo (com. 14)
-Ideas/prácticas nuevas: El concepto de mediamorfosis, el cómo los medios en la actualidad toman o pueden tomar información que circula en redes sociales o en la web en general.
-No quedaron demasiadas dudas ya que las exposiciones fueron muy claras y luego los ejemplos de las invitadas sirvieron para graficar ciertos aspeectos.
-Supongo que todo esto nos va a dar ideas(sobre todo lo que aconsejó Paloma) para hacer expansivo nuestro proyecto en la web y ver qué alcance podemos lograr.
agustina guiraud (com 14)
Hola, como elementos nuevos planteados en el teorico, rescato el concepto de mediamorfosis.
Sin embargo, no pude entender bien de que trataba…
Las visitas fueron interesantes e ilustrativas (sobre todo divertidas). Son un ejemplo de que cualquiera de nosotros podemos hacer lo que ellas hicieron con una buena idea, los elementos estan en la web y solo hay que aplicarlos (y saber aplicarlos inteligentemente). Rescato el humor y la originalidad como claves para captar la atencion y la buena predisposicion de nuestros potenciales destinatarios.
Saludos!
Giselle Bordoy
Giselle Bordoy
Comision11
Prof: Carolina Druffat
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
El concepto de mediamorfosis, de como se va transformando el medio, me parecio interesante de destacar y los ejemplos claves fueron Malena Pichot y Paloma.
¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Dudas ninguna; las diferencias principales las vi entre las dos invitadas, las dos ejemplos claros de la viralización, una estudiante de letras que jugo con un video como muchos hacemos y una amante de las redes sociales, inquieta que busco adentrarse en ese mundo. Ambas demuestran que por diversos medios se llegan a algo similar ser reconocidas en el mundo virtual y que es lo que hacen para perdurar? generar contenido y exponerlo continuamente en la web como diario intimo de su vida.
¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Como medio de difusión, de que tipo de personajes y actitudes son los atrayentes a la hora de publicitar un proyecto.
Daniela Fernandez
1) ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
«Los medios ya no son lo que eran…»
Casi a un año de que sucedió aún me sigue impactando lo sucedido con la foto del «olé». Creo que es un gran ejemplo para ver lo que provoca la mediamorfósis.
En la cotideanidad no pensamos en nuestra participación constante dentro de la web. Pero tomo una de las frases de Ivan que dijo que las plataformas estarían vacías si no fuera por la participación y transformación que generan los usuarios del mismo todo el tiempo. Algo de lo que hablo tambien Gonzalo Alonso el teórico anterior con el tipo de fusiones de personas-usuarios, nosotros-web, su construcción y su resignificación.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Ninguna. Muy bueno la presencia de las chicas. Algo muy cercano a lo que podemos crear con nuestro proyecto. Vimos algo más tangible con la muestra de los productos de Malena y Paloma.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Los ejemplos fueron muy claros y me parece que nos impulsa a abordar las ideas de nuestros proyectos.
El proceso de mediamorfósis me parece super interesante ya que, como decía anteriormente, el caso de lo que sucedió con Ole me resultó muy llamativo pero nunca supe observarlo desde este lugar.
Daniela Fernandez
Comisión 11
Rodrigo Fredes-Comisión 14
Como concepto nuevo encontré los de mediamorfosis y de convergencia cultural que no sabía de que se trataban. Pero con respecto a las invitadas debo decir que si bien las dos eran claros ejemplos de viralización; la explicación de Paloma fue más productiva porque la otra invitada, Malena, no tenía mucho para aportar salvo su historia de como se hizo famosa, que se podría haber explicado sin la presencia de ella. Pero vuelvo a repetir que las dos son ejemplos de viralización y ese destino le puede tocar a cualquiera como les pasó a ellas.
Daiana Cáceres (Comisión martes 15 a 17)
Con la visita de Malena me parece que se ejemplificó acabadamente como funciona la viralizacion y la dinamica del internet. Tan sólo con un video en Youtube se produjo el boom de la viralizacion.
Lo expuesto en el teórico nos va a servir, como los demás teóricos, para la realización de nuestro proyecto. Viralición, persuasión, las dos caras de las redes sociales y de la Loca de Mierda.
mariel diaz
Mariel Diaz
comisión : 11
Me resultó interesante el concepto de mediamorfosis, los cambios en las redes sociales y las tecnoligías, como los medios se van transformando con el tiempo. El surgimento de nuevas herramientas para los usuaros, ya que las plataformas se fortalecen con el uso y la participación.
Con respecto a las invitadas creo que dieron un claro ejemplo del concepto viralización.
Las exposiciones que realizaron las invintadas nos sirven para llevar a cabo nuestro proyecto.
Laila Wajntrob Comisión 18
Me pareció interesante el concepto de mediamorfosis, es una idea que no había pensado antes. También estuvo buena la anecdota del hincha de river y de a manipulación de la información que hay en los diferentes medios…La visita de Malena estuvo buenisima, creo que es un ejemplo clarisimo de la viralización en sí!…como de pronto alguien que no tiene relación alguna con los medios masivos, utiliza una plataforma (en este caso Youtube) para hacer conocer una producción propia y «casera» y de pronto se viraliza tanto hasta llegar a la televisón (Mtv), un medio hiper masivo!.
Este teórico me ayudó bastante a comprender un poco mejor el objetivo de la materia.
Sofìa Alamo
Muy interesante el concepto de convergencia. Disfruté mucho el teórico con los invitados y todo. Cada vez entiendo más lo difícil que resulta destacarse en un medio que te promete la fama a cada rato. Las invitadas, muy divertidas, intentaron decirnos que no es gran ciencia llevar a cabo un proyecto y viralizarlo, yo aún no lo siento tan fácil. Finalmente, es necesario tener tantas cosas en cuenta que hasta se me ocurrió que, como en todo, hay personas señaladas con varitas mágicas.
Me resultó nuevo el concepto de mediamorfósis y creo que hace evidente el hecho de que cuando un nuevo componente como el medio amorfo de Internet, se incorpora en el sistema, éste cambia completamente, aunque suene demasiado estructuralista el comentario.
No comparto con otros compañeros que no hayan resultado enriquecedores los testimonios de Paloma y Malena (la loca de mierda) porque mediante su frescura y aparente inocencia nos dieron buenos consejos y sobre todo aliento para seguir adelante. Espero que su energía nos alcance e ilumine para poder llevar a cabo nuestros proyectos.
Comisión 14
Pablo Capris (comisión 15)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Algunos conceptos como «convergencia, mediamorfosis y masheable»; esos fueron los principales. También la manera de ver a las plataformas, donde los «usuarios» no meramente usuarios de las herramientas sino que son los generadores de contenidos.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Muy claro todo, no me quedaron dudas en las explicaciones de todos los interlocutores.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Al pensar en que me puede servir lo visto en el último teórico, no puedo dejar pasar por alto lo acontecido en el diario Olé por una foto photoshopeada. Se está observando un cambio en el concepto «usuario,» ya que ahora las personas son las que están creando contenido constantemente y, por lo tanto, pueden contribuir directamente en los cambios que se producen en los medios, en este caso virtual. También rescato una frase, creo que de Paloma, donde nos decía que era necesario tener una actitud innovadora y no quedarse sólo con lo mínimos; experimentar con las herramientas que nos brinda tanto internet como la computadora.
Ariana Atala-Comisión 16
Estoy un poco mareada con los comentarios, alguien por ahì dijo que la gente le pregunta que estudiamos. Viendo los comentarios yo me pregunto lo mismo.
Hay gente que culpa a internet por no destruir al capitalismo y sólo hacerlo más cruel y hay gente que dice que menos mal que vino la loca de mierda que «es real, no como ese mexicano que es uno en mil» :O Siento que es como una representación superficial de apocalipticos e integrados. Quizás el problema sea mío.
De la parte cholula del teórico ¿qué puedo decir? Sí, la loca de mierda era re bajita al final. Nada más, simpática. Aprendimos que no por ser viral alguien tiene algo para compartir. Podríamos invitar al señor que tuvo un accidente y decía «Y candela? y la moto?» y nos reiríamos. Pero divertido no es sinónimo de interesante como aburrido no debería serlo de académico.
Paloma sí compartió cosas con nosotros. El concepto Bored at Work que es más importante de lo que parece en esta explosión de redes sociales, o esa tipología estimativa de temas que influyen en la viralidad de algo. O la recomendación de no abarcar todas las redes sociales ni todas las herramientas sin una idea global coherente que indique por qué razón se está en cada lugar, con una idea editorial.
Eso nos sirve para nuestro proyecto (pizarron20.blogspot.com), lo podemos ver: nosotros no estamos en twitter para contactar nenes de primaria, ahí es donde queremos que nos vea otra gente.
Lo que no terminé de comprender, y es el segundo año para Paloma, es a qué se dedica, qué hace ella. Y por qué razón besaba a su padre en la boca.
Martin Acosta (com 12)
El último teórico me resultó bastante más dinámico que los anteriores, probablemente por la exposición de «la loca de mierda», asimismo en cuanto a los nuevos términos oídos me resulta interesante el de mediamorfosis, aunque aún me cueste interpretarlo del todo, como la mayoría de los conceptos nuevos que se van deslizando teórico a teórico.
Carla Delosanto (com 12)
fue una clase bastante dinamica..
la verdad es que igual no conocia a las invitadas ni, por supuesto, su historia, pero despues comenté a mis allegados y la mayoría conocian a la loca de mierda. Me sorprede lo rápido que se viralizó (palabra q es cierto, se pega mucho) sus historias, y por consiguien te también la de los hijos de puta.
En cuanto a Paloma, creo q también le leí en algún otro comentario, tampoco entiendo bien a qué se dedica…
Nadia Orcellet. Com 18
La visita pintoresca de “la loca de mierda” me dejó la siguiente moraleja: “No te esfuerces en lograr un proceso de viralización, el sistema lo hace por ti”. Es una lástima que para proyectos como los que se están organizando en los prácticos, comprometidos y que buscan la concientización, la máxima no se aplique. Creo saber porqué nos va a costar igualar en cantidad de visitas y comentarios los videos y blogs de las chicas: olvidamos focalizar los trabajos en los tips que menciona Paloma en su blog: humor, sexo, impacto, sorpresa y suspenso.
Florencia Marciani - Comisión 12
1- Rescato los conceptos como «masheable» que nunca antes había oído ytambién el concepto de «prosumidor» (los antiguos consumidores son ahora también productores). Fue claro el ejemplo de La loca de mierda y de Paloma para mostrar a que se refiere este concepto.
Fue muy buena la exposición que hicieron cada una por su lado. De todos modos creo que Paloma tiene más idea de lo que habla y que también reflexionó sobre el fenómeno en el que se vió envuelta. No así Malena, que sólo se limitó a decir que empezó todo «boludeando». Me dió la sensación de que no se puso a meditar mucho acerca de lo que le pasó que no fue poca cosa.
2- No tuve dudas, fue un teórico muy claro e interesante. Muy distinto a los anteriores.
3- Haber visto casos concretos de viralización es muy útil al momento de pensar una estrategia propia para el proyecto a presentar. ¡Qué se repita!
Solange Suárez (comisión 14)
Me parecieron novedoso los conceptos de mediamorfosis y convergencia cultural, esta idea de que los usuarios empiezan a producir información, o sea «prosumidores».
En cuanto a las invitadas, sirvió a modo de ejemplo ilustrativo para entender la dinámica de la web, como se modifica con el uso y la participación. Sin embargo, al igual que muchos compañeros, sentí que la visita de Malena no agregó nada más, hubiese bastado con tomarla como ejemplo de lo anterior.
Lo que más rescato de la clase fue el ejemplo de la tapa de Olé relacionado con la mediamorfosis. Esto resulta útil para tener en cuenta el potencial de Internet para transmitir mensajes y replantearse los contenidos y las ideas que se dan.
Julio A. Alonso
Lo que me pareció interesante fue lo expuesto al comienzo por @ivanis respecto de la mediamorfosis y como cada vez más muchas acciones que tenemos en la red repercuten en la vida cotidiana al grado tal de llegar a un medio de comunicación (en el ejemplo la tapa de un diario deportivo). De este modo podemos hacer la mención a lo dicho por Gonzalo Alonso en el teorico anterior donde destacó que la vida en internet es parte de nuestra vida, el prejuicio de la «vida paralela virtual» ha desaparecido para gran parte de los usuarios.
Luego las charlas con Paloma y Malena fueron a mi entender más útiles como un intercambio de experiencia de personas que, por un lado vivieron el proceso de que sus videos sean viralizados (malena) y, otra que produce constantemente para intenet (paloma). Si quizá no tuvieron un peso teorico, solo sumó como otro punto de vista distinto para nuestros proyectos.
Tamara Stella
Los concepto de mediamorfosis y convergencia cultural desarrollados por Ivan son los que resalto de este teórico. También, mencionó interesantes características de internet: se fortalece con el uso y la participación, es dinámica, maleable, long tail.
Además, los consejos que dieron Malena y Paloma son útiles para el proyecto que estamos trabajando: tratar de entender la web divirtiéndose, brindar contenidos originales, buscar el marketing viral, no olvidar humor/impacto/sorpresa/suspenso/ identificación/miedo/sexo.
Saludos,
Tamara Stella
Comisión 11 (martes de 17 a 19 hs.)
Florencia León (com:16)
De todas las herramientas que nos presentó la cátedra eran pocas las conocía y menos aún las que dominaba. Creo que este abanico de opciones puede ser de gran utilidad para producir voces que terminen en gritos. Sin embargo, me parece que podríamos potenciar nustras virtudes y de las herramientas si nos enseñaran a usarlas.
Tal vez la apropiación de este conocimiento quede en la curiosidad de cada uno.
Miriam Moreyra- Com. 12
Este teórico me pareció muy divertido y las presentaciones de Paloma y Malena fueron muy motivadoras para seguir con nuestros proyectos virales. Las dos son muy buenos ejemplos de audiencia productora y apropiación de los medios en red. De la exposición de Iván me quedo con las ideas de la web en retroalimentación, masheable, y siempre en versión beta; y con el concepto de mediamorfosis, y los medios más allá del broadcasting
Saludos.
Melina Rumán (Com.15)
Recién ahora conozco la existencia del concepto «long tail», esa diversidad que ofrece internet donde todos tienen su lugar. Si bien puede ser positivo en varios aspectos, creo que también produce un exceso de información que termina saturandonos (al menos en mi experiencia como navegadora). Respecto a las invitadas, si bien le dan una dinámica distinta a la clase y nos permiten salir del esquema típico de teóricos, en el caso de Malena, si bien es interesante tener un ejemplo de viralización en carne y hueso, no aportó mucho en cuanto a elementos a tener en cuenta para lograr el éxito.
Ivana Kukuriczka
La clase me resulto muy entretenida e interesante. Rescato varias de las cosas que dijo Paloma, cómo no tener ningun tipo de miedo en mostrar lo que uno hace, y no quedarse con una sola plataforma, sino usar todo lo que este a nuestra disposición. Así como la importancia del concepto ‘bored at work’ y los tips o etiquetas que mencionó (humor, impacto, sorpresa, suspenso, identificación, miedo, sexo)
No me quedó ninguna duda específica, creo que las exposiciones fueron muy claras.
Todo lo que estamos viendo nos sirve para entender como funciona el mundo de las redes sociales y cómo intentar viralizar nuestras producciones.
Marilina Carballude
Continúa pareciéndome novedosa la metodologìa de las clases teóricas, el dinamismo que tienen; puede que este punto no sea tan referido a conceptos de la materia, pero dado a que es algo que estamos aprendiendo constantemente , la forma de còmo se transmite el mensaje es importantìsimo para lograr un alto nivel de aceptación y los teòricos con colaboradores e invitados generan un vìnculo especial y un mayor poder de atención a lo que estamos habituados.
Los conceptos planteados fueron claros. Toda la información sirvió para ser concientes del poder que tenemos al utilizar una herramienta como facebook, youtube, o tantos otros canales de difusiòn web., (esto, como en todo medio de comunicación). La propagaciòn puede ser instantánea y masiva, ahora bien, en cuanto al tema de «viralizar», ¿hasta qué punto una metodologìa prolija de trabajo puede darnos mejores resultados que una idea «ingeniosa», al azar, que se efectuò casi sin pensar en los efectos que podía llegar a generar? -como es el caso de La Loca de Mierda-.
Marilina Carballude
Continúa pareciéndome novedosa la metodologìa de las clases teóricas, el dinamismo que tienen; puede que este punto no sea tan referido a conceptos de la materia, pero dado a que es algo que estamos aprendiendo constantemente , la forma de còmo se transmite el mensaje es importantìsimo para lograr un alto nivel de aceptación y los teòricos con colaboradores e invitados generan un vìnculo especial y un mayor poder de atención a lo que estamos habituados.
Los conceptos planteados fueron claros. Toda la información sirvió para ser concientes del poder que tenemos al utilizar una herramienta como facebook, youtube, o tantos otros canales de difusiòn web., (esto, como en todo medio de comunicación). La propagaciòn puede ser instantánea y masiva, ahora bien, en cuanto al tema de «viralizar», ¿hasta qué punto una metodologìa prolija de trabajo puede darnos mejores resultados que una idea «ingeniosa», al azar, que se efectuò casi sin pensar en los efectos que podía llegar a generar? -como es el caso de La Loca de Mierda-.
Comisión 11 – Martes de 17 a 19 hs.
Lilén Rodríguez (com.14)
La verdad es que es súper novedosa y atractiva la manera en que se llevan adelante la clase de los teórico. Súper interesantes todos los temas que se tocaron la clase pasada. Yo miraba los videos de Malena y fue muy bueno conocerla y que ella nos contara su experiencia con la viralización de sus videos. Muy interesante la charla de Paola también, que quizas con un estilo de relato diferente, nos contó que es posible realizar y producir muchas cosas buenas en internet.
Es super aprovechable para nuesto proyecto de prácticos las clases teóricas ya que nos ayuda a entender un poco mejor que objetivos tienen en la cátedra para con los alumnos.
Candela Grinstein
El último teórico fuy muy dinámico. Los conceptos de mediamorfosis y convergencia cultural resultaron ser muy novedosos para mí. Las invitadas presentaron ejemplos claros de la virilización a través de la web, espero que con nuestros proyectos logremos una propagación masiva.
Candela Grinstein
Comisión 11
Florencia Pratolongo Comision 12 redisenar2010
«Mediamorfosis» me parecio un termino ideal para describir el cambio que se esta produciendo entre los actores de los medios. Con la utilizacion de las herramientas de la web 2.0, los que antes eran receptores ahora son emisores y los que antes eran solo emisores pasan a ser ahora también recpetores. Esto quedo más que claro con el ejemplo que vimos del diario Olé, allí quienes son los emisores de las noticias deportivas se convirtieron por un momento en receptores de una información (aunque era falsa) que resignificaron y volvieron a emitir.
Pudimos entender que la web 2.0 nos muestra y nos invita a ser parte de una comunicacion horizontal, donde todo es resignificado y vuelto a producir.
Los ejemplos de Paloma y Malena, también fueron claros para entender esto. La informacion ya no proviene de una entidad o de una persona que tiene el «conocimiento» sino que todos podemos ser emisores de información.
Alejandro Gomez com. 14
El último teórico fue interesante en cuanto a ejemplos de las potencialidades de la viralización, sin embargo considero que la presencia de las invitadas, sobre todo de Malena, fueron innecesarias. En mi opinión, no aportó ningún tipo de concepto, ni teórico ni práctico, que pudiésemos aprovechar como futuros comunicadores sociales, solo se limitó a contar su experiencia, que en ese sentido es muy similar a la de otros personajes que se han hecho famosos por videos o contenidos en la web. Así mismo, considero que continúa haciéndose demasiado énfasis en las nuevas teconologías y redes sociales como algo «dado» e inevitable, sin tomar en cuenta sus condiciones socio-históricas de producción ni sus fines y objetivos.
Germán L. Vega (Comisión 11)
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
La idea de mediamorfosis me pareció bastante certera para describir las nuevas formas de los medios. Creo que es una época de convergencia y hasta la tarea de «comunicar» se vuelve más compleja integrando la escrita, audio visual y la circulación por Internet.
¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
La pregunta que se me generó con las invitadas Malena y Paloma, es si la viralización en Internet es particularmente más efectiva al tratarse de historias personales donde juegue la identificación personal y la aparente comunicación «uno a uno». Quizás sea una de las características mas importante a tener en cuenta al comunicar por redes sociales, el tono despersonalizado de una empresa/institución «pega menos»?
¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Como mencioné en el punto anterior, sirve para idear estrategias de persuación masiva que tengan en cuenta algunos rasgos de la comunicación interpersonal, así como también, el tono humorístico y creativo de la mayoría de los casos más exitosos en las redes sociales.
Luciana Mazzaferri
El teòrico me pareciò muy interesante, sobre todo las presentaciones de Malena y Paloma, ya que contaron desde la experiencia de cada una, còmo es el proceso de viralizaciòn y què elementos pueden utilizarse para optimizar este proceso.
Lo de los tips del humor/impacto/sorpresa/suspenso/ identificación/miedo/sexo me parecen de mucha ayuda para nuestro proyecto.
La clase me pareciò re dinàmica y me sigen sorprendiendo los invitados que traen.
Comisiòn 12
rediseñar 2010
Magalí Lucía Giunta
Creo que fue muy interesante y práctico a la vez el ejemplo que utilizó Iván para explicar de qué se trata la mediamorfosis, un concepto desconocido hasta el momento para mí. Por otro lado, la visita de Malena me pareció divertida y bien explicativa del fenómeno de la viralidad, ya que ella es una de las personas mejores indicadas para dar testimonio de ello, y en el caso de Paloma, fue interesante ver cómo documenta lo que sucede a su alrededor y lo plasma a modo de canal de tv en la web.
Julia Chiacchiarini, Comision 14
Que buena esta clase!!!!
De las presentaciones de Malena y Paloma (que debo confesar que yo no conocia ni a la Loca de Mierda ni a Paloma TV), yo y mis companieras de equipo hemos rescatado sus consejos para aplicarlos al proyecto que estamos disenando.
Asi que muchas gracias por convocarlas, fue muy ejemplificador.
Alexia kristensen( comision 13)
El teorico fue muy interesante y dinamico. El tema referido a la mediamorfosis y convergencia cultural queda muy claro, por un lado, el cambio cultural que se puede generar por medio de las redes sociales y, por otro, como los usuarios no son solo meros receptores sino tambien productores de infomacion masiva.
Los invitados de este teorico, Malena y Paloma, explicitaron muy bien el tema de la viralizacion y lo que significo para sus vidas, esta bueno que valla este tipo de gente y brinde su experiencia personal y consejos o recomendaciones para dejar de ver a la tegnologia como algo ajeno y utilizarla como una herramienta muy funcional y practica para la comunicacion.
Lucía Fernández Cáseres
(Comision 14)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Me parecio de mucha importancia, tener la oportunidad de recibir en la facultad a personas reconocidas que nos cuenten sus exeriencias. Si bien podemos conocer de antemano estas prácticas, muchas veces pensamos que nuestras ideas no tienen mucho alcance y por eso no las mostramos, y estos ejemplos son los vivos retratos de que con el simple hecho de subir algo a la web podemos obtener grandes resultados.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No me quedaron dudas sobre lo tratado.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Bueno, volviendo a lo anteriormente mencionado, creo que esto es de mucha utilidad para tener como ejemplo a seguir .. en nuestro proyecto a la hora de viralizarlo como también en la actividades que querramos mostrar fuera de la cursada.
Nicolás Israel. Comisión 12
La clase que más me gustó, la más llevadera, con la que más me identifiqué.
El concepto de Mediamorfosis me atrajo porque echa luz sobre algo que de lejos parece un pastiche y ahuyenta, toda esa vorágine de herramientas, recursos, posibilidades, etc. para comunicar en la web.
La loca de mierda fue un muy buen ejemplo, que evidentemente estableció una conexión con muchos de los que estábamos en la clase, pero que, en realidad, no estoy tan seguro acerca de la utilidad de lo que dijo.
Paloma me parece el caso viceversa.
Mmm..algo de info util, unas cuantas risas, mucha pavada.
Unos pocos datos utiles para el proyecto.
lucia pechersky comisión 12
lo de mediaformosis creo que es un nombre nuevo a algo que ya conocemos, no? nosotros usuarios de las herramientas web como moneda corriente
en fin, muy interesante los testimonios de las invitadas virales.
Ahora sí, ciertamente no hay una clave del éxito. Lo de la loca de mierda fue algo que surgió sin pensarlo como una campaña que alcance el éxito. No sé si me interesa tanto el hincapié en el marketing y cómo lograr una campaña exitosa sino más que todo el contenido y cómo lo comunicamos.
Ignacio Basile (comisión 15)
La participación de los usuarios de las redes sociales e internet es cada vez mayor, y a mi entender enriquece al medio. Que más voces aparezcan en el escenario como creadores de contenidos permite una diversidad de temas que invita a navegar internet y encontrar aquello que yo como usuario quiero encontrar.
Los casos expuestos de Malena y Paloma creo que son ejemplo del poder que tiene internet como medio de comunicación masivo, y a su vez del poder que tienen los usuarios para darle exposición a determinado tema. Si bien el éxito de ellas es producto de su creatividad y del trabajo que han realizado, la interacción con su público y el aporte que este realiza (dado simplemente por consumirlo, como por viralizarlo con el entorno inmediato y este a su vez con su entorno y así sucesivamente) permite que algo que nace como un espacio personal pueda convertirse en persuasión masiva interpersonal.
Yésica Puga (Comisión 15)
En el último teórico no escuché ningún concepto nuevo, pero fue una clase interesante y logré entender mejor el concepto de long tail. De las dos invitadas, me parece que Malena es un buen ejemplo de como alguien común casi de la nada puede llegar a viralizarse así y sin necesidad de recurrir a los medios de comunicación, totalmente por su cuenta. Sin embargo, fue por casualidad así que no nos pudo pasar muchos tips que podamos tener en cuenta para nuestro proyecto. Lo que sí, fue muy refrescante, la verdad es que ni la conocía y me dejó con muchas ideas en la cabeza. Fue positivo como ya dije, ver a alguien común que riéndose de sí misma y casi sin querer, se volvió en lo que es. Sin embargo, no creo que sea aplicable al proyecto. En el caso de Paloma, no terminé de entender muy bien su punto, no hubo muchas cosas útiles sinceramente… Tal vez estaría bueno tener invitados que nos puedan aconsejar mejor y pasarnos ideas para viralizar.
Deborah Valado
En el teórico, creo que las invitaciones al mismo fueron para que tal algunos que no tenían claro los conceptos hasta ahora los pudieran terminar de aprender, siempre los ejemplos son úliles para ello. No sé si a me sirvio de mucho, ya que no estoy de acuerdo en que en por ejemplo el fin sólo sea viralizar y el medio pierda calidad por el sólo hecho de que tiene que ser de mayor alcance posible, debería pensarse cómo cuestiones que contribuyen no sólo al entretenimiento pueden lograr viralizarse. Por el tema de la foto de Olé, si todos terminamos pensando que es importante lograr que nos publiquen la foto allí sin ser realmente alguien conocidos, tal vez eso resulte banalizado, y más bien creo que el tema debería hacernos reflexionar sobre lo que ocurre en el ambito de los fotoperiodistas, los asuntos legales, los pagos,los derechos de autor, lo que es que los medios ya no contraten fotógrafos y tomen una foto de una web con tal de tener una primicia, y en este caso les salio mal, y además de no pagar por la misma.
Lo que sí, también, rescato de la clase, y creo que es algo que todas dejan eso, pero desde diferentes puntos, es la cuestión de la convergencia cultural, el hecho de poder construir de a varios, aunque también, hay que ver los límites que puede haber.
Deborah Valado ( Comisión 11 – Martes 17-19hs)
Martín Rodriguez Kedikian - Comisión 16
Me quedó clarísimo que para viralizar hay muchas estrategias, y si el producto es bueno no hace falta tanto movimiento. Sin embargo, no es sólo cuestión de dejarlo estar.
Concretamente, Malena Pichot no supo darnos una explicación de por qué le pasó lo que le pasó. Lo cual es un testimonio en sí mismo.
Me pareció más valiosa la experiencia de Paloma.
Pero en ambos casos son más los resultados que lo esperado.
Carla Trovarelli
Comisión 14
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Me interesó mucho el concepto de que la web es una plataforma y no su contenido. POr eso es fundamental la retroalimentación y la participación. También me pareció nuevo la «mullet strategy» de la que habló Paloma.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No me quedaron dudas.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Me parece que para los proyectos sirve mucho haber escuchado a Malena decir que si bien no buscó demasiado el éxito, sí hizo el esfuerzo de mandar mails o trasnmitir links por Msn, para luego seguir con un blog y grupo de Facebook.
Mercedes Orden - comisión 17
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Los conceptos nuevos que aprendí son el de Longtail y el de Mediamorfosis, los cuales no había oído y que me gustaría que sea un tema que se profundice más, para poder entenderlos mejor.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Me pareció poco útil lo de Malena («La loca de mierda»). Si bien es un ejemplo de la viralización, no pude sacar cosas útiles de lo que dijo.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Me pareció muy interesante lo que expuso la invitada Paloma. Me parece que puede servirnos a la hora de pensar en la idea de viralizar nuestro proyecto para la materia.
Natalia Alonso/ Com 11
Si bien había oído hablar y leído sobre los términos de convergencia cultural y mediamorfosis, me resultó interesante la forma de presentarlos y me sorprendió el caso de la foto de Olé, el cual desconocía.
Por otra parte, disfruté de la charla de las dos invitadas al teórico. Malena, que descubrió casi por casulidad que los social media podían ayudarla a difundir su trabajo y que aprendió la palabra «viralización» el martes pasado; y Paloma que investiga las redes a la vez que se divierte con ellas.
Quizás lo que más me «quedó» de lo que dijoPaloma fue que hay que explorar estos mecanismos divirtiendose, ya que sino no sirve de nada, sino miremos a Malena no?
Gastón Alba - Comisión 15
Este teórico fue una clase muy interesante para ver de que forma funcionan algunos de los conceptos que veníamos repasando. Como la viralización a veces actúa de maneras que todavía no comprendemos en su totalidad.
Lo más útil fueron los consejos que nos dieron Malena y Paloma. Ambas, haciendo algo que les gusta, algo original, probando diferentes cosas, ahora puede disfrutar plenamente de todo lo que alguna vez planearon -o no-.
Javier Massa
Comisión 14
1- Me interesó mucho la parte expuesta por Iván y todo lo relacionado a la Mediamorfosis. Ademas, estuvo muy bien acompañada la explicación con la exposición. Muy buenos ejemplos y creo que, a mi entender, quedó muy claro el concepto de mediamorfosis y los cambios que se pueden producir con las nuevas tecnologías.
También estuvo muy interesante la exposición de Malena. Es un ejemplo clarísimo de viralización con la utilización de tan solo algunas herramientas.
2- No me pareció muy útil la explicación de Paloma. No pude sacar nada de provecho.
3- Sin duda, va a servir muchísimo todo lo expuesto por Iván y Malena para trabajar en el proyecto.
Mariana Aguirre (comisión 17)
1) Me interesó muchisimo la exposición de Paloma, en especial la de Malena Pichot. Me parecieron ejemplos muy apropiados sobre la viralización. También me pareció muy interesante lo relacionado a la convergencia cultural y los usuarios creadores de contenidos.
2) No me quedaron demasiado claras los conceptos de mediamorfosis.
3) Lo expuesto en el teórico serviría decididamente como ejemplos a tener en cuenta para viralizar el proyecto a construir este cuatrimestre.
Luisina Santiago
Me pareció muy buena la clase del martes, además super entretenida y nada monótona…
Conocía a «la loca de mierda» sólo por ver los avances en MTV pero nunca había visto sus videos… Y ahora entiendo mejor esto de la viralización, porque me parece que el caso de Malena es el mejor ejemplo.
El concepto de mediamorfosis, por otro lado, no me quedó muy claro… no terminé de entenderlo.
Creo que los casos de Malena y de Paloma nos van a servir para tener en cuenta a la hora de empezar a viralizar nuestros proyectos…tener en cuenta lo que hay que hacer y lo que no.
Cecilia Acuña (com 16)
Este teórico fue muy dinámico y expresivo (con humanos de ejemplo!! Aparte de los ppt!) a la hora de describir y comentar el tema de la mediamorfosis y la viralización.
No estoy de acuerdo en que se ponga sobre tela de juicio la legitimidad del trabajo de un editor de diario (en el caso de particular de OLE), pero a la vez estoy de acuerdo que la gente tenga la libre expresión de decir y/o photoshopear lo que piensa.. El tema estaría (pienso yo) en el nivel de lupa que le pongan a cada editor o como se llame, de cada medio de comunicación tomado como medio formal para transmitir actualidad..
Pero, insisto, me parece fantástico que “usuarios creen contenidos para otros usuarios”.
Y lo que rescato de las 2 invitadas, es el ánimo que le pusieron a inmiscuirse en distintas plataformas para ir probando cuál es la que “sirve”, primero usándolas de manera entretenida como afirmaba Paloma, y después para usarlas como herramientas de trabajo, como lo hizo La Loca de Mierda.
Saludos!
C.-
Natalia Litvinova
Com. 13 (martes)
Me resultó interesante enterarme del robo (diario Olé) de la foto que sacó un suario. Recordé cuando Gonzalo Alonso remarcó
» nuestra vida está en internet …»
Disfruté la charla de las invitadas y sus opiniones/miradas sobre la «viralización».
Un concepto nuevo para mí: la Mediamorfosis
y los ejemplos fueron buenos y bastante claros.
paula massero
Una vez más, me encuentro no se si disconforme, pero seguro desconcertada. Digo, la loca de mierda era un excelente ejemplo para estas cosas sin espesor político que se ensañan en hacernos experimentar. Pero de ahí a traerla para que dijera nada frente a 200 alumnos, me parece una falta de respeto y una pérdida de tiempo. ¿No alcanzaba con mandarnos uno de esos lindos links con los que me llenan día tras día la casilla de mails?
Me da bronca que estas cosas anulen lo que quizá, en una de esas, podría aprovechar de la clase.
Perdón, pero mi nivel de indignación no logró calmarse con una semana entre el encuentro y el posteo.
Lamento que les haya tocado una alumna como yo.
Y también lo lamento por mi.
Gonzalo Arena
Cosas nuevas que aprendí fue basicamente lo relacionado a lo de mediamorfosis.
Dudas: cero.
A futuro? La experiencia de la loca sirve como ejemplo cercano de que nada ni nadie tiene la formula magica para lograr una persuasión masiva en el mundo virtual
Adriano (com. 12)
No me cerró la visita de Malena pero no en el sentido expresado por Paula un par de comentarios más arriba. Personalmente, me pareció que lo de la loca… fue un arma de doble filo: por un lado sirve como ejemplo práctico de viralización en primera persona pero, por el otro, me pareció que se corrió el riesgo de que el mensaje final fuera «la podés pegar y que te llamen de mtv».
La exposición de Paloma me pareció más interesante porque ella sí se pregunta por qué y cómo funciona esto de ser visto/visitado por miles de personas.
Qué sé yo, son opiniones.
Cristian Giovanelli/com. 13
Me pareció interesante el concepto de mediamorfosis, este cambio que se realizan de las webs tradicionales, creadoras de contenidos, a la web plataforma, donde los usuarios son los desarrolladores. También es interesante la idea de cómo una vez que los usuarios aportan a las plataformas, estas pasan a ser de su propio dominio.
Me podrá servir para el trabajo las ideas propuestas por Paloma Baytelman con respecto a lo que parece construir el medio entre la gente y nuestro mensaje: lo sorpresivo, al impacto, la identificación, el sexo y el humor.
Bárbara Duhau
Comisión 14
Comisión 14
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Jamás había escuchado el concepto o la palabra mediamorfosis. Me parece muy interesante el concepto y cómo se aplica a las nuevas tecnologías, la retroalimentación y la participación.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No quedó ninguna duda.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Sin lugar a dudas cada día que pasa es más sorprendente la cantidad de modos nuevos de comunicar y difundir las ideas como sucedió con el caso de Malena que fue hasta sin haberlo pensado demasiado. Afortunadamente ahora tenemos más herramientas para poder hacerlo intencionalmente.
Albina Montaño
Me pareció muy interesante escuchar experiencias directamente de boca de sus protagonistas….es interesante e incentivador darse cuanta de que hay posibilidades reales de viralizar con éxito una idea. No me parecen tan interresantes las ideas que las invitadas difundían, pero sí es bueno que hagan su aporte a la materia….
María Sol Furné (Comision 18)
Me parecieron interesantes todas las exposiciones de los invitados al teorico.
En lo particular muchas de las cosas expuestas por Paloma y por Malena me sirvieron para aplicar y sumar ideas a nuestro proyecto grupal, sobre todo items que mensionaron que son importantes para la viralizacion.
Este teorico me aporto conceptos tales como el de «masheable» y me ayudo a comprender de manera mas amplia el funcionamiento de las plataformas.
Paola Vaporaki -comisión 13
En realidad, no conocía el impacto de los videos de Malena, así que después de ver su participación en el teórico me dio curiosidad conocer un poco más de qué se trataba toda la movida y me encontré en el sitio de Mtv con miles de comentarios de gente que la seguía y que además difundía a sus conocidos sobre este fenómeno. Un claro ejemplo de viralización contado además en primera persona.
Dudas…en verdad, un poco de desconcierto porque en el caso de Malena no hubo una planificación. Por lo tanto, habría que encarar desde otro punto de vista el proyecto en el que ya estamos trabajando para que la persuasión sea efectiva y que no dependa del azar.
Lo que podría servir es la utilización de ciertas plataformas como YouTube para llegar a la audiencia de una manera divertida, con videos simples y directos, pero generando una participación más conciente digamos (no sólo como entretenimiento sino ejerciendo un impacto productivo a nivel social)
Anahí Schwemler (Com. 12)
Manifestación de la convergencia cultural, un concepto novedoso, muy interesante, una idea que paso por nuestros ojos y sentidos alguna vez.
La idea de los usuarios como receptores, que a su vez son emisores se va expandiendo cada vez mas en la web. Muy interesante, hoy desde internet tenemos el poder, cosa que en otros medios no pasa. Es el ejemplo de la Wikipedia.
La visita de «La loca de Mierda» y de Paloma, como ejemplos de viralización fue sorprendente para mi. Meinteresó mas la visita de Paloma, ya que ella fue capaz de darnos algunos tips de viralización.
Malena, en cambio, contó su experiencia, pero no supo explicar como fue que su video de viralizó, es decir, no uso técnicas, solo se le dió.
El humor, sexo, impacto,sorpresa, suspeno, nervios, seremos capaces de viralizar teniendo en cuenta estos tips?
Nicolas Piantanida (com 12)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Convergencia, mediamorfosis y masheable creo que fueron los principales.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Me quedó claro el teórico. La verdad que muy interesante.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
No hay un secreto ni una receta, te permite pensar que cualquiera con una buena idea y empeño puede realizar un emprendimiento exitoso.
Pablo de Lima Comisión 17 Viernes 15 a 17.
Me gustaron las invitadas, me costo por ahi un poco entender bien la relacion que se establecia entre el primer orador y lo que las invitadas vinieron a demostrarnos, que era mas que nada como viralizar de una forma efectiva.
El error que puedo encontrar en el teorico es el ordend e las invitadas, creo que por una cuestion de interes local tendrian que haber puesto primero a Paloma, que sin dudas tenia ideas interesantisimas para compartir, pero que no llama tanto la atencion como malena, que sin lugar a dudas, por el impacto que tiene en nuestra sociedad opaco o puso en sombras a nuestra amiga chilena, pero mas alla de ese detalle muy bueno todo.
Leslie Sanchez Lupi. Comisión 12
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Creo que este es el teórico que mas me hizo pensar en la mutacion constante de los medios de comunicacion y como estas nuevas prácticas estan cada día más metidos en nuestras vidas sin darnos cuenta, ya q nunca me había detenido en la idea de sin usuarios no habria redes sociales, no por idiotez, sino porque no le habia prestado atencion.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No me quedó ninguna duda, salvo quienes eran los personajes q fueron… la verdad no le doy mucha bola internet y no sabía quienes eran las chicas que fueron, ni lo que hacían ni nada.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Cómo siempre busco aplicacion para el trabajo final.
Sofía Aruguete
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
El concepto de mediamorfosis fue nuevo en cuanto a término propiamente dicho pero, al conocer a lo que se refiere, la reconozco como una forma nueva e interesante a incluir en nuestra vida diaria.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No me quedó del todo claro el término masheable
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
El teórico me sirvió para darme cuenta del efecto de un golpe de suerte, como fue el caso de Malena, la cual pienso que generó tanto éxito por esto de haberse hecho a imagen y semejanza de los adolescentes de hoy: sin pelos en la lengua y reflejando sus típicas problemáticas.
Carla Pelliza #Comisión 12#
Me pareció un teórico más ejemplificador, en el que fueron invitadas personas que usando las mismas herramientas que nosotros para divertirse, pudieron viralizar y darse a conocer en forma masiva. Da una pauta del gran alcance e importancia de los medios sociales.
Dudas no tengo, me parece que el punto clave es usar una buena estrategia persuasiva, impactar con el humor, cosas cotidianas y simples con las que las personas se identifiquen.
En el futuro me puede servir para considerar hacer una producción propia y probar suerte, capaz se viraliza.
Paula Kiernan
Tarde pero seguro comento hoy lo que me parecio el teorico de hace dos martes.
Tal vez será por que el cholulismo me ofuscó, pero creo q ahora puedo ver un poco más lo que fue la clase.
Confirmé lo que ya pensaba, que la loca de mierda esta realmente loca y que el hecho de que sea un exito, no significa nada.
Al final ella no cursó «datos» y no tenía un grupo ni una idea brillante. Asi que simplemente no se si tener confianza de que nosotros al tener todo eso seguro podemos hacer algo o si en realidad al final nada importa y ya.
Florencia Raggio COMISION 17
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Convergencia, mediamorfosis y maleable creo que fueron los principales. Nuevamente «long tail»
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Ninguna.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Tener clara la forma de funcionar de la web nos va a servir para viralizar de una forma que se adecue a ella.
Natalia (comisión 18)
Una clase bastante práctica y dinámica. La visita de » La loca de mierda» me era nueva para mi pero me di cuenta que era bastante conocida en el medio y por bastante gente. Fue muy motivador para ver el manejo de la viralización, otra forma mas que se suma como ejemplo para el proyecto nuestro.
Con respecto a los conceptos » long tail» y » mediamorfosis» no los conocia pero me di cuenta que si existen palabras buenas y originales.
Daniela Morán (Comisión 18)
Lo que primero me generaron ambas invitadas es un poco de intriga. Creo que es la misma intriga que me genera el objetivo de la materia. ¿Por qué motivo nos llaman la atención personajes como el de la “Loca de Mierda”? ¿Es la simpleza, la identificación, el fácil acceso? Creo que todo gira en torno a ¿Por qué lo que hace es masivo?
Algo que me parece bien representado por los dos ejemplos es la velocidad de difusión y el contacto “cercano” que genera internet. Imagino ambos ejemplos tocando las puertas de las productoras y esperando una respuesta.
Verdaderamente no aspiro a producir algo similar a lo expuesto por las invitadas, pero si me ayudaron mucho los ejemplos para entender un poco más el funcionamiento de la viralización.
Bárbara Pavan, Comisión 12
1. ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Lamentablemente, no pude asistir a este teórico, por lo que tengo que basar mis comentarios en las presentaciones y videos que se encuentran en este post.
Sobre la mediamorfosis, evidentemente está sucediendo. Podemos debatir inmediatamente sobre el poder democrático de Internet, algo en lo que no voy a entrar en un posteo. Los medios tradicionales son conocidos por su adaptación; no van a desaparecer fácilmente, pero la cantidad y el recorrido de la información tiene más oportunidades de viralizarse ahora más que nunca. Ya sea los videos de La loca de mierda, como updates de Twitter de una persona en Afganistán, la información está y es cuestión de tener las herramientas necesarias para poder encontrarla. Esas herramientas se van adquiriendo cada vez más, lentamente volviendo ‘obsoletos’, en cierta medida, a los medios tradicionales. Podemos (y deberíamos, en pos de convertir a Internet en el megamedio democrático que está destinado a ser) revertir la estructura de broadcasting en la que actualmente nos encontramos.
2. ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Pude ver brevemente las presentaciones de las dos invitadas gracias a los videos, así que mantendré mi respuesta relativamente escueta. Sobre la presentación de Malena, destaco el hecho de que Facebook vuelve innecesario el “contacto de prensa”. Quizás es una afirmación un tanto exagerada, pero puede llegar a suceder en un futuro. No creo que esté sucediendo actualmente, aunque a ella le haya pasado. Sí estoy de acuerdo con otro de sus dichos: para viralizar un video, no necesariamente hay que hacer algo. Esto lo hemos visto en teóricos anteriores.
3. ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Todo el herramental que “absorbemos» en estos teóricos es útil. Algunos más que otros.
Barbara Moskovics (Com 18)
me parece que lo mas novedoso a lo cual puedimos acceder en este teorico fue la invitacion a la loca de mierda, ya que desde una perspectiva humoristica y cercana a nosotros pudimos ver como funcionas practicamente la viralizacion.
Valeria Laino (comisión 13)
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Si bien no pude asistir a este teórico, al observar el posteo del mismo logro visualizar un ejemplo de la viralización a la cual se puede llegar con sólo subir un video. Esto resulta significativo en el marco de lo que se intenta lograr en la materia: a partir de una idea novedosa, simple pero entretenida, se logró llegar a muchísima gente.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Por lo que pude observar, no me quedaron dudas, ya que la información fue bastante precisa.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Creo que esta clase, como mencioné en la respuesta 1, sirvió para ejemplificar casos de viralización muy notorios, en los cuales se aprecia la gran efectividad que poseen las herramientas de la web 2.0 en materia de difusión y amplitud.
Nayla Macarena Madia (Comisión14)
¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
En principio fue bastante novedoso para mi el concepto de ´´Mediamorfosis´´ . Fue una palabra que quedo sonando en mi memoria entendiendolo como el estado de cambio
permanente.
Tambien me llamo muchisimo la atencion lo que explico Iván con respecto al diario ole y el caso del chico de Taringa! me parecio increible hasta donde se puede causar impacto via web!
Por otra parte me resulto muy interesante el 4to teorico , me encanto la inesperada aparicion de Malena! . Me sirvio muchisimo para comprender bien el concepto de viralizacion desde el ejemplo de Malena. Considero que fue buena la idea de la catedra de acercarnos a personas como Malena porque se hicieron mucho mas comprensibles ( a partir de los casos de Malena y Palo , personas muy conocidas en la web) los conceptos sobre los cuales veniamos trabajando me sorprendió muchisimo cuando Malena contó en el teorico que al principio no era su intención difundir sus videos sino que los realizo para entretenerse con sus amigas y sin darse cuenta cada vez más gente los miraba , me gusto su mensaje alentador con la idea de que todo es posible utilizando herramientas web
Realmente Creo que Malena nos aporta todo un ejemplo de viralizacion!
En el caso de Paloma tambien me resulto admirable su trayectoria y como consiguio darse a conocer via las plataformas web . Me gustaron sus ganas de compatir todo lo que sabia con nosotros!!!
Creo que no tuvo mucho tiempo para seguir dandonos consejos pero realmente fue muy clara con sus tips !
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Ninguna , fue un teorico muy didactico y entretenido.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Puntualmente considero que el teorico fue muy enriquecedor y que en cierta forma me va a servir no solo para el proyecto sino tambien para mi futuro como profesional especificamente con la idea de marketing viral , creo que me va a servir en mi futuro como comunicadora y considero que es un concepto fundamental y que tenemos que tenerlo en cuenta a la hora de comunicar en estos tiempos que corren.
Maximiliano Madrazo - Com 12
Más y nuevas conceptos. En este caso de las plataformas de la web 2.0 entendidas como en un constante proceso de mediamorfosis, un ida y vuelta, una constante actualizacion con base en las practicas de los mismos usuarios.
Nuevo modelo de producion de contenidos, mas horizontal, distributivo, basado fuertemente en la interaccion entre pares mas que en el mensaje unidireccional de una (supuesta) autoridad.
Muy curioso (y muy triste) el caso de Ole y el usuario de Taringa (creo que era Taringa).
Las casos de Pichot y Baytelman (no conozco a ninguna de las dos) parecen ser ejemplos bastante ilustrativos de lo que puede ser el poder viralizador de la web 2.0.
Martina Mouro Comisión 17
M egusta Malena Pichot, ví hace mucho tiempo sus videos en youtube y la seguí en MTV. De hecho la fui a ver al teatro también.
Me resulta interesante el hecho de pensar que no todo se dio con el propósito de la viralizacióny que lo que sucedió puede haber sido también por su talento par ahacer reir, por el humor y por presentar cosas novedosas que hacen sobretodo a las mujeres identificarse. Igualemnte los hombres también disfrutan de su show en la red y sus tips acerca de la viralización son de gran ayuda a la hora de pensar nuestros proyectos.
Exequiel Duran
Seguimos escuchando concepto nuevos, hoy fue el turno de mediamorfosis , me pareció interesante este cambio que se realizan de las webs tradicionales, creadoras de contenidos, a la web plataforma, donde los usuarios son los desarrolladores. Esta interaccion pareciera que de a poco se va gestando en el colectivo de las personas.
Me intrigo mucho saber como la Malena a traves de su personaje, La Loca de mierda, logró viralizarse sin tener un objetivo claro y una planificacion de antemano. Asi y todo me parecio mas interezante la expocion de Malena que la de la otra invitada Paloma.
Me encanto el video que mostro y explico Ivan, era un tema que bien lo conocia, pero no habia visto el video, que por cierto fue muy gracioso.
Nicolàs Traversi
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Aparecieron conceptos muy interesantes que desconocia, el caso de mediamorfosis, long-tail, el paso del “modelo tradicional” al “modelo distribuido” y el tema de la web 2.0 que no lograba diferenciar. La viralizacion ejemplificada por La Loca de mierda y Paloma tambien me parecio muy divertido y a la vez productivo.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
La duda no surgio tanto con respecto a los temas, si no a como encarar el proyecto, al dia de hoy me sigue resultando dificil encontrarle la vuelta del todo a nuestro proyecto que ya esta un poco mas avanzado.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Sin dudas para comenzar con el proyecto con una base distinta y habiendo visto algunas experiencias diversas.
Romina Madera Satt (comisión 14)
En contraposición a lo que veníamos viendo en los teóricos anteriores, acá aparece un caso totalmente diferente que es un efecto de viralización en grandes escalas pero sin haber sido prementado, o ideado con esos fines.
Esto tiene que ver, con el contenido (de los videos de La loca de mierda, en este caso) y la forma en que se transmite ese contenido. Sin darse cuenta, Malena logró lo que es nuestro fin lograr.
Como mencioné antes, si bien esa no era su meta, puedo rescatar algunos puntos para aplicar en nuestros proyectos, a saber:
* elegir un tema que sepamos que a «alguien» le puede interesar (si ese alguien son muchos, mejor)
* saber a quién/es vamos a apuntar, para saber de qué manera vamos a transmitir lo que queremos viralizar.
* saber dónde vamos a subir lo que queremos difundir (eso está relacionado con el público al que queremos llegar, saber dónde encontrar ese público).
Agostina Scorpaniti (comisión nº 11)
Los conceptos de mediamorfosis y convergencia cultural se hiciceron nombrar para dar cuenta de que son, para que sirven y como se manejan. Las invitadas dieron cuenta de ejemplos de ellos para que ademas nosotros los alumnos podamos viralizar con nuestros proyectos.
Romina Dominguez
Me pareció interesante el concepto de mediamorfosis, no había escuchado nunca antes este término, es bastante original y además solo la palabra en sí nos hace entender claramente su significado.
Me sorprendió mucho la confusión del Diario Olé con la bandera de River, cosa que demuestra que los usuarios son cada vez menos receptores pero mayor creadores de producción de información.
Comisión 18!!
Karina Dicarlo
Karina Di Carlo Comisión 13
Por supuesto siguen apareciendo conceptos nuevos como el de mediamorfosis y junto a este el de convergencia cultural y esta posibilidad del paso del “modelo tradicional” a “modelo distribuido”. El ejemplo del diario Ole lo conocía, y hoy puedo entenderlo desde estos conceptos, de un modo diferente.
Me pareció que las invitadas fueron un acierto para mostrar el poder de la virilización y las posibilidades que brindan diferentes plataformas. A “la loca de mierda” la conocía de chusmear algunos de sus videos, y la verdad los números en los que se apoyan su “fama” me impresionan aun más. Digo más allá del gusto de cada uno, no se puede negar que es un fenómeno, como muchos de los tantos surgidos de las nuevas tecnologías (pasajeros o no). Y vinculado a esto, me pareció interesante la forma de pensar a las plataformas del modo que lo planteó Ivan, justamente entender la Web 2.0 como una plataforma y que todo puede dispararse a partir de medios como twitter, facebook, youtube, apoyados en fotos, videos, audio, textos, pero que sin la participación de los usuarios estas herramientas pierden las fuerzas que las convierten en estos monstruos gigantes
Clara Lordi Comisión 13
La charla de la invitada puede servir mucho para llevar a cabo nuestros proyectos como un claro ejemplo de viralización, creo que fue muy intersante la visita de Malena para terminar de entender el concepto y la idea, a donde se apunta a su vez con lo que venimos desarrollando en la materia y lo que sigue.
Se desarrollaron conceptos nuevos como el de convergencia cultural, modelo tradicional, modelo distribuido, y por supuesto el concepto de mediamorfosis.
Comisión 12 - Matías Pesenti
El principal hincapié estuvo en las dos invitadas; por parte de Malena realmente esperaba que tuviera mucho más por decir; si bien está claro la espontaneidad de su trabajo no hondó en herramientas o estrategias.
Baytelman por su parte, se focalizó más en los conceptos que en su trabajo por lo que me resulto más fructífero. Aunque hizo un breve repaso por su carrera, me pareció muy interesanto lo que comentaba ya ayudaba a imaginarse las distintas mecánicas de trabajo que tienen las empresas/agencias.
Florencia Bauzada -Comisión 17 Viernes 15 a 17-
1. Concepto nuevo: mediamorfosis
Me parecio interesante esta idea de que los usuarios hoy en día elaboran contenidos para otros usuarios (modelo de distribución), que deja de lado esa visión tradicional que habla de un medio productor de mensajes a varios usuarios. Por eso se puede entender que la web se presenta como dinamica y maleable. Habría que ver hasta qué punto.
2. No comprendí el término «long tail».
3. Los ejemplos de usuarios de herramientas social media, como Malena Pichot, que pudieron «viralizar» sus proyectos por cuenta propia, me parecieron acertados para pensar nuestros proyectos.
Por otro lado, el caso de la tapa Ole con la foto photoshopeada me hace pensar en cómo le adjudicamos un valor de verdad a todo lo que aparece en los medios.
Viviana Martínez
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Ideas nuevas la verdad que son muchas… como los conseptos de mediamorfosis y masheable. Y genial el pensar las redes sociales como medios que sin los usuariosno son nada, como dijo Ivan ..: “Facebook sin los usuarios no es nada, Twitter sin los usuarios no es nada”.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Dudas.. no ninguna…
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Nos sirve como ejemplo para poder ver de que manera viralizar nuestro proyectos… Para tomarlo como experiencia
Castro Mauricio (comisión 11)
Me parecieron útiles los aportes tanto de Malena Pichot como de Paloma Baytelman para darnos ideas acerca de cómo encarar el proyecto. No obstante observo que se está dando siempre una sola mirada del fenómeno de las plataformas y redes sociales, no quiero decir que todas las opiniones hasta acá sean iguales, pero aun no hubo un profundo análisis acerca del tema ni mucho menos una crítica a él. Probablemente no sea este el interés de la cátedra, claramente apunta más a hacer experimentar al alumno la práctica del uso de los dispositivos de la red, pero en lo que es pertinente al material teórico, noto que este tiene una orientación sumamente persuasiva, como si la discusión fuese tan sencilla como «¿Es bueno o malo el uso de las redes sociales?» y no reparando demasiado en los usos y distintos modos de apropiación.
Estudiamos Ciencias de la Comunicación, en una materia que no es de la primera parte de la carrera creo que no es necesario que se repita en cada clase que la comunicación no es vertical, estimo que ya estamos lo suficientemente capacitados para hacer observaciones un tanto más ricas. Por mi parte me interesaría la implicancia que el uso de las redes, como elementos centrales de la comunicación e interacción de los sujetos en la Posmodernidad tengan en el Ser (Dasein); por ejemplo en la concepción del tiempo (con todo lo que «tiempo» implica para el Ser), el cual uno se apresuraría en adelantar que es vivido de manera sumamente distinta a la que lo vivían los campesinos y los obreros del Siglo XIX, los nativos americanos, nuestros abuelos, y un largo etcétera yendo desde monjes budistas a quienes aun hoy eligen o se ven imposibilitados de usar las redes sociales de internet.
costanza romina comision 14
La verdad mo conocia este personaje de internet » la loca de mierda» pero me parecio u muy buen ejemplo de retroalimentacion» . veo bien que se usen este tipo de plataformas para el desarrollo de temas imporantes conm sentido e inmteresantes. no solo como pasatiempo sino que apuesto al uso razonable de internet no como todos los chicos de esta nuevas generaciones que solo lo utilizan para jugar y buscar imformacion sin recurrir a los medios tradicionales como las bibliotecas y libros peusto que consideran la sherramientas de internet ocmo unico emdio de ayuda educativa.
Yanina Ivonne Villone (Com 11)
Los conceptos nuevos que escuché sirven mucho, la convergencia cultural la estamos transitando, la imagino como nuestra atmosfera, la cual atravesamos. Por eso, es enriquecedor comprender que somos parte, pero a la vez creamos constantemente. Para ello, es necesario comprender que la web es una plataforma que se fortalece con el uso y la participación.
No llegué a captar en qué constaba el poder de la long tail. Creo que tiene que ver con la resignificación y enriquecimiento de un contenido de persona a persona. ¿Puede Ser? Voy a tratar de leer sobre eso, para no confundirme.
Las invitadas Paloma y Malena aportaron que también una idea que pega en el público se puede dar cuando el personaje pasa a caracterizarse con cualidades de la vida propia de quien emite los mensajes. Pasa a establecer un vínculo ultra cercano con la audiencia, que fortalece la identificacion. Las cuestiones anecdoticas que rozan lo cotidiano, suele ser atractivas. Pero esto tiene dos contras, para mí, puede atraer por el lado de la diversión (el que busca distraerse con el uso de la web y de los social media), y también a la hora de viralizar contenido en el cual uno involucra su imagen, hay que tener en cuenta las dimensiones a las que puede llegar esto, si pega mucho la idea en la gente. Es decir, hay que tener en cuenta esto a la hora de producir e involucrar el cuerpo, la imagen, la identidad.
Candela Ponce (com 13)
Es interesante ver como una idea que surge sin ningun fin más que molestar a un ex se vuelve un claro ejemplo de viralización y un boom en internet. Tal vez por este motivo Malena no podia explicar como fue que sus videos llegaron a tanta gente, ya que ella no los creo con la idea de que lleguen a un publico tan grande en lo que tambien colaboro no solo internet sino que tambien luego de que sus videos se pasaran en MTV su audiencia se volvio aún más grande
María Belén Alfonso (comisión 13)
Me pareció interesante el teórico en el sentido que no sólo se explicaron conceptos, sino que se los ejemplificaron con casos concretos. Esto último a partir de la visita de Malena y Paloma. Los conceptos que aprendimos fueron de web 2.0, el de mediamorfosis y el de long-tail. Y vimos como ejemplo de un proceso de viralización el caso de la loca de mierda. Lo cual nos sirve también para analizar y diseñar las estrategias que vamos a encarar para llevar adelante nuestros proyectos.
Maira Pérez
un placer tener a la loca entre nosotros! muy interesante el concepto mediamorfosis, es vardad hoy el usuario es creador y productor , se adueño de las herramientas!
Mauricio Fernández Vitri
Comenzaba la clase con una intoeresante introducción del profesr Iván acercándonos a Jenkis y a los conocimientos de que la plataforma debe ser participativa, masheable y dinámica.
Me pareció también destacable lo de Paloma, aunque creo que Malena no aportó nada a la clase. «Se viralizó solo» mmm…
Bored at network era algo que no conocía, y es realmente cierto, suele pasar.
Es extraño cómo internet a veces nos hace prestar atención en cosas que son tan efímeras, así como el papel que cobró en los últimos años es impresionante (Taringa y la bandera de la hinchada de River que comentaba Iván).
Pablo Hsu - comisión 13
Bien lo de la mediamorfosis y el perpetual beta, web 2.0 a dos manos.
Lo de la loca de mierda es gracioso, pero no me sirve para un carajo; Lo de PalomaTV es más interesante.
Santiago Fernández Galeano
La verdad es que el teórico tuvo una gran dinámica. Muy buenas las experiencias que se contaron en primera persona, haciendo que podamos sentir lo cercano y posible de proyectos que comienzan sin serlo pero que de a poco van tomando forma y fuerza.
A partir de lo que dijo Malena comencé a entender como funciona la viralización y la dinámica de la web 2.0. Estuvo bueno, que se puedan traer este tipo de personas a la facultad. Nos ayudan a romper con los prejuicios e incentivan a meterse en este extraño mundo virtual.
A partir de esto se puede empezar a tratar de avanzar en darle forma a la idea-fuerza de persuasión.
Comisión Martes 13
Javier Elena. Comision 12
Lo positivo de este teorico fue ver en un ejemplo concreto como funciona la viralizacion y que dimensiones puede alcanzar. El caso de la «loca de mierda» contando como logro trascender con un video que en un principio realizo para ella y compartia solamente con sus amigas es importante tener en cuenta para cuando nos aboquemos a nuestros proyectos.
Hilda SILVA (comsión 14)
Menos mal que tomè aounte de todo, porque me cuelgo y no habìa entendido que en cada teòrica habìa que mandar un comentario, supongo que porque no pude ir a los dos primeros dado que no me habìa organizado en el trabajo.
Bueno, pasemos a la materia, absolutamente nuevo el tèrmino «mediamorfosis» pero muy sorprendenete cuando aparecio la foto de ua chica que casi todos conocìan y a la que denominaron «la loca de mierda», por supuesto que yo ni idea.
Me pareciò interesante el tema de la Convergencia Cultural, y si bien creo que ya hace tiempo que se ha perdido la idea del usuario como mero receptor pasivo, lo novedoso y notable es como en las redes sociales se ve claramente a ese usuario convertido en emisor y credor de informaciòn, creo que esto es lo que màs me impactò, y de hecho ahora lo estoy comprobando.Esto de ser usuario creando contenido para otros usuarios me parece alucinante.Perdòn por mi asmbro que puede resultar un tano ingenuo, pero hasta hace muy poco yo sòlo enviaba y recibìa mails.En cuànto a que me puede servir para el futuro, sin dudas todo.
Bárbara Bonfili, comisión 11
¡Teórico super divertido!
Me parece que vino bien ver ejemplos tan claros de los cambios y procesos que se vienen hablando. Me parece que el hecho de la bandera photoshopeada y lo que desencadenó es claro ejemplo del actual poder del usuario y el cambio en el modelo de distribución.
La presentación de Malena me encantó (netamente personal) pero además me parece muy interesante como ejemplo de viralización, sus videos are made to stick! Es ejemplo de un poderoso meme! También fue interesante ver a alguien que utiliza Intertet como herramienta de trabajo en plena acción (me refiero a Paloma entrevistando a Malena).
Andrés Flores COM 18
Concuerdo con algunos de los comentarios dejados más arriba (Blas, Brian, etc) sobre la falta de seriedad de la cátedra respecto a la invitación de “la loca de mierda”. No quedaba claro para qué había sido invitada, qué podía llegar a aportar ella, etc. Lo que si quedó claro es la mirada vacía que tiene la cátedra sobre estas nuevas tecnologías. Una pena que tengamos que asistir a estas clases a presenciar la falta de análisis crítico sobre los medios y sobre las nuevas tecnologías en particular.
Emilio Lancestremere, comisión 12
En este teórico entendí qué es lo que teníamos que hacer y qué significa viralizar.
El tema de la convergencia cultural… no me termina de quedar claro. ¿La idea sería que las culturas están más cercas gracias a esta convergencia? Si esta es la explicación me pregunto si no hace falta una reflexión sobre la cada vez mayor concentración de propiedad de los medios multinacionales que dominan el sector. Sé que la respuesta sería que ahora todos podemos ser productores, pero es ínfima la cantidad de gente que participa de esa manera (0,2% de la gente que entra en youtube, por ejemplo).
Eso también me lleva a preguntarme hasta donde realmente es tan así el paso del modelo tradicional (broadcasting) al modelo distribuido. Y en el caso que sea así (no lo creo, parece más una estrategia de marketing de esos mismos conglomerados que otra cosa). En este sentido, no me parece que esto derive mecánicamente entre personas pasivas y activas
En este teórico me siguió asaltando la misma duda: ¿la educación, el aprendizaje tradicional es aburrido y por lo tanto debe parecerse más al funcionamiento de la tv para engancharnos? ¿la educación funcionando con la lógica del entretenimiento y del marketing?
Nadia Lucero
1. ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
La verdad que no me gustó este teórico, me cuesta mucho encontrarle algo positivo… Supongo que algunas de las cosas que dijo Paloma pueden estar buenas, pero en el contexto cholulo de la clase, me costó bastante tomarlas.
2. ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Diferencias todas: la verdad es que no entendí el criterio por el cual se eligió a Malena, me parece que, por más divertida que sea, no es conciente de lo que produjo, ni de las estrategias que utilizó para ella. Podríamos haber tomado su caso y analizarlo entre todos y sacar algunas conclusiones un poco más profundas. Me quedó con lo que menciona un compañero acerca de la sensación de stand up y lapreocupación acerca de cuán relevante es para la cátedra lograr masividad sin tener en claro el objetivo.
3. ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Me cuesta decir algo constructivo en relación a esto.
Gonzalo Salgado (comisión 14)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Bueno, para empezar los conceptos de convergencia cultural de Jenkins, muy bien ejemplificada en el caso del hincha de river que logro “engañar” al diario deportivo Olé. Así se demuestra como recogiendo información de un soporte poco común como fuente de información “seria” como un foro de internet se puede crear una historia para publicar en un diario.
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
No es una diferencia, pero me pareció que debía haberse dado menos tiempo a la exposición de Malena, ya que estuvo mucho tiempo adelante sin que nadie preguntara. Sin embargo, considero valiosa su participación ya que pudimos ver en persona a uno de los personajes más importantes de internet que triunfó a través de la viralización.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Los consejos, tanto de Malena como de Paloma, me pueden servir para avanzar en la viralización del proyecto y poder lograr una amplia participación por parte de los usuarios.
Besteiro Paula-comision 18
La verdad el teorico me encanto me parecio muy dinamico y la presencia de Paloma y Malena fue la mejor manera de ejemplificar como las redes sociales pueden desencadenar una viralizacion tan masiva que se desarrollan estos fenomenos .
Muy buen teorico!!!
Jennifer Cicerone
Lo que dioIván, me parecio interesante.
En primer lugar el concepto de Mediamorfosis y el concepto de «convergencia cultural” y su relación estrecha con los usuarios y los procesos.
Eso fue algo nuevo….
Ese terorico fue muy dinamico, me gusto más que otros….
Marina Pascuarelli (Com 11)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
Me parecieron algo positivo cómo encaró Paloma Baytelman el camino del diseño de un proyecto. En esta materia dónde diseñar lo que vamos a hacer y replanificarlo sobre la marcha es moneda corriente, su charla fue productiva.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Me pareció útil para cuando tenga que elaborar proyectos de cualquier índole.
Juan Manuel Galeano (comisión 11)
1- Los conceptos de convergencia cultural de jenkins me parecieron interesantes. Así como también lo de ver las diferencias entre los medios masivos y los medios de la red, en donde algo que se publica ya es noticia al instante sin antes haberlo chequeado.
3- para lo que creo que me sirve esta clase es para chequear la información antes de publicarla. Si tengo intenciones de ser un periodista tengo que llevar eso como premisa y no seguir el ejemplo de muchos.
bernabe fernandez
Me pareció super interesante la idea de Mediamorfosis, del paso del “modelo tradicional” (broadcasting) a “modelo distribuido” , de su imprevisibilidad. Además las invitadas rompieron con lo esperado de un teórico en la FSOC. aunque realmente, no nos dijeron mucho.
Maria Victoria Armada - Comisión 11
Me interesó mucho la idea de que alguien sea su propio medio, representado por la invitada Paloma Baytelman. También la idea de Mediamorfosis y como se redistribuyen las jerarquías, donde ya no existe un único centro de poder que transmite a los demás que se mantienen pasivos, sino que es una comunicación en red. En que la que un consumidor es también un productor de contenidos. Este cambio de modelo permite la expresión de personas que de otra forma no podrían, sin que exista un medio legitimador o editor.
Manuel Bence Pieres (comisión 11)
Comisión 11
Esta clase fue el mejor preambulo a los que luego serian nuestros proyectos. Los casos de la Loca de Mierda tanto como de Paloma, demuestran que se puede logar didundir ideas o proyectos de manera independiente a traves de ls nuevos medios 2.0. A pesar de que a veces el azar puede ayudar a convertir un video, un grupo de facebook o un blog en algo masivo. En el mayor de los casos, como ya bien sabemos a esta altura, se necesita de mucho trabajo y compromiso activo para buscar nuevos canales por donde estos mensajes puedan llegar a más gente. Eso, creo, es la comunicación en red.
Manuel Bence Pieres (comision 11, martes 17 a 19 hs)
Laura Riera comisión 11
Ejemplos de la mediamorfosis, las dos damas que se presentaron, sirvieron a la construccion de ideas y modos de pensar el funcionameinto de la web 2.o. Si bien los aportes de cada una resultaron, en lo personal, poco interesantes, concidero que aportan al momento dew rediseñar dispositivos «virales», pues si hay algo que voy descubirneod, es de lo impredidicible que resultan los mecanismos efectivos de resignificacion de contenidos.
La posibilidad de que ello ocurra es maravilloso, pues nos aleja de la centralidad de la informacion y de los convencionales recorridos de la informacion.
En el futuro esto deberia deayudarnos a conocer mejor la plataforma de la red, a facilitar nuestro acceso a informaciones diversas y a acceder con mayor lucidez a la resignificacion que hoy por hoy corre a toda velocidad.
Tamara Campos (comisión 11)
Viralidad en vivo y en directo. Este teo fue muy energico y bastante màs innovador que los anteriores respecto de la dinámica de la clase, no era solo viralidad sino feed back en vivo y directo.
Lo más interesante me parecieron lo tips que dió Paloma sobre viralidad. Se nota que es una mina que laburo mucho las herramientas de la web 2.0 y sabe de lo que habla. Me causo admiración todo el laburo que hizo porque no partio de ningun manual y fue metiendose donde nadie la llamaba hasta convertirse en una experta en el tema, ese es el camino más apropiado me parece. Por otro lado fue muy generosa con nuestro grupo porque se intereso por nuestro proyecto en el práctico y nos dio ideas novedosas para viralizar desde la particularidad de nuestro proyecto.
La presentación de Malena me pareció divertida pero medio chata. Se nota que la viralización anda por ahí dando vueltas y encuentra a cualquier persona siempre y cuando este en el lugar indicado. Una buena comica stand up, nada más.
También me di cuenta que la viralidad caza a las personas que buscan y que tienen tiempo. Yo no tengo tiempo y no me dan ganas, por lo tanto no conocía a la loca de mierda y nunca habia escuchado hablar de ella.
Esto de la viralidad que nos enfermo todo el cuatrimestre parece ser algo tan efimero e inestable como una pompa de jabón, no hay tips ni claves, solo regularidades.
Agustina Bacigaluppi - com 11
De este teórico número 4 rescato el concepto de mediamorfosis (en cierto sentido refiere también a esa «revolución horizontal» de la que habló Alonso en el teo 3), aplicable al caso de usuarios como Paloma o Malena, que pasan de un mero rol de audiencia en la web a participar activamente. A Paloma no la conocía y a «La loca de mierda » sólo le había escuchado nombrar, pero ambas son un ejemplo de viralidad en la web. Quizás lo que explique el «fenómeno» de ambas pueda básicamente tener que ver con el poder de las dos para «contagiar» emocionalmente a los receptores de sus videos, ya que el contenido que se plasma en ellos no es estrámbotico, sino más bien relacionado con asuntos que a cualquiera le suceden. De ahí que logren empatía, y ésta, sumada a la forma en como se presentan sus mensajes (la forma espontánea en Paloma, y la exagerada en Malena) hacen que logren conectar con la audiencia. Pero de todas formas siempre subyacen mecanismos de pegajosidad un tanto misterioso, porque me pregunto cuántos videos del estilo del de «la loca de mierda», hechos por otras mujeres u hombres, puede haber ahora dando vueltas por la web, sin nunca haber logrado causar el impacto o la cantidad de vistas que lograron los de Malena.
Alejandro Gamboa comisión 11
En este teórico aprendí lo que significaba la web 2.0. La importancia del rol activo de los «usuarios» de internet para que esta sea posible. La red como potenciadora de ideas y acciones que se van resignificando constantemente. La posibilidad de satisfacer demandas diversificadas y no necesariamente masivas.
Las invitadas que sirvieron como ejemplos de como el «modelo distribuído» puede intervenir en los procesos de comunicación pública tanto como el «modelo tradicional». Y el caso de Malena que llega a MTV con solo poner videos en youtube.
Belén Santandreu -comisión11-
Como no estuve en este teórico, comento en base al video y el post. Personalmente no me agrada el personaje que se creó con la Loca de Mierda pero creo que es un claro ejemplo del poder de las redes para viralizar una idea que pega. Ella misma lo dice «subí un video a youtube para boludear y acá estoy». Fue una especi de conejito de indias de la web, por lo que dice no tiene mucha conciencia del fenómeno que logró y como se fue transformando. Si me parece que estuvo bueno el enganche con el concepto de Mediamorfosis para explicar el paso a MTV y el teatro, y ver como siempre se trata de un ida y vuelta, la misma persona entre lo real y virtual- dicotomía construida socialmente-.
ELEA ARIAS LARROUDE (comision 11)
Con los testimonios de Malena Pichot y Paloma Tv, pienso: como no se me ocurrio a mi antes??? Tan facil es? Jaja… creo que justamente estas chicas muestran que en realidad la clave no está en la genialidad de la idea, ni en lo complejo, tampoco en matarse por inventar algo extraordinario nunca antes visto, sino que tenemos que aprender a desnaturalizar lo simple para poder usarlo, darle un giro, aportar otra mirada … ser creativos, ingeniosos…. Voy a compartir con todos ustedes la página de un arquitecto que trabaja diseñando tiendas como: Louis Vuitton, y mas de ese nivel.. su filosofia es lograr combinar el arte con la arquitectura, él trabajo mucho con Andy Warhol y dice que una de las cosas que aprendio es a resaltar lo simple, a utilizarlo y explotarlo para crear, inventar o mostrarlo de otra forma: ouhttp://www.petermarinoarchitect.com/ PETER MARINO. Para mi esa es la escencia de todo esto, y creo que todavia, la sociedad no es consciente de todas las herramientas que tenemos en la web 2.o, tampoco del poder que tiene en sus dedos cada vez que tiene un teclado cerca… por suerte nosotros (los no-alumnos de redisenar2010) lo estamos aprendiendo, aprovechemoslo y no sigamos ejerciendo esa resistencia, a veces aburda y un tanto idealista, que caracteriza a los estudiante de la UBA de SOCIALES, a la computadora, a internet… aceptemos que se puede crear, inventar, aprender, compartir y generar conocimientos en este nuevo medio… exploremoslo, explotemoslo !!
Gracias!
Candela Gomes Diez
Comisión 11
De este encuentro rescato los conceptos de mediamorfósis y de convergencia cultural, inherentes a la lógica de la web 2.0, donde el usuario es un agente activo, capáz de producir y reproducir sentido. Respecto a esto, es paradigmático el caso de Malena Pichot, que muestra claramente cómo de una simple intervención, como es un video, o cualquier otro dispositivo, y sin pensarlo, se puede llegar a cantidades inimaginables de sujetos que pueden seguir divulgando el mensaje original o resignificarlo. Aquí veo yo, además de un poder de viralización (consciente, claro), una suerte de identificación con el mensaje de Malena. Creo que no es casualidad que algunas ideas se viralizen más que otras; en este proceso hay una elección voluntaria, consciente, podríamos decir ideológica. Aunque no sepamos a ciencia cierta por qué algunas ideas son exitosas y otras no (a pesar de que Chip y Dan Heath aseguran que puede saberse),lo real es que usuarios del montón pueden convertirse, en el corto o largo plazo, en poderosos instrumentos comunicacionales gracias a la web 2.0, y es aquí justamente donde reside con mayor fuerza la noción de democratización.
Juan Martìn Iummato Comision Martes de 17 a 19
rescato en primer lugar que los invitados a los teoricos no sean necesariamente tipos figuras de la industria cibernetica. al menos en la concepcion tradicional de lo que es una «figura». genera un clima agradable romper con la idea del presentador profesional que viene a depositar saberes en los alumnos vacios de contenido.
esta bueno que de vez en cuando venga a contar su experiencia una mina mas, del monton si se quiere, que hizo un buen proceso de interpelacion masiva, casi sin quererlo.
esto de la intencionalidad de la viralizacion es un factor a tener en cuenta para poder alalizar este proceso tan raro y nuevo. como o que es lo que hace que la loca de mierda tenga mas de 100 mil fans, o como se diga, de forma tan vertiginosa.
dejo el interrogante.
saludos.
juan.
Julia Marzik - com. 11
Me dio pena no asisitir a este teorico porque soy una gran fan de la loca de mierda, y cuando vi el teorico por internet me dio bronca perdermela, por lo que vi en los videos el teorico estuvo muy interesante y puedo mezclarlo directamente con el texto de jenkins, hay cosas que uno puede hacer para hacer las ideas mas virales, pero en el fondo, quien va a dar cuenta de la viralizacion o no de algo, es una cultura que como ya lo comprobamos, no funciona como la aguja hipodermica, por lo demas me parece que malena pichot ha sabido sacar todo el jugo de las redes sociales y obtuvo objetivos como ella misma dijo inesperados, porque esta es una cultura de la convergencia, como dijo malena en el teorico, ni facebook ni twitter no son nada sin el usuario, y me parece interesante aprovechar las multiples posibilidades que nos dan estas plataformas o nosotros futuros comunicadores.
Bahía Morel Puigrredón
Me pareció buena la presencia de Malena Pichot, ya que ella misma es un claro ejemplo de cómo están funcionando las redes hoy y la repercusión que pueden tener. Es copado poder escuchar de la propia voz de la protagonista cómo se dio la viralización y cómo la vivió ella.
Laura Cervetto (com. 12)
Al margen de que el personaje de Malena no me enloquece, rescato la idea de la cátedra al invitar a este tipo de referentes. Sin embargo, no fue una invitada que se lució. La verdad que no aportó mucho, más que su testimonio de «lo loco» que fue lo que pasó. Es decir, no esperaba que me teorizara su idea, sino que aporte ideas desde otra perspectiva, que tenga sus propias conclusiones sobre su experiencia, algo como un autoanalisis más profundo del fenómenos de la loca de mierda.
Por otro lado, Baytelman logro focalizarse más en los conceptos teóricos más que en su laburo. Eso resultó ser más productivo para comprender algunas cosas y no solo entreternos con payasos.
Ambas exposiciones nos servirán para diseñar nuestros proyectos teniendo en cuenta sus experiencias y a lo que debemos apuntar para lograr viralizar.
Leandro Cócolo (comisión 11)
De este teórico los conceptos más importantes me parecieron los de convergencia cultural y mediamorfosis, de cómo pasamos de un modelo de broadcasting, con distribución de información desde arriba hacia abajo, a un modelo de distribución entre los usuarios, en el que cada uno de estos tiene un papel importante en la producción, distribución y recepción de los mensajes.
También me pareció importante –y en relación con lo anterior- la idea de comprender Internet como una plataforma que no existe sin los usuarios. A pesar de que siguen existiendo algunos lugares en lo que permanece de alguna manera el modelo de distribución de información desde arriba hacia abajo, como por ejemplo la web de los diarios, esto información puede ser contrastada o comparada con la que circula en los medios alternativos producidos por los usuarios, o incluso dentro de los mismos notas de los diarios, que ya introdujeron la posibilidad de dejar comentarios por parte de los usuarios.
Florencia Sicilia Comisión 11
En este teórico se comenzó a hablar profundamente sobre ciertas características de la web que logran una verdadera diferenciación entre ésta y los medios masivos más tradicionales. Se mencionó el concepto de REAPROPIACIÓN, haciendo foco con ésto en el uso que la gente hace de los contenidos que
circulan en la web, uso que los convierte en actores y ya no en mera audiencia.
Sin embargo, si bien coincido en afirmar que esta posibilidad que brindan, por ejemplo las redes sociales, es, de algún modo, revolucionaria (porque permite una circulación de la información más libre y democrática), también considero que hay mucho contenido de poco valor circulando, y que, muchas veces, en la abundancia se pierden las cosas interesantes.
Sin embargo
Cecilia Graziano (Comisión 12)
El teórico fue muy interesante con la presencia de Malena «la loca de mierda» y Paola. Me parecieron muy valiesos los ejemplos para el surgimiento e implementación de las ideas a ntro. proyecto, ya que siendo las primeras clases con mi grupo estamos pensando bastante sobre los videos y presentaciones que vamos a hacer para poder gustar y atraer al pública a través de las distintas redes sociales.
Por otro lado, a la vez me dejó un gusto amargo el ejemplo de Malena ya que la sentía vacia de contenido, hablaba pero no sabía bien que estaba haciendo y por qué y para qué llegó a donde llego, quizás lo tiene claro pero el éxito repentino e inesperado la descolocó a mi parecer. No se si realmente me aportó mucho su presencia en ese sentido, sí como ejemplo pero no como conocimiento. La que sí me gusto fue Paloma a quien se le notó conocimiento y dedicación.
Destaco los conceptos explicados de «mediamorfosis» y «long tail» que voy entendiendo…
Micaela Ayelén Cisneros (comisión 12)
1- ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
La convergencia cultural no la conocía por nombre pero por práctica sí, mediamorfosis, masheable, long tail (larga cola).
2- ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Hasta dónde el testimonio en vivo era interesante. No me quedó nada de lo que dijo, me pareció que no dijo nada interesante (respondía obviedades). Su experiencia es útil pero llevarla a clase no me aportó nada.
3- ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
La viralización a cargo de Malena y Paloma nos sirvió para nuestro personaje Martin Morta, a partir de la viralización.
soledad castro com 12
este teorico me parecio divertido. me gusta la idea de que lleven invitados y podamos interactuar con los mismos, ya q ellos vivieron su propia experiencia y nos pueden guiar en este nuevo camino para algunos de nosotros. El testimonio de malena de como comenzo con esto lo que hoy es la loca de mierda me dio ganas de poder llevar con mas entusiasmo el trabajo de viralizacion y quizas con poquito «pegar» en el publico.
Lo que si me sorprendio desde q comenze a cursar la materia es la gran importancia q conllevan las plataformas sociales como herramienta d viralizacion, sabia del auge de estas pero no sabia la importancia que se le daba al tema viral dentro de ellas, y como la mayoria los utiliza con determinado fin. Es un nuevo camino que hay q comenzar a experimentar.
Elizabeth Stellavato (comisión 12)
Este teórico me sirvió para ver el cambio que se produjo en la web. Entendiendo que ahora, existe una total participación de los «usuarios», los cuales modifican constantemente las plataformas en cuanto a su uso. El concepto de mediamorfosis, es bastante claro, en tanto que expresa cómo los contenidos pueden visualizarse en diversas páginas, generando una mayor dinámica.
Me reí mucho con la aparición de la loca de mierda; si bien es un personaje que me gusta, pensé que iba a tener un discurso más distanciado de lo que es «la loca de mierda» en sí. Asimismo, estuvo bueno el contraste con el proyecto de Paloma.
De todas formas, y viendo el caso de Malena Pichot, no creo que haya una fórmula mágica para la viralización; depende de la creatividad, de lo que se muestra y cómo se muestra, de la participación de la gente, y del modo en que se logra persuadir a la audiencia.
Adán Lucini
El ejemplo mostrado en clase para comenzar a explicar el concepto de Mediamorfosis fue ideal para quienes nos apasiona el fútbol. Al ser un tema atrayente de por sí, genera una concentración automática en lo que se dice. Está bueno observar cómo juega la inclusión de las nuevas tecnologías al combinarse con la búsqueda de la noticia fantástica, y cómo esa velocidad o esa manera de acortar los tiempos lleva también a una lectura o un hacer periodístico menos intensivo.
Siguiendo con lo nuevo, la aparición de un usuario que hace propia una foto, la transforma y la sube a la web para después darse cuenta que su trabajo en photoshop iba a ser tapa de un diario deportivo es interesante: “la reapropiación y el uso terminan siendo características centrales”. Para lograr la convergencia cultural el modelo distribuído parecería afianzarse como el más cabal a la hora de crear y distribuir contenidos.
A La loca de mierda la conocía sólo de nombre; me parece que supo canalizar sus expresiones por algún lado y justamente las redes sociales acuñaron a la loca. Me parece una mina creativa y seguramente muchas mujeres se sentirán identificadas, pero respecto a la materia no aportó mucho, sino simplemente el hecho de que cualquiera de un día a otro o en un corto plazo puede saltar a la “fama”.
Paloma, al contrario de la loca que habló por medio de su personaje, tuvo otra actitud, más bajada a la realidad, y dio pautas concretas bien básicas y simples.
Federico Sassi (comisión 17)
1 – los conceptos nuevos para mí son el de convergencia cultural y mediamorfosis
2 – es impactante el hecho que gente común y corriente puede saltar a la fama publicando en la web un video casero. Pero también habría que señalar algo: son minoría los que logran la fama y las millones de visitas, habitualmente muchos de estos video caseros pasan desapercibidos sin pasar de las mil visitas.
O sea, no es tan fácil como parece viralizar una buena idea.
3 – Lo aprendido en este teórico sirve pararepensar los cambios profundos que se están dando en las relaciones receptor/emisor en los social media. Estos cambios se profundizarán en añós venideros.
Cinthia Sánchez (com 15)
Lo que me dejó este teo. fue la idea de convergencia cultural y de cómo se fortalece la web con el uso y la participación de los usuarios convertidos en emisores/generadores de contenidos.
Además adopté el término «masheable» para la vida.
Debo decir que este teo. no fue una obligación la asistencia, ya que hace varios años sigo los videoblogs/pag de Paloma y Malena. Imposible era perdermelo.
En ambos casos desde mi casa cuando consumía sus productos me preguntaba cómo habían llegado a tantos espectadores. El caso de Paloma tuvo mayor sentido que el de Malena, ya que pareció que por suerte del azar y de sus buenos monólogos para retratar a las mujeres la llevaron al éxito.
Carlos Alvarez -comisión 16
Destaco la presentación de conceptos como el de modelo tradicional y distribuido. Es muy claro el ejemplo del contenido realizado por usuarios para usuarios (el caso de la bandera de River) y el modelo tradicional de transmisión punto masa (estilo broadcasting) Sin embargo tiendo a desconfiar un poco del modelo usuario a usuario, por lo menos en lo que respecta a «noticas». Recuerdo un texto que habla acerca de lo que un diario (creo que era el USA TODAY) hizo a partir de plantear que el contenido local sea cubierto por usuarios y esto les sirvió para avaratar costos al no tener que contratar a alguien para cubrir esas informaciones.
Interesante las presencias de Paloma y «la loca de mierda», son fenómenos a mi parecer extraños. Por un lado muestran la potencia que pueden a llegar a tener las TICS, la web 2.0; por otro, tiendo a creer que hay profesionales de la actuación que no tienen espacio y estos son ganados por fenómenos mass mediáticos, como sucedía en su momento con GH u hoy en día con el programa de Tinelli. Si bien los casos planteados en teóricos son distintos porque Paloma y la loca explotaron su creatividad y carisma de una manera más under.
lks1987 Comisión 16
Jajjaaj de qué trabaja Paloma?? jajaja esa pregunta recorrió todos los pasillos. Por mi parte, fue algo totalemente nuevo, la forma en que ambas utilizaron las redes sociales y sitios 2.0 para sus proyectos, decir lo que pensaban, intentar que sus novios vuelvan… experiencias increíbles que para muchos estaban demasiado lejanas… pero para algunos no lo estuvieron tanto.
Sabrina Saraceni (Comisión 18)
En sí este teórico fue bastante más confuso aún, sorpresivamente, que los anteriores… Realmente me desconcertaron las invitadas en cuanto a ejemplos en sí mismas y no quiero pensar en cómo podrían nutrir mi proyecto de tomar sus consejos, ya que estamos organizando una mirada distinta a las campañas contra el tabaco y me parece importante pensar qué vamos a decir y cómo, pero en una retroalimentación constante de estos dos aspectos del mensaje…
Rescato si lo que se refiere a la convergencia cultural y esta suerte de la web 2.0 como horizontal en cuanto a los contenidos, los cuales son reutilizados y apropiados constantemente, y ya no hay jerarquías en este sentido pero me pregunto qué tan novedoso y «horizontal» puede resultar un medio «masivo» que no es tal, ya que aún hay mucha gente que no puede acceder tal vez un poco menos a las herramientas y posibilidad de apropiación del mismo, que a los contenidos… entonces creo que esas jerarquás se han expandido pero siguen existiendo.
Dagmar Szuster
1. ¿Qué ideas/prácticas nuevas escuchaste?
«masheable», fue la primera vez que escuché la palabra…
Otra novedad fue haber «conocido» a Paloma y a Malena Pichot. Sólo conocía a esta última como «La Loca de Mierda» porque en el Inicio de Facebook había usuarios que usaban una aplicación de frases de la loca de mierda. Había supuesto que debía ser alguna cantante de una banda, aunque sus frases no rimaban mucho… Me enteré que no tenía una banda, ni nada, sino que La Loca de Mierda era un personaje… que llegó a la fama a través de la web 2.0 casi sin proponérselo.
Otra cosa que me pareció novedosa fue lo de Paloma TV. Hasta entonces no me había apropiado de la idea de que se puede teenr un programa de tv vía web. Me sigue resultando extraño. Yo por internet sólo miro series o películas, que se sobrentiende que no son en vivo…
2. ¿Qué dudas/diferencias tenés con lo visto?
Me parece que Paloma tuvo una facilidad mucho mayor que Malena Pichot para captar a quiénes venía a hablarles y por qué, en qué contexto y en qué consistía la propuesta de trabajo de la cátedra…
Paloma no se estancó hablando de sí misma, sino que nos habló de su experiencia como posible ejemplo de otras y nos dio consejos teniendo en cuenta que somos alumnos y que estábamos oyéndola hablar desde ese lugar.
El personaje que hace Malena Pichot podrá resultar entretenido o no, pero me pareció completamente fuera de lugar el aprovechamiento que hizo del espacio al que había sido invitada.
3. ¿Para qué te podrían servir en el futuro?
Todavía no me imagino para qué podrá servirme en un futuro.
Julia Vilanova
Me resultó interesante el hecho de que se haya ejemplificado la viralización con Malena Pichot porque creo que es un fiel ejemplo de esto y fue una buena forma para entender bien a que apuntaba esa palabra («viralizacion») que tan útil resulta a lo largo de la cursada.
Mariano
El concepto de mediamorfosis me mareó bastante lo entendí gracias al episodio de la bandera de River.
Con respecto a los invitados, lo de Paloma fue interesante e ilustrativo, con Malena, algo no me quedó claro, si hoy se puede hacer el canal propio, es decir, evitar el emisor centralizado, cosa que esta chica hizo, no entiendo por qué su gra triunfo fue pasar a MTV, que es ¡UN EMISOR CENTRALIZADO! Esto es cuando menos paradójico.
Laura Scarinci
Me pareció novedoso que se haga sun trabajo teórico sobre las creación de información y material por parte de los usuarios y su distribución en la red.
El caso de » la loca de mierda» es muy bueno, muestra que esta al alcanze de todos, con una buena idea lograr el éxito con un proyecto.
Laura Scarinci com 17
Creo más que nunca que la democratización de las tecnologías y el acceso a los medios de comunicación, junto al papel de prosumidores genera opoprtunidades para todo el mundo.
Este es uno de los casos, de como una buena idea junto a la masividad que potencialmente otorga el medio y la ola de repercusiones que generó el video lograron un resultado excepcional.
Laura Scarinci
Creo más que nunca que la democratización de las tecnologías y el acceso a los medios de comunicación, junto al papel de prosumidores genera opoprtunidades para todo el mundo.
Este es uno de los casos, de como una buena idea junto a la masividad que potencialmente otorga el medio y la ola de repercusiones que generó el video lograron un resultado excepcional