Teórico 14: Comisiones 18 y 16 – "Hasta el coloquio, amigos…"

Comentarios

1. costanza romina comision 14

   muy beunos los avances finales de los grupos. ahopra aprepararnos paar el coloquio suerte a TODOS!!! los compañeros de datos!!! somos todos una gran REDªªª!!!

   junio 27, 2010 Responder

2. Silvana Perez

   SILVANA PEREZ- comisión MARTES 13.

   Felicitaciones a todos. Esta comisión ha sido muy original en sus propuestas y en sus realizaciones audiovisuales. Decidieron trabajar con ideas difíciles de viralizar y algunos lograron tener buenos números.
   Pero, sin embargo muchas propuestas no han sido muy claras, no se terminó de entender qué querían hacer o a dónde querían llegar.
   Quiero felicitar a Yo soy fan de taller 2, muy lindo video. Y a Yo le digo si a la educación sexual porque tubo que sortear algunos obstáculos como la censura. Y Contratapa, genial el video, muy bien usadas las imágenes.
   Feliciataciones a todos!!

   junio 27, 2010 Responder

3. Mauricio Fernández Vitri Comisión 11

   Última presentación antes del coloquio! Pero no por eso la menos imoprtante, claro.

   Estoy de acuerdo con que se vio una gran mejoría de todos los grupos en general, en cuanto al nivel de contenidos teóricos en las segundas presentaciones.

   El grupo de los perros, por ejemplo, tuvo una importantísima mejoría, incluyó mediciones y conceptos teóricos importantes, como los de polinización asistida, lazos fuertes, etc, además de que el video estuvo más atractivo que el anterior, y ni hablar de la iniciativa, completamente palusible.

   Emocionante el video de Mariano de Rojo Red, ojalá todos pusieramos tanta garra como él. Muy funk y electronico, eso de jugar con los simbolitos del logo de PROYECTO REDISEÑAR, los de los grupos, los invitados… Un fantasma melancólico se paseó por el aula 303.

   Luego de este fructífero trayecto, ahora sólo queda preparse para el coloquio, como nuestros jugadores para Alemania en Ciudad del Cabo!

   Mauricio Fernández Vitri (Comisión 11)

   junio 27, 2010 Responder

4. Hernán R. Paryszewski

   Comisión 11.

   Entre los grupos que más me gustan sus proyectos se encuentra primero y lejos ENSAMBLA 2.0. porque muestra en la práctica y con algo muy divertido el concepto de inteligencia colectiva o la alquimia de las multitudes (Pisani). También me gustó mucho la idea de PARA VIAJAR que utilizó un personaje muy reconocido por todos (DROOPY) para viralizar su idea y viajar es un acción que, a mi entender, todos deríamos compartir.

   Se notó el uso del momento o contexto histórico en algunos grupos que creo rescatable, como CONTRATAPA o SOY FAN DE TALLER 2 (por el mundial).

   Por último, SOLSTICIO DEL 86 me gustó mucho que rompieran con la barrera de la web y participaran más activamente en su proyecto en la Universidad, es una acción rescatable, que creo que es bueno sumar para proyectos en la Universidad (acción activa, alternativa, en la Universidad)

   Eso es todo.

   junio 27, 2010 Responder

5. Giselle Bordoy

   Comisión 11

   En esta última presentación debo destacar como me sigue gustando el proyecto de Ensambla 2.0 ya que lograron que se entienda su idea, que la gente participe no solo aportando sus voces, acordes sino en otras áreas; además de que lograron hacer un buen uso de las redes para su difusión.

   Después tengo que agradecer por dejarme con la boca abierta con el mash up de imágenes que hizo VJ @marianolegname al finalizar el teórico. Nunca imaginé al inscribirme en esta materia el nivel de compromiso de todos los que participan en ella, no solo en los proyectos de cada comisión, sino en los ajenos. Debo decir gracias al uso que nos hicieron conocer en algunos casos y profundizar de las herramientas de social media y debo decir que me pongo muy contenta de la comunidad que se genero durante esta cursada.

   Esta manera de implementar la participación y la metodología edupunk dio sus frutos, la verdad esta es una materia que voy a extrañar cursar.

   junio 28, 2010 Responder

6. Nicolas Israel, comisión 12

   Como dato general, sigue habiendo problemas de audio. A eso se suma que muchos alumnos hablamos durante las exposiciones o los videos.
   Me gusta el proyecto de educación sexual, presentaron una buena producción audiovisual.
   Creo que hay recalcar el logro de pizarrón 2.0, el hecho de que hayan sido elegidos en otra universidad.
   De ensamble 2.0 y de contratapa también quiero subrayar el video, y de esta última los juegos interactivos como herramienta de participación.
   Dejá ya moderó su discurso y expuso ideas más claras que la primera vez.
   Me causa un poco de gracia ciertas frases de uba clandestina como tener por objetivo «derrocar a los grandes multimedios» y decir «ayudanos a construir sentido». Cable a tierra muchachos.
   Se me ocurre que un buen nombre para el proyecto de perros sanos sería «amores perros».
   Yo soy fan de taller 2 siempre me gustó, es cuestión de identificación.
   Definitivamente a muchos de nosotros nos falta aceitar ciertas cosas a la hora de realizar audiovisuales. A veces se hacen cosas aburridas y repetitivas.
   De Punto Revés me pareció un video tedioso, pero banco la propuesta y está bueno que hayan estado en la feria de la barbarie, que piensen en un desfile en la facu, y sobre todo que le quieran dar continuidad.
   A los chicos de desde el fondo, mal gusto con la imagen de la aguja. Un poco de compasión, por favor.

   junio 28, 2010 Responder

7. Mariano Viotto - Comisión 12

   Muy bueno el trabajo de video durante toda la cursada de los chicos de «Fans de Taller II» que remataron con el de Mel Gibson que realmente es GENIAL!! Muy bien editado, compaginado y subtitulado… un ejemplo a seguir.
   «Desenredando Puntos» toca un tema de interés creciente, aunque creo que les falta una vuelta de tuerca. El grupo «Para Viajar» es un ejemplo de cómo usar el Twitter y mis felicitaciones por ello. Y nuevamente «Ensambla-2» se destaco con un trabajo original y de uso efectivo y artístico de la web 2.0

   junio 28, 2010 Responder

8. Jennifer Cicerone

   En esta firma no puedo ser objetiva, SOY NUEVO EN TUITER fue el mejor de todos!!!!!
   La experiencia fue muy buena, me gusto mucho la cursada y hacer todas nuestras presentaciones, al principio habia mucho miedo de parte de todos, pero con el tiempo se fue disipando y nos fuimos poniendo cancheros en todo, en las pasadas, en los terminos nuevo que ibamos adquiriendo.
   Buena experiencia!!

   junio 28, 2010 Responder

9. Julia Vilanova (com. 18)

   FELICITACIONES PARA TODOS! No voy a hablar de mi comisión porque no podría ser objetiva…
   Con respecto a la comision 16, quiero felicitar a «para viajar» muy bien ahi con Droopy!! y tambien quiero felicitar y hasta aplaudir a : «contratapa», el video de la publicidad de quilmes me pareció GENIAL!

   saludos para todos…

   junio 28, 2010 Responder

10. Natalia (comisión 18)

    Bueno y nos encontramos en la final de la cursada!!!!
    Pudimos ver mucho esfuerzo en todos los grupos y mas que nada como se fueron incorporando los nuevos conceptos y herramientas para poder hacer la viralización mas compleja y entretenida. En mi caso, «Agua que no haz de beber, no la dejes correr» particularmente aprendi bastante….Prezi una herramienta muy util que seguramente use en proyectos futuros o trabajos que necesite. Como decia al principio del teórico es verdad la viralización no llega a todos grupo social o cualquier idea que por mas que sea una causa universal… no se destina a esa gente… quiza dentro de unos año como supongo que la viralización cibernética va ser una de las mas predominantes(aunque ya lo és) llegará a los nuevos encargados y tendra una mayor captación por parte de ellos. Eso esperamos, igualmente nosotros seguimos haciendo nuestro trabajo de campo personalizada!!! Capaz que en unos años quein sabe sea obligatorio el uso de pistolas y nos acordemos de aquel grupo que lo hizo salir a la luz!!!!
    Gracias a todos, me gusto mucho este grupo!!!
    Saludos.

    junio 28, 2010 Responder

11. Manuel Bence Pieres (comisión 11)

    Comisión 11

    En este teorico nos encontramos con grupos que siguen apelando al humor para viralizar sus proyectos en la web 2.0. Estos son «Deja ya», «Yo soy fan de taller 2», entre otros. Es interesante, además, ver como hay temas que son menos viralizables en la red, entonces hay que salir a la calle para buscar adherentes y concientizar sobre el tema, como le ocurre a Desenredando puntos quenos explican mejor de que se trata la nueva ley de medios. Es bueno no quedarse solo en la web, que como generacion nos es mas conocida y comoda, y utilizar formas tradicionales de difusion. Los grupos que trataron tematicas que tienen que ver con nuestra facultad como «Yo soy fan de Taller 2» y Solsticio del 86 tambien se encontraron con problemas ya que a veces es dificil conseguir la participacion activa del usuario. De todos modos las propuesta son interesantes.
    Es curioso enterarse que todavia hay tematicas como la sexual que son tabu en la web. Esto fue lo que le ocurrio al grupo «Yo digo si a la educacion sexual».

    Manuel Bence Pieres (comisión 11, martes 17 a 19 hs)

    junio 28, 2010 Responder

12. M.Belén Rio Parisi (comisión 11)

    Primero y principal mis aplausos y felicitaciones a Mariano Legname por el video que creo para cerrar el último teórico. Broche de oro. Grande Marian!!!.
    Me parece que se avanzó mucho en la incorporación de los conceptos teóricos en cada trabajo, ayudando esto a un enriquecimiento de los proyectos, como a la viralización de los mismos.Yo también estoy de acuerdo con que Prezi es una herramienta genial, que desconocía y que seguramente utilice en trabajos futuros. Es muy sencilla y realmente es una manera atractiva de presentar un proyecto abandonando un poco el tan conocido y «re-contra» usado PowerPoint.
    El proyecto «Perros sanos» realmente me parecio súper emotivo, pues yo también soy otra perroafícionada más. Me parece una iniciativa muy noble, muy linda. Me emocionó su video!!.
    El trabajo de los chicos de Ensambla2 está muy bueno. El video está muy bien armado y dejaron ver claramente la idea que entre otras, se ha trabajado a lo largo de toda la cursada, de «inteligencia colectiva». Muy copado que gente de distintos grupos haya colaborado.

    junio 28, 2010 Responder

13. Jimena López Costantini (comisión 11)

    De este último teórico remarco los grupos que mejor me impactaron, gustaron: «Yo soy Fan de Taller II», desde el comienzo me encantó la idea y el video que hicieron para el teórico, muy bueno. Simple pero al punto. «Deja yá» creando el personaje de la cajita mala onda, también. «Punto Revés» y «Contratapa», me gustaron sus ideas y sus maneras de presentarlas y llevarlas desde un principio. Excelente ahi Punto Revés con la feria en la Barbarie, la intervención a pleno, de una idea a acciones concretas. Ensambla2, pienso que hicieron un laburo muy bueno también, explotaron mucho twitter en este último tiempo y les quedaron muy buenos los ensambles, mucho trabajo técnico y coordinativo ahi que aplaudo.
    Remarco solamente que no era muy bueno el audio en el video de Malos Aires y como tampoco había subtítulos, eso no ayudaba al trabajo de los chicos.

    Cerrando un cuatrimestre en medio de debates, críticas (esperamos constructivas), diversas opiniones y visiones de la materia que, sin duda, fue diferente y original en comparación con lo que transitamos en el resto de la carrera. Nos queda el coloquio y, simil al texto de cierre de la comisión 14 hilando los distintos grupos, será la hora de hilar nuestro camino hasta acá y poder presentarlo coherentemente y con fuerza argumentativa.

    junio 28, 2010 Responder

14. Pierina (Comisión 13 martes 15 a 17 hs))

    Bueno, llegamos al final… felicito a todos los grupos, a los que hicieron el cierre en particular, ya que es su teórico, pero al resto también. Uno creería que después de la 2da presentación está todo más calmo, pero no : tenemos que tener todas las pilas para el coloquio, nosotros, por suerte, pilas tenemos, pero empiezan a agotarse! No, prometemos poner energía para la última presentación! En fin, después de aparecer en el video de Mariano creo que es suficiente como acto de presencia. Felicitaciones, nuevamente, a todos los grupos de REdiseñar2010 y nos vemos en el coloquio!

    junio 28, 2010 Responder

15. Magali Balian

    Este comentario no va a ser muy imparcial, porque en este teorico estuvo nuestra presentación. Así que para mi fue especial, además tal vez por ser el de despedida.

    En si, los proyectos a esta altura ya estan todos buenos y bien presentados. El meme de los compañeros de SOLSTICIO me parece una buenisima idea y se podria usar mucho mas en todos lados porque pega!. LEY DE MEDIOS estuvo claro, y esta claro en el blog, facebook, etc..
    La caja mala onda ya me cae bien! creo que eso no es bueno jaja, muy copada la idea.. eso de facultad publica vs. privada habria que verlo bien para ver si es tan asi, me gustaria q estuviera probado y explicado por qué.

    Con PARA VIAJAR me rei mucho. La idea esta buena, y la experiencia de ellos tambien fue buena escucharla.

    Y el final de mariano, no se como hizo eso con el teclado de la compu pero felicitaciones

    Magali de Comision 18 – Viernes

    junio 28, 2010 Responder

16. Carlos -comisión 16

    Las presentaciones marcaron un progreso respecto a lo que habíamos visto antes. Rescato cómo plasmaron la idea los chicos de «desde el fondo» de hablar con imágenes en el prezi, muy gracioso e ingenioso (recuerdo el chiste de Niembro= miembros). El video de «Contratapa» fue excelente, muy bien armado y al punto, tenían mucho material, es cierto, pero lo supieron utilizar muy bien. Rescato el bagaje teórico del ppt y el prezi de «Perros sanos» y las chicas de la ley de medios.
    Creo que en todos se vio que hubo esfuerzo, algunos quizá eran más pasibles de lograr participación y otros menos, pero todos hicieron el esfuerzo.
    En defensa de ubaclandestina, proyecto al que pertenezco, creo que Nicolás no entendió o nosotros no nos dimos a entender (aunque en la primer presentación sí se entendió porque recuerdo que se rieron) que la idea «derrocar a los medios» era una humorada. Obviamente no pensamos derrocar a los grandes multimedios porque es un camelo querer hacerlo.
    En cuanto a «ayudanos a construir sentido, sólo tengo que pensar en Verón para decir que todo fenómeno social construye sentido, y un discurso mediático, vaya si construye sentido…por lo cual no veo un equivoco en nuestra propuesta.
    Entiendo que era una crítica constructiva pero creo que correspondía aclarar esos puntos. Sin más
    Saludos.

    junio 29, 2010 Responder

17. Tamara Campos (comisión 11)

    Algunos destacados de varios grupos de esta comisión, que realmente se destaco como la que reunió los proyectos más interesantes y algunas originalidades, por lo menos asi lo veo yo…cuak!
    Me sigue gustando la propuesta de ensamblado, el video esta bueno aunque no va un paso más allás de lo que habian mostrado en un primer término, espero que sigan después de la cursada ya que la idea esta genial y se puede llevar a cabo con poco.
    La de sexo oral devino en un rotundo apoyo a la educación sexual. No se que los habrá llevado por este camino pero me parece que lo planteado originalmente era más llamativo y pegajoso. En cambio esta tematica mucho más amplia dispersa mucho a su destinatario y resulta un poco trillada y más de lo mismo: si vas a la cama cuidate y bla, bla, bla…la misma canción de siempre. Me parece que lo del sexo oral hubiese sido un rumbo más acertado.
    Los videos de Taller II siguen siendo muy graciosos y estan muy bien guionados, sigan asi y empiecen a bajar material de You tube que hay muchisimo de taller 2. Mandan un mail al administrador preguntan y no creo que nadie les reclame el copyright despues. A todos nos vendria bien tener el material en un solo lugar, un cortoteca como bien dicen.
    El video de Contratapa esta muy bueno, estaría copado que empiecen a llevarlo un poco más allá, no me pregunten como, es muy tarde ya y no me da más la cabeza!
    Por último una mención a Uba Clan, estuvo genial chicos. Los felicito por todas las intervenciones que han logrado. Me parece muy bien que hayan hecho un video de interacciones y no de métricas que dicen tan poco, es una buena forma de mostrar claramente hasta donde han llegado. Sigan asi!

    junio 29, 2010 Responder

18. Cristian Giovanelli/com13

    Desde la primera presentación la videoteca virtual me pareció una idea muy útil para todos los alumnos que cursaron taller II. Por otro lado para terminar de concretar la idea, el video que presentaron me pareció que esta muy bien desarrollado y creo que va a generar mas adhesiones a su proyecto.
    Ensambla2.0 al igual que en su primera presentación, me pareció que crearon una aplicación muy interesante y eso explica su éxito. Felicitaciones!
    Contratapa cada vez mejores videos. Esta muy buena la idea de rescatar lo hechos que fueron pasando y acoplarlos con cosas actuales. Uno de los mejores proyectos de redisenar.

    junio 29, 2010 Responder

19. Juan Martìn Iummato Comision Martes de 17 a 19

    mucho mas por decir no hay

    14 posteos maratonicos algunos, tratando de no reciclarme en mis argumentos y a la ves aportar algo nuevo de el resto de mis compañer@s, todo un desafio.

    felicitaciones a todos y a todas por encarar y bancar el proyecto rediseñar.

    esperemos que todos aprueben y capaz nos cruzemos en alguna otra materia.

    suerte

    juan.

    junio 29, 2010 Responder

20. Analia Hoban Comision 11

    Esperaba mas en el ultimo teorico, y no hablo por las presentaciones que estuvieorn muy buenas, si no que hablo por parte de la Catedra. Esperaba: alguna reflexion sobre la cursada..sobre las metas alcanzadas..sobre que opina Picitelli con respecto a las presentaciones..nose algo..unas palabras de despedida ,de cierre…esas cosas minimas que uno espera y que lo reconfortan luego de meses de esfuerzo…

    y mas aun…hablar sobre el coloquio!!!
    acaso nadie nos va informar sobre como es o tenemos que averiguarlo en twitter’?

    un placer cursar, saludos a todos los grupos!

    junio 29, 2010 Responder

21. Mariel Barbone comision 15

    Lo mismo digo con respecto al último comentario! Creo que dimos muchísimo durante todo el cuatrimestre y hubiese estado bueno escuchar algo por parte de la cátedra, más allá que nosotros somos los protagonistas.
    Tal vez lo escuchemos en el coloquio!

    Igual, les agradezco a todos, especialmente a la comisión 15! La pasé bárbaro, a pesar de todo el trabajo que llevó esta materia!!!

    junio 29, 2010 Responder

22. Alejandro Gamboa comisión 11

    Los útlimos trabajos parecen ser a diferencia de los anteriores los que más éxito tuvieron en sus dispostivios depersuasión, o al menos eso es lo que ellos comentaron en sus presentaciones y mostraron en sus videos. Contratapa con la participación en sus juegos, ensamblados y pizarron con los videos mandados, perros sanos con el encuentro de un dueño, dejá ya convenciendo gente de no fumar más. Hay muy buenos laburos de video, como los mencionados ensamblados y conrtatapa, como yo soy fan de taller 2 y para viajar.

    junio 29, 2010 Responder

23. mariel

    Mariel Díaz – comisió (11)
    En este último comentario debo decir que todos se han esforzado mucho, me refiero a todas las presentaciones que corresponen a la segunda parte, todos han incorporado los nuevos conceptos y las herramientas disponibles. Ahora nos queda una instancia más.
    Nos vemos en el coloquio, ¡¡suerte¡¡

    junio 29, 2010 Responder

24. Germán L. Vega (Comisión 11)

    Felicitaciones a todos los chicos de la las presentaciones!

    De esta tanda mis preferidos son: Ensambla2.0 y ContraTapa.
    Las Ensambla2.0 lograron mucha participación y creo que transmiten muy bien la idea de 2.0. Participé en Vasos Vacíos y también el Grupo Rastris, y la verdad que lo hicimos con muchas ganas porque la propuesta es muy buena. Los videos quedaron perfectos y se nota que trabajaron mucho.
    Creo que si bien, la participación-el bien más preciado y centro de las estrategias de Social Media- es muy difícil porque -como decía en posts anteriores- se basa en la dimensión cultural, en este caso encontraron algo que ya estaba ahí en el público y lo explotaron para su proyecto. Habría que analizar que fue eso que logró la participación, supongo que la música de por sí es convocante y la idea de formar parte de una «banda» tocando una canción es muy llamativa!
    ContraTapa es uno de los blogs de los proyectos que más visito, creo que su fuerte es el contenido. No tiene desperdicio! tratan de forma graciosa temáticas que no dan risa, son concientes de eso y brindan información al mismo tiempo.
    «Yo soy fan de taller 2» me parece que con recursos a manos lograron un buen material. Si bien el «doblaje» ya es un clásico, por no decir lugar común (lo dije!)- creo que fue acertado en este caso: su proyecto es sobre videos.Hubo dos proyectos que no entendí bien que fueron «Agua que no haz de beber no la dejes correr» y «desde el fondo», no voy a decir q me parecieron porque no los entendí. Lo que sí, que no los conocía por lo que estimo que no afinaron sus estrategias de «viralización» o por la gran cantidad de proyectos me los olvidé.
    Habría que evaluar el porqué de proyectos que todos conocemos y recordamos y por qué otros no (tarea para la cátedra).

    Por otro lado, excelente el VJ Mariano con su edición EN VIVO, la verdad que fue muy sorpresivo.

    Cómo es el último post aprovecho para comentar que cursé datos, esta cátedra, hace más o menos 3 años y fue el único final que nunca di. La única materia que recursé en mi carrera y este es mi último cuatrimestre. Así que puedo hablar de como fue la materia en ese momento y como es ahora y confieso que no estaba muy entusiasmado por hacerla de nuevo. Pero su paso de materia «teórica» a lo que es ahora me sorprendió y entusiasmó mucho. No creo en destinos, pero que bueno que sea la última materia que curso y que den la libertad de realizar proyectos. En Grupo Rastris estamos en el tramo final de la carrera y creo que con todo lo estudiado se aprovecha mucho más la propuesta de la cátedra, que para uno de segundo año. Agradezco el cambio de 360° de la materia y que nos den el espacio y herramientas para «producir» a los futuros comunicadores!
    Sin duda fue un acierto y voy a seguir de cerca las nuevas propuestas que haga la cátedra a los cuatrimestres siguientes.

    Saludos a todos!

    junio 29, 2010 Responder

25. Bárbara Bonfili, comisión 11

    Última tanda de presentaciones, se van a extrañar!
    De «No la dejes correr» me pareció muy buena movida la de ir al sindicato de los encargados de edificios para avanzar con la concientización.
    También de «Solsticio del 86» felicito el haber salido a ‘la vida real’ para complementar las acciones en ‘la vida virtual’. Felicitaciones por el proyecto y por todo lo que avanzaron! Ahh y muy bueno el test de facebook, tengo varios amigos «activistas de Greenpeace»!
    Destacable la participación que obtuvieron los chicos de «Yo le digo sí a la educación sexual».
    «Yo soy fan de taller II»: Ídolos!! El destacado de la noche, me encantó el video, super divertido además de informativo, me encantó cómo articularon los datos del proyecto en la entrevista, que estuvo muy bien articulada. Felicitaciones y aplausos!!
    De Pizarrón 2.0 destaco el hecho de que hayan podido insertarse en circuitos relacionados a su tema.
    UBA Clandestina: me pareció interesante que cambiaron de estrategia para incentivar la participación y les dio resultado.
    Perros sanos: creo que articularon muy bien la teoría con la práctica y me resultó importante la distinción entre prosumidores y observadores.
    Punto Revés: buenísimo lo que pudieran avanzar. Tenían un público muy específico y tal vez eso fue una ventaja.
    Para Viajar: me gustó la idea de elegir un personaje para mostrar los resultados obtenidos (y antes de eso, para incluir al usuario e incentivar la participación).

    junio 29, 2010 Responder

26. Yanina Ivonne Villone (Com 11)

    Bueno me voy a basar en anotaciones espontáneas en mi cuaderno de lo que fue el último no teórico, lo que si, me hubiese gustado haber escuchado unas palabras de parte de los profesores sobre lo que va a ser el coloquio, ya que esa era la promesa del último teórico.
    Sin embargo, sin tener esas palabras yo sigo apuntando observaciones de los grupos para tener presentes en el coloquio.

    Al principio vi algunos prezi con mucho texto, cosa que me llamó la atención a esta altura, pero, a la vez aportaban argumentación al proyecto, es decir, en cierta manera estaba justificada la cantidad de información.

    Me pareció excelente el video de «yo soy fan de t2» muy dinámico y bien realizado el montaje. Muy buena explicación dentro del video de datos y teoría.

    También me parecieron interesantes los argumentos que aportaron de lo que derivó el proyecto: el grupo sobre el respeto por los fumadores pasivos.

    Pizarrón 2.0 Buen proyecto y explicación oral, quizás le daría una vuelta más a los slides, que no me resultaban atractivos a nivel imagen.

    Contratapa!!!, excelente video se destacó muchísimo, buena apropiación de la publicidad que ahora está en auge. Un claro ejemplo de lo que pretende hacernos entender Jenkins con sus textos, de que el concepto de viralizar no dice nada por si solo, que hay una resignificación constante de conocimiento y una apropiación de los contenidos. Muy buena asociación propia de audio e imagen. Los felicito, da gusto ver trabajos asi, de eso se aprende mucho.

    La verdad sigo diciendo que esta materia es un isla en la carrera, en la cual tuvimos la oportunidad de sobrevivir, al principio al estilo «Lost», pero en esta instancia logré otorgarle otro sentido, me di cuenta que a futuro es una herramienta muy valorable. Por eso, gracias por permitirnos una cursada diferente, esperemos que nuestros resultados hayan servido para que esta metodología de trabajo continúe y siga dando más frutos a futuro el proyecto rediseñar.

    junio 29, 2010 Responder

27. Agustina Bacigaluppi - com 11

    Bueno bueno, último post (debo decir «¡Al fin, ya tengo dolor de espalda!» «Mala suerte, Agustina, hubieses comentado teórico a teórico, como correspondía..»).
    Si tuviera que elegir las 2 presentaciones que más me gustaron de la comisión 18, debería decir entonces la del grupo «Deja Ya» (creo que lograron con su «cajita mala onda» que está «en todos lados» una buena metáfora del cigarrillo que nos persigue a los fumadores pasivos en todos lados…sobre todo en las colas del pago fácil y el colectivo, grrr) y el grupo «Yo soy fan de taller II»: la luna-tuerta contó en su primera presentación que era amiga de Mel Gibson, bueno, parece que no mentía. Más allá de que desde el principio que me gusta la inciativa del grupo, quisiera agregar lo llamativo de la cantidad de comisiones que apelaron al recurso de tomar entrevistas a famosos o fragmentos de programas o películas para luego doblarlos y hacerlos calzar en su proyecto. Parecería que es una forma de re-diseño que re-pegó en las distintas comisiones. Quizás se trate un poco por la moda que anda dando vueltas en youtube y taringa ahora, de versiones dobladas de un fragmento de «La Caída», que refieren a distintos temas de actualidad. Bueno, fsoc también se apropia de dicho recurso y lo resignifica, entonces. De todas formas no se trata de desmerecer el recurso utilizado reiteradamente por la comisiones, que el doblaje quede bien tampoco es sencillo.
    Con la comisión 16 me sucesidió lo mismo que en su 1era presentación, los proyectos más interesantes me siguieron pareciendo los mismos:
    Genial la articulación que logró Contratapa entre la muy buena selección de imágenes y el discurso del supuesto «Dios», mis felicitaciones por ese video! El grupo apunta a mantener activa la memoria colectiva, y creo que los videos que presentaron son buenos disparadores de un montón de situaciones y nos conectan a muchos sujetos que más de uno desearía olvidar por el papel que jugaron para nuestra historia, pero que precisamente por ello mismo debemos tratar de recordar. El video de Malos Aires, con la contaminación visual de nuestra facultad me pareció ingenioso (más de uno realiza ese recuento mental de carteles y frases al ingresar o irse de la facu), y acertada la inclusión de Droopy, personaje que está siempre en todos lados, en el grupo Para viajar (obteniendo así más seguidores en twitter y usuarios en facenbook). Ensambla 2.0 realizó algo parecido a lo logrado por el grupo «La otra vereda», y fusionando las canciones, los intrumentales y experimentales que le enviaron los usuarios de sus páginas, lograron una linda fusión musical en un mismo tema, un ensamble de sonidos producto de la participación colectiva de sus prosumidores, ¡muy bueno! Punto revés, cuya iniciativa no comenté en su primera presentación, pero la cual encontré muy alentadora, logró vender algunos de sus productos re-diseñados en la feria de la facu, así que bien también!
    En general, en lo relativo a métricas y estradísticas, ambas comisiones manifestaron (así como todas las comisiones en general) que facebook fue su plataforma principal de lanzamiento y propagación del proyecto, más que nada porque hoy en día es la plataforma más popular en el país, y el pajarito recién está aprendiendo a volar (de un tiempo a esta parte seguramente también despegará fuertemente).

    Qué puedo comentar en relación a ser éste el último teórico: no tuvo su lado emotivo, característico de todas las despedidas en general, sino más bien diría yo su lado «volado», de la mano del «vj set» armado de Mariano Legname para homenajear a todos, no-alumnos y no-profesores.
    Disfruté muchísimo de la materia, de su forma interactiva de enseñar aprendiendo/ aprender enseñando, de la posibilidad que se nos brindó de nutrirnos con la experiencia de tantos otros grupo. En lo personal, sé que quizás hubiese disfrutado más de todo bajo otras circunstancias de proyecto, pero aun así, la cursada me pareció valiosísima. No es mentira cuando dicen que datos es «el bicho raro» de las materias de la facu, pero que lindo bicho eh! Me encantaría que este concepto de la edu-punk que uds. tanto propugnan pudiera ser también implementado por otras materias, carreras, colegios (soñar no cuesta nada). En fin, gracias por habernos inculcado esta metodología de trabajo diferente, y espero que nosotros, los «conejillos» del primer cuatrimestre, les sirvamos para seguir con su proyecto de re-diseño el cuatrimestre que viene, con todo el bagaje para ajustar lo que deban ajustar o des-ajustar, porque no. Calurosos saludos de una no-alumna !

    junio 29, 2010 Responder

28. Leandro Cócolo (comisión 11)

    Último teórico. Creo que a lo largo de la cursada fueron notándose avances en casi todos los grupos, pero los que presentaron en esta oportunidad, tal vez por tener más tiempo de preparación, mostraron en su mayoría buenos videos. El proyecto Ensambla 2.0.
    Como proyecto, me parece bueno el de Yo soy fan de Taller 2. Es una lástima que los alumnos no se hayan entusiasmado con la propuesta. Creo que estaría bueno que haya un lugar dónde se junten todos los trabajos hechos, porque sino quedan perdidos por ahí.
    Para terminar, dejo un comentario acerca de la materia: la considero necesaria para la carrera, ya que es única en su especie, sin ese mensaje unidireccional de los profesores hacia los alumnos. Igualmente, creo que deberían ordenar la cursada con más marco teórico al inicio, para que después los alumnos puedan trabajar con una base. Supongo que debe ser difícil por el tiempo y, además, porque el proyecto Rediseñar es algo nuevo.

    junio 30, 2010 Responder

29. Melina Rumán (Com.15)

    Me pareció que el video de Yo soy fan de taller II a pesar de haber usado una idea bastante usada (cambiar el subtitulado), lo hizo de forma muy prolija, y fue muy divertido, felicitaciones!.
    Es destacable el hecho de algunos grupos de haber incursionado no solo en el mundo «virtual», sino tambien haber hecho intervenciones en la vida «real» como es el caso de Agua…, Solsticio, y Punto Revés por ejemplo.
    Uno de los videos que mas me gusto fue el de Contratapa, si bien me pareció que hubiese estado mejor que las imágenes correspondieran a una misma época (o la dictadura o los ’90), no dejò de parecerme un video muy bien hecho y con buenas ideas.
    Felicitaciones para todos los grupos de Rediseñar en general, hubo muchas ideas destacables, mucha creatividad y sobre todo mucho esfuerzo y dedicación.

    junio 30, 2010 Responder

30. Marina Pascuarelli (Com 11)

    Simplemente felicitar a los chicos de POr la educación sexual porque hicieornun excelente trabajo…. un ideo excelente!!!!!
    Por otro lado me parece que los chicso de agua que no has de beber podrían haber sacado un poco más de jugo al tema ya que es bein conocido, apostando a lago más impactante.
    Tambien me pasó lo mismo con los chicos de Deja Ya! fumador pasivo… el material no impacta aunque si invita a pensar un poco, pero ahí se queda… creo que le faltó fuerza a la idea materializada ya que el tema da para trabajar un poco más jugados, mostrando cosas que llamen más la atención o impacten

    junio 30, 2010 Responder

31. hernan macagno #com 12

    #creo que lo que mas puedo rescatar de los trabajos que vi es la creatividad que no dudo que todos o lo gran mayoria de los etudiantes de la universidad tenemos y aca se vio como en el grupo de los perros y tambien me parece que esta copado que siempre esten los grupos que tratan de no recordar los temas importantes como los problemas que causa el cigarrillo mas alla de activos y pasivos

    #comision 12
    hernan macagno

    junio 30, 2010 Responder

32. Candela Gomes Diez

    De este último teórico destaco el proyecto de «Taller II», ya que creo que es una herramienta necesaria para los estudiantes de comunicación, en la tarea de socializar las producciones audiovisual que tanto trabajo nos dan. El video está muy bien logrado, condensa bien lo quese ha trabajado.
    Por otro lado, del proyecto que trabaja sobre el cuidado del agua se vieron los avances; los compañeros lograron acotar el reclamo a un campo específico, como es el de los porteros de edificios, y eso es muy válido.
    Otros proyectos, más revolucionarios tienen, también, mi bendición: el proyecto por la educación sexual, y Contratapa trabajan sobre temas tabú, unos de índole sexual, y otros de índole social, que es necesario pensarlos, repensarlos, ponerlos en debate constante, para concientizar y problematizar de modo crítico cuestiones que parecen dadas y, por eso, son naturalizadas. Respecto de esto, me gustó mucho la resignificación de la publicidad de Quilmes, a cargo de los integrantes de «Contratapa».
    «Punto Revés» me parece un proyecto muy noble, que condensa solidaridad y rediseño. En la presentación se vieron los avances también, y los primeros resultados en la vida real, lo que le da mayor solidez al proyecto. Ojalá pueda seguir más allá de los límites de la cursada.
    Otro de los proyectos muy bien pensados es «Para viajar»; la idea de una guía turística virtual, de la cual uno puede participar con una postal de su propio viaje es muy atractiva.
    Por último, «Ensambla2.o» sorprendió con una propuesta original de convergencia musical, y su video gustó mucho.

    Me despido con mis felicitaciones a esta comisión que fue la encargada de cerrar la segunda etapa extensa de presentaciones donde se expusiero objetivos de persuasión de lo más diversos.

    Esta claro que la materia y, en particular, esta cátedra, ha revolucionado los esquemas pedagógicos al interior de la facultad, desmitificando la relación profesor-alumno. Creo que la gran mayoría de los estudiantes que cursamos este cuatrimestre, nos vamos con una sensación de cursada diferente, atípica, y enriquecedora, con mayores o menores buenos resultados en lo que a los proyectos respecta, pero con una buena experiencia, y un buen recuerdo.

    No quiero terminar sin antes saludar a todos los compañeros que han reconocido nuestro proyecto, y han opinado sobre él (ComunicArte), dejando sus críticas constructivas, sus felicitaciones y sus sugerencias. Gracias a todos ellos, y mucha suerte en sus coloquios.

    Ahora sí, mis NO-saludos a todos!

    Candela Gomes Diez, de ComunicArte.

    junio 30, 2010 Responder

33. Julia Marzik - comisión 11

    una comision muy diversa. algunos encontraron sus proyectos mas virales, otros menos, pero en general estuvieron muy buenas las presentaciones, con bastante anclaje teorico.
    me gusto mucho el grupo la rana, me entere que quieren seguir con el proyecto, me parece genial, el video estuvo muy bueno, y copado que se mandaron con los famosos, siempre ayudan con la viralizacion, los argentinos somos cholulos de alma, y buena onda la gente de la metro y la rock&pop que se coparon, el video de educacion sexual estuvo muy bueno, con las limitaciones de ser un tema mas complicado supo darle una vuelta de tuerca.
    los chicos de el futbol no se mancha supieron usar muy bien las distintas plataformas, en especial al de tweeteer.
    digamos que en general a modo de conclusion de todos los posteos, para hacer algo viral, no alcanza uncimamente tener una buena idea, sino que es necesaria la intervencion constante, y el rediseño constante de los proyectos para atravesar nuevos limites. es necesario reformular el proyecto todo el tiempo y estar ahi cada vez que hay una respuesta del otro lado, hay que estar listos para responder con el rediseño a la interaccion de los usuarios, sino las ideas se quedan vagando por la web hasta que se pierden.

    junio 30, 2010 Responder

34. Julia Marzik - comisión 11

    un ultimo comentario,
    a pesar de mi resistencia, aprendi mucho en esta materia, o mas bien, me deje empapar por toda este nuevo conocimiento para seguir aprendiendo en el futuro. creo que es importante darle bola a todo esto que esta pasando, a esta revolucion tecnologica que no parte solo de la tecnologia, sino del cambio que surge de la gente a partir de estas tecnologias (o es al reves) hay un usuario cada vez mas activo, mas demandante y no podemos dejar eso de lado como estudiantes de la comunicacion ( por mucho que me cueste aceptarlo) y creo que esta bueno que haya una catedra que de a conocer todos estos elementos que sino no veriamos y que hoy por hoy no pueden pasar por alto.
    aparte quiero agradecer a la buena onda y predisposicion tanto de la no docente e caro, y de los tres no ayudantes ceci, ines y gino que se pusieron mucho las pilas con nuestros proyectos y estuvieron siempre al primer mail con nuestras dudas.
    y tambien un muy buen grupo nuestra comision 22, gente copada, nos seguiermos cruzando, en la cursada o aunque sea por los pasillos.
    he dicho.
    saludos

    julia

    junio 30, 2010 Responder

35. Adriano Epiro (com. 12)

    Felicitaciones a Ensambla2.0. Es un proyecto que requiere mucho laburo y lo sacaron adelante.
    Contratapa puso algunas aplicaciones que son muy graciosas. Con eso llaman la atención pero, además, el eje del trabajo es valorable: una mirada crítica hacia los medios (con todas las consecuencias que tiene esto para algunas formas de hacer política).
    Otra cosa que me parece rescatable de todas las comisiones es que, a partir de proyectos para una materia, se relacionan con personas e instituciones que tratan su temática.

    junio 30, 2010 Responder

36. Florencia Sicilia Comisión 11

    bueno siguiendo lo que dijo mi compañera más arriba, yo también fui,y sigo siendo un poco todavía, una de las renegadas de la web. Sin embargo creo que aprendí otra lógica de pensamiento y acción, que imagino me va a servir para múltiples situaciones, no sólo educativas y laborales, sino también de la vida diaria.
    Ahora bien puntualizando en este teórico en particular me gustó mucho el video de «Taller 2», si bien es un recurso bastante conocido el que utilizaron, lo hicieron de la mejor manera, poniendo en la voz de Mel Gibson, lo que de otra forma hubiesen tenido que explicar ellos. Muy buena la relación del final con el mundial, se ve que algo de persuasión masiva aprendimos!

    junio 30, 2010 Responder

37. Martin Pierini

    El video que mas me gustó fue el de Yo soy fan de taller II, y la verdad que siempre me pareció un idea excelente.
    Por otro lado, me parece que para mejorar la sincronización entre lo dicho y las presentaciones, se podría implementar tener un mouse inalámbrico durante las presentaciones, asi el expositor puede ir avanzando por las diapositivas sin que otra persona tenga que cambiarselo

    junio 30, 2010 Responder

38. Natalia García (Comisión 13)

    Bueno primero quiero destacar que todas la presentaciones fueron muy buenas. Se notó un crecimiento desde la primera presentación. Hay videos que están muy bien hechos, se nota que hubo trabajo y mucho tiempo de dedicación. De todos los proyectos, me quedo con Contratapa que me había resultado interante desde la primera presentación.
    En fin, felicitaciones a todos y suerte en el coloquio!

    junio 30, 2010 Responder

39. Nicolàs Traversi (Com 15)

    Quiero recalcar el video de Mel Gibson muy bien logrado! Hasta se dieron el lujo de prestar atencion a lo que en verdad decian y aprovechar bien los gestos y entonaciones con respecto a lo que aparecia en los subtitulos. Hablando un poco en general y cerrando creo que aparercieron muchisimas cosas a lo largo de los teoricos, valoro mas que las producciones por lo menos 7 u 8 proyectos que creo que lo unico que le faltarian es un poco de inversion y tienen toda la capacidad para lograr una persuasion a un nivel importante. En fin vi muy buenas producciones, otras no tanto pero creo que mas alla de todo, todos nos llevamos una buena experiencia que es el estar un cuatrimestre viendo muchas ideas diferentes y formas de encarar un tema. En ese sentido creo que me sirvio bastante, ahora a meternos con el coloquio final.

    julio 1, 2010 Responder

40. Maira Pérez comision 13

    Felicitaciones a todos los grupos! muy buenas las presentaciones , hubo una evolución desde la primera vez que presentamos nuestros proyectos!Se nota el esfuerzo que cada uno de los miembros aportó!Sinceramente me estoy dando cuenta ya hoy que va finalizando la cursada … soy un usuario activo , gracias a este taller que fue una herramienta útil para acercarme más a las redes sociales!Muy interesante el grupo que se ocupó del temadel cigarrillo ,y el grupo que se ocupó de los perros… nuestros amigos más fieles !!Hasta el coloquio!

    julio 1, 2010 Responder

41. Florencia Pratolongo Comision 12 redisenar2010

    Generalmente, creo que la mayoría de los grupos supo encauzar su proyecto y esto se notó mucho en la evolución que se vió de una presentación a otra. Es interesante ver cómo cada proyecto supo encontrar la herramienta indicada y discriminar aquella que no le servía para viralizar. Me parece que dos ejemplos claros de esto son Yo soy fan de Taller II y Para viajar. En el primero hicieron un excelente uso del video, utilizando imagenes y modificando el audio mostraron de una manera divertida el objeto del proyecto. El segundo ejemplo, demostró que es posible y «util» el uso de Twitter.

    julio 2, 2010 Responder

42. Natalia Calabrese

    Me pareció interesante como el grupo de «Yo soy fan de Taller II» realizó el video. Si bien el recurso de usar una entrevista en inglés y cambiar los subtítulos es algo conocido, es una forma distinta de presentar los datos estadísticos tan aburridos y repetitivos en las presentaciones de teóricos. Me parece que en esta ocasión el recurso estuvo muy bien utilizado. Se nota una mejoría en los trabajos en general y la diferencia con las primeras presentaciones.

    julio 2, 2010 Responder

43. Yésica Puga (comisión 15)

    De estas última presentaciones, vuelvo a repetir respecto del grupo de Taller 2: veo como una falla grave que no estén incluidos los de taller documental, ya que tanto ficción como documental fuimos taller II. Cuando la cursé hubo excelentes producciones y es una lástima que no se pueda aprovechar el espacio también para eso. Algunos prezi fueron muy largos, con muuuucho texto o con imágenes que estaban de más, que sobraban, por ejemplo: logo de facebook, página de facebook, logo de nuevo. Está de más. Se hacen largos y tediosos, que ya de por si tanto prezi en todos los grupos predispone a que uno los vea así. Creo que habría que buscarle otra vuelta para el coloquio. Ojo, es una crítica general a todos, creo que ya uno ve la pantallita del prezi en una presentación y ya piensa: otro prezi más!??? además, hace a la presentación completamente predecible con lo cual la hace más aburrida. Habría que buscarle la vuelta para hacerlo más dinámico (aparte: muchos están super desprolijos, no es de mala onda, pero a nosotros desde nuestra comisión nos hinchan para que sean prolijos y no se vean las otras pantallas o imágenes cuando estamos mostrando una placa y creo que tienen un poco de razón, queda desprolijo y encima, muchos parecen haber sido hechos sin ni un poco de ganas). También creo que los videos deberían mostrar un avance en el proyecto y no lo veo en algunos casos, como en el educación sexual o el de la cajita mala onda. En agua que no haz de correr, ojo con el video: hablan de «algo» para ahorrar agua y no lo muestran, lo que genera en el espectador cierta incomodidad. Creo que no está muy bien organizado. Lo bueno es que ahora están todos subtitulando, que a veces cuando el sonido es malo o está mal editado y satura no se entiende nada. Bien ahi! También me pareció bien del grupo de reciclaje que tomara cartas en el asunto y se movieran a la acción, que no se queden con las redes y posteos y que apoyen el proyecto en algo más. El grupo de ensamblados es un excelente proyecto, uno de mis favoritos, y que apunta a uno de los mayores beneficios de las redes sociales el cual es la participación del público. Es algo muy difícil de lograr y creo que tienen una idea atractiva que de manejarla bien, pueden llegar a mucho más.
    Por otro lado, me parece aburrido que todos estemos utilizando los mismos conceptos teóricos para justificar los proyectos. Hay millones de conceptos para elegir y así quedamos como que leimos dos textos o que escuchamos dos teo y nada más. O sea, basta de lazos fuertes.
    Contratapa… no hay mucho para decir, van muy bien. Creo que es uno de los grupos que más está explotando todos los recursos que tenemos a mano (y los que no), así que me saco el sombrero, sigan así. Además… no usaron un prezi!!! bien ahi. Creo que para usar un prezi a estas alturas hay que ser creativos y encontrarle una vuelta, porque ya no va. Pizarron 2.0 está muy bueno, le falta un poco de desarrollo pero van bien, firmes o al menos eso parece. Además tratan un tema actual y relacionado con la materia, me gustó.
    Conciencia urbana… mmm. No se termina de entender qué hicieron en pos de cumplir su objetivo. Si avanzaron, no avanzaron. Nada. Pero el prezi está bueno. Perros sanos, punto revés… no convencen.
    Otra cosa: volviendo a los subtítulos, creo que es super importante cuando no es claro lo que hablan en el video, ya sea porque es bajo el tono o satura. Y los colores… ojo con los colores y fuentes, no se leen en algunos casos.
    Respecto de las presentaciones orales, la mayoría fueron flojas. No solo de estas comisiones, sino tmb las del teo anterior y las del teo en la que dio mi comisión (de hecho, tuvimos en nuestro grupo una crítica directa sobre el asunto de nuestro profesor, así que no es criticar al resto sino que es algo de TODOS). Así que también estaría bueno tenerlo en cuenta para el coloquio
    Desde el fondo… falta mucho laburo. Y, finalmente, Ubaclan es un proyecto que parece muy interesante, y al menos cuentan con participación, bien preciado y codiciado por todos. Sigan así!
    Me parece más útil dejar este tipo de comentarios que decir que me gustaron dos o tres grupos y nada más como la mayoría de los mensajes anteriores que parecen copy paste uno del otro. Así tenemos todos mejores ideas sobre qué cosas corregir para la instancia final de coloquio.
    En lo particular, si bien la cursada se me hizo pesada a veces y hasta llegué a criticarla, lo que aprecio ya habiendo pasado por la experiencia (aunque falte el coloquio) es que es la única materia en toda la facultad que trata un tema muy importante a nuestra carrera y emergente como las redes sociales, y nos obliga a usarlas, a ponernos cómodos, a formarnos una opinión y aprender cómo y en qué momentos usarlas, para qué. En el caso particular de mi comisión, me pareció muy valioso el haber tenido una oportunidad única de trabajar con Greenpeace. Fue un trabajo muy parecido a lo que sería una práctica profesional, en el cual no pudimos elegir un tema a viralizar y nos tuvimos que romper la cabeza pensando en estrategias para llegar a un objetivo. Tener la oportunidad de contar con la opinión de gente que se dedica a esto, con su apoyo, sus ideas y toda la buena onda que les pusieron, es invaluable. Además, como ya comentaron algunos, el grupo de la comisión fue muy bueno, siempre obtuvimos críticas constructivas e ideas ingeniosas por parte de mis compañeros, con los que nos apoyamos y ayudamos bastante, aplausos a los ayudantes que siempre nos dieron una mano en todo y se bancaron muchas cosas y gracias por la paciencia y la buena predisposición de parte de ayudantes y profesor. Uff… el posteo más largo. Saludos y al coloquio!

    julio 2, 2010 Responder

44. soledad castro com 12

    Para redondear, el ultimo teorico me parecio uno de los mas interesantes…creo que se pudo dar un cierre optimo ya que los videos de las 2 ultimas comisiones fueron en su mayoria interesantes en lo que hace al re-diseño y dieron cuenta en varias oportunidades del buen uso de las herramientas de la web 2.0…
    Me parce que se cumplieron las expectativas que la catedra esperaba y eso se pudo ver en el crecimiento de cada teorico y cada clase practica de cada uno de nosotros, en tanto esfuerzo y proceso de aprendizaje…Los videos que mas me gustaron en este teorico y me parecieron que fueron siguiendo las lineas mas interesantes con usos y estrategias de viralizacion fueron contrtapa, agua q no has de beber…y volt.
    En fin, asi como el proyecto se trat de rediseñar cada trabajo en principio por mi parte en el proceso de aprendizaje e ideas que tenia de la materia tmb se fueron rediseñando, la materia es un desafio en muchos aspectos.
    Saludos
    SOledad

    julio 2, 2010 Responder

45. Marcela Reidman (Comisión 12)

    Como en los anteriores teóricos me sorprende la creatividad de los grupos. Si bien hubieron grupos que me gustaron más que otros, se nota el trabajo y el avance teórico a teórico en todos los trabajos.
    Para viajar es un proyecto que me gustó mucho, y creo es un proyecto muy bien pensado para lograr participación. Y un proyecto que me llamo la atención por como fue trabajado es el de pizarrón 2.0. El video de Yo soy Fan de taller II está muy bien logrado. Punto Revés me parece que está muy bueno el objetivo que tienen .

    Saludos.

    julio 3, 2010 Responder

46. M.Mercedes Soria (Comisión 15)

    Llegó el último teórico y el ultimo comentario por lo tanto. Si bien falta el coloquio creo que para rescatar cosas que antes no comenté, me pareció buena la idea de muchos grupos de intercalar tanto las redes con el «mundo real» a través de la interacciòn con la gente en la facultad o en la calle, desde mi punto de vista eso suma, ya que estamos integrando y viendo como explotar todos los recursos que tenemos al alcance para comunicar y transmitir nuestras ideas. es evidente que el prezi desplazó la presentaciòn power point, no lo veo mal, yo no lo conocía y me parece que bien pensado es una buena forma de decir utilizando más que nada las imágenes, por ahí en mi grupo nos dedicamos más a plasmar la idea en el video y por eso no pudimos dedicar más tiempo a perfeccionar el tema del prezi. En nuestras herramientas vi que todos los grupos empezamos a apuntar además a la interacción, participación más activa de seguidores, funs, visitadores, después de la primer presentación me pareció un cambio notorio en muchos grupos. me paareció ingenioiso en este teórico el recurso que usó yo soy fan de taller 2 para mostrar sus resultados con Mel Gibson como para ver una variante de gráficos. Me llevo como toda experiencia aprendizaje y eso es lo importante; ahora en el coloquio esperamos al devolución global del trabajo. Nos puso muy contentos las palabras de nuestro profe Mario de estar conforme con lo que dimos en nuestros trabajos por eso gracias a él por presionarnos y a los no ayudantes por las sugerencias que nos sirvieron para mejorar y rompernos bastante la cabeza para sacar lo mejor! #datos15 redisenar2010

    julio 3, 2010 Responder

47. Mariangeles Garcia (com 15)

    Ultimo teo. Creo que todos nos fuimos encariñando en mayor o en menor medida con distintos proyectos. En mi caso particular, de estas presentaciones sigo apoyando al grupo de «yo soy fan de taller II» porque la idea me conquisto desde el principio y sus presentaciones nunca me desilucionaron, al contrario me volví cada vez mas «fan». El recurso de Mel Gibson para explicar su progreso fue super atinado. Aunque como dije antes, tienen la limitacion del alcance por la especificidad del tema, es un proyecto muy bien planteado que crea un espacio importante para la participacion de estudiantes y futuros estudiantes.
    En lineas generales hubo como una regresión a los prezis con demasiado texto, eso ya sabemos que los vuelve algo tediosos, pero bueno supongo que tiene que ver con la necesidad de decir demasiadas cosas en este ultimo teo y a veces se hace dificil encontrar las imagenes-signo que puedean condensar todo eso.
    De todos modos se notó en absolutamente todos los grupos el involucramiento total con la materia en general y con cada proyecto en particular. Mucho trabajo, mucha creatividad y mucho crecimiento. Felicitaciones a todos!

    julio 4, 2010 Responder

48. Mercedes Orden - comisión 17

    Y llegó el fin de la cursada. Primero, hablando un poco en general, me gustaría decir que la verdad es que los trabajos de mis compañeros, con el desarrollo que se fue dando semana tras semana, logró sorprender: tanto en cómo utilizaron las tecnologías algunos proyectos, cómo pudieron hacer uso de los nuevos conceptos aprehendidos y también como desarrollaron sus trabajos y los logros que obtuvieron. Creo que esta materia, a pesar que ya esté en su instancia final, más que un cierre, es una llave que nos brindó herramientas para que ahora impulsemos nosotros proyectos, por fuera de lo académico.
    Con lo que respecta a esta clase en particular, quiero destacar el trabajo del grupo que usó a Mel Gibson (como muchos ya lo hicieron màs arriba), creo que estuvo muy bien logrado y a la vez, tenía relación con el proyecto, ya que era para que la ficción realizada en taller II no quede en la nada…
    No puedo dejar de destacar el cierre audiovisual a cargo de Mariano.. la verdad que a mi, y a todas las personas con las que hablé, nos gustó mucho lo que hizo.

    La única crítica que haría y que se que se va a tener en cuenta para otros años es regular el tiempo de exposición de cada grupo, para que sea igual para todos y que no haya algunos que los respeten y otros que no, porque al fin y al cabo, somos todos compañeros que queremos mostrar nuestros proyectos, como el resto.

    julio 6, 2010 Responder

49. María Belén Alfonso

    En general, muy buenos los trabajos. Se notó mucho trabajo y uso de las herramientas persuasivas por parte de todos los grupos. En particular, me gustó mucho “Yo soy Fan de Taller II”. Muy buena la idea y también el video. Otro proyecto que me pareció muy interesante es “Para viajar”. Está bueno que haya un espacio para poder contar y conocer las experiencias de los viajes. Ojalá sigan con el proyecto.
    Hasta el coloquio…

    julio 7, 2010 Responder

50. Luciana Mazzaferri

    Bueno, quiero felicitar a todos las comisiones por el gran esfuerzo y la dedicaciòn que pusieron en la materia.
    Fue difìcil enganchar la onda de la càtedra. Hubo opiniones encontradas sobre la metodologìa de enseñanza.
    Con respectos a los ùltimos trabajos presentados: los que màs me llegaron fueron Fans de Taller II porque supieron viralizar bien la idea y el video de Mel Gibson estuvo buenìsimo y re original. LLamò mucho la atenciòn.
    Otro de los grupos que me gustò fue el de perros sanos. Muy conmovedor. El video me parece que podrìan haberlo cerrado en forma màs clara, pero sacando eso, me gustò la propuesta.
    Y querìa tambièn dejar un comentario a la càtedra: Me parece que la idea que plantean sobre la cursada es positiva porque da mayor protagonismo a los estudiantes (sobre todo en una facultad en la que cada año las condiciones de clase y edilicias son peores y muchas veces nos sentimos uno nùmero màs de la lista) pero les sugiero con la mejor de las ondas que tengan en cuenta lo siguiente:
    – Cada cuatrimestre se sumarà màs gente a la materia, por lo tanto, tèngalo presente a la hora de preparar las presentaciones. Durante la cursada se me ocurriò que tal vez serìa mejor que para las presentaciones en teòricos se podrìa votar (dentro de cada comisiòn) 2/3 grupos para exponer, en vez de que pasen todos. de esta forma no se vuelve tan tedioso el teòrico.
    – Y la ùltima clase estarìa bueno hacer un cierre màs tradicional, es decir, con reflexiones acerca de la materia y la cursada.
    Por otro lado creo que las intenciones de los profesores son buenas y van por buen camino.
    Muchas gracias! Suerte a todos!
    Sdos.

    julio 7, 2010 Responder

51. Rodrigo Alvarez (Comisión 12)

    Una idea que me gustó mucho desde el principio fue la de Taller II, más que nada porque cuando terminé de cursar esa materia se siente una especie de ‘punto muerto’… creo que difundir los trabajos por la web 2.0 es una buena manera de seguir.
    También estuvo muy interesante el audiovisual de Contratapa, denota que hay un gran trabajo por parte de los compañeros. Además explotar la idea por la parte lúdica es un recurso innovador.
    Hay otros proyectos como «Perros Sanos» que para ser sincero no me conforma la idea desde el comienzo, entonces como que me es más dificil engancharme, aunque tengo en cuenta que esto es puramente personal y hablando con otros compañeros en el teórico a ellos sí les interesó la propuesta.

    A pesar de que en algunos grupos se vió más el re-diseño que en otros, de que algunos pudieron desarrollar mejor sus estrategias o alcanzar sus objetivos iniciales, es muy destacable (y me refiero a todos los grupos que pude ver a lo largo de este cuatrimestre) que se siga con los proyectos y cada vez con más fuerza.

    julio 8, 2010 Responder

52. Ana Faraci / Comisión 12

    La estrategia de la cajita mala onda que desarrolló «Deja Ya» me pareció inteligente porque, como también hicieron otros grupos, agarraron un personaje y lo hicieron pegajoso, hicieron que sea una idea simple y muy viralizable.
    Los proyectos que más me gustaron en este teórico fueron Ensamblados 2.0 (una idea muy original y bien pensada) y Para Viajar (más que nada, porque he realizado viajes y sé que con frecuencia se busca en la web sitios así donde compartir experiencias, buscar consejos… creo que puede seguir más allá de la cursada).
    Pizarrón 2.0 creo que es un buen ejemplo de una idea buena pero falta de tiempo para desarrollarla, creo que es un proyecto que no tiene el tiempo de la mayoría, que no se viraliza con la rapidez con la que se viralizaron otros, pero que va a algo profundo.

    julio 8, 2010 Responder

53. Pablo Friedman (comisión 15)

    Personalmente me encanta la idea de «yo soy fan de Taller2». La posibilidad de tener todas las producciones audiovisuales al alcance es un gusto para los que hicimos la materia. Además, va de la mano con la idea de la catedra de datos, porque su viralización está garantizada entre los alumnos de la facultad. La cuestión es como llevarlo afuera. Por otro lado, una idea que me había resultado interesante, pero cuyo primer video no terminaba de convencer era la del grupo de los perros sanos. Esta vez, se vio una importante mejoría en la producción para que el proyecto tenga la consideración que se merece.

    julio 8, 2010 Responder

54. Tomas Frere (Comision 12)

    Con respecto a este último teórico, me encantó la idea del grupo sobre la materia Taller II. Más allá del aprecio que uno sienta o no sobre esta materia (en mi caso sí lo siento), me parece importante rescatar la experiencia de una cursada, lograr difundir con otros la propia producción.
    Me pareció interesante también (y en este caso no es un tema que me atraiga mucho, pero me gustó el modo en que se lo encaró) el trabajo del grupo “Perros Sanos”.
    Del resto de los grupos, puedo mencionar a grandes rasgos que me gustó que, a pesar de que el tema parece algo trillado, el grupo Dejá Ya acertó con la creación de un personaje. Si no hacían esto, creo, se habrían quedado en el puro consejo, lo cual los habría hecho similares a todo el resto de los consejos relacionados con el tema. Crear un personaje les ayudó a “viralizar” de un modo más específico, es decir, a que el público elija ESE grupo y no otro.
    Lo último, con respecto a Para Viajar, está muy bien hecho el material audiovisual, el diseño me pareció muy bueno. Sin embargo, aunque en el primer teórico que presentaron el grupo me había parecido de lo más interesante, profundizando un poco buscando por Internet me encontré con que en realidad hay muchas iniciativas muy similares, y que (al contrario de lo que elogié de “Dejá Ya”) ellos no le dieron una vuelta de tuerca –más allá de la corrección en las formas audiovisuales- para despegarse de todas las otras ofertas similares que rondan en la web.

    julio 9, 2010 Responder

55. Maria Belen Farrace-Comisión 12

    Bueno este último teórico contó con la buena exposición de Yo soy fan de taller II que con un buen video pudo atraparnos y hacernos reir a todos, de la comisón 16 destaco la presentación de Contratapa al igual que en su exposición anterior hicieron un muy buen video. Otro de los grupos que me gustó fue Para Viajar que con la inclusión de Droopy logró mejorar un proyecto que en un principió no habia logrado captar mi atención. Cabe resaltar la iniciativa de la cátedra desde el teórico anterior de cronometrar las presentaciones, se notó que ayudó a que todos pudieran exponer.

    julio 10, 2010 Responder

56. Leslie Sanchez Lupi

    Bueno, el último teórico… ya vimos como fueron avanzando y los resultados que alcanzaron todos nuestros compañeros, vimos como algunos le agarraron la vuelta a Twitter y le dieron el buen uso que nosostros no pudimos llevar adeltante en nuestro propio trabajo.
    Me gustaron los proyectos que se animaron a salir de la facu para llevar adelante su idea, es mucho mas fácil hacer algo en un lugar tan delimitado como lo era el simple edificio de Ramos.
    Una tristeza es que no se haya podido arreglar el tema de los teóricos, porque era mucha la información que llegaba en la casi hora y media de exposición y mucho se perdía porque era inevitable dispersarse… Pero sobre todo es muy triste que se haya tenído que recurrir a un timbre para «medirnos» porque no lo podíamos hacer solos… Lo peor es que haya surgido la idea de los propios alumnos y muchos de mi comisión, es decadente que no podamos ser adultos responsables que tengamos una pauta y seguirla.

    julio 11, 2010 Responder

57. Leslie Sanchez Lupi

    Ah! me olvidé, soy de la comisión 12

    julio 11, 2010 Responder

58. Elizabeth Stellavato (comisión 12)

    Respecto a los trabajos del último teórico, me pareció muy divertido el video de «Yo soy fan de taller II», además de resultarme una buena idea.
    También me interesó el grupo de «Ensambla2.0» (ya desde su primera presentación), porque mezcla la música con la participación de la gente, lo que hace que las personas puedan colaborar subiendo sus propios videos y sean parte del mismo proyecto.
    Independientemente a los trabajos, quiero decir en cuanto a las presentaciónes expositivas en teóricos, que me gustó que hayan implementado una manera de medir los tiempos en las exposisiónes. Esto permite que no vuelvan a ocurrir inconvenientes, y que todos tengan la misma oportunidad de hablar.

    julio 11, 2010 Responder

59. Maximiliano Madrazo (Com 12)

    Me parecio fenomenal lo del grupo Fan de Taller 2. Usaron muy bien el audiovisual, de una forma diastinta y muy graciosa: poner en boca de Gibson la presentacion de su proyecto, avances, logros, etc.
    Tambien es muy bueno lo del grupo Para Viajar, que ademas de tener una gran idea, presentaron muy bien y con un video con gancho.

    julio 11, 2010 Responder

60. Nicolas Piantanida (com 12)

    En líneas generales, la verdad que no huubo ningún proyecto que me pareció rotundamente malo. Me parece absolutamente rescatable, cada cual tuvo sus iniciativas, sus desafios, sus obstaculos que superar y por suerte lo pudieron hacer de la mejor manera, aplicando cada uno de los conceptos esbozados a lo largo del cuatrimestre y dándole forma a la idea de Rediseñar que sintetiza la idea del proyecto de la cátedra.

    julio 12, 2010 Responder

61. Bárbara Pavan Comisión 12

    Bueno, me pareció que todos los proyectos evolucionaron mucho. A decir verdad, no pude concurrir al último teórico, pero viendo las presentaciones subidas acá debo decir que, de la primera a esta, se ajustaron muchos tornillos que estaban sueltos.
    En primer lugar, destaco la capacidad de Ensamble 2.0, es uno de los proyectos que más me gustó de este cuatrimestre, muy copado y además lograron una participación interesante.
    También es una lástima que las chicas de Taller II no hayan logrado mucha participación. Sí, es cierto que el comportamiento en redes sociales es en general autoreferencial, pero quizás con algún otro mecanismo lo habrían logrado. Tuvieron un muy buen uso de las herramientas 2.0, personalmente me contactaron por YouTube para que les pasara el video de mi grupo, y además mediante eso logré hacerme fan de ellas. Genial el uso.

    julio 12, 2010 Responder

62. Anahí Schwemler (Com. 12)

    Diversidad total de proyectos muy buenos, creo que en general avanzaron todos en sus temas e ideas que por ciero son muy diversos y creativos. Muy bueno «Yo soy fan de taller II» que a pesar de no haber podido llegar mas alla es un espacio muy interesante para poder encontar el corto que quieras.
    Para viajar es uno de mis proyectos favoritos, creo que ´le dieron un gancho muy bueno.
    Ensambla2.0 supo utilizar muy bien desde un principio de la cursada las herramientas y los conceptos teoricos.

    Felicitaciones chicos!!!!!

    julio 12, 2010 Responder

63. Javier Elena. Comision 12

    Buen avance para algunos proyectos. Para viajar apelo a la creatividad para seguir dandole forma a una idea muy interesante. Ensamblados tambien logro llevar a cabo lo que se habian ropuesto.

    julio 12, 2010 Responder

64. Paula Gutiérrez (Com 18)

    Crei que habia postiado este teorico…Me gusto muchisimo el proyecto de juntar la ropa que ya no se usa y que sea una salida laboral para las madres solteras.
    Para viajar también me pareció un proyecto util y muy divertida la propuesta de participación.
    Muy linda cursada! Saludos

    julio 12, 2010 Responder

65. Gonzalo Salgado (comisión 14)

    Muy buenos proyectos por parte de estas 2 comisiones. Destaco el proyecto » Yo soy fan de Taller II» ya que lograron captar la atención de la gente con un vídeo muy divertido con la presencia de Mel Gibson. Su proyecto en sí me parece genial, permite que todos(alumnos de la facultad o no) puedan ver los cortos que hacemos/hicimos en la materia Taller II, logrando traspasar las barreras de la facultad para que puedan ser apreciados por mucha más gente.
    El que más me gustó en cuanto a lo personal es Dejá Ya: efectos del cigarrillo en fumadores pasivos, porque a mi no me gusta fumar y me hace muy mal el humo del cigarrillo y considero que es una excelente campaña para difundir por facebook apoyando y hablando en nombre de los que no soportamos el humo del tabaco.

    julio 12, 2010 Responder

66. Emilio Lancestremere (Comisión 12)

    Este teórico reafirma lo que vi en anteriores clases: todos los proyectos están mucho más maduros, con gran reelaboración gracias al feedback y con mucha justificación teórica, lo que me ayudó a comprender los proyectos y algunos conceptos que no me habían quedado del todo claro.
    Yo soy fan de taller 2, muy bueno el video.
    Ensambla 2.0 es un claro ejemplo de cómo es el funcionamiento de la inteligencia colectiva.

    julio 12, 2010 Responder

67. Jacqueline Darling com12

    Puede verse un esfuerzo mucho mayor en cada uno de los grupos. Rescato el trabajo de Ensamblados 2.0 que mejoraron muchísimo el material. Los chicos de Contratapa, por otro lado, no dejan de sorprenderme. La idea me parece muy acorde a la nueva tendencia de la televisión que consiste en revivir los archivos y sacarlos a la luz nuevamente.

    julio 13, 2010 Responder

68. Federico Sassi (comisión 17)

    Último teórico !!!
    En anteriores posts ya hice balances en general, por eso esta vez hago análisis particulares:
    El grupo deja ya inventó un personaje propio, la caja mala onda, un recurso que da resultados, pero parecería que se quedaron sólo con eso. Podrían haber avanzado con testimonios reales, acciones en lugares públicos. Sentí que al video le faltaba mostrar ese tipo de cosas, además del personaje.
    Perros sanos tiene un meme muy claro y directo, se entiende bien lo que quieren comunicar. No es el caso de conciencia urbana. La verdad es que no me queda claro qué es lo que quieren hacer, puedo entender que les moleste la saturación de carteles en la facultad, pero hacer una campaña en contra de eso perjudica la libertad de expresión de muchas agrupaciones políticas… al menos así lo veo yo.
    El grupo de taller II veo que consolidaron a Mel gibson como personaje propio. Bien lo de usar un video existente con subtítulos nuevos, es una idea muy usada aunque siempre se le puede dar un nuevo giro.
    El video de ensamblados me resultó un poco lento, igual transmitieron bien la idea.

    julio 14, 2010 Responder

69. Natalia Litvinova

    Natalia Litvinova
    Martes 13

    Del grupo “Para Viajar” rescato el uso de Twitter, ya que nuestro quiso utilizarla como herramienta pero preferimos otros medios ya que no sentimos que Twitter nos podía beneficiar. Ensambla2 también es un ejemplo de lo dicho anteriormente.

    Siempre destaco el uso del humor, personalmente creo que es una muy buena estrategia para llegar a un público masivo y como ejemplo de eso creo que es “Yo soy fan de taller 2″; y por la idea es atractivo para estudiantes y puede lograr adhesión.
    Los recursos utilizados en Contratapa me parecieron excelentes y la estética… El proyecto “perros sanos” me pareció tierno pero creo que le falta como un giro.

    julio 15, 2010 Responder

70. Sonia Medina ( comision 13)

    Muchas felicitaciones a todos los grupos de estas comisiones! hicieron muy buenos trabajos y fueron avanzando en cada prsentacion. se noto mucho las ganas que pusieron y eso se reflejo en la originalidad y calidad de los videos! especialmente en el grupo ensamblados! la verdad que fue un amuy linda experiencia cursar esta materia aunque al principio estabamos a la deriva y con miedo! gracias por todo a los profes y ayudantes! nos vemos en el coloquioooo!

    julio 15, 2010 Responder

71. Albina Montaño (comision 13)

    En general me gustaron mucho los trabajos con producción propia, es decir lo que salieron a la calle y que demostraron haber hecho una campaña, y haberse tomado muy a pecho el pryecto. Ensamblados me impresiona por que pudieron lograr un espacio de participación activa. En mi grupo intentamos fomentar eso, queríamos que los amigos de facebook subieran video y esas cosas pero la verdad que no lo logramos. Cosas que en genral no me atraen son los lugares comunes : el subtitulado ya es algo muy usado, y utilizar imágenes de publicidades y videoclips, es un camino muy fácil, aunque reconozco que si se trata de persuadir, siempre funciona utilizar imágenes que ya impresionaron, porque siguen impresionando.

    julio 15, 2010 Responder

72. aldana saavedra (comisión 16)

    Bueno, en este caso soy parte de una de las comisiones que se presentaron. La verdad es increible el progreso en cada uno de los proyectos en comparación con la exposición anterior. Se nota mucho el laburo y el compromiso con el proyecto y con la materia. Obviamente uno tiene sus «favoritos» (por gustos, por cercania etc) pero creo que TODOS avanzaron mucho en la manera de encarar tanto los videos como las presentaciones frente al teorico.
    Con respecto a la materia en si, debo confesar que me costo mucho adaptarme no solo por la metodologia de cursada sino tambien por los temas que vimos en sí, ya que no me siento muy identificada con el tema de las redes sociales. Pero debo reconocer y me da mucha alegria, ya que es bueno siempre aprender y sacar cosas positivas de todas las materias, que con Datos aprendi muchisimas cosas que son aplicables al dia a dia y me son muy utiles.

    julio 18, 2010 Responder

73. Nazaret Mossier (Comision 16)

    Esta vez fue el turno de mi grupo! Me encantó ensambla2.0, lograron una excelente participacion y los videos son super llevaderos, y ni hablar de lo que las chicas saben de musica, las felicito inde!!
    Me parece muy buena idea pero muy compleja tambien la de Punto Revés, teniendo en cuenta que Veronica esta sola!
    Me parecio muy bueno el meme de Dejá ya, con la cajita que si bien es algo que recuerda a la caja vengadora de Cindor, aca funcionó muy bien!

    julio 18, 2010 Responder

74. Mariano (com 16)

    De la miríada de presentaciones, se destacan TODAS por el trabajo y el esfuerzo dedicado. Desde ya que la comisión 16 se lució por su calidad y variedad. También gustó el grupo que uso a Mel Gibson (Fans de Taller II si mal no recuerdo) y Solsticio del 86.
    Mal para los criticones de proyectos, léase Mauricio y Nicolás, ¡que falta de compañerismo muchachos!

    julio 19, 2010 Responder

75. Martina Mouro comisión 17

    Evidentemente todos los proyectos han avanzado en sus segundas presentaciones. Son mucho más completas a nivel contenido.
    Valoro los grupos que han salido a la calle a buscar respuestas y devoluciones.
    Me parece interesante la idea de que las madres solteras confeccionen ropa y esto ayude para sostener el hogar.

    julio 19, 2010 Responder

76. Mariano (com 16)

    Deje un comentario y no lo vi, entonces dejo otro. Aplausos por el empeño y el trabajo para todas las presentaciones, especialmente a las de la comisión 16, SOY FAN DE TALLER 2 y SOLSTICIO DEL 86.
    Demasiada crítica de algunos (léase Nicolas y Mauricio) ¡que falta de compañerismo muchachos!
    Muy bien la campanita que cortaba las presentaciones, muy largo el mash up de imágenes final.

    julio 19, 2010 Responder

77. Ximena Souto - Comisión 16

    Quería destacar el trabajo realizado en Punto Revés. Aún trabajando sola llevó adelante un gran proyecto que ayuda a muchas personas y me pareció muy bueno la realización de la feria en la Barbarie. Como destaqué anteriormente me parece muy bueno trabajo que realiza el equipo de “Fans de Taller II”, estuvo muy bueno el video de Mel Gibson…me resultó muy gracioso.
    El trabajo de los chicos de Solsticio del 86 también es para destacar porque apoyan su proyecto en acciones en la facultad, intervienen directamente el espacio que quieren mejorar. Van un paso más allá y me gusta el hecho de que no se queden sólo con el trabajo realizado en el web.
    Para este momento ya había perdido las esperanzas de que twitter fuera una herramienta útil para nuestros proyectos pero en este teórico algunos grupos mostraron que todo es posible.!!!

    julio 19, 2010 Responder

78. Nahuel Gerling comisión 17

    Me parece que todos fueron muy buenos . Evolucionaron bien. Algunos redfinieron el rumbo. Otros aceitaron el camino que eligieron y llegaron a muy buen puerto. «Deja Ya» mejoro en como presentar la propuesta. «Aguas que no has de beber», muy buena la intervención directa sobre los encargados de edificios, me parecio que fue la mejor intervención fuera de la web, de todas las que vimos.
    Videoteca virtual, muy buen video, usando a Mel, que es un capo a pesar de todos los quilombos que genera.
    Me gusto mucho el video de «Perros Sanos»

    julio 19, 2010 Responder

79. Palmieri Agustina (comision 16)

    Medio tarde el comentario por aca.. ya a algunos los felicite personalmente.. me gusto la presentacion de «AGUA QUE NO HAS DE BEBER», el video fue muy bueno y la idea mas que buena es necesaria.
    Tambien me parecio original el video de“Fans de Taller II» con Mel Gibson.. esta bueno que no se pierdan todas las producciones que fuimos haciendo en esa materia..
    Hasta el teorico !
    Saludos

    julio 19, 2010 Responder

80. Federico Gracia (com 16)

    Siguiendo la línea Sebastián, todos los grupos, del primero al último, avanzaron para bien en lo que fue cada proyecto en particular.
    Considero que lo importante, más allá de lo que cada uno haya hecho y la cantidad de gente que haya colaborado en su proyecto (la participación varía abruptamente), es que todos fuimos capaces de gestar una idea, desarrollarla y hasta mutarla con el paso del tiempo, aprendiendo a utilizar en el trayecto las distintas herramientas que docentes y no-docentes nos mostraron.
    Sobre todo durante las últimas presentaciones, hemos sido testigos de la poca productividad que se produjo utilizando ciertas herramientas, y hemos descubierto que quizás lo primordial no era precisamente «tener fans», sino aprender a desarrollar nuestras ideas a través de distintos escenarios que, en más de un caso, eran desconocidos por nosotros.
    Desde mi posición de estudiante de comunicación, del último teórico (y excluyendo a los integrantes de mi comisión, para no recaer en chupamedismos), me pareció muy buena tanto el desarrollo de la idea como el video de Yo Soy Fan de Taller 2.
    Salud!

    julio 20, 2010 Responder

81. Gonzalo Novara (Comisión 16)

    Siendo de la comisión 16, seguí a mis compañeros muy de cerca y le tome cariño a todos los proyecto, pero en lo personal, creo que el trabajo realizado por Punto Revés, laburando sola hizo algo excelente, muy altruista, demostrando mucha voluntad. De las presentaciones en teóricos de la segunda etapa rescato el humor de “Fans de Taller II”, donde estuvieron bien arriba en las dos presentaciones.

    julio 20, 2010 Responder

82. Soledad Ramírez (Comisión16)

    En este largo camino del cuatrimestre, todos hemos avanzado en relación con los primeros planteos de los proyectos.
    Respecto de la comisión 17,todas las causas fueron nobles pero sería importante destacar a «Solsticio del 86» porque considero que lograron encontrarle una vuelta más a un tema tan sencillo pero a la vez olvidado como la separación y el reciclaje de basura en el ámbito más cercano que es el de Ramos.
    De «mi comisión», la #d16, destaco a Punto Revés por la valentía de encarar un proyecto unipersonal ya que es realmente difícil mantener la materia al día.
    El dúo dinámico de Para Viajar alimentaron constantemente sus plataformas proponiendo consignas novedosas y apelando a su personaje emblema: Droopy.

    El regalo de despedida que nos dio la cátedra fue genial!! Talento!

    julio 20, 2010 Responder

83. Verónica Figueroa - Comision 16

    Leyendo todos los comentarios, por empezar queria agradecer el apoyo de mis compañeros, ayudantes y profesores de la comision 16. Puede ser que el proyecto de Punto Revés no sea un boom, que los videos hayan sido un poco tediosos, pero creo que el objetivo dentro de la materia se cumplio, la idea era utilizar las redes sociales con una finalidad especificamente social, y eso se logro. Tambien creo que tanto mi proyecto como el de otros grupos como por ejemplo Pizarron 2.0 o Perros Sanos, son proyectos para desarrollar con tiempo, y si se quiere se pueden seguir construyendo a futuro mas alla de la materia.
    Bueno, las chicas de Ensambla2.0 son lo mas, desde el inicio me intereso mucho su proyecto y la manera en la que utilizaron las redes. Me encantan los videos de Contratapa y sus juegos interactivos. Fue muy interesante el giro que le dio al proyecto el grupo de Conciencia Urbana, en el ultimo teorico me parecio mucho mas claro el objetivo, asi que tambien las felicito.
    Para viajar es el proyecto ideal para trabajar con las redes sociales ya que lograron crear un espacio en donde gente de todo el mundo puede compartir sus experiencias mochileras, es un excelente espacio de intercambio informativo.
    Destaco y admiro la valentia de los chicos de UBA Clan en cuanto a tomar un proyecto ya formado como lo es una radio. Se que no fue facil, por eso los felicito por el producto final.
    Y finalmente (pero no menos importante) me gusto mucho el uso del buen humor en el proyecto de Desde el fondo, considero que fue un recurso que capto mucho la atencion de la audencia.
    Con respecto a la comision anterior, me parecio mucho mas interesante la segunda presentacion de Yo le digo si a la educacion sexual, ya que fue mucho mas claro cual era el objetivo del proyecto, a diferencia de la primer presentacion. Tambien las felicito por la eleccion del tema ya que hablar sobre sexo oral aun es un tema un tanto tabú.
    Excelente recurso de la Cajita mala onda de los chicos del grupo Deja ya, y el ultimo video de Yo soy fan de taller II estuvo muy bien realizado.

    El cierre fue muy bueno, me impresiono el talento que tiene Mariano.

    Ya se termino una cursada muy positiva. Siento que realmente aprendi muchisimas cosas, sobretodo a utilizar la web 2.0, porque como siempre digo, soy un mono frente a la tecnologia, pero ahora hasta puedo editar un video yo sola, asi que los felicito por lo que han logrado en alumnos como yo.

    Nos vemos en el coloquio!

    julio 20, 2010 Responder

84. Santiago García (comisión 16)

    Maravilloso el avance de todos los grupos, es evidente que dio resultado tanto trabajo con las diferentes herramientas y por sobre todas las cosas la interacción de proyectos entre sí es una instancia necesaria sino crucial para el mejoramiento del proyecto rediseñar todo.
    Convengamos que es dificil familiarizarse con las herramientas pero creo que es importante y necesario.

    julio 20, 2010 Responder

85. Florencia Bauzada -Comisión 17-

    Las producciones fueron en general variadas, encontre desde propuestas más originales y dinámicas, como CONTRATAPA a otras menos logradas, como por ejemplo, el video de PERROS SANOS, el cual considero que fue algo largo y le faltó algo.
    Creo que la presentacion de CONTRATAPA fue una de las mejores tecnicamente hablando. Se trató de un trabajo dedicado y original que permitió decir todo lo que hacia falta sobre el proyecto en solo 1:12.

    julio 20, 2010 Responder

86. Marina Federman (Comisión 16)

    Perteneciendo a la comisión 16, noto como todos mejoramos ampliamente en nuestros videos así como la comisión de Gabriela Sued.
    El video de Yo soy fan de Taller 2 sigue manteniendo su claridad para contar de qué se trata su proyecto, y la originalidad y el humor.
    De mi comisión, para rescatar:
    – Excelente video de La Contra Tapa y creo que tiene un alto poder de pegajosidad.
    – Muy buena presentación de Desde el Fondo que sinceró sus orígenes, su desarrollo en la cátedra de una manera casi no vista en los demás proyectos.
    – Tanto Pizarrón2.0 como nosotras, Ensambla2.0 no tuvimos el poder de resumen para contar todo lo que llevamos a cabo en los 5 minutos que nos fueron dados. Y creo que era interesante lo que quedó por decir, nos queda el desafío para el coloquio.
    Me gustaron mucho más los videos de Malos Aires y Uba Clan
    Perros Sanos y Para viajar mantuvieron su estilo. Aunque agregando al personaje de Droopy que fue una decisión acertada estratégicamente.
    Genial la feria que logró hacer Punto Revés en La Cacerola y se que siguen ofreciéndose más lugares para la venta. ¡Felicitaciones!
    Gracias a todo #d16

    julio 21, 2010 Responder

87. Dagmar Szuster

    En el texto de este post figuro como Dagmar Szusterman, mi apellido es Szuster 🙂
    Aplausos para @marianolegname, Muy buena preserntación preparó para el final de la cursada!
    Lo tomé como un homenaje de él hacia la cursda y quedé realmente sorprendida porque no esperaba ver un show de VJ en el último teórico de una materia de la facultad, pero había ido a la clase con la expectativa de un cierre pensado por parte de los profesores y me quedé con las ganas. Al haber sido el fin de la cursada de una materia en donde por primera vez hicimos este trabajo, esperaba algún comentario al respecto.
    Supongo que todavía hay tiempo, y si no ya llegará el libro, espero!

    julio 21, 2010 Responder

88. Sabrina Saraceni (Comisión 18)

    Me llevo en esta presentación final la satisfacción, como miembro de una de las comisiones que expuso, de haber transitado todos, los que por momentos no comprendíamos los objetivos o no estabamos familiarizados con prácticamente ninguna de las herramientas que esperaban utilicemos para llegar a los mismos, así como los que una vez elegidos los proyectos por momentos se estancaron y parecía no haber nada más que hacer para remontarlos, una búsqueda, en la que en nuestro caso Gabriela nos ha acompañado constantemente, y seguramente nuestros compañeros con sus proyectos y maneras de trabajar por momentos nos hayan inspirado.
    Creo que se notó esta búsqueda de la que hablo, muchos proyectos en esta segunda presentación profundizaron actividades o enmarcaron mejor las temáticas que abordaron.
    Tal vez me queda el gusto amargo del realmente poco tiempo que hemos tenido para presentar nuestros proyectos, o no haber podido descifrar el uso de ciertas plataformas a pesar de los esfuerzos.
    Me hubiera gustado asimismo abordar además de las herramientas o estrategias, los contenidos que ibamos a transmitir, no sólo los cómo sino los qué.
    De mi comisión particularmente me gustó mucho la estética y recursos utilizados por Yo soy fan de Taller 2; la perspectiva, trabajo realizado y unión de estos aspectos de Desenredando puntos, y en cuanto a Sexoral, el camino transitado, los esfuerzos particularmente con twitter y adaptación del proyecto en un proceso de búsqueda constante que fue bastante notorio.

    julio 21, 2010 Responder

89. Alejandra Benitez

    De todas las propuestas con la que mas me siento identificada es con Para Viajar, realmente con sus presentaciones despertaron en mi muchas mas ganas de viajar.
    Contratapa me gusto mucho hacia donde apuntaron y los medios que utilizaron, fueron muy ingeniosos para tocar temas que por ahi no se tocan habitualmente con esos tonos.

    julio 21, 2010 Responder

90. Mariano Bustos (Com. 16)

    Como soy de la 16 (no es una com. de comisaría), mi obejtividad se desbarrancó rápidamente, de modo que paso a lo que me quedóa de las otras comisiones.
    El video y la propuesta de Yo soy fan de Taller 2 me parecen excelentes. Lo mismo me gustó lo que recuerdo de Solsticio del 86.
    Ahora, de mi comisión, destácase:
    – Esambla 2.0, a esta altura una debilidad de toda la comisión, sólo aplausos, vivas y loas para ellas
    – La Contra Tapa, gran video otra vez. Estos pibes prometen.
    – Pizarrón2.0 sigue siendo un proyecto interesante.
    – Buenos videos de Malos Aires, Uba Clan, Perros Sanos y Para Viajar que mantienen su propuesta.
    – Aplausos también para Punto Revés son su enorme idea.
    Salud entonces a todo #d16
    Por último, me gustó el recurso de la campanita en la última ronda de presentaciones, me hizo acordar a mis años en el ring cuando peleaba con «La Cobra» Hearns.
    El mash up final por contra, me parecío muy largo.

    julio 21, 2010 Responder

91. Barabara Moskovics (com 18)

    este es finalmente el teorico de nuestra comision…quiero decir que estoy muy contenta con nuestra produccion (agua que no haz de beber no la dejes correr) y felicitarlos a el resto de los grupos de la comision de 18 porque todos hicieron realmente muy buenas producciones

    julio 21, 2010 Responder

92. Florencia Raggio (COMISION 17)

    Bueno, finalmente el cierre.
    Todos los proyectos fueron realmente buenos. Como la mayoria de las exposiciones, todos lograron armar mejor las presentaciones, darles una especie de vuelta de tuerca que logró hacerlos comprensibles y atrayentes.
    El más ingenioso a mi gusto fue CONTRATAPA, el video es super llamativo y llega a la gente.
    Bien a la inclusión de Droopy…pero aviso que el video no se puede ver en el post, dice que «se ha eliminado de la base de datos»

    Bueno, muchas suerte para el coloquio a todos!!!!

    julio 21, 2010 Responder

93. Natalia Mac Mahon (comisión 16)

    Bueno… llegó el turno de mi comisión!! Antes que nada felicitar a todos los grupos porque soy testigo al igual que todos del esfuerzo y las pilas que cada uno puso por su proyecto.
    Muy bien por las chicas de ensambla2.0 porque lograron videos interactivos y muy divertidos!, también me gustó mucho el proyecto de punto revés de Verónica que pudo llegar a un buen resultado!
    Más allá de mis preferencias reitero que todos los proyectos son muy buenos, espero que en el coloquio nos vaya bien a todos y que haya buenas producciones como hasta ahora!! jaja
    Saludos y hasta la próxima gente!!!

    Natalia

    julio 21, 2010 Responder

94. Andrés Flores COM 18

    Bueno, finalmente cerramos el cuatrimestre, yo soy del grupo Agua que no has de beber… Me parecieron muy interesantes muchas de las propuestas, a destacar Contratapa que me pareció genial.

    julio 21, 2010 Responder

95. romina mendez

    Aunque tarde recuerdo muy bien el ultimo teorico ya que tambien fue nuestra presentacion como grupo con Pizarron 2.0. Lastima el poco tiempo porque te dan ganas de hablar y debatir pero lo bueno de este recorrido por la materia y como ultima expresion este teorico, fue para mi lo mucho que descubri, por que siempre estuvo ahi solo que escondido de mis ojos, y con Datos pude hacer cosas que jamas se me habian cruzado por la cabeza, aprendi mucho ya que yo era una de las alumnas con base cero en cuanto a redes sociales y demas herramientas 2.0. La asistencia de los profes fue genial.
    De mis compañeros puedo decir que se noto el progreso y sobre todo la limpieza, el orden la visibilidad clara hacia donde querian ir con el proyecto ya que al principio todos estabamos medio desdibujados.. Sobre todo rescato el proyecto punto revés por el gran esfuerzo de veronica por bancarsela sola y por lo bien que le esta saliendo todo.

    julio 21, 2010 Responder

96. Nadia Lucero

    Me pareció muy divertido el video de Yo Soy Fan de Taller II, muy bien logrado. Igual destaco el trabajo de todos los integrantes de la 18, ya que compartí con ellos una muy buena cursada y seguí todos los proyectos muy de cerca.

    julio 21, 2010 Responder

97. Anaclara Soria Comisión 18

    Feliciatciones a todos nosotros a nuestra comiisón y a las demás or haber concluido este camino!

    a tr4abajar twitter indudabelmente!

    julio 21, 2010 Responder

98. Blas Martin

    No Anaclara! Basta de lobby twitero!
    Interesante la propuesta de Yo soy fan…, algo que está destinado a instalarse, si es que le ponen la fuerza las compañeras.
    Y felicitaciones a todos que llegamos hasta el final, no es facil…

    julio 21, 2010 Responder

99. Rodrigo Fredes-Comisión 14

    Los avances fueron muy buenos en los grupos que expusieron en este teórico.

    El grupo en contra del derroche de agua tuvieron un buen punto para persuadir al salir a buscar a los encargados de los edificios y después a partir de ahí llegar a otras personas.
    El grupo sociales piensa, luego recicla tuvieron una muy buena idea al poner tachos en la facultad aunque no les dió muy buenos frutos.
    El grupo pizarrón 2.0 pudieron interactuar en youtube un muy buen avance ya que es muy difícil hacerlo.
    El grupo UBA clandestina pudieron ayudar a la radio a acercar a la gente y también a incorporar programas nuevos.
    Por último el grupo para viajar tuvieron una buena idea para lograr que la gente participe e interactue a través de la campaña para ayuda a Droopy a armar su viaje.

    julio 21, 2010 Responder

100. Martín Rodriguez Kedikian (comisión 16)

     Soy parte de la comisión 16 y de Contra Tapa. Así que antes que nada agradezco las críticas. Si la propuesta gustó, hizo reír, pero además pensar, cumplimos con el objetivo.

     A mis compañeros de comisión, se notó un avance, en tanto después de un tiempo de ensayos y errores, encontraron la vuelta para seguir trabajando. De tanto chocar con paredes al final se abren caminos (y se hacen chichones).

     Verónica y su Punto Revés, para sacarse el sombrero (ya que estamos en el rubro).

     Las Indiecisas, ensamblando saludos a todos los que participamos en los ensambles, fiel a su estilo, lleno de música.

     Los viajeros L&L sumaron a Droopie para cambiar el aire, y lo lograron muy bien. Buena movida.

     A Pizarrón le das un teórico entero y capaz le alcanza para compartirnos todo lo que averiguan! Muy bueno y mucho, pero en teóricos, como en televisión, el tiempo es tirano. Chicas, el teórico no las comprende.

     Desde el fondo, fieles a su estética de hacer mucho con poco. Celebro eso.

     Paso a la otra comisión. Yo soy fan de Taller 2. No es el nombre del proyecto, es que yo soy fan de Taller 2. O en todo caso yo soy fan de «Yo soy fan de Taller 2». Interesante vuelta al video. Gustó mucho por lo que estuve leyendo y escuchando.

     Y ahora sí, como encabeza este posteo, ¡nos vemos en el coloquio!

     julio 22, 2010 Responder

101. Florencia Zimmerman

     En general los que rescato de estas dos comiciones es el hecho de que en s gran mayoria son proyectos jugados. Se nota que muchos de ellos son acerca de asuntos que realmente interesaban a sus integrantes y le encontraron la vuelta, a pesar de muchos ser temas serios o comprometidos politica o ideologicamente, para volverlos divertidos.
     Felicito especialmente a las chicas de Ensamblados 2.0 que arrancaron medio perdidas y terminaron con un proyecto ambicioso que puedieron llevar adelante perfectamente

     julio 22, 2010 Responder

Deja un comentario

Haz clic aquí para cancelar la respuesta.