El equipo de @sociales20
Con una improvisación teatral mediada por imágenes de la revista, el martes 31 de mayo Sociales2puntoCero presentó su número Cero, y lanzó su número 1, que cierra el 15 de junio. Tal como los chicos lo mostraron en la performance, mucho trabajamos y superamos para lanzar la primera edición. Aquí les contamos todo lo que hicimos
Los invitamos a ver el post del teórico en Storify.
Pero no se olviden de comentar el teórico aquí!
Y manden sus producciones a contenidosociales2.0@gmail.com… o ya saben.. les mandamos a la viejita!
Comentarios
Christian Bialogurski
Me parecieron las dos presentaciones muy buenas, la pressentacion teatral estuvo excelente le dio toda la dinamica al teorico.
Con respectos a la mala suerte de algunos funcionamientos tecnicos quedense tranqui que ni se noto, lo que si si vio fue la exigencia dura a la hora de hacer el ejercicio parecia que nos iban a bochar si no lo haciamos, pero fue una buena idea para hacer participar a todos en el teorico de forma activa.
Mariana: comision 17
La primera presentacion me parecio muy interactiva. Hacernos participar a todos nosotros le dio al teorico dinamismo. En cuanto a la segunda presentacion, dejen la actuacion para #actoresociales!. y no limiten la cantidad de hojas de los trabajos que queremos enviar, por lo menos para la primera publicacion.Bien por los 2 proyectos!!
Juan de Andrés COMISION 10
es interesante. los sigo en twitter y tienen una participacion activa presentando los proyectos y trabajos de su revista virtual.
no le vi mucho sentido al video de la vieja.
supero ampliamente a su primera presentacion de hace un tiempo.
julieta cabrera ( comision 12)
Realmente la presentacion del 31 de mayo supero a la primera. Estuvo muy bien desarrollado la tematica de participacion e hizo mas dinamico el teorico, aunque produjo cierto nerviosismo entre la audiencia jaja . Igualmente, los felicito!!
Adriana Rojas comisiòn 13
Me encantó la actuación jaja me rei mucho!!;););) en la primera presentacion no me habia atraido el proyecto!!! pero lograron un cambio interesante!!;) yo tampoco entendi la inclusion del video pero…. me causo gracia!!
lo de Snap tambièn lo pongo aca… al principio no entendia nada jajaja pero la verdad es q estuvo muy divertida la propuesta!!!:P
nadia
comision 10
chicos disfrute ambas presentaciones!!
aunque sebo admitir que la teatralizacion de sociales 2.0 me mato!
felicitaciones =)
Eugenia Barracha (Com 14)
sociales 2.0: muy buena actuacion de los chicos!! creo que hubo un avance respecto de su primera presentacion! Sigan asi!
José Luis Auche (comisión 10)
El hecho de q en la semana hayan empezado a generar expectativa por lo q iban a mostrar en el teórico estuvo bueno.. La presentacion teatral fue muy original.
Saludos y sigan así!
Leonardo Miraglia (com. 10)
Muy buena la forma en que Sociales… mostró lo que quería que viéramos, me hizo acordar mucho a Dame y te doy, muy original la manera en que lo hicieron, más allá del contenido, que no es algo muy diferente a otras cosas que ya se hicieron.
Yanina Catellani- Comisión 11
Me divirtió la interactividad que propusieron. Hacer participar al público siempre suma! Éxitos,
Yani
María Cecilia Cartoceti - Comisión 11
Llamar a la participación de los distintos medios para de algún modo «encolumnarlos» detrás de 1 proyecto fue original… y fue una buena estrategia para lidiar con la competencia. Bien por Snap! Desde la primera presentación el proyecto me atrajo y hoy continúo siguiéndolos… aunque me resulta complicado snapear porque tengo un celular prehistórico que limita mis posibilidades de conectividad.
En cuanto a Sociales 2.0, sostengo nuevamente que me parece muy buena idea abrir un espacio en donde podamos publicar nuestras producciones, que tanto trabajo nos cuestan y que tan poco se aprecian a veces. Los chicos que presentaron el proyecto lo hicieron con la mejor onda y predisposición, con lo cual la exposición fue dinámica y entretenida.
Éxitos!!
Laura Marrón
Me gusto la presentación del martes de Sociales 2.0, me parecio original con lo que quieren mostrar de su medio. Por otro lado Snap, salio barbara la preentación, más allá que sea integrante de ese medio, me gusto como todos se coparon en el momento de snapear.!!!!!!!!!!!!!! Igual aplausos para todas las comisiones por lo que se está logrando!!!!!!!!
Teresa Alberto com11
Felicitaciones, el proyecto suena sólidamente muy bueno!
Luciana Marchetti - Comisión 11
Me gustaron ambas presentaciones. Creo que estas, como las que seguramente vendrán, superaron a las primeras de cada proyecto. La idea de Snap de hacer participar al resto de las comisiones en el teórico fuy muy buena. Y con respecto a los problemas técnicos de Sociales 2.0 creo que no hay que hacerse problema, todos tuvimos inconvenientes con la tecnología. Por lo que eso no opacó la buena presentación que hicieron.
Saludos!
Jesica (comision 13)
muy bueno el proyecto de sociales 2.0 me parece genial que haya una forma de publicar las buenas ideas que salen de nuestras cabezas y trabajos…snap muy bueno el momento de snapear…exitos! y preparense para la presentacion de vagabaires!!!
Alejandra Calustro
Comisión 10.
Chicos, los felicito por sus proyectos! La interacción de ambos grupos con el público estuvo buena. Visité sus webs y logré entender aun mejor lo que su medio plantea.
Saludos!
matias bauer
buenas presentaciones, yo habia faltado a la primera entonces ahora cuando los vi entendí enseguida de que tratan ambos medios. Felicitaciones a Sociales 2.0 por la chica que presentó el medio. Un diez.
liliana gomez
buena presentacion de sociales 2.0 salvo que casi suceden los mismos desperfecto que la presentacion anterior.
Laura Debelluk (comision14)
Presente en el teórico. Snapra, de la comision 14 se pregunta. Dónde esta MiSnap?
Grisel Fernández
Comisión 16
La presentación de Snap! estuvo buena, muy interactiva, dinámica. GRan idea la de hacer participar a las otras comisiones. Exitos!
Sobre Sociales 2.0: se hace lo posible para difundir los trabajos de los alumnos de Sociales!
sofia sutton comision 10
desde el principio me parecio un proyecto donde me gustaria sumarme. que soluuciona una necesidad actual de los estudiantes de comunicacion. lo unico no entendi ni me gusto lo de la viejita hablamos de liberta de expresion y poner a laguien con un arma no pega. suertee!
Soledad García Seyda - Comisión 10
Desde la primer presentacion de sociales 2.0 que sostengo que es una muy buena idea ya que permite que nosotros estudiantes podamos plasmar en un lugar concreto nuestras ideas. Lamento los inconvenientes tecnicos pero como muchos sostengo que no hay que hacerse problemas por eso, todos los hemos vivido en algún momento.
Por otro lado la participación de todos en la presentación de snap fue genial ya que la tornó divertida y dinámica…
Sigan así ambos proyectos 😉
Felipe Navarro Nicoletti (com 16)
Como participe de Sociales 2.0 me fuí bastante satisfecho con lo realizado. Lo que más me gusta de nuestro proyecto es que se puede explicar en dos palabras.. no necesita ser super complicado o rebuscado para ser «nuevo medio»; creo que logramos un nuevo medio a partir de la sencillez y el trabajo en grupo.
Natacha Frediani -com: 14-
Fue ampliamente superior esta presentación en relación a aquella que habían tenido por abril. Mucho más claros y concisos. La puesta en escena me pareció entretenida, pero quizás si la hubiesen mechado con un poquito de interacción con nosotos hubiese estado mejor («¿¿¿vos publicaste en sociales2.0???», sea desde el personaje del «anti» o alguno de los otros). Muy copado lo de las estrellitas para los laburos, buena manera de seleccionar a partir de la eleccion de quienes te consumen. Los felicito chicos.
Diana Ahumada (Comisión 11)
Como me diverti con la presentacion de Sociales 2.0!! Nunca me rei tanto en una presetacion! Sigan asi!
En cuanto a Snap… al principio no entendi mucho, pero al final me resulto muy divertida tambien!! Exitos!
Laura Passera (com.12)
Me gusta mucho el proyecto y como lo desarrollaron! Tienen muy buenas ideas. Y aunque el logo está bueno, hilando fino mejoraría un poco la estética.
Daniel Osuna.
Como la presentacion anterior han tenido problemas con la tecnologia, pero creo que en esta oportunidad lo pudieron superar ya que no ha tenido que hablar la docente. La presentacion fue entretenida y es un protecto que es simple y no por eso malo.
Espero que puedan seguir dandole forma.
tali glaszmit (comisión 15)
Me gustó que lo que presentaron se condijo con lo que habían expuesto en la primera presentación.
En cuanto a la presentación en sí, me parece que podría haber sido más interactiva, no tanto prezi y actuación sino algo diferente a lo que se vio en la primera etapa.
Igualmente los felicito porque están cumpliendo su objetivo!
saludos.
Florencia Giorla comisión 11
Felicitaciones chicos! muy buena la presentación y el medio!! Sigan asi!
carolina carrizo
creo que como la mayoria de los grupos, (y menos mal) mejoraron con respecto a la presentacion anterior. Ahora que miré un poquito lo que estan haciendo en la web… veo que es interesante… por otro lado… que onda la señora que apareció? no entendi mucho :S
Javier Cardenal (Comisión 15 Juev 19-21hs) WIKILEAKS "Dejar de tocar música mientras el Titanic de la prensa se hunde"
SOCIALES 2.0 adopta formas más tradicionales pero busca un nicho muy recortado, demasiado (no pido abrirlo al mundo y caer presos de la dispersión, pero tal vez avanzar con otras casas académicas u otras facultadces, quizás esa sea la idea y no tomé nota, sepan disculparme). Las presentaciones son divertidas pero no les encuentro sentido -¿entonces Verón nos mintió?- (salvo la morocha q tienen que a TODO reviste de sentido)- si se contraponen con el medio en sí. Siendo tan tradicional en su contenido y forma no veo por qué hubo que hacer presentaciones tan engorrosas que disparan dudas, incomprensión y más dudas. Hay material muy interesante en el blog. De haber sido más explícitos en la explicación, habrían ganado lectores que tal vez hoy no sepan lo que se están perdiendo.
SNAP me sigue pareciendo un proyecto destinado a aquellos que, así como la muchachada de Soc 2.0 reclamó para ellos, hacen de los #nuevosmedios y/o gadgets tecnológicos una pseudo religión o nuevas deidades de culto. Me cuesta entrar en esa vorágine y abandonar las certidumbres del mundo adulto para adentrarme en un mundo que, lamentablemente, aún no logro quitarle el velo del snobismo (al menos en ciertos usos q considero son la mayoría). Si me logran convencer para que me suba al carro de los #nuevosmedios, de participar en su proyecto, de tirar por borda mi viejo teléfono celular, de adquirir un “zarzamora” y matar los tiempos muertos en el transporte público con él y no con libros; compro y empiezo a pispear por la ventanilla del bondi cuanta cosa pueda “capturar” para inmediatamente postear (caso Snap). Les dejo una nota para los que se animen (http://solesdigital.com.ar/empresas/apple.html). Salud.
Agostina Peralta
Agostina (comision 15)
Con respecto a sociales 2.0 , se vio el avance del grupo con respecto a la presentacion, aunque para mi la actuacion en la introduccion ya no sorprende a nadie, espero que puedan darle para adelante a su proyecto y ponerle garra ya que tienen bastantes competidores, (con respecto a paginas que suben creaciones de alumnos de la facu)
(ah y el video de la mujer que dispara es mas vieja que la injusticia jaja)
suerte
M.Fernanda Rezzano
comision 15
Muy original lo de Snap aunque para mi se vio bastante desvirtuada la consigna que dieron… una estrategia muy inteligente para obtener mucha participación de una… se ve que el proyecto camina.
No pude escuchar la actuación de sociales 2.0 y me perdí bastante, pero creo que tiene mucho trabajo encima el numero cero de la revista y se manejaron bien para obtener el material.
Fernando Canzani
La propuesta de sociales 2.0 está bien pensada como blog para que los alumnos de la facultad suban sus «producciones» y nada más. No lo veo como «la» idea, sino más bien como eso…como un blog, una tecnología de hace más de cinco años. Siento que es como presentar un chat como la «próxima gran idea». Habría que trabajar un poco más el concepto del medio. Suerte con eso.
Sofía Moresi (Comisión 11)
Acerca de la presentación de Sociales 2.0, demostraron que su proyecto sigue avanzando con la presentación de su nº0 y ahora con el lanzamiento del nº1. Es útil que propongan una revista en dónde los estudiantes de fsoc podamos publicar nuestras producciones, ya que muchas veces quedan guardadas en un cajón y olvidadas. El sketch del inicio fue divertido aunque como estaban sentadas en el piso no se veía mucho al principio.
Fue original que los dos grupos llamaran a la interacción con el público, tanto Sociales 2.0 con sus tarjetas verdes como Snap! con los afiches para escribir los tweets. Como también, fue creativo el hecho de dividir el espacio del teórico por cada medio del futuro para que nos podamos agrupar.
Respecto a Snap!, me encanta su propuesta, creo que lograron un medio original y creativo a partir de simples detalles para compartir. Realmente da ganas de participar, y por eso estuvo bueno que incentivaran la interacción con el uso de afiches, o mediante twitter, para que podamos publicitar nuestros medios.
Ëxitos para ambos proyectos!!!
sebastián zaccaría
Muy ingeniosos en su presentación. Me reí bastante.
Pero en cuanto al medio… me sigue pareciendo un grupo de una red de contenidos como tantas otras. Como si fuera una especie de Taringa (de hecho pueden bajarse el script y van a tener la misma organización, con categorías, página principal con menú de contenidos, ranking, etc… pero con su estética propia y modificable).
paz rosales soria
Comisión 14.
Sobre el teórico de mi snap! podría decir que me sorprendí con la participación de los demás medios, y de a poco vamos haciendo sentir que es snapear!
y respecto a sociales 2.0 se lucen en los teóricos, pero me parece que se volvió laaarga la presenta. Ame los prezi cuando empezó la cursada, ya paso su innovación: #nomasprezi por favor!
Florencia Drucker
El contenido que publicaron está muy bueno, pero no dejo de pensar que es un blog convencional. El target al cual está dirigido es claro y el contenido va en esa misma línea, lo cual es bueno para cualquier medio. La coherencia y el contrato de lectura son pilares básicos y se respetan. También resalto su «manifiesto», dado que hoy en día muchos medios gráficos ni siquiera respetan y/o difunden su manual de estilo.
mariana lopresti
Me gustó la presentación pero me pareció más de lo mismo….es decir, muy similar a la primera, sacando a la profe que esta vez se contuvo. En lo que respecta al medio, a mí me gusta…puede ser que la idea este un poco trillada, pero eso no significa que no funcione…me falta encontrarle el giro de tuerca….es como que las personas publican ahí y qué pasa después? Estaría bueno que piensen estrategias para difundirlo y cosas así. Ahh y una última crítica constructiva….no da mucho la actuación durante taaanto tiempo…quedo un poco repetitiva y por momentos cansaba. Saludos y adelante con el proyecto!
Bárbara (com15)
Sociales 2.0 , mostró un avance del grupo con respecto a la presentacion, aunque la actuación no sorprende. Es importante seguir enfocados en los objetivos de la creación del nuevo medio.
L. Antonella Veliz (Com. 15)
El proyecto de Sociales 2.0, si bien no me resulta original, me parece atractivo. Creo que, a pesar de que la gran mayoría de las críticas que reciben se deben a que acotan el target a los estudiantes de nuestra facultad, justamente en ese punto pueden encontrar la fuerza del medio. Por otro lado, creo que aún falta darle algún giro de tuerca para que Sociales 2.0 se diferencie de los otros medios que apuntan a este mismo target.
Lis Lorena Leguizamón (Com 15)
La presentación de Sociales2.0 no me gustó, lo único que vi fue la presentación que no les salió la primera vez, el medio me parece que esta bueno pero tendrían que pensar en abrirse un poco a otros ambientes académicos (pueden ser sólo de carreras de comunicación, periodismo, o lo relacionado al medio audiovisual) pero de esa forma no se quedan con sólo producciones nuestras, puede ser enriquecedor conocer las producciones de otras facultades.
Saludos!
Franco Misitrano (comisión 15)
La propuesta de Sociales 2.0 no es orgininal, existen cientos de webs donde subir contenido y de hecho un gran porcentaje del estudiantado debe tener su propia web o blog donde hacerlo. Sin embargo el resultado se condice con la propuesta inicial, con lo que lograron su propio objetivo, la pregunta es ¿Por qué es un medio del futuro? Todavía no lo sé.
En cuanto a la presentación, fue mejor que la primera, los problemas técnicos esta vez fueron mínimos por suerte.
En cuanto al contenido de la web, es interesante, podría ser lector de la revista, mas no creo que la elija como lugar donde publicar mis producciones. Saludos!
Rosario Zamboni
Comisión 16
Yo formo parte de Sociales 2.0, y tengo puesta una remera verde. Creo en nuestro proyecto, creo en las posibilidades que tenemos como estudiantes de salir de nuestro lugar personal y erguirnos como un grupo para conformar otra identidad, de poder mostrar lo que somos, más allá de lo que la facultad nos permite expresar. Usemos esta posibilidad que tenemos, y vayamos más allá de las nimiedades de una presentación formal que sirve para acreditar una materia. Sociales 2.0 es un nuevo medio porque es una oportunidad, porque es producto de lo que hacemos todos, más allá de quién administre la página. Besos!
Evelyn Chacra
Comisión 14 – La plataforma y la estética del sitio me parecen muy adecuadas
Es verdad que la propuesta no es muy original, pero sí me resulta muy efectiva. No entré a la página buscando un lugar donde publicar contenidos que ya tenía listos; sino que una vez ahí, me incentivó a pensar qué podía aportar. Creo que sitio de estas características ayuda a los estudiantes a perder, dentro de lo posible, el miedo a lo público
Con respecto a la presentación, dejaría de lado las actuaciones y me centraría en lo real, que existe y que ya está funcionando.
Pablo Gilardenghi (COM 15)
La actuación se me hizo medio larga y difícil de seguir por momentos, no se escuchaba mumy bien. La página les quedó muy linda la verdad, pero la pregunta sigue siendo si el nicho que eligieron es suficiente como para soportar el proyecto y desde ahí un poco más.
Franco Frenquelli-Comisión 14
La actuación estuvo bien pensada. Si bien de a ratos no se escuchaba, apuntaba a convencer a la comunidad de sociales que comparte sus producciones/trabajos/musica/etc, que me aprece que es el principal inconveniente que atraviesa el proyecto. Despues lo que siguió fue medio improvisado, de todas maneras no tienen mucho que explicar sobre plataformas, estrategias, sino que tienen que intentar que los estudiantes contribuyamos.
me sumo al pedido de post sobre mi snap!
saludos
Mariana Eisen
Me parece que es muy meritorio que lograron el objetivo que se propusieron. Plantearon un lugar para que los alumnos de sociales suban sus producciones y lo hicieron. Creo que más alla de que se trate de un target acotado y una idea que hoy en día no es original ni del futuro es valioso que hayan plasmado el proyecto que presentaron en algo concreto y que lo estén llevando a cabo. Felicitaciones por eso!
Saludos!
Carla Rosconi
COMISION 12.
Me gustaron las dos presentaciones, a los de Snap se los vio bien parados en su propuesta y fue bueno que nos hagan participar a los demas medios. Sociales 2.0 me gusto la actuacion inicial y creo que con eso y con los videitos alcanzaba , a veces las exposiciones se hacen un poco aburridas y poco didácticas cuando se leen powerpoints. Tengo material para mandarles, espero no colgar!
Saludos.
Florencia Castrovillari (comisión 11)
Buenas presentaciones, buenos proyectos. Dinámicos y participativos.
Snap logró tener identidad propia y tanto este medio como sociales2.o poseen gran participación via tw y fb
Avanti
Andrés Terrile (comisión 11)
A pesar de algunos inconvenientes pudieron sortear los obstaculos.
Me gustaron ambas presentaciones
<saludos
Ornella Pugliese
Comisión 12
Se nota que el grupo avanzó respecto de la presentación inicial. Sus propuestas hoy por hoy, se ven plasmadas en lo que es el medio. Lo único, es que me parece que deberían buscar algo para diferenciarse del resto de las pag webs que apuntan a lo mismo que ellos, es decir congregar a la comunidad de sociales.
Belén Rodriguez Bertoni
Comisión 12
Se mantuvieron en linea con la propuesta anterior. No hubo grandes cambios, sigue siendo interesante pero tengo la impresión de uqe le hace falta un giro que convierta la porpuesta en algo más novedoso
Teresa Valetin
Comisión 11.
Felicito a las dos comisiones por el buen trabajo que hicieron. Me gustaron ambas presentaciones, de snap me gusto el hecho de hacer participar al público en vivo y en directo. En cuanto a Sociales 2.0 me gusto la actuación de los chicos. En ambas se nota la coherencia de su proyecto y son hiper entendibles.
Sigan así!
Victoria Kunzmann Com 13
Aplaudo la propuesta de Sociales 2.0, espero que tengan muchos aportes de los estudiantes.
Snap va avanzando, quedó muy bien el blog, me pareció muy bueno que hagan participar en vivo al resto de los proyectos.
Gastón Tourn (comisión 14)
La propuesta de Sociales 2.0 al principio me despertó cierto escepticismo: ¿qué podía aportar otro blog de la facultad existiendo ya varias redes y sitios -como SocialesFORO, el grupo «Facultad», etc.?
Sin embargo, en las últimas semanas demostraron que su proyecto se dirigía a un lugar relativamente inexplorado, que no se dirige tanto a intercambiar opiniones sobre comisiones y políticas universitarias, sino más bien a poder tener el privilegio de leer, mirar y escuchar trabajos que hacen nuestros compañeros en el marco de la carrera. Este nuevo tipo de vínculo que buscan establecer es novedoso y seguramente será más significativo para generar comunidad en nuestra facultad.
Rocío Basualdo- com 10
No pude estar en la segunda presentación del martes pasado, así que no puedo opinar sobre lo que fue la puesta en sí. Con respecto a la propuesta de sociales 2.0 me parece que es un blog más que cualquiera pudo haber creado, espero no moleste la opinión pero no le veo, hasta ahora, algo innovador como medio.
Saludos
Vanina Avendaño Comisión 14
Muy Buena la presentación, mejoraron muchisimo con respecto a la primera. Desde el proyecto en sí, como de su puesta en el teorico. La actuación le di un muy buen clima! Sigan así y muchos exitos!
Rocío Ardanaz
Me gusta la idea de tener un lugar en donde mostrar nuestras producciones, lo que no me gusta mucho es que tengamos que mandarlas a un mail para que después se publiquen por que me da la sensación de edición en donde hay cosas que quedan afuera.
El acting estuvo bien aunque un poco largo, creo que si hubiera sido un poco mas corto se entendía bien la idea, pero tan largo me termino pareciendo un poco repetitivo.
María Eugenia Nazer
Comisión: Número 17. Viernes de 17:00hs a 19:00hs.
Muy buena la propuesta de Sociales2punto0! La puesta en escena me agradó mucho.
Celebro la participación 2.0!!! Celebro el paradigma que apela a la creación de medios edificados sobre la base de particiáción y horinzontalidad.
Voy a enviarles material!!
Felicitaciones y suerte!
Florencia Arias
Comisión 13.
Muy buenas las presentaciones. Me resultaron entretenidas y atrapantes, creo que eso es lo importante: que se logre captar la atención de la gente para obtener su interés.
Muy divertida la puesta en escena!!
Karen Benitez (Comisión 12)
Chicos de Snap: fue muy dínámica su disertación. Resultó interesante y desestructurante la forma de participar en el mismo teórico «sanpeando» o twitteando ahí mismo.
Para los chicos de Sociales 2.o : noté un gran avance. Visité el portal de ustedes y realmente hay cosas variadas y atractivas. Los felicito por el logro!!
Guillermo Prati (comisión 10)
Sociales 2.0 desde la primera presentación me pareció de los mejores proyectos. Ahora ya cristalizada la idea puedo decir que van por buen camino. Sigan así. Me parece que han encontrado un «vacío» en la interacción de la facultad y si pueden explotarlo a pleno sería una gran noticia. Saludos!
María Clara Ladogana comisión 13
La presentación estuvo mucho mejor que la primera, aunque la temática de su medio no me resulte del todo atractiva. Me parece que le tienen que encontrar la vuelta para que la gente se enganche.
Les deseo mucha suerte!
Saludos.
Juan Salvador Vergé -Comisión 15
Me parece que el medio en sí no tiene nada de nuevo pero si se le aplican algunas facilidades (ventaja relativa ¿?) con respecto a otras ideas similares que ya existen, se puede volver muy efectivo. La estética también me gustó y la presentación no tanto, demasiada actuación para mi gusto. Pero supongo que es lo de menos.
Suerte.
PABLO HERSZAGE
Creo que la actuación estuvo totalmente de más ya que no aporto nada a la presentación, es más hizo aparentar como si no tuviesen nada que mostrar.
El proyecto en si esta interesante y si le diesen una vuelta de tuerca a la plataforma y no utilizaran el facebook tendría una forma mejor de organizar la información que les enviaran. Me gustó la explicación de la funcionalidad de Sociales 2.0 aunque la próxima traten de poner a un chico que no diga «y no se para que mas se puede usar» o » creo que nada mas».
Actis Lucas ( comision 11)
Muy buena la actuacion de los chicos de sociales 2.0. El proyecto me parece re interesante, si bien se noto que hubo un avance con respecto a la primer presentacion, tendrian que profundizar mas algunas cosas como para lograr una interaccion mas solida. Suerte
LUJAN RIVERO
Me gustaron las dos propuestas. Creo que hubo un progreso con respecto a su primera presentación. La interacción de ambos grupos con el público estuvo divertida. Felicitaciones.
VaN Mazal
Comisión 14
Bueno socialeros del mundillo 2.0, vamos por lo malo: no me gustó/no entendí el porqué del video de la viejita. El resto de la presentación me pareció adecuada en cuanto a los tiempos, respecto de la primera, y celebro que la docente no haya tomado la posta, dejando el espacio para que ustedes se expresara.
En cuánto a las producciones, ¿podrían tener lugar aquellas que vienen de otras carreras de la facultad? Por que Sociales no es sólo comunicación y estaría bueno que se pueda ver/leer el laburo que se hacen en otras carreras, que es mucho.
Sigan adelante!
carla velasquez com 11
Me parece bueno el proyecto quizás buscándole una vuelta para que haya más interacción puntajes a la manera de mercadolibre a los mejores tps o algo para lograr un mejor enganche y tener una buena plataforma, es un buen proyecto!! También crep que se podría agregar a las demás carreras de sociales, pero bueno por algo se empieza. Suerte!
Pamela Irigoyen Comisión 14
Sociales 2.0 me parece una propuesta interesante para todos los buenos trabajos que quedan guardados en los cajones de los alumnos. Está muy bueno que haya un espacio así, pero que se difundan cosas buenas!!!
maría Laura infantino
Muy buena preetnación, excelente dramatización, excelente la idea de el ejecicio para mantener a la audiencia con atención (algo que a todos nos cuesta)
La propuesta me sigue pareciendo interesante.
María Laura Infantino
Comisión 11
Tomich Belén
Comisión 17 – Vie de 17 a 19 hs
Excelentes las dos presentaciones. De Mi Snap me gustó sobre todo la participación que le dieron a los otros proyectos, y de ver al mismo tiempo en Twitter que se iba publicando.
De Sociales2.0 me encantó la actuación del principio, y después me parece que hay que seguir incentivando a la gente para que suba sus contenidos!
Saludos!
Teresa Alberto com 11
Disfruté bastante de las presentaciones, es genial ver cómo cada grupo le puso esfuerzo y pilas al proyecto y a la presentación en sí misma. De Sociales 2.0 me quedé pensando en si tuvo o no repercusión la encuesta del final, creo que fue un método muy tradicional para recabar participantes, y al menos en el sector del aula que yo estaba no hubo demasiada participación.
Melisa Chetto (comisión 10)
Está presentación fue mucho más fluída que la anterior. La actuación me pareció un poco aburrida sinceramente, pero me interesó mucho más cuando se pusieron a mostrar las cosas publicadas en su web.
Si bien no es la idea más innovadora, sigue cumpliendo su propósito, se nota mucho laburo y mucho contenido en su página. Como dijeron por algún lado más arriba, el nicho al que apuntan es innovador, no hay ninguna página específicamente para publicar contenido. Lo que estaría bueno es que puedan posicionar el sitio de manera que más gente se suba a la movida y ahí realmente va a representar una oportunidad para los estudiantes de hacer ver lo que hacen.
Todavía no colaboré porque la verdad no escribo hace un montón, no tengo tiempo! Así que me tendrán que mandar a la viejita, jajajaja.
Nora schlesinger (com.13)
Se nota mucho trabajo en los dos; con respecto a sociales 2.0 esta muy bueno lo que están mostrando hasta ahora y yo en su primer presentación desconfiaba bastante del proyecto, igualmente sigo pensando que la estrategia para hacer participar a los estudiantes quizás es lo que tendrían que terminar de delimitar porque no creo que sea muy viable subir todo lo que les envien, como bien lo mostraron en la actuación que hicieron al principio.
Por otro lado snap, esta buena la idea, aunque si la gente no se copa para participar con sus ¨snaps¨ creo que van a tener que laburar bastante creando contenido. El otro día le comente a una compañera que quizás snap estaría bueno incluirlo dentro de vagabaires; es solo una ocurrencia y no una propuesta ja!
saludos!
luz osman comision 13
me gusto mucho la presentacion de sociales 2.0, muy divertia la actuacion!
Cecilia Maturo (Comisión 13)
Felicitaciones a MiSnap! y a Sociales2puntoCero por la interacción que plantearon, está bueno que incluyan al resto de los proyectos en su trabajo.
Mucho esfuerzo y creatividad.
Suerte!
Micaela Torné- Com 13.
Me gusta mucho su proyecto. Me parece una idea muy original y que está muy bien encaminada. Creo que van por buen camino y les deseo mucha suerte.
Romina Morano
Comision 10
Me gusto mucho Sociales2.0 Es una propuesta muy interesante y la presentacion tuvo todos los condimentos: teatralizacion, como una parte mas distendida y comica, y su parte teorica, q estuvo buena porq fueron precisos y no aburrieron!!!!
Tienen onda y suerte para el coloquioo final!!!
Diego Feldman - Comisión 12
Buena la idea de una revista digital. Buenísimo el video de la viejita, no paro de reirme cada vez que lo veo. Por sobre todas las cosas, valoro que sean bien conceptuales y minimicen tiempos.
Saludos.
Pablo Garibotto (com 16)
Me pareció que salió bastante buena la presentación y se consiguió explicar la evolución del proyecto.
Ahora a seguir para adelante.
Julieta Schisano com 12
Me gustaron las propuestas, el video de la vieja me pareció original y las actuaciones divertidas… Tiempos cortos y concretos. Muy bueno.
lucila agostina valavanian
comision 11
me gustaron las dos presentaciones, muy interactivas, los proyectos siguen avanzando y se ve el trabajo de cada comision se ve como evolucionan sociales 2.0 y snap interesantes propuestas y gran difusion y participacion en las redes sociales.
Laura (Cosmión 10)
Muy interesante la propuesta y la presentación que realizan del nuevo medio, la revista digital. Felicitaciones por el trabajo grupal. Es interesante que le den espacio a los estudiantes para que envien contenidos pero respecto a lo que se publica, si de pronto todos enviamos contenidos todo va a entrar en la revista? Si bien plantea una propuesta democrática creo que si de pronto todos mandaran algun proyecto colapsaría de info y seguramente se dejarían cuestiones de lado.
Federico Comisión 10
Original presentación e interesante propuesta dado que la comunidad estudiantil demandaba una revista digital en la cual resulten representados los ideales de la construcción de los receptores de modo colectivo y horizontal como productores.
Laura Catanzariti - Comisión 17 (Viernes 17 a 19)
Me pareció una presentación muy buena. Estuvo buena la improvisación para mostrar el tema de la participación en la revista. Creo que es un lugar copado para que todos podamos compartir nuestras producciones, pero quizás podrían incentivar más la participación de otra manera. No se me ocurre ahora cómo, quizás produciendo más para la revista, y anunciándola más para darle un cierto «prestigio» y que nos de ganas de formar parte de ella.
Con respecto a Mi Snap me pareció muy copada la actividad del teórico. Creo que el tema de snapear cada medio fue idea buena y mostró la participación del proyecto.
Saludos.
Paola caruso
Muy buenas las dos presentaciónes!!!!!!!. Creo que se hizo bastante interacción por parte de todas las comisiones, y se logro lo que se pedia para que se logre la presentación de las dos comisiones.
Veronica Paiva (com 13)
com 13
me gusta mucho el proyecto y la presentación fue muy buena. y esta muy copado que la comunidad estudiantil tenga su lugar para compartir producciones. y se nota que el proyecto va creciendo
nahuel ortega
Com.16
Me gusta Mi Snap, esta bueno eso de ir captando fragmentos de la realidad, apuntar al detalle, hacer un todo de la parte. Sigan adelante!
Anahí Cunselmo
Comisión 11
«Sociales 2.0» fue un proyecto que me atrajo desde el principio. Creo que es muy interesante la posibilidad de compartir nuestras producciones y de leernos entre nosotros mismos..
La presentación me pareció muy original: me gustó mucho la actuacion, fue divertida! y el video de la viejita, también, jaja
Sin dudas muchos éxitos!
natalia perrone comison 14
creo q la presentacion ayudo muchisimo a entender hacia donde va el medio.
buenisimo!!
María Victoria González Lage - Comisi{on 11
Creo que la propuesta es interesante y es entretenido ir viendo el progreso que se va armando. Aunque entiendo que involucrarse y participar es para ustedes esencial, sería mejor si no fuese en actividades que comprendieran tanto tiempo como filmación, actuación o edición de audiovisual. Creo que esto «intimida» a la gente, que rechaza participar. La participación como elección de cómo seguirá la historia en encuestas y demás sí me parece copada.
Suerte chicos!
Nora Anzilutti (comisión 14)
lo q me costó encontrar este post sin el nombre Snap ni les cuento… dónde está nuestro resumen???
bueno, desde ya que me quedé bastante satisfecha con el laburo y la onda que le pusieron el resto de las comisiones al snapeado del momento. La idea claro está era crear mayor participación, dando también la oportunidad a los otros medios de «utilizarnos» como medio de propaganda. NOS conviene y LES conviene.
Leí por ahí que una tocaya mía comentó «El otro día le comente a una compañera que quizás snap estaría bueno incluirlo dentro de vagabaires; es solo una ocurrencia y no una propuesta ja!»… y bueno, creo que es sólo cuestión de charlarlo no? Quizás se pueda llegar a un acuerdo.
Cristian Boviez
Donde esta SNAP????
Buenisima actuacion y presentacion de sociales2.0
Saludos
Cristian Boviez
COMISION 14
Daniela Reche
Comisión 10.
Excelente el proyecto de Sociales2.o!!! Lo dije desde un comienzo y la verdad que no me arrepiento. Es un medio que tiene mucho futuro por delante!!! Me parece muy valorable la idea de sacar a la luz muchos de esos proyectos y producciones que hicimos a lo lago de nuestra carrera, para que no queden simplemente en el olvido!!!
Adelante Sociales2.0!!!!
Lucila Espósito
Comision 14
Va muy bien sociales 2.0, me gusta la idea y creo puede llegar a ser un espacio colaborativo interesante.
Creo que de todos modos, si algo podemos rescatar en común de estos prpoyectos, es la idea justamente colaborativa, y en ese sentido, creo que el foco esta puesto en la competencia o en la diferenciación (cuando a esta altura está claro que busca cada medio) y me parece poco productivo a nivel de los medios que desarrollamos, aunque pareciera ser el motor de las presentaciones.
Ojala podamos contribuir cooperativamente en los medios de los compañeros, y asi de verdad, demostrar todo eso que aprendimos de los #mediosdelfuturo
Estefanía Enzenhofer
Me encantó la presentación de Mi Snap y su planteo de una participación en tiempo real, más allá de que su propuesta calzaba perfecto. También estuvo interesante el modo de incentivar la participación. Y bueno, ‘Sociales 2.0’ es el proyecto de mi comisión y estoy contenta con cómo salió y que a la gente le guste nuestra propuesta. Comisión 17.
Estefanía Enzenhofer
Digo comisión 16.
Leandro Corti Comisión 11
Buenisima actuación de sociales 2.0. Todas esas producciones quedan guardadas en carpetas perdidas en mis documentos o con un nombre fantasma. Me encanta la idea que se revalorice la producción de los estudiantes, seamos honestos, llegan a ser toneladas y toneladas que organizadas como por ejemplo a través sociales 2.0 pueden ser fructífero como trabajos de referencia para nuestras comunidades.
María Julia Baade Colombo
Comisión 13
Tanto Snap como sociales 2.0 son propuestas que me parecen interesantes y lo dejearon en claro desde su primer presentacion!
Con respecto a esta presentación en particular me parecio muy bueno la interaccion que plantearon con el resto de las comisiones!
Felicitaciones a sociales 2.0 por el video de la viejita! Muy divertido! jaja
Mariana: comision 17
¿Por que todavia no subieron el teorico de @actoresociales?
Diana Ahumada- Comision 11
Estoy segurisima que ya firme este teo, pero como no la encuentro firmo de nuevo!
Me parecio muy interesante la propuesta y me gusto la improvisacion teatral y los avances del proyecto. Sigan asi!
Saludos
Pilar Garcia Rimoldi (comisión 10)
este medio es un medio que creo super participativo e interesante para todos aquellos que cursamos la carrera de ciencias de la comunicacion… ademas de que todos en algun momento dijimos: de donde podria sacar algun resumen o un ejemplo de ….?? y Sociales 2.0 dio una solucion muy interesante!!!
esta presentacion me gusto mas que la primera…se noto que estuvieron trabajando mas en el medio!! sigan asii!!
Carolina Recasens - Comisión 16
Me pareció interesante la forma en que snap nos hizo participar y efectiva, a la vez, para las finalidades de su proyecto. En relación a sociales 2.0, como parte de este nuevo medio estoy contenta con el éxito del número cero, y espero que las próximos números continúen ampliando la participación, porque los contenidos de sociales merecen ser leídos y circular por la red..!
Soledad Suriano (comisión 15)
Creo que comparada con la primera presentación, en esta mejoraron bastante. En cuanto a las actuaciones en vivo, no me van ni un poquito ya que esto no es una clase de teatro, me aburren y molestan! En cuanto al medio, bien, esta lindo, pero es un blog y no se..
Saludos!
Mariela Fernández (comisión 15)
Si bien la presentación no fue tan accidentada com la primera el proyecto no termina de convencer. Me parece que la postura que tomaron desde un principio de acotar tanto el nicho al que se dirigen les juega en contra. Son, como tantos otros desparramados en la web, un blog a donde la gente de sociales puede subir sus producciones. Mi pregunta es ¿Por qué subir material a Sociales 2.0 y no a otro blog de las mismas característica o a uno propio ?
Ana Fornaresio - com 17
Lograron hacer de las dos presentaciones un juego dinamico y que la gente participe y esté atenta. Respecto a la segunda, me gusto mucho y me parece que la actuacion en vivo la manejaron muy bien. Hay otros grupos que hicieron que gracias a eso la presentacion se torne aburrida.
Si bien no me parece super novedoso hacer una revista, sí lo es que sea participativa y que integre temas que nos interesen o que a los prosumidores les interese compartir. Esperemos que siga despegando. Una recomendacion seria que tengan mas participacion en las redes sociales o en twitter. A pesar de que estoy dando mis primeros pasos en esta última, lo que noto es que es una fuente muy eficiente para empezar a difundirse, y tal vez mediante ese soporte podrían conseguir mas seguigores/productores/lectores.
tali glaszmit (comisión 15)
Me gustó la presentación y también me gustó como quedó el medio. Lo único que no me convence es que creo que necesitarían encontrar una vuelta de tuerca para que los usuarios quieran subir sus producciones en sociales 2.0 y no opten por hacer un blog propio!
Saludos!
Fabián Saladino
Comisión 16. Mucho por decir no hay, siendo yo parte de sociales 2.0. En realidad, todos los estudiantes interesados en mostrar sus producciones teóricas y/o artísticas deberían decir esto, porque forman parte también (al menos en el sentido potencial, porque no se está viendo la participación que esperamos).
Algunos comentan que no es muy novedoso un medio que funcione como blog que muestre contenidos de alumnos de la facultad, que es casi lo mismo que tener un blog propio. Me parece que andan errados en el concepto, simplemente porque aquí hay confluencia de participaciones, o eso se plantea desde el vamos, cuanto menos.
No conozco yo «taaantos» blogs que incentiven este tipo de participación, y lo ideal, al menos en lo personal, sería que esa participación, además, sea crítica, en el sentido de poder armar un espacio en donde los comentarios no sean del tipo «que copado», «super!», sino más bien asociados a un componente crítico que nos permite efectuar esta carrera: «faltó un poco de análisis en tal parte del ensayo… como llegás a esa conclusión?», por ejemplo.
Respecto a Snap, nuevamente debo decir que si bien la presentación que hacen es interesante, auspiciante, y la animación que le hacen, la onda que le ponen es casi llegada a «lo supremo», coincido con el comentario 25 en el sentido de que «no logran convencerme de tirar a la basura La Ilíada para tomarme más seguido el 124». Creo que soy elocuente: el micro-relato es interesante, pero dudo que pueda ser «suficiente» para imaginar un medio que tenga una repercusión importante. Al menos a mí, personalmente, me pasó que me pareció una de las mejores exposiciones, en lo que respecta a proyectos, pero mucho menos interesante que Calluela que se esforzó menos en ese sentido…
Gustos!
Saludos.
Vanina Avendaño Comisión 14
Bueno la presentación me gusto, la actuación me pareció que le dio un buen toque, creo que se van afianzando con su medio. Sin duda me gusto más la segunda presentación que la primera. Creo que van por un buen camino.
Carolina Carapezza
La actuación del principio fue muy larga y, desde el lugar donde estaba, no logré entender que era lo que decían, por lo tanto no me gustó. Respecto al proyecto sigo con el mismo problema que la presentación anterior, no encuentro cuál es el diferenciador que pueda hacer que las personas elijan su medio para mandar sus producciones y no otro, o sea, cual es la motivación, que es lo que uds le «ofrecen» al que quiere publicar que no tiene en otro lado.
Exitos!!
Matias Schvabbauer
Creo que con la presentacion me di cuenta que alcanzaron el objetivo que se habian propuesto. La pagina funciona y es un gran logro. Felicitaciones.
Juan Marco Castiglione - comisión 15
Buena presentación, tal vez demasiada extensa la parte de la actuación. a la hora del proyecto, no me impactó, es un blog con formato de revista, como los hay de a millones en internet. Lo más novedoso tal vez sea que está orientado a que sea un lugar para que los estudiantes de ciencias sociales suban sus contenidos. Funciona, pero no lo encuentro original.
Paula Pucci
Comisión 17
Me pareció copada la teatralización ya que quedó muy clara cuál es la idea de Sociales 2.0, si es que no había alcanzado la primera presentación.
Mucha suerte con el preoyecto!
Timoteo Grancharoff
Insisto en mi crítica: el público al que apunta este proyecto es demasiado reducido! Cómo piensan solucionar eso? u opinan que con los estudiantes de sociales alcanza?
La presentación estuvo bien.
Suerte en lo que queda!
Fernanda Ibañez (comisión 10)
Me parece una propuesta con una buena intención. Esto de querer darle lugar a las producciones de los estudiantes de sociales creo que responde a una necesidad que la UBA no puede cumplir del todo. La institución no tiene un medio hecho íntegramente por los estudiantes de comunicación y la práctica periodística en la carrera es limitada.
Me gusta la sinceridad que tienen al decir que no saben si son realmente un medio del futuro, pero sí que son un nuevo medio.
Los felicito por eso y ya están en mi lista de feeds.
Saludos
julio tabossi benitez
comision 16
pertenezco a este proyecto y creo que lo supimos llevar adelante en relación a la primera exposición. Hubo grandes avances y cumplimos con nuestros objetivos.
Natalia Scherman (comisión 11)
La propuesta de Sociales 2.0 me sigue resultando interesante. Aunque se cuestione su originalidad, creo que realmente no son muchos los espacios de los que disponemos para compartir y darle más difusión a las producciones que hacemos en las distintas materias. Suerte con el proyecto!
Agustina Migliorini (Comisión 10)
Sinceramente me encantó la presentación. Creo que supieron capitalizar las dificultades para lograr la participación y consiguieron un buen volumen de material. Es cierto que no se trata de un proyecto original, pero supieron desarrollar un blog interesante y plantear sus ideas con honestidad.
Vanina Vainstein com11
La presentación fue excelente, el proyecto me parece una muy buena idea aunque debo admitir que por más de que siempre separo producciones de años pasado por uno u otro motivo me olvido de pasarlas. Dicho esto, considero que superaron las dificultades para lograr participación y veo que a pesar de que casos como el mio seguro sobran lograron conseguir una buena cantidad de material, demostraron que su proyecto sigue avanzando con la presentación de su nº0 y ahora con el lanzamiento del nº1.
En cuanto a Snap, es interesante la forma de presentacion por la que optaron invitando a participar de su medio a todos los alumnos y asimismo explicando en forma sintética lo que es el medio.
Matilde Iñigo Carrera
Es el proyecto que más me gusta les mando la mejor!!! Y creo que son los únicos que lograron la tan preciada participación!!!
Emilia Gomez Pirlo
com 17-
Me encanta la propuesta de sociales 2.0! Me parece muy interesante que los estudiantes de sociales, de comunicación tengan un espacio en el cual podamos expresarnos , la verdad hace falta.
Ojala sigan con el proyecto mas alla del cuatrimestre!!
Damián Scarlata Cósmica 10
Como dije con Snap no asistí al teórico, poar ende sería incorrecto opinar en profundidad, sobre el proyecto, aunque lo que si les digo es que Sociales 2.0 es un espacio de poco desarrollo ya que su margen de cobertura solo cubre a quienes integramos la facultad de sociales, más allá de nosotros no habría participación, creo que es poco margen de cobertura. De todas maneras les deseo toda la suerte con el proyecto y que puedan llega más allá de solo a la facultad.
Nayla Zarate
Comisión 11. Martes de 17 a 19.
Con respecto a Sociales 2.0 creó que es interesante la idea en el sentido de que la facultad no proporciona a los estudiantes de comunicación un espacio propio para poder dar cuenta de toda la producción que se da en el ámbito académico. Por lo que más alla de las revista que se puedan crear desde algunos grupos de estudiantes que circulan en la facu, creó que sociales 2.0 es una buena oportunidad de encauzar esa carencia. Me gusta el estilo de la pagina con respecto a que se puede votar, hay un top de los mejores y el detalle de que cada entrada nueva tiene una imagen que lo acompaña. Sigan trabajando así!. Saludos!