Sobre los Ejercicios de Teóricos y la Obligatoriedad de la asistencia

Los teóricos de esta materia son parte constitutiva de su funcionamiento. Quien no asiste a los téoricos, no solo se pierde las reflexiones que comparten los profesores en la primera parte del mismo, sino sobretodo la dinámica de incorporación de conocimientos que tiene lugar en la segunda hora de la cursada, en el trabajo colaborativo.

Encima dada el formato hiperactivista que hemos definido este año, no hay ningún motivo para no asistir a los mismos -salvo quienes presenten constancia de trabajo debidamente certificadas.

Algunos alumnos insisten que deben dividir su comparecencia entre dos teóricos, porque decidieron anotarse en dos materias cuyos teóricos se superponen. Si tal es el caso no podrán promocionar esta materia dado que la asistencia a teóricos no puede bajar del 75% de clases

Pero aun quienes no vienen deben hacer los trabajos prácticos buscando adaptarlos a su ausencia justificada.

A partir del quinto teórico que hemos posteado esta semana, seremos mas que rigurosos en el conteo de asistencia. Todos los grupos que asisten presencialmente y los pocos alumnos que no asisten deben contestar grupalmente las preguntas que se anticipan al final del teórico y que de ahora en mas -como en este caso- vendrán al pie del teórico, para ser contestadas en el propio weblog

1. Identificar tres ideas nuevas y su importancia, tanto para la cursada como fuera de ella.

2. Elaborar una o dos preguntas o dudas sobre los contenidos del teórico.

3. Construir una propuesta nueva para ir más allá de los visto/oído en el teórico, tanto en el plano teórico como en el práctico.

Cada grupo constituído en la clase debe publicar lo producido en clase como comentario a este post, identificando a los miembros del grupo y sus comisiones respectivas, para facilitar el proceso de evaluación.

Comentarios

  1. XOANA

    Denis xoana -Comisión 11 identidad
    Nicolás Manti -Comisión 11 identidad
    Jimena Contastini- Comisión participación
    Nicolás Yañez- Comisión arquitectura

    Las tres ideas que quedaron
    Merodeando en nuestras cabezas fueron:

    Guerra digital
    Google vs facebook
    Vemos esta guerra como una ambicion que llevará a superar el estado actual de la web.
    nos preguntamos ¿facebook superará a google? ¿este es su objetivo?

    Doble función de facebook
    Construcción y espontaneidad.
    Hay arquitectura construida, diagramada. Los usuarios actuamos sobre ella de una manera espontánea.

    Confianza
    Los usuarios indudablemnte confian en facebook, dejan sus datos personales allí. ¿por qué?
    ¿la confianza en facebook llegará a ser mayor que la que depositamos por ejemplo en un medio gráfico?

    Nuestra propuesta/interes se centro en:
    ¿ que pasaria si la web se concentra en facebook? ¿ google le tiene miedo al facebook? ¿qué está haciendo google para competir con facebook? ¿facebook va hacia la web 3.0?

  2. Carballo, Leandro; Cortés Gonzalo; Guglielmone, Bruno; Zurita, María José.

    Nuevos conceptos: nos resulto novedoso el concepto del usuario aislado, que con el uso de las herramientas web 2.0 pasa a formar parte de una navegación social.

    Dudas, no nos surgieron, pero nos resulta de interés, saber si realmente FACEBOOK sea determinante en la disputa por el espacio en la web, en lo que hace, y opina el usuario.

  3. Almada Alejandra, Nataly Yufra, Tamara Minutelo.

    Nataly Yufra-Dimensión Comunidades Virtuales.
    Almada Alejandra- Dimensión Participación.
    Sofia Jauregui-Dimensión Arquitectura.
    Tamara Minutelo- Dimensión Convergencia.

    Las tres ideas más relevantes:
    *Ecologia de tensión- oralidad vs libros, libros vs sitios web, stios web vs blog, blog vs redes sociales, redes sociales vs microblogging
    *Navegación aislada centrada en la busqueda vs Navegación social centrada en el econtrar.
    * Confianza en medios y confianza en Facebook.

    Preguntas:
    ¿ Facebook como plataforma de organizacion diagramada o como un caos construido a traves del uso y práctica que le dan sus usuarios?
    ¿ Qué hace Facebook con nosotros o qué hacemos nosotros con Facebook ?
    Propuesta -interes:
    ¿ La cultura construye a Facebook y Facebook a la cultura ?

  4. ALmada Alejandra, Nataly Yuyra, Tamara Minutelo, Sofia Jauregui

    Nataly Yuira- Dimensión Comunidades Virtuales-
    Tamara Minutelo- Dimensión Convergencia-
    Almada Alejandra- Dimensión Participación-
    Sofia Jauregui- Dimensión Arquitectura-

    Ideas Principales:
    * Emergencia de nuevas mediciones- ¿por qué nos gustan Facebook? Grandes grupos, quejarse, etc.
    * Navegación Aislada centrada en la busqueda vs navegación social centrada en el econtrar-
    * Ecologia de tensión: oralidad vs libros- libros vs sitios webs- sitios webs vs blog- bolgs vs redes sociales vs microblogging.
    Preguntas: ¿ Confiamos más en Facebook eque en cualquier otro medio? ¿Usamos Facebook o él nos usa a nosotros?

    Ideas-Propuestas: ¿Que nos hace Facebook o que hacemos nosotros con él ? ¿Faceboock como plataforma organizada o caos construido? ¿Facebook construye nuestra cultura o nosotros la de Facebook? ¿Somos consumidores o productores funcionales a la cultura mediática?

  5. Laura Olazagoitia, Santiago Martinez y Santiago Ruffa

    De lo que vimos las tres ideas que nos parecieron nuevas fueron:
    – El concepto de confianza
    – Espontaneidad Vs Compuesto
    – La comunidad virtual llevada a la politica

    Nos gustaria ver mas el tema de lo espontáneo Vs lo compuesto llevado al caso particular de Facebook, no entendimos mucho la relacion.

    Como idea o propuesta nos gustaria ahondar en la idea de que nuestras producciones son lo que nos merecemos y ver el caso específico de Facebook.

  6. Gisele Otero

    Alumnas:
    Gisele Otero (comision 14 miercoles de 17 a 19hs)
    Carolina Federico (comision 14 miercoles de 17 a 19hs)
    Samanta Ramirez (comision 14 miercoles de 17 a 19hs)
    · Las tres ideas que nos surgieron fueron:
    -Construcción y espontaneidad.
    -Google y facebook (esta rivalidad por el dominio de la web)
    – El concepto de confianza
    Notamos la ambición de poder entre facebook y google y la ambición por lograr
    el dominio en los espacios de la web. Es una “guerra” digital”.
    Confianza en los medios de la web y confianza en Facebook, ya que la gente pone sus datos verdaderos y interactúa en esta red con total confianza. Expone su vida, sus fotos mas próximas y invita a sus “amigos” a distintos eventos. Que antes esto no sucedía. Se acepta la confianza a través de los medios virtuales que permiten la comunicación con el otro de manera inmediata.
    Nos hicimos estas preguntas:
    ¿Facebook superará finalmente a google?, ¿Hasta donde piensa llegar facebook? ¿Qué plan oculto tendrá google para desafiar a facebook? Creemos que google hace una seguimiento exhaustivo de los pasos y del dominio que va generando lentamente la red social facebook. Estas preguntas nos surgieron en ese momento, ya que somos usuarias frecuentes de ambas, consideramos que las dos son muy fuertes en la red.

  7. Delfini, Julia y Azzati, Soledad

    Azzati, Soledad – Comisión 13 “Comunidades Virtuales”
    Delfini, Julia – Comisión 13 “Comunidades Virtuales”

    Teórico 28/04/09:
    Nuevas ideas: Ley de Zipt / Ciencia de las redes / Principio de Pareto
    Dudas:
    Facebook vivido como red social diferente al resto de las redes visto como una superación dentro de ese marco.

    Teórico 05/05/09:
    Nuevas ideas: Relaciones online vs. Relaciones offline / Códigos del programa y de los usuarios entre sí / Marco legal de Internet en Argentina como algo casi nulo
    Dudas:
    ¿Facebook podría llegar en un futuro a reemplazar a sitios de información? (en cuanto a la búsqueda de bibliografía)

  8. Maria Florencia Sodorini

    Interesantisimo encuentro! Me parecio que lo mas novedosso fue la nocion del usuario aislado, y tener presentes como otras plataformas piensan sobre Facebook.
    Saludos

Deja un comentario