Video introducción. Por Soledad Venesio.
Antecedentes. Por Sara Borda Green.
La consigna para la comisión 15 vino de la mano de Martín Tinghitella y Hernan Nadal, coordinadores de ciberactivismo en Greenpeace. Nos explicaron de qué se trataba su trabajo, con ejemplos de campañas exitosas…y otras no tanto. Luego, propusieron trabajar sobre basura electrónica. ¿Pilas? ¿Baterías? Sí, pero algo más: por día son arrojados en Capital Federal 500 kilos de celulares, mouses, teclados, parlantes y demás hardware que contaminan el planeta y perjudican la salud. Seguramente no estabas al tanto. Como tampoco sabías que todos los días llaman 500 ciudadanos comunes y corrientes al Congreso presionando que se trate la ley que regula la gestión de basura electrónica. Hasta entonces, nosotros tampoco. El desafío es grande pero lo encaramos con ganas. Más allá de concientizar, se trata de generar acciones que conduzcan, junto a Whoopi Goldberg, a un cambio de hábito. Un grupo inventó una fundación y se metió en cuanta red social se le cruzó; otro creó grupos con títulos atrapantes en Facebook usando el humor; otro organiza una acción de recolección concreta en la facultad; otro se encargó de poner un pie en los viejos medios. Como vimos en clase, el punto de partida es generar memes lo suficientemente pegajosos como para diferenciarse de todos los memes ecológicos que yiran por la web, pero que además logren que los usuarios pasen del “me gusta” a involucrarse cada vez más, en una experiencia que desemboque en una intervención urbana colectiva, o en un llamado telefónico a un diputado. O en una lancha persiguiendo pesqueros japoneses ¿quién sabe? Ese es el poder de la persuasión.
Fundación ReEco
Aca esta nuestra carta de presentacion. Somos fundacion ReEco, una fundacion sin fines de lucro que junto a Greenpeace y a Ecotech buscamos la aplicacion de LA LEY DE BASURA ELECTRONICA en nuestro pais.
En Twitter: fundacionReEco
En Facebook: Fundación ReEco
En Sonico: Reeco Fundacion
En MySpace: Reeco Fundacion
Los slides:
Integrantes: Pablo Capris, Lucía Rodríguez, Rosana Verón, Mariángeles García y Gonzalo Arena.
¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia?
¿Sabías que la basura electrónica contamina? Apoyá la votación en el Congreso de la Ley de Basura Electrónica.
Prezi para la presentación
Integrantes: Adriana González, Pamela Vaquela, Mercedes Soria y Pablo Friedman.
Proyecto Hogar
100.000 toneladas de basura electrónica fueron generadas en el 2009 en Argentina. No existe una ley que regule su tratamiento. ¿Querés hacer algo al respecto? Informate en:
http://twitter.com/proyectoH
http://www.facebook.com/proyecto.h
Integrantes: Yésica Puga, Nicolás Traversi, Gastón Alba y Cinthia Sánchez
Apoyemos a Guido
La preocupación por los efectos de la TV basura llegó a la propia televisión. Guido ya se sumó a la campaña pero vos… ¿qué estás esperando? Apoyá a la ley de residuos electrónicos.
En Facebook: Apoyemos a Guido
Prezi:
Integrantes: Natalia Calabrese, Mariel Barbone, Melina Rumán e Ignacio Basile
Comentarios
Lisi Gantus (comisión 11)
Me resulto interesante que una comisión tenga el mismo tema para todos los grupos, puesto que motiva a tener que ser creativo en el abordaje del mismo.
Me gusto el tema y el video de Piensamujerpiensa, debido a que esta bien organizado y el video, puntualmente, parece en un comienzo, que van a hablar de la mujer como estamos acostumbrados a ver en ciertos programas de televisión y termina revalorizando a la mujer desde lo que hace y no por lo que muestra.
Otro video que me gusto, fue el de Urbanizarte, debido a que es muy dinámico.
También me resulto buena la idea de la creación de la Fundación ReEco y la de Muerte Misteriosa, ya que es díficil persuadir sobre un mismo tema que otros y diferenciarse.
En todos los trabajos se utiliza el concepto de viralización.
En mi comisión hay diversos temas al igual que la primera comisión que presento el martes, en cambio en la otra, se aborda una sóla temática. Pero pienso que todos vamos aplicando las herramientas que estamos aprendiendo.
Gonzalo Arena
Creo que no sirve que hayan dividido las opciones de postear por comisión. La gente no se va a dar cuenta que tambien tienen que postear este porque quedó abajo del post de la otra comisión.
Junten ambas comisiones, sino nadie va a comentar.
Melina Rumán (Com.15)
Los videos que mas me gustaron fueron el de piensa mujer, y el de los pueblos originarios, con muy buena calidad y con temas que en lo particular me parecieron muy interesantes. El video de La otra vereda no me terminó de cerrar, la idea estaba buena pero me pareció que le faltó darle un cierre. En cuanto al video de los chicos de El fútbol no se mancha, me pareció que fueron muy repetitivas las imágenes, pero creo que es un tema que va a provocar mucha adhesión en especial en el público masculino.
Respecto a la comisión 15, a la que pertenezco, creo que cada grupo se las ingenió para darle una veta distinta a cada `proyecto ya que nos tocaba un mismo tema y eso podía llegar a ser un obstáculo.
Algo que no me gustó fue la actitud que tuvieron varios compañeros al retirarse casi una hora antes del aula. Cuando dio nuestra comisión, estaba la mitad del aula vacía. Me pareció un poco una falta de respeto ya que todos nos esforzamos mucho en estos proyectos, todos estamos en lo mismo y por una cuestión de educación no me pareció una buena actitud la que tuvieron algunos chic@s
APOYEMOS A GUIDO en face!!
Laura Riera comisión 11
Abordar una tematica por comision quizas resulte mas fructifero en la formulacion de hipotesis y verificacion de estas. Pues desde diferentes encares y muchas mentes se me hace que puede ser mayor el aporte a nuestro conocimiento.
En general interesantes las propuestas, particularmente el de «piensa mujer piensa» me cautivo en su temática y produccion visual.
Belén Santandreu -comisión11-
Personalemente, considero que si bien unificar todos los proyectos en un tema les permite trabajar de modo más coordinado y preciso, no les da la posibilidad a los (no)alumnos de dar vuelo y apelar a su creatividad (que desde mi pto de vista comienza desde la elección de lo que se quiere hacer).
Me pareció muy «profesional» la llevada a cabo de Fundación Reeco, la idea de crear una web y a partir de ahi intentar estar presente en la mayor cantidad de redes posibles a través del uso de las campañas. Otras iniciativas a destacar son «Si quiero, no puedo» que al enfocarse en un acontecimiento concreto y actual pueden lograr que su iniciativa cobre relevancia (por ej, con el apoyo al petitorio) y Urbanizarte, con la creación de su grupo en Fb que, al mismo tiempo, decidieron vincularlo a una convocatoria concreta.
Makemoda me pareció una forma novedosa de encarar el tema del reciclaje.
Piensa mujer piensa, no terminé de entender como harán para llevar a cabo sus planteos.
Lucia Rodriguez (com 15)
Opino lo mismo que gonzalo, a causa que dividieron los posteos, no tenemos ni sugerencias ni criticas. Creo que hay que dejar de lados los individualismo de comision 14 y 15 y unificar dado a que somos una misma catedra. Este posteo no ayudo a mejorar nuestro labor.
Candela Grinstein (comisión 11)
La presentación de los proyectos estuvo buena, tal vez cansó un poco que se presentaran todos juntos los proyectos de la comisión 15 ya que, si bien cada uno tiene su propia idea, todos rondan la misma temática.
Me gustó mucho el video de los pueblos originarios.
Estaría bueno que para la próxima presentación se quedaran todos hasta el final dado que cuando expuso la segunda comisión quedamos muy pocos en el aula.
Jennifer Cicerone
Muy interesante que tengan el mismo tema, me causo mucha gracia «apoyemos a Guido» creo usaron muy bien el humor. Sin duda teorico tras teorico me voy sorprendiendo, esta fue una de las clases que más me gusto y me entretuve, muy buena las ideas chicos!! Sin duda creo que pudieron viralizarperfectamente.
Ximena Larrea (Comisión 14)
Qué puedo decir…, vi todos los proyectos de los compañeros y me pareciron todos buenas ideas.
Mis preferidos fueron los de arte callejero y las chicas del reciclaje de ropa.
Me hubiese gustado ensayar la puesta en el aula aunque sea una vez.
saludos
Nahuel Gerling comisión 17
Me parece que toda la comisión tenga el mismo tema tiene ventajas y desventajas. por un lado la viralización va a ser más efectiva. También la calidad de las presentaciones ayuda, el video fue muy bueno. también que algunos busquen descontracturar un tema tan «serio» metiendo en el medio a Guigo Suller. Las desventajas que encuentro es la limitación en la idea y que al ser varios grupos con el mismo tema hace monotona y repetitiva la presentación.
Solange Súarez ( comisión 14)
Si bien todos los grupos tenían para trabajar la misma idea, pudieron encontrar la forma de diferenciarse. En especial, los proyectos ¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia? y Apoyemos a Guido, que tienen un plus de ingenio porque recurrieron a una campaña no tradicional para concientizar sobre la basura eléctronica y lograr que se apoye la ley.
El primer grupo mencionado, además de intentar lograr que se apoye una ley, intenta cambiar un comportamiento, llamando a la participación de la gente. El segundo grupo, apuntó a una idea muy internalizada en la sociedad sobre el concepto de tv basura, para remitirse luego a la ley de residuos electrónicos. Es una estrategia muy creativa para viralizar el proyecto.
Solange Suárez - Comisión 14
Es para destacar como, a pesar de tener todos el mismo tema, lograron diferenciarse. En especial los grupos ¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia? y Apoyemos a Guido.
Encontraron algo bien específico dentro de ese tema en común para todos. El primer grupo mencionado, a través de su campaña de recolección de mouse para reciclar, da un paso importante para hacer participar y cambiar comportamientos.
Para el segundo caso mencionado, Apoyemos a Guido, los chicos lograron captar mucha atención y así poder hacer más viralizable el proyecto. Además abordan una temática sobre ecologia de una manera muy ingeniosa y poco tradicional. A través de una idea muy internalizada en la sociedad sobre la tv basura, tomando a una figura pública, se remiten al teman de la basura eléctronica. Esta asociación hace que sea más efectiva la circulación de su mensaje.
Yésica Puga (comisión 15)
Del último teórico, hubo temas interesantes y otros no tanto. Creo que al tener la comisión 14 libertad en el tema a elegir, tal vez fue más simple a la hora de elegir un tema con punch, como fue el de Pueblos Originarios y también el de Si quiero no puedo. Esos dos fueron los que más me gustaron y a mi parecer los de temática más fuerte y fácil de viralizar. Estuvieron bien tratados también, el de Si quiero no puedo, mejor. De hecho, ya había empezado a seguirlos en twitter sin imaginarme que eran un grupo de alguna comisión de datos. Muy bien ahi! Tal vez en Pueblos Originarios podrían buscar darle una vuelta de tuerca y hacer algo fuera de lo que haría cualquiera. Ponerle un poco de humor, atacar de otra forma. Algo que sorprenda y atraiga por la forma de tratar el tema en lugar de por el tema en sí que ya de por si es muy atractivo. El resto de los temas, no me despertó mayor atención.
Respecto de los trabajos de mi comisión, como dijo un compañero al principio de nuestra presentación, es muy interesante ver cómo teniendo el mismo tema, todos atacamos desde diferentes enfoques, enriqueciendo el tema y tal vez así, atacando desde diversos frentes, logramos algo… Me reservo opiniones más especificas para darlas en clase.
No me gustó que se fuera más de la mitad de la clase para el momento en que tuvimos que presentar en nuestra comisión nuestros trabajos, que fue a la hora de la cursada. Fue una falta de respeto. Tampoco me parece bien que estén así divididos los posteos ya que no sacamos muchas críticas provechosas para nuestro trabajo.
Ignacio Basile (Comisión 15)
A opinión personal esta segunda presentación me pareció mejor que la del teórico anterior. Creo que fue de gran ayuda ver los trabajos de los compañeros para poder afianzar algunos conceptos que llegaron a la gente y darle una vuelta de tuerca a los trabajos.
La primera comisión tuvo una diversidad amplia de presentaciones y estuvo bueno.
Los que más me gustaron de dicha comisión fueron los de «Otra vereda» y «Si quiero, no puedo». Me parece que el primero es un tema interesante, y que si bien el video no fue de todo claro o no acompañó como hubiese esperado a la problemática, puede generar adhesión en la gente. El segundo también me pareció inteligente porque trata un tema actual y tiene un propósito medible que es alcanzable.
De la segunda comisión rescato la diversidad de las presentaciones a pesar de tratar todos el mismo tema. El que más me gustó fue el de «Apoyemos a Guido» porque es mi trabajo jaj, así que entren y apoyen a Guido!
rosana veron comision 15
.Las presentaciones mas interesante fue Piensa Mujer Piensa, en donde con una buena introducción lograron captar la atención de todos los que estábamos ahí, pero además tenían contenido. Es decir no sólo hubo “Punch” sino también una idea y objetivo muy claro. También el trabajo de Arriba el Under lo rescato porque si bien no me pareció atractivo cómo lo desarrollaron pero en cuanto al proceso en la redes sociales es viable, ya que lo medible, que es lo que se busca en esta materia, se vera fácilmente, porque es una plataforma que se irá armando casi sola por los usuarios.
Hubo producciones en las que no veo que puedan resultar ser muy efectivas, como en el caso del Fútbol No se Mancha, creo que es difícil generar una conciencia, por ahí tal vez tendrían reformularlo y hacer algo más viable y real que “concientizar”.
Mauricio Castro. Com. 11
El presente a los anteriores «teóricos» lo estuve dando vía Twitter.
Me encantó la propuesta del grupo que busca gente que coopere y se sume con una mano para el barrio marginal «La Rana», me encantaría ayudar pero los sábados ya realizo una actividad similar.
Muy original el tema y los video sobre los desechos de pilas pero…¡olvidaron de decir qué es conveniente hacer con las pilas! En un momento dijeron que deberían enviarse todas a un mismo lugar…pero no veo la diferencia con que estén todas esparcidas por los basurales de la ciudad; fue excelente el modo de presentar el trabajo pero creo que faltó explicar eso.
Fernando Paz (martes 15 a 17hs.)
El grupo que está trabajando con el día de los pueblos originarios realizo una muy buena presentación original y con una causa seria.
Las chicas que trabajaron el tema de la moda me pareció que llevaron una propuesta diferente al resto aunque coincido con que quedaron como chicas superficiales o materiales después de tener antes de ellas a “Piensa mujer piensa” . También este grupo me resultó atrapante, tanto lo multimedial como la idea, aunque relacionado con esto creo que construyeron un binarismo muy extremo mujer linda ( y tonta) vs. Mujer pensante. Un comentario en gral. Para todos los grupos es q todos(incluyendo el mío) damos a conocer nuestro proyecto a través de las mismas herramientas, Facebook, Twitter, blogspot, WordPress, creo q estamos desaprovechando otras herramientas( igual no sé muy bien como hacerlo a través d otras).
Diego González Prieto (com 12)
Me pareció muy interesante la propuesta de esta comisión de trabajar el mismo tema en todos los grupos. Me parece que es un condicionamiento bastante importante y tiene que ver con algo que charlábamos en el práctico el martes pasado.
La cosa es que nos preguntámos por qué no se estaba dando en ninguna plataforma un intercambio de ideas, aprendizajes, opiniones, recursos etc. entre los alumnos de distintos grupos y comisiones.
A mí me dio la sensación de que en general lo que se da más que la cooperación es la competencia (en líneas generales). Y me parece que si hay algo valioso que puede dar la web es justamente el crowdsourcing.
En este caso por ejemplo los grupos tuvieron que distinguirse mucho en sus métodos y propuestas para poder competir por mercados diferentes, por targets diferentes, o simplemente por el mismo target pero de formas más o menos atractivas.
Entonces esas diferencias se usan para competir, cuando justamente lo interesante del crowdsourcing es usar las diferencias y las diversidades (de ideas, culturas, experiencias de vida, profesiones, etc.) para crear algo nuevo y superior, enriquecido por la diversidad.
Ahora, por alguna razón (quizás desde la cátedra nos e fomentó, pero se hizo hincapié en otras cosas, o no hubo iniciativa de parte de los alumnos) no hay una plataforma donde se puedan compartir aprendizajes, experiencias y herramientas y debatir sobre la mejor forma de persuadir, o poner en común los proyectos (y así evitar tantos repetidos).
Todo esto es mi opinión, pero me parece que sería lindo orientar el laburo más a una cooperación que a un e-marketing (sea social o no) de pequeños grupos que quizás sientan que tienen que superar y superponerse a las ideas de sus compañeros anteriores (no digo que siempre sea así) y esto devenga en una competencia donde probablemente «unidos venceremos, divididos caeremos».
Antes que nada, tengo que matizar lo anterior diciendo que es cierto que a través de feeds y los tags de redisenar2010 se comparten muchas cosas, pero no hay lugar a debates, a explicaciones; además el feed tiene tanta información que es imposible seguirla toda, en cambio si desde algún lugar la información estuviera ordenada, sintetizada y explicada por cada grupo (con posibilidad de comentar y debatir) todos tendríamos mucho más claro el trabajo de cada grupo.
En definitiva, me parece que hace falta una plataforma para alumnos, hegemonizada por los alumnos y organizada por los alumnos.
***********************************************
Bueno, para pasar al análisis de los grupos de esta comisión, desde lo audiovisual claramente el grupo de reeco logró su objetivo de imitar una institución (no me pareció nada low fi!), y el grupo de Guido Suller hizo el mejor trabajo de Made To Stick hasta hora. Me parece que hay pocas cosas más difíciles de olvidar que «Apoyemos a Guido Suller», sobre todo después de escucharlo decir «apoyame». El humor claramente tiene éxito dentro de nuestro ambiente y entre los jóvenes.
No sé si esto es efectivo para gente grande o ecologistas «serios» pero me pareció muy rescatablñe el riesgo que tomaron.
Por otro lado el grupo de los mouses tiene otra cosa interesante que es apelar a una actividad concreta ya desde el día de la presentación. La «ratonera» es su rasgo distintivo me parece y, aunque hay que ver cómo salir de la facultad con esa propuesta, es un buen comienzo. La idea de que ellos se encargan del reciclado está buena, porque alivia un poco la tarea del usuario, que muchas veces abandona solamente porque es demasiado complicado ayudar.
Lo único que les recomendaría a los de la ratonera es cuidar un poco más el audio en los videos, tratar de elegirlo con intención y poner algo que sea agradable de escuchar (y que no cambio mucho a lo largo de todo el video) así se hace más placentero verlo.
Una última cosa: estuve tratando de encontrar las actividades de fundación reeco y no pude encontrar ninguna forma de participar que no sea uniéndose a los grupos o divulgando los videos. Me acuerdo que tenían muchas actividades que me pareció muy interesante, pero no puedo verlas. or otro lado el twitter no me dio la sensación de ser muy institucional, en general las institucione sponen tweets muy serios y concretos, nada que se vaya de tema…eso estaría bueno imitarlo también. pocas veces ponen un tweet sin un link en general.
Saludos!
Martina Mouro Comisión 17
Que toda la comisión tenga un mismo tema es por un lado ventajoso ya que apela a la imaginación de cada grupo para lograr distinguirse d elos demás y llevar a cabo ideas interesantes y novedosas.
Por otro lado acota bastante, ya que al tner un tema predeterminado, los alumnos no tienen la posibilidad de abordar una temática de interés propio. Es bueno poder trabajar con asuntos interesantes para los miembros del grupo.
Pierina (Comisión 13 martes 15 a 17 hs))
Creo que lo más interesante de este teórico fue ver la diversidad de propuestas que se diseñaron. Desde mi punto de vista, el humor es la mejor estrategia para la viralización, por lo tanto encuentro el trabajo de «Apoyemos a Guido» como uno de los más acertados en este punto. Por otro lado, tanto la propuesta del grupo «Piensa mujer piensa» y «Pueblos Originarios » me parecen muy interesantes, emotivo.
Martín Rodriguez Kedikian -comisión 16-
Me pareció interesante que toda una comisión trabaje sobre el mismo tema, para ver de qué forma encaró cada grupo el concepto de «basura electrónica».
Si bien hay algunas realizaciones con mayor despliegue técnico, las ideas son muy variadas y cada grupo le encontró una veta diferente, sin estar tan supeditados a lo técnico. Lo que sí, me parece que cada propuso realizaciones de acuerdo a la línea que planteó de entrada. Algunos apoyaron su punto más «serio» con audiovisuales de mayor producción, edición y realización, y los que tomaron la veta más cómica, en el caso de «apoyemos a Guido», fueron a buscar a Guido Suller, y tuvieron como resultado una producción quizá un poco más precaria, pero que condice con la idea del grupo.
hernan macagno
Respecto del teorico mas alla de que absrovimos niformacion que cotidianamente no se encuentra a nuestro alcance, realmente me resulto aburrido. No por los videos ni por las presentaciones sino basicamente porque al ser un UNICO tema, basura electronica, quierase o no se caia en la redundancia. Mas alla de esto, me parece valiosisima la propuesta y la apuesta dado que vivimos tapados de todo tipo de basura (entre ella la electronica) y que si no hacemos algo , lease concientizarnos, en algun momento nos va a terminar tapando.
Hernan Macagno
#Comision 15
Mariangeles Garcia (Com 15)
Primero quiero destacar y agradecer la presentación general de nuestra comisión hecha por Sara. En cuanto a las presentaciones de los grupos me gusto mucho, tanto la idea como la forma de encararlo, el trabajo de «Si quiero, no puedo». Creo que el tema puede viralizarse muy bien porque esta muy presente en la opinión publica, pero también porque el grupo lo encaro con mucho ingenio y muy buena producción. Hasta el nombre «si quiero, no puedo» es una excelente sintesis.
«Apoyemos a Guido» se llevo todo los aplausos y fueron super merecidos. Los cumpas supieron encontrarle la vuelta para tratar con humor un tema serio, lograron diferenciarse del resto un tanto homogéneo y creo que van a lograr viralizar su idea sin problemas. Los felicito por el laburo y la creatividad.
Pablo de Lima Comision 17
Me parece que un unico tema en toda la comision hace que todos se exijan mas a la hora de ser creativos, pero a la vez limita mucho a los integrantes de los grupos ya que muchas veces los intereses personales de uno hacen que llevemos adelante los proyectos con mas ganas y que consigamos mejores cosas para hacer llegar nuestro mensaje. Ojo, no critico la idea ya que el tema seleccionado es muy bueno, pero pueden haber casos en los que se haga un poco complicado ser original.
Mas alla de esto destaco el labor de los compañeros, se noto en las producciones que le pusieron mucho empeño.
Me encanto el video de los chicos del proyecto H, buena combinacion del tema con musica que hace que prestemos atencion e imagenes muy ilustrativas.
Saludos.
Pablo.
Rodrigo Fredes-Comisión 14
Puesta en común de los grupos del teórico 7. Primera parte.
Los chicos de esta comisión creo que tuvieron un desafío más sumado al de organizar el trabajo y es que a pesar de que puede parecer más fácil tener un tema preseleccionado para trabajar no es así porque justamente al tener el mismo tema los grupos se tienen que diferenciar unos de otros y esto supone que tienen que trabajar con distintas ideas y diferentes puntos de vista. En mi opinion creo que lo lograron. El grupo del mouse asesino logró por medio de solamente una caja hacer participar a las personas más allá del ámbito virtual y traspasarlo a un ámbito real, acá se conectan los dos ámbitos y es una forma más de llevar una estadística sobre el poder de la viralización y sobre todo sobre la persuación que se está logrando.
El otro grupo que encontró una forma muy acertada de lograr empezar el trabajo es el que consiguió a Guido Süller para promocionar el tema. Al ser un personaje conocido puede lograr atraer a las personas y viralizar el proyecto de una forma masiva, lo que es una incógnita es si a través de Guido van a poder lograr persuadir. Por otro lado también es para felicitar que encontraron una forma graciosa de presentar un tema tan serio como ese.
Magalí Lucía Giunta (Comisión 11)
El proyecto «No seas basura» creo que apunta claramente al objetivo de esta comisión: la reutilización de materiales electrónicos y su reciclaje, y que esto se vea reflejado en una ley. Esta es una temática quizás bastante desconocida, así que resulta interesante que la traten mediante estos emprendimientos. «¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia?» me parece que recortó muy bien un aspecto de esta problemática, con un video muy bien logrado y la idea de la ratonera para depositar los mouses en deshuso, excelente. «Proyecto Hogar» también se centra en un elemento importante de nuestra cotidianeidad, como es el teléfono, y que necesita ser reutilizado y reciclado, con un video muy bien compaginado en cuanto a imáganes y música. «Apoyemos a Guido» encontró un manera súper original y divertida para que los televisores no se tiren sin conciencia a la basura, logrando un juego de palabras buenísimo con la TV basura.
Paula Kiernan
Si bien obviamente estoy más que a favor con PiensaMujerPiensa, es verdad que no terminé de entender bien como sería la estrategia de viralización…
El de Reciclaje de moda, bueno, la idea no me parece muy interesante ¡habiendo tantas cosas! Pero lograron mucho exito, asi que algo debe tener… Es una idea muy pegajosa parece.
Sobre la otra comisión, el grupo de «apoyemos a guido» me pareció genial, fue el único en lo que van de las presentaciones en utilizar el cebo de la farandula, que definitivamente es algo que atrae.
El grupo que creo la Fundación se lleva todos los aplausos. Parecia veraderamente una presentaciónd e una fundación. Impresionante. Se nota que tienen muchas habilidades
Carla Pelliza #Comisión 12#
Considero que hubo presentaciones que, debido a la temática, podrían llegar a tener una gran viralización, como por ejemplo el grupo que trató la temática del casamiento homosexual. Abordar un tópico que esté tan presente y debatido en la actualidad, ayuda mucho más a la difusión, tengan comentarios a favor o encontra, pero estimula el debate.
En cuanto a la comisión que trabaja sobre la «basura electrónica» me pareció una buena idea que se arme un proyecto de comisión porque así pueden reforzar más las ideas ya que van todos en la misma dirección y pueden ayudarse unos a otros porque está todo relacionado. Pero a la vez creo que fue un poco tedioso el ver tantos proyectos por separado que hablen de lo mismo. C apaz hubiese sido mejor que se presente un solo proyecto integral de la comision. De todas formas el grupo que lleva el lema «Apoyemos a Guido Süller» me parece que logró más que otros llamar la atención porque siempre conseguir una figura conocida impacta y atrae, y en este caso provoca risa. También creo que todos estos proyectos son bastante tangibles, se levan mouses por ejemplo, y ésto es un medidor bastante certero de la viralización conseguida.
Agostina Scorpaniti (comisión nº 11)
Con respecto a la comision que trata el tema de la basura electronica, tendria que ser algo super pegadizo debido a que la estadistica de lo que se tira por dia o la gente que llama al Congreso para informar sobre lo sucedido y sus consecuencias son graves. Creo que hay bastantes campañas alusivas, que no se hasta que punto son virales. En fin seria un super desafio para los encargados de este proyecto.
Saludos
Agostina Scorpaniti.
Tamara Campos
Comision 11
1. Qué opiniones te merecen las distintas producciones vistas en el teórico 6? Fundamentá.
Me parecieron producciones muy acabadas y desde lo técnico excelente. Mejores que las del teo anterior.
2. A tu juicio, cuáles fueron las más innovadoras, técnicamente bien resueltas, originales en cuanto a ideas, relevantes en cuanto a ideas, a medio camino como realización (buenas ideas, sin explotarlas al máximo), etc.
La mejor presentacion me parecio la de Basura electronica por la temática y poque fue clara en cuanto a de que va el proyecto y como llevarlo a cabo.
No me parecio muy acertada la presentacion de Reeco, desde lo tecnico estuvo muy bien pero perdio un poco de ritmo sobre la marcha de la presentacion. Me resulto un poco larga.
3. Qué sugerencias les harías a un par de ellas: a la que “más te gustó”? a la que “menos te gustó”. Fundamentá tus opiniones y sugerencias. No me siento capacitada para sugerir a mis propios compañeros que pueden mejorar, todos estamos a medio camino, en un camino raro y con escollos, tratando de superarlos lo mejor que podemos.
5. Cómo ubicás tus producciones y las de tu comisión en relación a las que viste hoy? Las de esta comision fueron de mejor calidad en cuanto a lo tecnico y la verdad que me hubiese gustado que el tema a rediseñar estuviera tambien predefinido en mi comision. No con tanta puntualidad pero si un poco más delimitado. Eso nos hubiese facilitado un poco más las cosas y la verdad que la etapa del braimstorming me resulto bastante desgastante y caotica.
Nicolas Piantanida (com 12)
En principio, me pareció buena la idea de homogeneizar la temática de la comisión en torno a la basura, a pesar de limiar a un tema, le da a los grupos una mayor exigencia para exprimir la temática y darle otro matiz creativo.
En términos específicos de cada comisión, el grupo que mas supo atrapar mi atención y que le dió una vulta de tuerca mas a tono humorística es la de «Apoyemos a Guido Suller». Me parece que hay pocas cosas más difíciles de olvidar que “Apoyemos a Guido Suller”, sobre todo después de escucharlo decir “apoyame”.
El grupo de los mouses tiene también tienge algo interesante, que es apelar a una actividad concreta ya desde el día de la presentación: la “ratonera”. La idea de que ellos se encargan del reciclado está buena, porque alivia un poco la tarea del usuario, que muchas veces abandona solamente porque es demasiado complicado ayudar.
Me parece que en general cada grupo supo darle su línea y exprimirla al máximo, una de las cosas que fomenta la homegenización de ideas a viralizar. Esta bueno.
Marina Pascuarelli (Com 11)
Me pareció genial la idea dle proyecto y personalmente me informò sobre lso efectos de la basura electrónica, ya que no tenìa idea de lo que sucedía…
Me gustó muchísimo la participaciñon de Guido Suler… fue genial! sobretodo si se tiene en cuenta que al ser un personaje conocido viraliza más rápido
Alexia kristensen( comision 13, martes de 15 a 17)
Creo que al tener la misma tematica para todos los grupos se pone realmente en tela de jucio las actitudes creativas de cada uno de los mismos, esta muy buena la idea pero sin embargo el teorico termino siendo como medio largo.
De cualquier modo, los videos que me parecieron muy interesantes desde la puesta en esacena y conformacion del video fueron el de piensa mujer piensa y el de los pueblos originarios. Makemoda es una idea creativa y novedosa de encarar el tema del reciclaje sin embargo, todabia no entiedo bien su estragia para viralizar al mismo.
El video de la Fundacion creo que fue el mas profesional desde todos los aspectos…
Comisión 12 - Matías Pesenti
Costo establecer diferencias concretas entre las propuestas de los grupos, que sin duda no creo que se deba a la falta de creatividad en sí; sino que seguramente debe de resultar muy difícil encontrar distintas formas de abordar este tipo de problemáticas socio-ambientales.
Si bien no fue la idea de más peso, si considero que podría ser la más efectiva y dinámica el grupo que propuso lo del Mouse.
Barbara Moskovics (Com 18)
me parecio muy original el trabajo de «basura eletronica» la realidad es que hoy en dia el mundo esta con todos los problemas de la contaminacióny de lo poco que se cuida al medio ambiente, pero no nos damos cuenta que todos tenemos un uso indiscriminado de los elemnto electronicos y mas cuando los desechamos.
al de Guido Suller lo unico original que le encuentro es la idea de diferenciarse de todos a la hora de hacr una produccion que no sea en post de un fin contribuyente.
y por ultimo el pryecto de los mause me parece interesante desde el punto de vista que todos sabemos q las pilas, por ejemplo no se pueden desechar asi no mas, pero creo q de los mause hay muchos que no lo sabemos
Paula Massero
Bueno, de esta comisión en primer lugar destaco que siendo que todos tenían una misma temática, cada uno le dio un color y un tono bien diferente.
El primer premio para mi se lo lleva apoyemos a guido, porque a mi por lo menos me dieron ganas de donarles mi compu, no solo para no reciclar sino para no tener que ver a esos personales de ciencia ficción que no se si me dan risa o miedo. Buen trabajo ponerlos a gritar que apoyáramos la ley. Un gancho simpático.
Del preyocto re eco tengo que decir que el video me pareció un poco tedioso por lo triste y porque era un tanto lento tanto en la música como en las imágenes. De hecho, tenía un estilo muy greempeace que no siempre me agrada. Del mismo modo no se si me resulta del todo atinada la metáfora entre donar órganos y reciclar equipos. En este sentido, dado que la metáfora suele entenderse gracias a algún conocimiento colateral, creo que previo a ella debería haber un poco más de información sino, no se entiende del todo y queda como medio descolgada. Información sobre la contaminación y sus consecuencias hacia la salud, que no abunda para nada.
La Ratonera hicieron otro buen trabajo. El video tenía ritmo tanto muscial como visualmente y era claro y conciso. Con solo tres palabras (consmo, residuos, salud) dejaron bien planteado el mensaje.
Creo también que el aspecto participación es atinado ya que es fácil llevarla a cabo, es accesible y posible.
Por último, el Preyecto Hogar: hicieron un lindo video-metáfora con el tema de Los Beatles «hello-goodbye» que dejó bien visible la mecánica del reciclaje. Creo que este también tenía buen ritmo y era muy claro el mensaje. Lo que sí, era unpoco largo el video para ser sólo imágenes, pero entiendo que quisieron hacerlo durar todo el largo del tema musical.
La verdad que más allá de la forma de los proyectos, lo que más me sorprendió es el contenido de los mismos. Personalmente, me fueron muy informativos ya que desconocía un tanto la problemática. Creo que esta bueno hacer circular esta información porque no abunda y porque es necesario empezar a pensar seriamente en lo que le estamos haciendo al planeta cotidianamente.
Pablo Capris (comisión 15)
Lo que rescto por sobre todo en esta presentación es la manera completamente diversa de mostrar una misma problemática. Sin duda, el grupo de «Apoyemos a Guido» consiguió mayor repercusión debido a que el humor es una herramienta indispensable para que se produzca un efecto importante en las personas. Nuestro grupo optó más por el lado formal de una fundación, dejando de lado el humor. Pero sin dudas que el humor debe ser un aspecto a tener en cuenta, aún siendo una aplicación más seria, como la nuestra
Florencia Raggio (COMISION 17)
Con respecto a la comisión 15, creo que no fue una buena elección por parte de esa comisión trabajar todos sobre un mismo tema, las presentaciones no fueron malas pero llegó un punto que ya no tenías mas ganas de mirar lo que iba a continuación, fue demasiado monótono.
Un punto a favor lo tuvo el grupo de «Apoyemos a Guido Suler», debió ser bastante complicado conseguir su testimonio, aunque se podría decir que fue pura suerte: si Guido no hubiese dado el testimonio tendrian que haber buscado otro proyecto.
Me parecio super original el grupo «piensa mujer piensa», estuvo bueno el video porque comenzó creando una especie de «shock» en el público, ese comienzo definitivamente captó la atención de cualquien distraido. Bien pensado.
facundo De Marchi Com 17
Me gustó muchó el grupo de los pueblos originarios me sumo a sumovida desde ya. Devo deir que me sorprende la dinámicas de los grupos que expusieron cuando nos toque a nosotros estaré muy nervios0, sobretodo porque me toca hablar a mi pero sive para crecer en la carrera
Facundo Com 17
Silvana Perez
SILVANA PEREZ. COM. 13
Muy buena idea la de que toda una comisión trabaje con la misma problemática, porque además pueden trabajar en conjunto y funcionar como una red de redes.
En particular me llamó mucho la atención de ReECO. Muy bueno el video, muy bien la utilización de memes, genial. Lamento que les hayan cerrado el perfil en facebook. Realmente.
También me gustó mucho el de apoyar a Guido, es más que original, y trabajar con la ironía da buenos resultados.
Proyecto hogar también está muy bueno. Muy dinámico el video.
Mouse asesino. Muy divertida la propuesta. La exageración también atrae. Me gusta mucho.
Creo que la Familia Volt podría trabajar en conjunto con algunos de los proyectos de esta comisión. Nico Volt estaría muy feliz de encontrar ayuda en ustedes y de colaborar con sus iniciativas.
Mis felicitaciones a esta comisión. Han demostrado un compromiso real. Les deseo mucha suerte.
María Florencia Vissani ( comisión 17)
Me llama la atención como se reitera la temática ecologista de comisión a comisión, es algo muy positivo ya que quiere decir que esta cambiando la óptica de nuestra generación respecto de las anteriores. Que esté instaurada la problemática es un tema importante. En esto es muy importante la creatividad para acaparar la atención del público. Aunque no contemos con los mejores recursos tecnológicos un buen concepto puede ser más que suficiente, ya que teniendo la idea luego puede ser reelaborada. La diferencia entre un grupo y otro estará en la capacidad creativa y en el grado de elaboración
Vero Torrismondi comision 17
comparto el comentario de silvana! con rspecto a familia volt.. deberian posta coordinar y ahcer algo entre ustedes..
tambien noto la repeticion de temas en cuanto al medio y los cuidados que deberiamos tener.. es un tema importante y me parecen muy bien como lo estan abordando!!!
Anima saber que hay gente que le interesa y quiere hacer algo por la ecologia..!!!
Paula Gutiérrez (Com 18)
Me gustaron mucho las presentaciones de apoyemos a Guido y el del Mouse asesino, creo que para la viralización el humor sobre algunos temas ayuda mucho.
Lo que rescato de todas las presentaciones en general es que a pesar de las limitaciones que tiene cada temática elegida, en la mayoría de los grupos se vio un esfuerzo por ser creativos e introducirnos a sus proyectos de una forma original.
Vilanova Julia
(Comisión 18)
Antes de comentar mi valoración con respecto a los proyectos, me gustaría recalcar que es muy interesante que todo un curso trate el mismo «tema», principalmente porque es una buena forma de colaborar entre todos y hasta quizá armar un único proyecto sumando «las mejores ideas» de cada grupo para continuar viralizando una vez terminada la materia…
Con respecto a los trabajos me resultó muy BUENO el del «mouse asesino». Me gustó que ante un tema tan serio sepan llegar a los demás con ese toque «Cómico».
El resto de los grupos igual, inclusive el que se llamó a sí mismo como el «más serio» terminó quitandome una sonrisa con el pacman…
Felicitaciones Basura electrónica!
Karina Di Carlo
Di Carlo Karina (comisión 13)
Es interesante que una comisión tenga el mismo tema para todos los grupos, esto genera un gran desafió al momento de pesar algo original y creativo. Y además queda demostrador que pesar de compartir una misma temática todos pueden pensarla y trabajarla de modos diferentes. Creo que esto quedo demostrado
a partir de que de que hubo grupos que se apoyaron en el humor y otros en un discurso mas serio, pero todos igualmente validos.
En mi comisión hay diversos temas al igual que la primera comisión que presento el martes
Me gusto mucho el de apoyemos a Guido.
Candela Ponce (com 13)
Es interesante ver como los distintos grupos presentan la idea de la ley de basura eléctronica. Sin duda la que me parecio la más divertida fue la de Guido a mi ver el grupo logro crear un meme que es pegajoso. Creo que lo importante de la propuesta es ver como los grupos llegan a lograr un tipo de experiencia persuasiva en la gente a la que se dirigen. Habra que ver si se logra generar fuertes cambios en la experiencia de la audiencia y se logre que se trata este tipo de ley.
Andrea Cabanelas comisiòn 17
Me parece que una opción válida que toda una comisìón trabaje cn el mismo tema. Aunque, como señalaron otros compañeros, puede tener dos vias de resolución, por un lado, pueden optener formas de hacer crecer sus redes sociales a partir de la investigación de toda una comisión, por lo tanto, mas cabezas que apuntan a un mismo fin y cuando una idea viraliza, sirve para otros compañeros, aunque también restringe la posibilidad del diseño creativo, dado que en materia de redes sociales, hay infinidades de memes deambulando y no necesariamente tienen que ser todos APTOS para trabajar determinada idea.
Me parece que el grupo de la Fundación ReEco logró enfocar su trabajo desde una estética verosímil y por el trabajo creativo de captación me parece que van a funcionar.
Pablo Hsu - comisión 13
Ajajaja, q bueno lo de apoyemos a guido!!! Mi comentario no aporta en nada, pero lo tenía que decir.
Ahora, lo de que toda una comisión se oriente en un sólo sentido está muy bien. Ganan en planificación y coordinación. Son como una agrupación con comisiones o departamentos.
De todas formas, personalmente me kedo con la opción de la libre elección (lo que hubo en mi comisión).
Imagino que Grinpís resarcirá la conexión de tantos cerebros puestos a funcionar hacia una sola causa. Bah, digo, hay que irrigarlos de alguna manera…
Viviana Martínez
Hay que destacar que lleva una elaboración distinta cuando todos tienen el mismo tema, dentro de una misma comisión, porque, en general, la mayoría tratamoa de llevar nuestros proyectos por lugares no comunes. Y que toda una misma comisión tenga la misma tematica lleva a una mayor exigencia de la creatividad. Y apoyemos a Guido!!!
Clara Lordi comision 13
Estuvieron muy buenas todas las presentaciones!!! En este caso puedo decir que me sorprendió y gustó mucho la diversidad de tematicas a pesar de que todos de un vamos lo encaraban desde un mismo lado. Muy creativos los videos.
Santiago Fernández Galeano
Es importante seguir conociendo al resto de los grupos de la cátedra a través del trabajo. Creo que el giro de que una comisión tenga que trabajar sobre un mismo tema es algo a profundizar, ya que no sólo hay que indagar fuertemente en el tema para no caer en lugares comunes, sino que genera la posibilidad de tener otros marcos de referencia. Quizás se pueda intentar delimitar colectivamente las improntas que cada grupo va a tener. Eso podría ser algo innovador.
La presentación de Piensa Mujer Piensa, me parece algo a rescatar. Creo que hay una fuerte necesidad de interpelar desde una mirada sobre el género y creo que lo que están pensando y haciendo va a tener bastante repercusión. Además no era la mirada clásica de un feminismo que reproduce sentidos. Lograron que nos callemos y eso es bastante.
Por otro lado el tema del Fútbol no se mancha, no me termina de cerrar. No se, hay algo en la propuesta de poner en discusión la violencia en el fútbol que creo no se puede separar de lo que generan los medios y los periodistas deportivos y eso no aparece.
Algo a resaltar que muchos estamos tratando de navegar por un lugar difícil como es el humor mezclado con una cierta concientización o sensibilización.
Comisión Martes 13
Cristian Giovanelli
Me parecieron muy buenos los videos de proyecto hogar, creo que recolectaron muy buenas imagenes, y apezar de que las sacaron de internet tubieron un buen resultado en la produccion. Por otro lado creo que el proyecto apoyemos a Guido esta muy bien encarado, creo que eligieron una buena estrategia para encarar la viralizacion.
Con respecto a ¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia? estuvo bueno eso de ubicar un objetivo especifico a cumplir.
Javier Elena. Comision 12
El hecho de que una comision tenga que trabajar con un unico tema hace que por un lado la presentacion sea un poco reiterativa y densa y se pierda la atencion en algunos grupos. Por otro lado, debe haber sido un desafio importante para los distintos grupos en darle una vuelta al proyecto para lograr diferenciarse del resto, hecho que algunos lograron con gran efectividad, como es el caso de Guido Suller, por ejemplo.
Sonia Medina ( comision 13)
Todos los grupos estan llevando a cabo un muy buen trabajo para viralizar un tema tan importante y que nos preocupa a todos, que es el tema de la ecologia y la contaminacion ambiental. Apoyemos a Guido esta haciendo un muy buen trabajo, es el que mas me gusta.
Julia
Ya que así está dividido el post de este teórico, también dividiré mis comentarios por comisión.
Primero quiero hacer un comentario acerca de la límitación que tuvo la comisión 15 en cuanto al tema del proyecto.
El lado negativo que veo es la imposibilidad de tratar un tema libremente, y la diferencia de elección que tuvo esta comisión con respecto a las otras comisiones. El lado positivo lo encuentro en que a veces un límite puede «abrir barreras», cuando cursé taller 1, cátedra lotito, me resultó mucho más fácil crear algo cuando tenía una premisa, o sea cuando «limitaban» el trabajo, que cuando me decían, escriban sobre lo que quieran.. acá me parece que es lo mismo.
Viendo los posteos de acá en la pagina se hace mucho más liviano y entretenido de lo que se me hizo en el teorico, ya que al abordar una única temática se me hizo pesado, a pesar de que cada grupo tratara el tema de diferentes maneras. El grupo que más me gustó fue el de «apoyemos a guido» me parece que el toque de humor a la tematica seria que abordan la da la posibilidad de ser más «viral» Me pareció que le dieron una vuelta de tuerca al tema, para hacerlo pegadizo a traves del humor, pero eso siempre tiene un límite, más aún cuando se tratan temas serios, que el humor acompañe y fortalezca el trabajo y no que lo exceda.
Reeco me gust mucho, muy buena utilización de memes, muy buena resignificación de videos, este grupo apelo a lo emotivo y creo que fue efectivo, y el grupo que también me gusto mucho fue el del mouse asesino en potencia, el video me pareció muy bueno, y la presentación del proyecto tambinén me gustó, no hub ningun grupo de esta comisión que no me gustara, teniendo la dificultad que se presenta cuando todos hablan acerca de un mismo tema.
Hilda SILVA (comsión 14)
Màs allà del tema, que resultò muy interesante, aùn no sè que tan ventajosa puede resultar la idea de que una comisiòn trabaje toda con un mismo tema.Seguramente esto los lleva a ser muy creativos para diferenciarse y tambien ayuda para la viralizaciòn, pero por otra parte creo que trabajar una temàtica que el grupo eligiò ayuda a las ganas y al convencimiento acerca de ese tema, y eso creo que tambien es un elemento a tener en cuenta para viralizar.
Exelente el grupo de «Piensa mujer, piensa» que ademàs son mis compañers de comisiòn.
Andrés Flores COM 18
Me pareció muy interesante el proyecto de los mouses y la contaminación. Es toda una dimensión de la lucha contra la depredación del planeta que desconocía.
Me parece un muy buen proyecto.
Bárbara Bonfili, comisión 11
Muy lindo el video de presentación de la comisión, me parece una buena opción la de trabajar todos con el mismo tema para encararlo desde distintos ángulos y ver qué sale en cada grupo, sobre todo porque es un tema que nos afecta a todos y apunta a un objetivo apreciable.
De “¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia?” me gustó el video, que apunta al humor pero también muestra cuál es el tema a tratar, y me parece que está bueno que tomen una parte chiquita de lo que es la basura electrónica para empezar por eso y explotarlo.
Me gustaron las propuestas de reciclaje de Proyecto Hogar porque le dan una vuelta de tuerca al asunto, no es “no tires a la basura que hace mal”, sino “aprovechá esos insumos para crear algo que te sirva”.
De Apoyemos a Guido me gustó el enfoque humorístico, que tal vez les ayude a viralizar la propuesta, aunque me parece que corren el riesgo de que algunos se queden con ah, está Guido Suller, y se pierda un poco de vista el objetivo principal.
Lucila Rey (Com.13)
Si bien es cierto que una temática única en la comisión puede ser un problema, creo que los chicos de esta comisión supieron sortear muy bien el problema. Cada grupo supo enfocarse en distintas estrategias y tonos discursivos, que sirvió para llegar a targets diferenciados.
Recuerdo que durante este teo el proyecto que ayuda al barrio La Rana me pareció muy noble, pero realmente dudaba de la efectividad de su viralización dado que es una idea seria, por lo que que (ATENCIÓN SPOILER) en el teórico de resultados, al exponer esos videos de famosos con la ranita, me llevé una sorpresa muy agradable.
Lucila Rey (Com.13)
Fe de erratas: le pifié al teo y la parte que habla del proyecto «Ayudemos a estudiar a la rana» corresponde como comentario del próximo teórico (n°8)
Bárbara Pavan, Comisión 12
Perdón por no seguir con la guía de preguntas, pero me parece que ya es obsoleto a esta altura dado que estos comentarios que estoy haciendo están un poco (muy) desactualizados. Me pareció muy interesante que la comisión de Mario Kiektik trabaje con un solo tema. Las otras comisiones tuvieron (tuvimos) libertad a la hora de elegir un tema y eso, si bien genial, nos jugó un poco en contra (lo digo desde mi lugar personal en el que quizás pienso que el proyecto que elegimos no era muy «viralizable» que digamos). El grupo de los mouse tuvo un muy buen primer video y creo que eso enganchó a las personas. Mucha gente está a favor de la ecología sólo en palabras, pero este proyecto da ganas de involucrarse. Estuvo bueno que dejaran la ratonera en la facultad, es una manera de involucrar a personas que no tienen nada que ver con la Cátedra dentro del proyecto, más allá de los compañeros y amigos que tenemos en la facultad. Apoyemos a Guido definitivamente se ganó el amor del público, porque jugaron una carta valiosa, la de conseguir el apoyo de un famoso, y les salió genial. Estaría bueno que no se confunda la figura de Guido con el mero chiste y realmente puedan llegar a su objetivo.
Mariana Aguirre (comisión 17)
Antes que nada…me pareció muy “profesional” la llevada a cabo de Fundación Reeco, la idea de crear una web y a partir de ahi intentar estar presente en la mayor cantidad de redes posibles a través del uso de las campañas.
De cualquier modo, los videos que me parecieron muy interesantes desde la puesta en esacena y conformacion del video fueron el de piensa mujer piensa y el de los pueblos originarios
RICARDO NEIRA VIDAL COMISION 17
a mi personalmente no me gusta que una comisión tenga el mismo tema para todos los grupos, esto a mi parecer no genera al momento de pesar algo original y creativo.
aunque hay que reconocer que cada grupo le encontró una veta diferente.
Nadia Lucero (Comisión 18)
Como dije en el teórico anterior, no me resultan muy interesantes los proyectos relacionados con la ecología, no es muy politicamente correcto decir esto, pero es lo que me pasa. Teniendo esto en cuenta, considero que la presentación de Fundación ReEco fue muy profesional y que la idea del mouse como asesino en potencia le da un giro, desde la creatividad, a un tema bastante saturado.
Celeste Simeone (comision 11)
Muy buenas las presentaciones de todos los grupos. Con ellas pudimos pensar, tal como se propuso en teoricos anteriores, en cómo generar acciones que conduzcan a un cambio de hábito.
Con el tema de la basura electronica esto es muy importante ya que muchos no tomamos conciencia de lo que puede hacer una pila, un mouse o cualquier cosa electronica que tiremos a la basura. Los chicos quiza logren sumar un granito de arena para que se trate la ley.
Creo que todas las exposiciones fueron buenas, pero las que mas lograron cautivarme o persuadirme fueron «No seas basura» con su magnifica idea del raton asesino y «apoyemos a Guido». Como se puede apelar al humor y aun asi tratar un tema muy serio.
Felicitaciones a todos!
Deborah Valado
Estaba segura que ya había posteado en este teórico, pero parece que la tecnología me jugó una mala pasada y no lo guardo. Así que seré sintetica. Me gustó mucho el desafío de tener una idea madre y luego que cada uno tuviera que lograr desarrollar diferentes modalidades para abordar la misma tematica. No me gustó mucho el » Apoyemos a guido» ya que no me gusta que siempre se tenga q apelar a la espectacularizaciñon para dar propanda a algo. Sí, me gustó mucho el mouse asesino, me pareció original y además no calló en algo trivial y apeló también al entretenimiento y al humor.
DEBORAH VALADO COM 11 MARTES 17 A 19 HS
Cinthia Di Ciancia - Comisión 11
Respecto a los proyectos de la comisión 15, coincido que puede ser condicionante el hecho de imponer la temática, pero que eso es justamente lo que lo hace interesante, el ver como cada grupo lo resuelve desde lo creativo y yendo por distintos caminos que tienen un punto de contacto. En mi comisión no se dio de esta manera, sino que había libertad total respecto al tema, y en mi grupo particularmente nos costo ver cual podría ser nuestro punto de partida.
Me parece muy interesante y pegajosa la idea del mouse asesino, y creo que el video de Proyecto hogar esta muy bien hecho, dinámico y muy audiovisual para contar su historia.
ELEA ARIAS LARROUDE
Me parece que en esta presentación la diferencia entre comisiones fue aún más marcada. La com. 14 sigue una linea más «make yourself» inevntate a vos mismo y la 15, todos con el mismo tema: lLA BASURA electrónica, reciclar LA BASURA….
La com 14. Me encanto el proyecto de los pueblos originarios, nadie le da importancia al tema, no se habla mucho… en realidad, NO SE MUESTRA MUCHO en los medios tradicionales… creo que justamente lo bueno de la web 2.0 es poder aprovechar que podemos difunfdir, dar a conocer, compartir, instalar un tema y demás, más allá de los medios MONOPOLICOS Y TRADICIONALES a los que estamos acostumbrados. Make Moda: me parece que va a ser muy facil viralizar, un tema que a las mujeres nos interesa, y que seguro genere participación activa. AUDIO-BOOK: MUY BUENOO!! sobre todo hoy en día, que estamos en una cultura donde lo audiovisual nos atrapa más,nos «queda» más … EL nombre del proyecto me resulta raro, porque me olvido de lo que es, no lo asocio. Pero la idea, genial… se podrían asociar con los de avalancha alternativa que disenaron el banco electronico… van por esa linea.
Si puedo no quiero, un tema muy latente… eso, si lo aprovechan bien, puede ser una ola que los lleve a buen puerto.
La comision 15, buenas producciones, me encanto el del Mouse Asesino… original como lo encararon.. representativo, claro..
FELICITACIONES!
Candela Gomes Diez
Comisión 11
Esta presentación fue una de las mejores logradas en cuanto a las ideas de los proyectos y a su exposición. Hubo grupos que sumaron la conciencia social a la idea de la creación de un dispositivo de persuasión masiva, y eso fue muy valioso. Rescato, como ejemplo de esto, a los grupos «Piensa mujer, piensa», «La otra vereda», «Sí, quiero, no puedo», «»Día de la dignidad de los pueblos originarios», y «El fútbol no se mancha».
Por otro lado, es cierto, los 3 grupos que trabajaron sobre basura electrónica acapararon la atención del público y se llevaron el protagonismo, no sólo por el trabajo en conjunto, por la misma causa, sino también y fundamentalmente por sus producciones. Debo admitir, sin embargo, que el momento inesperado llegó con el último grupo, que sorprendió a todos con la intervención de Guido Suller. Al menos para mí era impensado que un grupo pudiera rematar una presentación de la manera en que lo hicieron estos compañeros, quienes además fueron los últimos en exponer. Lo impactante fue lo original del planteo, y la capacidad de articular dos temáticas
tan opuestas entre sí (basura electrónica-Guido Suller) logrando que se complementen efectivamente, a partir de la convergencia en un punto, al principio impensado por el espectador: la TV basura. En síntesis: DESCOLLANTE!
Mis felicitaciones a la comisión.
Juan Martìn Iummato Comision Martes de 17 a 19
es dificil hacer algo original con una misma idea varios grupos, si bien yo soy de los que piensan que con una consigna la creatividad encuentra un estructuracion y es mucho mas efectiva que no dar consignas y dejar al libre eleccion de cada no-alumno/a.
por un lado que muchas cabezas trabajen un mismo tema hace potenciar las posibilidades, pero por otro lado las limita por que en el afan de despegarse del otro, puede dar lugar a versiones forzadas de un proyecto «que guste».
es como un arma de doble filo, pero es una experiencia interesante.
saludos
juan.
M.Belén Rio Parisi
Estoy de acuerdo con Juan en que al darse una consigna puede esta funcionar mejor, a modo de disparador para la creatividad y la imaginación en vez de dejar la cuestión a libre elección de los alumnos como fue en el caso de mi comisión. Básicamente porque costó, o tomó, varias clases entender hacia donde apuntar con el proyecto que llevaríamos a cabo dsdes la materia.
Lo que rescato de estas comisiones, es que si bien, todos tienen el mismo tema como puntapie inicial, supieron darle un enfoque diferente cada uno. Y me parece que ha funcionado muy bien.
Manuel Bence Pieres (comisión 11)
Es interesante el trabajo realizado por esta comision, como bajo una misma tematica con un trasfondo social-ambiental mas profundo, los grupos buscaron viralizarse a traves de diversos caminos. Desde el humor utilizado por Apoyemos a Guido, hasta el perfil mas serio de Fundaciom ReEco, apelando a la utilizacion de personajes como el caso del Mouse Asesino. En fin, esto demuestra que no hay una formula para instalar memes en la red y viralizar algo. Los caminos son millones y, como en marketing, ninguno garantiza el exito. Potencialmente la tematica me parece altamente viralizable, aunque no esta mal apelar tambien a otros medios mas tradicionales como el afiche, la encuesta, el panfleto, etcetera.
Manuel Bence Pieres (comision 11, martes 17 a 19 hs)
Germán L. Vega (Comisión 11)
En esta comisión la temática de tinte «ecologista» de todos los grupos obligó a buscar diferentes caminos creativos de presentar la temática.
También estuvo «piensa mujer piensa» y «mujer originaria» que tienen una propuesta muy interesante pero difícil de «viralizar».
Quizás el que más me gustó fue «piensa mujer piensa» pq encontraron una temática no abordada que va a contracorriente de la TV y quizás pueda funcionar en las redes sociales en alguna medida.
La que menos interesante me pareció es «Apoyemos a Guido», pero quizás «pegue» en los que siguen esos personajes.
Juan Manuel Galeano (comisión 11)
Excelente la propuesta de la basura electrónica y muy gracioso el apoyo que tiene de guido suller como personaje mediatico. Creo que lograron articular una demanda interesante con humor y el plus de un personaje que llama mucho la atencion de cualquier espectador.
Todos lo videos tienen buenas cosas. El del Mouse asesino es muy original, y usan el humor con contenido e información. Una combinación que tiene exito asegurado para mi.
Florencia Sicilia Comisión 11
Este teórico me gustó mucho más que otros. Si bien son muy interesantes las presentaciones de los invitados que suelen concurrir a las clases, me resulta muy entretenido escuchar a mis compañeros y ver sus presentaciones. Además ésto me resulta de gran utilidad a la hora de avanzar sobre nuestro proyecto, ya que desde el lugar de receptor voy evaluando lo que más impacto me genera e intentando ponerlo en práctica en lo que vamos realizando día a día.
Me pareció una buena idea que una comisión haya profundizado sobre una misma temática, ésto seguramente logró interpelar más contundente mente a los espectadores (los no alumnos y no docentes allí presentes) y poner de manifiesto con firmeza la problemática de la basura electrónica, para lograr instalar y comenzar a problematizar este tema.
Sin embargo las temáticas abordadas que más me cautivaron fueron las siguientes: «día de la dignidad de los pueblos originarios», «piensa mujer piensa» y «si quiero, no puedo», que trataba sobre el casamiento gay.
Cecilia Graziano (Comisión 12)
La comisión 15 tuvo un tema bastante difícil de abordar y de encontrar ideas nuevas ya que es un concepto bastante utilizado por muchas empresas ecológicas de renombre. La basura tecnológica está interiorizado en las personas es por ello que va a ser un desafío para la comisión.
Me impresionó bastante la comparación del reciclaje electrónico con el trasplante de órganos, está muy bien logrado y capta la atención.
El proyecto que muestra el mouse caminando por la chica me pareció interesante como herramienta
Calabrese Natalia (Com 15)
Por un lado pienso que como tuvimos que exponer al final del teórico no estuvo bueno que se hayan ido todos los de las demas comisiones. Creo que el hecho de que nos hayan dado una consigna a toda la comision significo un esfuerzo de nuestra parte no solo para pensar un algo viralizable y que no se desvie del tema, sino para tratar de pensar proyectos distintos dentro de los distos grupos que hay en la comision. Creo que esto fue un ejercicio positivo y que el resultado fue bueno, ya que rtodos los grupos tomamos un aspecto de la basura electronica y lo encaramos de distinta manera. Algunos desde el humor, como apoyemos a guido y otros desde la seriedad y la autoridad como funacion Reco.
Nicolàs Traversi (Com 15)
En este teorico se presentaron dos comisiones donde la mayor diferencia entre las mismas tenia que ver con la libertad o no de elegir la temàtica. No podria decir si que nuestra comisiòn restrinja la temàtica es algo positivo o negativo, por un lado me parece que la libertad de eleccion nos abre un abanico de posibilidades gigantesco del cual quizas cada uno haga algo que de verdad le interesa y asi realizar con màs ganas y ambiciòn su trabajo. Pero por otro lado, entiendo que estamos en una carrera, y nos estamos formando y a lo largo de nuestra vida laboral dificilmente nos encarguemos de proyectos en los que todo sea como uno quiere, sin ningun tipo de resticciòn ni limitaciòn. Es decir si bien la tematica del reciclaje no era lo que hubiera elegido teniendo otras posibilidadesm creo que es muy bueno el hecho de tener que darle una vuelta de tuerca al tema y encontrar alguna manera de vincularlo con ciertos intereses personales (en este caso de grupo) en pos de crear un buen proyecto. Bajo estas circustancias me parece que cada grupo de nuestra comisòn pudo encontrar matices muy diferentes para una temàtica «acotada» como la del reciclaje elcectronico. Por esta razon me parece que podemos encontrarle un tinte mas que positivo a nuestra primera exposiciòn.
Maria Belen Farrace-Comisión 12
En esta segunda presentacion se vieron dos abordajes distintos. La presentación de la comisión 15 que eligió unamisma temática para trabajar y la de la comisión 14 con varios proyectos interesantes. El hecho de que una comisión haya elegido una misma temática hizo un poco aburrida la exposición, rescatando a los grupos de Apoyemos a Guido y al grupo de ¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia? que con humor lograron diferenciarse de sus compañeros. Con respecto a la comisión 14 los trabajos que más se destacaron fueron el piensa mujer piensa que planteó una temática muy buena y a mi parecer viralizable y el grupo del Día de la dignidad de los Pueblos Originarios. El grupo de El fútbol no se mancha toca un tema bastante interesante pero creo que le faltó un poco de originalidad en el modo de presentar la propuesta ya que se quedaron en el lugar común de las imágenes de la violencia.
Micaela Ayelén Cisneros (comisión 12)
El tema de la contaminación y la ecología desde ya me parece poco original. ¿Cuántos grupos y proyectos hablan del mismo tema más alla de esta comisión que lo tiene como eje? Muchos. Seguramente logren viralizar pero son muy poco originales y poco arriesgados. Es ir a lo seguro. De esta comisión me pareció divertida la idea de apoyar a Guido «Yo no soy Basura».
Elizabeth Stellavato (comisión 12)
Respecto a estos trabajos, mantengo la postura de dar mayor libertad en el abordaje de los proyectos. De todas formas, me sigue gustando el trabajo de ¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia ? , y el grupo de Apoyemos a guido. Refiriéndose a temas de basura eléctronica, creo que estos grupos pudieron ir a lo simple y a lo cómico, de esta manera lograron viralizar, y salirse de lo trillado y lo «aburrido».
Adán Lucini
En este teórico creo que de alguna forma se rompe el vínculo NO docente NO alumno, ya que acá hay una clara incidencia de los docentes de comisión debido a que una de las comisiones basó casi por entero su tema alrededor de una pauta: la basura electrónica. No me parece mal si son activistas cibernéticos y tampoco me parece mal tratar este tema, al contrario, es de utilidad ya que muchos lo ignoran, pero el tema es que creo que los alumnos NO tuvieron la posibilidad de poder generar sus propias ideas, o hacer algo acerca de lo que quizá les genere un mayor interés. Si bien esta temática nos afecta a todos, en mi caso y el del grupo, preferimos hacer algo más experimental, no exigirnos a modificar algo de entrada, sino empezar por otro lado, utilizar el humor, la ironía y el sarcasmo acerca de algunos temas que tengan incidencias en todos pero que sean cotidianos, y a partir de ahí comenzar a tener pautas acerca de cómo producir la viralización en temas que realmente sean generalizadores.
Me pareció innovador el grupo de los pueblos originarios ya que hacen una interconexión entre algo que parece estar muy alejado, y está bueno exponer la idea del cambio de nombre acerca del 12 de Octubre, mal llamado Día de la raza, y a pesar de ser una idea ambiciosa el hecho de hacer un proyecto de ley, creo que quienes se opongan sólo serán aquellos trogloditas dinosaurios que más ganas dan para pasarlos por arriba.
La idea de urbanizarte y las bandas under creo que puede tener una gran repercusión debido a que estas personas siempre necesitan un mayor reconocimiento y a veces su simple esfuerzo no basta para ganarse la vida. Quizá ellos puedan cooperar con su causa y lograr un bien común a ambos.
A pesar de ser una especie de bajada de línea el tema de la basura electrónica, quienes idearon Apoyalo a guido me parece que encontraron la mejor vuelta de tuerca, jugando con la palabra y sabiendo cómo utilizarla para lograr una mejor viralización.
lucia pechersky comisión 12
Bueno, creo que no tenemos que juzgar la originalidad o no de una propuesta. Sin embargo, es algo clave para viralizar. Me parece muy cerrado que hayan impuesto el tema a todos los grupos y, sobretodo, que sea el mismo para todo. Además que lo hace muy pesado y aburrido para quien está en la teórica, presupongo que también lo hace aburrido para quien lo está haciendo y genera competencia ya que todos hablan de lo mismo.
Emilio Lancestremere (comisión 12)
Es interesante que la mayoría de los grupos apela a los juegos de palabras en lugar de apelar a lo más literal. Pero no tan interesante el tema de la ecología, al menos no con la onda Greenpeace.
El que más la «pegó» me parece que es el de la consigna «¿Pensás que la TV es basura? No la tires». Es simple e impresiona mediante los aspectos psicológicos del contenido del video, como indica Reig.
Por otro lado, me parece que como dijo una compañera en uno de los primeros posteos, abordar una sola temática por comisión los ayudará mucho en el planteo y posterior reelaboración de hipótesis. Aunque por otro lado tiene la contra del riesgo de menor creatividad. Por ejemplo, en algunos tramos se me hizo bastante repetitiva la temática (además, usan las mismas fotos en varios pasajes de los videos)
Federico Sassi (comisión 17)
Tal como vienen escribiendo en posts anteriores, la temática compartida por toda una comisión presenta ventajas y desventajas.
A favor: unifica, le da personalidad a la comisión, orienta el trabajo grupal hacia un mismo objetivo. A su vez, el tema elegido es serio, tiene repercusión en los medios, se puede viralizar despertando conciencias, sin tener que recurrir a la pavada, a la intrascendencia como ocurre con muchos videos que andan dando vueltas por youtube.
En contra: restringe la posibilidad de elección de tema de los alumnos de la comisión, incentiva los conflictos internos cuando un grupo ve que otro grupo hizo una presentación mejor.
Jacqueline Darling com12
Lo que me llamó la atención de este teórico fue que en una comisión se haya establecido una línea temática para elaborar proyectos. Este hecho puede tener argumentos en contra, como que se limita la libertad en la elección de temas, pero a su vez, al recortar un poco se comienza hacer énfasis en el «como» en lugar de en el «que».
La idea de “Piensa mujer, piensa” me pareció muy interesante. Y el de «Apoyemos a Guido» no me deja de sorprender hasta el día de hoy, me parece muy gracioso y creativo como fusionaron un tema serio, con un clisé bizarro de la televisión.
Mariano Viotto - Comisión 12
Me parecio muy interesante que toda una comision comparte un mismo tema para poder ver los diferentes enfoques que puede tener el mismo. Destaco el «apoyo» que tiene de guido suller como personaje mediatico. Creo que lograron articular una demanda interesante con humor y el plus de un personaje que llama mucho la atencion de cualquier espectador.
Cinthia Sánchez (com 15)
Creo que en nuestras presentaciones (me incluyo, ya que el tema de la basura electrónica, no fue elegido por nosotros, sino una decisión de la comisión) fue interesante ver cómo teniendo el mismo tema, todos abordamos desde diferentes puntos de vistas la problemática de la basura electrónica, y así logramos algo.
No me gustó que se fuera más de la mitad de la clase para el momento en que nos tocó presentar los trabajos.
Creo que la calidad del material exhibido por nuestra comisión fue superior a otras.
Natalia Litvinova
Natalia Litvinova,
Martes 13
Particularmente me gustan los trabajos que abarcan temas del reciclaje y me gustan porque es un tema recurrente, entonces lo interesante es ver las diferencias, cómo serán/fueron usadas las herramientas para hacer algo original.
Por eso me gustó- ¿Sabías que tu mouse es un asesino en potencia?- Me parece que es un lema fuerte que llama la atención del usuario y de la gente en general.
El tema de los Pueblos originarios me parece lindo como idea.
Remarco nuevamente que lo más enriquecedor para mi de este teórico fue observar a los grupos que tomaron temáticas diferentes desde visiones particulares.
Me gustó como el grupo de “Apoyemos a Guido Suller” usó el humor y se enfocó en un público particular al que logró atraer.
Carlos Alvarez -comisión 16
Interesante, sobre todo ver cómo a pesar de que toda la comisión tuviese el mismo tema, fueron encarados de manera diferente y creativa. Uno tiende a pensar que se puede dar algún tipo de similitud por tratar la misma temática y sin embargo se ven diferencias de criterios.
Sabías que tu mouse es un asesino en potencia, tiene un video muy bueno, con lemas simples, una comunicación basada en la imagen, el famoso «pensar con imágenes» lo veo bien volcado. Muy clara la explicación de todos los grupos acerca delas consecuencias del material electrónico que se convierte en basura. De Proyecto hogar rescato la música y la selección de imágenes para destacar el proyecto.
Y apoyá a Guido, es excelente, primero que nada por el lema o lei motiv que eligieron. Muy buena la relación de la tv basura y la basura tecnológica. Por otro lado, tiene la originalidad y la propuesta de llevar el proyecto a través de un «famoso» cosa que no siempre es fácil de concretar como idea y también rescato que tuvieron que ir a buscarlo y generar alguna empatía para que participe de la idea y se lo tome con humor.
Muy interesante la comisión. Felicitaciones.
Marina Federman (Comisión 16)
Como hablamos en nuestra comisión, el hecho de tener un tema que trabaje toda la comisión es ambiguo.
Habría que preguntarles a los integrantes de los grupos, cómo es que se dio la colaboración entre todos ellos. Si el hecho de hacer todos el mismo tema se asemejó más a una instancia de Trabajo Práctico en la cual cada grupo hace su TP y tiene su devolución al respecto y son comparados los unos con los otros; o si en cambio se dio una mayor capacidad de profundización.
De todas maneras, creo que la libre elección de tema favoreció a que cada grupo pudiera desempeñarse en un proyecto, que visto desde ahora puede ser a continuar más allá de la materia en algo en lo que cada uno quiera involucrarse.
En cuanto a las producciones, es interesante ver desde qué diferentes puntos de vista fue abordado el tema.
La fundación ReEco tiene una imagen muy profesional y de apariencia «internacional», me interesaría saber cómo continuó ese proyecto y a qué publico lo apuntaron.
El del mouse me pareció una muy buena idea y me gustó la estrategia de formar grupos de fans en facebook con diferentes consignas, explorando la plataforma.
El de Guido Süller cuenta con todas las risas y el fácil apoyo de la gente. Muy buena vuelta de tuerca.
Natalia (comisión 18)
El humor es una de los elemento que más me generó la captación de los proyectos: APOYEMOS A GUIDO SÜLLER me reir mucho y creo que proboca un mayo r apoyo de la gente. El cholulaje influye mucho y siempre esta en querer saber más de lo que esta hablando un personaje famoso.