Costó, pero llegamos. Finalmente, en Dame y te Doy logramos diseñar y poner en funcionamiento el medio que daba vueltas en nuestra cabeza (o al menos, un prototipo funcional del mismo). Después de la primera presentación, los 4 grupos originales (Marketing, Contenido, Diseño y Redes) se subdividieron en equipos, el cual cada uno contaba con tareas especificas: de esta forma, hubo personas designadas a ponerse en contacto y llevar adelante el trabajo de programación y hosting de la página; otros se encargaron de los aspectos estadísticos del medio, del diseño de la página y la realización de los videos, de la investigación sobre los proyectos de las otras comisiones, de la elaboración del guión para la presentación en el teórico, etc.
Como bien se menciona en nuestro video explicativo, el trabajo que realizó la Comisión 15 desde la primera presentación hasta ahora se centró en su totalidad en el armado de una página desde cero; es decir, ideando y diseñando una arquitectura propia. Ninguna plantilla de blog era funcional a nuestro medio, y por ende debía crearse una aplicación especifica (manteniendo el propósito de confrontar material, elegir entre dos opciones y permitir que los usuarios suban libremente contenido) sobre un soporte adecuado.
Largas noches sin dormir nos llevaron a que finalmente nuestro medio sea aquello que en la primera presentación propusimos: “un lugar donde podés confrontar tus opiniones, ideas e intereses”.
“Buscando la confrontación, incluso allí donde no existe” es el slogan de Dame y te Doy. Y fiel a su estilo, Waldo (un personaje ya querido y temido por varios de la cátedra) se hizo presente (junto a sus amigos) en esta segunda presentación, un poco más acida que la vez anterior, y con un final inesperado.
Aun queda mucho por realizar. Pero una vez hechos lo ajustes necesarios a la página, vamos a estar en condiciones de centrarnos en difundir el medio, hasta llegar al punto en que se sostenga por sí mismo. Después de todo, son los usuarios (no nosotros) los que heredaran el resultado de este proyecto, que comenzó como una simple idea de querer generar polémica, y ahora promete ser un gran medio (presente y del futuro).
Comentarios
Emmanuel Patrone (Comisión 16)
Veo que decidieron seguir con su mascotita, Waldo y me pareció una buena decisión porque se transformó en su marca registrada, aunque la decisión de hacer provocaciones pretendidamente ácidas a las otras comisiones no irritan tanto como aburren (qué bueno que lo hayan matado a Waldo, en ese sentido). Con respecto al medio, es una idea interesante, aunque aún no veo qué diferencia hay con otras páginas, por ejemplo Livra.com y su sección de «picks». Suerte con el proyecto, comisión 15.
Matias Roca Manoukian
Obviamente hay que empezar hablando de lo bien logrados los videos que realizan y aunque me parece una gansada plantear una competencia entre las comisiones, son muy válidas las observaciones que hacen a los demás proyectos.
Sin embargo no les vendría mal una cucharadita de autocrítica y modestia dado que su plataforma es bastante pobretona y hasta ahora parece una especie de «Majul 2.0» con sus preguntas onda «¿slip o boxer?»
Soledad Suriano (comisión 15)
Matias, si hubieses leido el post del medio más arriba te darías cuenta o hubieses entendido que FALTA PULIRLE ALGUNAS COSAS. La diferencia con los otros medios es que, Dame y te doy, al ser algo creado de cero lleva tiempo. Si hubiesemos implementeado un simple blog como todas las demas comisiones, quedate tranquilo que ya estariamos funcionando genialmente. Gracias por el comentario!
Adriana Rojas Comisión 13
D&TD: el proyecto no me parece innovador, y tampoco creo que sea un medio del futuro por el simple hecho de haberlo empezado como dicen ustedes «de cero».
Lo que sí debo reconocer es que si son los realizadores de los videos (trabajando en todas sus instancias: guión, gráfica, edición) desde mi punto de vista ya tienen un merito extra porque me encantan, me hacen reir mucho.
Matias Roca Manoukian
Tranqui, lo leí, no vas a pisar tan fácil el palito y te vas a enojar por ser ácido con tu medio, no? A todos los proyectos les falta pulirle cosas, no quita mi comentario.
Si hubieran funcionado genialmente con un blog hubieran arrancado con un blog y después veían -como están ahciendo otras-. Arrancar con un dominio de cero no me parece nada épico. Bajensé un toque del pedetal que se van a caer.
Fernando Espinoza
Muy buena la presentación, pero como estaba apuntado a hacer reir a los auditores, creo que no se entendió bien hacia donde apuntaban. Bien en la parte del choreo de imágenes de las demás comisiones para armar su presentación, necesitaron de ello para su presentación.
Pd. Comisión 1 7
pablo herszage
Excelente presentación! Realmente se noto el trabajo en equipo y la buena predisposición por parte del grupo!.
A diferencia de todas las demás comisiones fuimos la única que no tuvo que leer en un papel lo que queríamos transmitir. Eso refleja la importancia que le damos al medio!
Estefanía Enzenhofer - Comisión 16
Concuerdo con Matías que no es ningún logro arrancar con un dominio de cero en un proyecto de esta índole, podría haber funcionado con un soporte de blog y haber quedado más estético. Más allá de eso, la idea está bueno, hay que ver cómo le dan una vuelta de tuerca más para que no termine en simples elecciones sin ninguna relación entre sí. Bah, a menos que eso sea lo querido.
Franco Misitrano (comisión 15)
Felicitaciones a todos los que formamos parte de este proyecto! Digan lo que digan, tenemos nuestro medio, es exactamente lo que queriamos hacer, no tuvimos que modificar la idea que teniamos al principio como otras comisiones, no fuimos poco pretenciosos como para conformarnos, ni fuimos tan volados como para quedarnos en las ideas. Dame y te doy es una realidad y es gracias al esfuerzo y al trabajo de equipo, cada persona aporto lo mejor que tenia en su especialidad, desde los geniales editores de videos, hasta el aguante nocturno en espera de que la web este lista. Todos, los que laburaron en las redes sociales, en las estrategias de marketing, en el analisis de las otras comisiones, en las estadisticas, en los contenidos beta, etc. Gracias! Y hay mucho para trabajar todavía, sin duda! Exitos!
Julieta Cabrera ( comisión 12)
Si bien las presentaciones de dame y te doy son entretenidas y muestran buenas ediciones. Me pareció que básicamente se baso en la crítica a los demás proyectos y no mostró mucho de sus avances. Por otro parte fue muy similar a la primera y se reiteraron algunas cosas, por ejemplo el planteamiento de que es un medio del futuro.
Si embargo, creo que este medio tiene mucho potencial.
Adrián Ezequiel Macri (Comisión 11)
Retomando el comentario nº6, me gustaría agregar que no necesitaron un papel por que proyectaron un vídeo, el cual fue guionado, grabado y muy bien editado. Tener un papel o no, no hace la diferencia.
Creo que si su objetivo fue que a través del segundo vídeo nos distrajéramos y no pensáramos en las falencias de su medio, lo lograron. Me parece que en lugar de criticar a los otros proyectos, deberían centrarse un poco en su proyecto y ver qué están haciendo.
La estructura de la página es simple; y el mecanismo de post, voto y comentario también, por lo que no habría diferencia si lo hubieran hecho en un blog. No creo que por haber contratado un programador y tener dominio propio sea un medio del futuro.
Sin más, los felicito por la edición de los vídeos y la elección de Waldo como mascota del medio.
Julieta Schisano com 12
Personalmente me gustó, como la vez anterior, el video de Waldo. Pero el medio en si, la temática, no me parece interesante, más bien me parece funcional al modo bipolar de ver las situaciones, del que no estoy de acuerdo.
Por otro lado creo que las críticas a pesar de no aportar nada al propio medio, si lo otorga competencia a la cursada que es algo que quedó medio relegado.
martin Palacios
Me pareció un presentación interesante
mariana lopresti
Creo que todo se fue un poco de las manos…igual lo entiendo ya que nosotros elegimos «provocar» por decirlo de alguna manera. No es que instalamos una COMPETENCIA (propiamente dicha) entre las comisiones, sino que este humor ácido fue nuestra manera de diferenciarnos ante los demás…igual entiendo que el sarcasmo a veces caiga mal o se mal interprete….pero la competencia no es nuestra intención (o al menos la mia) sino, al igual que todos, hacer un medio del futuro.
Sofía, comisión 16
Respecto a Dame y te doy:
Si bien me rei en algunos tramos del video, no entiendo la mecánica de «somos re trasgresor porque bardeamos a las demás comisiones». Al márgen de eso, que concierne sólo a la presentación en teóricos, entré a la página y no me parece atractiva desde lo estético, ni que proponga nada terriblemente original y/o seductor. Las votaciones me hicieron recordar a una aplicación de facebook que te hacía elegir entre dos cosas y tampoco me parece que logran eso que se supone es su objetivo, la controversia.
Buenísima la edición y producción del video.
Matias Roca Manoukian
¡es genial el sarcasmo! pero es un arma de doble filo, sobre todo si se ponen en una posición de «somos los únicos que esto», «digan lo que digan bla bla bla», y centren toda la atención en bardear a los demás cuando su medio está tan a medio hacer como cualquier otro. Se suben a una moto que les queda grande.
Matias Roca Manoukian
y cuando se es ácido con ustedes Soledad se enoja.
Teresa Valetin
Comisión 11.
Como siempre lo unico que me gusto fue las ediciones de video, están muy bien logradas y se nota que hay mucho laburo detrás. Pero, creo que la creatividad se queda solo en la presentación, porque lo que proponen (si es que entendí bien) no es nada innovador. Son curadores de información, lo suben a una página web que les falta muchisimo para pulir porque tiene una estetica minimalista que no llama para nada la atención. Entonces, partiendo de esa base en que se diferencian de ¿snap o de calluela? Ellos hacen un «laburro» más o menos parecido. Si piensan que por tener un soporte y no blog son más adelantados los felicito, pero aún así les falta creo para ser un medio del futuro (como a todos) y por eso estamos acá. Para aprender a hacer de nuestro medio un medio del futuro.
Con respecto al video de Waldo lo admito me reí mucho, pero creo que todos los que fueron a la presentación estaba esperando el video de Waldo, a pesar de que critica a las demás comisiónes que como «dame y te doy» también intentan hacer de sus presentaciones y de su medio algo interesante.
Más alla de lo todo dicho, espero que sigan laburando en su plataforma y en su propuesta.
Lida Gaona-comisión 17
Chicos, en verdad me parece muy original de su parte crear una especie de «competencia» entre todas las comisiones, sin embargo me parece que existe un nivel de crítica hacia los demás proyectos que llega a ser demasido ofensivo por parte de uds.Quizás consideraron un fuerte para el medio que propusieron el hecho de provocar, pero lamentablemente, y desde mi punto de vista, eso les jugó en contra. Al menos a mi se me fueron las ganas de participar del blog, por considerarlos demasiado convencidos de que ya habían logrado instalarse como «nuevo medio» con el solo hecho de haber creado un blog con características propias. Además me resulta paradójico que hayan acudido a un experto en diseño web para ayudarlos con su proyecto, cuando en realidad la gracia de la competencia sería (desde humilde opinión) que sean uds mismos quienes rompieran las dificultades para lograr su cometido. Además el hecho de buscar opiniones entre opciones brindadas por uds no difiere de otros modos de participación propuestos por otros medios en la cursada. En definitiva me parece que se concentraron demasiado en criticar a los demás proyectos en vez de realizar una autocrítica que los llevase a crecer.
Lida Gaona-comisión 17
PD: sería bueno que se banquen las críticas de la misma manera que las demás comisiones aceptan los ataques de Waldo…
Franco Misitrano (comisión 15)
Creo que ninguno entendió que en DTD nosotros NO subimos el contenido, lo suben quienes visitan la página, solo moderamos en caso de abusos o uso mal intencionado. Es una diferencia clave el hecho de que nuestros prosumidores postean ellos mismos a diferencia de TODOS los otros en los que la propuesta es «mandanos tus cosas que nosotros te las posteamos». Experimenten DTD y se van a dar cuenta…
Matias Roca Manoukian
¡dios mío!, ¿ pero quiénes son? ¿Zuckerberg, Wosniak? taan soberbios van a ser, si les gusta el durazno banquensé la pelusa
M.Fernanda Rezzano (com. 15)
Buenísima presentación, por suerte tuvimos muy en cuenta las falencias de la anterior. Estoy muy contenta de que por fin se esté logrando lo que queremos aunque quedan cosas por pulir.
Juan Marco Castiglione - comisión 15
Leyendo los comentarios, llego a la conclusión de que pocos se tomaron el trabajo de leer el posteo, nuestros comentarios, como asi también navegar la página y ver «de que va la cosa»
Dame Y Te Doy en primer lugar no es una plataforma que hubiera podido hacerse en un blog, en segundo lugar su desarrollo no fue sencillo en terminos de programación, y aún continúa en etapa de desarrollo, en vistas de tenerla en funcionamiento pleno para la tercera presentación, la del final. La dinámica de DTD es sencilla, funcionar como una herramienta de ayuda en la última instancia de decisión que tiene cualquier persona. Ayudarla a tomar esa decisión en base a la interacción de un universo de usuarios que se nutre entre sí, con sus distintos conocimientos. No somos curadores como se dijo, solo moderamos el contenido que es subido en su totalidad por los usuarios que se registren en la página. El trabajo de desarrollo también fue importante para que el formato sea amigable con el nuevo usuario, si se toman la molestia de crear un usuario, y de subir una confrontación, veran que es bastante sencilla la manera de subir una fotografia que se tenga almacenada en la pc. Cosas que con un blog hubieran sido imposible. Por otra parte, las perspectiva de desarrollo se extienden más allá de lo que es la cursada, ya que no se pretende que DTD sea un proyecto cuatrimestral, sino que la idea es continuarlo, como así también seguir desarrollando su arquitectura y en un futuro, ampliar sus margenes de acción vinculandolo con páginas afines a su servicio, como sitios de compras o subastas por internet. También está en desarrollo la aplicación para poder registrarse con el usuario de facebook. Por último, no creo que contratar a un programador sea no respetar la idea planteada por la cátedra, quisimos ir más allá, arriesgarnos y ver hasta donde podiamos llegar. Podriamos a ver hecho un blog, podriamos haber tenidos muchisimas más dificultades con la página, ya que tuvimos varias, y no haber llegado a presentarla en el teórico del martes. Pero nos arriesgamos, y hoy tenemos una página en desarrollo, con un concepto acotado, pero claro y que su uso trasciende la facultad de sociales.
Javier Cardenal Taján (Comisión 15 Jueves 19-21hs)
Arratsaldeon: Soledad Suriano padece de incontinencia verbal al mejor estilo beauty-salon, Lopresti tiene miedo de rebelarse ante el mundo y gritarle su verdad, escapa a la confrontación (tema de diván). El muchacho Mistrano se fastidia facilmente, tapa sus oídos y desoye (ejemplo de líder negativo). Estamo evidentemente en presencia de un medio con una personalidad de base narcisista, con rasgos psicopáticos. A pesar de todo creo que van bien y me encanta el medio (y medio). La presentación: flojita, flojita. Esperaba unos triples de atún al menos. Pero son gente rara que celebra con gaseosa y galletitas (casi, casi como en la UB, UP, UCA, USal, etc). Los amo (nunca tanto como a la 2.0). Agur. Xabi
Lida Gaona-comisión 17
Me parece bárbaro que expliquen nuevamente lo que quisieron proponer como «nuevo medio», y no comprendo el enojo que tienen al ser criticados, porque uds mismos parten de las críticas emitidas hacia los demás. Considero que existen demasidos/as egoistas que solo piensan en su proyecto y no se toman la molestia de investigar el laburo de las demás comisiones, incluidos uds.(o acaso me pueden explicar detalladamente en qué consiste la realización de cada proyecto??), porque estoy 100% convencida que a ninguna comisión le resulto sencillo ponerse de acuerdo y lograr plasmar sus ideas en una plataforma. Las dificultades surgen en todos los ámbitos de trabajo y me parece que todas las comisiones tuvimos temor de no llegar a nada concreto antes de la 2da presentación. En síntesis, utilicen un poco más la humildad y suban los escalones de a uno…-(y no se sulfuren tanto!!)Buena onda para todos!!
Camila V. Casas-Comisión N°17. Viernes de 17 a 19 hrs.
Creo que la idea es buena, como todas las ideas que se han presentado, y con un poco más de tiempo todas podrían a comenzar a marcar tendencia con el trabajo necesario para hacerlo . Cuatro meses es muy poco para realizar este tipo de proyectos y encima conseguir tanta cantidad de seguidores. Me parece que tener una plataforma propia les facilito las cosas a ustedes a la hora de idear las formas de participación, pero no veo mucha diferencia con páginas similares. Entré a la web y me parece que las temáticas son muy superficiales, similares a las que se plantean en encuestas facebook, y si bien ustedes no son creadores de contenido, sino moderadores, estaría bueno que empezaran a generar temas un poquito más polémicos que hamburguesas o achuras…. Si bien la primera aparición de Waldo fue graciosa, me parece que en ésta segunda vuelta rebasaron sus límites, no es tarea de ustedes decir si un medio es del futuro o no y cómo tiene que hacer las cosas los compañeros, eso en última instancia lo decidirán los profesores de la cátedra. Me parece que se pasaron de humor ácido a agresión, si fuese humor ácido hubiesen hecho una autocrítica ácida de ustedes mismos. Como dijo un compañero bájense del pedestal, están en igual condiciones que todos los demás.
Felipe Navarro Nicoletti (com 16)
El armado estuvo muy bueno la verdad. El primero video explicativo me pareció muy didáctico y que explicaba bastante bien lo que era el proyecto. El segundo video estuvo de más. No porque los otros proyectos no tengamos autocritica, sino que simplemente, ya se pasa una línea de respeto al trabajo de los demás. Se podria haber abordado la idea de Waldo desde otro lado, ya que la idea de mimetizar el proyecto con un personaje, es realmente muy bueno.
p.d: Vasco trucho, anda a chamuyar a las cañitas!
Timoteo Grancharoff
Cuánta sensibilidad de todos lados, che.
Felicito a mis compañeros de DTD por una MUY BUENA presentación de una página aún mejor. En la presentación hubo contenido teórico, una explicación clara y detallada de cómo es el medio, una explicación de qué fue lo que hicimos como grupo de trabajo t de lo que NOSOTROS creemos que es un medio del futro y qué no. y además hubo UN video de 4 minutos con chistes acerca de las otras comisiones de la cátedra y de la cátedra en sí.
Aceptamos algunas de las críticas de nuestros compañeros con respecto a la página (de los que se tomaron el trabajo de entrar) y seguiremos trabajando para mejorarla. En cuanto a las críticas acerca de las formas: vamos… no seamos tan sensibles.
p.d: si quieren hacer críticas ácidas y mordaces acerca de nuestra página son bienvenidos!
Matias Roca Manoukian
avisale a Soledad
Soledad Suriano (comisión 15)
Matías, no, no voy a pisar nada ni a enojarme porque creo que sabés, y te quedó mas que claro con los videos, que nosotros tenemos un gran humor! ácido si querés llamarlo así. La comepetencia a la que te referís no la planteamos nosotros si no la cátedra el primer día de teóricos. Y sí, empezamos con un blog y no funcionó porque necesitamos algo mejor que eso. Por lo menos nosotros supimos darnos cuenta de eso y lo cambiamos a tiempo. Necesitamos algo que haga partícipe al usuario EN SERIO! y no mediante un mail para que los administradores publiquemos su contenido ;). Y la verdad no creo que seas ácido con nuestro medio, no consideramos ácidos los consejos que puedan darnos para seguir mejorandolo. Lo que te aconsejo y no sólo a vos, es que antes de hablar lean el post de arriba y se fijen en sus medios, porque como ya dije en algún comentario previo NINGUNO propuso una idea original, entonces critiquemos desde otro punto de vista y no desde la originalidad. 😉
Matias Roca Manoukian
¡Otra vez mujer! te digoque leí el post antes de comentar, y nunca mencioné la originalidad, sí la soberbia con la que respondés los comentarios y que se fue y se sigue repitiendo en varios de los comentarios de tu comisión. ¿Desde dónde hablan, por favor?!
No me parece que ningún proyecto pueda darse el lujo de basurear a los demás a menos que tolere el basureo (y vos desde tu primer comentario no lo aceptaste).
No critico cómo decidan administrar su página, ni lo dicho en el video que, ya dije, me parecen válido dentro de todo (aunque rocen el límite de enunciar por ejemplo que «actores sociales» da asco). Sí les marco la altanería de los integrantes para responder los comentarios que les hacen: Sé leer. Entiendo tu medio. Sabemos tanto como ustedes lo que es un medio del futuro (¡nos sentamos juntos por favor! y hace tres meses no habíamos escuchado esas palabras ni cazabamos un fulbo!)
De nuevo: bájenle la espuma a su chocolate porque están en la misma que todos.
kevin koppe
Comisión 11.
Lo único que tengo para destacar es el trabajo de edición que tienen los vídeos. Se nota que hay bastantes horas de trabajo para poder lograr un producto bueno.
Con respecto a su página web, tengo que decirles que por lo menos yo no la considero un medio del futuro. Poner una foto distorsionada del Escudo de Huracán y el de Gimnasia, y preguntar cuál de los dos va a descender, eso yo no lo considero muy innovador, ya que son trivias que las revistas las hacen cada dos por tres.
Con respecto al video de Waldo, esta todo muy bien, nos hace reír, pero me parece que tiene un par de comentarios un tanto sobradores hacia el resto de las comisiones. Creo que hay que respetar la creación de cada comisión más haya de que nos juste o no lo que hacen.
María Cecilia Cartoceti - Comisión 11
A esta altura nada de lo que diga va a ser nuevo, quizás debería apurarme a firmar el blog.
Los videos fueron muy buenos, ¿por qué no decirlo de nuevo? Y sí, confieso que estuve esperando a Waldo desde que empezaron a exponer. Esperaba comentarios sobre las demás comisiones dada la naturaleza de su proyecto y la personalidad (?) del dibujito que los representa. Otra pista: el usuario que han creado con el nombre de Waldo en Twitter, al que sigo.
La presentación me obligó a reflexionar un momento y separar las cosas: por un lado, creo que el trabajo que hicieron de análisis del resto de los medios es súper válido. Es más, creo que es algo que todos deberíamos hacer… mirar con ojos críticos y analíticos lo que el resto de nuestros compañeros están haciendo. Luego, están las formas de expresarlo. Entiendo que lo que hicieron lo hicieron con humor, me reí, festejé las bromas hacia el resto de las comisiones y hacia la mía en particular. Sin embargo, no estoy de acuerdo con que se digan cosas de este tipo:
@WaldoDTD Waldo
menos mal que el destino de la humanidad no depende de @snaperos y @sociales20 ¿cuál fue la peor presentación? #misnap #mediosdelfuturo
Teniendo en cuenta esa salvedad, apoyo la polémica que generan. Independientemente de la plataforma que utilicen, creo que si hay algo que un medio del futuro debe ser es polémico. Un medio del futuro interpela e incomoda, ¿por qué no?
suerte
Franco Frenquelli-Comisión 14
Adhiero a las felicitaciones por los videos, estan muy bien hechos. En cuanto a la página, el diseño me parece poco atractivo (esperaba un poco mas ya que tienen web propia), y la idea en sí del contenido no termina de ser novedosa. En cuanto al polémico Waldo y al sentido del humor de la comisión, si bien hay un par de chistes que ya exceden un límite y estan hechos con mala onda, no me parece grave, cada uno sabe cuanto hay de cierto en las críticas.
Teresa Valetin
Comisión 11 (si otra vez yo)
Gracias por responder a mi duda, Juan Marco Castiglione dijo: «La dinámica de DTD es sencilla, funcionar como una herramienta de ayuda en la última instancia de decisión que tiene cualquier persona. Ayudarla a tomar esa decisión en base a la interacción de un universo de usuarios que se nutre entre sí, con sus distintos conocimientos. No somos curadores como se dijo, solo moderamos el contenido que es subido en su totalidad por los usuarios que se registren en la página. »
Sin embargo, no me quede con lo dicho y me meti en la página web de dame y te doy dandome una mejor perspectiva del proyecto de lo que me dieron los videos. Entonces, con toda convicción digo que no veo nada innovador en lo que hacen porque como dijo mi compañero de comisión Kevin «Poner una foto distorsionada del Escudo de Huracán y el de Gimnasia, y preguntar cuál de los dos va a descender no es innovador».
Ademas se contradicen en lo que dicen porque supuestamente no se parecen a otras plataformas y en facebook por ejemplo existe la posibilidad de debatir entre dos ideas como rock nacional o internacional, de hecho existia la posibilidad de que lo creen los propios usuarios.
Una última aclaración, todos los comentarios no desean bardear a nadie ni tampoco quiero hecharle mala onda a dame y te doy, simplemente hago una crítica. Espero que sepan aceptarla como tal y que no se genere una polemica al pedo.
Suerte con su proyecto, que por lo que veo va a seguir despues de la cursada y eso esta muy bueno porque se nota que le ponen garra.
Gisela Cappiello (comisión 15)
Quiero hacer hincapié en algo que ya se nombro en los comentarios, pero me gustaría aclarar: La polémica genera respuesta. Les aseguro que sin ese video de Waldo, muchos no se hubieran tomado el trabajo de entrar en nuestra página o leer el post del teórico, y no se hubiera generado tanto feedback (con críticas constructivas y de las otras). Agradezco la participación de todos 🙂
Dicho esto, quedé satisfecha con el resultado de la presentación, más allá de que, como a todas las comisiones, nos falta muchísimo laburo por delante. Felicito a todos mis compañeros, ya que todos laburreamos mucho este medio.
Matias Schvabbauer
El comentario 23 refleja absolutamente mi pensamiento. Nada más que decir.
Lo que si, no puedo dejar de resaltar y felicitar a todos por el terrible trabajo que hicimos, muchas noches sin dormir y lo mas lindo es que en la presentacion vi reflejado el trabajo de toda la comision. Capaz cuesta verlo porque parece sencillo, a mi me parecio en un principio, pero con el correr de los dias me fui dando cuenta lo complicado que es que el usuario suba dos imagenes. Nos costo pero lo conseguimos, ese era nuestro objetivo principal.
Si la estetica parece basica y sencilla es porque nos propusimos llegar a la presentacion con la idea ya instalada. Ahora si, nos vamos a preocupar por lo siguiente.
PD: no maten al mensajero…pobre waldo…el video decia que los hechos y/o personajes eran pura coincidencia, la comision 15 no busca competencia…
Matias Schvabbauer
Ah y felicitar a nuestro profesor y ayudantes porque me enseñaron que sin dar un parcial se puede aprender mucha teoria de una manera dinamica
nati perrone
Este medio me vuela la cabeza a nivel presentaciones, me encanta. Y esta última superó a la primera.
Sin embargo, como crítica constructiva, creo que estaría bueno poner más enfásis en el medio que en hacer una presentación alucinante (que obvio, está perfecto y logró que muchos nos interesáramos), pero no es lo principal. Todo ese diseño y laburo lo pondría en el medio.
🙂
Eliana Santos
Hola a todos los de «dame y te doy», demás está decir que las personas que se han dedicado a la parte de la animación, son excelentes, y poseen un gran sentido del humor, personalmente me pareció muy graciosas las improntas y los recursos a los que apelaron. Ahora viene el famoso «pero»…entonces…pero, me parece que utilizan a su vez una suerte de «lugar caomún», cuando desacreditan a los demás medios, claro está que la cátedra fomenta la competencia «sana» entre los medios, pero si bien en la priemr presentación eso quedó asentado, en la segunda, hubiera sido un poco más acertado, mostrar los avances de su medio en sí. En facebook se mostraron tres fotos y ningun comentario, en twitter lo mismo, solo un cartel de «bienvenida» al medio, y la pagina de la cual pagaron a un programador, no había mucho dentro de ella…por ende, asemejo su presentación a la forma en como los políticos hoy se día se manejan, que en otras palabras sería «desacreditar a sus oponenetes, pero nunca decir su propuesta…», como ya no hay una «próxima» para que su medio muestre los avances, recayeron en cierta redundancia al volver a definir que era un «medio del futuro», se sintió mas como «tapar los huecos» con lo mismo, que mostrar algo nuevo…
Repito…la animación fue excelente, el sentido del humor buensímo porque me reí muchísimo durante la clase y sobre todo fue memorable, pero quedarían pendientes esos ajustes para hacer…
Juan de Andrés COMISION 10
solo voy a pegar el comentario recortado que puse sobre la primera presentacion de ese proyecto, ya que no cambio demasiado: «Yo falté a este teórico, pero me contaron algunos amigos que hicieron un video en el que de alguna manera hablaban (por no decir criticaban) de los otros medios. Pensé que debia ser seguramente un proyecto brillante, innovador, algo no repetido. Y me encontre con lo contrario.
Acabo de ver el video. Bien hecho, interesante, en definitiva: “lindo video”. Sin embargo, el video supera al medio. No le veo muchas cosas nuevas al medio. No es demasiado original. Y no tiene nada que ver con los otros medios de las comisiones como para “competir” con ellos. Competencia que en caso de existir y en cuanto a innovacion y originalidad, perderian sin lugar a dudas.»
Juan de Andrés COMISION 10
para terminar, gracias por aclararnos a todos lo que debe ser un medio del futuro. nada tan futurista como elegir entre mate o cafe, fellini o bergman. les propongo debates mas futuristas: cristiano tronaldo o leo messi; Goku o Vegeta; el chavo o el chapulin colorado.
sebastián zaccaría
Muchos comentarios, bienvenidas las críticas.
Formo parte del proyecto así que no hay mucho más para decir. Fue una buena experiencia, coincido con mis compañeros en que todo salió bien.
También es cierto que tenemos que pulir la estética del sitio… llevará su tiempo, lo sé.
Abrazo para todos.
Laura Catanzariti - Comisión 17 (Viernes 17 a 19)
Los vídeos me parecen geniales, tanto como el de la primera presentación como este. Creo que si bien dejaron bien en claro que en esta primera parte decidieron darle más lugar al diseño del medio, hubiese estado bueno que cuenten qué pasó con el medio en sí, cómo funcionó su idea, cómo la piensan seguir llevando a cabo. Porque no creo que un «medio del futuro» sea sólo el diseño (no quiere decir que no tenga que ver) pero sí tiene que estar ligado a lo que ofrece el medio en sí.
El vídeo de Waldo me pareció bueno, bastanteeeee ácido y crítico, pero entiendo que debe tener que ver con la esencia misma de la idea que proponen: generar confrontación de opiniones. Creo que lograron hacerlo.
Saludos,
Laura.-
Matilde Iñigo Carrera
Son graciosos: el típico estereotipo del «vasco», los vascos estamos chochos, la que lee mientras habla departamento pedagógico urgente!!! el del mate… Chicos al lado de la definición de «clisé» en el diccionario hay una foto de ustedes!!! Éxito… Seguro que las va ir muy bien, porque mejor que hacer el criticar!!! YO VINE POR LOS CHORI….
Bárbara (com15)
Felicito a toda la comisión 15 por el esfuerzo, la dedicación y la alegría. Ser parte de este grupo es un gran orgullo. Paciencia que con disciplina y convicción todo se logra. El primer paso ya está dado, DTD dice presente.
Ana Laura Martin
Me parecio un poco agresivo este teorico. Si bien es logico que causa cierta gracia cuando a uno le critican cosas, porque estan buenas las criticas constructivas. Me parece que, como se comenta entre la mayoria del alumnado de datos, ustedes tampoco tienen un medio muy innovador y atractivo, y que en parte lo mas «simpatico» de su medio es que «usan a otros medios», para poder construir… y eso me parece poco creativo, sin ir mas lejos se asemejan a la mayoria de la tv postmoderna en la cual se usan partes de otros programas para crear contenido ( ej 678, duro de domar, etc). En fin, la verdad es que si tan claro tienen lo que es un medio del futuro, haganlo notar y logren innovaciones, no laburen sobre el contenido de otros medios.
Esto es puuuuuuuuuuura critica constructiva.
Ana Laura Martin
Comision 10 : cosmicaaaa!
Mariana: comision 17
A mi particularmente, me gusto la presentacion, pero dar mi opinion con respecto a algunas cosasa. Me parece que crearon un producto y no un medio. Me parece que la base de su proyecto es el conflicto, creo que lo han logrado por todos los comentarios que lei anteriormente. Pero no minimisen los demas proyectos ya que a todos nos costo, tiempo, esfuerzo y sobre todo mucho debate.
Espero que les vaya bien. saludos! y chicos buena onda!!!
Daiana Glizer Comision 11
Opino como casi todos que el video de waldo tiene mucha creatividad y sentido del humor y felicito a todos los que lo hicieron.
Cuando en el teorico vi el video las criticas no me molestaron y me causaron gracia, pero mirando los comentarios que hicieron aquí algunos integrantes de Dame y te Doy, la verdad me decepcioné un poco porque pareciera que lo que expresaron con buena onda y acidez en el teórico lo repiten ahora con soberbia y mala leche.
Por otra parte, coincido en que les faltó mostrar más todo lo que hicieron hasta ahora en el medio, consigna que Calluela sí cumplió muy bien.
Paralelamente quiero opinar sobre el tema de la competencia, que como bien destacaron algunos fue planteado desde el vamos por la cátedra. Creo que la idea está buena mientras la entendamos como un fomento para mejorar los proyectos propios. Me parece que mucha gente (y con esto no me refiero a los de Dame y te doy sino a personas de todas las comisiones) afronta el reto como una «guerra de bandos» estúpida e inmadura.
Estamos todos aprendiendo y a mí sinceramente me pone contenta ver que hay gente que hace cosas tan copadas y le pone ganas. Pese a todas nuestras falencias, deberiamos estar todos contentos con lo que estamos haciendo. Saludos
Daniel Osuna
Soy parte de la Comision 15 o de la comision de Waldo y quiero felicitar a todos mis compañeros por el trabajo que se realizo y por el creciemiento del proyecto, eso se ve en lo «picante» de los comentarios. Como todo lo que deja marca se hace notar creo que la presentacion hizo eso mismo.
Desde ya que hay cosas que mejorar.
Saludos y abrazos!!!
Florencia Castrovillari - com 11
El medio, si bien no me parece innovador, tiene arquitectura propia y es para destacar. Además el hecho de subir fotos es muy facil.
Lo malo de olvidarse de firmar, y ser la número 47 es que muchas cosas de las que pienso ya se dijeron.
Los videos de la presentación son impecables y Waldo adorable de tan detestado que es, jaja. A mi en lo particular me da risa y la estrategia de involucrar a @gitargirl me encanto!
El sitio en si no tiene un estilo que me guste, y los post por lo general son: uso prime con tachas o texturado? dyd o misnap? (felicitaciones a los chicos de misnap que obtuvieron casi el triple de votos… (?))
Creo que uno de los temas a reforzar sería que los votos solo se puedan emitir una vez, y se enfrentan al desafío de que el medio no se transforme en una elección al igual que muchos medios que mencionaron!
Saludos
maría Laura infantino
Siempre me encantan las presentaciones de este medio, me parecen, originales, ácidas, dinámicas, etc. Otra cosa a destacar de este medio, es la idea de la creación de una plataforma desde cero (integro el grupo de plataforma y se lo dificultoso que esto puede llegar a ser )
Sin embargo tengo mis criticas con respecto al medio. Me parece que el contenido del mismo es lo quecarece de innovación, hay muchas págias donde se realizan intercambios de opiniones, ideas e intereses. Me cnanta la confrontación, me parece una gran forma de enriquecimiento, pero aún así me parece que con eso no le alcanza por completo para ser catalagado como un medio del futuro.
María Laura Infantino. Comisión 11
Gastón Tourn (comisión 14)
«Dame y te doy» me parece un proyecto interesante aunque a veces cierta agresividad resultó gratuita. Creo que debe diferenciarse la ironía y el sarcasmo (que sí considero pertinentes) de la descalificación soberbia del otro.
Pese a esta falencia en la forma de promocionar su medio dentro de los alumnos de la cátedra, el proyecto en sí es llamativo e innovador. Tal vez sería positivo que optimicen el diseño gráfico de su página web para hacerlo más atractivo y profesional.
PD: MiSnap! es el primer trabajador 🙂
Diego Feldman - Comisión 12
Si bien me parece original y divertido, me parecería (y esta crítica es extensiva a todos los que lo hacen) que el carácter de ‘competencia’ no debería ser lo que motive una presentación dentro de una materia, o un medio en sí mismo. En definitiva es eso lo que me parece más criticable de la materia en sí misma. Podrían haber sido aún mejores de no centrar sus esfuerzos en esta cuestión.
Muchos saludos!
María Victoria G. Lage - comisión 11
Hola chicos! Me encantó cómo fue progresando el proyecto. Los laburreantes les envidiamos la web… 🙂
Creo que estaría bueno que organicen las confrontaciones por categoría, ya que pueden ser muy diversos los temas… eso ayuda a la lectura y a que la gente no se «canse» de leer y aporte.
Encontré este sitio que creo que es similar al suyo pero sin el tema de la confrontación, tal vez les sirva de inspiración: http://www.lovemyidea.com/
Adelante!
María Victoria G. Lage - comisión 11
hmm, además en el sitio te permite votar cuántas veces quieras para ambos lados, no hay ninguna restricción en este sentido (por eso gana Snap por 3000 votos… jejeje). Estaría bueno que te permita votar una vez y listo! 🙂
Fernanda Ibañez (comisión 10)
Fui a la página y me remitió a aplicaciones ya existentes en Facebook. No veo la innovación en su proyecto y se la pasan criticando!
Igual me causó gracia el video, muy buena edición.
Saludos
Jesica Drago
Si hablamos de la presentacion de los medios, dameytedoy sigue teniendo todos mis aplausos, pero si hablamos del medio en si me quedo con calluela. Quizas dame y te doy no este basado solo en competencia, aunque en los comentatios anteriores hay muchas voces que hablan de eso, para mi tambien lo es, lo encuentro como un medio que incita a la competencia, que no me parece mal porque es una buena estrategia para llamar a la participacion, pero en si no creo cual es la competencia entre disfrazarse de lechuga o robot , como esta en la pagina oficial… no es algo que me llame mi atencion, con tanta presentacion te dejan con ganas de mas pero no encuentro q la pag lleno eso q provocan en cada presentacion.
Felicito a los que forman calluela por la pagina que tienen, la propuesta me parece mas atractiva para participar y creo que pueden salir buen contenido.
Luciana Marchetti - Comisión 11
Creo que dame y te doy logró el proyecto que se propuso y mantuvo la escencia que mostró en la primera presentación. Quizás no veo como necesario que hayan pagado un host y demás porque creo que la página cómo está hoy en día pudo haberse logrado con un blog, no tiene nada muy original. Así como tampoco comparto lo que dijeron acerca de que ustedes son los únicos que pudieron diseñar un medio del futuro por el hecho de haber comenzado desde cero.
Saludos!
Julieta Dorin Comisión 12
Coincido con mis compañeros de Calluela. Fue un trabajo que nos costó porque lo fuimos procesando con el tiempo.
Dame y te doy: la presentación estuvo buena por todos los avances que comentaron pero no entiendo porque esa necesidad un poco agresiva de ver las fallas del resto para resaltar lo bueno de su medio….
En cuanto al invitado, no concuerdo con él. Creo que hay muchísimos jóvenes con mucho talento y que justamente la nueva modalidad de trabajo periodísto, el ser freelance, genera una incertibumbre terrible e imposibilita a tener sueldos dignos a fin de mes. Las colaboraciones son escasas y mal pagas. Además, hoy en día el periodista o fotógrafo debe adecuarse a las formas del medio porque sino no publica. La mediocridad viene por el lado de los grandes medios que son lo que sí pueden elegir qué publicar y qué no. No prevalece la calidad y eso se puede ver en la mayoría de los grandes medios.
VaN Mazal
Comisión 14.
Luego de fumarme tantos comentarios, sentí una leve regresión a la adolescencia. ¿Qué pasó acá? ¿Cómo fue que terminamos propagando semejantes zonceras? Mis sinceras felicitaciones a la cátedra por ello: jóvenes con ímpetu, agresivos, competitivos. Dignos de estos «tiempos que nos corren».
Respecto de la presentación de Dame y te doy, considero que fue lo que debía ser, la misma idea de la primera presentación «recargada» como el mismo video lo expresa. No está mal y no entiendo porqué molesta tanto. Ahora, hilando fino, el medio presenta las mismas falencias que los demás, más allá de la plataforma. El punto es la vuelta de tuerca en el contenido. Y hay que bajar un cambio estimados cumpas ( y esto va para todxs), no estamos creando una nueva red social ni «el medio que vendrá» por excelencia. Estamos transitando una fase de prueba en algo que, tal vez, otros se lleven los honores.
Bueno y para concluir- por el momento- «perdónenme pero me quedo con mi auto viejo».
fernando canzani
Muy buen trabajo de toda la comisión, felicitaciones!
Yanina Catellani - Comisión 11
Más allá de que lo que realmente importa es el medio en sí y no tanto la forma de presentarlo, hay que admitir que los videos estuvieron buenos y le dieron riqueza a la presentación.
Pero, quizá la creatividad se haya quedado solo allí porque su propuesta no me resulta tan innovadora.. Creo que lo más llamativo de este medio es que genera polémica, la forma en que hablaron de las otras comisiones despierta discusiones y ganas de participar, de refutar, de coincidir o lo que sea, pero de interactuar al fin. Aparte de eso, no encuentro nada más que los diferencie como medio del futuro.
Saludos
Daniela Novick. Comisión 11
Varias cosas:
Primero, no sé de donde inventaron que esto es una competencia, porque nadie dijo que se va a implementar así este año, se planteó que QUIZÁ en un futuro. Me parece que una vez que tenemos la oportunidad de trabajar en equipo y poder relacionarnos con otras comisiones, sin que gane nadie, para que todos los medios funcionen, ya que muchos de ellos se pueden complementar, hay que aprovecharla. Por otra parte, considerando que los que hacemos esta materia somos los que más posibilidades tenemos de participar, con esa actitud, se te fueron todas las ganas.
Además, me parece patético que para justificar su medio, critiquen a los demás, si quieren opinar y «ayudar» publiquen en los comentarios de cada presentación. Po último, me parece una postura bastante chiquilina eso de «amamos a nuestro medio, nos creemos los mejores y odiamos a todos».
Con respecto a la idea, sigo sosteniendo, que no me parece innovadora, y personalmente, no me interesa discutir con nadie por internet.
Con respecto a la presentación, alguien comentó que no leyeron de un papel como otras (no vi a ninguna comisión hacerlo), de todas maneras no me parece relevante. Creo que hay que felicitar a los que se encargaron de editar, filmar y hacer el video de waldo, porque quedaron realmente muy buenos. Los que hicieron el guión, si no hubiesen ido al carajo al final, fue divertida la primera parte.
Con respecto a la plataforma, me parece muy positivo que la hayan empezado de cero, pero no considero que sea un requisito para ser un «medio del futuro», y por otra, parte al no tener un proyecto muy ambicioso pueden hacerlo. Coincido con el comentario de alguien que me parece probretona y que quizá hubiese sido mejor que estuvieran con otras mientras pulen la definitiva. Nosotros de la comisión de laburreando, nos juntamos con programadores, pero como es un proyecto baaaastante importante, estamos trabajando con una que se asemeja mientras logramos lo que queremos.
Para finalizar, ACEPTEN LAS CRÍTICAS con un poco de mejor onda. Si se toman las cosas con humor, lo están disimulando bastante bien.
Diana Ahumada (Comisión 11)
Bueno, despues de leer como se estan tomando los comentarios, la verdad que no se que poner…
Que decir? Se puede destacar la buena edicion que tienen los videos, el primero explico muy bien la idea. El segundo me parecio que se fue de tema. O sea, sobre el video de Waldo, todo bien, al principio me rei, reconoci los chistes… pero realmente ahora ya me parece que no es gracioso, no esta bueno eso de «nosotros somos re capos porque bardeamos a las otras comisiones..» chicos… por favor, esto no es una competencia.. y aunque digan que no se lo toman asi, si no que es solo «humor acido».. No se nota!
Bueno, esta es mi simple opinion, espero que no la tomen a mal porque no pienso meterme en discusiones online.
Luján Rivero
Es un placer ser parte de http://www.dameytedoy.com, no sólo por la idea del proyecto sino por la buena calidad de personas con las que hay que trabajar día a día. En la segunda presentación logramos un avance del medio y un equilibrio entre la teoría y lo audiovisual. Por supuesto hay mucho que corregir y por eso bienvenidas las críticas. Felicitaciones comisión 15!
Laura Passera (com 12)
Me parece muy valorable que hayan hecho su propia página (aunque en mi opinión le falta desarrollo estético, pero es compresible si la hicieron desde 0). Lo que sí sigo opinando que falta un contenido sustancial de fondo, la mera competencia entre opciones no alcanza para que un medio sea interesante, por lo menos para mí. Tal vez uds apunten a otro target.
tali glaszmit (comisión 15)
Nos felicito por la presentación! y por el medio que estamos creando! Igualmente todavía nos queda mucho por mejorar!
Saludos!
Sergio Inzagui - Com 12
Lo del video de Waldo a mi no me pareció taaan grave. La presentación fue muy buena.
En cuanto al proyecto, comparto con otros que falta alguna vuelta de tuerca, un poco más de profundidad, no encontré confrontaciones que me parecieran interesantes (si, ya leí 10 veces que las suben los usuarios y no ustedes).
Acerca del desarrollo de la página podrían agregar información de cuantos usuarios registrados hay, cuantos participan (como en los foros) así los usuarios saben con que base de personas cuentan a la hora de hacer una consulta. También podrían permitir que los usuarios tengan un avatar o que se note mejor quién subió la confrontación para que no parezca que son echas por la página. Por otro lado la columna de la izquierda que ocupa casi un tercio de la página se podría reducir un poco, me resultó un poco molesta, uno lee de izquierda a derecha y la columna distraía un poco mi atención. No se si es casualidad pero por lo general en los diarios digitales y en los blogs esas columnas suelen estar a la derecha. Si deciden mantenerla a la izquierda consideren la posibilidad de reducir su tamaño.
por último comento que me registre en DYTD para ver como se suben las confrontaciones y algo que no encontré es como dar de baja mi usuario. Les pido que lo agreguen, así me puedo borrar.
Pablo Gilardenghi (COM 15)
La presentación salió redonda, y trabajaremos para hacer la página más amigable y mejorarla en todo sentido.
Soledad García Seyda - Comisión 10
Qué decir? los videos de Waldo la rompen, muy bien logrados.
Por otro lado no veo la necesidad de ser tan agresivos con el resto de las comisiones y sus respectivos medios.
Por último, particularmente me parece que no todo es blanco o negro y por eso no me atrae mucho tener que votar si prefiero un asado o una hamburgueseada el sábado a la noche…
Ah y si mejoran la estética de la página mejor 😉
Sofía Moresi (Comisión 11)
Al igual que con la presentación anterior, lograron llamar la atención de todos mediante sus originales videos. Creo que están muy bien editados y está bueno que hagan críticas de los otros medios a través del humor, ya que nos sirve para mejorar los mismos. Aunque creo que los comentarios del usuario de twitter de Waldo no ayudan con críticas constructivas.
Respecto al medio en sí, creo que tendrían que agregar más contenido a su medio, es decir, no quedarse sólo en las confrontacones sino ir un poco más allá. Finalmente, creo que tendrían que mejorar la plataforma para que sea más atractiva para los usuarios por más que sea minimalista.
Ëxitos!!
Ana Clara Azcurra Mariani
No estoy de acuerdo con que todo sea blanco o negro, lindo o feo, divertido o aburrido. Y lamentablemente que elijan plantearse que las demas comisiones somos su competencia me parece errado, eso trunca una mirada imparcial desde mi punto de vista. No se puede provocar a los demas sin esperar que no pensemos que es ridiculo o aburrido, la idea no es ir a ver como hablan mal de los demas sino ver que es lo que hacen en su medio, del que participe es una o dos oportunidades en tw, pero viendo cuales son los valores que priman por debajo del proyecto, no me dan ganas de seguir haciendolo.
Florencia Drucker
Excelente!!!!!!!! Me encanta trabajar con este grupo y ser parte de DYTD
julio tabossi benitez
Comision 16
Me encanto la presentación de dame y te doy. Muy bueno el personaje de waldo y no tomo ningún tipo de rencor por las críticas que realizaron a los demás proyectos. Uno puede tomar o no dichas críticas pero creo que su presentación fue muy creativa y divertida. Aunque no coincida en algunas cosas de su exposición debo felicitarlos por su creatividad. Espero que ahora puedan avanzar con su proyecto que al fin y al cabo es lo más importante.
María Eugenia Nazer
Comisión: Número 17. Viernes de 17:00hs a 19:00hs.
No me gustó la forma en cómo encararon la presentación. Las chicanas chicanas son, dicen por ahí….Festejo la crítica costructiva y condeno del fetichismo «críticar por críticar»….. Y considero que este grupo se encuentra muy cerca de ésta última perspectiva. Hablar desde la punta de la pirámide todo es muy facíl….Pienso que parten de una posición de competencia con los demás grupos como sí estuviermos todos jugando a una carrera de autos, al menos ese fue el efecto de sentido que me generó su expo… En fin….
Saludos
Juan Martín Bergerot (comisión 10)
Buena presentación, se nota que tienen su fuerte a la hora de preparar los videos. Una nota destacada para las actuaciones, muy por encima del nivel general de un estudiantes de comu medio, ja.
Nayla Zarate
Comisión 11
Martes de 17 a 19
Con respecto a Dame y te doy, si bien los videos de Waldo son muy graciosos y estan muy bien editados, creo que por la repercusión de la primera presentación, ocupó un espacio demasiado grande que no comprendo que tiene ver con su propuesta de medio. Su página si bien tienen un dominio propio y contrataron a alguien que les arme una plataforma conforme a sus necesidades, me parece que la estructura y lo que ustedes plantean como propuesta no es demasiado innovador, es una encuesta online entre dos opciones. O sea es un blog de discusión, con sus particularidades por supuesto pero no deja de ser un blog en donde la audiencia solo participa opinando o proponiendo su confrontación. No encuentro que haya mucha producción ni de parte del medio ni de parte del público. Creo que tendrían que incorporar otras posibilidades de participación y de producción de contenido. Saludos!
Carla Rosconi
comision 12.
Me parece excelente la propuesta audiovisual del departamento creativo, Waldo es ( o era ya que se murio) muy util para mostrar la parte de competencia con el resto de las comisiones. No creo que sea en un tono agresivo o sobrador como comentaron otros compas sino que expresan a través del monigote sus dudas,ideas,criticas,etc.
En cuanto a la idea del medio considero que es un poco floja, trivias son las que sobran y como método de participación no me parecen atractivas.
Mas alla de eso, se nota el esfuerzo que le pusieron al proyecto asi que felicitaciones!
Maria Soledad Luna
hola! los felicito por la plataforma, quiza estaria bueno que avanzaran un poco con el diseño. El video fue gracioso pero se les fue un poco la mano con las burlas para mi. Saludos
Mariana Eisen
Era inevitable la polemica despues de nuestra presentación por que la provocación estuvo y no se puede negar. Creo que logramos un muy bien producto aunque todavia quede mucho por hacer! Felicitaciones a toda esta comisión por el esfuerzo y la voluntad que le pusimos a este proyecto!
Cecilia Maturo (Comisión 13)
Mucha suerte con el proyecto «Dame y te doy», provocativo desde su nombre y su estilo. Seguramente podrán progresar con el desarrollo de su medio.
Cynthia, comisión 16
Luego del teórico ingresé a la página, cree un usuario, miré. El proyecto me generó una sensación ambigüa. Me parece que la idea de confrontar dos ideas puede ir más allá de ¿hamburguesas o asado? Usen el arma de debate que crearon para cosas más interesantes, que realmente atrigan al público. ¡Vayan por más!
carla velasquez com 11
Me gusta el logo. Los felicito por la plataforma! Me gustó mucho el videito que ya no disimuló la competencia. Sin embargo el medio es muy minimalista.. Le falta algo para que nos interese querer entrar y ver, más de una vez. Quizás aunque parezca paradójico sea competencia.. pero no con las demás comisiones sino con el público. Sino el medio se pierde y es otro más estudio de mercado, creo que se puede mejorar si piensan en quien lo consume y cómo atraerlo. Felicitaciones. Saludos.
Vanina Avendaño Comisión 14
Cumplieron con el objetivo de su presentación, armar algo gracioso con Waldo tomando de ejemplos los trabajos de las otras comisiones. Creo que su objetivo lo cumplieron y mostraron lo que están haciendo y a lo que apuntan. Salud.-
Natacha Frediani -com: 14-
A mi me pasa algo paradójico con este medio, las presentaciones me parecen estupendas pero cuando entro a la página me quedo pensando «… esto es?, un yahoo answer/trivia?, y la curaduría y agregado de valor dónde esta???». Es muy raro, se concentran tanto en la presentación y en la competencia que en el medio no se ve ningún tipo de intervención. La originalidad y la creatividad sólo se ven en los videos, pero estos no hacen al medio.
Otra cosa, que no comparto ni un poquito: «un nuevo medio del futuro ARRANCA NECESARIAMENTE DE CERO con su arquitectura, diseño y SOPORTE»… ¿por qué? creo q en el transcurso de la materia, sobre todo en teóricos vimos distintos ejemplos en dnd se contrasta claramente con lo que dicen.
Teniendo en cuenta lo q fue la primer presentación y sus videos, la confrontación y el agite de Waldo, esperaba de «Dame y te doy» un verdadero medio del futuro y no lo encontré ni en la plataforma ppal.
Saludos
agostina peralta
Agostina Peralta com 15
La presentacion fue buenisima, el hecho de sacar del medio la teatralizacion hacen mas serio el proyecto, con respecto al medio si creo qeu le falta, y eso es lo que estamos preparando para que tenga mas llegada y este mas preparado para el momento del final, recordando qeu es bastante dificil montar y poner en funcionamiento un medio
Leguizamón Lis Lorena Comisión 15
Chicos «nos» felicito a todos por el trabajo realizado para la segunda presentación y estoy segura que vamos a lograr los objetivos que tenemos para Dame y te Doy
Exitos para nosotros!
Grisel Fernández
La presentación del teórico estaba buena, felicitaciones por el guión, la producción y edición de su video. Entré en su página web y concuerdo con los démás, falta trabajarla estéticamente. Faltan cosas que pulir, como al resto de los proyectos. Suerte para todos!
Vanina Vainstein com11
La presentación y los videos fueron muy divertidos aunque tal vez no comparto ni me parece que aporte tanta crítica irónica a los otros medios, me parece que en todo caso y siguiendo la idea podrían dar algo que construya y así también fomentar su medio.
Concuerdo con que la página hay que trabajarla un poco más y destaco la producción y el guión de los videos.
Emilia Gomez Pirlo
Com 17-
Con respecto al Medio Dame y te Doy me pasan varias cosas…
Por momentos no logro entender… totalmente a que a punta el medio o su función específica.
Aunque si hay que reconocer, que hay mucho trabajo detrás, son muy buenos los videos.
Con respecto al video de Waldo me pasa que es un humos bastante ácido y creo que se sabe que corren un riesgo con respecto a su audiencia, que en definitiva en principio somos nosotros…
Me hizo reir mucho por momentos, pero otras veces me pareció que estaban demás algunos comentarios.
Mariela Fernández (comisión 15)
En cuanto a la presentación puedo decir que salió como la planeamos y pudimos mostrar el trabajo que hubo detras para hacerla.
En cuanto al medio en particular, seguimos trabajando en él para poder mejorar los desajustes que van surgiendo y hacerlo más amigable para el uso.
Chiaravallotti María Clara com11
Com 11. Está buena la plataforma de Dame y te Doy, pero deberían trabajar un poco más en cuánto al medio. Por otro lado hay que llamar más a la interpelación, quizás desde otras ideas, posibilidades de atraer a la audicencia. Saludos y suerte!
Paula Pucci
Comisión 17
Bien, lograron que todos hablen de uds, sea bien o mal, creo q todos estuvimos comentando sobre su presentación, Waldo, y la famosa página. En mi opinión, no comparto el nivel de crítica que tuvieron con las demás comisiones, se preocuparon mucho por hacer notar todos los errores de los otros proyectos. Tampoco me parece muy novedoso el hecho de poner 2 opciones para que los demás elijan, si, ya entendi que son los usuarios los que lo crean,pero tengo la misma utilidad en facebook con las encuentas. Muy bien hechos los videos, se nota mucha dedicación,pero repito,no comparto su menospecio hacia los demás.
L. Antonella Veliz
Felicitaciones a todos los integrantes de Dame y te doy!.La propuesta del medio se trabajó y se discutió mucho, como así también el modo de plasmarla en un medio. Diseñar una arquitectura propia implicó un tiempo mayor en el desarrollo de nuestro medio. Es por eso que aún falta ajustar algunas cuestiones -trabajo para el cual tendremos muy en cuenta las críticas constructivas que plantearon las otras comisiones-.
Mientras tanto, los invitamos a participar de nuestro medio, tomarlo en cuenta a la hora de tomar sus decisiones. Nuestro medio se propone como un remedio para las dudas de todos y, tal como fue mencionado en el video, no sólo aporta respuestas rápidas a sus inquietudes, sino que también ofrece grandes facilidades para participar -uno de nuestros principales objetivos al elaborar el sitio desde cero-.
sofia sutton comision 10
Una presetacion que se basa en criticar a los otros medios no aporta nada la verdad, me parece ofensivo para el trabajo de todas las comisiones, fuera del hecho de que son grasiosas algunas criticas me parece que rebajar al resto de los grupo para lucirse no es una muy buena estrategia. Creo que dentro de la consigna de un medio del futuro era que cada uno imagine como le gustaria, que es lo que falta, explotar al maximo la creatividad, no me gustaria que los medios del futuro represantan a personas como wualdo, que como dicen otros compañeros es la escencia de la television de ahora programas que se basan en criticar los programas de los demas, asi no se construye nada. Lo unico positivo que puedo decir de esta presentacion es que esta bien armado el video.
Replanteense a que quieren llegar con este medio, ¿Aque haya mas competencia? ¿ mas critica y menos construcion? ¿Mas agresividad? ¿Que nos aporta este medio? y ¿Que es lo que lo vuelve del futuro?
sofia sutton comision 10
Sus presentaciones se alimentan de las de todas las comisiones.
Melisa Chetto (comisión 10)
Les tengo que confesar que AMÉ el vómito cósmico de arcoiris. Y todas las gastadas que nos hicieron en general.
Los videos muy bien editados y logrados. Lo que me hace pensar un poco es por qué no ponen esas ganas, creatividad, laburo en vez de criticar a otros, en el desarrollo de su medio.
Ojo, les entiendo la función polémica de la crítica, y creo que la hicieron bien. Pero me parece que superó ampliamente su medio, que (más allá de que le hayan puesto ganas creando una plataforma de cero) se queda bastante más corto.
Por lo menos sería más divertido que pasaran un poco de esa polémica que a algunos disgusta tanto a las elecciones de su página. Ya sé que lo suben los usuarios el contenido, pero estaría bueno que estimulen alguna decisión o debate más interesante que «chori o hamburguesa?».
Juan Salvador Vergé
Muy buena presentación gente! Llama la atención tanta sensibilidad pero habrá que ver lo bueno. Algunas críticas nos van a servir. Faltan dar los últimos toques.
L. Antonella Veliz (Com. 15)
Felicitaciones a todos los integrantes de Dame y te doy!.La propuesta del medio se trabajó y se discutió mucho, como así también el modo de plasmarla en un medio. Diseñar una arquitectura propia implicó un tiempo mayor en el desarrollo de nuestro medio. Es por eso que aún falta ajustar algunas cuestiones -trabajo para el cual tendremos muy en cuenta las críticas constructivas que plantearon las otras comisiones-.
Mientras tanto, los invitamos a participar de nuestro medio, tomarlo en cuenta a la hora de tomar sus decisiones. Nuestro medio se propone como un remedio para las dudas de todos y, tal como fue mencionado en el video, no sólo aporta respuestas rápidas a sus inquietudes, sino que también ofrece grandes facilidades para participar -uno de nuestros principales objetivos al elaborar el sitio desde cero-.
Juan Ignacio Caballero (c11)
Creo que les falta más promoción e ideas claras, como dice el Bambi, la base está o por lo menos ustedes asi lo manifiestan. Pero ser un medio del futuro y poner una pregunta sobre: GELP o Huracán y decidir… Lo hace el Programa de Fantino todos los domingos.
Juan Andrés Ghiglione
Sigo diciendo que Dame y Te Doy es el proyecto con mejor marketing pero el que menos se relaciona con lo que un medio del futuro debe ser.
Entender un medio desde la perspectiva de un servicio, que reviste interés para toda la comunidad, no parece relacionarse mucho con Dame y Te Doy.
Dado el marco teórico las justificaciones orales de los expositores del proyecto me parecieron muy pobres.
Tampoco me atrae, al igual que Calluela, decidir entre Messi o Maradona.
Y además, en medio de los pocos votos que tuvieron los posteos, pareciera que los prosumidores tampoco entendieron el fin del proyecto.
En cámaras fotográficas ¿Qué es mejor una Canon o una Nikon?
#
sebazac dijo:
comment on 29/06/2011 18:37:29
No se compara… la Canon es una reflex manual con opciones automaticas y lente intercambiable. La Nikon otra es una camara automatica compacta de mala monta pero con un lindo logo. Esta bien que tenga mas pixels, pero si no tenes pensado imprimir mas alla de 40 x 50 la diferencia casi ni se nota.
Lichi dijo:
comment on 29/06/2011 22:26:40
Sebazac las fotos son ilustrativas, lo que quiero saber es qué marca es mejor. Igual gracias por la explicación.
Valentina Stacco
Buenisimo el humor irónico y la edicion de los videos.. envidiable, Waldo fue una idea muy original y la ultima imagen de Guitar Girl..muy ingeniosa tambien. Sin embargo, me sigue resultando dificil comprender hacia donde van! Yo los sigo y los banco, pero llevenmé de la mano!!
Saludetes!