Blog en el que se irá documentando el proyecto, clase a clase
Random header image... Refresh for more!

Dimensión Identidad, Semana 10: “La intimidad como espectáculo”

Fecha: Martes 26 de mayo.

Tema: La intimidad como espectáculo.

Líder de proyecto: Gabriela Sued.

Integrador teórico-prácticos: Leandro Pafundi.

Documentalista: Luciana Torfano.

Wordle: Identidad, Semana 10

 

No hace poco tiempo que nos resulta evidente el progreso de todos en los trabajos y análisis, teniendo en cuenta nuestra condición de “nativos digitales”. Lo constatamos en el transcurrir de las clases a través de las intervenciones, las tareas y las nuevas preguntas que enriquecen nuestra senda de trabajo. Y este parece ser un momento más interesante, al contar con el condimento de que ya nos hemos familiarizado con la herramienta de una manera diferente a la habitual -desde otra mirada-, y ahora nos atrevemos a indagarla y repensarla constantemente.

 

 

Por estas razones, llegó el momento de articular de forma concreta los conocimientos que obtuvimos hasta acá, y trabajar así esta dimensión específica en el trabajo final, mediante:

-Conceptos generales acerca de la plataforma como arquitectura, web 2.0, etc, -que ya hemos visto-, y

-Reflexiones sobre la construcción de la identidad en Facebook, teniendo en cuenta los textos seleccionados al respecto.

 

A partir del concepto de Bruner –semana 8- vimos el qué es, en un nivel general. Luego nos tocó pasar a un nivel particular con Zhao –semana 9-. Sibilia, por su parte, aporta una crítica sobre identidad en comunicación digital.

 

¿Desde dónde podríamos ir más allá?; ahora tenemos que pensar nosotros.

 

¿Por qué en este tiempo se enaltece lo pequeño mientras parece buscarse la grandeza?

 

Gaby presentó a la autora y su texto –Paula Sibilia y “La intimidad como espectáculo-, y enseguida nos preguntó: “¿Por qué en este tiempo se enaltece lo pequeño, lo cotidiano, mientras parece buscarse la grandeza?”. Existe una glorificación del yo muy frecuente en otros espacios, explicó Gaby. ¿Cómo interpretar a estos narradores del yo?

 

Sibilia explica las transformaciones entre autores-obras-lectores que se dieron en este siglo. Para decirlo de forma breve, antes había muy pocos autores y muchos receptores, mientras que hoy –desde la segunda mitad del siglo XXI- las relaciones se subvierten, los límites se eliminan o se vuelven más débiles, y la narrativa se define como un proceso que se da en cualquier nivel en donde haya algo que contar.

 

En la obra, ya no vale el verosímil en relación al contexto, al mundo, sino que vale en función de la valoración de la experiencia vivida, explicó Gaby. Antes también, los pocos autores contaban con la capacidad de modificar al mundo mediante procedimientos técnicos; ahora hay muchos autores y, paradójicamente, son menos los lectores.

Ahora, en general, parecería que no es tan importante cuántos me miran, sino poder mostrarme.

 

El fenómeno más similar a Facebook en la televisión es el reality-show. Gaby nos mostró un trailer de la película “Tarnation” en Youtube, que trata sobre un muchacho que filmó  él mismo gran parte de su vida a medida que fue concurriendo, con diferentes cámaras. Una “web 2.0 movie”. Lo que explicaría su éxito es haber sido el primero… “una especie de Susan Boyle”, acotó Nicolás.

 

<span style=”font-size: 11pt; font-family: “Trebuchet MS”; mso-ansi-language: ES-AR;” lang=”ES-

 

Leímos el testimonio del autor- protagonista en http://revistaaxolotl.com.ar/cinema11.htm

 

Volviendo a Paula Sibilia, Gaby afirmó que la autora pone el acento en las exacerbaciones del yo.

Gaby trajo un ejemplo de ORLAN http://www.orlan.net , quien se realiza cirugías estéticas permanentemente.

 

Los chicos dijeron como ejemplo que antes importaban más las obras de Shakespeare –y de hecho, el misterio sobre su vida era motivador, agregó Gaby-, en cambio ahora quiere saberse quién era, etc.

 

Estamos de acuerdo en que la experiencia resulta más importante que la obra. Los chicos opinaron que además influye la manera en la que uno edita, como en el caso de Tarnation, no solo lo que pasa. Nicolás dijo que se trata de gente que quiere mostrar de una manera especial lo que le pasa, propio del género del cine. Leandro acotó que es uno de los vértices de la obra artística.

En relación a este mostrarse, Flavia opinó que en Facebook, como en otros espacios, pertenece al inconsciente. Nicolás agregó que para él, además de mecanismos inconscientes hay un proceso conciente, es decir pensar qué quiero mostrar y qué quiero generar.

 

Gaby continuó con Sibilia, quien habla de “personajes”. Donde no nos miran seríamos personas, y donde nos miran, personajes, al vernos determinados por la mirada del otro. Es decir, la legitimación es concedidad por la mirada ajena, como sostiene Sibilia.

Por otra parte, no todos compartimos con la autora que estas construcciones funcionan como “fantasmas para ahuyentar la soledad..”. Parecería una mirada pesimista hacia la tecnología sostenida en el argumento de la soledad. Nicolás opinó que la tecnología puede evidenciar la soledad, pero no causarla.

 

Luego de conversar acerca de otros puntos del texto, Gaby nos preguntó: ¿Qué pensaron para el 23?.

Nicolás dijo que pensó en el punto 7, le resultan interesantes los modelos de éxito, observar las diferencias y tratar la identidad. “A mayor anonimato, más atracción (como en Psicofxp)”.

Gaby pidió que para el próximo encuentro traigan un avance. Ir apoyándose en algunas cuestiones, y traer ejemplos. También preguntó a los demás si se les ocurría alguna sugerencia para Nicolás.

Elisa nombró la 4 y 6. Muy relacionadas entre sí. Identidad desde la plataforma. Ariel encontró un ejemplo de identidad a partir de ciertas aplicaciones “en ronda”. Preguntas 3 y 4. El refuerzo del yo o identidad del otro. Marcos la 2. María Sol 1 y 4, Xoana la 8, trabajando el tema de los fans. Tiki contó un caso de una amiga con falsa identidad en Facebook. Gaby le propuso realizar una semi entrevista en la cual esta persona cuente cómo burló la arquitectura de Fb. ¿Encontró más libertades que restricciones o al revés? Diferencias entre identidad inventada y verdadera (aunque todas las identidades poseen algo de inventado).

 

 *Apuntes sobre Identidad, y las hipótesis para ir pensando y dividiendo el trabajo final, hecho por Gaby:

http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=81386822450&h=Qmez5&u=l1Yyn

 

 

 

 

Categorías identidad

0 comentarios

Aun no hay comentarios...

Kick things off by filling out the form below.

Dejá tu Comentario